आक्रामकता और इसे प्रभावित करने वाले कारक

परिचय

आक्रामकता की अवधारणा। आक्रामकता के प्रकार

आक्रामकता में योगदान करने वाले कारक

1 व्यक्तियों की दौड़

2 शराब और ड्रग्स

निष्कर्ष

संदर्भ की सूची

परिचय

आक्रामकता एक ऐसी घटना है जो सदियों से मानव जाति के इतिहास के साथ है। XX शताब्दी में मानव आक्रामकता की चरम अभिव्यक्ति। नरसंहार था, और आने वाली XXI सदी में। आतंकवाद बन गया। मानव जाति के प्रगतिशील दिमाग विनाश और हिंसा के कारणों और उन्हें रोकने के उपायों के बारे में लगातार सवाल उठा रहे हैं।

2014 में विश्व कांग्रेस में शिक्षाविद् एन। पी। बेखतेरवा ने अपनी रिपोर्ट "मिलेनियम के परिणाम" में उल्लेख किया कि "आधुनिक मनुष्य प्राइमर से इंटरनेट पर चला गया है, लेकिन फिर भी, एक संतुलित दुनिया के संगठन के साथ सामना नहीं कर सकता है। इसकी "जैविक" दुनिया के कई हिस्सों में, और कभी-कभी विश्व स्तर पर, कारण पर विजय प्राप्त होती है और आक्रामकता से एहसास होता है, इसलिए मस्तिष्क की क्षमताओं के एक उत्प्रेरक के रूप में छोटी खुराक में फायदेमंद है, इसलिए बड़ी खुराक में विनाशकारी। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उम्र एक खूनी सदी है। ” ...

आक्रामकता की समस्या, शक्ति, हिंसा, शत्रुता, सहमति, सहिष्णुता की समस्याओं से घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई है, हर समय शोधकर्ताओं ने इसकी प्रकृति में घुसने और विध्वंसक व्यवहार को नियंत्रित करने, नियंत्रित करने के तरीकों, कारणों, कारणों, तरीकों पर ध्यान आकर्षित किया। आज आक्रामकता के अध्ययन की प्रासंगिकता कई कारणों से निर्धारित होती है। सहिष्णुता, सहिष्णुता, सहमति के लिए कई कार्यों और कॉल के बावजूद, विनाशकारी व्यवहार और सभी स्तरों पर विसंगति का उदय होता है। सामाजिक संबंध... यह अपराध, आतंकवाद, उग्रवाद, नए सशस्त्र संघर्षों के उद्भव, अवाँछनीय विनाशकारी कार्यों की संख्या में वृद्धि में प्रकट होता है। वर्तमान में रूस जिस सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों का अनुभव कर रहा है और व्यक्ति के विकास पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, उसके सामाजिक-राजनीतिक, नैतिक-नैतिक, सामाजिक-नागरिक, सामाजिक-मनोवैज्ञानिक, संवाद क्षमता और संस्कृति में रचनात्मक वृद्धि, रचनात्मक क्षमता हो रही है। समाज में विनाशकारी अभिव्यक्तियों की वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ। में एक उभरता हुआ नागरिक समाज आधुनिक रूस बुनियादी हितों और मूल्यों पर समझौते की जरूरत है। इस संबंध में, लोगों के विनाशकारी रूप से कार्य करने और इस तरह के व्यवहार को रोकने या नियंत्रित करने के लिए क्या उपाय किए जाने चाहिए, इस सवाल का जवाब खोजने की आवश्यकता फिर से जरूरी है।

समस्याग्रस्त क्षेत्र जिसके भीतर आक्रामकता देखी जाती है, वह अत्यंत व्यापक है। इसके विभिन्न पहलू मनोविज्ञान, जीव विज्ञान, समाजशास्त्र, संघर्षशास्त्र जैसे वैज्ञानिक ज्ञान की ऐसी शाखाओं के हितों के क्षेत्र में आते हैं। समस्या में काफी शोध के बावजूद, इस अवधारणा का द्वंद्ववाद बना हुआ है। यह, सबसे पहले, आक्रामकता के विरोधाभासी और विरोधाभासी प्रकृति के कारण है, और दूसरी बात, दृष्टिकोणों की भीड़ के लिए, जिनमें से प्रत्येक का अपना विषय क्षेत्र अनुसंधान के विषय के रूप में है, जैविक और मनोवैज्ञानिक घटनाओं में कमी; सामाजिक, संघर्षपूर्ण आदेश, जिसके परिणामस्वरूप आक्रामकता को समझने की समस्या उत्पन्न होती है।

आक्रामकता के अध्ययन में बहु-प्रत्यक्षता के कारण, शब्दावली और वैचारिक प्रकृति की समस्याएं भी हैं। विज्ञान में, "आक्रामकता" की अवधारणा की कोई स्पष्ट व्याख्या और परिभाषा नहीं है, जो विभिन्न लेखकों को अध्ययन के लक्ष्यों और उद्देश्यों के आधार पर उनकी सामग्री को आक्रामकता की अवधारणा में डालने की अनुमति देती है। इस तथ्य के कारण कि आक्रामकता का अध्ययन करने वाले विज्ञानों की संख्या काफी बड़ी है, और कोई एकल पद्धतिगत आधार नहीं है, उनके अंतःविषय असंगति की गहराई महत्वपूर्ण है।

आक्रामकता की समस्या की बहुआयामीता स्पष्ट है। इसी समय, विश्लेषण और अवधारणा करना मुश्किल है, इसलिए इसे सामाजिक दर्शन के ढांचे के भीतर एक समग्र शोध की आवश्यकता है। हमारी राय में, इस तरह के दृष्टिकोण को बेहतर तरीके से लागू किया जा सकता है, क्योंकि वैज्ञानिक और अंतःविषय डेटा को अखंडता के संदर्भ में संरचित और सामान्यीकृत किया जाता है, जिसके आधार पर समस्या की सामाजिक-दार्शनिक समझ का निर्माण किया जाएगा। सामाजिक दर्शन द्वारा आक्रामकता के अध्ययन में एक समग्र सैद्धांतिक धुरी की भूमिका का कारण है, एक तरफ, सामाजिक दर्शन के विषय क्षेत्र के लिए आक्रामकता की समस्या से संबंधित, दूसरी ओर, इस समस्या के अध्ययन के लिए इसकी विशिष्ट संभावनाएँ। यह दृष्टिकोण एक एकल सामग्री मंच बना सकता है, दोनों एक समग्र प्रवचन के ढांचे के भीतर, और एक आम अंतःविषय अंतरिक्ष में। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामाजिक दर्शन आक्रामकता के मनोवैज्ञानिक, समाजशास्त्रीय, जैविक और संघर्षात्मक अध्ययन के परिणामस्वरूप प्राप्त अनुभवजन्य सामग्री को कम नहीं करता है। इसके अलावा, इस घटना के बारे में रोजमर्रा के विचार और बयान भी उसके लिए महत्वपूर्ण हैं।

कई शताब्दियों के लिए प्रतिबिंब का विषय होने के नाते, आक्रामकता का विषय केवल 20 वीं शताब्दी में एक स्वतंत्र समस्या की स्थिति प्राप्त करता है। 1909 में, ए। एडलर के लिए धन्यवाद, "आक्रामकता" की अवधारणा वैज्ञानिक परिसंचरण में दृढ़ता से शामिल है। इसी समय, इसकी विषय वस्तु का विस्तार हो रहा है। इस अवधि के दौरान, मुख्य सिद्धांत बनाए गए थे जो आक्रामकता की अवधारणा को चिह्नित करते हैं। अधिकांश अध्ययनों में जो आक्रामकता को छूते हैं, समस्या खुद को संकीर्ण रूप से तैयार की जाती है, कुछ विज्ञानों और उनके कार्यों के ढांचे के भीतर शोध के अधीन। "आक्रामकता" की अवधारणा धीरे-धीरे बदल रही है, एक नया अर्थ प्राप्त कर रही है। इस अवधारणा में विनाश के तत्व तेजी से अंतर्निहित हैं। 3. फ्रायड के सिद्धांत का द्वंद्व, जो आक्रामकता की विशेषता है, प्रेम के संरक्षक के रूप में - इरोस, और मरने का स्वामी - थानाटोस, वैज्ञानिकों के अनुरूप नहीं है। दो समस्याओं को हल करने के परिप्रेक्ष्य में आक्रामकता की समस्या सबसे अधिक बार दिखाई देती है। एक समस्या आक्रामकता के विनाश के कारणों के साथ जुड़ी है, दूसरी इसे काबू करने के साधनों और नियंत्रण के प्रभावी साधनों के साथ।

आक्रामकता पर काम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अनुभवजन्य और सैद्धांतिक अनुसंधान के लिए समर्पित है, यह मुख्य रूप से एक जैविक या विकासवादी निर्धारक (के। लोरेंज, डी। मायर्स, आई। पी। पावलोव, वी। एम। बेखटरेव, आर। विल्सन, के। लैंसपेट्स) को समर्पित करता है। वी.वी. निकोनोव ने मानव विकास की प्रक्रिया में विकसित होने वाले तनाव के लिए आक्रामकता की अवधारणा को कम करने का प्रयास किया। उसी समय, तनाव जी। सेले द्वारा विकसित सिद्धांत पर आधारित है, जिन्होंने तनाव को किसी भी प्रभाव के कारण शरीर के एक स्टीरियोटाइप और फ़िलेजैनेटिक प्रतिक्रिया के रूप में परिभाषित किया और शरीर के अनुकूली बलों की सक्रियता के साथ। लेकिन सहज ज्ञान एकतरफा विचार करता है, जन्मजात आवेगों के दृष्टिकोण से, जो किसी भी जीवित व्यक्ति के आंतरिक तनाव का गठन करता है।

1.आक्रामकता की अवधारणा। आक्रामकता के प्रकार

आक्रामकता (Lat.aggressio - हमले से) - प्रेरित विनाशकारी व्यवहार जो समाज में लोगों के सह-अस्तित्व के मानदंडों (नियमों) का विरोध करता है, हमले की वस्तुओं को नुकसान पहुंचाता है (चेतन और निर्जीव), लोगों को शारीरिक नुकसान पहुंचाता है या उन्हें पैदा करता है मनोवैज्ञानिक असुविधा (नकारात्मक अनुभव, तनाव, भय, अवसाद आदि की स्थिति)।

ट्रेस पर प्रकाश डाला गया है। आक्रामकता के प्रकार:

1.शारीरिक आक्रामकता (हमला) - किसी अन्य व्यक्ति या वस्तु के खिलाफ शारीरिक बल का उपयोग;

2.मौखिक आक्रामकता - अभिव्यक्ति नकारात्मक भावनाएँ दोनों फॉर्म के माध्यम से (झगड़ा, चीखना, चिल्लाना), और मौखिक प्रतिक्रियाओं की सामग्री के माध्यम से (धमकी, शाप, शपथ);

.प्रत्यक्ष आक्रामकता - सीधे के.एल. वस्तु या विषय;

.अप्रत्यक्ष आक्रामकता - क्रियाएं जो किसी गोल चक्कर में किसी अन्य व्यक्ति (दुर्भावनापूर्ण गपशप, चुटकुले, आदि) पर निर्देशित होती हैं, और अप्रत्यक्षता और विकार (क्रोध के विस्फोट, चिल्ला में प्रकट, पैर दबाना, मेज पर छिद्रण, आदि) की विशेषता होती है। ) पी।);

.वाद्य वृत्ति, जो कि के.एल को प्राप्त करने का एक साधन है। लक्ष्य;

.शत्रुतापूर्ण आक्रामकता - आक्रामकता की वस्तु को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से किए गए कार्यों में व्यक्त;

.स्व-आक्रामकता - आक्रामकता, आत्म-आरोप में प्रकट, आत्म-अपमान, आत्म-शोषित शारीरिक नुकसान, जिसमें आत्महत्या भी शामिल है;

.परोपकारी आक्रामकता, किसी के आक्रामक कार्यों से दूसरों की रक्षा करने के लक्ष्य के साथ।

आक्रामक व्यवहार शारीरिक और मानसिक रूप से विभिन्न प्रतिकूल प्रतिक्रिया के रूपों में से एक है जीवन स्थितियोंतनाव, हताशा आदि पैदा करना। बताता है। मनोवैज्ञानिक रूप से, ए व्यक्ति, आत्म-सम्मान, आकांक्षाओं के स्तर, साथ ही बनाए रखने और मजबूत करने की भावना के संरक्षण और विकास के साथ, व्यक्तित्व और पहचान के संरक्षण से जुड़ी समस्याओं को हल करने का एक मुख्य तरीका है। पर्यावरण पर नियंत्रण जो विषय के लिए आवश्यक है।

आक्रामक कार्रवाई के रूप में कार्य:

1.एक सार्थक लक्ष्य प्राप्त करने के साधन;

2.मनोवैज्ञानिक विश्राम के तरीके;

.आत्म-साक्षात्कार और आत्म-पुष्टि की आवश्यकता को पूरा करने के तरीके।

2. आक्रामकता में योगदान करने वाले कारक

कुछ समय पहले तक, विदेशी प्रायोगिक साहित्य को पारंपरिक रूप से माना जाता था कि मजबूत सेक्स महिलाओं की तुलना में अधिक आक्रामक है, और यह कि पुरुषों को हमले के प्रत्यक्ष लक्ष्यों के रूप में कार्य करने की अधिक संभावना है। यह मुख्य रूप से लिंक के कारण था शारीरिक विशेषताएं, मुख्य रूप से एकाग्रता के एक उच्च स्तर पर पुरुष शरीर हार्मोन की एक संख्या।

इस दृष्टिकोण को प्रमाणित करने में एक बड़ी भूमिका हमारी सदी के 40 के दशक के अंत में जानवरों पर किए गए कई प्रयोगों द्वारा निभाई गई थी। उनका मुख्य लक्ष्य आक्रामकता और पुरुष सेक्स हार्मोन के बीच संबंध स्थापित करना था। इस क्षेत्र में क्लासिक प्रयोगों में से एक ई। बेमैन द्वारा एक समय में वर्णित किया गया था। जब वयस्क नर ग्रे चूहों को नपुंसक बना दिया गया था, तब ऑपरेशन के कुछ समय बाद वे इंट्रासेफिक संघर्ष में सक्रिय रूप से शामिल नहीं हुए थे क्योंकि वे ऑपरेशन से पहले थे, और बिल्कुल शांति से व्यवहार किया। यदि उन्हें एक पुरुष हार्मोन के साथ इंजेक्ट किया गया था, तो वे तब तक लड़ना शुरू कर देते थे जब तक इसका प्रभाव समाप्त नहीं हो जाता।

इस तरह के प्रयोगों से बीमन और उनके कई सहयोगियों ने निष्कर्ष निकाला कि पुरुष हार्मोन आक्रामक व्यवहार के प्रेरक हैं, हालांकि उन्हें ऐसी स्थिति नहीं माना जाना चाहिए जिसके बिना यह व्यवहार नहीं हो सकता।

जी। क्लार्क और जी। बर्ड, जिन्होंने 1946 में चिंपांज़ी के साथ प्रयोग किए थे, एक ही निष्कर्ष पर पहुँचे। उन्होंने यह भी पाया महिला हार्मोन आक्रामकता के स्तर को कम करता है।

अधिक में विलम्ब समय, 60 के दशक के उत्तरार्ध में, के। मोयर ने अपने काम "द साइकोबायोलॉजी ऑफ़ एजेंशन" में दिखाया कि "एक महत्वपूर्ण क्षमता है, जो लिंगों के बीच हार्मोनल और न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल भेदभाव का कार्य है। उदाहरण के लिए, चूहों में अंतर्विरोधी संघर्ष आम तौर पर पुरुषों तक सीमित होता है और जब तक माउस यौन परिपक्वता तक नहीं पहुंचता, तब तक वह स्वयं प्रकट नहीं होता है। ”

हालांकि, इस मामले में जब किसी व्यक्ति की बात आती है, तो स्पष्ट रूप से जैविक कारकों के दृष्टिकोण से पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं है। बेशक, प्रत्येक लिंग में आनुवंशिक-हार्मोनल तंत्र के कामकाज की विशिष्टता से संबंधित पहलुओं को, किसी भी मामले में पूरी तरह से हटाया नहीं जा सकता है, लेकिन उन्हें इन तंत्रों के कारकों के साथ बातचीत के मुद्दों पर विचार करके पूरक होना चाहिए। सामाजिक वातावरण, लड़कों और लड़कियों में समाजीकरण प्रक्रियाओं की विशेषताएं, विशिष्ट सामाजिक संरचनाओं में विभिन्न तरीकों से आगे बढ़ना।

70 के दशक के मध्य के अंत तक, पर्याप्त मात्रा में दस्तावेजी सबूत जमा हो गए थे, जो ऐसे मामलों का संकेत देते हैं जब महिलाएं पुरुषों की तुलना में एक ही व्यवहार करती हैं या इससे भी अधिक आक्रामक तरीके से। उदाहरण के लिए, एक चौदह वर्षीय स्कूली छात्रा (आप पर, लड़का नहीं) ने पूरी कक्षा और शिक्षक को कई घंटों तक बंदूक की नोक पर रखा, उन्हें एक तरह के बंधकों में बदल दिया।

वर्तमान में, महिला अपराध में एक तरह की छलांग विदेशों में दर्ज की गई है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, इंस्टीट्यूट फॉर यूथ इश्यूज के अनुसार, 13 से 19 वर्ष की उम्र की लड़कियों के साथ धोखाधड़ी, दुकानदारी, झगड़े और नशीली दवाओं के उपयोग के मामले में लड़कों के बराबर हैं। कई वैज्ञानिकों के अनुसार, महिलाएं पुरुषों के साथ अपनी संगति में हर तरह के नुकसान को मास्टर करने की क्षमता साझा करती हैं और लगभग हर जगह ऐसी महिलाएं हैं जो पुरुषों की तरह ही आक्रामक हैं।

वर्तमान में, कई पश्चिमी विशेषज्ञ आनुवांशिक, जैव रासायनिक और के बीच अभी भी अपर्याप्त अध्ययन किए गए रिश्तों पर अटकलें लगाने के इस तरह के प्रयासों को छोड़ने का आग्रह कर रहे हैं। मनोवैज्ञानिक पहलू शत्रुतापूर्ण व्यवहार; "आक्रामकता और आनुवांशिकी के बीच संबंध को प्रलेखित" करने के लिए अपर्याप्त सबूत के बारे में बात करें।

२.१ व्यक्तियों की दौड़

हिंसक व्यवहार नस्लीय संघर्ष

1970 और 1980 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पारस्परिक और समूह आक्रामकता पर इन मतभेदों के प्रभाव का सक्रिय अध्ययन करना शुरू किया। इस तरह के अध्ययनों को पुनर्जीवित करने के लिए प्रेरित करने वाली प्रेरणाओं में से एक नस्लीय संघर्षों की तेज अभिव्यक्ति थी, और यह समस्या स्वयं कई पूंजीवादी राज्यों के लिए सबसे जरूरी बन गई है। बेंजामिन हुक, संयुक्त राज्य अमेरिका में रंगीन लोगों की उन्नति के लिए राष्ट्रीय संघ के कार्यकारी निदेशक, ने कहा: प्रजातीय घृणा पहले से कहीं ज्यादा मजबूत। बात यह है, क्या शुरू हो गया है नया युग नौकरियों, प्रभाव और शक्ति के लिए प्रतिस्पर्धा। नीग्रो आबादी आज ऐसे लोग हैं जो आपकी नौकरी के लिए आवेदन कर सकते हैं, आपके लिए अगले दरवाजे पर रह सकते हैं, आदि। इस तक का रास्ता लंबा था। लेकिन सभी समान हैं, परिणाम समानता के संकेत से ज्यादा कुछ नहीं है। ”

इन विरोधाभासों के बढ़ने के कारण, जातीय घृणा के कारण हमलों की संख्या बढ़ रही है। यह संख्या १ ९ cases६ में १ ९ number० में बढ़कर ९९ से २ increased६ मामले प्रति वर्ष (न्यूयॉर्क शहर) हो गई। इसके अलावा, यह डेटा अधूरा है। उदाहरण के लिए, उसी न्यूयॉर्क की पुलिस सेवा रिपोर्ट करती है कि ऐसी घटनाओं की संख्या केवल के लिए है पिछले कुछ माह 1987 चार के बजाय सप्ताह में दस बार पहुंचा।

कभी-कभी यह भूल जाते हैं कि नस्लीय समस्या केवल व्यक्ति तक ही सीमित नहीं है, बहुत बार-बार, झड़पों के मामलों के कारण, कि यह कई राज्यों के सफेद और रंगीन नागरिकों के बीच गहरे सामाजिक मतभेदों पर आधारित है, पश्चिमी शोधकर्ता मुख्य रूप से मनोवैज्ञानिक पृष्ठभूमि पर अपना ध्यान केंद्रित करते हैं इस तरह के संघर्ष, उत्पत्ति का पता लगाना विभिन्न प्रकार जातीय पूर्वाग्रहों और आक्रामकता पर उनका प्रभाव। आज अधिकांश शिक्षाविद इस बात से सहमत हैं कि पूर्वाग्रहग्रस्त लोग उन समूहों के सदस्यों के प्रति शत्रुतापूर्ण व्यवहार करने की अधिक संभावना रखते हैं, जिन्हें वे नापसंद करते हैं।

२.२ शराब और ड्रग्स

एक नंबर टाई करने के लिए अपनी खोज में बाह्य कारक आक्रामकता की अभिव्यक्तियों के साथ, पश्चिमी शोधकर्ता शराब और नशीली दवाओं के उपयोग के परिणामों का अध्ययन करते हैं।

कार्यों में, मुख्य रूप से अमेरिकी, साथ ही कई पश्चिमी यूरोपीय वैज्ञानिकों ने मारिजुआना, बार्बिटुरेट्स, एम्फ़ैटेमिन और कोकीन की कार्रवाई की कुछ विशेषताओं की पहचान की है। अधिक अच्छी तरह से समीक्षा की नकारात्मक परिणाम शराब लेना, विशेष रूप से व्यक्ति के आक्रामक व्यवहार पर इसके प्रभाव का पता लगाना। यह एक समान प्रभाव को ध्यान में रखता है मानव शरीर और ड्रग्स।

इस समस्या पर इस तरह के करीब ध्यान इस तथ्य से समझाया जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अकेले शराबियों की संख्या एक विशाल आंकड़े तक पहुंचती है - 10 मिलियन। नियमित मारिजुआना धूम्रपान करने वालों की संख्या और भी अधिक है - 16 मिलियन से अधिक लोग। इसके अलावा, लगभग 400,000 अमेरिकी हेरोइन, 1.8 मिलियन एम्फ़ैटेमिन, 1.1 मिलियन शक्तिशाली शामक, 1.6 मिलियन कोकीन और इतने पर उपयोग करते हैं। इसलिए, यह स्पष्ट हो जाता है कि आक्रामकता के साथ शराब और ड्रग्स के बीच संबंध की गतिशीलता का विश्लेषण न केवल सैद्धांतिक रूप से, बल्कि व्यावहारिक पहलुओं में भी बेहद महत्वपूर्ण है।

यहां अग्रभूमि में शराब के साथ बातचीत करने वाले और व्यक्ति की आक्रामक प्रतिक्रिया में योगदान करने वाले कारकों का विश्लेषण है। यह इस कनेक्शन की मध्यस्थता करने वाली प्रक्रियाओं को समझने के लिए किया जाता है, जो बदले में सबसे अधिक निर्धारित करना संभव बनाता है प्रभावी साधन नशे की हालत में लोगों के शत्रुतापूर्ण व्यवहार पर नियंत्रण।

इस तरह के अध्ययनों को आधुनिक पश्चिमी समाजशास्त्र और सामाजिक मनोविज्ञान में आक्रामकता के पूरे विषय की समस्याओं के सामान्य दायरे में व्यवस्थित किया जाता है, अर्थात इसकी घटना के कारणों की खोज की जाती है और इसका मुकाबला किया जाता है।

इस तरह के तथ्य न केवल अमेरिका में, बल्कि अन्य देशों में भी सामने आए थे। फ्रांस, जर्मनी, फिनलैंड, अर्जेंटीना, मैक्सिको और अन्य में इसी तरह के कई अध्ययन हैं।

इस प्रकार, फिनिश शोधकर्ता टी। अहो ने 2000 से 2010 के अंत तक हेलसिंकी में हुई हत्याओं के कारणों का अध्ययन करते हुए पाया कि सभी अपराधियों में से 85 प्रतिशत अपराध के तुरंत पहले शराब ले गए थे।

एक लंबे समय के लिए, सोवियत विशेषज्ञों ने इस रिश्ते पर ध्यान आकर्षित किया, एक पैटर्न का पता लगाया, जिसका सार यह है कि मादक पेय पदार्थों की खपत में वृद्धि के साथ, अपराध अनिवार्य रूप से बढ़ जाता है, हमारे समाज की नैतिक जलवायु और भौतिक बिगड़ जाती है। लोगों का नैतिक स्वास्थ्य पीड़ित है।

WHO की कार्यकारी समिति के अनुसार ( विश्व संगठन स्वास्थ्य), नशे के प्रभाव में दुनिया में, सभी बलात्कार के 50 प्रतिशत तक, 72 प्रतिशत तक सशस्त्र हमले, 86 प्रतिशत तक हत्याएं आदि।

पश्चिमी शोधकर्ताओं के उपरोक्त कार्यों की विशेषता, यह ध्यान दिया जा सकता है कि उनमें प्रस्तुत आंकड़ों की गुणवत्ता के दृष्टिकोण से, वे एक सहसंबंध प्रकृति के हैं, क्योंकि वे प्रयोग में नहीं प्राप्त किए गए थे, लेकिन उपयोग करते समय विभिन्न तरीकों सांख्यिकीय विश्लेषण। इसलिए, शराब लेने के बाद किए गए इन मामलों की संख्या के साथ हत्याओं की कुल संख्या की जानकारी की तुलना यहां की गई है। फिर निष्कर्ष शराब की खपत और व्यक्तिगत अपराध के बीच एक सीधा संबंध के बारे में बताया गया है।

पहली नज़र में, ऐसी तकनीक काफी स्पष्ट और अत्यधिक प्रभावी लगती है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहां कई मध्यस्थ चर को ध्यान में रखना आवश्यक है, जो कि, जैसा कि यह निकला, सहसंबंध विधियों का उपयोग करके पहचाना नहीं जा सकता है। इसलिए, 70 के दशक की शुरुआत से, कुछ विदेशी समाजशास्त्रियों और सामाजिक मनोवैज्ञानिकों ने शराब और आक्रामकता के बीच संबंधों का विश्लेषण करते समय विशेष रूप से इस तरह के तरीकों के उपयोग के लिए महत्वपूर्ण आपत्तियां उठानी शुरू कर दी हैं।

उदाहरण के लिए, एस। टेलर और के। लियोनार्ड ने उदाहरण के लिए, अपराधियों के बीच नशे की हालत में ऐसे उच्च प्रतिशत लोगों को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि, सबसे पहले, वे शांत लोगों की तुलना में हिरासत में लेना आसान है। इसके अलावा, सहसंबंध विधियां अक्सर मौखिक या लिखित पुलिस रिपोर्टों से प्राप्त आंकड़ों पर भरोसा करती हैं, कभी-कभी अत्यधिक व्यक्तिपरक होती हैं, बजाय कि बंदियों के रक्त के शराब के स्तर के सीधे माप के। और अंत में, उन लोगों की संख्या के बारे में कोई जानकारी नहीं है, जो शराब के आदी हैं, हालांकि वे हिंसा का उपयोग करने के लिए इच्छुक नहीं हैं।

स्थापित करने के क्रम में, इन वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण से निकट संबंध नशे और आक्रामकता के बीच, यह दिखाया जाना चाहिए कि, कड़ाई से नियंत्रित प्रायोगिक परिस्थितियों में, शराब पीने से शत्रुतापूर्ण व्यवहार की संभावना अधिक होती है।

इन विचारों से प्रेरित होकर, कुछ विशेषज्ञों ने इस पर शराब के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए आक्रामकता के प्रत्यक्ष माप के तरीकों का उपयोग करने की कोशिश की है। डेटा प्राप्त किया, हालांकि, उनकी असंगति में कई मामलों में अलग है। इस प्रकार, अमेरिकियों आर बेनेट, ए। बास, जे। बढ़ई और अन्य सहित कई वैज्ञानिकों ने अपने प्रयोगों में ऐसा कोई संबंध नहीं पाया। इसके विपरीत, आर। शंटिच और पहले से ही उल्लेखित एस। टेलर की रिपोर्ट है कि शराबी विषय सोबर लोगों की तुलना में अधिक शत्रुतापूर्ण व्यवहार करते हैं।

बाद के सभी प्रयोगात्मक कार्यों के भारी बहुमत ने काफी असमान रूप से दिखाया कि शराब को शारीरिक आक्रामकता की अभिव्यक्ति में योगदान करने वाला कारक माना जाना चाहिए। इसके अलावा, शराब की खुराक जितनी अधिक होगी, उतनी ही आक्रामक प्रतिक्रिया होगी। यहां यह जोड़ा जाना चाहिए कि पेय की ताकत भी कोई छोटा महत्व नहीं है।

इस तरह के अध्ययनों के वर्तमान चरण का विश्लेषण, एक स्पष्ट रूप से व्यक्त प्रवृत्ति का पता लगा सकता है जो पहले के व्यापक तरीकों को छोड़ देता है जो विशुद्ध रूप से बाहरी सबूतों को ठीक करता है, और अधिक या कम जटिल परिपूर्ण मॉडल का वर्णन करता है। कई कारकजिसके प्रभाव में शराब आक्रामक व्यवहार का कारण बनता है।

हाल तक तक, सबसे प्रभावशाली में से एक औषधीय विघटन मॉडल था, जिसका प्रतिनिधित्व इसकी दो मुख्य किस्मों: शारीरिक और मनोचिकित्सा द्वारा किया गया था।

यहाँ मुख्य महत्व कुछ तंत्रिका प्रक्रियाओं, विशेष रूप से निषेध प्रक्रियाओं पर प्रत्यक्ष औषधीय प्रभाव है। पहले संस्करण में, शराब शुरू में मस्तिष्क के लोब को प्रभावित करती है जो व्यवहार पर निरोधात्मक नियंत्रण के लिए काफी हद तक जिम्मेदार हैं। इन कॉर्टिकल प्रक्रियाओं को नुकसान के परिणामस्वरूप, निचले, अपेक्षाकृत आदिम मस्तिष्क केंद्रों का छद्म संचय होता है।

दूसरे संस्करण के दृष्टिकोण से - साइकोडायनामिक - शराब सेंसरशिप प्रणाली को कमजोर करके दमन की आक्रामकता के लिए जगह देता है। वैज्ञानिक आर। गेल्स और एम। स्ट्रॉस बताते हैं कि यह मॉडल इस धारणा पर आधारित है कि "शराब और ड्रग्स सुपररेगो में निषेध का उल्लंघन करते हैं और इस तरह मानव जन्मजात या हिंसा के लिए अधिग्रहित क्षमता को छोड़ देते हैं।"

आर। बॉयतज़िज़ द्वारा प्रस्तावित अगला मॉडल, पिछले एक की तरह, मुख्य रूप से औषधीय प्रभावों पर आधारित है। हालांकि, अगर पहला जोर शराब के डिस्बिक्शन प्रभाव पर था, तो यहां इसके शारीरिक रूप से जागरण के प्रभावों पर प्रकाश डाला गया है।

वैज्ञानिक के अनुसार, शराब शारीरिक उत्तेजना में वृद्धि का कारण बनती है, जो उस राज्य के समान है जो शत्रुतापूर्ण व्यवहार के साथ है। इन प्रत्याशित परिवर्तनों में शामिल हैं: वृद्धि रक्त चाप, रक्त शर्करा में वृद्धि, मांसपेशियों की भीड़, आदि। बॉयतजिज लिखते हैं, विशेष रूप से, कि शराब की खपत का मुख्य प्रभाव किसी व्यक्ति की उत्तेजना की स्थिति की व्यक्तिगत व्याख्या के माध्यम से पारस्परिक आक्रमण से जुड़ा हुआ है।

दूसरे शब्दों में, यह पता चलता है कि एक निश्चित स्थिति में, इस उत्तेजना को क्रोध या धमकी के रूप में समझाया जा सकता है और इस तरह बढ़े हुए खतरनाक व्यवहार के साथ जोड़ा जा सकता है।

इस प्रकार, वैज्ञानिक आज शुद्ध रूप से औषधीय एजेंट और एक व्यक्ति की आक्रामकता के रूप में शराब के बीच एक सरल पत्राचार की मान्यता से आगे नहीं बढ़ रहे हैं। मुख्य रूप से अमेरिकियों द्वारा किए गए कई प्रयोगों के परिणामों के अनुसार, इस तरह के व्यवहार की घटना में एक बड़ी भूमिका विभिन्न प्रकार के पर्यावरणीय संकेतों द्वारा निभाई जाती है, जिसके साथ नशे में धुत विषयों को एक या दूसरे तरीके से बातचीत करने के लिए मजबूर किया जाता है। तात्कालिक सामाजिक परिवेश जिसमें वे खुद को बड़े पैमाने पर पाते हैं, एक मध्यस्थ कारक की भूमिका और महत्व को प्राप्त करता है, जो व्यक्तियों के साथ बातचीत करते हुए, उन्हें शत्रुतापूर्ण कार्यों के लिए प्रेरित (या संयम) करता है। इससे यह स्पष्ट होता है कि हिंसा के कृत्यों को रोकने के लिए इस विषय की महत्वपूर्ण भूमिका जिसे विषय के तात्कालिक वातावरण को कहा जाता है।

यह माना जाना चाहिए कि मानव व्यवहार पर अल्कोहल और ड्रग्स के प्रभाव की समस्या का अध्ययन करने वाले अमेरिकी विशेषज्ञों ने अल्कोहल के साथ बातचीत करने वाले चर का वर्णन और व्याख्या करने में कुछ प्रगति की है और किसी व्यक्ति की खतरनाक प्रतिक्रिया में योगदान करते हैं। उन्होंने पिछले दशकों की तुलना में, वैज्ञानिक रूप से आशाजनक और अनैच्छिक रूप से नए, निस्संदेह अधिक उन्नत विकसित किए हैं अनुसंधान कार्यक्रम, दिलचस्प अनुमान और धारणाएं बनाई गईं, जो मानव गतिविधियों से संबंधित इन सभी कठिन मुद्दों की हमारी समझ को समृद्ध कर सकती हैं। अंतिम, तथाकथित सिंथेटिक, मॉडल को यहां विशेष रुचि होनी चाहिए।

बेशक, आप इसके गुणों के बारे में बहस कर सकते हैं, इसके कई अंतर्निहित नुकसानों का जिक्र कर सकते हैं। सबसे पहले, वे किसी व्यक्ति पर बाहरी प्रभावों की प्रकृति की एक अत्यंत सीमित समझ को शामिल कर सकते हैं, जिसके द्वारा हम केवल उसके निकटतम, तात्कालिक वातावरण का मतलब निकालते हैं, अक्सर आम तौर पर केवल उसी के लिए reducible विभिन्न विकल्प डायडिक बातचीत। सभी सामाजिक और समूह प्रक्रियाएं, संक्षेप में, इस अभिविन्यास के समर्थकों की दृष्टि के क्षेत्र से बाहर हो जाती हैं, जो कुछ हद तक प्राप्त परिणामों के महत्व को कम कर देता है।

हालांकि, लोगों के आक्रामक व्यवहार पर शराब के प्रभाव के संबंध में पश्चिमी शोधकर्ताओं के कुछ निष्कर्ष और विकास इस संबंध के आगे के सैद्धांतिक अध्ययन के लिए हमारी स्थितियों में एक निश्चित सकारात्मक भूमिका निभा सकते हैं, साथ ही साथ व्यावहारिक खोज संभव तरीके और शराब के प्रभाव के तहत होने वाले प्रत्यक्ष पारस्परिक आक्रमण को रोकने और नियंत्रित करने का साधन (असामाजिक व्यवहार के विभिन्न रूपों के रूप में इसकी सबसे चरम अभिव्यक्तियां शामिल हैं)।

निष्कर्ष

आक्रामकता की समस्याओं में वैज्ञानिक और दार्शनिक रुचि और इसकी प्रकृति का अध्ययन करने के लिए मौजूदा सैद्धांतिक और पद्धतिगत नींव एक प्राकृतिक और आवश्यक कदम है, खासकर परिस्थितियों में आधुनिक समाजमें विनाशकारीता में वृद्धि की विशेषता है अलग - अलग रूप अतिवाद और आतंकवाद। इस तथ्य के बावजूद कि लंबे समय से आक्रामकता विभिन्न विज्ञानों में अध्ययन का विषय रहा है, इसकी गहरी समझ की समस्या अनसुलझी है। का मुख्य कारण इसी तरह की स्थिति, हम आक्रामकता के अध्ययन के दृष्टिकोण में एक एकल वैचारिक मंच की अनुपस्थिति कह सकते हैं।

आक्रामकता की प्रकृति की एक समग्र समझ, समझ की कार्रवाई की समस्या से जुड़ी है, जो इस अवधारणा के आंदोलन के बिना अकल्पनीय है। निष्ठा हमें गति में "कार्रवाई" की अवधारणा का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम बनाती है। इस मामले में, अवधारणा की गति आंदोलन की अवधारणा से जुड़ी हुई है, इस प्रकार अभिन्न आंदोलन की अवधारणा का निर्माण करते हुए, हमें सूचित करते हैं कि इस तरह के आंदोलन के एक संभावित चरण, बनने के चार चरण हैं। इसलिए, शोध प्रबंध अखंडता के संदर्भ में "कार्रवाई" शब्द को मानता है, जो एक समग्र वस्तु के लिए पर्याप्त है, परीक्षा के लिए एक समग्र चरित्र प्रदान करता है। इसके लिए, अपने मूल से, अर्थात्, आत्म-आंदोलन की पूर्ण सीमाओं के भीतर एक अभिन्न वस्तु को लिया जाता है सबसे सरल रूप एक "सेल" (पूरे गठन के विरोधाभास युक्त) के रूप में एक "विकसित शरीर" के रूप में अपने अंतिम रूप में (जिसमें यह विरोधाभास अपना पूर्ण संकल्प पाता है)। जी को

प्राथमिक इकाई के रूप में कार्रवाई में स्वयं और इसके विपरीत (कार्रवाई और प्रतिक्रिया) शामिल हैं, इस प्रकार द्विपदीय विषय के रूप में विपरीत की द्वंद्वात्मक एकता का निर्माण होता है। अखंडता के परिचालन रूप की मदद से, शोध प्रबंध छात्र न केवल एक अभिन्न वस्तु - आक्रामकता के गठन पर प्रकाश डालता है, बल्कि ग्राफिक रूप से अनुसंधान के अभिन्न विषय को दर्शाता है - परस्पर क्रिया की अंतर्वस्तु गुण जब क्रिया (क्रिया और प्रतिक्रिया) की प्रकृति (एक साथ होना) आक्रामकता के गठन के सभी चार तत्वों के लिए आसन्न हो जाता है। तो, संभावित चरण से द्विआधारी संरचनाओं का आंदोलन गठन के चार वास्तविक चरणों से गुजरता है। इस मामले में, पहले तीन चरण झूठ बोलते हैं बाहर की दुनिया घटना, और एक चरण, चौथा, आंतरिक, आवश्यक दुनिया में निहित है और एकात्म मानव अनुभव की विशेषता है। आंदोलन को एक आवेग देते हुए, कार्रवाई के पारस्परिक संक्रमण के माध्यम से आक्रामकता और एक-दूसरे में प्रतिवाद (विरोध के प्रतिवाद के चरण में) विरोधाभास को हल करने के तरीके के रूप में संघर्ष करता है, इस प्रकार आंदोलन और विकास की प्रक्रिया की दिशा का संकेत देता है, जो विकास का एक सामान्य पैटर्न है, जो बातचीत के चौथे चरण (क्रिया कार्रवाई के रूप में) में पुष्टि की जाती है।

इस प्रकार, आक्रामकता की सक्रिय-सामूहिक प्रकृति की पुष्टि की जाती है। उसी समय, किसी व्यक्ति के अस्तित्वगत संतुलन पर ध्यान दिया जाता है, और पारिस्थितिक (जीवित) स्थान इस संतुलन का एक अभिन्न और महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह सब के। लोरेंत्ज़ द्वारा की गई धारणा को सिद्ध करता है कि आक्रामकता प्रेरक व्यवहार के प्रतिमानों को बल देती है। इसका विनाश से कोई लेना-देना नहीं है और इसका प्रत्यक्ष विपरीत है। जीवन की एक इकाई के रूप में, आक्रामकता एक व्यक्ति को प्रकृति और समाज से जोड़ती है, जो उसके प्रेरक-अर्थ और संचालन-तकनीकी घटकों का निर्माण करती है।

यदि प्रकृति में अंतःक्रिया सामंजस्य के साथ परवान चढ़ती है, तो सामाजिक रूप मामले की गति विकास की एक उद्देश्यपूर्ण दिशा है। आक्रामकता की अवधारणा के आंदोलन की समस्या की जांच करते हुए, यह पाया गया कि "आक्रामकता" की अवधारणा केवल सक्रिय-सामूहिक आधार पर आधारित नहीं हो सकती है और इसके लिए खुद को आध्यात्मिक औचित्य की आवश्यकता होती है।

अखंडता समस्या और इसके परिचालन रूप के संदर्भ में आक्रामकता विश्लेषण के स्रोत हैं समकालीन समस्याएं आतंकवाद सहित समाज। अनुसंधान की वस्तु की समग्र समझ प्राप्त करने के लिए, हम "आक्रामकता" की समग्र अवधारणा का उपयोग करते हैं। इसका सामान्य कार्यप्रणाली कार्य है; किसी भी सामाजिक वस्तु और प्रक्रिया की समग्र समझ की मध्यस्थता करना। चूंकि "आक्रामकता" की अवधारणा के मुख्य तत्वों में से एक आध्यात्मिकता है, विकृति के कारणों का अध्ययन करने का सवाल काफी तार्किक हो जाता है आध्यात्मिक अनुभव व्यक्ति और समाज। धार्मिक अनुभव का अध्ययन हमें इस समस्या को हल करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करता है, जिससे हमें आतंकवाद के कारणों के अध्ययन में एक और दृष्टिकोण को उजागर करने की अनुमति मिलती है। इस दृष्टिकोण को दार्शनिक और धार्मिक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

आधुनिक मनोविज्ञान, विशेष रूप से, व्यवहारवाद, बहुत ध्यान देना मानव व्यवहार में हेरफेर के मुद्दों पर ध्यान देता है। इसलिए, यहां एक व्यक्ति सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के साथ छेड़छाड़ का उपयोग करने का एक सचेत इरादा देख सकता है मनोवैज्ञानिक तकनीक समाज को नियंत्रित करने के लिए, उद्देश्यपूर्ण शिक्षा कानून का पालन करने वाले और कार्यकारी सदस्य। इसलिए, आक्रामकता के कई सिद्धांत उत्पन्न होते हैं, जो लोगों को नियंत्रित करने की संभावनाओं के अध्ययन को उबालते हैं। अखंडता के संदर्भ में आक्रामकता की सैद्धांतिक पुष्टि हमें यह सुनिश्चित करने की अनुमति देती है कि लोगों के व्यवहार की विनाशकारीता जुड़ी हुई है, सबसे पहले, आध्यात्मिक अनुभव की विकृति के साथ, जिसमें लोगों को एक-दूसरे से अलग करने और आध्यात्मिकता को दोहराने के उद्देश्य से एक प्रवृत्ति शामिल है। उपभोग की एक विचारधारा।

अखंडता की समस्या के संदर्भ में आक्रामकता सामाजिक तनाव को कम करने, विनाशकारी और अहिंसात्मक तरीके से आतंकवाद के उन्मूलन की समस्याओं को हल करने की अनुमति देती है। इस दिशा में एक व्यावहारिक कदम एक व्यक्ति, समाज और राष्ट्र की आध्यात्मिक और नैतिक शिक्षा की वापसी है।

सामाजिक तनाव की कमी को प्रभावित करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण अखंडता की समस्या के संदर्भ में आक्रामकता के लिए सैद्धांतिक दृष्टिकोण है, जो सामाजिक संघर्षों को हल करने के तरीके के रूप में हिंसा से इनकार करता है और उच्च प्रभाव देता है। व्यावहारिक अनुप्रयोग आतंकवाद के उन्मूलन में। एम। गांधी ने कहा कि उनके देश ने अहिंसा के विचार के संरक्षण में एक अभूतपूर्व कदम आगे बढ़ाया। इसके लिए अहिंसा बनने की गहन तैयारी की आवश्यकता है का हिस्सा मानसिकता।

संदर्भ की सूची

1.एवरीनोव, ए.एन. दुनिया का व्यवस्थित ज्ञान: पद्धति संबंधी समस्याएं / 2012

2.ए। एन। अरिवानोव एम ।: पोलितिज़डेट, 2015 ।-- 263 पी।

.नर्वस चरित्र पर एडलर, ए। ईडी। ई। वी। सोकोलोवा: ट्रांस। उनके साथ। तथा।

.बी। स्टेफनोविच / ए.ओ. एडलर। एसपीबी।: विश्वविद्यालय की किताब, 2007.S. 42-68।

.एनानिएव, बी.जी.लेक्टेड मनोवैज्ञानिक कार्य: 2 खंडों में / बीजी एनानिएव -एम।: पेडागॉजी, 2010.वोल। 1.- 230 पी।

.अन्टसुपोव, ए। हां, प्रोशनोव, एस.आई. रूसी संघर्ष। 607 शोध प्रबंधों की विश्लेषणात्मक समीक्षा। XX सदी / ए। हां। अत्त्सुपोव, एस.आई. प्रोशनोव। एम।: यूएनआईटीआई-दाना, 2014 ।-- 704 पी।

.अन्टसुपोव, ए। हां। शिपिलोव, ए। आई। कंफर्टोलॉजी / ए। हां। अन्टसुपोव, ए। आई। शिपिलोव। एसपीबी ।: पीटर, 2008 ।-- 496 पी।

.बंदुरा, ए। किशोर आक्रामकता... पेरेंटिंग के प्रभाव का अध्ययन और पारिवारिक संबंध / ए। बंडुरा एम ।: शिक्षा, 2009 ।-- 202 पी।

.फ्रायड 3. मनोविश्लेषण का परिचय। व्याख्यान। एम।, 2011।

.हेबरमास यू। व्यक्तिवाद की अवधारणा // दर्शनशास्त्र की समस्याएं। 2008 the2। पोस्ट-इंडस्ट्रियल सोसाइटी के गठन के दौरान सामाजिक-सांस्कृतिक गतिशीलता: पैटर्न, विरोधाभास, प्राथमिकताएं। मास्को: 2008।

.खागरोव ए, तखकुशिनोव ए।, सुधार और सामाजिक-सांस्कृतिक वातावरण। एम।, 2005।

.खगरोव ए.ए. मुश्किल से किशोरी: आक्रामकता की घटना। क्रैनोडर।, 2014

.खोरोस वी.जी. रूस में बौद्धिक अभिजात वर्ग और सुधार: कुछ सामान्यीकरण। // रूस कहाँ जा रहा है? सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के सामाजिक परिवर्तन / कुल के तहत। ईडी। टी। आई। ज़स्लावस्काया। मॉस्को: एस्पेक्ट प्रेस, 2015, पीपी। 200-208।

.चावकिन एस माइंड थीव्स। एम।, 2011

.चेर्निकोव जी।, चेर्निकोवा डी। रूस का मालिक कौन है? -एम।, 1998।

.चुचुपाल वी.वी. व्यक्तित्व और समाजीकरण का एक कारक के रूप में समाज और संस्कृति का संस्कृतिकरण। वोरोनिश।, 2012।

.शुभिन वी.ए. संकटग्रस्त समाज में युवा पीढ़ी। / / रूस कहां जा रहा है? सोवियत के बाद का सामाजिक परिवर्तन / एड। ईडी। टी। आई। ज़स्लावस्काया। मॉस्को: एस्पेक्ट प्रेस, 2015, पीपी 267-274।

.श्वार्ट्ज पी.जी. छोटे व्यवसाय के विकास पर कर नीति का प्रभाव। // समय और पैसा। नंबर 22 (54), नवंबर 2009।

.शिबुत्नी टी। सामाजिक मनोविज्ञान... रोस्तोव एन \\ डी, 2009।

.शेवचेन्को वी.एन. रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जनसंख्या के रूप में जनसंख्या का लुप्तकरण। / / रूस कहाँ जा रहा है? सोवियत के बाद का सामाजिक परिवर्तन / एड। ईडी। टी। आई। ज़स्लावस्काया। मॉस्को: एस्पेक्ट प्रेस, 2015, पीपी। 353-358।

.एकमन पी। झूठ का मनोविज्ञान। एस- पीपीबी, 2010।

कार्य आदेश

हमारे विशेषज्ञ आपको "एंटीप्लागिया" प्रणाली में विशिष्टता के लिए एक अनिवार्य जांच के साथ एक काम लिखने में मदद करेंगे
एक अनुरोध भेजें आवश्यकताओं के साथ अभी लागत और लिखने की क्षमता का पता लगाना है।

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय रूसी संघ

शिक्षा के लिए संघीय एजेंसी

गैर-राज्य शैक्षिक संस्था

यूराल फाइनेंशियल एंड लॉ इंस्टीट्यूट

विषय पर जीवन सुरक्षा पर सार:

आक्रामक मानवीय व्यवहार

एक छात्र द्वारा किया जाता है:

शुकोलिउकोवा मरीना सर्गेवना, एफसी 0105

येकातेरिनबर्ग 2008

परिचय

दूसरा अध्याय एक आक्रामक व्यक्तित्व के निर्माण के लिए स्थितियों की जांच करता है, आक्रामक व्यवहार को प्रभावित करने वाले कारक, आक्रामकता की उम्र की विशेषताएं: बच्चों की आक्रामकता, प्राथमिक विद्यालय की उम्र, किशोरावस्था, वयस्कों; सौम्य-अनुकूली आक्रामकता की अवधारणाएं, चरमपंथी मानी जाती हैं।

तीसरा अध्याय आक्रामकता और गैरकानूनी व्यवहार के बीच संबंधों की जांच करता है।

अध्याय 1. आक्रामकता की अवधारणा

आज मौजूद आक्रामकता के सिद्धांत अलग-अलग तरीकों से आक्रामक मानव व्यवहार के कारणों और तंत्र की व्याख्या करते हैं। उनमें से कुछ आक्रामकता को सहज ड्राइव (जेड फ्रायड, के लोरेंज) के साथ जोड़ते हैं, दूसरों में, आक्रामक व्यवहार को हताशा की प्रतिक्रिया के रूप में व्याख्या की जाती है। (जे। डोलार्ड, एल। बर्कोविट्ज़), तीसरी बात, आक्रामकता को सामाजिक शिक्षा (ए। बंडुरा) के परिणामस्वरूप देखा जाता है। इन तरीकों के कई रूप हैं। आक्रामकता के कुंठा सिद्धांत और सामाजिक शिक्षा के सिद्धांत को सबसे बड़ी प्रयोगात्मक पुष्टि मिली है। हालांकि, अभी भी आक्रामकता के जैविक कारण के बारे में बहसें हैं। विनाशकारी के अलावा, आक्रामकता एक अनुकूली कार्य भी करती है, अर्थात्। सौम्य है (जैसा कि ई। Fromm द्वारा परिभाषित किया गया है)। यह जीवन के रखरखाव में योगदान देता है और महत्वपूर्ण जरूरतों के खतरे की प्रतिक्रिया है। के। लॉरेंज आक्रामकता को मानते हैं महत्वपूर्ण तत्व विकासवादी विकास। जानवरों के व्यवहार को देखते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि साथी प्रजातियों के खिलाफ निर्देशित आक्रामकता किसी भी तरह से इस प्रजाति के लिए हानिकारक नहीं है, इसके विपरीत, यह इसे संरक्षित करने का कार्य करता है, क्योंकि यह आक्रामकता है जो समूह को सबसे मजबूत और होशियार व्यक्तियों, और सर्वोत्तम संभव नेताओं की अनुमति देता है। लेकिन इस सिद्धांत की निगरानी ने संघर्ष के विचारों को जन्म दिया आवश्यक कानून जिंदगी। इस तरह के तर्क एक आत्म-पूर्ति भविष्यवाणी बन जाते हैं और एक प्रकार के गैर-आक्रामक और गैर-प्रतिस्पर्धी व्यवहारों के अस्तित्व मूल्य की अनदेखी कर सकते हैं। एक व्यक्ति मनोवैज्ञानिक रूप से केवल इस हद तक सुसंस्कृत होता है कि वह स्वयं में सहज सिद्धांत को नियंत्रित करने में सक्षम होता है। यदि नियंत्रण तंत्र कमजोर हो जाता है, तो व्यक्ति को घातक आक्रामकता (ई। सेम्) के प्रकट होने का खतरा होता है, जिसके पर्यायवाची को विनाश और क्रूरता माना जा सकता है। इस तरह की आक्रामकता जैविक रूप से अनुकूल नहीं है और इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति के महत्वपूर्ण हितों की रक्षा करना नहीं है। लेकिन सौम्य और घातक आक्रामकता के बीच अंतर करने की कसौटी इस दिन तक बनी हुई है, जो यह निर्धारित करने की जटिलता के कारण है कि ब्याज उद्देश्यपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण हैं, और जो नहीं हैं। मनुष्यों में महत्वपूर्ण जरूरतों का क्षेत्र जानवरों की तुलना में बहुत व्यापक है, और इसमें न केवल शारीरिक, बल्कि मानसिक स्थिति भी शामिल है। दुर्भाग्य से, आधुनिक विज्ञान मानव महत्वपूर्ण जरूरतों की एक निर्विवाद सूची प्रदान नहीं करता है। स्वतंत्रता, प्रेम, सम्मान, अपने स्वयं के मूल्यों की प्रणाली के संरक्षण की आवश्यकता - यह सब व्यक्ति के महत्वपूर्ण हितों को संदर्भित करता है। मानव महत्वपूर्ण हितों के क्षेत्र के ऑब्जेक्टिफिकेशन के बिना, सौम्य और घातक आक्रामकता के बीच व्यावहारिक अंतर असंभव है। जानवर की दुनिया से पहले इंसान बेहद आक्रामक दिखाई देता था। कुछ कृन्तकों को छोड़कर, कोई भी कशेरुक अपने जीनस के सदस्यों को इतनी लगातार और संवेदनहीनता से नहीं मारता है। आक्रामकता क्या है? आक्रामकता के ये रूप किससे जुड़े हैं? क्या मैं इसे संशोधित कर सकता हूं? इसके स्तर को बढ़ाने या घटाने वाले कारक क्या हैं? ये विज्ञान के सामने कुछ सवाल हैं। आक्रामकता की परिभाषा देना बेहद मुश्किल है, क्योंकि सामान्य तौर पर इस शब्द का इस्तेमाल एक-दूसरे से बहुत अलग अर्थों में किया जाता है। आक्रामकता की समझ को बेहतर बनाने के लिए, शब्दावली दलदल के माध्यम से जागना और आक्रामकता की साधारण समझ को अलग करना आवश्यक है, जो विनाशकारी व्यवहार से जुड़ी समझ से व्यक्ति की मुखरता को इंगित करता है। दूसरे शब्दों में, व्यवहार के बीच एक अंतर किया जाना चाहिए जो दूसरों के लिए हानिकारक है और जो व्यवहार हानिरहित है। आक्रामकता की परिभाषा केवल कार्यों के परिणाम के आधार पर नहीं हो सकती है, इसे उस व्यक्ति के इरादों को ध्यान में रखना चाहिए जो दिए गए कार्य करता है। इसके आधार पर, कई मनोवैज्ञानिक एक व्यक्ति (जानवर) को नुकसान या दर्द पैदा करने के उद्देश्य से आक्रामकता का मूल्यांकन करते हैं। ई। सेम् आक्रामकता को अधिक व्यापक रूप से परिभाषित करता है - न केवल किसी व्यक्ति या जानवर को, बल्कि किसी भी असमान वस्तु को भी नुकसान पहुंचाता है। किसी भी निर्जीव वस्तु को नुकसान पहुंचाकर किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाया जा सकता है, जिस स्थिति पर किसी व्यक्ति की शारीरिक या मनोवैज्ञानिक भलाई निर्भर करती है। हाल ही में, मनोवैज्ञानिकों ने "आक्रामकता" और "आक्रामकता" की अवधारणाओं की बकवास पर जोर दिया है। आक्रामकता एक व्यक्तित्व विशेषता है जो आक्रामकता के लिए तत्परता में व्यक्त की जाती है, साथ ही शत्रु के रूप में दूसरे के व्यवहार को देखने और व्याख्या करने की प्रवृत्ति में होती है। इस संबंध में, हम एक संभावित आक्रामक धारणा और संभावित आक्रामक व्याख्या के बारे में बात कर सकते हैं जैसे कि विश्व धारणा और विश्व दृष्टिकोण की विशेषताएं जो कुछ लोगों के लिए स्थिर हैं। आक्रामकता के उद्भव और विकास के लिए कुछ आवश्यक शर्तें व्यक्तित्व लक्षणों और चरित्र लक्षणों, साथ ही दृष्टिकोणों में केंद्रित हैं।

एक व्यक्ति व्यवहार के सफल मॉडल को "दोहराने" के लिए इच्छुक है, जो बाद में स्थिर व्यक्तित्व लक्षणों में तय हो जाता है, इसलिए, हिंसा से ग्रस्त व्यक्तियों को शायद ही कभी व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले साधनों का उपयोग करके रीमेक किया जा सकता है: उपायों को मजबूत करना, वाक्य को बढ़ाना, आदि। उनके लिए आक्रामकता लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक साधन है, और इसलिए काफी स्वीकार्य है। यह उनके व्यक्तित्व संरचना में गहराई से निहित है और व्यवहार के एक मॉडल के रूप में बेहद आरामदायक है, इसलिए वे झटका के साथ प्रतिक्रिया करने से आसानी से इनकार करने की संभावना नहीं रखते हैं। इस समस्या को हल करने की कुंजी आत्मविश्वास के स्तर को बढ़ाने के उद्देश्य से मनोचिकित्सा हो सकती है, जीवन और अन्य लोगों के साथ संबंधों पर अधिक परिपक्व दृष्टिकोण विकसित करना। जीवन की कठिनाइयों को हल करने के तरीके के रूप में आधुनिक आदमी अक्सर आक्रामकता का सहारा क्यों लेता है? जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एक व्यक्ति आक्रामकता सीखता है, अर्थात। हम आक्रामक व्यवहार के कौशल और व्यक्ति की आक्रामक तत्परता के विकास के परिणामस्वरूप आक्रामकता के समाजीकरण की प्रक्रिया के बारे में बात कर सकते हैं। यह अवधारणा इस तथ्य से समर्थित है कि बच्चा, एक नियम के रूप में, जानबूझकर आक्रामकता का चयन नहीं करता है, लेकिन कौशल को रचनात्मक रूप से उसकी समस्याओं को हल किए बिना, इसे वरीयता देता है। आक्रामकता के रूप में देखा जाता है सामाजिक व्यवहारजिसमें कौशल शामिल हैं और सीखने की आवश्यकता है। आक्रामक कार्रवाई करने के लिए, एक व्यक्ति को बहुत कुछ जानना चाहिए: उदाहरण के लिए, किन शब्दों और कार्यों से पीड़ा होगी, क्या तकनीक दर्दनाक होगी आदि। यह ज्ञान जन्म के समय नहीं दिया जाता है, लोगों को आक्रामक व्यवहार करना सीखना चाहिए। आक्रामकता असली पुरस्कार लाती है। उदाहरण के लिए, जो बच्चे खेलने के माध्यम से अन्य बच्चों पर सफलतापूर्वक अत्याचार करते हैं, वे उनसे लगातार सब कुछ मांग सकते हैं जो वे चाहते हैं - खिलौने और विशेषाधिकार। बाशो का मानना \u200b\u200bहै कि वयस्कों में भी आक्रामकता को उदारता से पुरस्कृत किया जाता है। सबसे अच्छा तरीका आक्रामक व्यवहार को मजबूत करना एक सीधा इनाम है। प्रशंसा, सामग्री पुरस्कार, संपत्ति, उच्च स्थिति या अन्य लोगों से बस अधिक स्वीकार्य रवैया के साथ सुदृढीकरण बेहद प्रभावी है। अनुभव से आक्रामक प्रतिक्रिया सीखना महत्वपूर्ण है, लेकिन अवलोकन के माध्यम से सीखना और भी प्रभावी है। आक्रामक व्यवहार के सजीव नमूनों का पूर्वाभ्यास करने की कोई आवश्यकता नहीं है - फिल्मों, टेलीविजन कार्यक्रमों और साहित्य में उनका प्रतीकात्मक चित्रण पर्यवेक्षक के सीखने के प्रभाव को बनाने के लिए काफी है। एक व्यक्ति जो हिंसा का गवाह था, आक्रामक व्यवहार के नए पहलुओं को जानता है जो पहले उसके व्यवहार में अनुपस्थित थे। दूसरों के आक्रामक कार्यों का अवलोकन करते हुए, एक व्यक्ति अपने व्यवहार की सीमाओं पर पुनर्विचार कर सकता है: दूसरों को, इसलिए मैं कर सकता हूं। हिंसा के दृश्यों के लगातार अवलोकन से आक्रामकता और अन्य लोगों के दर्द के लिए भावनात्मक संवेदनशीलता की हानि होती है। नतीजतन, वह हिंसा के लिए इतना अभ्यस्त हो जाता है कि वह इसे अस्वीकार्य व्यवहार के रूप में देखना बंद कर देता है। जीवंत उदाहरणों का मुख्य स्रोत आक्रामक कमान अधिकांश बच्चों के लिए, परिवार है। कई अध्ययनों से पता चला है कि हिंसक बच्चों वाले परिवारों में परिवार के सदस्यों के बीच एक विशेष संबंध है। ऐसी प्रवृत्तियों को मनोवैज्ञानिकों द्वारा "हिंसा के चक्र" के रूप में वर्णित किया जाता है। बच्चे उन प्रकार के संबंधों को पुन: उत्पन्न करते हैं जो माता-पिता में संघर्षों को हल करने की रणनीति बनाते हैं। जैसे-जैसे बच्चे बड़े होते हैं और शादी करते हैं, वे संघर्षों को हल करने के लिए पूर्वाभ्यास के तरीकों का उपयोग करते हैं और, लूप को बंद करके, उन्हें अनुशासन की एक विशिष्ट शैली के माध्यम से अपने बच्चों को पास करते हैं। व्यक्तित्व (सर्पिल के सिद्धांत) के भीतर भी इसी तरह की प्रवृत्ति देखी जाती है। यह मज़बूती से स्थापित किया गया है कि परिवार में बाल दुर्व्यवहार न केवल साथियों के संबंध में उनके व्यवहार की आक्रामकता को बढ़ाता है, बल्कि हिंसा के प्रति एक प्रवृत्ति के विकास में भी योगदान देता है परिपक्व उम्र, एक व्यक्ति की जीवन शैली में शारीरिक आक्रामकता को मोड़ना। ए। ए। रीना, अपेक्षाकृत हाल के अध्ययनों में, उच्च विद्यालय के बाहर के छात्रों के समूह में उच्च स्तर की आक्रामकता का खुलासा किया। प्रयोग में 53% प्रतिभागियों ने दिया ऊँचे दाम स्वतःस्फूर्त आक्रामकता से पैरामीटर, और मज़बूती से कम - केवल 9%। स्वतःस्फूर्त आक्रामकता अवचेतन आनन्द है जो एक व्यक्ति दूसरों में कठिनाइयों का अवलोकन करते समय अनुभव करता है। ऐसे व्यक्ति को दूसरों को अपनी गलतियों को दिखाने में मज़ा आता है। यह एक अनायास पैदा होने वाली, किसी की मनोदशा को बिगाड़ने, गुस्सा करने, गुस्सा करने, अपने सवाल या जवाब से भ्रमित करने की अदम्य इच्छा है। प्रतिक्रियाशील आक्रामकता के मापदंडों के संदर्भ में, आधे से कम विषयों में उच्च संकेतक थे, और केवल 4% में कम थे।प्रतिक्रियाशील आक्रामकता लोगों के अविश्वास में ही प्रकट होता है; वे सिर्फ उस तरह के अपराधों को माफ नहीं करते हैं और उन्हें लंबे समय तक याद रखते हैं। व्यक्तित्व का संघर्ष स्पष्ट है, किसी के हितों की रक्षा में आक्रामकता, भावनात्मक अस्थिरता के रूप में चिड़चिड़ापन का एक उच्च संकेतक, आत्म-नियंत्रण का तेजी से नुकसान, अपर्याप्त रूप से कठोर प्रतिक्रियाएं भी trifles का कारण बनती हैं। प्रकारों के बीच अंतर करना उचित हैसाधारणतथा विरोधाभासी समाजीकरण आक्रामकता। आक्रामकता का साधारण सामाजिककरण आक्रामक व्यवहार के कौशल और व्यक्ति के एक आक्रामक तत्परता के विकास को या तो सक्रिय अनुभव के परिणामस्वरूप या आक्रामकता के अवलोकन के परिणामस्वरूप प्रत्यक्ष आत्मसात है। आक्रामकता के विरोधाभासी समाजीकरण के साथ, उपरोक्त कारकों की परवाह किए बिना व्यक्तित्व परिवर्तन होते हैं। एक स्थिर व्यक्तित्व विशेषता के रूप में आक्रामकता आत्म-बोध की संभावनाओं को दबाने के महत्वपूर्ण अनुभव के परिणामस्वरूप बनती है। दमन एक आक्रामक संदर्भ के बाहर किया जाता है, इसके विपरीत, वास्तविक व्यक्तिगत आवश्यकताओं को अवरुद्ध करना अक्सर व्यक्ति के लिए अत्यधिक चिंता से जुड़ा होता है, जिसे "ओवरप्रोटेक्शन" के रूप में वर्णित एक शैक्षिक रणनीति के ढांचे के भीतर होता है। आक्रामकता के विरोधाभासी समाजीकरण को सामाजिक अनुभव के आक्रामक ट्रेस के रूप में देखा जा सकता है जो स्वतंत्रता के व्यक्ति को वंचित करता है। इस तरह के प्रत्यक्ष कनेक्शन पर प्राप्त आंकड़ों से इस दृष्टिकोण की पुष्टि की जाती है व्यक्तिगत गुण"शर्म" और "सहज आक्रामकता" के रूप में। इस डेटा को संतुष्टिदायक नहीं कहा जा सकता, एक समाज जो आक्रामकता और असहिष्णुता से बीमार है, वह अपनी युवा पीढ़ी को संक्रमित करता है। खतरा इस तथ्य में निहित है कि नई पीढ़ी में रोग जन्मजात और बड़े पैमाने पर हो सकता है, से बदल सकता है सामाजिक विकृति एक सामाजिक आदर्श में।

अध्याय 2. व्यक्ति के आक्रामक व्यवहार के गठन के लिए शर्तें

हम इस परिकल्पना से आगे बढ़ते हैं कि किसी व्यक्ति की आक्रामकता और आक्रामक व्यवहार के लिए उसकी प्रवृत्ति अनिवार्य रूप से उसकी विशेषताओं से निर्धारित होती है व्यक्तिगत विकास... उम्र सहित आक्रामक व्यवहार के उद्भव में कई कारक शामिल होते हैं, व्यक्तिगत विशेषताएं, बाहरी शारीरिक और सामाजिक स्थिति... उदाहरण के लिए, ऐसी बाहरी परिस्थितियाँ जैसे कि शोर, गर्मी, भीड़, पर्यावरणीय समस्याएं, मौसम संबंधी परिस्थितियाँ, आदि, आक्रामकता को प्रबल कर सकती हैं। लेकिन अधिकांश शोधकर्ताओं के अनुसार, आक्रामक व्यक्तित्व व्यवहार के गठन में निर्णायक भूमिका इस मुद्दे, उसे तत्काल सामाजिक वातावरण निभाता है। आइए हम कुछ पर विचार करें, हमारे प्रमुख कारक जो व्यक्ति के आक्रामक व्यवहार का कारण या समर्थन करते हैं।

आक्रामक व्यवहार की प्रकृति काफी हद तक किसी व्यक्ति की आयु विशेषताओं से निर्धारित होती है। से प्रत्येक आयु चरण एक विशिष्ट विकासात्मक स्थिति होती है और व्यक्ति के लिए कुछ आवश्यकताओं को सामने रखती है। के लिए अनुकूलन उम्र की आवश्यकताएं अक्सर आक्रामक व्यवहार की विभिन्न अभिव्यक्तियों के साथ। तो, बहुत में प्रारंभिक अवस्था बच्चे, सबसे अधिक संभावना है, आक्रामकता प्रदर्शित करते हैं: यदि वे अक्सर रोते हैं, जोर से और मांग के साथ; अगर उनके पास मुस्कान नहीं है; अगर वे संपर्क नहीं बनाते हैं। मनोविश्लेषणात्मक शोध से पता चलता है विशाल राशि शिशुओं द्वारा अनुभव किया गया क्रोध, विशेषकर उन परिस्थितियों में जहाँ उनकी आवश्यकताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया जाता है। यह भी एक सर्वविदित तथ्य है कि छोटे बच्चे, अपने मातृ प्रेम को बचाए रखना चाहते हैं, अपने नवजात भाई या बहन के प्रति क्रूर होते हैं।

आवश्यकताओं के अनुकूल बाल विहार, बच्चों के नाम, चुटकी, थूक, लड़ाई, काटने, और यहां तक \u200b\u200bकि inedibles खा सकते हैं। इसके अलावा, ये क्रियाएं की जाती हैं, जैसा कि वे कहते हैं, "अंधाधुंध" - आवेगपूर्ण, अनजाने में और खुले तौर पर। इस उम्र में आक्रामकता की एक निष्क्रिय अभिव्यक्ति को नकारात्मकता, हठ, पुनर्वित्त (बोलने के लिए, खाने के लिए), नाखून (होंठ) के काटने के रूप में माना जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बच्चे का व्यवहार पूर्वस्कूली उम्र घर पर परिवार में भावनात्मक माहौल पर काफी निर्भर करता है, और बच्चों का समूह, बदले में, बन जाता है दर्पण छवि आंतरिक स्थिति शिक्षक। यदि एक या दूसरा दिखा रहा है, यहां तक \u200b\u200bकि सिर्फ अनुभव, आक्रामकता, बच्चों को इसे पुन: पेश करने की अधिक संभावना है।

निष्कर्ष

इस विषय का अध्ययन करने के बाद, एक बार फिर इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि आक्रामकता (प्यार के साथ) सबसे अधिक मौजूद है विविध रूप मानव अस्तित्व। सभी मुख्य प्रकार के विचलित व्यक्तित्व व्यवहार - अपराधी, आश्रित और आत्मघाती - निश्चित रूप से इसके सार में विनाशकारी व्यवहार माना जा सकता है, केवल आक्रामक कार्यों के रूप और दिशा में भिन्न - बाह्य या आवक)।

में साधारण जीवन हमारी आक्रामकता को कई लोगों के साथ मामूली संघर्षों के माध्यम से दैनिक रूप से छुट्टी दे दी जाती है। हम अपनी आक्रामकता का प्रबंधन करना सीख सकते हैं, लेकिन हम इसे पूरी तरह से खत्म नहीं कर सकते, क्योंकि यह सबसे मजबूत मानव प्रवृत्ति में से एक है। और यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि रक्षा करते समय आक्रामक व्यक्तित्व चिड़चिड़ापन से, हम इसकी आक्रामकता को कम नहीं करते हैं, लेकिन केवल इसे जमा करते हैं। वह अभी भी टूट जाएगा, और तुरंत एक बड़े हिस्से में।

इस प्रकार, आक्रामकता, जो भी रूप में खुद को प्रकट करता है, वह व्यवहार है जिसका उद्देश्य किसी अन्य जीवित प्राणी को नुकसान या क्षति पहुंचाना है, जिसके पास इस तरह के उपचार से बचने का हर कारण है। इस व्यापक परिभाषा में निम्नलिखित विशेष प्रावधान शामिल हैं: 1) आक्रामकता जरूरी शिकार को जानबूझकर नुकसान पहुँचाती है; 2) केवल ऐसे व्यवहार से तात्पर्य है जो जीवित जीवों को नुकसान या क्षति पहुंचाते हैं, उन्हें आक्रामकता के रूप में माना जा सकता है; 3) पीड़ितों को इस तरह के उपचार से बचने के लिए प्रेरित किया जाना चाहिए।

बचपन की आक्रामकता असुरक्षा, रक्षाहीनता की भावना से उत्पन्न होती है। अपने डर का सामना करने के प्रयास में, बच्चा रक्षात्मक-आक्रामक व्यवहार का समर्थन करता है। अन्य संभव तरीका डर पर काबू पाना अपने आप पर आक्रामकता की दिशा बन सकता है। ऑटो-आक्रामकता खुद को अलग-अलग तरीकों से प्रकट कर सकती है, उदाहरण के लिए, आत्म-विनाशकारी कल्पनाओं में, शर्मीलेपन में या आत्म-दंड के विचारों को।

सामान्य तौर पर, यह स्वयं आक्रामक अभिव्यक्तियाँ नहीं होती हैं जो किसी बच्चे और किशोर के व्यक्तित्व के विकास के लिए खतरनाक होती हैं, बल्कि उनका परिणाम और दूसरों की गलत प्रतिक्रिया। किशोरों में, आक्रामकता का अर्थ अक्सर "मजबूत" दिखाई देता है।

जब हिंसा ध्यान, शक्ति, मान्यता, पैसा और अन्य विशेषाधिकार देती है, तो बच्चों और किशोरों को शक्ति के पंथ के आधार पर व्यवहार विकसित करने की संभावना होती है, जो वयस्कों के सामाजिक कामकाज का आधार बन सकती है (उदाहरण के लिए, आपराधिक समूहों में)। बल द्वारा दूसरों की आक्रामकता को दबाने की इच्छा अक्सर अपेक्षित प्रभाव के विपरीत होती है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. बाबुश्किन ए.एन. प्राकृतिक विज्ञान की आधुनिक अवधारणा सेंट पीटर्सबर्ग लैन 2000 2. बूझोविच एल.आई. व्यक्तित्व और उसके गठन में बचपन... एम।, 1988 2। ब्रेस्लाव जी.ई. बच्चे और किशोर की आक्रामकता का मनोवैज्ञानिक सुधार: पाठ्यपुस्तक। विशेषज्ञों और शौकीनों के लिए मैनुअल / जी.ई. Breslav। - एसपीबी। :। -2001। –№2। - एस 48-5