18

परिचय

आक्रामकता। वह क्यों उठती है? क्या सभी आक्रामकता का खुलासा किया गया है? क्यों आधुनिक दुनियाँ आक्रामकता के बिना कल्पना मत करो? यह सुनिश्चित करने के लिए ये सभी प्रश्न जल्द ही या बाद में सभी लोगों में उत्पन्न होते हैं।

बी ड्राइव करना असंभव है। सार्वजनिक परिवाहन और आक्रामक व्यवहार का सामना न करें। यदि आपको आक्रामक "लड़ाइयों" का सदस्य नहीं मिलता है, तो आप निश्चित रूप से तीसरे पक्ष के पर्यवेक्षक होंगे।

आक्रामक व्यवहार की अभिव्यक्ति को क्लस्टर में कहीं भी देखा जा सकता है बड़ी संख्या में लोग, यह एक स्टोर या एक भीड़ वाली सड़क बनें, जहां यात्रियों को रेखांकित बिंदु तक पहुंचने के लिए एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप किया जाता है।

लेकिन आखिरकार, आक्रामकता हमेशा लोगों का एक साथी रहा है, और केवल लोग? क्या हमने कभी एक-दूसरे के खिलाफ आक्रामक जानवरों का पालन नहीं किया है? और इसके संबंध में, मेरे पास एक सवाल है, क्या यह इतना "बुरा" आक्रामकता है, इसलिए यह हानिकारक है, हम सोचने के लिए कैसे उपयोग किए जाते हैं?! क्या कोई छिपा हुआ है, आक्रामक व्यवहार में उद्देश्यों के विशेष अध्ययन के बिना दिखाई नहीं देता है?!

वर्णित दृश्य को अच्छी तरह से चित्रित किया गया है कम से कम, एक पल, सभी लोग बाहरी रूप से और आक्रामक व्यवहार को रोक सकते हैं, लेकिन आक्रामकता अभी भी अनुभव कर रही है।

किसी विशेष स्थिति में आक्रामकता क्या है, और इन परिस्थितियों के आधार पर, आक्रामक व्यवहार प्रकट होता है?

आइए इसे समझने की कोशिश करें।

1. आक्रामकता और आक्रामक व्यवहार की अवधारणा

आक्रामकता एक प्रेरित विनाशकारी व्यवहार है जो समाज में लोगों की सहअस्तित्व के मानदंडों और नियमों के विपरीत है जो हमले (एनिमेटेड या निर्जीव) की वस्तुओं को नुकसान पहुंचाता है, जो लोगों को शारीरिक क्षति का कारण बनता है या उन्हें पैदा करता है मनोवैज्ञानिक असुविधा (नकारात्मक अनुभव, तनाव, भय, अवसाद, आदि)।

दूसरे शब्दों में, आक्रामकता किसी भी उद्देश्यों के कारण होने वाले नुकसान के उद्देश्य से एक व्यवहार है।

आक्रामक व्यवहार भौतिक में विभिन्न प्रतिकूल प्रतिक्रिया के रूप में से एक है मनोवैज्ञानिक रवैया जीवन की स्थितितनाव, निराशा और अन्य समान राज्यों का कारण बनता है।

यहां आप जानवरों के आक्रामक व्यवहार को आवंटित कर सकते हैं। यह एक व्यवहार है जो जानवरों की अन्य प्रजातियों के प्रतिनिधियों के खिलाफ निर्देशित है। सच और काल्पनिक पशु संघर्ष हैं। शिकंजा और पीड़ित के बीच सच्चा संघर्ष उत्पन्न होता है। जानवरों के अविश्वसनीय आक्रामक व्यवहार के अभिव्यक्ति का प्रचलित रूप, विशेष रूप से, प्रतिद्वंद्वियों - यह एक काल्पनिक (या अनुष्ठान) संघर्ष है।

इन अवधारणाओं के साथ, आक्रामकता की अवधारणा प्रतिष्ठित है। आक्रामकता व्यक्तित्व की गुणवत्ता है। इस तरह वीए एवरिन की आक्रामकता ने समझाया: "कोई भी व्यवहार हमेशा किसी विशेष व्यक्ति का व्यवहार होता है। और यह न केवल उस स्थिति से निर्धारित होता है जिसमें यह स्थित होता है, जिसके साथ वह बातचीत करता है, लेकिन यह भी व्यक्तिगत विशेषताएं। वे इसे बाहर से चिह्नित करते हैं मनोवैज्ञानिक गुणयह जानकर कि आप संभावित व्यवहार की भविष्यवाणी कर सकते हैं। और हम अक्सर इस पूर्वानुमान में गलती करते हैं, क्योंकि गुणवत्ता केवल एक विशेष कार्रवाई या कार्रवाई के लिए केवल संभावनाएं, पूर्वापेक्षाएँ होती हैं। वे व्यवहार में खुद को प्रकट कर सकते हैं, और प्रकट नहीं हो सकते हैं। अंत में, निर्णय, कैसे करना है, हमेशा किसी व्यक्ति के लिए बनी हुई है, न कि गुणवत्ता के लिए। इस दृष्टिकोण से, एक सतत व्यक्तित्व की गुणवत्ता के रूप में आक्रामकता पर एक नज़र यह समझना है कि आक्रामकता एक पूर्व शर्त है, आक्रामक व्यवहार की संभावना है। सभी आक्रामक व्यवहार के लिए एक आक्रामक व्यक्तित्व नहीं है, जैसे कि हर आक्रामक व्यक्तित्व को निश्चित रूप से आक्रामक व्यवहार का प्रदर्शन नहीं करना चाहिए। "

2. आक्रामकता के प्रकार

विभिन्न कारणों से आक्रामकता हो सकती है। वे निराशा, और तनाव, सामान्य शारीरिक और मनोवैज्ञानिक राज्य कर सकते हैं।

और एक बार मौजूद है विभिन्न कारणों से आक्रामक राज्य का उदय, विभिन्न प्रकार के आक्रामकता हैं।

ऐसी प्रजातियां हैं: 1) शारीरिक आक्रामकता (हमला) - किसी अन्य व्यक्ति या वस्तु के खिलाफ शारीरिक बल का उपयोग (एक नियम के रूप में, शारीरिक आक्रामकता पुरुषों की अधिक विशेषता है, या यदि यह जानवर है - पुरुष); 2) मौखिक आक्रामकता - अभिव्यक्ति नकारात्मक भावनाएं फॉर्म (झगड़ा, रोना, चीख) दोनों के माध्यम से और मौखिक प्रतिक्रियाओं (खतरे, अभिशाप, शपथ ग्रहण) की सामग्री के माध्यम से। आक्रामकता का यह रूप विशेषता है बल्कि महिलाएं; 3) प्रत्यक्ष आक्रामकता - किसी भी वस्तु या विषय के खिलाफ सीधे निर्देशित; 4) अप्रत्यक्ष आक्रामकता - क्रियाएं जो किसी अन्य व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति को निर्देशित करती हैं (बुराई गपशप, चुटकुले इत्यादि) और गैर-निर्देशकता और विकार (क्रोध के विस्फोट, चिल्लाने में प्रकट, लात मारने, मेज पर मुट्ठी मारने में प्रकट होते हैं , आदि पी।); 5) वाद्य आक्रामकता, जो किसी भी लक्ष्य को प्राप्त करने का साधन है; 6) शत्रुतापूर्ण आक्रामकता - कार्यों में व्यक्त, जिसका उद्देश्य आक्रामकता वस्तु को नुकसान पहुंचाना है; 7) स्व-साक्ष्य, आत्म-सम्मान, आत्महत्या को नुकसान में अभिक्ररण प्रकट होता है।

3. गठन में क्या योगदान देता है

आक्रामक व्यवहार

आक्रामक व्यवहार के मॉडल, बच्चे मुख्य रूप से माता-पिता से, या उन लोगों से प्राप्त करते हैं जो माता-पिता को दूसरे शब्दों में परिवार में बदल देते हैं। बच्चों के आक्रामक व्यवहार की संभावना इस बात पर निर्भर करती है कि उन्हें घर पर आक्रामकता के अभिव्यक्ति का सामना करना पड़ रहा है या नहीं। वे आक्रामकता का भी अध्ययन कर रहे हैं, सहकर्मी खेलों के दौरान आक्रामक व्यवहार के लाभों के बारे में सीख रहे हैं। और आक्रामकता के एक अन्य स्रोत को प्रतीकात्मक उदाहरण माना जाता है, जैसे कि मीडिया में समाचार, आधुनिक फिल्में, जहां संपूर्ण साजिश या तो झगड़े, या युद्ध आदि पर बुनाई जाती है। ।

3.1। पारिवारिक रिश्ते

एक बच्चे के लिए, परिवार दुनिया भर के बारे में जानकारी का पहला स्रोत है। माता-पिता के इस संबंधों के उदाहरण से सीखने के लिए एक पूरे बच्चे के रूप में अन्य लोगों के साथ अपने संबंध कैसे बनाएं। और वह उनके साथ क्या सीखता है, एक बड़ी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि वह भविष्य में कैसे बढ़ेगा। आखिरकार, व्यर्थ में नहीं कहता: "सबकुछ बचपन से आता है।" आक्रामक व्यवहार के साथ भी, यह बड़े पैमाने पर माता-पिता के व्यवहार से निर्भर करता है।

माता-पिता बच्चे की गलत धारणा, माता-पिता और बच्चों के बीच संबंधों की प्रकृति, स्तर पारिवारिक सद्भाव या डिशर्मनी, देशी भाइयों या बहनों के साथ संबंधों की प्रकृति वह कारक है जो परिवार में और उसके बाहर बच्चे के आक्रामक व्यवहार को पूर्व निर्धारित कर सकते हैं, साथ ही परिपक्व वर्षों में दूसरों के साथ अपने रिश्ते को भी प्रभावित कर सकते हैं।

जिन बच्चों को किसी भी कारण से माता-पिता के साथ संबंध नहीं है (उदाहरण के लिए, ऐसे मामले जहां एक महिला इस बच्चे को नहीं चाहती थी, या एक बच्चा पिता के बिना पैदा हुआ था, और उसकी उपस्थिति किसी अन्य व्यक्ति के साथ अपने नए कनेक्शन को रोकती है, शायद ऐसे माता-पिता सचेत नहीं हैं और उनकी व्यस्तता के परिणामस्वरूप - एक बच्चे का जन्म और आगे की अक्षमता और यहां तक \u200b\u200bकि अनिच्छा भी करने के लिए), माता-पिता उन्हें बेकार मानते हैं, या यदि वे एक नियम के रूप में माता-पिता और पदोन्नति का समर्थन महसूस नहीं करते हैं, तो आक्रामक प्रदर्शन करते हैं अन्य बच्चों के प्रति व्यवहार, हां और उनके माता-पिता के लिए भी। उदाहरण के लिए, यह ध्यान दिया जाता है कि जिन महिलाओं के बचपन में माताओं के साथ संबंध खराब थे, खुद, पहले से ही माताओं, शिक्षा के लिए दंडात्मक उपाय लागू करें (चिंता करें, अपने बच्चों को थप्पड़ मारें)। यह सिर्फ इस तथ्य को दर्शाता है कि ऐसी एक महिला अपने सचेत जीवन में अपनी मां के व्यवहार में प्रतियां, फिर उसने सीखा, क्योंकि एक और उदाहरण प्राप्त नहीं हुआ।

यह कोई रहस्य नहीं है कि उपवास की शैली, जो माता-पिता चुने गए हैं कि बच्चा कैसे बन जाता है, उसके प्रति सबसे प्रत्यक्ष दृष्टिकोण है। उपवास के पहलुओं, जो हमारे विषय के संदर्भ में उल्लिखित हैं, बच्चों के कार्यों के लिए सजा या पदोन्नति हैं और माता-पिता द्वारा उनके व्यवहार पर नियंत्रण रखते हैं। आक्रामकता के गठन में कई शोधकर्ता, माता-पिता की सजा के जवाब के रूप में, खुलासा किया गया था कि 8 साल की उम्र में सख्त दंड के दौर से अधिक आक्रामक थे। उसी बच्चे की जांच बाद में की गई थी, और जैसा कि यह कठोर दंड से आक्रामकता का असर 18 वीं और 30 वीं आयु में दिखाई देता है। यह पता चला था कि कम से कम आक्रामक 18 वर्षीय लड़के उन लोगों में से थे जो 8 साल के माता-पिता को मामूली रूप से दंडित किए गए थे। और जब माता-पिता बहुत कृपालु या बहुत गंभीर रूप से अपने बेटों की आक्रामकता से संबंधित होते हैं, तो इन लड़कों को बाद में किशोरावस्था अधिक आक्रामक बताओ। दूसरे शब्दों में, हम कह सकते हैं कि माता-पिता की आक्रामकता पर, और एक नियम के रूप में, आक्रामकता, या माता-पिता के बहुत उदासीन दृष्टिकोण उनके बच्चों के व्यवहार के लिए आक्रामकता की ओर ले जाता है। सबसे पहले, हमले के दौरान सुरक्षा की प्राकृतिक प्रतिक्रिया के कारण, (कभी-कभी ऐसा होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बच्चे कितनी मुश्किल है, वह गलत तरीके से करता है), और दूसरा, सभी संभावनाओं में, उसके संबंध में एक बच्चे की घटनाओं की वजह से क्रियाएं, वह नहीं जानता कि यह सही है या नहीं, क्योंकि मुझे प्रोत्साहन या विफलता नहीं मिली। भौतिक दंड उनके सामाजिककरण की प्रक्रिया में बच्चे आक्रामकता का एक उदाहरण हो सकते हैं, यानी। वास्तव में, बच्चे एक नियम को पचेंगे कि कमजोर नाराज हो सकता है।

ऐसे दो और पैरामीटर हैं जो बच्चों में आक्रामकता के गठन या गैर-स्थिर को प्रभावित करते हैं। उनके बच्चों के बारे में हिरासत और जागरूकता की यह डिग्री नियंत्रण है। और अनुशासनात्मक एक्सपोजर की आवश्यकताओं और तरीकों में स्थिरता - अनुक्रम। जिन बच्चों के माता-पिता अपने व्यवहार का पालन नहीं करते हैं और एक नियम के रूप में दंड में असंगत हैं, असावधानी से व्यवहार करते हैं।

यह तर्क दिया जाता है कि भाइयों बहनों के बीच आक्रामकता में माता-पिता का हस्तक्षेप वास्तव में आक्रामकता के विकास को शामिल कर सकता है। चूंकि कमजोर अधिकारों पर छोटे बच्चे उम्मीद कर सकते हैं कि माता-पिता अपनी तरफ स्वीकार करेंगे, वे संकोच नहीं करते हैं, एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी के साथ संघर्ष में आते हैं। इस तरह के माता-पिता हस्तक्षेप इस तथ्य की ओर जाता है कि छोटे बच्चे युद्ध के रास्ते पर जाने वाले पहले होते हैं और लंबे समय तक बड़े भाइयों या बहनों की घेराबंदी रखते हैं। इसलिए कई अप्रत्याशित निष्कर्ष - "माता-पिता के हस्तक्षेप के बिना, उम्र में अंतर के कारण बलों की असमानता के कारण उनके बच्चों के बीच आक्रामक संबंध दुर्लभ है।"

3.2। द्वारा देखे गए आक्रामकता का प्रभाव

जिस व्यक्ति ने हिंसा देखी है, वह अक्सर अपने लिए आक्रामक व्यवहार के नए चेहरों को खोजता है, यानी, वह मौखिक और शारीरिक प्रतिक्रियाओं का नेतृत्व करता है जो पहले अपने व्यवहारिक प्रदर्शन में अनुपस्थित थे और जिसके माध्यम से आप दूसरों को नुकसान पहुंचा सकते हैं। व्यक्तिगत दूसरों के आक्रामक कार्यों को देखते हुए, अक्सर मूल रूप से सीमाओं को संशोधित कर सकते हैं। ऐसा व्यवहार, बहस करते हुए कि यदि अन्य लोग आक्रामकता दिखाते हैं, तो, इसका मतलब है कि एक ही बात उसके लिए अनुमति है (निषेध को हटाने का प्रभाव)। हिंसा के दृश्यों का निरंतर अवलोकन आक्रामकता के लिए भावनात्मक संवेदनशीलता के क्रमिक हानि में योगदान देता है और किसी और के दर्द के संकेतों के लिए योगदान देता है। जो लोग अक्सर हिंसा का निरीक्षण करते हैं, वे उम्मीद करते हैं और समझते हैं दुनिया उनके लिए शत्रुतापूर्ण।

जिन बच्चों ने देखा है कि उनके माता-पिता ने एक-दूसरे के प्रति शारीरिक हिंसा "अभ्यास" कैसे किया है, वे दूसरों के साथ संबंधों में समान स्थितियों को पुन: उत्पन्न करने के इच्छुक हैं। यहां से यह स्पष्ट है कि वर्णित बच्चे अपने परिवार पर व्यवहार के इस मॉडल को स्थगित कर देंगे, जो वे भविष्य में हासिल करेंगे। वयस्कों में आक्रामकता का निरीक्षण करने वाले बच्चे आस-पास के आक्रामक रूप से संबंधों में व्यवहार करते हैं।

टेलीविजन पर हिंसा का प्रदर्शन, आक्रामक दृश्यों का उपयोग करके विज्ञापन का वितरण और अन्य जानकारी जो अनैच्छिक रूप से प्राप्त होती हैं, आक्रामक व्यवहार के गठन को भी प्रभावित कर सकती हैं। देखी गई फिल्मों के नायकों के उदाहरण पर, बच्चे एक स्थिति या किसी अन्य स्थिति में, हमारे मामले में व्यवहार का एक मॉडल बना सकते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि, ऐसा लगता है कि हानिरहित बच्चों के कार्टून एक बच्चे में आक्रामक व्यवहार का कारण बन सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक कार्टून नायक दूसरे के साथ वांछित वस्तु लेने के लिए, लेकिन उससे संबंधित नहीं है, गरीब आदमी को कुछ भारी के साथ दस्तक दे सकता है। बच्चा क्या निष्कर्ष निकाल सकता है? खैर, ज़ाहिर है - "कुछ लेने के लिए, यह दस्तक देने के लिए पर्याप्त दर्दनाक है, लेकिन जरूरी नहीं कि एक अच्छा एक।" आक्रामक व्यवहार के प्रदर्शन के साथ एक कार्टून का एक उदाहरण सभी को ज्ञात माना जा सकता है - "ठीक है, रुको!"

उपर्युक्त सभी बताते हैं कि बच्चे "तैयार" छोटे आदमी नहीं हैं और उनका मनोविज्ञान बहुत "प्लास्टिक" है। उल्लिखित कारकों को कम करने के लिए असंभव है। अगर हम नहीं चाहते कि हमारे बच्चे आक्रामक हों, ताकि वे खुद को भविष्य में पीड़ित हों, तो आपको हिंसा से संभव होने पर उनकी रक्षा करने की आवश्यकता हो।

4. सामाजिक कारक

आक्रामकता के उद्भव और विकास को प्रभावित करना

आक्रामकता खुद में उत्पन्न नहीं होती है। शब्द, कार्य या बलिदान उपस्थिति, इस उपस्थिति के साथ कुछ संगठन आक्रामक व्यवहार के उद्भव में योगदान दे सकते हैं।

4.1। निराशा

निराशा, लक्ष्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक अप्रत्याशित बाधा के रूप में, प्राप्त करने के लिए वांछित परिणाममनुष्यों में आक्रामकता के उद्भव में एक महत्वपूर्ण निर्धारण क्षण है। स्थिति की कल्पना करो, आप काम करने के लिए जल्दी में हैं, आप समझते हैं कि आप पहले से ही देर से हैं, और आप इसे पहली बार नहीं करते हैं, जिसके लिए मुझे पहले से ही मालिकों से "चोर" मिला है, और यहां ऐसे राज्य में आप स्केची पड़ोसी से मेरी आँखों से बाहर निकलते हैं। पड़ोसी अच्छा है, और अच्छा और उत्तरदायी है, वह सिर्फ यह पूछती है कि आपका स्वास्थ्य कैसा है, जैसा कि आप इतने देर से हैं। और यह सामान्य स्थिति में प्रतीत होता है, आप अपने जीवन के बारे में जानकारी भी "बाहर फेंक सकते हैं", यह एक आभारी श्रोता है। लेकिन मुसीबत यह है कि उसे कहीं भी जल्दी करने की जरूरत नहीं है, वह एक पेंशनभोगी है। और आप पहले से ही अपने मालिक के चेहरे की कल्पना करते हैं, जो देखता है कि आप एक बार फिर सुबह काम पर नहीं हैं। आपकी प्रतिक्रिया पूरी तरह से स्पष्ट है, आप क्रोध, आक्रामकता का अनुभव करते हैं। कम से कम एक दोषी पड़ोसी नहीं, बल्कि स्थिति पर। आप उसे प्रतिक्रिया में भी गर्म कर सकते हैं, उस पल में महसूस नहीं कर सकते हैं कि यह शर्मिंदा होगा। सच है, वर्णित स्थिति हमेशा आक्रामकता का कारण नहीं बनती है, शायद घटनाओं का एक उलटा: ऐसी स्थिति में एक व्यक्ति बस कहने के लिए दौड़ पर हो सकता है और पहले से ही चिल्लाया जा सकता है: "क्षमा करें, मैरी इवानोवाना, मैं हूं काम के लिए देर से, शायद मैं आपको शाम कप चाय में लिखूंगा। इस मामले में, कोई क्रोध और आक्रामकता नहीं होगी, मैरी इवानोनाव एक तरह का पड़ोसी रहेगा, जो आत्मा को डालना अच्छा है। और इसके अलावा, बुद्धिमान पड़ोसी समझ जाएगा कि सुबह में आपको काम करने वाले पड़ोसियों को नहीं रोकना चाहिए।

यहां आप लक्ष्यों के व्यवस्थित तंत्रों के प्रभाव के बारे में भी उल्लेख कर सकते हैं। इस मामले में, ऐसी स्थिति है: "कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कैसे काम नहीं करता है।" यहां आक्रामक व्यवहार किसी भी trifle के कारण हो सकता है। यह काम करने में देर नहीं हो सकती है, लेकिन हाथों से वस्तु का यादृच्छिक हानि पड़ोसी कार्यालय में बहुत ज्यादा बात कर रही है, सूरज बहुत चमकता है, आदि लेकिन जैसे ही लक्ष्य पहुंचा जाता है - आक्रामकता गायब हो जाएगी।

यह पता चला था कि आक्रामक प्रतिक्रियाओं की तीव्रता निराशा के स्तर पर निर्भर करती है। दूसरे शब्दों में, किसी व्यक्ति के लक्ष्य के करीब, इस लक्ष्य को प्राप्त करने की असंभवता के लिए उनकी आक्रामक प्रतिक्रिया मजबूत होती है। अधिकतर परिस्थितियों में कम स्तर झुंड या आक्रामकता के अभिव्यक्तियों का नेतृत्व नहीं करता है, या छोटी तीव्रता की आक्रामक प्रतिक्रियाओं का कारण बनता है।

आक्रामकता के स्तर को प्रभावित करने वाला एक और कारक निराशा का आश्चर्य है। यह एक उच्च स्तर की जलन और आक्रामकता की विशेषता है, अगर निराशा अप्रत्याशित और अप्रत्याशित है।

एक संभावित आक्रामक की मानसिक प्रक्रिया भी निराशा के प्रति अपनी प्रतिक्रिया पूर्व निर्धारित करती है। यदि निराशा नकारात्मक भावनाओं का कारण नहीं बनती है (दूसरे मामले में, ऊपर वर्णित पड़ोसी के साथ एक उदाहरण नहीं था नकारात्मक परिणाम; इस मामले में काम करने के रास्ते पर, आप सबसे अधिक संभावना शुरू कर देंगे कि चाय को जोड़ना है, जिसे पूछा गया था), तो आक्रामकता नहीं होगी। उदाहरण के लिए, वांछित परिणाम प्राप्त करने में असमर्थता आक्रामकता के लिए एक शर्त नहीं है। यदि कोई व्यक्ति किसी भी लक्ष्य को प्राप्त करते समय खुशी का अनुमान लगाता है, तो उसके रास्ते में उत्पन्न बाधाएं इसे इतनी हद तक परेशान कर सकती हैं कि वे आक्रामक कार्यों पर घूमेंगे। जब निराशा वास्तव में कारण बनती है नकारात्मक भावनाएं, अन्य मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएंअनुभवी (संज्ञानात्मक प्रक्रिया) के बारे में सोचने सहित वास्तविक व्यवहार को प्रभावित करेगा। एक व्यक्ति अनुभवी भावनाओं के लिए एक स्पष्टीकरण चुन सकता है, अपनी भावनाओं का विश्लेषण कर सकता है और / या भावनाओं और व्यवहार को नियंत्रित करने का प्रयास कर सकता है। यदि, उदाहरण के लिए, नकारात्मक भावना डर \u200b\u200bहै, तो सबसे संभावित प्रतिक्रियाएं बच जाएंगी या स्थिति से बचने की इच्छा होगी। यदि अनुभव को क्रोध के रूप में व्याख्या किया जाता है, तो शायद आक्रामक रुझानों का उदय।

और वास्तव में, यदि आपको पड़ोसी के साथ सभी समान स्थिति याद है, लेकिन पहले संस्करण में पहले से ही, हम संज्ञानात्मक प्रक्रिया का पता लगाते हैं: "... आप पहले से ही अपने मालिक के चेहरे की कल्पना करते हैं, जो देखता है कि आप एक बार फिर से नहीं हैं काम पर सुबह ... "और निश्चित रूप से इस स्थिति में, भावना उत्पन्न होती है, और फिर, परिणामस्वरूप, आक्रामकता।

4.2। आक्रामकता का प्रोत्साहन

प्रत्यक्ष उत्तेजना शारीरिक क्रियाएं अक्सर यह एक समान उत्तर का कारण बनता है और खुले आक्रामकता का एक शक्तिशाली उत्तेजक है। शारीरिक उत्तेजना के अधिकांश मामले एक उत्तर के साथ फिर से समाप्त होते हैं भौतिक रूपविशेष रूप से यदि दोनों पक्ष एक-दूसरे की ताकत से अधिक नहीं होते हैं, लेकिन प्रतिक्रिया के मामले और मौखिक रूप में, या सामान्य रूप से संघर्ष से बचते हैं।

मौखिक उत्तेजना भी आक्रामक कार्यों को वास्तविक करने में सक्षम है, शब्द मुट्ठी, पैरों या हथियारों की तुलना में अधिक बार आनंद लेते हैं। "मार" टिप्पणियों और कास्टिक टिप्पणियों को प्रत्यक्ष शारीरिक प्रभाव से शायद ही कभी चोट पहुंचा सकता है। जब ऐसी टिप्पणियां उस व्यक्ति को करती हैं जिसकी राय हम सराहना करते हैं, या जब वे अन्य लोगों की उपस्थिति में हमारे साथ अपमानित होते हैं, तो यह बेहद अप्रिय अनुभव हो सकता है। ऐसे कार्य अक्सर एक शक्तिशाली काउंटरटैक का कारण बनते हैं।

4.3। आक्रामकता की वस्तु की विशेषताएं

आक्रामकता के उद्देश्य की विशेषताएं, विशेष रूप से इसके लिंग और जाति, आक्रामक व्यवहार के फैशनेबल निर्धारक भी हैं।

एक व्यापक धारणा है कि महिलाएं शारीरिक हमले के अधीन होती हैं अक्सर पुरुषों, और यदि वे उजागर होते हैं, तो शारीरिक प्रभाव की तीव्रता कम हो जाएगी। महिला वस्तुओं के संबंध में आक्रामकता के एक छोटे अभिव्यक्ति की ओर की प्रवृत्ति को अक्सर महिलाओं को नुकसान पहुंचाने के लिए सामाजिककृत प्रतिबंध के प्रतिबिंब के रूप में "नाइटहुड" के रूप में व्याख्या की जाती है। मादा वस्तु के संबंध में आक्रामकता दिखाने वाले पुरुष पुरुष वस्तु की ओर आक्रामकता को प्रकट करने से ज्यादा अनैतिक माना जाता है। सुझाव दिया कि महिलाएं कम आक्रामकता का कारण बनती हैं, क्योंकि उन्हें पुरुषों की तुलना में कम खतरा माना जाता है। "यही है, महिलाएं प्रतिक्रिया आक्रामक कार्यों की अपेक्षा नहीं करती हैं, वे उन्हें कम खतरनाक मानते हैं, और इसलिए वे शायद पुरुषों के रूप में इतने क्रूरता का बदला ले लेंगे।" हालांकि, परिवारों में हिंसा क्या हो रही है तो फिर से कैसे समझा जा सकता है? जाहिर है, नाइटहुड केवल हानिरहित वस्तुओं के संबंध में प्रकट होता है। डर एक महिला को नुकसान पहुंचाने के लिए कथित रूप से शुरू होने वाले कई कारकों में से एक है। डर क्या हो सकता है? उदाहरण के लिए, एक महिला द्वारा व्यक्त की गई एक अवहेलना का डर, या किसी व्यक्ति की क्षमताओं के बारे में संदेह।

इसके अलावा, कथित रूप से लोग उन व्यक्तियों के संबंध में अधिक आक्रामक होने के इच्छुक हैं जिनकी दौड़ उनके साथ दौड़ के लोगों की तुलना में अलग है। हालांकि, यहां इतना स्पष्ट नहीं है। कई प्रयोगों में, यह साबित हुआ कि व्यवहार के लिए काले और / या सार्वजनिक सेंसर का बदला लेने का सफेद डर, जिसे नस्लवाद के रूप में व्याख्या किया जा सकता है; इसलिए, यदि संभवतः प्रतिशोध या सार्वजनिक निंदा की जाती है, तो वे अपनी आक्रामकता को दबाते हैं, लेकिन जब वे गुमनामी द्वारा संरक्षित होते हैं तो वे इसे दिखाते हैं। धारणा है कि लोग अपने आप के मुकाबले किसी और के समूह के खिलाफ अधिक आक्रामकता दिखाते हैं, गंभीरता से पुष्टि नहीं मिली। यह बल्कि गुमनामी और जलन जैसे परिस्थिति वाले कारक हैं, वस्तु और आक्रामकता की दौड़ के बीच संबंधों के सर्किट में मध्यवर्ती इकाइयां हैं। लोग किसी और के समूह के खिलाफ भेदभाव के लिए अधिक प्रवण होने लगते हैं जब वे नाराज होते हैं, तो खतरे को महसूस करते हैं और / या सार्वजनिक निंदा से मुक्त होते हैं।

नस्लीय पूर्वाग्रह रखने वाले लोगों की परिकल्पना दूसरों की तुलना में अधिक होगी जो किसी अन्य दौड़ के लोगों को भेदभाव करने का प्रयास करती है, तो न्यूनतम पुष्टि भी देती है। लेकिन शोध में, तथ्यों को हमेशा साबित किया जाता है कि पूर्वाग्रह वाले लोग आमतौर पर पूर्वाग्रह के बिना लोगों की तुलना में अधिक आक्रामक होते हैं, भले ही वस्तु की दौड़ के बावजूद।

4.4। किसी तीसरे पक्ष की उत्तेजना और उपस्थिति

ऐसे कई तथ्य हैं जो गवाही देते हैं कि तीसरे पक्ष के पर्यवेक्षकों का आक्रामकता पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है, और यह दो तरीके हैं। सबसे पहले, वे या तो गर्म हो सकते हैं, इसके विपरीत, आक्रामकता प्रत्यक्ष कार्यों को दबाएं (उदाहरण के लिए, प्रतिभागियों को संघर्ष मौखिक सिफारिशों में देना)। दूसरा, प्रभाव कार्रवाई के बिंदु पर उनकी उपस्थिति के तथ्य के कारण हो सकता है। विशेष रूप से, बाहरी लोगों की उपस्थिति प्रत्यक्ष आक्रामकता को बढ़ा सकती है यदि आक्रामक मानते हैं कि इसके कार्य पर्यवेक्षकों से अनुमोदन का कारण बनेंगे, और अगर आक्रामक डर है कि इसके कार्यों में अस्वीकृति या संवेदना का कारण होगा।

तीसरी पार्टी मौजूद लोग हैं, लेकिन न तो आक्रामक कौन हैं और न ही पीड़ित कई तरीकों से आक्रामक बातचीत को प्रभावित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक तीसरे पक्ष में शक्ति हो सकती है और एक व्यक्ति को दूसरे को नुकसान पहुंचाने का आदेश दे सकता है। एक कम आधिकारिक तृतीय पक्ष आक्रामकता या आक्रामक या उसके शिकार के "पॉडाचिंग" द्वारा आक्रामकता को कम करेगा। अधिकारियों के प्रतिनिधि के प्रत्यक्ष आदेश आक्रामक व्यवहार के विकास और पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकते हैं। बड़ी संख्या में आक्रामक कार्यों का आयोग - विशेष रूप से पुलिस अधिकारियों द्वारा, सैनिक - अधिकारियों के आदेशों का एक परिणाम है, न कि पीड़ितों और निराशाओं के उत्तेजनाओं। इस तरह के विनाशकारी और दिमागी आज्ञाकारिता किसी को आश्चर्यचकित नहीं करती है। अंत में, आधिकारिक स्थिति की व्यवहार्यता आदेशों के लिए छिपी हुई है। हालांकि, अधिक अप्रत्याशित रूप से, उन लोगों को भी जो वास्तविक शक्ति के साथ पहने हुए नहीं हैं और बस अपने कुछ बाहरी गुणों का उपयोग करके अक्सर दूसरों को क्रूरता और नष्ट करने के लिए मजबूर करने में सक्षम होते हैं।

यद्यपि अधिकारियों के प्रतिनिधि का असर अक्सर महान होता है, यह विपक्ष को पूरा कर सकता है। विशेष रूप से, दो कारक विशेष रूप से एक प्रतिष्ठित व्यक्ति की संभावना को कम करने के लिए प्रभावी प्रतीत होते हैं ताकि अधीनस्थों को दूसरों को नुकसान पहुंचाया जा सके। सबसे पहले, उनके कार्यों की ज़िम्मेदारी में वृद्धि प्राधिकरण का पालन करने की प्रवृत्ति का विरोध करती है। दूसरा, प्रभावी उपकरण अंधेरे आज्ञाकारिता के खिलाफ, अधिकारियों के प्रतिनिधि के आदेश उन लोगों के अनपेक्षित उदाहरणों का प्रदर्शन हो सकते हैं जो आदेशों का पालन करने से इनकार करते हैं।

अक्सर ऐसी स्थिति में आक्रामकता का कार्य होता है जहां अन्य लोग भी मौजूद होते हैं, जो भी कार्रवाई में शामिल नहीं होते हैं। यह तथ्य मुठभेड़ करता है ब्याज पूछना: क्या इन व्यक्तियों, केवल उनकी उपस्थिति या व्यवहार के कारण, बाद के आक्रामकता को प्रभावित कर सकते हैं? अनौपचारिक विचार बताते हैं कि यह मामला है। उदाहरण के लिए, तीसरे पक्ष से "पेंशन" को एक नियम के रूप में दोहराया जाता है, आक्रामकता में वृद्धि का कारण बनता है।

हमें आश्चर्यचकित करना शायद ही संभव है कि तीसरे पक्ष के पर्यवेक्षक आक्रामकता के पाठ्यक्रम को अपने प्रत्यक्ष कार्यों के साथ प्रभावित कर सकते हैं: व्यवहार के कई रूप सामाजिक दबाव से मध्यस्थ हैं। हालांकि, कम स्पष्ट, यह सबूत है कि ये पर्यवेक्षक इसके लिए कोई प्रत्यक्ष कार्यवाही किए बिना आक्रामक व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं। विशेष रूप से, ऐसा लगता है कि पर्यवेक्षक अक्सर अपनी उपस्थिति के तथ्य से आक्रामकता के कार्यान्वयन को प्रभावित कर सकते हैं। हालांकि, यह दिखाया गया था कि आक्रामकता के उद्भव में योगदान करने के लिए एक सार्वजनिक होगा या इसके विपरीत, इसके विपरीत, बल्कि दृढ़ता से इस बात पर निर्भर करता है कि इन लोगों का मूल्यांकन कैसे किया जाता है। अनधिकृत व्यक्तियों की उपस्थिति पर आक्रामकता की तीव्रता की निर्भरता इस बात से है कि आक्रामक इन व्यक्तियों के आक्रामकता के दृष्टिकोण का आकलन कैसे करता है। यदि आक्रामक अनुमोदन की अपेक्षा करता है - आक्रामकता में वृद्धि होगी, और यदि अस्वीकृति - आक्रामकता को अक्सर दबाया जा सकता है। हालांकि, इस प्रभाव के संकेत के बावजूद, यह स्पष्ट है कि विदेशी महंगा उपस्थिति और उनके स्पष्ट प्रत्यक्ष कार्यों के तथ्य के रूप में आक्रामकता की संभावना और बल को प्रभावित कर सकता है।

5. बाहरी कारक,

आक्रामकता को प्रभावित करना

जो भीड़ वाले परिवहन में यात्रा करता है वह शोर निर्माण के पास काम करता है या याद करता है कि एयर कंडीशनर की शीतलता को बचाने के बिना गर्मी में घर पर बैठना है, "प्राकृतिक पर्यावरणीय कारक व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं। हमारी है शारीरिक राज्य, भावनात्मक मनोदशा और यहां तक \u200b\u200bकि विभिन्न कार्यों से निपटने की क्षमता भी भौतिक संसार के घटकों के सेट पर निर्भर करती है। पर्यावरणीय कारक अक्सर दूसरों के साथ अपने रिश्ते को मध्यस्थ करते हैं, उनके बारे में हमारे निर्णयों को बदलते हैं, हमारी सहानुभूति और उनकी मदद करने के लिए भी तैयारी करते हैं।

5.1। शोर प्रभाव

शोर एक बाहरी तनाव है जो आक्रामक व्यवहार से जुड़ा हुआ है। जो हो रहा है उसे मजबूत करने की क्षमता रखने व्यवहारिक अभिव्यक्तियांशोर मनुष्यों में पहले से मौजूद आक्रामक व्यवहार की प्रवृत्ति को बढ़ा सकता है।

ऐसा माना जाता है कि शोर है नकारात्मक प्रभाव पारस्परिक संबंध पर। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, कि शोर की स्थिति पारस्परिक सहायता में कमी और समाज में कमी के साथ जुड़ी हुई है। इसके अलावा, जोरदार और अप्रिय शोर पारस्परिक आक्रामकता के अभिव्यक्तियों में योगदान दे सकता है। शोर से आक्रामकता की निर्भरता के लिए नियंत्रण और उत्तेजना सार्थक पैरामीटर हैं।

शोर उन व्यक्तियों से आक्रामक प्रतिक्रियाओं की प्रवृत्ति के एक प्रवृत्तियों के रूप में कार्य करता है जो पहले से ही आक्रामक व्यवहार के लिए बढ़ती तैयारी की स्थिति में हैं। हालांकि, आक्रामकता शोर में योगदान देती है, और तथ्य यह है कि वह अक्सर एक प्रतिकूल घटना है जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। यदि शोर को एक व्यक्ति द्वारा नियंत्रित किया गया था, तो आक्रामक व्यवहार पर उनका प्रभाव काफी हद तक कम हो जाएगा।

5.2। प्रभाव पागल हैं

मौजूद प्रमाणपत्र तथ्य यह है कि लोगों के लिए उच्च जनसंख्या घनत्व अप्रिय है और तनाव का कारण बनता है। हालांकि, यह अस्पष्ट है, इस असुविधा को किस हद तक आक्रामकता में बदल दिया गया है। एक आक्रामक राज्य पर स्वाद के प्रभाव के क्षेत्र में अनुसंधान का एक हिस्सा यह दर्शाता है कि टेस्ने आक्रामकता में वृद्धि कर रहा है, अन्य लोग इंगित करते हैं कि यह इस प्रकार के व्यवहार को दबा देता है। इसके अलावा, कई प्रयोगों में, पुरुषों की नजदीकी भीड़ में आक्रामकता में वृद्धि, लेकिन महिलाओं को प्रदर्शित नहीं किया जाता है।

लेकिन आम तौर पर, हम कह सकते हैं कि यह अभी भी दूसरों पर नकारात्मक संवेदनाओं और नकारात्मक प्रतिक्रियाओं की ओर जाता है, जो कि कुछ स्थितियों के तहत आक्रामक व्यवहार में बदल सकते हैं।

5.3। वायु प्रदूषण

प्रभाव अध्ययन तंबाकू का धुँआ आक्रामक व्यवहार से पता चला कि निष्क्रिय धूम्रपान वास्तव में आक्रामकता को बढ़ाता है।

वायु प्रदूषण के प्रभाव जिन पर ज्यादातर लोग शिकायत करते हैं, फिर भी, अप्रत्यक्ष हैं, जैसे अस्पष्टता, आंख की जलन और बदबू। दूषित हवा द्वारा उत्पादित "भावनाओं पर हमला" नकारात्मक प्रभाव पैदा करने में सक्षम है, जो कुछ परिस्थितियों में आक्रामक व्यवहार की संभावना को बढ़ा सकता है। शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि "वायु प्रदूषण न केवल स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है और असुविधा का कारण बनता है, लेकिन वायु प्रदूषण के प्रकारों में से एक आक्रामक व्यवहार में योगदान देता है। इसके अलावा, हालांकि लोग केवल बेहद अप्रिय धुआं पर शिकायत कर सकते हैं और प्रदूषण के उच्च स्तर के विरोध में विरोध कर सकते हैं, प्रदूषण के स्तर को मध्यम होने पर उनकी प्रतिक्रियाओं की आक्रामकता अधिक होती है। "

5.4। शराब

शराब मुख्य रूप से एक फार्माकोलॉजिकल प्रभाव के माध्यम से आक्रामक व्यवहार को प्रभावित करता है, लेकिन मनोवैज्ञानिक प्रभाव (यानी प्रतीक्षा की शराब के उपयोग से संबंधित), जाहिर है, एक निश्चित भूमिका निभाते हैं, क्योंकि सांस्कृतिक मानदंड औचित्य की अनुमति देते हैं असाधारण व्यवहार शराब के प्रभाव में। आक्रामक व्यवहार के लिए शराब के उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया को समझने में, मुख्य मूल्य संज्ञानात्मक अंतराल से जुड़ा हुआ है और ध्यान की मात्रा को कम करता है। शराब के प्रभाव में, व्यक्ति का ध्यान कम हो जाता है, और केवल सबसे स्पष्ट प्रोत्साहन पर ध्यान दिया जाता है। विशेष रूप से, आंतरिक सिग्नल में ध्यान कम किया जाता है (उदाहरण के लिए, आक्रामक व्यवहार को नियंत्रित करने वाले नियामक प्रतिबंधों के बारे में जागरूकता), जो आक्रामकता के आत्म-विनियमन के महत्वपूर्ण तंत्र को कमजोर करती है।

6. लिंग भेद आक्रामक व्यवहार में

सामान्य रूप से पुरुषों का प्रावधान अधिक आक्रामक महिलाएं, रोजमर्रा के बयान, अपराध रिपोर्ट, साथ ही साथ लिंग (लिंग) के बारे में घरेलू विचारों में मजबूती से मजबूत किया गया। महत्वपूर्ण अपराध के रूप में पुरुषों की संख्या में महिलाओं के लिए काफी बेहतर है।

अनुसंधान व्यक्तिगत विकास आक्रामक व्यवहार में लिंग के अंतर दिखाई देते हैं प्रारंभिक अवस्था, लगभग तीसरे वर्ष के बाद से। और ये डेटा मतभेद लड़कों में आक्रामकता के उच्च स्तर से जुड़े हुए हैं। इसके अलावा, जाहिर है, लड़कों और लड़कियों में आक्रामक व्यवहार के विकास के दौरान, स्पष्ट रूप से भिन्न होते हैं: लड़कियों का एक बड़ा हिस्सा किशोरावस्था में आक्रामकता का प्रयोग शुरू होता है, जबकि उन्होंने अतीत में ऐसे व्यवहार का प्रदर्शन नहीं किया था। हिंसा के गंभीर कृत्यों की लड़कियां लड़कों के समान संकेतकों की तुलना में पहले अपने चरम तक पहुंचती हैं। आक्रामक व्यवहार में लिंग अंतर यह भी इस तथ्य से मेल खाती है कि लड़के और लड़कियां संघर्षों को हल करने के साधन के रूप में आक्रामकता की मंजूरी की डिग्री में भिन्न होती हैं।

यदि हम आम तौर पर आक्रामक व्यवहार के प्रकटीकरण में पुरुषों और महिलाओं के बीच मतभेदों के बारे में बात करते हैं, तो व्यक्तिगत शोध के उपलब्ध डेटा को पूरी तरह से विशिष्ट निष्कर्ष निकालना संभव हो जाता है: पुरुष आम तौर पर आक्रामकता के उच्च स्तर का प्रदर्शन करते हैं, लेकिन मतभेद ऐसा नहीं होते हैं हड़ताली। अंतर-सांस्कृतिक अध्ययन के परिणाम भी इस निष्कर्ष की पुष्टि करते हैं।

हालांकि, मौजूदा साक्ष्य के अधिक सावधान अध्ययन के साथ, कई महत्वपूर्ण आरक्षण उत्पन्न होते हैं। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि आक्रामकता के प्रकटीकरण में लिंग मतभेद इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस प्रकार के आक्रामक व्यवहार का अध्ययन करते हैं। एक नियम के रूप में, भौतिक मापते समय लिंग अंतर ध्यान देने योग्य होते हैं, नहीं मौखिक आक्रामकता, साथ ही जब अप्रत्यक्ष आक्रामकता की तुलना में माप सीधे होते हैं। इसके अलावा, आक्रामकता को मापने की विधि (सहकर्मी मूल्यांकन, अवलोकन या प्रयोगात्मक व्यवहार) लिंग मतभेदों की परिमाण को प्रभावित करता है। उस समय के साथ, लिंग अंतर आक्रामकता में कम हो जाते हैं या नहीं - सवाल विवादास्पद है। कुछ समीक्षाओं के नतीजे बताते हैं कि एक नियम के रूप में पहले के अध्ययनों ने अपेक्षाकृत हाल ही में अधिक महत्वपूर्ण अंतर स्थापित किए हैं। यहां से, कुछ को इस धारणा के लिए आगे रखा गया था कि लिंग अंतर की पीढ़ी में सामाजिककरण जैविक प्रक्रियाओं से अधिक है।

यद्यपि पुरुषों की अधिक आक्रामकता के आश्वस्त सबूत हैं, लेकिन यह कहना असंभव है महिला आक्रामकता - अस्तित्वहीन घटना। कुछ डेटा के अनुसार, लड़कियों को आक्रामकता के अप्रत्यक्ष रूपों का प्रदर्शन करने की संभावना है, जैसे आक्रामकता पारस्परिक संबंध (उदाहरण के लिए, संचार और प्रसार के किसी भी चक्र का बहिष्कार गपशप है)। एक ही उम्र के पुरुषों की तुलना में परिपक्व महिलाओं के बीच आक्रामकता के इस तरह के रूपों को भी अधिक स्पष्ट किया गया था। पता चला कि एक प्रसार है अप्रत्यक्ष प्रजाति आक्रामक व्यवहार और पुरुषों, हालांकि, इस तरह के व्यवहार में अक्सर स्पष्ट तर्कसंगत आक्रामकता का रूप लिया जाता है। यह श्रेणी आक्रामक व्यवहार में आक्रामकता के ऐसे कृत्य शामिल हैं, जिन्हें तर्कसंगत आधार से कम किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, किसी के पक्षपातपूर्ण आलोचना, किसी अन्य व्यक्ति की संभावनाओं को सीमित करने के लिए)।

आक्रामकता के प्रकटीकरण में लिंग मतभेदों पर शोध के सामान्यीकरण को निम्नलिखित बिंदुओं से अलग किया जा सकता है:

आक्रामक व्यवहार के साथ शुरू होता है बचपन, और लड़के लड़कियों की तुलना में आक्रामकता के उच्च स्तर का प्रदर्शन करते हैं पूर्वस्कूली आयु और आगे। किशोरावस्था में, आक्रामकता में गिरावट शुरू होती है, जिससे संघर्षों को हल करने के गैर-आक्रामक तरीकों को रास्ता देना। यदि आक्रामक व्यवहार आयोजित किया जाता है, तो यह इसके परिणामों में भी अधिक विस्तृत हो जाता है और अक्सर समूह और सामूहिक हिंसा के रूप में सामाजिक रूप से संगठित होता है।

बचपन से प्रारंभिक परिपक्वता तक आक्रामक व्यवहार में व्यक्तिगत मतभेद ज्यादातर थोड़ा बदल जाते हैं। फिर भी, महत्वपूर्ण, एक छोटे हिस्से के बावजूद आक्रामक बच्चेबढ़ते, बढ़ते, आक्रामक व्यवहार दिखाने के लिए बंद हो जाते हैं, जबकि अन्य लोग, अतीत में ऐसे अभिव्यक्तियों के बिना किशोरावस्था में इस तरह के व्यवहार की देर से शुरू करने का प्रदर्शन करते हैं। यह पाया गया कि बच्चों और किशोरावस्था में आक्रामकता की महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक पूर्व शर्त - आक्रामकता की धारणा काफी वैध व्यवहार के रूप में, साथ ही अन्य लोगों के शत्रुतापूर्ण इरादों के सामान्य अवलोकन के रूप में। जब एक बच्चे को परिवार में हिंसा के अधीन किया जाता है, जिसमें माता-पिता से कठोर दंड शामिल होते हैं (आक्रामकता की उपस्थिति पर इस कारक के प्रभाव को पहले ही माना जा चुका है, धारा 3 देखें), साथ ही साथ जब इसे सहकर्मियों द्वारा खारिज कर दिया जाता है, तो इन परिस्थितियों में कारक हैं बाहरी वातावरणआक्रामकता में व्यक्तिगत मतभेदों से जुड़े।

लोग वयस्कता बच्चों और किशोरों के समान कई तरीकों से आक्रामकता में व्यक्तिगत अंतर हैं। आक्रामकता प्रोत्साहन के बाद चिड़चिड़ापन, भावनात्मक संवेदनशीलता और बिखरे हुए / विचारशीलता में व्यक्तिगत अंतर - ये सभी विशेषताओं आक्रामक व्यवहार में मतभेदों को प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, यह पाया गया कि शत्रुतापूर्ण एट्रिब्यूशन (यानी, एक शत्रुतापूर्ण के रूप में व्यवहार की व्याख्या करने के लिए) - वयस्कों के आक्रामक व्यवहार का एक आधार। अंत में, आत्म-सम्मान की भूमिका के लिए नया दृष्टिकोण घोषित करता है कि कम नहीं है, और अवास्तविक उच्च आत्म-सम्मान एक व्यक्ति को आक्रामक अभिव्यक्तियों के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है। व्यक्तियों का आत्म-मूल्यांकन, जिसका अपने व्यक्तित्व का प्रतिनिधित्व अत्यधिक बढ़ाया गया है और / या अस्थिर है, अक्सर जोखिम में होता है, और वे सकारात्मक आत्म-सम्मान को बहाल करने के लिए आक्रामकता दिखाएंगे।

उच्च विश्वसनीयता आक्रामकता में लिंग मतभेदों के शोध के परिणामस्वरूप, पुरुष महिलाओं की तुलना में महान शारीरिक आक्रामकता का प्रदर्शन करते हैं, हालांकि अंतर परिमाण में काफी मामूली है। पुरुष महिलाओं से बेहतर हैं और मौखिक आक्रामकता के दृष्टिकोण से, लेकिन यहां शारीरिक आक्रामकता के मामले में अंतर कम है। हालांकि, महिलाओं के आक्रामकता के हालिया अध्ययनों से पता चलता है कि महिलाएं अन्य लोगों के आक्रामकता के रूपों के प्रति दृष्टिकोण से जुड़े अप्रत्यक्ष रूप से लागू हो सकती हैं। पुरुषों के उच्च स्तर की आक्रामकता की व्याख्या करने में टेस्टोस्टेरोन के पुरुषों के यौन हार्मोन की भूमिका के बारे में, कुछ पुष्टिकरण पाए गए, और विकासवादी और सामाजिक-भूमिका दृष्टिकोणों के आसपास केंद्रित आक्रामक व्यवहार में लिंग अंतर के स्पष्टीकरण के बारे में चर्चाएं। विकासवादी दृष्टिकोण पुरुषों और महिलाओं की प्रजनन रणनीतियों के बीच अंतर से आक्रामकता में लिंग अंतर को दर्शाता है, जबकि सामाजिक-भूमिका दृष्टिकोण लिंग भूमिकाओं और मानदंडों के महत्व पर जोर देता है जिसके लिए पुरुषों और महिलाओं को अपने सामाजिक व्यवहार में अनुकूल होना चाहिए।

7. इंट्राविडा आक्रामकता

जीवित प्राणी एक दूसरे के लिए क्यों लड़ रहे हैं? लड़ाई - प्रक्रिया प्रकृति में सर्वव्यापी प्रक्रिया; संघर्ष के लिए व्यवहार के तरीकों के साथ-साथ हथियार, आक्रामक और रक्षात्मक, अत्यधिक विकसित होते हैं और स्पष्ट शब्दावली कार्यों के चयन दबाव के तहत स्पष्ट रूप से होते हैं। "संघर्ष", जो डार्विन ने इस बारे में बात की और जो विकास को प्रेरित करता है, मुख्य रूप से निकटतम रिश्तेदारों के बीच प्रतिस्पर्धा है। क्या विचार बनाता है, आज यह क्या है, गायब हो जाता है - या इसे किसी अन्य प्रजाति में बदल देता है, एक सफल "आविष्कार" है, जो अनन्त लॉटरी में पूरी तरह से आकस्मिक जीतने के परिणामस्वरूप एक या एक से अधिक साथी के हिस्से में गिर गया परिवर्तनशीलता का।

तो के। लोरेंस के आंतरिक संघर्ष के बारे में बात की। इससे पता चलता है कि आक्रामकता स्वयं ही दिखाई नहीं देती है और जीवित प्राणियों के शरीर विज्ञान की कोई भी पक्ष नहीं है। यह एक प्रक्रिया है, इसलिए बोलने के लिए, हमारे मनोविज्ञान में प्रदान किया गया। इस प्रक्रिया का उद्देश्य मुख्य रूप से फॉर्म को संरक्षित करना है: "कौन मजबूत है, वह बच गया।" कोई जानवर नहीं है अगर कोई नहीं है अच्छे कारण, जैसे संतानों की सुरक्षा, स्वयं की सुरक्षा, इसके क्षेत्र की सुरक्षा या उत्पादन को अलग करना। इस तरह के एक अंतःविषय संघर्ष के परिणामस्वरूप, एक चयन होता है, दूसरे शब्दों में, सबसे अच्छी प्रजातियों का चयन किया जाता है, जो जीनस के उत्तराधिकारी बन जाते हैं, और इसलिए परिणाम - जीनस मजबूत, जंगली, अधिक सुंदर, अधिमानतः हो जाता है, आदि।

अगर हम पशु संघर्ष के बारे में बात करते हैं विभिन्न जीव, फिर आप आक्रामक व्यवहार का पता लगा सकते हैं, उदाहरण के लिए, जब एक शिकारी अपने बलिदान को पकड़ता है, और फिर हमला करता है और मारता है। लेकिन क्या यह वही आक्रामकता है जिसे हम प्रजातियों के अंदर देखते हैं, अधिक सटीक रूप से एक प्रश्न पूछेंगे। यह आक्रामकता एक ही आदर्श के कारण होती है? असंभव शेरनी का अनुभव हो रहा है नकारात्मक भावनाएं, एंटीलोप को पकड़ने, सबसे अधिक संभावना यह भावुक है, एड्रेनालाईन और जुआ का परीक्षण किया जाता है।

एक निष्कर्षण शिकारी हमले की तुलना में वास्तविक आक्रामकता के करीब, एक शिकारी के खिलाफ खनन के "काउंटर-अटैक" का एक दिलचस्प रिवर्स मामला। यह विशेष रूप से झुंड जानवरों के बारे में सच है कि सभी दायरे पूर्ववर्ती हमला करते हैं, केवल इसे नोटिस करना आवश्यक है।

पशु लड़ाकू व्यवहार का एक और रूप है, जिसे एच। उत्तराधिकारी और k.luransch को एक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया कहा जाता है। हम अभिव्यक्ति के माध्यम से व्यवहार का एक प्रकार हैं "चूहे की तरह लड़ाई, कोण में चले गए।" युद्ध के व्यवहार का यह रूप, सबसे भयंकर, डर से प्रेरित होता है, बचने की सबसे मजबूत इच्छा, जिसे लागू नहीं किया जा सकता क्योंकि खतरा बहुत करीब है।

के। लिंगज़ ने इंट्रास्पेसिफिक आक्रामकता के सबसे महत्वपूर्ण प्रजाति-शीतलन कार्य को माना, तथ्य यह है कि यह आक्रामकता उसी प्रजाति के जानवरों के एक-दूसरे से प्रतिकृति में योगदान देती है। मानव जीवन के एक उदाहरण द्वारा इस स्पष्टीकरण को चित्रित करते हुए, k.luranchch ने लिखा: "... यदि कुछ इलाकों में कई डॉक्टर, या व्यापारी, या साइकिल मरम्मत यांत्रिकी हैं, तो इनमें से किसी भी व्यवसाय के प्रतिनिधियों को निम्नानुसार होगा, आदी हो एक दूसरे के रूप में संभव है। दोस्त से। " और वास्तव में, आप एक-दूसरे के बगल में स्थित दो फार्मेसियों से मिल सकते हैं। यह स्पष्ट है कि यदि इस तथ्य के पास एक जगह है, तो इन फार्मेसियों के मालिक हर 2 गुना कम, या इन फार्मेसियों में एक मालिक में आय प्राप्त करते हैं। जानवरों में, उनका निवास स्थान, उनके शिकार, भोजन के शिकार का स्थान है, यहां से और एक ही प्रजाति के अजनबी को अपने क्षेत्र में नहीं जाने की इच्छा है, क्योंकि यह एक ही शिकार पर फ़ीड करता है, और यदि कोई जानवर उसी क्षेत्र में स्थित होता है जो आपके भोजन का दावा नहीं करता है, तो कुछ भी भयानक नहीं है, खेद नहीं है। उपरोक्त एक उदाहरण के साथ, दो फार्मेसियों के मेजबान एक दूसरे के साथ नहीं रह रहे हैं, बल्कि फार्मेसी के मालिक और, उदाहरण के लिए, एक डॉक्टर, सबसे अधिक संभावना नहीं है, बल्कि एक दूसरे के साथ संघ के लिए , इसलिये उनके हितों को गूंज हैं, उनकी आय एक दूसरे पर निर्भर करती है।

लड़ाई का सबसे महत्वपूर्ण कार्य परिवार के युद्ध के बचावकर्ता की पसंद है, इस प्रकार, इंट्रास्पेसिफिक आक्रामकता का एक और कार्य संतान की रक्षा करना है। जानवरों में, जो केवल एक लिंग संतानों का ख्याल रखता है, वास्तव में इस विशेष यौन संबंध के आक्रामक प्रतिनिधियों या उनकी आक्रामकता में असाधारण रूप से मजबूत है। और वास्तव में, बस बच्चे को व्यक्त करने का प्रयास करें, चाहे वह एक जानवर या व्यक्ति है, आप तुरंत अपनी मां की आक्रामकता पर ठोकर खाएंगे, और यदि आप गिरते नहीं हैं, तो आप निश्चित रूप से भयभीत वाक्यांश के अपने पते में सुनेंगे । किसी भी खतरे के बावजूद, मां अपने बच्चे की देखभाल करेगी।

इंट्रास्पेसिफिक आक्रामकता का एक और कार्य है, जो यहां उल्लेख करना आवश्यक है, पुरुषों का संघर्ष है। इस तरह के एक संघर्ष में परिवार और झुंड के विशेष रूप से बड़े और अच्छी तरह से सशस्त्र रक्षकों के उद्भव की ओर जाता है। यह स्पष्ट है कि इस तरह के एक चयन दोनों को सर्वश्रेष्ठ डिफेंडर की पहचान करने और परिवार के सर्वोत्तम अध्याय की पहचान करने के लिए नेतृत्व करेंगे, सबसे अच्छा पिता भविष्य की संतान। इसलिए मजबूत आनुवंशिक रेखा।

8. एक खतरनाक आक्रामक राज्य क्या है?

यह जानकर कि आक्रामकता एक वास्तविक वृत्ति है - प्राथमिक, दृश्य को संरक्षित करने के उद्देश्य से, हमें यह समझने की अनुमति देता है कि यह कितना खतरनाक है। वृत्ति के मुख्य खतरे में उनकी सहजता होती है। यदि यह निश्चित रूप से केवल एक प्रतिक्रिया थी बाहरी परिस्थितियांमानवता की स्थिति वास्तविकता के रूप में खतरनाक नहीं होगी। फिर इस प्रतिक्रिया उत्पन्न करने वाले कारकों का अध्ययन और समाप्त करने के लिए यह पूरी तरह से होगा। फ्रायड ने पहली बार आक्रामकता के स्वतंत्र मूल्य को पहचानने के लिए अपनी प्रसिद्धि अर्जित की; उन्होंने यह भी दिखाया कि अपर्याप्तता सामाजिक संपर्क और विशेष रूप से उनके पेशेवर ("प्यार का नुकसान") आक्रामकता के लिए अनुकूल मजबूत कारकों की संख्या का संदर्भ लें।

इस तथ्य के कारण कि आक्रामकता कम नियंत्रित प्रक्रिया है - आक्रामकता की उपस्थिति को रोकने के लिए असंभव है, एक और बात यह है कि इसे दबाया जा सकता है, लेकिन हमेशा भी नहीं। यह इस तथ्य के कारण है कि एक व्यक्ति आक्रामकता की सहज उपस्थिति के क्षण का पता नहीं लगा सकता है, इसलिए इस घटना को खतरनाक तरीके से। व्यर्थ में नहीं, यहां तक \u200b\u200bकि न्यायिक प्रैक्टिस एक अवधारणा है - प्रभाव की स्थिति में अपराध करना, और इस तरह के अपराध के लिए सजा अलग है।

निष्कर्ष इस तरह के व्यवहार से किया जा सकता है जिसे नियंत्रित नहीं किया जाता है और हमारे आसपास के लोगों के लिए बहुत खतरनाक है। अनियंत्रित क्रोध के समय दर्दनाक वस्तुओं के पास यह बहुत खतरनाक है कि हम मृत्यु सहित नुकसान पहुंचा सकते हैं।

9. आक्रामक व्यवहार की रोकथाम

यदि आक्रामकता की उपस्थिति स्वयं हमारे दिमाग से नियंत्रित नहीं होती है, तो इसका बाहरी अभिव्यक्ति आक्रामक व्यवहार को भी कम या रोक सकता है। आक्रामक व्यवहार को दबाने, सबसे पहले, वयस्कों की विशिष्ट है। यदि किशोरावस्था आक्रामकता उस अवधि के लिए अपने व्यक्तित्व की संपत्ति है, ज़ाहिर है, यह कुछ बाहरी या आंतरिक कारकों के कारण भी होती है, लेकिन यह भारी है, फिर वयस्कों में आक्रामक व्यवहार, एक नियम के रूप में, एक या किसी अन्य स्थिति का परिणाम है , यह निराशा, थकान, हो वातावरण आदि। और यहां जागरूकता है कि एक तथ्य है आक्रामकता का कारणऔर क्षण हो सकते हैं जो आक्रामकता को कम करने की संभावना को पूर्व निर्धारित कर सकते हैं। वयस्क कारण रिश्तों की खोज के लिए अधिक अजीब हैं, इसलिए ऊपर आक्रामकता को कम करने की क्षमता।

आक्रामक व्यवहार को कम करने या रोकने के कई तरीकों पर विचार करें।

9.1। क्षमा याचना

एक नाराज व्यक्ति द्वारा लाया गया क्षमा याचना शायद ही कभी नकारात्मक भावनाओं के तूफान को रोकने में सक्षम नहीं है।

मेरे साथ, एक मामला था, एक मामला था, मैं भीड़ वाले परिवहन में काम से बाहर निकलता हूं, मूर्खता, एक से अधिक बार उन्हें क्लैंप किया गया था और "जर्केड", आप कल्पना कर सकते हैं कि यह अप्रिय था कि मैं अप्रिय था, और यहां कोई आया था मेरा पैर, और यह बहुत दर्दनाक है। जब मैं पहले से ही अपराधी पर उछालने के लिए एकत्र हो गया हूं, उस पर सभी दोष और स्पॉट के लिए, और उन्नत पैर के लिए, और स्वाभाविक रूप से उन्नत पैर के लिए, मैंने एक मुस्कुराती महिला को देखा जो मेरे सामने और भी ईमानदारी से माफी मांगी थी और यहां तक \u200b\u200bकि कंधे को छुआ जो एकमात्र प्रतिक्रिया थी कि एकमात्र प्रतिक्रिया थी कि उसने मेरी मुस्कान को प्रतिक्रिया में देखा था। मुझे अब तक यह मामला याद है, क्योंकि मैं पहली बार शर्मिंदा हो गया, और फिर मुझे कृतज्ञता की भावना महसूस हुई, क्योंकि मैं समझ गया - यह महिला तब तक थी, जब तक "जारड", एक सामान से पीड़ित और क्रैम्प किया गया, और वह उसे भी वापस ले सकता था। उसने पाया कि ताकत नाराज नहीं है, शायद उसके पास जन्मदिन था, या पता चला खुशखबरीलेकिन तथ्य यह है कि उसने ईमानदारी से माफी मांगी है। और यह काफी था कि मेरे आक्रामकता से कोई निशान नहीं बचा है।

9.2। हंसी और हास्य

मनोविज्ञान में एक सिद्धांत है, जिसके अनुसार एक व्यक्ति सहित सभी जीवित जीव, एक ही समय में दो असंगत प्रतिक्रियाओं को पूरा करने में सक्षम नहीं हैं।

ऐसा लगता है कि यह सिद्धांत हास्य और आक्रामकता की असंगतता की स्थिति में कार्य करता है। आप इस तरह का एक उदाहरण उद्धृत कर सकते हैं: किसी ने हमें उठाया, और यहां, वार्तालाप की प्रक्रिया में, वह कुछ मजाकिया कहता है। ऐसी स्थिति में, सबसे अधिक संभावना है कि हम "प्रजनन" को रोक नहीं पाएंगे, लेकिन कम से कम कोई आक्रामक व्यवहार नहीं होगा।

आम तौर पर, मौजूदा डेटा इंगित करता है कि कुछ मामलों में हंसी वास्तव में "सबसे अच्छी दवाएं" हो सकती है जब आक्रामकता की बात आती है। हालांकि, इस तरह के अनुकूल प्रभाव का उत्पादन करने के लिए, विनोदी सामग्रियों के भूखंडों को शत्रुता या आक्रामकता रखने के लिए अपना आधार नहीं होना चाहिए। अन्यथा, आक्रामक व्यवहार को दबाने के तरीके के रूप में हास्य का प्रभाव पूरी तरह से बाहर रखा जा सकता है।

निष्कर्ष

अपने काम को सारांशित करना, मैं संक्षेप में बने रहना चाहूंगा महत्वपूर्ण क्षण चुना थीम। सबसे पहले, आक्रामकता की परिभाषाओं से, आक्रामक व्यवहार और आक्रामकता यह स्पष्ट है कि ये अवधारणाएं समान नहीं हैं। आक्रामकता के तहत भी बहुत ही भावनाओं से निहित किया गया है, जो कुछ कारणों से हमारे सामने उभरता है, और हमारे कार्य जो इस भावना के अनुभव के परिणामस्वरूप होते हैं, जबकि हमारे कार्य अलग-अलग हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, उसी स्थिति में अलग तरह के लोग अलग तरह से व्यवहार करेगा। यह आक्रामकता की परिभाषा का पालन करता है - यह हमारे व्यक्तित्व की संपत्ति है। और चूंकि यह व्यक्तित्व की संपत्ति है, और सभी व्यक्ति एक-दूसरे से भिन्न होते हैं, इसका मतलब है कि उनका व्यवहार अलग होगा। आक्रामकता का स्तर अलग है। आखिरकार, किसी को बुलाया जा सकता है आक्रामक व्यक्तित्वऔर किसी के बारे में वे कहते हैं कि वह बहुत शांत है। आक्रामक व्यवहार के लिए, ये आक्रामकता की स्थिति के कारण विभिन्न मानव कार्य हैं।

आक्रामकता का खतरा यह है कि यह व्यवहार की एक अवशोषित शैली है, यदि आप इसे व्यक्त कर सकते हैं। इस संबंध में, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह एक बच्चे के पालन-पोषण के साथ है कि उसका व्यवहार रखा गया है, और वयस्कता में आक्रामकता आकलन का एक परिणाम है, व्यवहार के उन मॉडल जो बच्चे का एक उदाहरण थे। इसलिए, यह कहना जरूरी नहीं है कि शिक्षा के दौरान एक नकारात्मक उदाहरण की अनुमति नहीं दी जा सकती है और यदि संभव हो, तो फिल्मों के प्रभाव को सीमित करें और आक्रामक चरित्र का वजन कम करें, जो एक बच्चे के विचार को व्यवहार करने के बारे में बता सकता है।

आम तौर पर, आक्रामकता के उद्भव को प्रभावित करने वाले कारक एक बड़ा सेट है। लेकिन यह ध्यान में रखना चाहिए कि उनमें से प्रत्येक अपने आप में आक्रामकता का कारण बनने की संभावना नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, यह उन कारकों का एक जटिल होगा जिनके कुल एक व्यक्ति को "उबलते बिंदु" में लाएगा।

दिलचस्प यह तथ्य है कि लोगों की आक्रामकता एक लिंग पहलू में अलग है। अध्ययनों से पता चला है कि पुरुष महिलाओं की तुलना में अधिक आक्रामक हैं, और शारीरिक प्रत्यक्ष आक्रामकता वे अधिक बार दिखाई देते हैं, महिलाओं के लिए, अक्सर वे आक्रामकता अप्रत्यक्ष का सहारा लेते हैं।

आक्रामक व्यवहार हमेशा बेकार नहीं होता है, क्योंकि यह पहली नज़र में लगता है। के। लोरेंट्स ने दिखाया कि पशु आक्रामकता में योगदान देता है, प्रजातियों का संरक्षण, दूसरी बात, प्रजातियों में सुधार, तीसरा, खुद की सुरक्षा और उनके रिश्तेदार, चौथा, अपने क्षेत्र की सुरक्षा, जो भोजन लाता है। आम तौर पर, उल्लिखित सब कुछ पता लगाया जा सकता है और न केवल जानवरों में। क्यों, एक दूल्हे का चयन करते समय, ज्यादातर महिलाएं अपने पर ध्यान देती हैं शारीरिक क्षमताओंखैर, और यदि इस तरह व्यापक रूप से विकसित नहीं होते हैं, तो उन क्षमताओं पर जो बल के लिए एक विकल्प बन सकते हैं (हमारे समाज में एक वैकल्पिक स्टील में) नकद)। तदनुसार, पुरुषों, महिलाओं की तलाश, एक दूसरे के साथ अपनी क्षमताओं में "प्रतिस्पर्धा"। एक और बिंदु - एक ऐसी महिला को ढूंढने की संभावना नहीं है, जो अपने बच्चे पर हमला करते समय, छिपाने के लिए, और उसके जीवन की कीमत पर भी उसकी रक्षा नहीं करेगा। बस इस बिंदु पर, यह "दुश्मन" की ओर आक्रामकता का अनुभव करेगा। यह सब दिखाता है कि आक्रामकता सभी मामलों में नहीं है बुराई है, लेकिन इसके विपरीत, इसके बिना इसकी रक्षा करना असंभव है।

लेकिन निश्चित रूप से आक्रामकता के विपक्ष हैं। शायद, अपने जीवन में हर वयस्क व्यक्ति, कम से कम एक बार आक्रामकता का अनुभव कर रहा था, ने देखा कि यह राज्य उन्हें सभी विचारों को ध्यान में रखते हुए ध्यान केंद्रित करने से रोकता है। एक और बात यह है कि इस तरह के एक राज्य के साथ आप सामना कर सकते हैं।

और अब यह स्पष्ट हो जाता है कि आक्रामकता एक शारीरिक प्रक्रिया है जो एक आवश्यकता के रूप में उत्पन्न होती है, लेकिन सकारात्मक और नकारात्मक चरित्र के साथ अपने विकासवादी विकास के आधार पर।

लेकिन आक्रामक व्यवहार के लिए हमें और दूसरों को नुकसान पहुंचाने के लिए, लोगों को हमारे समाज में व्यवहार के नियमों का तर्क और सोचने का मौका दिया जाता है कि ज्यादातर लोग अंततः, हास्य और सहानुभूति रखते हैं जो आक्रामक पर काबू पाने में योगदान देता है राज्य।

मैं आशा करना चाहूंगा कि विशेषज्ञ आक्रामकता का अध्ययन जारी रखेंगे ताकि हमारे समाज में कम नकारात्मकता न हो ताकि लोगों के पास अत्यधिक मामलों में आक्रामक व्यवहार प्रकट हुआ हो जब वास्तव में यह आवश्यक हो जब यह आपके और उनके प्रियजनों की सुरक्षा की बात आती है।

संदर्भ की सूची

1. मनोवैज्ञानिक शब्दकोश। ईडी। V.p.zinchenko, बीएम.मेशचेराकोवा। - 2 एड।, पेररैब। और जोड़। - एम।: अध्यापन-प्रेस, 1 99 6. - 440С।: Il।

2. आक्रामकता। (तथाकथित "बुराई")। Klorens। / प्रति। इसके साथ। गुशिज़ेर - एसपीबी।: अम्फोरा, 2001. - 34 9 पी।

3. आकलन। आर बार, डी। Ryrhardson। - एसपीबी।: पीटर, 1 99 7. - 336 सी।: Il। (श्रृंखला "मास्टर ऑफ साइकोलॉजी")।

4. आक्रामकता का सामाजिक मनोविज्ञान। बी क्रेइल। - एसपीबी।: पीटर, 2003 - 336 एस।: IL। - (श्रृंखला "केंद्रित मनोविज्ञान")।

5. बच्चों और किशोरावस्था का chology: अध्ययन। - 2 एड।, पेररैब। - सेंट पीटर्सबर्ग: प्रकाशन हाउस मिखाइलोवा वीए, 1 99 8. - 37 9 पी।

तनाव - सबसे कठिन, कठिन परिस्थितियों में गतिविधि की प्रक्रिया में एक व्यक्ति से उत्पन्न मानसिक तनाव की स्थिति रोजमर्रा की जिंदगीऔर विशेष परिस्थितियों में, उदाहरण के लिए अंतरिक्ष उड़ान के दौरान। तनाव दोनों सकारात्मक और हो सकता है नकारात्मक प्रभाव गतिविधि पर, अपने पूर्ण असंगठन तक।

निराशा (लैट से। निराशा - धोखाधड़ी, व्यर्थ उम्मीद) - मानसिक स्थितिआवश्यकता को पूरा करने में विफलता के कारण, इच्छा। निराशा की स्थिति के साथ नकारात्मक अनुभवों के साथ होता है: निराशा, जलन, चिंता, निराशा इत्यादि। निराशा का उच्च स्तर गतिविधियों के अव्यवस्थितता की ओर जाता है और इसकी प्रभावशीलता में कमी आती है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे विरोधाभासी रूप से, लेकिन प्रस्तुति के तर्क के लिए, मैं तोड़ता हूं पारंपरिक तरीका सामग्री की फाइलिंग, जिसके अनुसार इसे पहले एक घटना की परिभाषा देना होगा, और फिर इसके विचारों पर विचार करें। मैं इसे आक्रामकता के सार के बारे में बहस करने के लिए करता हूं, मैं किस पर भरोसा करना था। तथ्य यह है कि आक्रामकता की परिभाषा अक्सर इसकी विशिष्ट उपस्थिति को दी जाती है और शोधकर्ता थोड़ा लेते हैं, चाहे अन्य प्रकार के आक्रामकता के साथ कुछ सामान्य हो।

आक्रामकता की प्रजातियों के वर्गीकरण के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करें।

ए बास (बस्स, 1 9 61) के मुताबिक, सभी प्रकार की आक्रामक कार्यों को तीन तराजू के आधार पर वर्णित किया जा सकता है: भौतिक - मौखिक, सक्रिय - निष्क्रिय, सीधे अप्रत्यक्ष। उनका संयोजन आठ संभावित श्रेणियां देता है जिसके तहत सबसे आक्रामक कार्रवाई (तालिका 1.1) गिरती है।

आक्रामक कार्यों के वर्गीकरण के लिए एक और दृष्टिकोण घरेलू cryminologists I के कार्यों में प्रस्तावित किया गया है विभिन्न वर्ग व्यवहार और स्थान के आत्म-विनियमन के अग्रणी स्तर के आधार पर आक्रामक अभिव्यक्तियां विषय की समग्र संरचना में।

इन कारणों के मुताबिक, पहली कक्षा आक्रामकता का कार्य करती है, जो गतिविधि के स्तर पर की जाती है, उचित आक्रामक उद्देश्यों को प्रोत्साहित करती है, और व्यवहार के स्वयं विनियमन उच्चतम व्यक्तित्व स्तर पर पहुंच जाती है। इस विषय की ऐसी गतिविधि सबसे मनमानी और जागरूक है, यहां व्यक्ति की इच्छा की सबसे बड़ी स्वतंत्रता है, धन की पसंद की चुनिंदाता और कार्रवाई के तरीकों का चयन। तदनुसार, व्यवहार के आक्रामक या गैर-आक्रामक रूपों की पसंद और आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के साथ इसका सहसंबंध आत्म-विनियमन के उच्चतम व्यक्तित्व स्तर पर किया जाता है।

आक्रामकता का प्रकार	उदाहरण
भौतिक सक्रिय-सीधे	आग्नेयास्त्रों या ठंडे हथियारों का उपयोग करके धड़कन या घायल होने का एक आदमी लागू करना
अप्रत्यक्ष	दुश्मन को नष्ट करने के लिए एक किराए पर हत्यारे के साथ बुकमार्क मिनट ट्रे, षड्यंत्र
भौतिक-निष्क्रिय-सीधे	शारीरिक रूप से वांछित लक्ष्य को प्राप्त करने की अनुमति नहीं देने की इच्छा
भौतिक निष्क्रिय-अप्रत्यक्ष	आवश्यक कार्यों को करने से इनकार
मौखिक सक्रिय-प्रत्यक्ष	किसी अन्य व्यक्ति का मौखिक अपमान या अपमान
मौखिक सक्रिय-अप्रत्यक्ष	दुर्भावनापूर्ण निंदा का वितरण
मौखिक-निष्क्रिय-सीधे	किसी अन्य व्यक्ति के साथ बात करने में विफलता
मौखिक-निष्क्रिय-अप्रत्यक्ष	मौखिक स्पष्टीकरण या स्पष्टीकरण देने में विफलता

शोधकर्ताओं के अनुसार दूसरी कक्षा, आक्रामकता के कृत्यों, सामान्य रूप से प्रासंगिक कोई और गतिविधियां नहीं, और कार्रवाई के स्तर से संबंधित है। विषयों का व्यवहार प्रभाव में है भावनात्मक तनाव, गति को खो देता है, और गतिविधि को प्रभावित रूप से संतृप्त, स्थितिजन्य रूप से उत्पन्न होता है। अग्रणी व्यक्तिगत-अर्थपूर्ण नहीं है, लेकिन एक व्यक्तिगत स्तर, जहां अधिनियम को परिभाषित करने वाले कारक समग्र अर्थात् शिक्षा और व्यक्ति के मूल्य उन्मुखता नहीं हैं, लेकिन अंतर्निहित व्यक्तिगत-मनोवैज्ञानिक, विशेषता विशेषताएं हैं।

तीसरे वर्ग के रूप में विषयों द्वारा किए गए आक्रामकता का कार्य होता है, जो असीम डिग्री में थे। इन मामलों में, प्रतिगमन एक व्यक्तिगत स्तर तक पहुंचता है, जबकि गतिविधि न केवल योग्यता को खो देती है, बल्कि कभी-कभी एक अनियंत्रित, अराजक चरित्र पहनती है, जो मोटर रूढ़िवाद के रूप में प्रकट होती है। चेतना का उल्लंघन इस तरह की गहरी डिग्री तक पहुंचता है कि विषय व्यावहारिक रूप से क्या हो रहा है की समझ को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करने और एकीकृत करने की क्षमता को खो देता है, अनिवार्य रूप से मनमानी और मध्यस्थता पूरी तरह से परेशान होती है, मूल्यांकन लिंक अवरुद्ध होता है, बौद्धिक-संवर्धन की क्षमता आत्म-नियंत्रण और आत्म-विनियमन।

वर्तमान में, आक्रामकता की प्रजातियों के आवंटन के लिए निम्नलिखित आम तौर पर स्वीकार्य दृष्टिकोण हैं।

व्यवहार के रूपों के आधार पर, आवंटित करें:
शारीरिक - किसी अन्य व्यक्ति या वस्तु के खिलाफ शारीरिक बल का उपयोग;
मौखिक - मौखिक प्रतिक्रियाओं (झगड़ा, रोना) और / या सामग्री (खतरे, अभिशाप, शपथ ग्रहण) के माध्यम से नकारात्मक भावनाओं की अभिव्यक्ति 1।
अभिव्यक्ति की खुलेपन के आधार पर आवंटित करें:
सीधे - किसी भी वस्तु या विषय के खिलाफ सीधे निर्देशित;
अप्रत्यक्ष, कार्यों में व्यक्त, जो समान रूप से किसी अन्य व्यक्ति (बुराई गपशप, चुटकुले इत्यादि) के लिए निर्देशित होते हैं, साथ ही गैर-निर्देशकता और विकृत (क्रोध के विस्फोट, चिल्लाने में प्रकट होते हैं, चिल्लाते हुए, मुट्ठी मारने, मुट्ठी मारने में प्रकट होते हैं मेज पर, आदि।)।

लक्ष्य, शत्रुतापूर्ण और वाद्य आक्रामकता के आधार पर प्रतिष्ठित है। Feshbach (Feshbach, 1964) के बीच मुख्य विभाजन रेखा को देखता है विभिन्न प्रजाति आक्रामकता यह है कि ये आक्रामकता क्या है: वाद्य या शत्रुतापूर्ण। शत्रुतापूर्ण आक्रामकता का उद्देश्य इग्निशन के लिए दर्द और पीड़ित को पीड़ित के लिए पीड़ित को नुकसान पहुंचाने या खुशी प्राप्त करने के लिए किया जाता है। वह प्रकृति, विनाशकारी द्वारा नाडाप्टिव है।

वाद्य आक्रामकता का लक्ष्य लक्ष्य प्राप्त करना है, और कारण नुकसान यह उद्देश्य नहीं है, हालांकि यह जरूरी नहीं है। एक आवश्यक अनुकूलन तंत्र के रूप में, यह किसी व्यक्ति को दुनिया भर में दुनिया में प्रतिस्पर्धा करने, अपने अधिकारों और हितों की रक्षा करने और ज्ञान और खुद पर भरोसा करने की क्षमता विकसित करने के लिए कार्य करता है।

फ़ेशबैच ने यादृच्छिक आक्रामकता आवंटित की, जिसके खिलाफ कौफमैन ने सही तरीके से विरोध किया, लेकिन बाद में संदेह और शत्रुतापूर्ण और वाद्य आक्रामकता को अलग करने की उपयुक्तता में।

बर्कोविट्स (बर्कोविट्ज़, 1 9 74) प्रभाव के प्रकार से बहने वाले आवेगपूर्ण आक्रामकता के बारे में लिखते हैं, जो अभिव्यक्तिपूर्ण (शत्रुतापूर्ण) fesbaku आक्रामकता से अधिक कुछ नहीं है।

एच। हेकहौसेन, शत्रुतापूर्ण और महत्वपूर्ण आक्रामकता को अलग करते हुए मानते हैं कि "लक्ष्य दूसरे के लिए हानिकारक होने वाला पहला व्यक्ति है, जबकि दूसरा तटस्थ प्रकृति को प्राप्त करना है, और एक ही समय में आक्रामकता का उपयोग एक साधन के रूप में किया जाता है, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, ब्लैकमेल के मामले में, दंड से पालन करना, गैंगस्टर बंधक में गोली मार दी "(पृष्ठ 367)।

एच। हेकहौसेन भी आत्म-विश्वसनीय और अनिच्छुक आक्रामकता, और फेशबाक (फेशबैक, 1 9 71) के बारे में भी बोलता है - व्यक्तिगत रूप से और सामाजिक रूप से प्रेरित आक्रामकता के बारे में।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब शत्रुतापूर्ण और वाद्ययक्षीय आक्रामकता का भेदभाव, लेखक केवल आदेश में अंतर का उपयोग करके स्पष्ट मानदंड प्रदान नहीं करते हैं (जिसके लिए आक्रामकता की जाती है): शत्रुतापूर्ण आक्रामकता के साथ, लक्ष्य को नुकसान या अपमान करना है, और वाद्य के साथ आक्रामकता, बर्डसन और रिचर्डसन के रूप में लिखते हैं, "वाद्य आक्रामकता दिखाने वाले व्यक्तियों के लिए, दूसरों को नुकसान भी नहीं है। इसके बजाय, वे विभिन्न इच्छाओं के कार्यान्वयन के लिए एक उपकरण के रूप में आक्रामक कार्यों का उपयोग करते हैं। " लेकिन अगर शत्रुतापूर्ण आक्रामकता की कोई इच्छा नहीं है?

नतीजतन, वाद्य आक्रामकता का वर्णन, बैरन और रिचर्डसन अपने साथ विरोधाभासों में आते हैं। वे लिखते हैं कि "वाद्य आक्रामकता। ऐसे मामलों को दर्शाता है जब आक्रामकों ने अन्य लोगों पर हमला नहीं किया, तो नुकसान से संबंधित लक्ष्यों का पीछा करते हुए (मेरे द्वारा आवंटित), फिर वे लिखते हैं कि वाद्य आक्रामकता एक आदमी को बुराई का कारण बनती है: "उद्देश्य जो कई आक्रामक कार्यों के पीछे क्षति नहीं लगाते हैं, उनमें सेरन और स्वयं शामिल हैं Affirmation। जबरदस्ती, बुराई (मेरे द्वारा आवंटित। - ई I.) किसी अन्य व्यक्ति को प्रभावित करने या "अपने" पर जोर "(टेडेची एट अल।, 1 9 74, पी। 31) को प्रभावित करने के कारण हो सकता है। भ्रम का एपोथोसिस जब वाद्य आक्रामकता का वर्णन किया जा सकता है अगला उदाहरणबैरन और रिचर्डसन द्वारा स्थित: "वाद्य आक्रामकता का एक ज्वलंत उदाहरण किशोर गिरोहों का व्यवहार है जो किसी भी संदिग्ध यात्री से बटुआ खींचने के मामले की खोज में बड़े शहरों की सड़कों के माध्यम से चाहता था, एक बटुए का कब्जा या बाधित हो गया शिकार महंगी सजावट। चोरी करने के दौरान हिंसा की आवश्यकता हो सकती है - उदाहरण के लिए, उन मामलों में जहां पीड़ित का विरोध करता है। हालांकि, ऐसे कार्यों की मुख्य प्रेरणा है, और पीड़ितों की सटीकता से दर्द और पीड़ा पैदा नहीं कर रही है "(पृष्ठ 31)। लेकिन क्या केवल आक्रामकता के एक अधिनियम पर विचार करना संभव है क्योंकि यह अपने शिकार को नुकसान पहुंचाता है? और डकैती के शिकार का विरोध करते समय "चोरी" नहीं है?

इसके अलावा, बांडुरा के अनुसार, महत्वपूर्ण कार्यों को हल करने के लिए महत्वपूर्ण और शत्रुतापूर्ण आक्रामकता के लिए मतभेदों के बावजूद, और इसलिए दोनों प्रकारों को टूल आक्रामकता माना जा सकता है, और वास्तव में वह सही है। आवंटित प्रकारों के बीच का अंतर यह है कि शत्रुतापूर्ण वाद्य आक्रामकता शत्रुता की भावना के कारण होती है, और इस भावना के अन्य प्रकार के वाद्य आक्रामकता के साथ होती है। लेकिन फिर हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि शत्रुतापूर्ण आक्रामकता वाद्य आक्रामकता के प्रकारों में से एक है। और यदि हां, तो यह वाद्य आक्रामकता (सभी के बाद, वाद्ययंत्र के किसी भी आक्रामकता) और शत्रुतापूर्ण आक्रामकता के विरोध को आवंटित करने की आवश्यकता गायब हो जाती है।

इस भ्रम और एन डी लेवियों में योगदान दिया, जिन्होंने महत्वपूर्ण आक्रामकता का विरोध किया। लेकिन महत्वपूर्ण आक्रामकता जानबूझकर नहीं है? इसके अलावा, वह अनिवार्य रूप से वाद्य आक्रामकता को समझता है: "वाद्य आक्रामकता यह कि जब किसी व्यक्ति के पास आक्रामक रूप से कार्य करने का लक्ष्य नहीं था (मुझे आवंटित किया गया था। - ई। I.), लेकिन" तो "या व्यक्तिपरक चेतना पर" यह "अधिनियम" के लिए आवश्यक था।

कारणों, प्रतिक्रियाशील और सक्रिय आक्रामकता के आधार पर। इन प्रकार के आक्रामकता एन डी लेवियों (1 9 72) ने "रक्षा" और "पहल" कहा। पहला आक्रामकता दूसरे के आक्रामकता का जवाब है। दूसरा आक्रामकता - जब आक्रामकता उत्तेजक से आता है। डॉज और कोई (डॉज, कोई, 1 9 87) ने "प्रतिक्रियाशील" और "संवादात्मक आक्रामकता" की शर्तों का उपयोग करने की पेशकश की। प्रतिक्रियाशील आक्रामकता एक सचेत खतरे के जवाब में प्रतिशोध का तात्पर्य है। सक्रिय आक्रामकता, साथ ही साथ वाद्य यंत्र, व्यवहार (उदाहरण के लिए, जबरदस्ती, धमकी) उत्पन्न करता है, जिसका उद्देश्य (आक्रामक या पीड़ित के लिए) एक विशिष्ट सकारात्मक परिणाम प्राप्त करना है। लेखकों ने पाया कि लड़के प्रतिक्रियाशील आक्रामकता दिखा रहे हैं प्राथमिक वर्ग अपने साथियों की आक्रामकता को अतिरंजित करने के लिए कहें और इसलिए आक्रामक कार्यों के साथ प्रतीत शत्रुता का जवाब दें। सक्रिय आक्रामकता का प्रदर्शन करने वाले छात्र अनुमति नहीं देते थे समान त्रुटियां उनके साथियों के व्यवहार की व्याख्या में।

एच हेखौसेन (2003) प्रतिक्रियाशील या उत्तेजित आक्रामकता और सहज (कोई उकसान नहीं) आक्रामकता के बारे में लिखते हैं, जिसके तहत वास्तव में, पहल आक्रामकता, यानी, पूर्वनिर्धारित, जानबूझकर, एक पूर्व निर्धारित, जानबूझकर (संघर्ष के बाद सभी शिक्षकों की प्रतिभा या शत्रुता के उद्देश्य के लिए उनमें से एक; यहां वह दुखवाद को संदर्भित करता है - खुशी के लिए आक्रामकता)।

अनिवार्य रूप से, समान प्रकार के आक्रामकता का कहना है कि ज़िलमान (ज़िलमान, 1 9 70), एक परेशान होने के कारण आक्रामकता को हाइलाइट करते हुए, जिस पर कार्रवाई को खत्म करने के लिए पहले किया जा रहा है अप्रिय स्थिति या इसके हानिकारक प्रभावों की कमजोरी (उदाहरण के लिए, एक मजबूत भूख, दूसरों से बुरी अपील), और प्रेरणा के कारण आक्रामकता, जिसे विभिन्न बाहरी लाभ प्राप्त करने के लिए लिया जा रहा है।

कई अध्ययनों में, यह पाया गया कि यदि लोगों ने शारीरिक पीड़ा का कारण बना दिया है, उदाहरण के लिए, उन्हें गैर-दोषीकृत बिजली के झटके की एक श्रृंखला के अधीन किया गया था, तो उन्होंने इसे चुकाया: वह जो किसी निश्चित संख्या में निर्वहन के अधीन था, वह चाहता था उसी तरह से भुगतान करें (उदाहरण के लिए, बोवेन, बोर्डेन, टेलर, 1 9 71; जेनगरिंक, बर्टिलसन, 1 9 74; जेनगरिंक, मायर्स, 1 9 77; टेलर, 1 9 67)। आंकड़े यह भी दिखाते हैं कि विषयों को प्राप्त करने के लिए तैयार हो गए हैं, अगर वे मानते हैं कि यह इसके लिए कुछ भी नहीं होगा (उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, एक अज्ञात प्रयोग में भागीदारी) (जिम्बार्डो, 1 9 6 9, 1 9 72)।

कुछ परिस्थितियों में, लोग "बड़े पैमाने पर आत्मसमर्पण करते हैं।" पैटरसन, 1 9 76) ने नोट किया कि किसी भी परिवार के सदस्यों का आक्रामक व्यवहार इस तथ्य के कारण था कि वह इस प्रकार किसी अन्य व्यक्ति के हमलों को रोकने की कोशिश करता है। इसके अलावा, वैज्ञानिक ने पाया कि यदि रिश्तेदारों में से किसी एक के आक्रामकता अप्रत्याशित रूप से तेज हो जाती है, तो दूसरा, एक नियम के रूप में, हमलों के लिए बंद हो जाता है। यद्यपि आक्रामक कार्यों की क्रमिक वृद्धि और भी अधिक संघर्ष को बढ़ा सकती है, नाटिस्क ("बड़े की डिलीवरी") पर तेजी से तीव्र हो सकती है, यह इसे या बिल्कुल कमजोर करने में सक्षम है। अन्य स्रोतों से प्राप्त डेटा इस अवलोकन से मेल खाता है। उदाहरण के लिए, जब आक्रामक व्यवहार के लिए आत्मसमर्पण करने के लिए एक स्पष्ट खतरा होता है, तो कमजोर पड़ने की इच्छा (बैरन, 1 9 73; डेनगरिंक, लेवेंडस्की, 1 9 72; शॉर्टेल, एपस्टीन, टेलर, 1 99 0)।

लेकिन एक महत्वपूर्ण अपवाद है। जब कोई व्यक्ति बहुत गुस्से में होता है, तो आत्मसमर्पण करने का खतरा भी शक्तिशाली होता है - यह टकराव (बैरन, 1 9 73) शुरू करने की अपनी इच्छा को कमजोर नहीं करेगा।
फ्रैंकिन आर।, 2003, पी। 363।

ऑब्जेक्ट की दिशा के आधार पर, ऑटो और हेटरोग्रेसियन को अलग किया जाता है। निराशा में आक्रामक व्यवहार विभिन्न वस्तुओं के लिए निर्देशित किया जा सकता है: अन्य लोगों पर और खुद पर। पहले मामले में, वे दूसरे में - ऑटोएज्रेसियन के बारे में हेटरोग्रेसियन के बारे में बात करते हैं।