जब किसी समस्या के लिए कई बैठकों की आवश्यकता होती है, तो वे समस्या से अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं।

(यू.एम. लज़कोव, जब वह मास्को के मेयर थे)

"वैचारिक तार्किक सोच" जानकारी को व्यवस्थित करने और वैज्ञानिक, तर्कसंगत और / या नैतिक अवधारणाओं का उपयोग करने के लिए किसी व्यक्ति की क्षमता और क्षमता से अधिक कुछ नहीं है, जो तार्किक रूप से ध्वनि निर्णयों के लिए स्थितियों के लिए पर्याप्त है:

(१) किसी वस्तु, प्रक्रिया, घटना का सार;

(2) इन प्रक्रियाओं और घटनाओं के कारण;

(3) एक पैमाने पर इसके मूल्यांकन के साथ स्थिति का एक समग्र चित्र;

(4) इन प्रक्रियाओं के परिणाम, घटना (पूर्वानुमान)।

("विश्लेषणात्मक सोच" वैचारिक का एक प्रकार है) तर्कसम्मत सोच... निर्णय उसी तरह से किए जाते हैं जैसे कि वैचारिक-तार्किक, लेकिन व्यक्तिगत, "सब कुछ (तथ्यों, स्थितियों, विचारों, एक पूरी तस्वीर) में" विश्लेषणात्मक सोच "की व्यापकता के साथ तथ्यों, स्थितियों, विचारों की कुछ तालिका में शामिल किया जाता है। , कुछ तो एक सार आधार के अनुसार "पैक"। आधार, आगे के विश्लेषण, अनुसंधान, तुलना, पूर्वानुमान आदि के लिए एक सुविधाजनक विश्लेषक।

हम, "वैचारिक तार्किक सोच" की अवधारणा का उपयोग करते हुए, हमेशा इसका "विश्लेषणात्मक" रूप रखते हैं।

जो लोग एक नियम के रूप में, वैचारिक तार्किक सोच (साथ ही "विश्लेषणात्मक तर्कशास्त्रियों") के अधिकारी हैं, पर्याप्त रूप से समझते हैं वास्तविक स्थिति और करो सही निष्कर्ष... उन लोगों के लिए जिनके पास इस तरह की सोच नहीं है, योजनाएं सच नहीं होती हैं, पूर्वानुमान सच नहीं होते हैं, लेकिन वे आमतौर पर मानते हैं कि उनके आस-पास के लोग और परिस्थितियां विफलताओं के लिए दोषी हैं, न कि उनकी स्थिति की गलतफहमी के लिए।

में साधारण जीवन वैचारिक तार्किक सोच बनाना अत्यंत कठिन है। यह केवल विज्ञान के अध्ययन के दौरान हासिल किया जाता है, क्योंकि विज्ञान स्वयं एक वैचारिक सिद्धांत पर निर्मित होते हैं: उनके आधार पर मूल अवधारणा, जिसके ऊपर विज्ञान का पिरामिड निर्मित है। यह "वैचारिक पिरामिड" सोवियत स्कूल में बनाया गया था। वैचारिक तार्किक सोच के विकास में प्राथमिक भूमिका साहित्य, इतिहास, तर्क, गणित और भौतिकी की है।

प्राकृतिक इतिहास, वनस्पति विज्ञान, जंतु विज्ञान, शरीर रचना विज्ञान का पूरा-पूरा शिक्षण सिर्फ उतना ही महत्वपूर्ण था, जितना कि विकास के सार्वभौमिक और सबसे सामान्य कानूनों की समझ रखना और सिस्टम-एक्टिविटी एप्रोच पर निर्मित ...

सही वैचारिक और तार्किक सोच आप ऐसी सोच कह सकते हैं, जो तार्किक मानदंडों और कानूनों से मेल खाती है और विश्व, मनुष्य, प्रकृति, समाज, विषय, प्रक्रिया, आदि के बारे में तार्किक रूप से स्पष्ट निर्णय लेने और बनाने में सक्षम है।

जिसमें यह आता है सबसे ज्यादा सामान्य मानदंड और तर्क की आवश्यकताएं जो हमारी सोच पर लागू होती हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, तार्किक सोच के "शुद्धता" के मुख्य संकेतों पर विचार किया जा सकता है:

1. तर्क की सटीकता और स्पष्टता।

2. तार्किक अनुक्रम, अर्थात्। निरंतरता, छलांग की अनुपस्थिति, तर्क में चर्चा के विषय से विचलन।

3. तर्क की संगति, अर्थात्। पारस्परिक रूप से अनन्य निर्णयों के दृष्टिकोण की प्रस्तुति की अनुपस्थिति या ऐसे निर्णयों की मान्यता के रूप में चर्चा, विवाद, विचारों के आदान-प्रदान के विषय की चर्चा के लिए समान रूप से स्वीकार्य है।

4. तर्क के साक्ष्य, जिसमें न केवल पारस्परिक रूप से अनन्य निर्णय, तर्क शामिल हैं, बल्कि वे तर्क भी प्रदर्शित करते हैं:

(ए) व्यापक रूप से चर्चा के विषय की रूपरेखा;

(b) विज्ञान, अभ्यास द्वारा सिद्ध तथ्यों के आधार पर उनके आधार पर तर्कसंगत दृष्टिकोण पर असंदिग्ध और आश्वस्त हैं।

हम तत्वों (तर्क) और तर्क के तर्क को निर्धारित करने के लिए प्रणालीगत और संगठनात्मक विश्लेषण का उपयोग करते हुए वस्तुओं, घटना, प्रक्रियाओं के एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के आधार पर तर्कों का चयन करते हैं।

हमारी समस्याओं की एक व्यवस्थित दृष्टि, हमारे विश्लेषण की वस्तुओं के लिए, समूहीकरण संबंधी जानकारी और इसके मूल्यांकन के लिए प्रणालीगत मानदंडों की, निश्चित रूप से, अगली पाठ्यपुस्तक में चर्चा की जाएगी।

लेकिन इस प्रणाली-तार्किक समस्याओं की संक्षिप्त प्रस्तुति, जो कि इस नियमावली में थी, ऐसा लगता है, व्यापार जानकारी का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है जो उस संगठन के लिए प्रासंगिक है जिसमें आप काम करेंगे।

विश्लेषण के परिणामों के आधार पर अपना निर्णय व्यक्त करते समय, आपको ध्यान से सुना जाएगा महत्वपूर्ण सूचना, आप हमेशा याद रखेंगे कि यह निर्णय केवल एक थीसिस है जिसे आपको तर्कों के साथ साबित करना होगा। जिसमें:

1) ही प्रमाण के अनुसारस्थापित प्रावधान, जिनमें से सच्चाई संदेह से परे है;

2) तर्कों की वैधता स्थापित है ऑफ़लाइन थीसिस के संबंध में;

3) तर्क विरोधाभास नहीं होना चाहिए एक दूसरे को;

4) कुल में, तर्क होना चाहिए पर्याप्त थीसिस को प्रमाणित करने के लिए।

साहित्य

(मुद्रित स्रोत और इंटरनेट संसाधन)

1. अरस्तू। चार खंडों में परिष्कार संबंधी प्रतिनियुक्ति / कार्य। T.2। - http://www.book.ru/; वह है: राजनीति। पुस्तक 7. - म्यूनिख: गुइगन पब्लिशिंग हाउस, 1993।

2. बर्न ई। खेल जो लोग खेलते हैं। मानव संबंधों का मनोविज्ञान; जो लोग गेम खेलते हैं। मानव नियति का मनोविज्ञान। -http: //www.book.ru/।

3. बाइकोव डी। जेन्सन सिंड्रोम या भाषा का वर्ष // नोवाया गजेता, 2010, 01 मार्च।

4. वेलर एम। द ग्रेट आखिरी मौका... - डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू: http://www.weller.ru; वह है: सिस्टम में आदमी। - एम।: एस्ट्रेल, 2010।

5. वेलसेंको I.S., किर्यानोव एम.वी. सूचना युद्ध: वास्तविकता का विरूपण। -http: //www.book.ru/।

6. सर्गेई गोलूबिट्स्की। फादरलैंड की कॉल (12/26/2012) - sgolub; worldcrisis.ru।

7.Grachev G.V., Melnik I.K. -lib.mexmat.ru ›किताबें / 17621।

8. औपचारिक तर्क के मूल नियम Gusev D.A. - http://www.book.ru/।

9.Dal V.I. रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। - एम।: एक्स्मो-प्रेस, 2002।

10 सूचना सुरक्षा सिद्धांत रूसी संघ (रूसी संघ के अध्यक्ष 09.09.2000 एन पीआर -1895 द्वारा अनुमोदित) - http://www.scrf.gov.ru/documents/5.html।

11. डोट्सेंको ई। एल। हेरफेर का मनोविज्ञान: घटना, तंत्र और सुरक्षा। तीसरा संस्करण ।- http://www.book.ru/।

12. डबरोव्स्की डी धोखे: दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक विश्लेषण। -http: //www.book.ru/।

13. एर्मकोव यू.ए. व्यक्तित्व हेरफेर: अर्थ, तकनीक, परिणाम। -http: //www.book.ru/।

14. ज़कातोव ए झूठ और उनके खिलाफ लड़ाई। - http://www.book.ru/।

15. ज़िनोविव ए.ए. रूसी त्रासदी। - एम।: एल्गोरिथ्म, एक्स्मो, 2007।

16. कगन एम.एस. संचार की दुनिया: अंतर संबंधों की समस्याएं। - एम।: पॉलिटिज़डेट, 1989।

17. कैंडीबा डी.वी. मानसिक सम्मोहन की तकनीक। - कीव: यूनेस्को, 1995।

18.करा-मुर्ज़ा एस.जी. चेतना का हेरफेर - www.kara-murza.ru। He: जोड़तोड़ जारी है। तबाही की रणनीति। - एम।: एल्गोरिथम, 2011।

19.करा-मुरजा एस.जी. खोअ हुआ मन। रूस की राख में खुफिया। - एम।: एल्गोरिथम, 2012।

20. कारा-मुर्ज़ा एस। जी। रूसी कौन हैं। मॉस्को: एल्गोरिथम, 2012।

21. कार्नेगी डी। "दोस्तों को कैसे जीतें और लोगों को प्रभावित करें", "जनता में बोलकर आत्मविश्वास कैसे विकसित करें और लोगों को प्रभावित करें", "चिंता को कैसे रोकें और जीना शुरू करें" -http: //www.book.ru / ...

22. कोवालेव जी.ए. मनोविज्ञान में तीन प्रतिमान - मनोवैज्ञानिक प्रभाव की तीन रणनीतियाँ। - http://www.book.ru/।

23. मिलनर B.Z. संगठन सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक। - दूसरा एड। - एम ।: इन्फ्रा-एम, 2009।

24. मिरोनोवा टी। एल। कैसे वे मवेशियों को हम से बाहर कर देते हैं (सूचना आतंक की तकनीक के बारे में)। - http://www.book.ru/।

27. मोइसेव एच.एच. विकास एल्गोरिदम। - एम।, 1987; वह: निर्माण के तरीके। - एम।, 1992; वह: मानवता के लिए ... होना या न होना? - एम ।: 1999; वह: तर्कसंगत समाज और पारिस्थितिकी // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका, 1993, and3; वह: प्रकृति और समाज: स्व-संगठन प्रक्रियाओं की एकता // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका, 1993, ;4; वह है: एसेंट टू रीज़न एंड सोसाइटी। इतिहास की शुरुआत // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका, 1993, 65-6; वह: समाज के स्व-संगठन के तंत्र पर और इसके विकास में कारण का स्थान // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका, 1993, of8; वह है: सभ्यता का प्राकृतिक कारक और संकट // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका, 1993, -109-10; वह: एक तर्कसंगत समाज के विरूद्ध // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका, 1993, .11-12।

26. नोवोर्स्की वी.वी. सिस्टम सिद्धांत और तार्किक नियंत्रण प्रणाली के मूल तत्व। - नोवोसिबिर्स्क: विज्ञान। 1997।

27. के बारे में वक्तृत्व / पी.एन. फेडोसेव, एस.आई. पोपोव एट अल। - एम।: नावका, 1973

28. पोलीमिक्स / पी.एन. फेडोसेव, एस। आई।, वी। जे.आई की कला के बारे में। आर्टेमोव और अन्य - 2 एड। - एम ।: पॉलिटिज़डेट, 1982।

29.O "कॉनर डी, सीमोर डी। न्यूरोलॉजिकल प्रोग्रामिंग के लिए एक परिचय। नवीनतम मनोविज्ञान व्यक्तिगत कौशल - http://nlp.dax.ru

30. ऑप्टनर एस.एल. व्यापार और औद्योगिक समस्याओं को हल करने के लिए सिस्टम विश्लेषण। - एम .: सोव.राडियो, 1989।

31. पार्सन्स टी। सिस्टम आधुनिक समाज... - एम ।: एस्पेक्ट-प्रेस, 1997; वह: सामाजिक कार्रवाई की संरचना पर। - एम।: शैक्षणिक परियोजना, 2000; सामाजिक व्यवस्था। - ग्लेन्सो, 1962;

32. Parfenov L. क्या हो रहा है? // इज़्वेस्टिया, 2004, 2 जून।

33. आई। वी। प्रंगिशविलि सिस्टम दृष्टिकोण और सिस्टम-वाइड पैटर्न। - एम ।: सिंटेगिया, 2000।

34. मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन और उनके प्रति प्रतिक्रिया। - एम ।: एस्ट्रेल, 2010।

35. रोशिन एस। पश्चिमी मनोविज्ञान विचारधारा और राजनीति के साधन के रूप में। -http: //www.book.ru/।

36.Smirnov ए.ए., Teplov ई.पी. परिचालन-खोज गतिविधि: इतिहास और आधुनिकता। ट्यूटोरियल... भाग I। सिस्टम-पद्धति की नींव और एजेंट के काम का अभ्यास। - एसपीबी। : RTA की RIO SPb शाखा, 2007।

37. तारामोव पी.एस. साज़िश, धोखाधड़ी, चालाकी; विघटन और धोखे की तकनीक। - http://www.book.ru/।

38. टेपलोव ई.पी. स्थायी विकास और राजनीतिक स्थिरता की समस्याएं और मानदंड // जीवन और सुरक्षा, 2008, संख्या 4; वह: रूस में महान मुसीबतों के राजनीतिक, कानूनी और अन्य पैटर्न और लोगों के लिए उनके परिणाम // जीवन। सुरक्षा। पारिस्थितिकी।, 2012, नंबर 2।

39. आर डी तुकदेव सम्मोहन और सम्मोहन के तंत्र सैद्धांतिक विश्लेषण और मनोचिकित्सा और न्यूरोसिस जैसे राज्यों के मनोचिकित्सा में व्यावहारिक अनुप्रयोग)। सिद्धांत की डिग्री के लिए सार। शहद। विज्ञान। एसपीबी।, 1999।

40. रूसी भाषा के विदेशी शब्दों का सार्वभौमिक शब्दकोश। - एम ।: वीच, 2012।

41. फुरसोव ए.आई. सूचना युद्ध और अन्य - fursov.vkuugydrusei.ru; http: /www.youtube.com वह हैं: एंड्री फुरसोव। रूस का इतिहास। बीजान्टिन विरासत - park.futurerussia.ru/extranet/blogs।

42. खज़ीन एम.एल. खज़िन - लाइवजॉर्नल, worldcrisis.ru.

43. खलेत्स्की हां.ए. 20 वीं शताब्दी के युद्धों और संघर्षों में अमेरिकी सशस्त्र बलों के मनोवैज्ञानिक संचालन - http://www.xserver.ru/user/povssvv/।

44. चेतना के विद्वान जी। - http://www.book.ru/।

45. शोस्ट्रोम ई। एंटी-कार्नेगी, या मैन-मैनिपुलेटर। - http://www.book.ru/।

46. \u200b\u200bशचरबतीख वाई। धोखे की कला। - http://www.book.ru/।

शैक्षिक संस्करण

बिरुकोव व्याचेस्लाव दिमित्रिच

अर्नस्ट पेत्रोविच टीप्लोव,

सूचना सुरक्षा के मानवीय पहलू:

सही सोच

वैकल्पिक विवरण

तर्क का पाठ्यक्रम, inferences

विज्ञान सोच और उसके रूपों के नियमों के बारे में

तर्कशीलता, किसी चीज की आंतरिक नियमितता

महिलाओं की विश्व चैंपियनशिप में ... यादृच्छिक संख्या जनरेटर जीता (सिर्फ मजाक कर रहा है)

... "विमेंस वर्ल्ड चैंपियनशिप में ... रैंडम नंबर जेनरेटर जीता" (सिर्फ मजाक करते हुए)

... महिलाओं के लिए यादृच्छिक संख्या के "जनरेटर"

निष्कर्ष का एल्गोरिदम

आंतरिक नियमितता

आंतरिक कंडीशनिंग, घटनाओं का पैटर्न

जे ग्रीक विवेक का विज्ञान, तर्क का विज्ञान सही ढंग से; क्रिया। एक तर्कशास्त्री एम। एक बात करने वाला, एक सही और समझदार विचारक है जो सही तर्क का विज्ञान जानता है। तार्किक, तार्किक, तर्क के अनुरूप; ध्वनि, सही तर्क। रसद चटाई। बीजगणित। लघुगणक। रणनीति का एक हिस्सा टुकड़ी आंदोलन के बारे में है। लोगोमची क्रिया, खाली से खाली होने का तर्क। Logogryph M. एक प्रकार की पहेली है जिसमें शब्द शब्दांशों में विघटित हो जाता है

लोहे का तर्क

तर्क की लौह ट्रेन

नियमितता

मानसिक स्वास्थ्य

महिला और लोहा दोनों

प्रशिक्षण तथ्यों की कला

जंजीरों के निर्माण की कला

स्पष्ट रूप से सोचने की कला

अरस्तू ने किस विज्ञान की स्थापना की थी

गणित का अध्ययन एक वर्ष के लिए किया जाता है, और महिलाओं को उनके सभी जीवन का अध्ययन किया जाता है।

पतला विचारों का विज्ञान

सन्यास का विज्ञान

विवेक का विज्ञान, तर्क का अधिकार विज्ञान; शब्दाडंबर

संत का विज्ञान

कानूनों और सोचने के रूपों का विज्ञान

सोच के कानून का विज्ञान

प्रमाण की विधियों का विज्ञान

स्पष्ट सोच का विज्ञान

अरस्तू को इस विज्ञान का संस्थापक माना जाता है।

लगातार सोच

विचारों का अनुक्रम

तर्क का अनुक्रम

संगत तर्क

सही तर्क

विचार की सही ट्रेन

कल्पनाओं का जाल

गणित खंड

तर्कशीलता, किसी चीज की आंतरिक नियमितता

सोच का पर्याय

तर्क का सामंजस्य

प्रेरक विज्ञान

सही ढंग से सोचने की क्षमता

तर्क करने की क्षमता

तर्क की पंक्ति

तर्क का पाठ्यक्रम, inferences

अनुमान

तर्क की स्पष्ट रेखा

स्पष्ट सोच

सोच में स्पष्टता

तर्क में स्पष्टता

विचार की स्पष्टता

... महिलाओं के लिए यादृच्छिक संख्या के "जेनरेटर"

अरस्तू ने किस विज्ञान की स्थापना की थी?

पतला विचारों का विज्ञान

... "महिलाओं की विश्व चैम्पियनशिप में ... रैंडम नंबर जनरेटर जीता" (सिर्फ मजाक कर रहा है)

किसी व्यक्ति की चेतना में वस्तुनिष्ठ दुनिया के प्रतिबिंब के रूप में सोचकर, अनायास नहीं, बल्कि स्वाभाविक रूप से आगे बढ़ता है। इसका मतलब है कि विचार एक उद्देश्य, नियमित संबंध में हैं। इसलिए, एक औपचारिक तार्किक कानून पर विचार "कानून" की अवधारणा की परिभाषा के साथ शुरू होना चाहिए। कानून घटना का एक आवश्यक, आंतरिक, स्थिर, आवश्यक, दोहराया संबंध है, जो उनकी संरचना, कार्य या विकास को निर्धारित करता है।

इस सामान्य परिभाषा के आधार पर, हम "सोच का कानून" श्रेणी को परिभाषित करते हैं, और फिर "औपचारिक-तार्किक कानून"।

विचार का नियम विचार के तत्वों और स्वयं विचारों के बीच एक आंतरिक, आवश्यक, स्थिर, आवश्यक, दोहराया संबंध है।

औपचारिक-तार्किक कानून हैं, आपस में विचार के तत्वों का संरचनात्मक-अर्थ संबंधी संबंध, इसे एक निश्चित रूप देते हैं, जिसके माध्यम से विचार की सामग्री व्यक्त की जाती है।

विचारों के बीच सबसे सरल संबंध बुनियादी रूप से व्यक्त किए जाते हैं तार्किक कानून: पहचान, स्थिरता, तीसरे और पर्याप्त कारण को छोड़कर। इन कानूनों को बुनियादी कहा जाता है क्योंकि वे सही सोच के महत्वपूर्ण गुणों को व्यक्त करते हैं: निश्चितता, स्थिरता, स्थिरता और वैधता।

पहले तीन कानून अरस्तू द्वारा तैयार किए गए थे, और पर्याप्त कारण के कानून - जी.वी. 17 वीं -18 वीं शताब्दी में लीबनिज।

1. पहचान कानून: एक निश्चित तर्क की प्रक्रिया में, एक और एक ही विचार समान होना चाहिए। बयानों के तर्क में, यह कानून सूत्र द्वारा लिखा गया है: ए read ए (पढ़ें "यदि ए, तो ए")। पहचान समानता है, किसी भी संबंध में वस्तुओं की समानता। पहचान का नियम बताता है कि यदि आपने किसी निश्चित चीज़ (तर्क के बारे में या बाघों के बारे में) के बारे में बात करना शुरू किया है, तो चर्चा के दौरान आपको उनके बारे में बात करनी चाहिए, न कि साहित्य या पिगलेट के बारे में। या, अगर आपने सोचा था कि "कल बारिश हुई थी" तो सच्चाई के लिए, इस बातचीत के दौरान यह निर्णय आपको सत्य के रूप में प्रकट होना चाहिए, न कि गलत, या किसी अन्य निर्णय में बदल जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, "कल बर्फ पड़ी"। दूसरे शब्दों में, इस कानून की आवश्यकता है स्थिरता, तर्क में विचार की निश्चितता... यहां तक \u200b\u200bकि अरस्तू ने भी लिखा कि किसी भी चीज़ के बारे में सोचना असंभव है, "अगर आप एक चीज़ के बारे में नहीं सोचते (प्रत्येक बार)"। एक विचार को दूसरे के साथ बदलने के लिए तर्क की प्रक्रिया में यह असंभव है; अलग-अलग विचारों को समान के रूप में पारित नहीं किया जा सकता है, और समान के रूप में अलग-अलग।

तर्क की प्रथा में, कानून की आवश्यकता का अक्सर उल्लंघन किया जाता है। यह, विशेष रूप से, एक प्राकृतिक भाषा में शब्दों के पोलीसिम द्वारा सुविधाजनक है। लगभग सभी शब्द बहुपत्नी हैं। और यह विभिन्न में प्रयोग किया जाता है जीवन स्थितियों और साहित्य में। शब्द एक विशिष्ट संदर्भ में सटीक अर्थ लेता है। उदाहरण के लिए, विभिन्न संदर्भों में "अच्छा" शब्द प्राप्त करता है अलग अर्थ: अभिव्यक्ति में "पावेल ब्यूर एक अच्छा हॉकी खिलाड़ी है" इसका मतलब एक सकारात्मक गुणवत्ता है, और अभिव्यक्ति में "ठीक है, आप एक अच्छे हंस हैं!" - नकारात्मक गुणवत्ता।

सही तर्क से शब्दों के समान उपयोग का पता चलता है, और वास्तविक तर्क में अक्सर विचार का एक अनिवार्य विकल्प होता है, जैसे कि, उदाहरण के बाद:

छात्र अपने अलग तरीके से चले गए।

पेट्रोव एक छात्र है।

नतीजतन, पेत्रोव अलग-अलग दिशाओं में चला गया।

विभिन्न विज्ञानों में और विशेष विषयों विचार की पहचान की आवश्यकता की प्राप्ति को प्राप्त करने के लिए, एक विशेष शब्दावली का उपयोग किया जाता है। विशेष शब्द परिभाषाओं के माध्यम से पेश किए जाते हैं, जो शब्द के अर्थ और अर्थ को ठीक करते हैं और इसलिए इसकी अनिश्चित समझ को बाहर करते हैं।

1) संगति का नियम। संगति का नियम कहता है कि एक बयान और उसकी उपेक्षा एक ही तर्क में सही नहीं है। यह इस तरह लिखा है:

Ù (ए ù ù ए)(के रूप में पढ़ा "यह सच नहीं है कि ए और नहीं-ए)।

उदाहरण के लिए, निम्नलिखित कथन एक साथ सत्य नहीं हो सकते: "यह गेंद सफेद है" और "यह गेंद सफेद नहीं है"; “एन। अपराध स्थल पर था ”और“ एन। अपराध के स्थान पर नहीं था ”; "व्हेल एक स्तनपायी है" और "एक व्हेल एक स्तनपायी नहीं है।"

कानून विरोधाभासी बयानों की बात करता है, अर्थात्। बयानों के बारे में, जिनमें से एक दूसरे से इनकार करता है, और आवश्यकता है कि तर्क में विरोधाभास शामिल नहीं है, ताकि एक ही समय में एक ही विचार के प्रतिज्ञान और इनकार को सत्य के रूप में नहीं लिया जाए।

जाहिर है, यदि दो परस्पर विरोधी कथन एक साथ सही नहीं हो सकते हैं, तो उनमें से एक गलत है। कभी-कभी, इस परिस्थिति पर जोर देते हुए, गैर-विरोधाभास का कानून निम्नानुसार तैयार किया जाता है: एक ही तर्क में, दो विरोधाभासी बयानों में से एक गलत है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, गैर-विरोधाभास का कानून दो विचारों (बयानों) पर लागू होता है, जिनमें से एक दूसरे का निषेध है। यह जांचने के लिए कि क्या दो कथन संगति के नियम के तहत आते हैं, यह स्थापित करना आवश्यक है कि क्या वे निर्दिष्ट शर्तों को पूरा करते हैं?

3... बाहर रखा गया तीसरा कानून ... बहिष्कृत तीसरे का कानून भी परस्पर विरोधी बयानों पर लागू होता है। गैर-विरोधाभास के कानून के विपरीत, जो बताता है कि परस्पर विरोधी बयानों में से एक गलत होगा, बहिष्कृत तीसरे का कानून यह निर्धारित करता है कि इनमें से एक कथन सत्य है। बहिष्कृत मध्य के कानून में कहा गया है कि एक ही तर्क में, या तो बयान या इसकी उपेक्षा सही है।

प्रतीकात्मक रूप से, बहिष्कृत तीसरे के नियम को सूत्र द्वारा दर्शाया गया है: "А, А",

जहाँ unction, "या" (पढ़ें: ए या नहीं-ए) संघ द्वारा रूसी में व्यक्त की गई निशानी का संकेत है।

कानून का बहुत नाम इसके अर्थ को व्यक्त करता है: इस कथन का कुछ कथन या खंड सत्य है, लेकिन "कोई तीसरा नहीं है।" वास्तव में, यदि प्रत्येक कथन के दो अर्थ हो सकते हैं - सत्य या असत्य, तो किसी भी कथन का कथन और खंडन उसके अर्थ के पूरे सेट को समाप्त कर देता है। इस प्रकार, यदि दो विरोधाभासी कथन हैं: "सभी प्रथम वर्ष के छात्र तर्क जानते हैं"; "यह सच नहीं है कि सभी प्रथम वर्ष के छात्र तर्क जानते हैं" - दोनों में से एक सच होने के लिए बाध्य है।

हमें तर्क के अभ्यास के लिए कानून के महत्व पर जोर देना चाहिए। कानून निर्धारित करता है: या तो बयान या इसकी उपेक्षा सही होनी चाहिए। एक साथ कथन और उसके खंडन को अस्वीकार करना असंभव है, दो परस्पर अनन्य पदों से एक को चुनना होगा।

4. पर्याप्त कारण का नियम। कानून का सार: प्रत्येक विचार को सत्य के रूप में पहचाना जा सकता है, केवल जब उसके पास पर्याप्त आधार हो, तो प्रत्येक विचार को उचित होना चाहिए।

यह पर्याप्त कारण के कानून द्वारा लिखित है:

में क्योंकि वहाँ है तथा।

यहाँ तथा- तार्किक आधार, अर्थात्। एक विचार जिससे दूसरा विचार बहता है;

में - एक तार्किक परिणाम, अर्थात्। ऐसा विचार जो पिछले विचार से निकला हो।

पर्याप्त कारण का नियम सार्वभौमिक संबंध का एक प्रतिबिंब है जो आसपास की दुनिया में वस्तुओं, घटनाओं के बीच मौजूद है। इस प्रकार, एक पर्याप्त कारण कोई भी विचार है जो पहले से ही सत्य के रूप में सत्यापित और मान्यता प्राप्त है, जिसमें से एक और विचार की सच्चाई आवश्यक रूप से अनुसरण करती है।

आत्म-नियंत्रण के मुद्दे

अंतर्ज्ञान और सही सोच 18 नवंबर, 2011

ज्यादातर लोग सहयोगी हैं विश्लेषण, संश्लेषण और तर्कसंगतता लंबे, बोझिल, जटिल और बेहद समझदार, हालांकि उपयोगी, विचार प्रक्रिया के साथ, जीवन में लागू करना मुश्किल है, और इसलिए अव्यावहारिक है। इस प्रकार की सोच के विपरीत, वे अपना ध्यान अपनी ओर मोड़ते हैं सहज बोध तथा अनजाने मेंई सरल और पर्याप्त के रूप में प्रभावी तरीके ज्ञान।
सहज अचेतन प्रकार के सोच के फायदे को इन तरीकों की गति, जीवन शक्ति और ज्ञान कहा जाता है, साथ ही साथ उनके सदियों पुराना इतिहास... अंतर्ज्ञान और अचेतन निश्चित रूप से शक्तिशाली निर्णय लेने वाले उपकरण हैं, लेकिन केवल जब वे सही सोच पर आधारित होते हैं। नीचे हम इसे साबित करेंगे, साथ ही साथ यह भी बताएंगे कि सही सोच क्या है।

अंतर्ज्ञान और सही सोच
अचेतन स्वयं ज्यादा सक्षम नहीं है। जन्म के समय, यह मूल प्रवृत्ति के छोटे स्पर्शों के साथ लगभग एक खाली शीट है। और केवल हमारे जीवन के दौरान हम और हमारे जीवन की घटनाएं एक विस्तृत चित्र चित्रित करती हैं।

एक ही समय में, सब कुछ अनजाने में हमें अपनी गतिविधियों में सफलता की ओर नहीं ले जाता है, बल्कि केवल वही होता है जो अनुभव, ज्ञान, अभ्यास, तार्किक रूप से सही सोच पर आधारित होता है, अर्थात अचेतन के पास वैसी ही विशेषताएं होनी चाहिए जैसी कि हम बुद्धि को देते हैं, अन्यथा सभी सफलताओं और उनकी मदद से प्राप्त की गई उपलब्धियां सिर्फ यादृच्छिक और अस्थायी घटनाएं हैं।

उत्पादन: अंतर्ज्ञान अभ्यास, ज्ञान, अनुभव और तार्किक सोच पर आधारित है।

यह निम्नानुसार है कि अंतर्ज्ञान का उत्पादन करने के लिए सही संज्ञानात्मक प्रक्रिया पर निर्भर होना चाहिए सही कार्य... चूंकि व्यवहार आंशिक रूप से मानसिक प्रक्रियाओं द्वारा निर्धारित किया जाता है, इसलिए, यदि ये प्रक्रियाएं वास्तविकता को सही ढंग से प्रतिबिंबित नहीं करती हैं, तो यह अनुकूलन और प्रभावशीलता के दृष्टिकोण से गलत व्यवहार की ओर जाता है।

अल्बर्ट बंडूरऔर तीन गलत संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं की पहचान की:
लोग अक्सर खराब निर्णय लेते हैं क्योंकि वे अपनी उपस्थिति से चीजों का न्याय करते हैं।
जब एक अविश्वसनीय स्रोत से जानकारी आती है तो गलतफहमी पैदा हो सकती है।
गलतफहमी पैदा हो सकती है गलत काम जानकारी के साथ।

सही सोच इन गलतियों से बचती है।.

सही सोच का उपयोग करते समय, एक व्यक्ति रुचि रखता है, उसके मानसिक ध्यान के केंद्र में, चीजों का सार है, न कि उनके यादृच्छिक संकेत।

सही सोच महत्वपूर्ण सोच है, यानी वह सोच जो सत्य और विश्वसनीय तथ्यों की तलाश में है।

सही सोच तर्क पर आधारित है, इसलिए जानकारी से निकाले गए सभी निष्कर्ष आवश्यक रूप से सही हैं।

सही ढंग से सोचने वाले लोग बड़ी मात्रा में जानकारी का विश्लेषण, संरचना, (और एक ही समय में केवल आवश्यक राशि) का वर्गीकरण करने में सक्षम हैं। वे प्रत्येक विकल्प पर अपने विचारों को एक तार्किक, उचित अंत तक लाने में सक्षम हैं। तो, वे सक्षम हैं सबसे कम समय सबसे मिलें प्रभावी तरीका समस्या का समाधान।

सही सोच की विशेषता। इसके तत्व।

ज्ञान।
पृथक और असाधारण मामलों को छोड़कर, हम सभी समान समस्याओं का सामना करते हैं। वे अपनी यादृच्छिक विशेषताओं में भिन्न हो सकते हैं, लेकिन मूल रूप से वे बहुत समान हैं। यह जानने के बाद कि हमारे सामने अन्य लोगों ने समान समस्याओं को कैसे हल किया और उनके परिणाम क्या थे, हम रास्ता निकालने के क्षेत्र को काफी कम कर सकते हैं।

मैंने इस बारे में अच्छा लिखा है G.S.Altshuller, रचनाकार TRIZ (इन्वेंटिव प्रॉब्लम सॉल्विंग का सिद्धांत)उनकी पुस्तक में " आविष्कार का एल्गोरिदम": "आइए कल्पना करें कि खजाना 100,000 के क्षेत्र में छिपा हुआ है वर्ग मीटर... कई पीढ़ियों के दौरान, 1,000 लोग उत्तराधिकार में क्षेत्र में काम कर चुके हैं। प्रत्येक ने 200 वर्ग मीटर (साइटें अक्सर ओवरलैप होती हैं) का एक क्षेत्र खुदाई किया। धीरे-धीरे हमने उन क्षेत्रों का पता लगाया जहां खुदाई करना बेकार है, लेकिन वे वैसे भी वहां खोदते हैं ... अंत में, 1001 वां साधक प्रकट होता है। वह पहले से ही जानता है कि उसे निश्चित रूप से खुदाई करने की आवश्यकता नहीं है - उसके पूर्ववर्तियों ने इसे आधी सदी में पाया। वह एक अन-डग क्षेत्र चुनता है - और एक खजाना पाता है। तब एक मनोवैज्ञानिक प्रकट होता है: "मुझे बताओ, आपने इतने कम प्रयासों के साथ खजाने को खोजने का प्रबंधन कैसे किया?" लेकिन सब कुछ सरल है: बाकी साइटों की खुदाई की गई थी, आधी सदी के काम ने विशाल खोज क्षेत्र को एक मामूली साइट तक सीमित कर दिया है। "

लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि जब हम किसी समस्या से निपटते हैं, तो हमें पता नहीं होता है कि कौन से उपकरण का उपयोग करना है। फिर, हम G.S. Altshuller से उद्धृत करेंगे: "आविष्कारक अपने हाथों में चाबियों का एक गुच्छा रखता है, लेकिन वह नहीं जानता कि कैसे (प्रशिक्षित नहीं है) एक गुप्त तरीके से इन चालाक कुंजियों को खोलने के लिए! वह इसे सम्मिलित करता है - यह सब इसके लिए भुगतान करता है। व्यर्थ समय। "

यही है, ज्ञान वाला व्यक्ति आवश्यक जानकारी एकत्र करने में समय बचाने के लिए, हानिकारक, बेवकूफ और अनावश्यक सिद्धांतों को काट सकता है, जिसका अर्थ है कि वे एक समस्या को हल करने के तरीके देख सकते हैं, उन लोगों की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से कार्य करते हैं जिनके पास नहीं है ज्ञान का आवश्यक भंडार।

अभ्यास
अभ्यास के बिना, सिद्धांत मर चुका है; सिद्धांत के बिना, अभ्यास अंधा है।
अभ्यास जरूरी है: 1) सकारात्मक और नकारात्मक दोनों अनुभव प्राप्त करने के लिए एक सिद्धांत (परिकल्पना), 2) का परीक्षण करना। लेकिन जैसा उन्होंने लिखा है लियोनार्डो दा विंचतथा: "विज्ञान के बिना अभ्यास के साथ प्यार में एक आदमी पतवार या कम्पास के बिना एक जहाज पर कदम रखने वाले एक हेल्समैन की तरह है; वह कभी भी निश्चित नहीं है कि वह कहाँ नौकायन कर रहा है। अभ्यास हमेशा एक अच्छे सिद्धांत पर बनाया जाना चाहिए।", जिसका अर्थ है कि सिद्धांत (ज्ञान) को अभ्यास के साथ हाथ से जाना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप हम अनुभव प्राप्त करते हैं।

अनुभव
अनुभव न केवल हमारे ज्ञान और समान या समान कठिन परिस्थितियों को हल करने का कौशल है, बल्कि खुद को जानने का भी है कि हम समान परिस्थितियों में कैसे व्यवहार करते हैं, हम अपने निर्णयों को कैसे लागू करते हैं, हम लोगों और दुनिया के साथ अपने संबंधों का निर्माण कैसे करते हैं, हम खुद का मूल्यांकन कैसे करते हैं अन्य आदि अनुभव अभ्यास और ज्ञान दोनों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है, संक्षेप में, वे कुछ पूर्ण और अभिन्न बनाते हैं, क्योंकि अभ्यास के बिना अनुभव असंभव है, कोई भी अनुभव ज्ञान की ओर जाता है, ज्ञान और अनुभव के बिना अभ्यास केवल किसी की गलतियों को दोहरा सकता है।

तर्कसम्मत सोच
ज्ञान, अनुभव और अभ्यास ज्ञान के तत्व हैं जो अपने आप में बहुत कम मूल्य के हैं। केवल उन्हें एक पूरे में जोड़कर, एक उचित और सही (पर्याप्त) संरचना वाली प्रणाली में, उनका उपयोग लाभ और रचनात्मक रूप से किया जा सकता है। लेकिन सिर्फ सामान्य सोच पर्याप्त नहीं है, क्योंकि आपको एक एल्गोरिथ्म की आवश्यकता है जिसके साथ आप सही तरीके से सोच सकते हैं। इसीलिए तर्क को एक आधार के रूप में लिया जाता है, वह है, सही सोच के नियमों का विज्ञान। तर्क, निश्चित रूप से, एक रामबाण नहीं है और एक सौ प्रतिशत विधि नहीं है जो अनिवार्य रूप से सफलता की ओर ले जाती है। तर्क नियमों का एक सेट है जिसका उपयोग हम स्पष्ट और सुसंगत विश्लेषण और संश्लेषण के लिए कर सकते हैं, समस्याओं और उन्हें हल करने के तरीकों को वर्गीकृत करने के लिए। तर्क और इसके कब्जे से समय और प्रयास को बचाने के लिए संभव है, उन्हें जानबूझकर झूठे रास्तों पर बर्बाद किए बिना और अक्सर सामना किए गए मानव मूर्खता के व्यावहारिक सत्यापन पर, इसलिये:

तार्किक कानून नियमित रूप से देखे जाने वाले कानून हैं असली जीवन आयोजन।

तार्किक कानून हमेशा और हर जगह काम करते हैं।

तार्किक सोच सही है क्योंकि तार्किक कानून देखे जाते हैं।

तार्किक रूप से सोचने पर जमीनी विश्वदृष्टि स्थापित करने में मदद मिलती है।

विकसित तार्किक सोच की मदद से, एक व्यक्ति कई समस्याओं को हल करने में सक्षम है - सबसे सरल और सबसे रोजमर्रा से लेकर जटिल तक, कई अज्ञात के साथ।

सोच का अनुशासन
रोजमर्रा के जीवन की विचार प्रक्रिया में, हम नहीं जानते कि हमारे विचारों के पथ के साथ कहाँ, कैसे और कहाँ जाना है। एक औसत व्यक्ति की सामान्य विचार प्रक्रिया विचारों के परिमार्जन के लिए एक हथियाने वाली होती है, जब किसी को हथियाने के लिए, हम तुरंत इसे छोड़ देते हैं और दौड़ते हैं या हम अनजाने में दूसरे को ले जाते हैं, और इसी तरह, जब तक कि सिर "प्रफुल्लित" न होने लगे। उसके बाद, कुछ ने निष्कर्ष निकाला कि वैज्ञानिक सोच श्रमसाध्य और अव्यवहारिक है। इस अनुत्पादक प्रक्रिया से बचने के लिए, किसी को सोच के अनुशासन का पालन करना चाहिए, किसी को सही तरीके से सोचना चाहिए, सोच का अनुशासन होना चाहिए।

सोच का अनुशासन उन सभी में केवल एक या कई परस्पर तार्किक वस्तुओं के बारे में मनमाने ढंग से सोचने की क्षमता है आवश्यक सुविधाएं और उनके अस्तित्व की स्थिति (कारण और प्रभाव)।

संक्षेप में, हमें संक्षेप में सही सोच के उपर्युक्त तत्वों की विशेषता बताइए।

अनुभवआगमनात्मक डिजाइन के लिए एक उपकरण है।

ज्ञान - शर्त लगाना विचारधारा।

अभ्यास हमारे निष्कर्ष और परिकल्पना का परीक्षण है।

तर्कसम्मत सोचई - सट्टा निर्माण के लिए एक उपकरण।

उन्हें घेर लिया गया है विचार का अनुशासन
.
सही सोच के लाभ

सही सोच रखने के बाद, आप अक्सर अपने अंतर्ज्ञान को सफलतापूर्वक लागू करेंगे।

सही सोच को ध्यान में रखते हुए, आपका अचेतन और अंतर्ज्ञान वास्तव में आपके सहायक होंगे, न कि वे जो आपको एक अज्ञात दिशा में धकेलते हैं।

सही सोच रखने से, आप किसी भी समस्या को पहले की तुलना में तेजी से और अधिक कुशलता से हल करेंगे और संकट की स्थितियों से मजबूत और अधिक विजयी होंगे।

सही मानसिकता रखने से आपके लिए हेरफेर और संदिग्ध सिद्धांतों और तर्कों का विरोध करना आसान हो जाएगा।

जब आपके पास सोच का अनुशासन हो- आपकी सोच आशातीत कार्य कर रही है।

अनुशासित सोच आपको कुछ भी बाहरी और आकस्मिक से विचलित किए बिना चीजों का सार देखने की अनुमति देती है।

सोच का अनुशासन दुनिया और खुद को समझने का एक पर्याप्त तरीका निर्धारित करता है।

सोच के अनुशासन में महारत हासिल करने के बाद, आप हमेशा अपनी स्थिति की स्पष्टता बनाए रखने में सक्षम होते हैं।

अगर आपकी सोच अनुशासित है, तो आप तय करते हैं कि कब, क्या और कैसे सोचना है।
सामान्य सोच और सही सोच की तुलना

परम्परागत सोच: समस्या को हल करने की इच्छा, समस्या मानक है, सबसे स्पष्ट समाधान की खोज, निष्क्रिय सोच।

सही सोच: सबसे खोजने का प्रयास प्रभावी समाधानकई कदमों से स्थिति के आगे, न केवल समस्या के क्षेत्र में, बल्कि इसके बाहर, रचनात्मकता और सोच के लचीलेपन के समाधान की खोज करना।

टिप्पणी: साधारण सोचने वाला आदमी पैटर्न में सोचता है, और अक्सर बहुत पुराने पैटर्न में, और वह आलस और सोच में प्रशिक्षण की कमी के कारण ऐसा करता है, जो समस्या के सार को अनदेखा करने और गलत निर्णय लेने के परिणामस्वरूप होता है। एक सही सोच वाला व्यक्ति, एक प्रशिक्षित मानसिकता वाला व्यक्ति, एक कठिन परिस्थिति को एक अन्य समस्या के रूप में मानता है जिसे हल करने की आवश्यकता है, और वह इसे हल करना चाहता है ताकि न केवल यह एक समस्या बन जाए, बल्कि इसके समाधान से लाभान्वित हो सके ।

परम्परागत सोच: लक्ष्य की अस्पष्ट, अस्पष्ट दृष्टि, समस्या के अंदर से समस्या पर एक नज़र, और परिणामस्वरूप, समस्या पर खुद को ठीक करना, और इसे हल करने के तरीके पर नहीं।

सही सोच: लक्ष्य की स्पष्ट दृष्टि और समस्या का एक उद्देश्य दृश्य (बाहर से भावनात्मक रूप से निष्पक्ष दृश्य)।

टिप्पणी: एक सामान्य सोच वाला व्यक्ति केवल स्वयं को और स्वयं को, अपने अंदर फंसे हुए समस्या को देखता है, जबकि एक सही सोच वाला व्यक्ति समस्या से परे जाता है, सभी से उसका अध्ययन करता है संभावित पक्ष, जिसका अर्थ है कि उसके पास समस्या के कमजोर बिंदुओं को देखने और उन पर कार्य करने का अवसर है, जिससे इसे कुशलतापूर्वक और जल्दी से हल किया जा सकता है।

परम्परागत सोच: एक कार्य की धारणा, कुछ अपरिवर्तित के रूप में एक समस्या, समय में हमेशा के लिए स्थायी।

सही सोच: समस्या को बदलने के रूप में विचार (दोनों सकारात्मक और नकारात्मक पक्ष) समय के भीतर।

टिप्पणी: साधारण सोच वाला व्यक्ति मुश्किल हालात विश्वास है कि अब यह हमेशा ऐसा रहेगा और, तदनुसार, इस कारण से भी एक छोटी सी समस्या तुरंत उसके साथ ब्रह्मांड के आकार में बढ़ती है। जबकि एक सही सोच वाला व्यक्ति जानता है कि समस्या समय के प्रभाव के अधीन भी है, कि परिस्थितियाँ और परिवेश बदल सकते हैं, जो उसे काफी आसानी से अवसर प्रदान करता है, लेकिन साथ ही साथ इसे स्वीकार करें और इसे सभी जिम्मेदारी के साथ हल करें, जिसका अर्थ है कि वह इसे उद्देश्यपूर्ण मानता है (किसी व्यक्ति के लिए कितनी निष्पक्षता उपलब्ध है) और इसे प्रभावी ढंग से हल करता है।

परम्परागत सोच: विचार प्रक्रिया का कमजोर नियंत्रण।

सही सोच: विचारों का उचित प्रबंधन, समस्या को हल करने पर ध्यान की पूर्ण एकाग्रता, समस्या को सुलझाने के पाठ्यक्रम से किसी भी विचलन को स्पष्ट रूप से ट्रैक करना, कई विकल्पों का त्वरित और स्पष्ट रूप से विश्लेषण करना।

टिप्पणी: एक सामान्य सोच वाला व्यक्ति, जो उपरोक्त सभी पर आधारित है, छापों, छवियों, आकांक्षाओं, असंतुष्ट इच्छाओं, कुंठाओं का खंडित द्रव्यमान है। इस तरह से जीना और सोचना, वह उस मुख्य चीज को प्रशिक्षित करने की कोशिश भी नहीं करता है जो उसके पास है - उसकी सोच, उसकी बुद्धि और परिणामस्वरूप - अंत में, उसका जीवन उसके विचारों के रूप में अराजक हो जाता है, और उसकी अराजक सोचने की प्रक्रिया उनके जीवन को और अधिक अराजक और दुखी करता है, और प्रत्येक नई समस्या, और हर दिन उनके पास अधिक से अधिक है, उन्हें अधिक से अधिक दुख देता है। एक सही ढंग से सोचने वाला व्यक्ति व्यवस्थित रहता है, संरचित जीवन, वह समस्याओं के बारे में काफी शांत है, और यदि वह उनके पास है, जो सामान्य से बहुत कम बार होता है सोच रहे लोग, वह उन्हें एक रचनात्मक, अनुशासित, सटीक और कुशल तरीके से हल करता है।

अब जब हमने यह साबित कर दिया है कि सफल बेहोशी और अंतर्ज्ञान सही सोच पर आधारित हैं, उन्होंने सही सोच के तत्वों की विशेषताएं दी हैं, सही सोच को लागू करने के फायदे दिखाए हैं और सामान्य और सही सोच की तुलना में, हम सही सुधार के लिए कुछ सुझाव देंगे। विचारधारा। इन युक्तियों का पालन करके, आप अपनी समस्याओं को हल करने की गति और दक्षता में वृद्धि करेंगे।

सही सोच रखने के लिए टिप्स

अपनी सामान्य और मुख्य समस्याओं पर साहित्य का अध्ययन करें।

मुख्य उपलब्धियों, विधियों और रुझानों का अध्ययन करना आवश्यक है, जबकि सुंदर और समझ से बाहर के शब्दों के लिए नहीं आते हैं, उनके पीछे के विचारों की तलाश करें। “अच्छे सिद्धांत ऐसे तरीके हैं जो काम में मदद करते हैं, विचार को व्यवस्थित करते हैं, और वास्तविक परिणाम देते हैं।

अपनी सामान्य समस्याओं से संबंधित क्षेत्रों पर साहित्य का अध्ययन करें।

हमें हमेशा अपने मुख्य क्षेत्र में उत्तर नहीं मिल सकता है। कभी-कभी यह संबंधित क्षेत्रों के लोगों के अनुभव का सहारा लेने के लायक है।

अपनी सामान्य प्रमुख समस्याओं को हल करने के लिए तकनीकों पर जानकारी इकट्ठा करें।

समस्या को सुलझाने की तकनीक के बारे में उपयोगी जानकारी के एक बैंक के साथ, आप आसानी से उस दिशा को पा सकते हैं जिसकी आपको बस जरूरत है।

अपनी मुख्य चिंताओं से संबंधित क्षेत्रों में नई खोजों के लिए बने रहें।

वे देते हैं बहुमूल्य जानकारी वर्तमान में कौन सी समस्याएं विशेषज्ञों का ध्यान आकर्षित कर रही हैं और उन्हें कैसे हल किया जाता है।

कठिन परिस्थितियों से निपटने में अनुभव प्राप्त करें।

आपके पीछे व्यक्तिगत स्तर पर समस्याओं को हल करने के कई दर्जन उदाहरण हैं, जब एक नई स्थिति उत्पन्न होती है, तो आपको "अंतर्ज्ञान" की मदद से नई समस्याओं को हल करना बहुत आसान होगा, क्योंकि आपके बेहोश को एक उत्कृष्ट अनुभव होगा।

केवल उन कार्यों को चुनें जो किसी निश्चित समय में आपकी वास्तविक क्षमताओं से 10-15% अधिक नहीं हैं।

भूल जाओ कि अगर कोई कर सकता है, तो आप कर सकते हैं। उसे भूल जाओ सकारात्मक सोच और उनके जैसे अन्य लोग वास्तव में आपको एक अविश्वसनीय छलांग लगाने में मदद करेंगे। हम सभी के पास सीमित संसाधन हैं, और अगर हम उन्हें दूसरे से जोड़ने के लिए एक क्षेत्र से लेते हैं, तो पहले क्षेत्र में हमारे पास एक छेद होगा जिसमें हमें चूसा जा सकता है।

उन नए समाधानों के लिए देखें जो इस समय आपके पास हैं।

किसी समस्या को हल करना और उसके होने से पहले आप जहां थे, वहां रहना असंभव है, इसलिए एक ऐसा समाधान खोजें जो आपको आगे बढ़ने की अनुमति देगा।

त्वरित परिणामों की अपेक्षा न करें, यथार्थवादी और ठोस (दीर्घकालिक) परिणामों के लिए प्रयास करें।

त्वरित परिणाम प्राप्त करने के बाद, हम प्रेरित और उत्सुक हैं, यह एक अद्भुत और नशे की लत लग रहा है, लेकिन यह जल्दी से गुजरता है और तथाकथित रोलबैक आता है। यह सब इसलिए होता है क्योंकि हमने अनुकूलन नहीं किया है। धीरे-धीरे विकास वास्तविक परिवर्तन देता है।
सही ढंग से सोचने के लिए जानें!

निष्कर्ष
विचार (ज्ञान, अनुभव) ब्लॉकों का निर्माण कर रहे हैं, सोच की एक शैली उन्हें एक साथ रखने का एक तरीका है। यदि ईंटें सिद्धांत रूप में नहीं बन सकती हैं, तो सोचने की कोई शैली मदद नहीं करेगी। लेकिन अगर कोई व्यक्ति विकसित नहीं हुआ है सही शैली सोच, तब भी अगर ईंटों को सिद्धांत रूप में बनाया जा सकता है, तो एक व्यक्ति या तो उन्हें सही ढंग से नहीं रख पाएगा, या बहुत लंबे समय तक करेगा।

इसलिए, हम एक बार फिर दोहराते हैं - लगता है कि सही है... और फिर किसी भी जीवन की समस्याओं को हल करना आपके लिए उतना ही आसान हो जाएगा जितना कि अंकगणित में किसी समस्या को हल करना।

सही ढंग से सोचने के लिए सीखना जल्दी करो!