पुस्तक विवरण सेवा स्थिति में लोगों के बीच संचार के सबसे तर्कसंगत तरीके प्रत्यक्ष संपर्क हैं और टेलीफ़ोन वार्तालाप। प्रबंधन, उत्पादन संघर्ष, व्यापार वार्तालाप, भाषणों और बैठकों की शैलियों की विशेषताओं का वर्णन करता है।
उच्चारण करना ने कहा, स्पीकर अपने संदेश पर श्रोताओं की स्थापना का प्रतिनिधित्व करने के लिए महत्वपूर्ण है: यह सकारात्मक, नकारात्मक या तटस्थ है। नकारात्मक रिश्ते की स्थिति में, यह दिखाने के लिए जरूरी होगा कि यह विषय दर्शकों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है। यदि एक सकारात्मक स्थापना जनता के पास पहले से ही इस स्थापना को मजबूत करने के लिए लक्ष्य डालने के लिए बोलते हुए हैं, एक स्पष्ट, ठोस का सुझाव देते हैं कार्रवाई का कार्यक्रम, जिसके आसपास श्रोता रैली कर सकते थे।
दर्शकों में एक निश्चित राय की अनुपस्थिति में, सार्वजनिक बोलने का उद्देश्य इसका गठन होना चाहिए, कार्य करने की आवश्यकता में लोगों की दृढ़ विश्वास होना चाहिए। यदि किसी राय की अनुपस्थिति केवल जानकारी की कमी से हुई है, तो स्पीकर को पहले केस के सार को समझने के लिए श्रोताओं को पहले प्रदान करना होगा, और फिर समस्या पर एक निश्चित नजर डालें। तटस्थ दर्शक उचित तर्क व्यक्त करने और उचित तर्कों को समझने में सक्षम हैं, इसलिए सार्वजनिक भाषण रणनीति में सबसे अच्छी जानकारी के साथ सर्वोत्तम तर्क और मजबूती की प्रस्तुति शामिल होनी चाहिए। अगर श्रोताओं की कोई राय नहीं है, क्योंकि प्रश्न पर चर्चा की गई है, तो स्पीकर के प्रयासों का उद्देश्य इस स्थिति को बदलने के लिए किया जाना चाहिए। ऐसा करने के लिए, जनता की जरूरतों से संबंधित सामग्री का उपयोग करना आवश्यक है।
ऐसे मामलों में जहां दर्शकों ने स्पीकर के प्रस्ताव के साथ एक मध्यम असहमति पर कब्जा कर लिया है, यह सीधे अपने तर्कों का नेतृत्व कर सकता है कि उनके वजन श्रोताओं को अपनी तरफ जाने का कारण बनेंगे। साथ ही, स्पीकर की रणनीति का एक और हिस्सा जनता की प्रारंभिक स्थापना को उसकी शत्रुता के बिना कमजोर करना चाहिए। इसे प्राप्त करने के लिए, यह सामग्री को निष्पक्ष रूप से पहचानने के लायक है और स्पीकर के साथ असहनीय जलाने के लिए पर्याप्त स्पष्ट होने के लिए पर्याप्त स्पष्ट है, लोग अपने प्रस्ताव के बारे में सोचना चाहते थे, और पूरी तरह से असंतोष - कम से कम वे अपने दृष्टिकोण को समझते थे ।
एक शत्रुतापूर्ण सभागार के साथ, हमें श्रोताओं के प्रतिष्ठानों में एक कट्टरपंथी परिवर्तन की उम्मीद नहीं है। इसलिए, एक मामूली प्रस्ताव बनाने के लिए, अफ़ार से विषय तक पहुंचना बेहतर होता है जो केवल थोड़ी सी स्थिति को बदलता है, आदि यह है कम से कम यह उन लोगों को प्रोत्साहित करेगा जिन्होंने सोचा है कि स्पीकर के संदेश में कुछ मूल्य हो सकता है। बाद में, यदि विचार अभी भी जड़ों को डाल रहा है, तो स्पीकर जनता को अपनी चर्चा में आगे बढ़ने की पेशकश कर सकता है।
यदि सार्वजनिक भाषण की प्रक्रिया में दर्शकों को किसी चीज़ में मनाने या मनाने के लिए जरूरी है या आम तौर पर मूल रूप से अपनी राय बदलना जरूरी है, तो स्पीकर को वजनदार तर्क और सबूत का उपयोग करना चाहिए।
बहस- ये ऐसे बयान हैं जो इस सवाल के जवाब हैं कि क्यों श्रोताओं को किसी चीज में विश्वास करना चाहिए (कुछ करें)। भारित (अच्छा) तर्क क्या हैं? जो तीन मुख्य आवश्यकताओं को पूरा करते हैं:
अपने आप से, तर्क किसी भी बयान से मजबूत नहीं होते हैं, हालांकि उनमें से कुछ स्पष्ट हैं, अक्सर किसी भी सबूत के बिना दृढ़ प्रभाव पड़ता है। हालांकि, ज्यादातर मामलों में, छात्र बलपोर्ट्यूर को तथ्यों और विशेषज्ञों की राय से अपील करने की प्रतीक्षा करेंगे ताकि इसके तर्कों की पुष्टि हो।
किसी भी सबूत की गंभीरता कई कारकों के कारण है। पहले, यह है स्रोत विश्वसनीयतास्पीकर को जानकारी कहां मिली (पीले प्रेस से उम्मीद की गई जानकारी आमतौर पर अविश्वसनीय होती है)। दूसरा, यह सामयिकतासूचना (पांच साल पहले की जानकारी अप्रासंगिक हो सकती है, आदि) और अंत में चाहे वे व्यक्त किए गए ARION के लिए एक रवैया हों या कानों से आकर्षित हों.
हम कुछ देते हैं विशिष्ट गलतियाँ वक्ताओं जो दृढ़ भाषण को रोकते हैं।
HESSED सामान्यीकरण।चूंकि आपके द्वारा किए गए उदाहरणों को सभी संभावित मामलों या उनमें से अधिकतर का प्रतिनिधित्व करना चाहिए, इसलिए आपको यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त उदाहरण लाएंगे कि श्रोताओं को आश्वस्त किया जा सकता है कि इन उदाहरणों को अलग नहीं किया गया है और संदर्भ से अनियंत्रित नहीं है। जल्दबाजी सामान्यीकरण (संभवतः एक तर्क के रूप में), जो सभी तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं है, या केवल एक कमजोर उदाहरण से समर्थित है, तर्क में एक बहुत ही आम गलती है।
झूठे कारण।झूठा कारण तब होता है जब जिम्मेदार कारण वास्तव में परिणाम से जुड़ा नहीं होता है या इसका उत्पादन नहीं होता है। कारणों का पता लगाएं - मानव प्रकृति में, हालांकि, प्रवृत्ति किसी ऐसी चीज को पहचानती है और चिह्नित करती है जो घटना के साथ सीधे या एक साथ सीधे या मौजूदा होती है, क्योंकि इसका कारण अक्सर त्रुटियों की ओर जाता है। उन सभी लोगों को याद रखें जो काले बिल्लियों और टूटे हुए दर्पणों के काम पर काम पर पैसे, बीमारी या असफलताओं के नुकसान पर आरोप लगाते हैं। हम इसे गलत कारण के आधार पर गलत धारणा के रूप में परिभाषित करते हैं।
अधिकारियों के लिए अपील।अधिकारियों की राय को आकर्षित करने का प्रयास क्योंकि सबूत आधिकारिक में अपील त्रुटि का कारण बन सकता है, जब अनुमोदन उस व्यक्ति से आता है जो अधिकार नहीं है यह मामला। उदाहरण के लिए, विज्ञापन विशेषज्ञों को अच्छी तरह से पता है कि जनता प्रसिद्ध एथलीटों, कलाकारों और अग्रणी टीवी शो को कम करने के इच्छुक है। इसलिए, लोग अक्सर इन "सितारों" के शब्दों पर विश्वास करने के लिए तैयार होते हैं, भले ही वे विषयों के बारे में बात कर रहे हों, जो शायद, बहुत कम जानें ...
विज्ञापन होमिनेम तर्क ("व्यक्तित्व में संक्रमण")।तर्क विज्ञापन होमिनेम का उद्देश्य एक ऐसे व्यक्ति के लिए है जो थीसिस को आगे बढ़ाता है, न कि थीसिस के मुख्यधारा पर नहीं ... वास्तविक तर्कों और सबूत बोलने की कमी को छिपाने के लिए ऐसे व्यक्तिगत हमलों का उपयोग धूम्रपान पर्दे के रूप में किया जाता है। दुश्मन के व्यक्तित्व के उद्देश्य से अपमानजनक टिप्पणियों को दर्शकों को साक्ष्य की कमी को अनदेखा करने के लिए मजबूर करने के लिए उच्चारण किया जा सकता है, और इस क्षमता में अक्सर राजनीतिक अभियानों में उपयोग किया जाता है। हर कोई जानता है कि सामरिक टिप्पणियां, अपमान और अन्य व्यक्तिगत हमले कभी-कभी सफलता की ओर ले जाते हैं, लेकिन ऐसे सबूत हमेशा गलत होते हैं।
सार्वजनिक भाषण के साथ, निम्नलिखित आमतौर पर उत्पन्न होता है विशिष्ट कठिनाइयों,आश्वस्त करने का एक बिंदु बनाने के लिए मिलाकर:
जब स्पीकर को संबोधित किया जाता है तो परिष्कृत स्थितियां उत्पन्न होती हैं:
घबराहट (उत्तेजना) या सार्वजनिक भाषण का डर सामान्य घटना है जो दोनों सकारात्मक और हो सकती है बूरा असर प्रेरक भाषण के लिए। यह उत्तेजना की सभी डिग्री है। एक छोटा उत्तेजना स्पीकर को संगठित करती है, और इसके विपरीत, यह मजबूत है, हस्तक्षेप करता है। 15 से 20% लोगों तक, मुख्य रूप से एक उच्च व्यक्तिगत चिंता होने, लगातार प्रदर्शन का डर महसूस करते हैं। वे पेट में spasms, पसीना हथेलियों या गले को सूखते हैं, और उनके भाषण में ऐसे बाध्यकारी शब्द हैं जीएम, प्रकार, समझ गएआदि। ऐसे लोग प्रदर्शन से बचने की कोशिश करते हैं, और यदि यह विफल रहता है, तो उन्हें यथासंभव संक्षेप में व्यक्त किया जाता है।
घबराहट का उदय भाषण के लिए कमजोर तैयारी या स्पीकर की राय में योगदान देता है कि यह खराब रूप से तैयार है। सार्वजनिक भाषणों के अनुभव की कमी प्रभावित होती है। याद रखें, प्रसिद्ध रूसी वकील ए एफ। कोनी ने ऐसे मामलों में कहा: "उत्तेजना का आकार प्रदर्शन की तैयारी पर खर्च किए गए समय के विपरीत आनुपातिक है।"
हम ठोस कार्यों को सूचीबद्ध करते हैं जो अपने घबराहट को नियंत्रित करने में मदद करेंगे और आपके भाषण को आश्वस्त करते हैं:
भाषण प्रेरणा दर्शकों के साथ स्पीकर के दृश्य संपर्क की आवृत्ति पर भी निर्भर करती है। अधिकतर प्रोट्रूडिंग अपने श्रोताओं, अधिक योग्य, जागरूक, अनुभवी, साथ ही अधिक ईमानदार और मैत्रीपूर्ण देखता है।
दृश्य संपर्क प्रदान करने के तरीकों में से एक अपने दर्शकों को बैठे कई समूहों के रूप में प्रस्तुत करना है विभिन्न भाग परिसर। फिर यादृच्छिक रूप से प्रत्येक समूह के साथ 4-6 सेकंड के भीतर बात करेंगे। उदाहरण के लिए, हॉल के पीछे बाएं छोर में एक समूह के साथ कुछ सेकंड के भीतर बात करें, फिर दूरदराज के अंत में लोगों को देखें, फिर हॉल के बीच में समूह पर एक नज़र डालें, बाईं ओर के सामने वाले समूह , और फिर दाईं ओर सामने वाले समूह पर। उसके बाद, आप ऑर्डर को रिवर्स में बदल सकते हैं ... यह सुनिश्चित करता है कि आप असमान रूप से खर्च नहीं करते हैं बड़ी संख्या में समय, उन लोगों से बात करना जो आपके सामने या हॉल के केंद्र में हैं।
दर्शकों के साथ स्थायी दृश्य संपर्क बनाए रखने के लिए स्पीकर क्या दे सकता है? सबसे पहले, इस प्रकार श्रोताओं को भाषण पर उनका ध्यान केंद्रित होगा। दूसरा, सेवा करने के लिए जनता का विश्वास तब से बढ़ जाएगा, क्योंकि आँख से संपर्क कई लोगों को ईमानदारी के संकेत के रूप में माना जाता है (इसलिए श्रोताओं के साथ दृश्य संपर्क को संरक्षित करने में सक्षम नहीं हैं, लगभग हमेशा असुरक्षित होते हैं, अक्सर असुरक्षित या बेईमान के रूप में)। तीसरा, इसलिए स्पीकर अपने भाषण पर दर्शकों की प्रतिक्रिया देखेंगे। श्रोताओं के व्यवहार को देखते हुए, उदाहरण के लिए, यह निर्धारित करने में सक्षम होगा कि वह अपनी रिपोर्ट में बदलने के लिए बेहतर क्या है। हालांकि, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि यह सक्रिय रूप से किसी व्यक्ति को सुनकर 15 मिनट का औसत कर सकता है। उसके बाद, एक विराम या मामूली digression लेना आवश्यक है, कुछ प्रकार का तथ्य, आदि
भाषण के लिए, दर्शकों से बनाना बहुत महत्वपूर्ण है अच्छी राय अपने बारे में एक व्यक्ति के रूप में। यह उचित कपड़े, मुस्कान और एक दोस्ताना आवाज स्वर में योगदान देगा। यह आपकी चेहरे की अभिव्यक्ति को देखने के लायक भी है: श्रोताओं को नकारात्मक रूप से चेहरे की "पत्थर" अस्थिरता और निरंतर ग्रिमेस या नाराज नज़र दोनों को समझते हैं। स्पीकर की मुद्रा भी मायने रखती है। इस प्रकार, भाषण के दौरान सीधे मुद्रा और सीधा कंधे उन लोगों द्वारा माना जाएगा जो संतुलन के संकेत के रूप में इकट्ठे होते हैं, और जिद्दी वक्ता बल्कि एक प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं, क्योंकि यह बहुत आत्मविश्वास या लापरवाही प्रतीत नहीं होता है। स्क्वेकिंग से बचने के लिए आवश्यक है, पैर से पैर से कदम उठाना या कमरे के एक छोर से दूसरे स्थान पर चलना आवश्यक है। अपने भाषण की शुरुआत में दोनों पैरों पर खड़े होना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। श्रोताओं का ध्यान अक्सर नाक और हाथों की खरोंच को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है, चश्मे पर हटाने और डालने आदि को भी प्रभावित करता है। अपने हाथों को अपने जेब में भी न रखें - इसका मतलब यह नहीं है अच्छी आदतेंइसके अलावा, तो आप जेस्चर के साथ अपने शब्दों को मजबूत करने के लिए नहीं सीखते हैं।
© इलिन ई.पी. मनोविज्ञान व्यावसायिक संपर्क। - एसपीबी।: पीटर, 2017।
© प्रकाशन अनुमतियों के साथ प्रकाशित
कंपनी के सिर की उपस्थिति, उसका नेतृत्व कौशल और बिक्री कौशल उद्यम की सफलता निर्धारित करते हैं। यह पियारा विशेषज्ञों के लिए जाना जाता है जो भाषण के नेताओं के लिए लिखते हैं, उनके बारे में सोचते हैं। दिखावट, सार्वजनिक रूप से बोलना और अच्छी तरह से उच्चारण की व्यवस्था करना सीखें। हालांकि, यहां तक \u200b\u200bकि सबसे अच्छा पीआर विशेषज्ञ भी स्वतंत्र रूप से एक सामान्य व्यक्ति, सार्वजनिक भाषणों के नायक से एक उज्ज्वल व्यक्तित्व बनाने में सक्षम नहीं होगा।
जेम्स हुसा की पुस्तक एक प्रसिद्ध लेखक है, पांच अमेरिकी राष्ट्रपतियों की पूर्व सूची - कुछ रहस्य बताती है व्याख्यात्मक कौशल और करिश्मा बनाना। लेखक द्वारा दी गई तकनीकों को महारत हासिल करने के बाद, आपको विश्वास मिलेगा और सीखें कि आसानी से और सफलतापूर्वक कैसे सामना करना पड़ेगा सार्वजनिक प्रदर्शन.
किसी भी सफल प्रदर्शन को क्या शुरू किया जाना चाहिए? जवाब सरल है: विराम के साथ। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका भाषण क्या है: कुछ मिनटों के लिए एक विस्तृत प्रदर्शन या अगले स्पीकर की एक छोटी प्रस्तुति - आपको हॉल में चुप्पी प्राप्त करनी होगी। मंच पर जाकर, दर्शकों का निरीक्षण करें और श्रोताओं में से एक को देखो। फिर मानसिक रूप से खुद को पहली वाक्य और अभिव्यक्तिपूर्ण विराम के बाद, बात करना शुरू करें।
सभी सफल वक्ताओं देते हैं बहुत महत्व पहला वाक्यांश प्रदर्शन। यह शक्तिशाली होना चाहिए और दर्शकों से सकारात्मक प्रतिक्रिया का जरूरी होना चाहिए।
पहला वाक्यांश है, टेलीविज़न की शब्दावली व्यक्त करता है, आपके भाषण का मुख्य समय। इस बिंदु पर, दर्शक आकार में अधिकतम है: हॉल में हर व्यक्ति आपको देखना चाहता है और यह पता लगाना चाहता है कि आप पक्षी के लिए क्या हैं। कुछ सेकंड के बाद, परीक्षक शुरू कर सकते हैं: कोई पड़ोसी के साथ बातचीत जारी रखेगा, कोई फोन में फट जाएगा, और कोई भी गिर जाएगा। हालांकि, पहला वाक्यांश अपवाद के बिना सबकुछ सुनेंगे।
यदि आपके पास एक उज्ज्वल उपयुक्त एफ़ोरिज़्म नहीं है जिसे छोटा किया जा सकता है, तो अपने जीवन से इतिहास से शुरू करें। यदि आपके पास एक महत्वपूर्ण तथ्य या समाचार है, तो श्रोताओं के लिए अज्ञात, तुरंत इसके साथ शुरू करें ("कल सुबह 10 बजे ...")। दर्शकों को आपको एक नेता के रूप में समझने के लिए, आपको तुरंत सींग के लिए एक बैल लेने की आवश्यकता है: एक मजबूत शुरुआत चुनें।
अपने भाषण को लिखने के लिए नीचे बैठने से पहले, आपको अपने मुख्य विचार को परिभाषित करना होगा। यह महत्वपूर्ण बिंदु है कि आप दर्शकों को व्यक्त करना चाहते हैं उन्हें संपीड़ित, संकुचित, "मैचबॉक्स में फिट" होना चाहिए।
रहें, देखें और एक योजना बनाएं: सबसे पहले, महत्वपूर्ण विचारों का चयन करें, और फिर आप पहले से ही अपने उदाहरणों या उद्धरणों से अपने उदाहरणों को जोड़ और स्पष्ट कर सकते हैं।
जैसा कि चर्चिल ने कहा, एक अच्छा भाषण सिम्फनी की तरह है: इसे तीन अलग-अलग दरों में निष्पादित किया जा सकता है, लेकिन मुख्य संगीत को इसमें बनाए रखा जाना चाहिए।
ऐसे कई नियम हैं जिनके अनुपालन को उद्धृत करके दिया जाएगा। सबसे पहले, उद्धरण आपके करीब होना चाहिए। कभी भी लेखक के बयान न दें कि आप अपरिचित हैं, जो आपको उद्धरण देने के लिए अनिच्छुक हैं। दूसरा, लेखक का नाम श्रोताओं को जाना जाना चाहिए, और उद्धरण स्वयं ही छोटा होना चाहिए।
आपको यह भी सीखना होगा कि एक उद्धरण वातावरण कैसे बनाएं। कई सफल वक्ताओं समान प्रवेश का आनंद लेते हैं: उद्धृत करने से पहले वे चश्मा को रोकते हैं और गंभीर रूप से देखते हैं, कार्ड से उद्धरण पढ़ते हैं या, उदाहरण के लिए, समाचार पत्र शीट।
यदि आप उद्धरण की एक विशेष प्रभाव बनाना चाहते हैं, तो इसे एक छोटे से कार्ड पर लिखें, इसे बटुए से भाषण के दौरान प्राप्त करें और बयान पढ़ें।
निश्चित रूप से आपने एक मजाक या उपाख्यान द्वारा प्रदर्शन को कम करने के लिए कई बार सलाह दी थी। इस परिषद में कुछ सत्य है, लेकिन यह मत भूलना कि मजाक के लिए मजाक केवल श्रोता का अपमान करता है।
आपको एक अस्वीकार्य उपाख्यान के साथ अपना प्रदर्शन शुरू करने की आवश्यकता नहीं है ("ऐसा लगता है कि यह मजाक के साथ शुरू किया गया है। यह किसी भी तरह से एक मनोचिकित्सक के लिए एक आदमी आता है ...")। स्थिति को निर्वहन करने के लिए भाषण के बीच में आसानी से अपनी मजेदार कहानी में जाना बेहतर है।
इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, आंखों को कम करने के लिए एक शीट से भाषण पढ़ना, दर्शकों की खुशी का कारण नहीं बनता है। फिर कैसे करना है? क्या आधे घंटे के लंबे भाषण को याद रखना वास्तव में जरूरी है? हर्गिज नहीं। आपको सही ढंग से पढ़ने के तरीके सीखने की आवश्यकता है।
भाषण पढ़ने का पहला नियम: यदि आपकी आंखें कागज को देखते हैं तो कभी भी शब्दों का उच्चारण करें।
एसओएस तकनीक का उपयोग करें: वॉच - स्टॉप - कहें।
प्रशिक्षण के लिए, कोई भी पाठ लें। आंखों को कम करें और मानसिक रूप से कुछ शब्दों की एक तस्वीर लें। फिर अपने सिर उठाओ और रुको। फिर, कमरे के दूसरे छोर में किसी भी वस्तु को देखते हुए, मुझे बताएं कि मुझे क्या याद है। और इसी तरह: पाठ में देखो, मत कहो।
यह ज्ञात है कि चर्चिल ने अपने भाषणों को कविताओं की तरह तय किया, उन्हें अलग-अलग वाक्यांशों में अलग किया और प्रत्येक को एक अलग रेखा में रिकॉर्ड किया। ताकि यह और भी दृढ़ता से आता है, इस प्रवेश का लाभ उठाएं।
एक्सपोजर के अपने भाषण काव्य प्रभाव की आवाज़ देने के लिए वाक्यांश में राइम्स और आंतरिक व्यंजनों का उपयोग करें (उदाहरण के लिए, चर्चिल के वाक्यांश "हमें मानवता के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए, नौकरशाही नहीं)।
कविताओं के साथ बहुत सरल है, बस उनमें से सबसे आम याद रखना याद रखें: -नहीं (युद्ध, चुप्पी, आवश्यक), - (अंधेरा, खालीपन, सपना), -ch (तलवार, भाषण, रिसाव, बैठकें), Замы / Авси (गुलाब, खतरे, आँसू, प्रश्न), -इन, -य, -आ ,- सेट, -सेट, और इसी तरह। इन सरल rhymes के साथ कवरेज, sonorous वाक्यांशों का गठन।
लेकिन याद रखें: लय वाक्यांश पूरे भाषण पर एक होना चाहिए, आपको कविता में अपना प्रदर्शन बदलने की आवश्यकता नहीं है।
और इसलिए कि कविता व्यर्थ में गायब नहीं होती है, इस वाक्यांश में भाषण के महत्वपूर्ण विचार को व्यक्त करें।
कई वक्ताओं जनता के साथ संपर्क स्थापित करने के लिए प्रश्नों का उपयोग करते हैं। एक नियम के बारे में मत भूलना: यदि आप इसका उत्तर नहीं जानते हैं तो प्रश्न न पूछें। बस जनता की प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी करते हुए, आप प्रश्न से अधिकतम लाभ तैयार और निकाल सकते हैं।
यहां तक \u200b\u200bकि यदि आपका भाषण अनुभवहीन था, तो सब कुछ एक अच्छा अंत ठीक कर सकता है। फाइनल को प्रभावित करने के लिए, सेट अप करें, अपनी भावनाओं की सहायता के लिए कॉल करें: गर्व, आशा, प्यार और अन्य। इन भावनाओं को श्रोताओं को स्थानांतरित करने का प्रयास करें क्योंकि यह अतीत के महान वक्ताओं में कामयाब रहा।
किसी भी मामले में एक मामूली नोट पर अपना भाषण समाप्त नहीं करते हैं, आप बस अपने करियर को नष्ट कर देते हैं। भगोड़ा उद्धरण, कविताओं या चुटकुले का प्रयोग करें।
रूसी में ए 4 कार्य
1. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
भाषा समृद्धि की बात करते हुए,
1) दर्शकों ने एक चर्चा शुरू की।
2) मुझे इस समस्या में रुचि थी।
3) विशिष्ट उदाहरणों की आवश्यकता है।
4) हमारा मतलब मुख्य रूप से उनकी शब्दावली थी
2. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
इस खेल को पूरा करना,
1) खुशी की भावना थी।
2) मैंने अपने मूड को पारित करने की कोशिश की।
3) कॉपीराइट को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
4) हॉल ने पियानोवादक को अच्छी तरह सुनी।
3. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता निर्दिष्ट करें।
एक नई किताब पढ़ने के बाद,
1) मैं उसकी साजिश में हूँ।
2) पाठक के सम्मेलन के लिए तैयारी शुरू की।
3) मैंने इतिहास को फहराया।
4) यह दुनिया भर में बेहतर समझने में मदद करता है।
4. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
ध्यान से भाषण के लिए तैयार,
1) भाषण वक्ता फिर भी सुधार के समान होना चाहिए।
2) भाषण वक्ता में होना चाहिए सफल उदाहरण, छवियों, हास्य।
3) एक अच्छा स्पीकर एक सामान्य, भावनात्मक और एक ही समय में तार्किक है।
4) अध्यक्ष ने भाषण का उच्चारण किया।
5. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता निर्दिष्ट करें।
शतरंज खेलना
1) मेरा सिर बीमार हो गया।
2) हम तार्किक सोच विकसित करते हैं।
3) शाम को अनजान।
4) इच्छा और अवलोकन लाया गया है।
6. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
का उपयोग करते हुए भाषा निधि अभिव्यक्ति
1) भाषण उज्ज्वल रंगों से भरा है।
2) लेखक ने नैपोलियनवाद की समस्या को हल करने में पाया।
3) शैली की व्यक्तित्व पर जोर दिया जाता है।
7. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
पृथ्वी के टीले पर बैठे
1) दर्शक पूरे स्टेडियम को दर्शाए गए थे।
2) खेल के साथ दर्शकों की मंजूरी या क्रोधित होने के साथ था।
3) दर्शकों के पास पूरे क्षेत्र का एक बड़ा अवलोकन था।
4) प्रतियोगिता की प्रगति का निरीक्षण करना संभव था।
8. प्रस्ताव की एक व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
मध्य पट्टी के पौधों का अध्ययन करना,
1) मुझे इस समस्या में रुचि थी।
2) उनमें से कुछ साइटों को लैंडस्केप करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।
3) उन्हें हरबरियम में एकत्र किया गया था।
4) अन्य क्षेत्रों के पौधों से अपने मतभेदों पर ध्यान दें।
9. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
ब्रेकिंग वाइनयार्ड
3) मिट्टी की संरचना को ध्यान में रखा जाता है।
10. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
ईंधन की एक छोटी राशि का उपभोग,
1) ऊर्जा संसाधन सहेजे जाते हैं।
2) मशीन उच्च गति विकसित कर सकते हैं।
3) ऊर्जा की बचत का कार्य हल हो जाता है।
4) मशीन के फायदों में से एक अर्थव्यवस्था है।
ग्यारह। । प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें:
एक किताब बंद करना
1) सब कुछ तुरंत भूल गया था।
2) पात्र हमारी याद में रहते हैं।
3) कविता के पाठ को पुनर्स्थापित करने का प्रयास करें।
4) मुझे कल सुबह याद आया।
12. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
प्रस्ताव देना
1) मेरी एक टिप्पणी थी।
2) उनकी संरचना पर विचार किया जाता है।
3) शब्दों के शाब्दिक और व्याकरणिक अर्थ दोनों को ध्यान में रखें।
4) भाषण की शैली को ध्यान में रखना चाहिए।
13. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता बताएं।
देखने के क्षेत्र में बढ़ रहा है,
1) स्पष्ट मौसम में आप पूरे शहर को देख सकते हैं।
2) यह मास्को का एक अद्भुत दृश्य खोलता है।
3) शहर एक हथेली के रूप में दिखाई देता है।
4) खुली जगहों की दृष्टि में उत्तेजना को कवर करता है।
14. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
एक सुरम्य कपड़ा बनाना,
1) कलाकार ने तेल का उपयोग किया।
2) तेल का उपयोग किया गया था।
3) तेल के रंगों का उपयोग किया गया था।
4) काम कई दिनों तक किया गया था।
15. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
एक लाल प्रकाश संकेत देखकर,
1) ड्राइवर धीमा हो गया।
2) कार रुक गई।
3) कार बंद कर दी गई।
4) सड़क पर आंदोलन बंद हो गया।
16. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
नाटक वैम्पिलोवा पढ़ने के बाद,
1) मेरे लिए बहुत समझ में नहीं आया।
2) मेरे सामने पात्रों की छवियां थीं।
3) मैं थिएटर में अपना मंच देखना चाहता था।
4) मैंने इस नाटककार के काम से परिचित होने का फैसला किया।
17. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
ब्रेकिंग वाइनयार्ड
1) किसानों ने इलाके को ध्यान में रखा।
2) बहुत महत्व भौगोलिक कारक हैं।
3) मिट्टी की संरचना को ध्यान में रखा जाता है।
4) व्यापारियों ने अंगूर की जरूरतों को निर्धारित किया।
18. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
एक नई विधि लागू करना
1) शानदार परिणाम प्राप्त किए गए।
2) भाषा बहुत जल्दी अवशोषित होती है।
3) आप किसी भी जीभ को जल्दी से मास्टर कर सकते हैं।
4) भाषा को महारत हासिल करने के समय को कम करना।
19. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता चुनें।
धूमकेतु में कार्बनिक पदार्थ ढूँढना,
1) जीवन की उत्पत्ति के बारे में एक नई परिकल्पना को आगे रखा गया था।
2) यह महत्वपूर्ण निष्कर्षों के लिए आधार देता है।
3) वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया कि जीवन को अंतरिक्ष से लाया जा सकता है।
4) वैज्ञानिकों के पास पृथ्वी के बाहर जीवन के अस्तित्व के बारे में एक धारणा है।
20. प्रस्ताव की व्याकरणिक रूप से सही निरंतरता को इंगित करें।
किसी भी वस्तु को चित्रित करना
1) तस्वीर कलाकार की वैभव प्रतिभा से कब्जा कर लिया गया है।
2) कलाकार इसकी एक सटीक प्रति बनाता है।
3) कलाकार दुनिया के अपने विचार को प्रसारित करता है।
4) कलाकार के लिए, उनका खुद का विश्वसा महत्वपूर्ण है।
ताकि अदालत का ध्यान आकर्षित किया जा सके और एक ठोस भाषण दें, न्यायिक वक्ता यह सोचना महत्वपूर्ण है कि भाषण कैसे बनाएं जिसमें आपको बताएं कि आपको क्या कहना है। भाषण के प्रभाव की प्रभावशीलता को सुदृढ़ करना एक स्पष्ट संरचना, पाठ के एक निश्चित भाषाई संगठन की मदद करेगा।
संरचना (लैट। कंपोजिटियो - संकलन, बाध्यकारी) - इसकी सामग्री, चरित्र, उद्देश्य के कारण एक उत्पाद बनाना।
न्यायिक प्रदर्शन की अखंडता का आधार मुख्य विचार-थीसिस के आसपास आयोजित विषय-संरचनात्मक सामग्री और तार्किक संरचना है। के लिये न्यायिक भाषणकिसी अन्य के लिए सार्वजनिक भाषण, एक तीन-भाग विभाजन द्वारा विशेषता: परिचय मुख्य भाग है - निष्कर्ष।
परिचय
भाषण पर ध्यान दें बड़े पैमाने पर इस बात पर निर्भर करता है कि यह कैसे शुरू होता है, क्योंकि एक स्पीकर अदालत की संरचना के साथ संपर्क स्थापित करने में सक्षम हो जाएगा, क्योंकि श्रोताओं को सक्रिय किया जाएगा कि कैसे मनोवैज्ञानिक रूप से उन्हें जानकारी को समझने के लिए तैयार करता है। यह न्यायिक भाषण के प्रवेश भाग की इस महत्वपूर्ण नियुक्ति में है। सबसे मुश्किल बात यह है कि सही, सही शुरुआत करना। और क्या जुआ सही है? जरूरत है? वह जो भाषण के विचार से निर्धारित होता है और मामले की परिस्थितियों के आगे के अध्ययन के लिए आधार है, जिसमें एक समस्या है जिसके लिए अनुमति की आवश्यकता है।
ए एफ। रूस में न्यायिक वकालत कला के संस्थापक घोड़े, एक सुंदर व्याख्याता, ने इस तरह की एक प्रविष्टि का चयन करने की सलाह दी कि श्रोताओं को "झुकाया", उन्होंने अपना ध्यान आकर्षित किया। यह भाषण जीएम में प्रवेश है। शफीरा ने ई। कालिनोव का बचाव किया:
"जब कलिनोव ने अंदर बताया न्यायालय सत्र अपने बहुत छोटे जीवन के बारे में, हम सभी कुछ शब्दों को स्मृति में दुर्घटनाग्रस्त हो गए, बोले गए। "1 9 47 में," कलिनोव ने कहा, "मैंने अपनी मां को पाया।" हां, यही वह तरीका है जिसने उसने कहा: "मुझे मिला!" सरल, दुखी शब्द, और कितने दुख और त्रासदी उनके पीछे छुपाती है! और - यह पूरी तरह से प्राकृतिक है - इस हॉल में बैठने में से प्रत्येक इन शब्दों को बिल्कुल समझना चाहता था जैसे कि वे बोले गए थे। मैं अपनी मां के पहाड़ की कल्पना करना चाहता था, पुत्र के साथ अलग हो गया, और एक बच्चे के दुःख, मातृ रेस, देखभाल, प्यार, और मुश्किल, मां के पुत्र की दर्दनाक खोजों से रहित, और इस में कई सोवियत लोगों की मदद करना नोबल व्यवसाय और, अंत में, खुशी लंबे समय से प्रतीक्षित बैठकजब मां का सौम्य हाथ उसके बेटे को खुद को दबाने में सक्षम था, जिसने उसे जीवन दिया। तो और बस हम बैठक की इस तस्वीर की कल्पना करना चाहते थे ... लेकिन Evgeny Kalinov हमें एक और के बारे में बताया। कोई खोज नहीं थी, अलगाव की कोई पीड़ा नहीं थी, बैठक में कोई खुशी नहीं थी, खुशी का कोई आंसू नहीं था। "
तो वकील ने Evgeny Kalinov के अपराध के कारणों की ओर इशारा किया।
सोवियत काल के अभियोग में शामिल होने में, सही अपराध के सामाजिक और राजनीतिक और नैतिक मूल्यांकन को अक्सर दिया जाता था। "विलेख का सामाजिक और राजनीतिक मूल्यांकन, - प्रसिद्ध सोवियत अभियोजक वीआई का उल्लेख किया गया। Tsarev, "अपराध के सार्वजनिक खतरे में अदालत और न्यायिक दर्शकों को मनाने के लिए इसका काम है, न्यायमूर्ति को आपराधिक जिम्मेदारी में आकर्षित करने के लिए न्याय।" में आधुनिक भाषण राज्य अभियोजक अपराध के सार्वजनिक खतरे का मूल्यांकन है। मूल्यांकन करने की राशि किस मामले की प्रकृति द्वारा निर्धारित की जाती है, जिन शर्तों में परीक्षण गुजरता है। यह कितना उद्देश्यपूर्ण है, बिना पाफोस के, उन्होंने राज्य अभियोजक टी.वी. का ऐसा आकलन दिया। Novikova:
"प्रिय जूरी बैठकें! आपका सम्मान! ... एक अपराध, प्रतिवादी प्रतिवादी, अपराधों की श्रेणी को संदर्भित करता है, जिसे हाल ही में शायद ही कभी सुनना पड़ा। अब, कुछ व्यक्ति "कार्डिनल" विधि के साथ अपनी समस्याओं को हल करने के लिए काफी संभव मानते हैं, जो विरोधियों का भौतिक विनाश है। इस मामले में मानव जीवन एक वस्तु बन जाता है। एक निश्चित के लिए धन का भुगतान किया जाता है वांछित परिणाम। एक नियम के रूप में, सब कुछ एक ही परिदृश्य में होता है: पीड़ित को संकेत दिया जाता है, इसके विनाश की मात्रा निर्दिष्ट होती है, समझौते का निष्कर्ष निकाला जाता है, और पारिश्रमिक "कार्य" के कार्यान्वयन के लिए भुगतान किया जाता है। इसलिए पूरी बात का नाम - एक कस्टम हत्या।
आप अभियोजक एपी के रूप में मामले की वास्तविक परिस्थितियों की प्रस्तुति के साथ शुरू कर सकते हैं। Borodankov:
"न्यायाधीश के कामरेड! लेनिनग्राद राजमार्ग में घर की संख्या 45 में स्ट्रेलना गांव में, क्लब से बहुत दूर नहीं, जहां परीक्षण अब आयोजित किया जा रहा है, शाम को फेथवा परिवार परिवार ने एक टेलीविजन कार्यक्रम देखा। पूरा परिवार इकट्ठा किया गया था। Seraphim Ivanovna Ovchinnikova, जो अपनी बेटी से मिलने आया, जो strelna गांव में नृत्य मंडप के एक क्लीनर के रूप में काम किया। अचानक, एक शॉट, जो खिड़की के माध्यम से सेराफिम इवानोवना द्वारा मारा गया था। जो लोग कमरे में थे, वे बचने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन एक और शॉट, जो ओवीचिनिकोवा, अन्ना की बेटी और उसके ससुर, मातवेव निकोलाई मैटवेविच की बेटी द्वारा घायल हो गया था।
एक घंटा बाद, पुलिस की घटनाओं ने हिरासत में लिया कि उसके पति की हत्या हुई और एक द्विध्रुवीय शिकार राइफल को बंदी के अपार्टमेंट पर जब्त कर लिया गया, जिसमें दो शूटिंग आस्तीन थे। जांच के परिणामस्वरूप, यह स्थापित किया गया था कि हत्या ovchinnikov द्वारा प्रतिबद्ध था। "
यह एक भावनात्मक मूल्यांकन से जुड़ा अपराध तथ्य का एक बयान हो सकता है:
"इलंस्क के निवासी होने वाली घटना से चौंक गए और दिसंबर 1 9 71। शाम को 10 बजे शहर की सड़कों पर दो युवा लोगों ने क्रूरता से मारा था - 16 वर्ष, और 1 9 साल की उम्र में साशा का समर्थन किया गया था। यह कैसे हुआ? "
मामले की परिस्थितियों की प्रस्तुति से भाषण की शुरुआत जूरी को पेश करती है और नागरिकों की प्रक्रिया को सुनने की स्थिति में सुनती है, ब्याज का कारण बनता है, मनोवैज्ञानिक रूप से उन्हें तैयार करता है सही धारणा मामले की परिस्थितियों का विश्लेषण। न्यायाधीश न केवल कारण हैं भावनात्मक रवैया रिपोर्ट करने के लिए, लेकिन एक विचार भी उठाता है, जिससे एक बार फिर अपराध के सभी विवरणों को याद किया जाता है।
कृत्रिम रूप से दिलचस्प प्रविष्टि देने के लिए अवांछनीय; दयनीय स्वर में भाषण शुरू करना विशेष रूप से खतरनाक है, क्योंकि इस स्वर को पूरे भाषण में रखना असंभव है। ब्रैगा के निर्माण के लिए एक समर्पित अदालत केथेलीवा के मामले में अभियोग के लिए यह असंतोषजनक है। असफल क्यों? ऐसा लगता है कि सही कार्य का सामाजिक-राजनीतिक मूल्यांकन होगा, क्योंकि इसे सोवियत काल में माना जाता था, और यह सबसे तर्कसंगत और मनोवैज्ञानिक रूप से श्रोताओं को जानकारी की धारणा के लिए तैयार करता है। लेकिन, पहले, दयनीय स्वर में बोली जाने वाली, प्रवेश पूरे भाषण के अनुरूप होना चाहिए, यानी। यह भी गंभीर, सख्त, आधिकारिक होना चाहिए। Kitalereev के मामले में भी इन आवश्यकताओं का पालन नहीं करता है। और इसलिए शुरुआत कृत्रिम लगती है। दूसरा, यह Oktyabrsky जिले के उप अभियोजक के प्रकाशित भाषण के लिए प्रारंभिक भाग की प्रतिलिपि बनाता है। क्रास्नोयार्स्क यू.एस. Pavlyuchka शमशातोव के मामले में, कला के भाग 2 में एक अपराध का आरोप लगाया। आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के 206। तुलना करें:
"न्यायाधीश के कामरेड! कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत सरकार लगातार सभी नागरिकों की सार्वजनिक सुरक्षा के बारे में सोवियत व्यक्ति की स्वास्थ्य और जीवन, स्वास्थ्य और गरिमा की सुरक्षा की देखभाल करती है। यह मुख्य रूप से 26 जुलाई, 1 9 66 की सुप्रीम काउंसिल के प्रेसीडियम के प्रकाशन के प्रकाशन द्वारा समझाया जाता है, "गुंडेनवाद के लिए दायित्व को मजबूत करने पर"। Hooliganism सबसे अपमानजनक अपराधों में से एक है, समाज के लिए स्पष्ट अनादर की अभिव्यक्ति, सार्वजनिक आदेश का एक सकल उल्लंघन। गुंडवाद का खतरा यह है कि यह अक्सर अन्य गंभीर अपराधों के लिए आधार बन जाता है। सार्वजनिक प्रभावों के उपायों के साथ, राज्य जबरदस्ती उपायों को उन लोगों पर लागू किया जाना चाहिए जिन्हें दुर्भावनापूर्ण रूप से उल्लंघन किया जाता है।
कामरेड जज! जिस मामले में आपको वाक्य सहन करना है, मेरी राय में, काफी सामान्य नहीं है। जब पूरे सोवियत लोगों ने कम्युनिस्ट पार्टी के XXIV कांग्रेस के फैसलों और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के बाद के रूप में प्रेरित किया, तो एक कम्युनिस्ट समाज का निर्माण कर रहा है, जब दाएं और कानून के सम्मान के लिए एक व्यक्तिगत दृढ़ विश्वास बन गया है लोग, प्रतिवादी शामशत नशे के रास्ते पर बढ़ीं और अंततः दुर्भावनापूर्ण गुंडवाद करने के लिए प्रतिवादी के लिए डॉक पर खुद को पाई। "
एक प्रश्न उत्पन्न हो सकता है: लेकिन क्या ऐसा करना संभव नहीं है: विदेशी कानूनों से प्रवेश उधार लेने के लिए? कर सकते हैं। आप अच्छे न्यायिक भाषणों पर अध्ययन करने के लिए स्पीकर से शुरू होने वाले युवा होने की आवश्यकता और आवश्यकता हो सकती है। आप अपने पाठ में किसी और के वाक्यांश, लेकिन रचनात्मक का उपयोग कर सकते हैं। और मेरे अपने तरीके से बात करना सबसे अच्छा है। एमआई के अच्छे हिस्से को याद रखें। कालिनिना: "यदि आप कहते हैं, तो अपना खुद का बोलो। शब्द अन्य होंगे, लेकिन इसका सार। हम देखते हैं, और लोग थोड़ा और सावधान सुनेंगे। " अन्यथा, अन्य लोगों के शब्दों, वाक्यांशों, विचारों की प्रक्रिया में प्रक्रिया से लगभग विचारहीन रूप से दोहराने की आदत, जैसा कि यह वकील के साथ हुआ, लगातार "मानव आत्माओं के इंजीनियरों" में एक ही प्रविष्टि का उपयोग करके, भाषण एमएस से लिया गया Drabkin और यह सुंदर शुरुआत एक वकील के भाषण में मुद्रित।
अभियोगी के प्रतिनिधि और नागरिक प्रक्रिया में प्रतिवादी का भाषण अक्सर स्क्रीनिंग शुरू करता है: "वर्तमान प्रक्रिया में, मैं प्रतिवादी के हितों की रक्षा करता हूं"; "मेरा ट्रस्ट बी.जी. Savelyev ने एक सूट के साथ अदालत से अपील की ... "।
रक्षात्मक भाषण का प्रारंभिक हिस्सा एक विशिष्ट में एक वकील का सामना करने वाले कार्य पर निर्भर करता है न्यायिक प्रक्रिया, और स्पीकर की लक्ष्य सेटिंग से।
वकील, ग्राहक की निर्दोषता में आत्मविश्वास, अपने व्यक्तित्व की विशेषताओं के साथ प्रदर्शन शुरू कर सकता है। यह प्रतिवादी के नैतिक गुणों के लिए जूरी निर्धारकों का ध्यान आकर्षित करने में मदद करेगा, इस तथ्य के लिए कि कानून-पालन करने वाला व्यक्ति है।
अक्सर रक्षात्मक भाषणों में कुछ भिन्नताओं के साथ दो प्रकार की स्क्रीनिंग प्रविष्टि होती है। पहला: भगवान न्यायाधीश // जिस मामले पर हमने माना / मेरी राय में एक बहुत ही कठिन मामला // है। या: यह व्यवसाय प्रतिनिधित्व नहीं करता है बड़ी मुश्किल। दूसरा प्रकार: मेरे प्रोस्थेट Serdyuk / आरोप में एक अपराध करने / लेख में प्रदान करने का आरोप है ... //। आधुनिक मानक प्रविष्टि: "परीक्षण समाप्त हो जाता है, और आपको एक निर्णय लेना चाहिए ..."; "जल्द ही जब आप सलाहकार कमरे को हटाते हैं ..." मुद्रित वाक्यांशों, परिचय में डेटा, न केवल विचारों और भावनाओं को जागृत नहीं करते हैं, बल्कि बिल्कुल नहीं माना जाता है और स्पीकर के बारे में एक प्रतिकूल प्रभाव पैदा कर सकता है और पहले मिनटों में उसका भाषण। शमशाहातोव के मामले में भाषणों में और Kitaleev के मामले में प्रवेश में प्रवेश है। भाषण की असफल शुरुआत के लिए इसका गलत निर्माण हो सकता है।
संचार को सही रूप में एक सार्थक शब्द शुरू करना चाहिए, क्योंकि यह अक्सर पूर्व-क्रांतिकारी रूसी न्यायिक वक्ताओं ने किया था। हम रक्षात्मक भाषण एनपी में प्रवेश के उदाहरण देते हैं। करबचेव्स्की (पहला पाठ) और एसए। Mironovich के मामले में Andreevsky (दूसरा पाठ), जिसका आरोप अप्रत्यक्ष सड़कों पर बनाया गया था।
पहला पाठ:
"भगवान जूरी बैठकें! डरावनी और बहु-निर्मित हाइड्रा - पूर्वाग्रह, और इसके साथ, सबसे पहले, आपको इस बीमार मुकदमे का सामना करना पड़ता है। वर्तमान प्रक्रिया में बीमार होने वाले पहले मुकदमे का सामना करना पड़ता है। अपराध, क्रूर, खूनी, लगभग बच्चे के ऊपर, राजधानी के केंद्र में, एक फैशनेबल नेवस्की पर, बिल्कुल, चौंकाने वाले, सभी को उत्साहित किया। यह पहले से ही अपने सिर को खोने के लिए बहुत पहले से ही पर्याप्त था ऐसे मामले उनके सभी समग्र पर बुलाया जाना चाहिए। उन्होंने पहला विचार विचार हासिल किया, क्योंकि इस शब्द के लिए पहले पुलिस अधिकारी की अंतर्दृष्टि, ऋण के स्वर कैशियर के परिसर में प्रवेश किया और पीड़ित को देखा ... "
दूसरा पाठ:
"भगवान न्यायाधीश! भगवान जूरी बैठकें! प्रक्रिया वास्तव में प्रसिद्ध है, जो आपके लिए आपके शब्द के बारे में बताने की प्रतीक्षा कर रही है - इस बार शायद आखिरी है। इस महत्वपूर्ण और उलझन वाली प्रक्रिया में, हम जीतने वाले व्यवसाय को खोजने के लिए हमारे लिए सबसे अनुकूल बिंदुओं पर नहीं जाना चाहेंगे। नहीं! हम आपको अपने अनुभव का एक ईमानदार भत्ता देना चाहते हैं, जो आपको अपने हाथों में एक स्पष्ट दीपक देते हैं, जिनके साथ आप हमारे साथ जांच उत्पादन के सभी मलबे को छोड़ देंगे और सच से बाहर आ गए होंगे। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि सररी बेकर की हत्या का मामला मुकदमेबाजी इतिहास में ऐतिहासिक रहेगा; यह न्यायपालिका के लिए एक गलती में पड़ने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रलोभन के रूप में अपनी प्रसिद्धि प्राप्त करेगा। एक ही निर्दोष या केवल इसकी संभावना की निंदा पहले से ही सार्वजनिक दुर्भाग्य है, जिसका अध्ययन किया जाना चाहिए और ध्यान दिया जाना चाहिए कि त्रुटियों के कारण यह अब दोहराया नहीं गया है। इसलिए, मुझे आशा है कि आप हमारे प्रति चौकस होंगे। "
ध्यान देने के साथ अदालत को प्रत्यक्ष अपील श्रोताओं से ध्यान बनाए रखने के वक्ताओं में से एक है। यह एक उदार अपील है। मैंने इस बारे में लिखा और पी.एस. "द आर्ट ऑफ स्पीच" पुस्तक में शक्तियां।
प्रारंभिक भाग में एक भाषण कार्यक्रम हो सकता है। एक बहुत ही सटीक रूप से तैयार कार्यक्रम आईएम प्रस्तुत किया। मार्कोव के मामले में भाषण में Krenyshevsky:
"यदि आप कोशिश करते हैं आम उन कार्यों को तैयार करने के लिए जो वर्तमान प्रक्रिया में पायारोस्ट "एडमिरल नाखिमोव" मार्कोव के पूर्व कप्तान की सुरक्षा, फिर सबसे पहले, मामले की सभी महत्वपूर्ण परिस्थितियों का अध्ययन, आवश्यकता के केवल विचारों को व्यक्त करने के प्रकाश में दुर्घटना के कारणों और परिस्थितियों के पूरे परिसर को स्पष्ट करने के लिए। दूसरा, मार्कोव की विशिष्ट व्यक्तिगत भागीदारी की स्पष्टीकरण एक आपदा के उद्भव के लिए, इसके परिणामों के लिए, इस तरह की बड़ी संख्या में लोगों की मौत के लिए। तीसरा, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के अपराध की डिग्री की तुलना में इस मामले में प्रकृति, सीमाओं और इसके अपराध की स्थापना की स्थापना। "
शांत, तटस्थ प्रविष्टि टोन भविष्य में भाषण की अभिव्यक्तिपूर्ण ध्वनि को मजबूत करने की अनुमति देगा।
आधुनिक न्यायिक भाषण सिद्धांतकार सलाह देते हैं: एक अप्रत्याशित के साथ शुरू करना आवश्यक है या क्या न्यायिक जांच के अंत में सामान्य ध्यान केंद्रित किया गया था [देखें: 172. पृष्ठ 16 9]। अमेरिकी वकील डेविड रायबिन लिखते हैं: "आपके पहले शब्दों का उद्देश्य मामले के मुख्य मुद्दों को समझाने के लिए किया जाना चाहिए। आपको तुरंत सार पर जाना चाहिए और प्रश्नों को रखना चाहिए ताकि जूरी समझ सकें कि आप क्या कह रहे हैं। "
चलो सारांशित करें।
न्यायिक वक्ता द्वारा जो भी पहुंच चुना जाता है, उसे याद रखना महत्वपूर्ण है: 1) संघर्ष जिस पर न्यायिक भाषण का निर्माण किया जाता है; 2) यह मुख्य भाग से जुड़ा होना चाहिए, मामले की परिस्थितियों के अध्ययन के लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में कार्य करता है; 3) लंबा नहीं होना चाहिए; 4) स्टाइलिस्टिक रूप से मुख्य भाग के साथ सामंजस्यपूर्ण होना चाहिए। रोमन कवि Horace का मानना \u200b\u200bथा कि "जो अच्छी तरह से शुरू हुआ वह अपने काम को आधे से पर विचार कर सकता है।" याद रखें कि पूरे भाषण तैयार होने के बाद शुरुआत का चयन किया जाना चाहिए। यह बयानबाजी के नियमों में से एक है, जो आपके ध्यान के लिए पेशकश की जाती है: 1) विशेष ध्यान इस परिचय पर सामान्य रूप से पूरी रचना की सफलता काफी हद तक निर्भर करती है; 2) अंतिम परिचय लिखने के लिए; 3) बैनल और अत्यधिक असाधारण प्रशासन से बचें; 4) परिचय शैली पहले उपलब्ध होनी चाहिए।
मुख्य हिस्सा
तो, प्रवेश अदालत और जूरी का ध्यान केंद्रित किया। लेकिन इसे पूरे भाषण में रखना आवश्यक है। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि भाषण तार्किक रूप से व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित किया गया है, कि स्पीकर के विचार पुराने से एक नए से आगे बढ़ते हैं, जो ज्ञात से अज्ञात हैं, कम मजबूत तर्कों से मजबूत और अर्थात् अर्धसूत्रीय ग्रेडेशन से। यदि भाषण में कोई तार्किक नहीं है, तो भाषण की सामग्री को समझना मुश्किल है, तो स्पीकर की प्रगति की निगरानी करना मुश्किल है। नतीजतन, लटकन की महत्वपूर्ण आवश्यकता का पालन करना आवश्यक है - लॉजिकल अनुक्रम और प्रस्तुति की दोहन। सख्त तार्किक अनुक्रम आधुनिक मास्को वकील आईएम के भाषणों से प्रतिष्ठित है। Krenysheskiy। उन सभी को अध्यायों में विभाजित किया गया है; कुछ भाषणों में (उदाहरण के लिए, Tebiyev आरएन के मामले में), अध्याय कहा जाता है। शामिल होने में, स्पीकर अक्सर प्रत्येक मामले की विशेषताओं को दिखाता है।
न्यायिक भाषण का मुख्य हिस्सा अर्थ से जुड़े व्यक्तिगत माइक्रोमेल का संयोजन है। ये भाग निम्नानुसार हैं: 1. मामले की वास्तविक परिस्थितियों की प्रस्तुति। 2. समन्वित साक्ष्य का विश्लेषण और मूल्यांकन। 3. विलेख की कानूनी योग्यता का औचित्य *। 4. प्रतिवादी (अभियोगी, प्रतिवादी) के व्यक्तित्व के बारे में जानकारी *। 5. एक अपराध के आयोग में योगदान देने वाले कारणों और शर्तों का विश्लेषण *। 6. राय जहां तक \u200b\u200bसजा के रूप में *।
अभियोगी के प्रतिनिधि के एकान्त भाषण और नागरिक प्रक्रिया में प्रतिवादी मामले की परिस्थितियों का विश्लेषण करने के लिए विवाद का प्रतिनिधित्व करता है। स्पीकर विवादास्पद संबंधों की सामग्री निर्धारित करता है, व्यक्त करता है और इसके निष्कर्षों पर तर्क देता है कि कौन सा सबूत विश्वसनीय है, किस परिस्थितियों को स्थापित किया जाना चाहिए, और जो अज्ञात हैं, कौन सा कानून लागू किया जाना चाहिए और मामले को कैसे हल किया जाए। न्यायिक भाषण के इस तरह के एक हिस्से के रूप में अभियोगी (प्रतिवादी) की पहचान के बारे में जानकारी केवल पितृत्व की स्थापना, बच्चे को गोद लेने, वंचित होने के बारे में भाषणों में मौजूद है अभिभावकीय अधिकार, टूटी हुई पानी की प्रक्रियाओं में।
हम न्यायिक भाषण के हर समग्र हिस्से का वर्णन करते हैं।
न्यायिक प्रदर्शन में विशेष रूप से अभियोजक के भाषण में एक महत्वपूर्ण स्थान, मामले की वास्तविक परिस्थितियों के बयान से कब्जा कर लिया गया है, क्योंकि न्यायाधीशों की दृढ़ विश्वास संबंधित सभी परिस्थितियों के व्यापक, पूर्ण और उद्देश्यपूर्ण विचार पर आधारित है। एक अपराध का कमीशन। सार्वजनिक अभियोजक और डिफेंडर अपराध तस्वीर को बहाल करने की कोशिश कर रहे हैं, इसे दृढ़ बना रहे हैं। अभियोजक O.S. Krivtsova ने यह कहा: "कानून हमें त्रासदी की तस्वीर को बहाल करने और साक्ष्य के संयोजन की मदद से अपराध करने के सवाल का जवाब देने की अनुमति देता है, जो कि अंतःसंबंधित तथ्यों है। तथ्य, और निराधार बयान नहीं। " वी.वी. मेलनिक ने राय व्यक्त की कि "... इस मामले के गृह पक्ष के अभियोग और दोषपूर्ण भाषणों में विश्लेषण भाषण को आश्वस्त जीवन पायदान, जूरी के दृष्टिकोण के साथ व्यंजन देता है।"
अभियोगी के अभियोजक को मामले की परिस्थितियों के बारे में बताया जाना चाहिए, और अभियोग के पाठ को नहीं पढ़ा जाना चाहिए। इस दस्तावेज़ का पाठ रचनात्मक रूप से उपयोग करने के लिए वांछनीय है, वकील एफडी के रूप में उद्धरण दर्ज करना। Poledin के मामले में भाषण में Izkov:
"चार प्रतिवादी के बीच, अभियोग के अनुसार, मुख्य आंकड़ा, जो नंबर 1 के अंतर्गत आता है, आंद्रेई कॉन्स्टेंटिनोविच पेरेज़िन है।
पेरेज़िन, आरोप के अनुसार, - आपराधिक समूह के आयोजक, जो वर्षों से तस्करी और टिकटों द्वारा अटकलें कर रहे हैं बड़े आकार। उन्होंने फिलेटेलिक स्टोर के निदेशक की अपनी आधिकारिक स्थिति का दुरुपयोग किया, वह ब्रांड के स्टोर से भाड़े के उद्देश्यों के लिए व्यवस्थित रूप से थे, ने अपने बेटे को सट्टा कीमतों में पुनर्विक्रय करने और विदेशों में तस्करी भेजने के लिए पारित किया। आपराधिक कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, वह ब्रांडों का संग्रह एकत्र करने में कामयाब रहे, जो अनुमानित 76 हजार रूबल पर अनुमानित था ... यह वह आंकड़ा है जिसे मुझे बचाव करना है। "
आर्टेमेव के मामले में और इवानोव मामले में रक्षात्मक भाषण में आर्टेमेव के मामले में क्रास्नोयार्स्क न्यायिक वक्ताओं के अभियोग का पाठ (परिशिष्ट 1 देखें)।
सबसे महत्वपूर्ण, सबसे महत्वपूर्ण रचनात्मक हिस्सा विश्लेषण और साक्ष्य मूल्यांकन है, क्योंकि न्यायिक भाषण की नियुक्ति प्रतिवादी के अपराध, वैधता या दावेदार के दावों की वैधता और अवैधता और इसके कार्यों को जारी करने के अपराध या निर्दोषता को स्थापित करना है। पी.एस. Porokhovshchikov ने संकेत दिया कि "सबसे पहले, न्यायिक वक्ता न्यायाधीशों के समक्ष स्थापित करने के लिए बाध्य है, चाहे क्या प्रतिबद्ध है में अपराध है।" सबूत का विश्लेषण करने के लिए शुरू करना, सबूत के विषय में स्पष्ट रूप से जमा करना आवश्यक है, यानी। कला में निर्धारित परिस्थितियों का चक्र। 73 आपराधिक प्रक्रिया संहिता। मूल्यांकन से पता चलता है कि प्रत्येक सबूत मामले को हल करने के लिए पर्याप्तता के मामले में एट्रिब्यूशन, स्वीकार्यता, और कुल मिलाकर एकत्रित सभी के संदर्भ में मूल्यांकन के अधीन है। इस समग्र भाग को हमेशा मामले की परिस्थितियों के बाद किया जाना चाहिए।
मामले की वास्तविक परिस्थितियों की प्रस्तुति और विश्लेषण को एक पूर्ण अपराध की कानूनी योग्यता की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है। यह विशेष रूप से सच है जब अपराध की योग्यता विवादास्पद लगती थी जब उन्हें संबंधित अपराधों से निपटना पड़ता है या जब अपराध के रूपों के बीच अंतर करना आवश्यक होता है। इस मामले में, भाषण का प्रभाव बिंदु स्पीकर, योग्यता के दृष्टिकोण से, बुरा पक्ष (या प्रारंभिक जांच प्राधिकरण) और केवल सही के लिए तर्क का विश्लेषण और प्रतिबिंब है।
सजा निर्धारित करते समय, अदालत अपने सार्वजनिक खतरे की प्रतिवादी और डिग्री, प्रतिवादी के व्यक्तित्व की प्रकृति को ध्यान में रखती है, जो कि अपराध के कमीशन में योगदान देती है। इसलिए, न्यायिक भाषण का प्रतिवादी की व्यक्तित्व विशेषताओं द्वारा विश्लेषण किया जाना चाहिए और फिर दायरे को दंड के रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए, इसके विचारों को उचित ठहराएं।
आपराधिक प्रक्रिया के सिद्धांतवादियों को बार-बार व्यक्त किया गया था कि न्यायिक भाषण का निर्माण रचनात्मक है, यानी समग्र भागों का अनुक्रम, तर्क का तर्क और प्रस्तुति भाषण के इरादे से निर्धारित की जाती है। इसलिए, न्यायिक भाषण की संरचना माइक्रोटेम (विषयगत भागों) का एक प्रेरित स्थान है। कोई अलग समग्र भाग नहीं हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, भाषण में एसए। केलेश भाइयों की रक्षा में एंड्रीवस्की में प्रतिवादी की विशेषताओं की विशेषताएं नहीं हैं, क्योंकि यह अपराध की अनुपस्थिति को साबित करने पर बनाया गया है। भाषण I.M. Tretyakova के मामले में Krenyshovsky प्रक्रियात्मक मानदंडों के विश्लेषण पर बनाया गया था, इसलिए व्यक्ति की विशेषता की आवश्यकता नहीं है।
योजना से तार्किक-अर्थपूर्ण संरचना की सबसे अलग निर्भरता एक रक्षात्मक भाषण में प्रकट होती है। एक विशिष्ट आपराधिक मामले की विशिष्टताओं के अनुसार वकील अपने समर्थन से अपराध करने के तथ्य को चुनौती दे सकता है, अपराध के सही कार्य या अपराध की योग्यता के सही कार्य में अपराध की उपस्थिति, अपराध की अनिश्चितता को औचित्य साबित कर सकता है। प्रतिवादी के अपराध के प्रमाण के मामले में, डिफेंडर अपराध के कारणों का विस्तार से विश्लेषण करता है, जो जिम्मेदारी को कम करने वाले परिस्थितियों को इंगित करता है। इसके अलावा, रक्षात्मक भाषण के समग्र हिस्सों का अनुपात और अनुक्रम राज्य अभियोजक की स्थिति से काफी प्रभावित है, क्योंकि वकील प्रक्रियात्मक प्रतिद्वंद्वी द्वारा दिए गए तर्कों को ध्यान में नहीं रख सकता है। इसलिए, न्यायिक प्रदर्शन में सामग्री का स्थान एक रचनात्मक चीज है और लगभग मानकीकरण के लिए सक्षम नहीं है।
हालांकि, इसकी नियुक्ति के कारण न्यायिक भाषण के मुख्य भाग के निर्माण में कुछ पैटर्न हैं। इस में तर्क का तर्क, जैसा कि प्रत्येक सार्वजनिक भाषण में, बयान से - "इनकार करने के लिए -" प्रमाण के लिए किया जाता है। यह किसी भी सार्वजनिक भाषण के निर्माण का सिद्धांत है, जो रोटोरिक में अनुक्रम का सिद्धांत कहा जाता है, जब प्रत्येक बाद के विचार पिछले एक से निम्नानुसार होते हैं। कानूनी बहस की नियुक्ति (अदालत के आंतरिक दृढ़ विश्वास के गठन को बढ़ावा देना) दो मुख्य संरचनात्मक भागों को निर्धारित करता है, जिसके लिए न्यायिक भाषण बनाया गया है: यह अपराध और विचारों की कानूनी योग्यता के लिए तर्क और विचारों के लिए तर्क है। ठीक से अर्हता प्राप्त करने के लिए, प्रतिवादी द्वारा अधिनियमों का विश्लेषण किया जाता है; सजा के उपाय को सही ढंग से निर्धारित करने के लिए व्यक्तित्व की विशेषताओं के साथ-साथ अपराध के कमीशन के कारणों, परिस्थितियों और उद्देश्यों का विश्लेषण करता है। इस प्रकार, केवल उन समग्र भागों का अनुक्रम भिन्न हो सकता है, जिसमें मामले की परिस्थितियों का वर्णन किया गया है, प्रतिवादी के व्यक्तित्व और अपराध के कारण की विशेषताओं का विश्लेषण करता है। आम तौर पर, सभी संरचनात्मक भागों एक सख्त तार्किक अनुक्रम में स्थित होते हैं: विश्लेषण - अपराध की योग्यता - एक राय जहां तक \u200b\u200bसजा के रूप में। और वे एक निष्पक्ष निर्णय लेने के लिए एक प्रमुख विचार के अधीन हैं। आम तौर पर, वे अर्थपूर्ण श्रेणी बनाते हैं। न्यायिक भाषण जानना बहुत महत्वपूर्ण है। अर्थपूर्ण ग्रेडेशन बनाया गया है और सही तर्क के साथ, जब उनका महत्व, दृढ़ता धीरे-धीरे बढ़ती है। यह एक है महत्वपूर्ण सिद्धांत रचनाएं - प्रवर्धन का सिद्धांत। यही कारण है कि न्यायिक भाषण सिद्धांतकारों ने लिखा है कि भाषण के अंत में सबसे मजबूत तर्क और सबूत दिए जाने चाहिए।
निष्कर्ष
न्यायिक भाषण का एक महत्वपूर्ण रचनात्मक हिस्सा निष्कर्ष है - अंतिम भाग, अंत भाषण। इसे पूरी चीज को सारांशित करना होगा। भाषण की शुरुआत में, स्पीकर को न्यायाधीशों का ध्यान आकर्षित करने की आवश्यकता है, फिर निष्कर्ष में कहा गया है कि कहा गया अर्थ को मजबूत करना महत्वपूर्ण है। यह उनकी नियुक्ति है।
पूर्व-क्रांतिकारी न्यायिक वक्ताओं के अधिकांश भाषण एक उचित वाक्य के विचार के साथ जूरी की बैठकों के लिए अपील के साथ शुरू हुए और समाप्त हुए। पढ़ें, उदाहरण के लिए, एंट्री और निष्कर्ष को भाषण ए.एफ. Chihachev के कॉलेज assestor की हत्या के मामले में घोड़ों। भाषण शुरू करें:
"न्यायिक जांच आपके मामले की सभी आवश्यक परिस्थितियों से पहले विकसित हुई, हमारी न्यायिक बहसों में हम आपके अर्थ और प्रकृति को स्पष्ट करने का प्रयास करेंगे, और फिर आप निष्पक्ष वाक्य का फैसला करेंगे, जो बहुत महत्वपूर्ण होना चाहिए। वह इंगित करेगा कि क्रोध और घृणा के प्रभाव में किसी और के जीवन का निपटान करना संभव है और क्या सभी को अपने व्यापार में न्यायाधीश द्वारा किया जा सकता है और जुनून और क्रोकेट द्वारा विकसित उनके वाक्यों का नेतृत्व किया जा सकता है। " निष्कर्ष: "मुझे लगता है कि उसके संबंध में आपके हिस्से पर सख्त सजा का पालन करना चाहिए, जो इंगित करेगा कि अदालत मानव जीवन की सुरक्षा के लायक है, जो दूसरे के अस्तित्व के लिए स्वयं नियमों के किसी भी व्यक्ति को माफ नहीं करती है। प्रतिवादी समाज में एक प्रमुख चरण में खड़ा है, जो जानता था कि एक उपयोगी आकृति कैसे बनें और सार्वजनिक हित की सेवा करें, बहुत कुछ दिया गया था। लेकिन इसे बहुत कुछ दिया गया है, इसके साथ बहुत कुछ पूछेगा, और मुझे लगता है कि आपकी सजा साबित करेगी कि उससे बहुत कुछ है। "
सोवियत काल में, प्रवेश और निष्कर्ष शिष्टाचार समग्र भागों थे, खासकर खुली कानूनी प्रक्रियाओं में। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं: "इस तरह के एक अदालत के फैसले / लुबाकोव / इच्छा के संबंध में / प्रतिवादी / बल्कि सुरक्षा / अधिकारों और पीड़ितों के हितों // के हितों के बारे में भी पर्याप्त रूप से गवाही देंगे। या: "ऐसा लगता है / ऐसा वाक्य क्या है / एक सही अपराध // के लिए एक उचित कैर्रे // होगा निवारक उपाय / उन लोगों के लिए / जो पीते हैं / और विचार करते हैं / जो unpunished // "पीते हैं। या: "मुझे लगता है कि / यह एक वाक्य / गहराई से मानवीय / गहराई से उचित / और मामूली अश्वेत होगा / इसके सुधार साबित होगा / अच्छे कर्म भविष्य में //"। पूर्वगामी के आधार पर, इस तरह के पूरी तरह से असफल निष्कर्ष थे, मैं पूछता हूं ...; यह सब मैं कहना चाहता था; मैंने समाप्त किया, जो भाषण की गुणवत्ता को कम कर दिया।
वर्तमान में, सामान्य क्षेत्राधिकार और नागरिक मामलों की अदालतों में आपराधिक मामलों में उच्चारण किए गए भाषणों में निष्कर्ष वही रहता है: पूर्वगामी के आधार पर, मैं पूछता हूं ... पूर्वगामी को देखते हुए ...
एक नियम के रूप में जूरी, वक्ताओं के सामने उच्चारण किए गए भाषणों में, मुकदमे में भाग लेने के लिए जूरी का धन्यवाद और इस मुद्दे के सही, निष्पक्ष, वैध निर्णय के लिए आशा व्यक्त करते हैं, उदाहरण के लिए:
"मुझे नहीं पता कि Tishchenko में होगा या नहीं अंतिम शब्द कार्य में पश्चाताप करने के लिए, चाहे खुद को condesceve के लिए पूछना, अपनी दया के लिए बुलाओ। लेकिन जब आप इस प्रश्न का उत्तर देते हैं, तो मैं आपको मृतक को याद रखने के लिए इस बिंदु पर पूछता हूं, जिसकी समस्या इस तथ्य से शुरू हुई कि वह एक घर, पंजीकृत तिशचेन्को और उसकी मां को पंजीकृत किया है। मां के लिए संभावित बड़े ऋण और लाभों को जानना, प्रतिवादी ने गरिज्वेवा से छुटकारा पाने का फैसला किया और उससे सबसे मूल्यवान ले लिया कि एक व्यक्ति है - उसका जीवन। यह बहुत कड़वा है कि तिशचेन्को के बुरे इरादे से एक व्यक्ति की मृत्यु हो गई, जो इतनी क्रूरता से और पीड़ित के जीवन को प्रेरित करती थी।
धन्यवाद, सम्मानित ज्यूरर्स, इस तथ्य के लिए कि आपने ध्यान से अपने भाषण की बात सुनी, और मैं आपको निष्पक्ष, और इसलिए एक वैध निर्णय लेने के लिए भी कहता हूं। "
सोचने वाला हर किसी के लिए वांछित देने में सक्षम होगा विशिष्ट मामला निष्कर्ष। इस बीच, एएफ के विभाजन को याद रखें। घोड़ों: "... अंत होना चाहिए ताकि श्रोताओं को लगता है (न केवल व्याख्याता के स्वर में, यह आवश्यक है) कि अगले बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।"
अनास्तासिया Musariev खासकर वेबसाइटके साथ संपर्क में
Odnoklassniki।
बोर्न वाक्पता एक विशेष प्रतिभा है। एक उज्ज्वल और दृढ़ संवाददाता हमेशा श्रोता को दिलचस्पी ले सकता है, जिससे खुद को एक सुखद प्रभाव छोड़ दिया जाएगा। एक कुशल स्पीकर जानता है कि दर्शकों को कैसे जल्दी और आसानी से मिलना है महत्वपूर्ण जानकारी। रचनात्मक और भावनात्मक कथावाचक आसानी से दर्शकों को रोते या हंसते हैं। हर समय, लोगों ने जीत हासिल करना सीखा वक्तृत्व, आखिरकार, एक निलंबित भाषा और आत्मविश्वास एक करियर और घरेलू संचार के प्रचार में सबसे बड़ी संभावनाओं को प्रकट करता है।
तो कैसे खोजें वाग्मिता? संगोष्ठी को एक ठोस भाषण तैयार करने के लिए, सम्मेलन में प्रदर्शन करने, एक बैठक या झगड़ा रखने के लिए, और सार्वजनिक भाषणों को समझने के लिए नहीं? ऐसे कई रहस्य हैं जो निश्चित रूप से आपको अधिक आत्मविश्वास महसूस करने में मदद करेंगे, और इस मुश्किल को मास्टर करने के लिए पहले कदम उठाएं और एक महत्वपूर्ण कला बात क।
जिम्मेदार बातचीत या साक्षात्कार के लिए तैयारी, अग्रिम में वार्तालाप योजना पर विचार करें। महत्वपूर्ण जानकारी को याद करने के लिए खुद को मूल शेयरों के साथ एक योजना लिखें, या दिलचस्प कहानी मेरे बारे में और उसे स्मृति के लिए याद रखें। प्रत्येक बार दोस्तों या प्रियजनों के साथ अपनी कहानी में शामिल हों, हर बार ताल को बदलने और वार्तालाप के टेम्पो को बदलना। छोटे बारीकियों को ध्यान में रखने और आपके लिए फिसलन के आसपास जाने की कोशिश करें। विचार करें कि आप श्रोताओं से क्या प्रश्न पूछ सकते हैं, और पूरी तरह से उनके उत्तरों पर विचार करते हैं, सभी अवसरों के कुछ सार्वभौमिक उत्तर भी वांछनीय हैं। अच्छा भाषण हर किसी के लिए समझने योग्य और सुलभ होना चाहिए, इसलिए एक रिपोर्ट तैयार करना, या भाषण का पाठ ज्यादा ग़ौर शब्दावली का प्रयोग करें। आपके द्वारा वार्तालाप के लिए आपके द्वारा उठाए जाने वाले शब्द स्टाइलिस्टिक रूप से खुद को संघनित होते हैं। इसके अलावा, एक कुशल स्पीकर पर्यावरण या दर्शकों के लिए अपनी शब्दावली को अनुकूलित करने में सक्षम होना चाहिए जिसके साथ यह काम करता है, इसलिए आपको अपने विस्तार पर लगातार काम करने की आवश्यकता है शब्दावली, मूल्यों में रुचि रखते हैं, शब्दों में उचित उच्चारण और तनाव उत्पन्न करते हैं।
एक गंभीर बातचीत या आधिकारिक भाषण के लिए तैयार करने के लिए, आपको कुछ नियमों का पालन करने की आवश्यकता है. वक्तृत्व वर्कआउट और प्रथाओं के बिना समझना असंभव है। दर्पण के सामने घर पर खुद को प्रशिक्षित करना शुरू करें, फिर प्रियजनों या दोस्तों के अपने भाषण के साथ जागने की कोशिश करें जो परिषद की मदद करेंगे और मौजूदा कमियों को इंगित करेंगे। कब और इस चरण को पारित किया जाएगा, बात करने की कोशिश करें अपरिचित लोग परिवहन में या एक संयुक्त कतार में।
एक सार्वजनिक रिपोर्ट के साथ बोलते हुए, यह खत्म करने के लिए काफी स्वाभाविक है, आखिरकार, शरीर रक्त में एड्रेनालाईन जोड़ता है। यह बहुत खराब है जब शब्द गले में फंस गए होते हैं, और सीखा पाठ पूरी तरह से सिर से उड़ता है। सार्वजनिक भाषणों के शर्मिंदगी और भय को लगातार वर्कआउट और अपने स्वयं के वोट की पूरी तैयारी के माध्यम से दूर किया जा सकता है। श्रोता के लिए आपकी सराहना करने के लिए वाग्मिता एक उपयुक्त अस्थायी टेम्पो चुनना आवश्यक है। अधिकांश सही विकल्प - आयामी शांत टेम्पो भाषण। जब स्पीकर दूर बोलता है, या अंत निगलता है, तो उसे समझना बंद कर दिया जाता है और भाषण का परिणाम खो जाता है। पूरे वार्तालाप को समझने के लिए, आपको मानसिक रूप से खुद को रोकना सीखना होगा, सबसे अच्छा तरीका इसे प्राप्त करने के लिए - सही संवाद का नेतृत्व करने और विशिष्ट प्रश्न पूछने के लिए। उदाहरण के लिए, प्रश्नों का उत्तर देने और अपनी राय व्यक्त करने के लिए, संवाददाता या दर्शकों को मजबूर करने के लिए। इस प्रकार, आप दो खरगोशों को मार देंगे - अपने बारे में एक उदार इंप्रेशन छोड़ दें और आप अपने भाषण की गति को नियंत्रित कर सकते हैं।
संवाद विधि का उपयोग करें इस घटना में यह संभव है कि आपका भाषण बहुत धीमा और मापा गया हो। भाषण की धीमी गति से "तेजी से बोलने वाले" विरोधियों से जलन हो सकती है, ताकि पहल को दिखाने के लिए अक्सर नहीं हो सके। इंटरलोक्यूटर को स्पष्ट करने वाले प्रश्नों को स्पष्ट करें, अपने लिए बोलने के लिए प्रतिद्वंद्वी को निर्दिष्ट करें और प्रयास करें। बस इसे अधिक मत करो, आपको ट्यूबम को नहीं दिया जाना चाहिए। अपने आप को एक नमूना ढूंढें, यह आपके अच्छे परिचितों और पूरी तरह से अमूर्त लोगों, जैसे कि kinherogi दोनों हो सकता है। आपको उन्हें सब कुछ में कॉपी करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उन्हें चिह्नित करना सुनिश्चित करें वाग्मिता, Mimicu, आंदोलन, भाषण, मुद्रा, आधिकारिक स्वागत और एक दोस्ताना माहौल में।
अच्छा भाषण स्पीकर के इंटोनेशन के अतिप्रवाहों के बिना असंभव है। स्कूल में, आपने विशेष रूप से काम करने के लिए कविताओं और अंशों को पढ़ाया ताकि आपका भाषण गायन और विविध हो। बहुत दूर भी रिटेलिंग रोचक जानकारी सबसे मरीज श्रोता पर दमन से उठता है। इस की छवि को व्यक्त करने के लिए अपनी आवाज़ का प्रयास करें या जो भी आप कहते हैं, कल्पना, सुधार, स्पष्ट विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करें, स्वर और वॉयस टिम्ब्रे को बदलें। आशावादी नोट्स के साथ अपनी आवाज भरें, भले ही आप ऐसा कुछ महसूस न करें और उठें। ऐसा करने के लिए, बस याद रखें कि आप कैसे रह रहे हैं अच्छा मूड, और जरूरत में पुनरुत्पादन। अगर आप तुरंत जीत नहीं सकते हैं तो निराशा न करें वक्तृत्व, मुख्य बात यह है कि आप अपने भाषण को नियंत्रित करने के आदी हैं। एकान्त रिपोर्ट की विविधता के लिए, यहां तक \u200b\u200bकि आधिकारिक सेटिंग में भी चुटकुले, दृष्टांत, मज़ेदार कहानियाँ और निश्चित रूप से महान लोगों के उद्धरण। लेकिन याद रखें - मूल अतिरिक्त तैयारी में उद्धरण के लिए, क्योंकि जोर देना, उच्चारण पर काम करना और सचमुच मूल उद्धरण के अनुवाद को जानना आवश्यक है।
उस सुसंगत, समझने योग्य और मत भूलना अच्छा भाषण बड़े पैमाने पर शारीरिक आराम पर निर्भर करता है। यदि आप अपने भाषण में भरे उत्साह को देखते हैं, तो आगे बढ़ें, और यदि मुद्रा को बदलना, अपने कंधों को कम करना, अपने सिर का नेतृत्व करना या हल्का गर्दन मालिश बनाना असंभव है। इस तरह के कार्य मस्तिष्क को रक्त आपूर्ति में सुधार करते हैं और मांसपेशी विश्राम में योगदान देते हैं। तनाव से मुक्त आवाज और इसे अधिक सामंजस्यपूर्ण बनाने में मदद मिलेगी गहरी सांस लेना। ऐसा करने के लिए, गहराई से श्वास लेना और 10 सेकंड के लिए अपनी सांस में देरी करना आवश्यक है, जिसके बाद यह साँस छोड़ने के लिए तेज है, इस तकनीक को कई बार दोहराएं।
आत्मविश्वास और अपनी ताकत को प्रशिक्षित करें, क्योंकि एक सुंदर दृढ़ भाषण हर किसी के लिए उपलब्ध है, आपको बस अपने आप में विश्वास करने और निर्णायकता प्राप्त करने की आवश्यकता है। और अधिक बार मुस्कुराओ, और फिर सफलता खुद को इंतजार नहीं करेगी।
तात्याना निकोलेव
