पूरी तरह से मानव जाति का इतिहास यह साबित करता है कि आक्रामकता एक व्यक्ति और समाज के जीवन का अभिन्न अंग है। आक्रामकता आकर्षक और संक्रामक है - ज्यादातर लोग मौखिक रूप से आक्रामकता को अस्वीकार करते हैं, लेकिन साथ ही साथ यह अपने दैनिक जीवन में व्यापक रूप से प्रदर्शित करता है।
रोजमर्रा की भाषा में, आक्रामकता को समझा जाता है: "शत्रुता का कारण, शत्रुता पैदा करना", और आक्रामक के रूप में "आक्रामक"; शत्रुतापूर्ण, उद्दंड; उपलब्ध कराने के हानिकारक प्रभाव... (SI Ozhegov, N.Yu.Shvedova। रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एम।, 1999, P.18)।
यहां मैनिंग ने प्रस्ताव दिया कि प्रसवपूर्व टेस्टोस्टेरोन और एस्ट्रोजन अंतर उंगली की वृद्धि को प्रभावित करते हैं। दूसरी और चौथी उंगलियां शुरुआती हार्मोनल वातावरण के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील दिखाई देती हैं, और चूंकि पुरुष भ्रूण आमतौर पर टेस्टोस्टेरोन के उच्च स्तर के संपर्क में होता है, इसलिए उनका चौथा पैर उनके दूसरे पैर के अंगूठे के सापेक्ष बढ़ता है।
बेशक, कोई भी मनाया गया संबंध अप्रत्यक्ष है; सबूत उन विशेषताओं के बीच संघों पर आधारित है जो स्वयं सेक्स स्टेरॉयड पर निर्भर हैं; और सहसंबंध निश्चित रूप से कार्य-कारण की गारंटी नहीं देते हैं। फिर भी, एक उंगली जोड़ी माप जन्मपूर्व स्टेरॉयड जोखिम के हमारे सर्वोत्तम उपलब्ध अनुमान का गठन कर सकता है, हालांकि यह केवल प्रारंभिक प्रसवपूर्व विकास की बल्कि संकीर्ण खिड़की पर प्रकाश डाल सकता है।
सामान्य तौर पर, "आक्रामकता" शब्द का इस्तेमाल व्यापक रूप से हिंसक आक्रामक कार्यों को दर्शाने के लिए किया जाता है। आक्रामकता और हमलावरों को हमेशा तेज नकारात्मक रूप से मूल्यांकन किया जाता है, जो कि क्रूर बल के पंथ की उपस्थिति की अभिव्यक्ति के रूप में होता है। मूल रूप से, आक्रामकता का अर्थ है हानिकारक व्यवहार। "आक्रामकता" की अवधारणा व्यवहार के कृत्यों को एकजुट करती है जो रूप और परिणामों में भिन्न हैं - बुरे चुटकुले, गपशप, शत्रुतापूर्ण कल्पनाओं से, दस्यु और हत्या तक। किशोरावस्था में, अक्सर "कॉकनेस", "पग्ननेस", "कड़वाहट", "क्रूरता" के रूप में परिभाषित हिंसक व्यवहार के रूप होते हैं। आक्रामकता का शत्रुता की स्थिति से गहरा संबंध है। शत्रुता संकेंद्रित फोकस की एक स्थिति है, हमेशा एक विशिष्ट वस्तु होती है। अक्सर शत्रुता और आक्रामकता संयुक्त होते हैं, लेकिन अक्सर लोग शत्रुतापूर्ण संबंधों में हो सकते हैं, लेकिन वे कोई आक्रामकता नहीं दिखाते हैं। शत्रुता के बिना भी आक्रामकता होती है, जब वे ऐसे लोगों को अपमानित करते हैं, जिनके प्रति वे किसी शत्रुतापूर्ण भावना का दोहन नहीं करते हैं।
सक्रियण प्रभाव। टेस्टोस्टेरोन के सक्रियण प्रभावों के बारे में अनुसंधान प्रश्न अब आसानी से हल किए जा सकते हैं क्योंकि यह टेस्टोस्टेरोन के स्तर को मापने के लिए सरल और अपेक्षाकृत सस्ता है और मनाया व्यवहार के साथ स्तरों की तुलना करता है। बायोवेबेल टेस्टोस्टेरोन को लार में मापा जा सकता है और यह परीक्षण विभिन्न प्रशिक्षणों और उपकरणों के साथ विभिन्न समूहों में प्रयोगशाला के बाहर किया जा सकता है।
कई शोध प्रतिमानों को अपनाया जा सकता है। सबसे अधिक इस्तेमाल किया सहसंबंध एक विशिष्ट व्यवहार विशेषता के साथ टेस्टोस्टेरोन के स्तर से जुड़ा हुआ है। अधिक प्रयोगात्मक नमूनों का भी उपयोग किया जा सकता है, जिससे टेस्टोस्टेरोन के स्तर की तुलना विभिन्न समूहों के बीच की जा सकती है, जिसमें वे समान लोगों की तुलना करते हैं विभिन्न स्थितियों या सीधे हार्मोन थेरेपी के साथ हेरफेर। हमारे अनुसंधान में इन सभी तरीकों का इस्तेमाल किया गया था; कुछ उदाहरण नीचे दिए गए हैं।
शब्द "आक्रामकता" लैटिन "एग्रेसियो" से आया है, जिसका अर्थ है "हमला", "हमला"। वर्तमान में, अधिकांश शोधकर्ता निम्नलिखित परिभाषा को स्वीकार करते हैं: “आक्रामकता विनाशकारी व्यवहार से प्रेरित है जो समाज में लोगों के अस्तित्व के मानदंडों और नियमों का विरोध करता है, हमले की वस्तुओं (चेतन और निर्जीव) को नुकसान पहुंचाता है, जिससे लोगों को शारीरिक और नैतिक क्षति होती है या उन्हें नुकसान होता है। मनोवैज्ञानिक असुविधा (नकारात्मक अनुभव, तनाव की स्थिति, भय, अवसाद, आदि) "।
एक अतिरिक्त कारक शारीरिक हो सकता है और क्षेत्रीयता की धारणा से संबंधित हो सकता है। जानवरों में, प्रादेशिक व्यवहार व्यापक है, और यह पाया गया कि क्षेत्रों के अनुसार अधिग्रहण और संरक्षण कम से कमटेस्टोस्टेरोन में वृद्धि द्वारा आंशिक रूप से मध्यस्थता की जाती है। चूँकि मनुष्य भी प्रादेशिक हैं, इसलिए घर पर होने वाले लाभ का आंशिक रूप से टेस्टोस्टेरोन में वृद्धि के कारण उनके गृह क्षेत्र का बचाव किया जा सकता है? दो अध्ययनों में पाया गया कि फुटबॉल खिलाड़ी वास्तव में टेस्टोस्टेरोन से पहले वृद्धि दिखाते हैं घर केंद्रित कम्प्यूटर खेल प्रशिक्षण या दूर खेल से पहले की तुलना में; घर पर होने वाली इस गड़बड़ी को विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है जब एक "कड़वा" प्रतिद्वंद्वी के रूप में माना जाने वाली टीम पर खेला जाता है।
मनोविज्ञान में, "आक्रामकता" शब्द की व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जाती है। आक्रामकता के अध्ययन के कई लेखक इसे नकारात्मक मूल्यांकन देना पसंद करते हैं। लेकिन आक्रामकता पर एक सकारात्मक दृष्टिकोण भी है।
आक्रामकता की उपलब्ध परिभाषाओं को मोटे तौर पर 2 बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है:
प्रेरित कार्यों के रूप में आक्रामकता का विचार जो मानदंडों और नियमों का उल्लंघन करता है, जिससे दर्द और पीड़ा होती है। इस संबंध में, जानबूझकर और वाद्य आक्रामकता को प्रतिष्ठित किया जाता है। वाद्ययंत्र आक्रामकता तब है जब किसी व्यक्ति ने खुद को आक्रामक तरीके से अभिनय का लक्ष्य निर्धारित नहीं किया था, लेकिन "यह आवश्यक था" या "अभिनय करना आवश्यक था"। एटी इस मामले में मकसद मौजूद है, लेकिन यह एहसास नहीं है।
अब तक, हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि टेस्टोस्टेरोन घरेलू खिलाड़ियों के प्रदर्शन में सुधार कैसे कर सकता है, लेकिन संभावित स्पष्टीकरण वृद्धि की प्रेरणा, आत्मविश्वास, प्रतिक्रिया समय, सूचना प्रसंस्करण और शारीरिक क्षमता से संबंधित हैं। इसके अलावा, हमें यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि टेस्टोस्टेरोन में व्यक्तिगत अंतर खेल खेलते समय प्रदर्शन को कैसे प्रभावित कर सकता है; और जब टेस्टोस्टेरोन को टीम के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए हेरफेर किया जा सकता है। ऐसे मुद्दों पर हमारा शोध जारी है।
यह कई घटनाओं से शुरू हुआ था। सबसे पहले, "उत्तेजना" का हाई-प्रोफाइल मीडिया कवरेज ताकतवर लोगों द्वारा एंड्रोजेनिक-एनाबॉलिक स्टेरॉयड के दुरुपयोग से संबंधित है। पूर्वकाल और प्रारंभिक सहसंबंध प्रमाण बताते हैं कि पुरुषों में उच्च परिसंचारी टेस्टोस्टेरोन का स्तर शारीरिक आक्रामकता और क्रोध जैसे बढ़े हुए पुरुष व्यवहार से जुड़ा हुआ है।
जानबूझकर आक्रामकता उन क्रियाओं का एक सचेत मकसद है - जिससे नुकसान या क्षति हो।
इसी बात को ए.आर. Ratinov। उनका मानना \u200b\u200bहै कि एंटीहेवियर किसी व्यक्ति के आक्रामक व्यक्तित्व की संपत्ति है, जो पूरी तरह से प्रेरक संरचना, व्यक्तिगत स्तर से संबंधित है।
Yu.M. एंटनी का मानना \u200b\u200bहै कि आक्रामकता का कारण चिंता है। यह संपत्ति गहरे बचपन में उल्लंघन के परिणामस्वरूप बनती है भावनात्मक संबंध मां के साथ, यानी अभाव। चिंता सुरक्षात्मक व्यवहार बनाती है। चिंता कम आत्मसम्मान को जन्म देती है, व्यक्ति की धारणा की सीमा तेजी से घट जाती है संघर्ष की स्थिति धमकी के रूप में, स्थितियों की सीमा का विस्तार होता है, एक काल्पनिक खतरे के लिए व्यक्ति की प्रतिक्रिया की तीव्रता और विस्तार बढ़ जाता है।
एटी हाल के समय में शोधकर्ताओं ने प्रयोगात्मक अध्ययन करने के लिए अपना ध्यान केंद्रित किया जिसमें टेस्टोस्टेरोन के स्तर में हेरफेर किया जा सकता है। हालांकि, मौजूदा अध्ययनों से, अलग-अलग उद्देश्यों के लिए टेस्टोस्टेरोन की विभिन्न खुराक निर्धारित की गई हैं। अन्य, हार्मोनल पुरुष गर्भनिरोधक परीक्षणों या टेस्टोस्टेरोन रिप्लेसमेंट थेरेपी के भाग के रूप में, कम चिकित्सीय खुराक का उपयोग करते हैं। ये कार्यप्रणाली अंतर आगे टेस्टोस्टेरोन को किस हद तक प्रभावित करते हैं, इसके बारे में निष्कर्ष को जटिल बनाते हैं महत्वपूर्ण पहलू पुरुष का व्यवहार।
शत्रुता और विनाश (व्यवहार घटक) के कृत्यों के रूप में आक्रामकता।
उदाहरण के लिए:
आर। बैरन और डी। रिचर्डसन इस तरह की परिभाषा देते हैं: आक्रामकता किसी भी जीवित व्यक्ति को अपमानित करने या नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से किया गया व्यवहार है, जो इस तरह का उपचार नहीं चाहता है। दूसरे शब्दों में:
आक्रामकता जरूरी शिकार को जानबूझकर नुकसान पहुंचाती है;
यह अंत करने के लिए, पुरुषों में आक्रामकता, क्रोध और मनोदशा पर टेस्टोस्टेरोन की चिकित्सीय खुराक के साथ सुपरस्पेशियोलॉजिकल खुराक के प्रभाव की तुलना में हाल ही में समीक्षा की गई। परिणामों ने संकेत दिया कि कुछ सबूत थे कि सुपरस्पेशियलोलॉजिकल खुराक प्रत्यक्ष आक्रामकता, क्रोध और मनोदशा की बढ़ी हुई दरों से जुड़े थे। विशेष रूप से, उच्चतम खुराक देने वाले अध्ययनों ने प्रतिभागियों के बाद के मानसिक उन्माद जैसे मानसिक एपिसोड का सामना करने वाले प्रतिभागियों की एक छोटी लेकिन महत्वपूर्ण संख्या की सूचना दी।
एक साथ लिया गया, सबूत बताते हैं कि नैदानिक \u200b\u200bउपयोग के लिए आवश्यक टेस्टोस्टेरोन की अपेक्षाकृत मामूली खुराक आक्रामक या क्रोधी व्यवहार में परिवर्तन से जुड़ी नहीं है। टेस्टोस्टेरोन और आक्रामक व्यवहार के बीच संबंधों को समझने में हमारी मदद करने के संदर्भ में, सबूत बताते हैं कि संबंध गैर-रैखिक है। इसके बजाय, यह एक सीमा से परे प्रतीत होता है, जिसमें टेस्टोस्टेरोन की बहुत अधिक मात्रा का बहिर्जात प्रशासन नकारात्मक व्यवहार परिवर्तनों को जन्म दे सकता है कुछ लोग निश्चित परिस्थितियों के अंतर्गत।
केवल ऐसे व्यवहार जो जीवित जीवों को नुकसान या क्षति पहुंचाते हैं, उन्हें आक्रामकता के रूप में माना जा सकता है;
ऐसे उपचार से बचने के लिए पीड़ित को प्रेरित किया जाना चाहिए;
घरेलू मनोवैज्ञानिकों के बीच, यह दृष्टिकोण टी.जी. रुम्यंतसेव और आई.बी. Boyko। वे आक्रामकता को एक रूप के रूप में देखते हैं सामाजिक व्यवहारजिसे संदर्भ में लागू किया गया है सामाजिक संपर्कलेकिन व्यवहार दो परिस्थितियों में आक्रामक होगा: जब पीड़ित के लिए विनाशकारी परिणाम होते हैं, और जब व्यवहार के मानदंडों का उल्लंघन होता है।
व्यक्तित्व लक्षणों में व्यक्तिगत अंतर, जैसे कि आवेगशीलता, इन प्रभावों को कम करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। इसलिए, पहचान करने के लिए महत्वपूर्ण कारक भेद्यता को और अधिक परिष्कृत डिजाइन और अधिक संवेदनशील उपायों और पार्टनर रिपोर्टिंग का उपयोग करके अनुसंधान की आवश्यकता है।
यौन व्यवहार यह सर्वविदित है कि टेस्टोस्टेरोन मनुष्यों में यौन व्यवहार के प्रबंधन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। प्रारंभिक व्यवहारिक प्रमाण हाइपोगोनैडिज़्म वाले लोगों के अध्ययन से आता है, जो असामान्य जनन क्रिया के कारण, टेस्टोस्टेरोन के कम या कोई परिसंचारी नहीं होते हैं, और इसके परिणामस्वरूप, यौन कार्य में बाधा होती है। एक बार जब ये लोग टेस्टोस्टेरोन रिप्लेसमेंट थेरेपी प्राप्त करते हैं, तो उनका यौन कार्य सामान्य रूप से बहाल हो जाता है।
आक्रामकता और आक्रामकता को अलग करना आवश्यक है। आक्रामकता व्यवहार (व्यक्तिगत या सामूहिक) है जिसका उद्देश्य शारीरिक या मनोवैज्ञानिक हानि या नुकसान का कारण है। आक्रामकता एक अपेक्षाकृत स्थिर व्यक्तित्व विशेषता है, जो आक्रामकता के लिए एक तत्परता में व्यक्त की जाती है, साथ ही साथ शत्रुता के रूप में दूसरे के व्यवहार को देखने और व्याख्या करने की प्रवृत्ति में होती है। अपनी स्थिरता के आधार पर और व्यक्तित्व की संरचना में प्रवेश करने से, आक्रामकता व्यवहार की सामान्य प्रवृत्ति को पूर्व निर्धारित करने में सक्षम है। "आक्रामकता" और "आक्रामकता" की अवधारणाओं के बीच का अंतर महत्वपूर्ण है। सबसे पहले, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि सभी नहीं आक्रामक कार्रवाई विषय व्यक्तित्व की आक्रामकता है, और दूसरी बात, व्यक्ति की आक्रामकता हमेशा स्पष्ट रूप से आक्रामक कार्यों में प्रकट नहीं होती है।
इस प्रकार, यौन क्रिया के पहलुओं जैसे परिवर्तन में टेस्टोस्टेरोन को सक्रिय करने में वृद्धि हो सकती है यौन व्यवहार और कामेच्छा? यह प्रासंगिक सवाल भविष्य में पुरुषों में गर्भनिरोधक के हार्मोनल तरीकों के महत्वपूर्ण अवशोषण की संभावना के प्रकाश में सक्रिय पुरुष... एक व्यापक, डबल-ब्लाइंड, प्लेसेबो-नियंत्रित, क्रॉसओवर अध्ययन में, स्वस्थ युवा वयस्कों में टेस्टोस्टेरोन का स्तर बढ़ जाता है या तो यौन व्यवहार के इंटरैक्शन या गैर-इंटरेस्टिंग घटकों में काफी वृद्धि नहीं हुई है।
आक्रामकता का शत्रुता की स्थिति से गहरा संबंध है। "शत्रुता" एक शब्द है जिसका कोई स्पष्ट अर्थ नहीं है रोज़ भाषण... एल। बेरकोविट्स का मानना \u200b\u200bहै कि शत्रुता को दूसरे व्यक्ति या लोगों के समूह के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। जो अपनी पीड़ित वस्तु के बेहद प्रतिकूल आकलन में अपनी अभिव्यक्ति पाता है। और उन्होंने कहा कि "एक शत्रुतापूर्ण व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जो आमतौर पर मौखिक रूप से या किसी अन्य तरीके से अन्य लोगों के नकारात्मक आकलन को प्रदर्शित करने की अधिक इच्छा दिखाता है, सामान्य रूप से, उनके प्रति मित्रता प्रदर्शित करता है।
इन निष्कर्षों के लिए स्पष्टीकरण का हिस्सा यह हो सकता है कि रिश्ते और अन्य सामाजिक परिस्थिति पर एक बड़ा प्रभाव है यौन गतिविधि... कुछ सबूत हैं कि टेस्टोस्टेरोन की चिकित्सीय खुराक बढ़ सकती है कामोत्तेजना जब एक द्विध्रुवीय ऑडिट कार्य का उपयोग करके सावधानीपूर्वक नियंत्रित प्रयोगशाला स्थितियों में मापा जाता है। हालांकि, साक्ष्य के वजन से पता चलता है कि टेस्टोस्टेरोन प्रशासन कम-से-सामान्य टेस्टोस्टेरोन के स्तर वाले युवा और मध्यम आयु वर्ग के पुरुषों में यौन समारोह को बहाल करता है, लेकिन इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। जब हार्मोन का स्तर सामान्य से ऊपर उठता है, तो यौन व्यवहार के बातचीत या गैर-सहभागिता घटकों के लिए।
आक्रामकता और शत्रुता को भेद करते हुए, अधिकांश शोधकर्ता उनके बीच एक बुनियादी अंतर पाते हैं कि आक्रामकता व्यवहार कृत्यों में प्रकट होती है, और शत्रुता - व्यवहार और व्यवहार में। शत्रुता की भावनाएं आक्रामकता की संभावना को बढ़ाती हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे आगे बढ़ें। एन। डी। लेविटोव का मानना \u200b\u200bहै कि शत्रुता और आक्रामकता संयुक्त हैं, लेकिन हमेशा किसी भी तरह से नहीं। लोग शत्रुतापूर्ण और यहां तक \u200b\u200bकि विरोधी रिश्तों में भी हो सकते हैं, लेकिन वे कोई आक्रामकता नहीं दिखाते हैं, यदि केवल इसलिए कि यह पहले से जाना जाता है नकारात्मक परिणाम "हमलावर" के लिए। शत्रुता के बिना भी आक्रामकता होती है, जब वे ऐसे लोगों को अपमानित करते हैं, जिनके प्रति वे किसी शत्रुतापूर्ण भावना का दोहन नहीं करते हैं।
अब हमने यूरोपीय अध्ययन में पुरुषों में वृद्ध पुरुषों में कई व्यवहार परिणामों में हार्मोन की कमी की भूमिका की जांच करने के लिए अपना ध्यान केंद्रित किया है। संज्ञानात्मक हार्मोन पर शोध भी निकले हैं उपयोगी जानकारी संज्ञानात्मक विशेषताओं में भिन्नता से जुड़े कारकों के बारे में, विशेष रूप से स्थापित के संबंध में लिंग भेदसंज्ञानात्मक कामकाज में मौजूदा। यह सर्वविदित है कि, औसतन, पुरुष आमतौर पर वीज़ा-खतरनाक कार्यों में महिलाओं की तुलना करते हैं, और महिलाएं पुरुषों की भाषा प्रवाह और अवधारणात्मक गति में बेहतर प्रदर्शन करती हैं।
एक और शब्द, क्रोध, अक्सर आक्रामकता के संबंध में उपयोग किया जाता है। आक्रामकता एक विशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से है: किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए। क्रोध, इसके विपरीत, कोई विशिष्ट लक्ष्य नहीं हो सकता है, यह एक निश्चित है भावनात्मक स्थिति... क्रोध की भावना आवश्यक रूप से उत्पन्न नहीं होती है आक्रामक व्यवहार, हालांकि यह आक्रामक प्रेरणा के घटकों में से एक है, और आमतौर पर केवल हमले के लिए आग्रह करता है।
बेशक, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन लक्ष्यों में से प्रत्येक के लिए पुरुषों और महिलाओं के बीच ओवरलैप लिंगों के बीच औसत अंतर से बहुत अधिक है। सबूत बताते हैं कि अंतर्जात सेक्स हार्मोन उनके माध्यम से संज्ञानात्मक कार्य को प्रभावित करते हैं। मस्तिष्क के यौन मंदक संरचनाओं पर पूर्व और प्रसवकालीन प्रभाव। उदाहरण के लिए, मूल अध्ययन में, येर और क्रॉले ने दिखाया कि एंड्रोजेन की कमी वाले पुरुषों में तुलनीय नियंत्रण और हाइपोगोनैडल पुरुषों की तुलना में विस्कोसैथिक क्षमता में स्पष्ट कमी है, जिन्होंने यौवन के बाद स्थिति का अधिग्रहण किया था।
"आक्रामकता", "आक्रामकता" और "शत्रुता" जैसे शब्दों के अलावा, मनोवैज्ञानिक साहित्य में एक महत्वपूर्ण स्थान "आक्रामक व्यवहार" की अवधारणा को दिया जाता है, जिसे मानव क्रियाओं का एक विशिष्ट रूप माना जाता है, जो बल में श्रेष्ठता के प्रदर्शन या किसी अन्य व्यक्ति के संबंध में बल के उपयोग द्वारा विशेषता है। या व्यक्तियों का एक समूह जिसे विषय नुकसान पहुँचाना चाहता है। "आक्रामक व्यवहार" शब्द की व्याख्या के लिए दो और विकल्प हैं:
ये डेटा संकेत देते हैं कि टेस्टोस्टेरोन का स्थानिक क्षमता की सामान्य अभिव्यक्ति पर एक संगठनात्मक प्रभाव पड़ता है। हाल ही में, हमने पाया कि स्वस्थ पुरुषों में टेस्टोस्टेरोन का संज्ञानात्मक कार्य पर भी सक्रिय प्रभाव पड़ता है: यह पाया गया कि टेस्टोस्टेरोन उपचार के बाद स्थानिक क्षमता में कमी के साथ मौखिक क्षमता में सुधार हुआ था। इन आंकड़ों से पता चलता है कि टेस्टोस्टेरोन और संज्ञानात्मक कामकाज के बीच की कड़ी प्रत्यक्ष नहीं है, और यह कि सामान्य हार्मोन स्तरों के लिए सामान्य अभिव्यक्ति की क्षमता की आवश्यकता होती है।
एक व्यक्ति के शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, मानसिक नुकसान के साथ, किसी अन्य व्यक्ति, लोगों के एक समूह के लिए एक अलग अधिनियम या एक व्यक्ति के कार्यों की एक प्रणाली;
"एक सामाजिक घटना, जो मानव गतिविधियों के बड़े पैमाने पर व्यक्त की जाती है, व्यक्तियों, समूहों, राष्ट्रों, राज्यों को शारीरिक, नैतिक नुकसान के साथ होती है।"
यह पाया गया है कि टेस्टोस्टेरोन में उम्र से संबंधित कमी संज्ञानात्मक क्षमताओं में एक क्रमिक गिरावट के साथ जुड़ी हुई है। वास्तव में, कई अध्ययनों में देखा गया है कि क्या वृद्ध पुरुषों में टेस्टोस्टेरोन पूरकता अनुभूति में मदद कर सकता है। इस क्षेत्र में हाल के घटनाक्रमों से पता चला है कि पुरुषों में हार्मोन रिप्लेसमेंट थेरेपी संज्ञानात्मक कार्य के पहलुओं पर लाभकारी प्रभाव डाल सकती है। यह भविष्य के अनुसंधान के लिए एक आशाजनक अवसर हो सकता है, मौजूदा संज्ञानात्मक कठिनाइयों जैसे हल्के संज्ञानात्मक हानि या अल्जाइमर रोग के साथ पुराने लोगों के इलाज के निहितार्थ के साथ।
एम। कोसव्स्की के अनुसार आक्रामक व्यवहार, अभिव्यंजक प्रतिक्रियाओं से अलग है, जो भावनात्मक तनाव के अप्रत्यक्ष निर्वहन से मिलकर बनता है।
आक्रामक व्यवहार को दो रूपों में महसूस किया जा सकता है - हेट्रो-आक्रामकता (लड़ाई, चोरी, डकैती, बलात्कार, हत्या, आदि) और ऑटो-आक्रामकता (नशा, आत्म-नुकसान, आत्महत्या, आदि)। सामान्यतया, आक्रामक व्यवहार विशिष्ट मौखिक या है शारीरिक क्रियाएं... एस। एल। सोलोयोवा ने चार स्थितियों की पहचान की, जिनमें से कोई भी आक्रामक व्यवहार के बारे में बात कर सकता है:
एक रोमांचक अवधि में प्रवेश करना। यह स्पष्ट है कि टेस्टोस्टेरोन और मानव व्यवहार के बीच संबंधों को पूरी तरह से समझने के लिए बहुत काम किया जाना है। पारंपरिक शोध प्रश्नों में टेस्टोस्टेरोन की भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया गया है पुरुष का व्यवहारलेकिन हम तेजी से महसूस कर रहे हैं कि यह एक सरल रैखिक संबंध नहीं है; हार्मोन के स्तर को निर्धारित करने में सामाजिक संदर्भ और व्यक्तिगत व्यवहार भी महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। यह चिकन और अंडे की समस्या एक प्रमुख मुद्दा बनी हुई है और कई मुद्दों पर ध्यान दिया जाना है और कई चर पर विचार किया जाना है।
सामाजिक संबंधों के संदर्भ में, अर्थात् दो या अधिक लोगों के बीच संचार की स्थिति में;
यदि आक्रामक कार्यों का लक्ष्य या परिणाम है;
बल में श्रेष्ठता का प्रदर्शन करना या किसी व्यक्ति, लोगों के समूह के खिलाफ बल का उपयोग करना;
जब कार्यों का उद्देश्य या परिणाम नुकसान का कारण होता है।
कुछ कार्यों में, आक्रामकता और क्रूरता को एक ही श्रृंखला की घटना के रूप में माना जाता है, लेकिन यू एम एंटनी और वी.वी. गुलिडन, ओ यू मिखाइलोवा जैसे लेखक इस तथ्य के कारण एक विशेष श्रेणी में क्रूरता को भेद करते हैं, उनके अनुसार। राय, हिंसा और आक्रामकता को एक विशेष रंग देती है। एक व्यक्तित्व विशेषता के रूप में क्रूरता पीड़ितों पर विशेष दुख और पीड़ा देने की इच्छा में प्रकट होती है, जो कार्यों, निष्क्रियता, शब्दों में व्यक्त की जाती है, और उपयुक्त सामग्री की कल्पना करने में भी। आक्रामक व्यक्ति हमेशा क्रूर नहीं हो सकता, और क्रूर - हमेशा आक्रामक।
इसमें थीसिस आक्रामकता से हमारा तात्पर्य एक ऐसे व्यक्तित्व गुण से है जो सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारकों के प्रभाव में बनता है।
आक्रामकता एक स्थिर व्यक्तित्व विशेषता है - आक्रामक व्यवहार के लिए तत्परता (जाहिर है, एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच आक्रामकता ज्यादातर प्राइमेट में मौजूद है)। इसका स्तर समाजीकरण की प्रक्रिया में सीखने और सांस्कृतिक और सामाजिक मानदंडों की ओर उन्मुखीकरण दोनों द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक जिम्मेदारी के मानदंड और आक्रामकता के कृत्यों के लिए प्रतिशोध के मानदंड हैं। एक महत्वपूर्ण भूमिका ऐसे स्थितिगत चर की है: दूसरों के इरादों की व्याख्या, प्रतिक्रिया प्राप्त करने की संभावना, हथियारों का उत्तेजक प्रभाव आदि।
पूरे मानव विकास में, आक्रामकता ने अस्तित्व में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। सभ्यताओं के उद्भव के बाद से, सभी इतिहासों को कबीलों, जनजातियों या राष्ट्रों के बीच सशस्त्र संघर्षों द्वारा चिह्नित किया गया है, और इन संघर्षों और व्यक्तियों के प्रत्यक्ष अस्तित्व के बीच संबंध नहीं मिला है। लेकिन ऐसी संस्कृतियां हैं जो विशेष संकेतों की प्रणाली विकसित करके, व्यवहार या उग्रवादी अनुष्ठानों की धमकी देकर आक्रामकता को रोकने के तरीके बनाने में कामयाब रही हैं; यहां तक \u200b\u200bकि समाजों की खोज की गई है, जिसके लिए आक्रामकता स्पष्ट रूप से अज्ञात है। आक्रामकता एक सहज दृष्टिकोण है, जो कामेच्छा के साधनात्मक चरण में निहित है। आपत्तिजनक या की इच्छा में व्यक्त किया गया हिंसक कार्रवाईहमले की वस्तु को नुकसान पहुंचाने या नष्ट करने के उद्देश्य से। जेड। फ्रायड के अनुसार, आक्रामकता संतान और मृत्यु के प्राथमिक आवेग का मुख्य प्रतिनिधि है, दुनिया भर में इरोस वर्चस्व के साथ साझा करता है। आक्रामकता के लिए प्रवृत्ति लोगों की प्रारंभिक और स्वतंत्र गड़बड़ी है, जिसमें एक संस्कृति जो ड्राइव को प्रतिबंधित करती है वह सबसे बड़ी बाधा (\u003d\u003e थानाटोस; मोर्टिडो) से मिलती है।
अक्षां। आक्रामकता - हमला)। कुछ मानसिक रूप से बीमार लोगों की प्रवृत्ति दूसरों पर हमला करने और विनाशकारी कार्यों के लिए उन पर शारीरिक रूप से नुकसान पहुंचाने की प्रवृत्ति है। निर्जीव वस्तुएं भी आक्रामकता का उद्देश्य हो सकती हैं। ज्यादातर अक्सर यह मतिभ्रम और भ्रमपूर्ण अनुभवों के परिणामस्वरूप होता है, कैटेटोनिक लोगों के आवेगी कार्यों। यह अशांत चेतना की अवस्थाओं में भी देखा जाता है।
Agressiveness)। एक व्यक्ति आक्रामक होता है जब वह सक्रिय रूप से अपने निर्माणों का परीक्षण करता है। आक्रामकता है अद्भुत तरीका है अपने स्वयं के निर्माणों का विकास, संशोधन और परिशोधन।
लैटिन विज्ञापन से - किसी अन्य व्यक्ति से संपर्क करने के लिए; प्रो-ग्रेसियर के अर्थ में, रि-ग्रेसरे के विपरीत अर्थ में - वापस जाने के लिए, वापस जाने के लिए) और पर्ल्स के लिए और आधुनिक नैतिकतावादियों के लिए, आक्रामकता "जीवन का आवेग" प्रतीत होती है, न कि "मृत्यु का आवेग", जैसा कि फ्रायड ने देखा था; यह बाहरी दुनिया की सक्रिय आत्मसात करने के लिए आवश्यक है और अंतर्मुखता से बचा जाता है। उदाहरण के लिए, एक सेब को पचाने के लिए, आपको पहले इसे चबाना और चबाना चाहिए।
1. मूल अर्थ आक्रामकता की अभिव्यक्ति है। शत्रुतापूर्ण, आक्रामक तरीके से कार्य करने की प्रवृत्ति। 2. आत्म-पुष्टि; दृढ़ता से काम करने की प्रवृत्ति और संभवतः अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए बेरहमी से। 3. सामाजिक वर्चस्व के लिए प्रयास, समूह के अन्य सदस्यों के कार्यों और विश्वासों पर नियंत्रण। कृपया ध्यान दें कि जिस अर्थ में शब्द का उपयोग किया गया है, उसके आधार पर, यह सकारात्मक या नकारात्मक अर्थ प्राप्त कर सकता है।
एक स्थिर व्यक्तित्व विशेषता जो किसी अन्य व्यक्ति या समूह को शारीरिक या मानसिक नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से व्यवहार प्रदान करती है। आक्रामक व्यवहार प्रतिकूल प्रतिक्रिया का एक रूप है जीवन स्थितियों और उनकी वैयक्तिकता, प्रतिष्ठा, मूल्यों की रक्षा करने के तरीके के रूप में।
अन्य लोगों के प्रति आक्रामक व्यवहार के लिए विषय की तत्परता, उन्हें परेशानी, नुकसान पहुंचाने की इच्छा। A. मानव क्रिया का एक विशिष्ट रूप है, जो बल में श्रेष्ठता के प्रदर्शन या किसी अन्य व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के संबंध में बल का उपयोग करता है, जिसके लिए विषय क्षति पहुंचाना चाहता है। A. नापसंद और बीमार इच्छाशक्ति दिखाने से लेकर दुर्व्यवहार और क्रूर बल के इस्तेमाल तक हो सकता है।
अक्षां। आक्रामकता - पर हमला करना] एक अपेक्षाकृत स्थिर व्यक्तित्व विशेषता है, जो आक्रामक व्यवहार के लिए विषय की तत्परता में प्रकट होती है। किसी वस्तु, किसी अन्य व्यक्ति या लोगों के समूह के विनाश तक, शारीरिक या मनोवैज्ञानिक क्षति के कारण होने वाली क्रियाओं का एक क्रम। इसी समय, इस तथ्य के कारण कि ए शक्तिशाली प्रेरक और ऊर्जा संसाधनों और आवेगों के साथ जुड़ा हुआ है, शब्द "आक्रामक" का उपयोग अक्सर कई प्रकार के व्यवहार के विशिष्ट रूपों के संबंध में सकारात्मक अर्थ के साथ किया गया है जो बाधाओं और उपलब्धियों पर काबू पाने के लिए उच्च गतिविधि और दृढ़ता की आवश्यकता होती है। लक्ष्य (उदाहरण के लिए, खेल में "आक्रामक खिलाड़ी", व्यवसाय में "आक्रामक विपणन" आदि)। A. को एक अल्पकालिक भावनात्मक स्थिति के रूप में देखा जा सकता है, जो एक लक्ष्य को प्राप्त करने या जरूरतों को पूरा करने के लिए अन्य लोगों के खिलाफ क्रोध, क्रोध, कार्यों में व्यक्त किया जाता है। ए का कारण विफलता, संघर्ष, धोखा हो सकता है, आत्म-पुष्टि के लिए प्रयास करना, अगर किसी व्यक्ति का सम्मान और गरिमा प्रभावित होती है। A. स्तर समाजीकरण की प्रक्रिया में सीखने और सामाजिक मानदंडों, नियमों, आदि की ओर उन्मुखीकरण द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। सबसे महत्वपूर्ण सांस्कृतिक और सामाजिक मानदंड आक्रामकता के कृत्यों पर सामाजिक जिम्मेदारी और प्रभाव के मानदंड हैं। इन मानदंडों में महारत हासिल करने के लिए, एक महत्वपूर्ण भूमिका ऐसे चरों की होती है जो दूसरों के इरादों की व्याख्या, प्राप्त करने की संभावना प्रतिपुष्टिहथियारों के भड़काने वाले प्रभाव आदि ने मनुष्य के संपूर्ण विकास में जीवित रहने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। ए और उसके नियंत्रण पर आत्म-नियंत्रण के गठन के लिए, का विकास मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया सहानुभूति, पहचान, विकेंद्रीकरण, जो अन्य लोगों को समझने, उनके साथ सहानुभूति करने, किसी अन्य व्यक्ति के बारे में विचारों को एक अद्वितीय व्यक्तित्व के रूप में बनाने की क्षमता को कम करते हैं। एस.एन. Enikolopov
मनोविश्लेषण में: एक व्यक्ति का अन्य लोगों और खुद के साथ संबंध, हिंसा, विनाश, अपमान की विशेषता है, जिससे पीड़ा होती है।
पर शुरुआती अवस्था अपने शोध और चिकित्सीय गतिविधियों में, फ्रायड ने मानव ड्राइव और इच्छाओं की महत्वाकांक्षा (द्वंद्व) की अभिव्यक्ति का सामना किया। उन्नीसवीं शताब्दी के 90 के दशक में उनके द्वारा किए गए रोगियों और आत्मनिरीक्षण के साथ काम करना उन्हें इस कथन की ओर ले गया कि पहले से ही बचपन एक व्यक्ति अपने माता-पिता, भाइयों, बहनों के प्रति प्यार और शत्रुतापूर्ण भावनाओं का अनुभव कर सकता है। मनुष्यों में भावनाओं की यह दोहरी अभिव्यक्ति न केवल अंदर देखी जाती है असली जीवन, लेकिन अपने सपनों, कल्पनाओं में भी। अपने काम में "सपनों की व्याख्या" (1900) जेड फ्रायड ने लिखा है कि अक्सर किसी व्यक्ति के सपने में उसके करीबी लोगों की मृत्यु को दर्शाया जाता है, और इसे इन लोगों के प्रति एक प्रकार की आक्रामकता का प्रतिबिंब माना जा सकता है, जो सपने देखने वाले के बचपन में कभी भी हो सकता है। ... उन्होंने इस कथन को निराधार माना कि बच्चों का अपने भाइयों और बहनों के प्रति रवैया मुख्य रूप से प्रेमपूर्ण है। भाइयों और बहनों के बीच दुश्मनी के कई उदाहरण हैं परिपक्व उम्र, और यह दुश्मनी, जैसा कि जेड। फ्रायड का मानना \u200b\u200bथा, "बचपन से इसकी उत्पत्ति का पता चलता है और यहां तक \u200b\u200bकि उनके जन्म से भी मनाया जाता है।"
अपने काम "थ्री एसेज ऑन द थ्योरी ऑफ कामुकता" (1905) में, जेड फ्रायड ने साधुवाद और मर्दवाद की समस्या पर ध्यान दिया, कुछ लोगों की प्रवृत्ति को दर्द का कारण माना गया यौन साथीयौन संतुष्टि और शारीरिक और के बीच एक लिंक दिखाया दिल का दर्द यौन वस्तु की तरफ से। उनके अनुसार, अधिकांश पुरुषों की कामुकता में "आक्रामकता का एक मिश्रण" होता है, "यौन वस्तु के प्रतिरोध को हिंसक रूप से दूर करने की प्रवृत्ति", और इस मामले में साधुवाद "आक्रामक घटक" के अनुरूप हो सकता है जो स्वतंत्र हो गया है और मुख्य स्थान ले लिया है। यौन आकर्षण».
अगले 15 वर्षों में, Z. फ्रायड ने आत्\u200dम-संरक्षण के लिए ड्राइव के साथ-साथ आक्रामकता को विशेष आकर्षण नहीं माना, लेकिन अवयभूत भाग यौन आकर्षण। वह इस तथ्य से आगे बढ़े कि, हालांकि मानव जाति की संस्कृति का इतिहास एक स्पष्ट प्रमाण है निकट संबंध क्रूरता और यौन आकर्षण, हालांकि, दुखवाद-मर्दवाद के विपरीत जोड़ी के अस्तित्व को केवल "आक्रामकता का एक मिश्रण" द्वारा समझाया नहीं जा सकता है। उस समय मनोविश्लेषण के संस्थापक ने उन विश्लेषकों के दृष्टिकोण को साझा नहीं किया था, जैसे कि ए। एडलर (1870-1937) या एस। स्पीलरीन (1885-191942) ने एक विशेष "आक्रामक", "विनाशकारी" ड्राइव के अस्तित्व के विचार की वकालत की।
केवल 1920 के दशक में जेड फ्रायड ने आक्रामकता के बारे में अपने विचारों को संशोधित किया। बियॉन्ड द प्लेजर प्रिंसिपल (1920) में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि किसी वस्तु के लिए प्यार "कोमलता" और "आक्रामकता" के बीच की ध्रुवता को दर्शाता है और स्वयं में "विनाशकारी ड्राइव" पाए जाते हैं। अपने काम में मास साइकोलॉजी एंड एनालिसिस ऑफ़ द ह्यूमन सेल्फ (1921) में, उन्होंने लोगों की नफरत और आक्रामकता की तत्परता पर ध्यान दिया।
1920 के दशक में, जेड फ्रायड ने अभी भी कहा कि आक्रामकता की उत्पत्ति अज्ञात है और हम इसके लिए एक आदिम चरित्र का श्रेय लेना चाहते हैं। 30 के दशक के कार्यों में, उन्होंने न केवल ए "आइंस्टीन के लोगों में निहित" घृणा और विनाश की प्रवृत्ति "के बारे में धारणा के साथ सहमति व्यक्त की, बल्कि यह भी लिखा कि आक्रामकता को मोड़ने की प्रक्रिया की बहुत अधिक सक्रियता के मामले में, मानव स्वास्थ्य में गिरावट की उम्मीद की जा सकती है, जबकि में "विनाशकारी ड्राइव" की बारी है बाहरी दुनिया "जीवित प्राणियों को सुविधा देता है और उन पर कृपापूर्वक कार्य करता है।"
आक्रामकता के बारे में जेड। फ्रायड के विचारों ने मनोविश्लेषक के अनुसंधान में उनके आगे के विकास को पाया। विशेष रूप से, एम। क्लेन (1882-1960) ने सुझाव दिया कि अलग-अलग अनुपातों में प्रकट, आक्रामक और कामेच्छा संबंधी आवेगों के बीच हमेशा बातचीत होती है। उनका मानना \u200b\u200bथा कि भूख और तनाव से मुक्ति की अवधि शिशु इन दो आवेगों के बीच संतुलन से अधिक कुछ नहीं है, और उनके बीच संतुलन में बदलाव लालच के उद्भव को जन्म देते हैं, जो कि शिशु विकास के मौखिक चरण में प्राथमिक है। इसके अलावा, लालच की तीव्रता में कोई भी वृद्धि, उसकी राय में, "हताशा की भावना और, बदले में, आक्रामक अड़चन को मजबूत करती है।"
एक अपेक्षाकृत स्थिर व्यक्तित्व विशेषता, इसकी गुणवत्ता, आक्रामक व्यवहार के लिए विषय की तत्परता में प्रकट हुई। ए की उपस्थिति और विकास द्वारा निर्धारित किया जाता है: ए) समाजीकरण की प्रक्रिया में सीखना; ख) सांस्कृतिक और सामाजिक मानदंडों (सामाजिक जिम्मेदारी के मानदंडों और आक्रामकता के एक अधिनियम के लिए प्रतिशोध के मानदंड) के प्रति विषय का अभिविन्यास; ग) स्थितिजन्य चर (दूसरों के इरादों की व्याख्या, हिंसा के साधनों की उपलब्धता का उत्तेजक प्रभाव, आदि); घ) पैथोप्सोलॉजिकल परिवर्तनों सहित जैव-वैज्ञानिक कारक।
लेट से। आक्रामकता - हमला करने के लिए] एक स्थिर, स्थिर विशेषता है, एक संपत्ति जो एक व्यक्ति के सचेत या अचेतन पूर्वनिर्धारितता को पर्याप्त रूप से लगातार आक्रामक व्यवहार को दर्शाती है, जिसका उद्देश्य किसी वस्तु को शारीरिक या मनोवैज्ञानिक नुकसान पहुंचाना है। इसी तरह का शारीरिक या मनोवैज्ञानिक नुकसान जो होने वाला है या होने वाला है आक्रामक व्यक्तित्व, "आंशिक", "स्थानीय", और कभी-कभी "पूर्ण" हो सकता है, जब वह आता है आक्रामकता की वस्तु के विनाश के बारे में, चाहे वह एक व्यक्ति या लोगों का समुदाय हो, या एक आक्रामक हमले के कुछ निर्जीव वस्तु। कई मामलों में आक्रामकता को न केवल एक स्थिर व्यक्तित्व विशेषता के रूप में माना जा सकता है, बल्कि एक वास्तविक स्थिति के रूप में भी, और एक आक्रामक अभिविन्यास के व्यवहार के कारण, जो एक जुनून की स्थिति में किया जाता है। एक गलत कार्य के तर्क में, इस मामले में, इसके मूल्यांकन के लिए, एक फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक परीक्षा के समापन की आवश्यकता है। उसी समय, यह समझना आवश्यक है कि आक्रामकता ने हजारों वर्षों से मानव अस्तित्व की प्रक्रिया में निर्णायक भूमिका निभाई है। आक्रामकता की अभिव्यक्ति के जवाब के बदलते मानदंड, इस तरह की व्यवहार गतिविधि के बारे में निर्णयों की कठोरता की डिग्री और डिग्री काफी हद तक परिलक्षित होती थी, जिसे पारंपरिक रूप से माना जाता है मनोवैज्ञानिक विज्ञान समाजीकरण की प्रक्रिया के रूप में। यह स्पष्ट है कि एक स्थिर व्यक्तित्व विशेषता के रूप में आक्रामकता वास्तविक संपर्क व्यवहार में ही प्रकट होती है। इसी समय, यह भी उतना ही स्पष्ट है कि विकासशील मानव व्यक्ति शुरू में आक्रामकता जैसी विशेषता नहीं रखता है। यह इस संबंध में है कि आक्रामकता और आक्रामक व्यवहार की समस्या सामाजिक शिक्षा (ए बंडुरा और अन्य) की अवधारणा के ढांचे के भीतर पूरी तरह से विकसित है। विशेष रूप से, इस दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर, यह असमान रूप से दिखाया गया था कि आक्रामक व्यवहार के मॉडल बच्चों द्वारा उनके जन्म के क्षण से व्यावहारिक रूप से हासिल किए जाते हैं। वास्तव में, हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि लोग आक्रामक तरीके से व्यवहार करने के लिए "सीखते हैं" और यह समझने के लिए कि किसी दिए गए व्यक्तित्व की गतिविधि क्यों पहनती है आक्रामक चरित्रयह कई कारकों को ध्यान में रखना आवश्यक है: इस तरह के कार्यों के नमूने कैसे सीखे गए थे, प्रत्येक व्यक्ति ने इस तरह की गतिविधि के लिए क्या संकेत दिया और उकसाया और इस संबंध में व्यवहार की शैली और विशिष्ट कार्यों को सुदृढीकरण प्राप्त हुआ और, अंततः, "समेकन"। इस संबंध में एक समान रूप से महत्वपूर्ण क्षण यह तथ्य है कि व्यवहार स्तर पर आक्रामकता का एहसास करने के लिए, कुछ कौशल रखने के लिए आवश्यक है जो आक्रामक व्यवहार की सफलता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करते हैं, आक्रामकता का एक विशिष्ट कार्य। जैसा कि ए। बंडुरा खुद और उनके अनुयायियों के अध्ययन से पता चलता है, सामाजिक सीखने के कारक और सबसे ऊपर, बाहरी प्रोत्साहन और दंड (जरूरी नहीं कि खुद को इस विषय पर संबोधित किया जाए, लेकिन, उदाहरण के लिए, बस उसके द्वारा मनाया जाता है), यहां निर्णायक महत्व के हैं। आधुनिक रोजमर्रा की शब्दावली में, व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले वाक्यांश हैं, जिनके भीतर आक्रामकता का अर्थ एक सकारात्मक ध्वनि प्राप्त करता है जो ताकत, शक्ति, उद्देश्यपूर्णता पर जोर देता है (उदाहरण के लिए, फुटबॉल या हॉकी में एक आक्रामक आगे का खेल, एक आक्रामक ड्राइविंग शैली, आदि)।
आक्रामकता और आक्रामक व्यवहार की मनोवैज्ञानिक प्रकृति और उनके गठन और तह की विशिष्टताओं का अध्ययन करने के उद्देश्य से शास्त्रीय प्रयोगों के ढांचे के भीतर, विशेष रूप से, ए। बंडुरा और उनके अनुयायियों के अध्ययन में, यह साबित करते हुए कि बाहरी उत्तेजनाओं की सामग्री, विशेष रूप से टेलीविजन कार्यक्रमों में, आक्रामकता के स्तर को काफी प्रभावित करती है। विषय आमतौर पर "... या तो हिंसा के प्रदर्शन के साथ, या रोमांचक कार्यक्रम के एक टुकड़े को देखा, लेकिन बिना हिंसा दिखाए। फिर उन्हें एक अन्य व्यक्ति के प्रति आक्रामकता व्यक्त करने का अवसर दिया गया, अक्सर एक विनियमित की मदद से बिजली का निर्वहनजो उन्हें पता था कि दर्दनाक होगा। हालाँकि कभी-कभार अपवाद थे, शोधकर्ताओं ने आम तौर पर पाया कि जिन विषयों ने हिंसक था, उन कार्यक्रमों को देखने वालों की तुलना में अधिक आक्रामक तरीके से काम किया, जो हिंसक नहीं थे। हालांकि, जैसा कि अमेरिकी सामाजिक मनोवैज्ञानिकों एल। केजेल और डी। ज़िगलर ने उचित टिप्पणी की, "हालांकि इस तरह का अध्ययन बहुत ही निराशाजनक है, लेकिन इसकी कुछ गंभीर सीमाएँ हैं। यह प्रभाव थोड़े समय के लिए रहता है और जिन क्रियाओं के माध्यम से प्रयोगकर्ता किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान पहुँचाने का प्रस्ताव रखता है (उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रिक डिस्चार्ज के लिए एक बटन दबाना) वास्तविक जीवन से बहुत दूर है। इसलिए, यह पूछना उचित है कि टेलीविजन और आक्रामक फिल्मों के प्रभाव पर इन अध्ययनों से प्राप्त जानकारी कितनी प्रासंगिक है "1 जीवन के लिए"।
इस तरह के प्रयोगों की आनुवांशिक प्रकृति के बारे में ये संदेह इस तथ्य के कारण सभी अधिक ठोस लगते हैं कि कई अन्य आक्रामकता के अध्ययन में, समान परिदृश्य के अनुसार बनाया गया था, व्यक्तिगत आक्रामकता के स्तर पर हिंसा के दृश्यों को देखने के प्रभाव की कोई भी स्पष्ट पुष्टि नहीं मिली थी।
तो, 1987 में अमेरिकी शोधकर्ता वी। जोसेफसन द्वारा किए गए एक प्रयोग के हिस्से के रूप में, लड़कों के एक समूह ने प्राथमिक विद्यालय यह घोषणा की गई थी कि अपेक्षित कार्टून को अन्य टीवी कार्यक्रम द्वारा बदल दिया जाएगा (प्रयोग का उद्देश्य आक्रामक व्यवहार पर निराशा के प्रभाव का अध्ययन करना था)। उसी समय, विषयों के एक हिस्से को एक प्रसारण का टुकड़ा दिखाया गया था जिसमें हिंसा के दृश्य शामिल थे, और दूसरा - एक प्रसारण का एक टुकड़ा जिसमें कोई हिंसा नहीं थी। देखने के तुरंत बाद, दोनों समूहों को फ्लोर हॉकी खेलने के लिए कहा गया। खेल के दौरान, उद्देश्यपूर्ण अवलोकन की विधि द्वारा प्रयोगकर्ताओं ने विषयों में आक्रामकता की अभिव्यक्तियों को दर्ज किया। इसमें पाया गया कि "एक कार्यक्रम जिसने हिंसा को प्रदर्शित किया, ने उन समूहों में हिंसा में वृद्धि की, जिनमें ऐसे लड़के शामिल थे, जिन्हें पहले उनके शिक्षकों द्वारा आक्रामक ठहराया गया था। इसके विपरीत, जिन लड़कों को कम आक्रामक माना जाता था, उन्होंने हिंसात्मक कार्यक्रम को कम आक्रामकता (हिंसा के बिना नियंत्रण कार्यक्रम की तुलना में) के साथ जवाब दिया, जब तक कि वे अत्यधिक आक्रामक लड़कों के साथ समूहों में समाप्त नहीं हुए। ये परिणाम बताते हैं कि निराशा कुछ लड़कों में आक्रामकता की ओर ले जाती है, लेकिन सभी में नहीं, और यह कि हिंसक दृश्य देखने से इस आक्रामकता में योगदान होता है, लेकिन फिर से केवल कुछ लड़कों में।
कुछ हद तक, स्थिति को स्पष्ट किया जा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 30 वर्षों में आयोजित एक अनुदैर्ध्य अध्ययन द्वारा मनोवैज्ञानिकों और समाजशास्त्रियों के समूह द्वारा एल आयरन का नेतृत्व किया गया था। एल। केजेल और डी। ज़िगलर के अनुसार, “1960 में, उन्होंने न्यूयॉर्क के एक अर्ध-कृषि नगर में तीसरे साल के स्कूली बच्चों (875 लड़कों और लड़कियों) के बीच एक सर्वेक्षण किया। उन्होंने इन बच्चों की कुछ व्यवहारिक और व्यक्तिगत विशेषताओं की जांच की और उनके माता-पिता और घर के वातावरण पर डेटा एकत्र किया। इस प्रारंभिक अध्ययन की मुख्य खोज यह थी कि 8 साल के बच्चे, जो हिंसा को दर्शाने वाले टेलीविजन कार्यक्रमों को प्राथमिकता देते थे, स्कूल में सबसे अधिक आक्रामक थे। दस साल बाद, वैज्ञानिकों ने खर्च किया पुनः परीक्षा इन बच्चों में से 427 ने आठ साल की उम्र में देखे गए टेलीविजन कार्यक्रमों की मात्रा और सामग्री के बीच संबंधों का अध्ययन करने के लिए और अब वे कितने आक्रामक थे। उन्होंने पाया कि आठ साल की उम्र में हिंसा के लगातार अवलोकन ने 18 साल की उम्र में कुछ हद तक आक्रामकता का अनुमान लगाया। बच्चों को उनके आठ वर्षीय साथियों द्वारा आक्रामक के रूप में संदर्भित किया गया था, उनका मूल्यांकन उन किशोरों द्वारा आक्रामक के रूप में किया गया था जो उन्हें 18 वर्ष की आयु में जानते थे, अर्थात्, आक्रामक व्यवहार में स्थिरता 10 वर्षों तक देखी गई थी। हालांकि, अधिक हड़ताली, यह खोज थी कि जिन बच्चों को आठ साल की उम्र में हिंसक माना जाता था, वे गैर-हिंसक होने वाले लोगों की तुलना में अगले 10 वर्षों में तीन बार पुलिस का ध्यान आकर्षित करते हैं। वास्तव में, 18 साल की उम्र में पुरुष आक्रामकता का सबसे अच्छा भविष्यवक्ता, अन्य कारकों पर शत्रुता को नियंत्रित करने के बाद भी, उन टेलीविजन कार्यक्रमों में हिंसा की डिग्री थी जो वे 8 साल की उम्र में देखना पसंद करते थे।
बहुत पहले नहीं, एल। आयरन और उनके सहयोगियों ने एक ही समूह के 400 से अधिक व्यक्तियों के दूसरे अध्ययन पर रिपोर्ट की, जो इस समय तक लगभग 30 वर्ष के थे। पहले की तरह, आक्रामक व्यवहार पिछले सर्वेक्षण से अलग पूरे समय स्थिर था, और अधिकांश आक्रामक बच्चे न केवल कानूनी परेशानी थी, बल्कि वे 22 साल बाद अपनी पत्नियों और बच्चों के साथ अधिक हिंसक थे। क्या अधिक है, शोधकर्ताओं ने आठ साल की उम्र में बच्चों द्वारा देखे जाने वाले हिंसक कार्यक्रमों की संख्या और 30 साल की उम्र में एक गंभीर अपराध के आरोप लगाए जाने की संभावना के बीच एक महत्वपूर्ण लिंक पाया। नतीजतन, 30 साल की उम्र में किए गए आपराधिक अपराधों की गंभीरता का सीधा संबंध आठ साल की उम्र में देखे जाने वाले हिंसक टेलीविजन कार्यक्रमों से है। हालांकि, लोहे ने स्वीकार किया, कि सहसंबंध की गणना पर बनाए गए उनके अनुसंधान की सांख्यिकीय प्रकृति, हमें किसी भी निश्चित कारण और प्रभाव संबंधों की बात करने की अनुमति नहीं देती है।
सामान्य तौर पर, वर्णित प्रयोगों के परिणाम हमें असमान रूप से यह बताने की अनुमति देते हैं कि ज्यादातर मामलों में हिंसा का प्रदर्शन आक्रामकता के लिए एक प्रकार का उत्प्रेरक है। उसी समय, एक स्थिर व्यक्तित्व विशेषता के साथ-साथ सामाजिक परिवेश में अपनी अभिव्यक्तियों की मात्रात्मक और गुणात्मक विशेषताओं के रूप में आक्रामकता ही, कई चर पर निर्भर करती है, जिनमें से केवल एक (हालांकि निस्संदेह काफी महत्वपूर्ण) सामाजिक शिक्षण है।
रूढ़िवादी फ्रायडियनिज्म के दृष्टिकोण से, मृत्यु की वृत्ति के रूप में आक्रामकता के रूप में आक्रामकता पर विचार करना वैध है - अर्थात्, यह जन्मजात है। आक्रामक व्यवहार पर विभिन्न भावनाओं के प्रभाव का अध्ययन करने के उद्देश्य से प्रयोगों की एक श्रृंखला में इस विचार की आंशिक रूप से पुष्टि की गई थी: “एक प्रयोग के बाद प्रयोगकर्ता ने विषयों को मरने के बारे में अपने विचारों को लिखने के लिए कहा और जिससे उन्हें अपनी मृत्यु का एहसास हुआ, वे अधिक आक्रामक व्यवहार करते हैं कथित वस्तु के संबंध में, आपका मित्र "१। हताशा की प्रसिद्ध परिकल्पना - आक्रामकता, डी। डॉलार्ड और एन। मिलर द्वारा बनाई गई, मृत्यु वृत्ति (टोनाटोस) के बारे में जेड फ्रायड के विचारों पर भी आधारित है।
डी। मायर्स के अनुसार, "हालांकि लोगों की आक्रामकता की प्रवृत्ति एक वृत्ति के रूप में योग्य नहीं हो सकती है, फिर भी आक्रामकता अभी भी जैविक रूप से निर्धारित है" 2।
उसी समय, ज़ाहिर है, आक्रामकता की अभिव्यक्तियाँ पर्यावरणीय परिस्थितियों और स्थितिजन्य चर से बहुत प्रभावित होती हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, बाहरी प्रभाव, दर्दनाक (दोनों शारीरिक और मनोवैज्ञानिक) आक्रामकता को बढ़ाते हैं: “लियोनार्ड बर्कोवित्ज़ और उनके सहयोगियों ने विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के छात्रों में यह प्रदर्शन किया, जिन्हें गुनगुने या दर्द वाले ठंडे पानी में एक हाथ रखने के लिए कहा गया था। जिन लोगों ने बर्फ के ठंडे पानी में अपना हाथ डुबोया, उन्होंने बढ़ती जलन और हताशा की सूचना दी, और वे प्रयोग में किसी अन्य भागीदार को शाप देने के लिए तैयार थे जिन्होंने अप्रिय आवाज़ की। प्राप्त परिणामों ने बर्कोविट्स को निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी कि हताशा के बजाय प्रतिकूल उत्तेजना, शत्रुतापूर्ण आक्रमण के लिए एक ट्रिगर तंत्र है ”3। इसके अलावा, कई अवलोकन और प्रयोग बताते हैं कि आक्रामकता गर्मी और तंगी जैसे पर्यावरणीय कारकों से प्रभावित होती है।
दृष्टि से सामाजिक मनोविज्ञानसबसे बड़ी रुचि, स्वाभाविक रूप से, व्यक्ति की आक्रामकता पर समूह का प्रभाव है। यह काफी स्पष्ट है कि बंद प्रकार सहित कई विशिष्ट समूह हैं, जिसमें आक्रामकता में वृद्धि सिर्फ मंजूर नहीं है व्यक्तिगत गुणवत्ताकिसी व्यक्ति को समुदाय के अनौपचारिक ढांचे में उच्च स्थिति का दर्जा देने की अनुमति देना, लेकिन, वास्तव में, आवश्यक शर्त भौतिक अस्तित्व। के अतिरिक्त, यह प्रवृत्ति न केवल कॉरपोरेट समुदायों में निहित है जो अलगाव की स्पष्ट स्थिति में हैं, उदाहरण के लिए, आपराधिक समूह। एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, यह विकास के निम्न सामाजिक-मनोवैज्ञानिक स्तर के लगभग किसी भी समूह में खुद को प्रकट करता है, जिसमें वे अभियोग के कार्यों, लक्ष्यों और सामग्री द्वारा अपर्याप्त रूप से मध्यस्थ हैं। संयुक्त गतिविधियों... यह ध्रुवीकरण, प्रतिरूपण, जिम्मेदारी के "कमजोर पड़ने" जैसे समूह प्रभावों द्वारा सुगम होता है। इसके अलावा, जैसा कि कई अध्ययनों से पता चलता है, समूह के आकार में वृद्धि से आक्रामकता बढ़ जाती है। इस प्रकार, जैसा कि डी। मायर्स लिखते हैं, "जब ब्रायन मुलेन ने 1899 से 1946 तक हुई 60 लिंचिंग परीक्षणों पर रिपोर्ट का विश्लेषण किया, तो उन्होंने एक दिलचस्प खोज की: जितनी बड़ी भीड़ ने लिंचिंग को देखा, उतना ही भयानक अत्याचार और हत्या। "4।
आज यह दावा करने का हर कारण है कि, कुछ शर्तों के तहत, आक्रामकता सामाजिक संक्रमण से फैल सकती है और एक बड़ी घटना के चरित्र को प्राप्त कर सकती है। यह स्पष्ट रूप से आरोही युवा समूहों के उदाहरणों में देखा जाता है - फुटबॉल प्रशंसक, स्किनहेड्स, आदि 2002 फीफा विश्व कप के दौरान मॉस्को में हुए विशाल पोग्रोम को याद करने के लिए पर्याप्त है। कई घंटों के लिए, शहर का केंद्र वास्तव में एक उग्र भीड़ की दया पर था, जो अपने रास्ते में सब कुछ दूर कर रहा था। इस तरह के बड़े पैमाने पर आक्रामकता के चरम सामाजिक खतरे को प्रमाण की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, समूह के संदर्भ में आक्रामकता की बहुत अधिक स्थानीय अभिव्यक्तियाँ अक्सर प्रकृति में विनाशकारी होती हैं। यहां तक \u200b\u200bकि गतिविधि के उन क्षेत्रों में भी, जहां पहले से ही उल्लेख किया गया है, आक्रामकता आम तौर पर उचित और समीचीन है, इसकी अत्यधिक अभिव्यक्तियाँ समूह बातचीत को नष्ट करती हैं और एक सामान्य लक्ष्य की उपलब्धि में बाधा डालती हैं।
एक व्यावहारिक सामाजिक मनोवैज्ञानिक को अपनी व्यावसायिक गतिविधि के ढांचे के भीतर, न केवल खुद को उस समुदाय में विशिष्ट व्यक्तियों के आक्रामक अभिव्यक्तियों को उत्तेजित करना चाहिए जो वह पर्यवेक्षण करता है और न केवल दबाता है सहज अभिव्यक्तियाँ व्यवहारिक स्तर पर आक्रामकता, लेकिन उद्देश्यपूर्ण रूप से आपके सुधारात्मक और सहायक प्रभाव का निर्माण इस तरह से किया जाता है कि विनाशकारी पारस्परिक गतिविधि या तो अनुकूल सामाजिक-मनोवैज्ञानिक जलवायु, या प्रभावी समूह भावनात्मक पहचान, या सफलताओं और विफलताओं के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदारी की क्षमता को स्पष्ट नहीं करती है। समूह गतिविधि, और न ही रचनात्मक अभियोजन समूह के गठन की प्रक्रियाओं के सभी अन्य सार्थक सामाजिक और मनोवैज्ञानिक मापदंडों और व्यक्तिगत विकास उस समुदाय या संगठन के ढांचे के भीतर जिसके साथ सामाजिक मनोवैज्ञानिक-चिकित्सक काम करते हैं।
