يعتبر الطلاق من أكثر المواقف غير السارة والأكثر توتراً في حياة أي شخص. من خلال الزواج ، يأمل الناس في العيش معًا في سعادة دائمة ، وبالتالي فإن تفككه - بغض النظر عن الأسباب الحقيقية أو الرسمية - يشير بحد ذاته إلى خطأ جسيم ارتكبته الزوج أو الزوجة - أو كليهما.
إذا لم يتمكن الزوجان اللذان قررا الانفصال من الحصول على أي ممتلكات خطيرة وأنجبا أطفالًا ، فقد يكون الطلاق غير مؤلم نسبيًا. ولكن إذا كان للزوجين نسل مشترك ، واحد أو أكثر ، فإن الوضع يصبح أكثر تعقيدًا بمئة مرة. بعد كل شيء ، عند الطلاق ، عليك أن تأخذ في الاعتبار ليس فقط الرغبات الأزواج السابقين، ولكن أيضًا اهتمامات الطفل ، التي يصعب تقييمها وتفسيرها بشكل صحيح - خاصةً إذا كان مجرد طفل رضيع.
إن السؤال عن من يترك الأطفال في حالة الطلاق أمر أساسي لأي زوجين مطلقين لديهما أطفال. هو الخلاف حول أفضل السبل "لتقسيم" الأطفال في الطلاق ، لأي محام "على شؤون عائلية"هم من بين الأصعب.
إن عبارة "فصل الأطفال في حالة الطلاق" من وجهة نظر قانونية مهنية غير صحيحة بشكل صارخ. من الممكن فقط تقسيم الأشياء التي لها قيمة مادية محددة بوضوح ، معبراً عنها المكافئ النقدي... الطفل ليس ملكًا لشخص ما ليتم "تقسيمه". هو نفس شخص والديه ، وله جميع الحقوق التي يستحقها. وفقًا لإعلان حقوق الطفل ، فهو ينتمي إلى فئة السكان الأكثر حماية. القانون ، في في هذه الحالة، المنصوص عليها في قواعد الأسرة والقانون المدني ، تنص على أن مصالح الأطفال يجب أن تؤخذ في الاعتبار في المقام الأول عند الطلاق.
لذلك ، لا توجد محكمة "تقسم" الأطفال - ولا طفل واحد ، ولا عدة أطفال. يحدد مكان إقامة كل طفل على حدة ، مع مراعاة العديد من العوامل ، على سبيل المثال:
لا يوجد قانون في أي إشارة مباشرة لمن يجب أن يبقى الطفل بعد الطلاق. قد لا يكون بالضرورة الوالدان - في بعض الحالات ، على سبيل المثال ، لا يعبر الأب عن رغبته في التعامل مع الطفل ، وتؤدي الأم أسلوب حياة معادي للمجتمع بشكل واضح ، قد تقرر المحكمة أن الطفل سيعيش مع عمة أو الجدة التي تعتبر أوصياء عليه.
يرجى ملاحظة: يمكن للمراهق الذي بلغ سن 16 ، بغض النظر عن الجنس ، رفع دعوى قضائية لإعلان نفسه متحررًا ، أي من بلغ الأهلية القانونية الكاملة قبل سن 18. للقيام بذلك ، يجب أن يكون لديه على الأقل عمل رسمي، مؤكدة بعقد عمل ، والأرباح المستقرة المقابلة. في هذه الحالة ، إذا اعترفت المحكمة بالتحرير ، يمكن حتى للقاصر تحديد مكان إقامته بشكل مستقل - مع والدته أو والده أو منفصل تمامًا عنهما.
ومع ذلك ، فإن عبارة "تقسيم الأطفال" لا تزال راسخة بقوة العامية، مما يؤثر على تكوين سيكولوجية الوالدين. غالبا السبب الحقيقي "القسم" هو الرغبة في الأذى شريك سابق، للانتقام من جرائم وهمية أو حقيقية ، وليس محاولة على الإطلاق لتحسين حياة الطفل.
أفضل طريقة لتسوية الأمر وديًا ، وتحديد مع من سيعيش الأطفال وأين ، دون التسبب لهم (وأنفسهم أيضًا) في صدمة أخلاقية غير ضرورية ، هي اتفاقية تسوية مصدق عليها من كاتب عدل. يحق لمحكمة الصلح الموافقة عليها ووضعها موضع التنفيذ.
خلاف ذلك ، سوف يتعين عليك اللجوء إلى تدخل محكمة ذات اختصاص عام - مقاطعة أو مدينة واحدة.
إذا احتفظ الزوج والزوجة بأذهانهم و الفطرة السليمةيمكنهم تجنب دعوى قضائية طويلة وصعبة لتحديد مكان إقامة ورثتهم. للقيام بذلك ، يمكنك إبرام ما يسمى اتفاقية ودية ، والتي يجب التحقق من الامتثال للمعايير القانونية والتوقيع عليها من قبل كاتب العدل.
تم وضع الاتفاق بشكل بسيط جاري الكتابة... يمكن أن يتضمن إما قسمًا عن تقسيم الملكية ، أو أن يخصص بالكامل لمصير جيل الشباب. الشيء الرئيسي هو أن المعلومات التالية مسجلة هناك:
ملحوظة: اتفاقية التسوية مناسبة لأنها يمكن أن تشير إلى زيادة مبلغ النفقة أو الالتزام بدفع مبالغ إضافية لصالح الطفل ، على سبيل المثال ، لشراء ملابس لقسم الرياضة. لكنها قد تحتوي أيضًا على شروط لإنهاء مدفوعات النفقة - كقاعدة عامة ، إذا اكتشف دافعها أن المستلم ينفقها على نفسه ، وليس على الأولاد.
لا يمكن وضع مثل هذه الورقة والتوقيع عليها إلا طواعية. إذا كانت معتمدة وبالتالي أكدت الصلاحية القانونية لكاتب العدل ، فيمكنك التقدم إلى محكمة الصلح ، والتي ستوافق ببساطة على جميع أحكام الاتفاقية بحكمها. لا يقرر القاضي مسألة من يبقى الطفل في حالة الطلاق. هذه فقط من اختصاص محكمة ذات اختصاص عام.
يتم التحقيق في القضية في محكمة المنطقة أو المدينة على مراحل. كل شيء يبدأ ببيان يجب أن تشير فيه إلى أسباب الطلاق والقائمة - باختصار! - كل الأسباب والأسباب التي تجعل الطفل يبقى مع المدعي. بعد ذلك ، يتم تحديد موعد جلسة المحكمة ، بناءً على نتائجها ، يتم اتخاذ قرار "أولي" في النموذج فترة معينة من أجل مصالحة محتملة.
إذا لم يتم الصلح ، ولم يتوصل الزوجان إلى توافق في مسألة من سيعيش الابن أو الابنة ، فيتم تحديد جلسة استماع ثانية للقضية ، يتم فيها النظر بالتفصيل. ينطلق القاضي في المقام الأول من الأطروحة حول ضمان مصالح الأطفال. للقيام بذلك ، يجب عليه إجراء تقييم موضوعي لنوعية الحياة التي يمكن أن تعطيها الأم أو الأب لطفل.
ملحوظة: في الواقع الروسي ، كقاعدة عامة ، بعد الطلاق ، يبقى معظم الأطفال مع والدتهم. هذا يرجع لأسباب عديدة - العقلية الوطنية (يعتقد أنه من الإجرامي فصل الطفل عن الأم دون سبب وجيه) ، إعلان حقوق الطفل ، الذي يتحدث عن أقوى اتصال عاطفي طفل مع أم وليس أب ، نهج شخصي من جانب القضاة ، وكثير منهم من النساء ، وعوامل أخرى. ولكن مع ذلك ، من وجهة نظر القانون ، فإن حقوق الابن أو الابنة هي نفسها تمامًا للأم والأب.
يتم تقديم الطلب إلى السلطة القضائية في مكان إقامة المدعى عليه (إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، المدعي). يوجد نموذج طلب في المكتب القضائي ، ولكن يُنصح الشخص غير المتخصص في الفقه بالاستعانة بمحامي الأسرة ، لأن الإيجاز والإيجاز مهمان عند تجميع الإفادة ، ولكن في نفس الوقت ، الدقة والنوعية القصوى للصيغ التي لا تسمح بتفسير الاحتمال المزدوج.
يشير التطبيق - بإيجاز - إلى أسباب الطلاق (على سبيل المثال ، السكر ، الاعتداء من جانب المدعى عليه ، حقيقة الخيانة ، إلخ) ، ويحتوي على متطلبات لتحديد مكان إقامة طفل أو أكثر مع مدعى. كدعم ، يجب تقديم دليل على أن المدعي قادر على تقديم دعم لائق للطفل ، وتزويده بالتعليم اللازم ، وتثقيفه ، وما إلى ذلك. يمكنك أن تتصرف على العكس - تنطلق من حقيقة أن الحياة التوثيقية للطفل هي غير قادر على توفير المدعى عليه ، خاصة إذا كان:
من المستحسن الجمع بين كلا النهجين - لإثبات ملاءة الوالدين وتضارب واضح مع هذا الدور المسؤول للمدعى عليه. ستأخذ المحكمة في الاعتبار أشياء كثيرة ، بما في ذلك بلد المنشأ. إذا كان أحدهم أجنبيًا أو أجنبيًا ، وتم عقد جلسة الاستماع في روسيا ، فإن هذا الشخص لديه فرص أقل في بقاء الطفل معه في نهاية الاجتماع.
على سبيل المثال ، إذا كان الأب مسلمًا وينحدر من دولة تحكمها الشريعة ، فلن تسلم أي محكمة روسية الطفل (وخاصة الابنة) إليه. هنا ، في هذه الحالة ، سيؤخذ في الاعتبار الاختلاف الاجتماعي والثقافي بين العقليتين والحق في حرية الدين ، الذي يتمتع به كل شخص ، ولكن لا يمكن تحقيقه إلا في دولة علمانية.
إذا تم تحديد مكان الإقامة المستقبلي للقصر والأطفال غير المحررين من قبل المحكمة ، فلا يمكنها ولن تفعل ذلك بدون رأي رسمي يقدمه موظف في سلطات الوصاية والوصاية. هذه الورقة هي عمل مسح للظروف المعيشية التي يعيش فيها الأطفال في الوقت الحالي والتي تتم دعوتهم للعيش فيها لاحقًا. إذا كان المدعي سيئا ظروف الاسكان، على سبيل المثال ، شقة استوديو صغيرة بها جيران صاخبون وعنيفون ، ستكون هذه الحقيقة عيبًا كبيرًا بالنسبة له.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا بلغ النسل 10 سنوات ، فإن القاضي ملزم بالاستفسار عن رأيه - مع من يريد أن يعيش أكثر ، مع أمي أو أبي. لا يمكن استجواب الطفل ، حتى المراهق المناسب نسبيًا ، إلا في وجود ولي الأمر و علم نفس الأطفال.
في هذه الحالة ، يعني الفصل بين عدة أطفال إخوة و / أو أخوات. نعم ، هذا ممكن في بعض الحالات. تقرر المحكمة مع من سيبقى طفل معين بعد الطلاق ، بما في ذلك على أساس تفضيلاتهم الشخصية ، والقدرات المالية للوالدين (سواء كان لكل منهما شقة أو منزل) ، والعديد من العوامل الأخرى.
عندما يكون هناك طفلان أو ثلاثة أطفال ، فلن يتمكن الأب أو الأم بمفردهما ، على الأرجح ، من إعالة كل منهم. في هذه الحالة ، فإن تركهم معًا في رعاية أحد الوالدين يعني تدهور ظروفهم المعيشية بشكل خطير ، الأمر الذي لا يمكن اعتباره احترامًا لمصالح الأطفال.
مسألة كيفية مشاركة عدة أطفال ، خاصة إذا كان أحدهم كذلك رضيعغالبًا ما يكون أصعب جزء من الطلاق. هنا سيؤخذ في الاعتبار ، إذا دخل أحد الأطفال سنًا معينة ، ورأي الطفل نفسه ، وتوافر مكان معيشة مناسب للأب والأم ، وتوافق المصالح الحيوية لكل من الأطفال مع مصالح الوالدين ، والعديد من العوامل الأخرى.
على سبيل المثال ، يشارك الأب في إعادة بناء تاريخية و "أصاب" ابنه بهذا ، بينما تفضل ابنته الرسم الذي تعلمه لها فنانة أم. قد يكون هناك خيار عندما يختار الابن البقاء مع والده ، وتختار الابنة العيش مع والدتها ، أو العكس. لا يمكن للمحكمة أن تترك جميع الأطفال لمن لا يستطيع إعالتهم ، ولكن في نفس الوقت يجب أن تأخذ في الاعتبار العلاقة بين الأطفال أنفسهم ، ودرجة صداقتهم ، وما إلى ذلك. لم ينفصلوا عن علاقة خاصة مع بعضهم البعض - الاتصال.
وفقًا للقانون ، يجب أن يستمع القاضي إلى رأي القاصر الذي يبلغ من العمر 10 سنوات. لكن في الوقت نفسه ، لا يجبر المرء على الاسترشاد برأيه فقط. من الناحية العملية ، غالبًا ما يتبين أن قيمة الحكم يمكن أن تكون رأي مراهق يبلغ من العمر 14-15 عامًا يقيم ما يحدث بشكل مناسب ، ولديه حكم واضح حول من يريد البقاء معه ، ويمكنه تبريره بشكل معقول. هو - هي.
في الغالبية العظمى من القضايا ، خاصة إذا كان الطفل وحده ، تتركه المحكمة الروسية مع والدته. هذا يرجع لأسباب عديدة - من تأثير العقلية إلى حقيقة أن معظم الآباء ليسوا متحمسين للغاية لتكريس كل وقتهم للأطفال ، وكقاعدة عامة ، لا تتاح لهم الفرصة.
علاوة على ذلك ، يهيمن على المجتمع الرأي القائل طفل صغير - حتى سن 14 عامًا - سيكون من الأفضل العيش مع الأم. هذا يرجع إلى العديد من البحوث النفسية والاجتماعية. تعتبر الرابطة بين الأم والطفل قوية جدًا ، ويمكن أن يؤدي الانفصال إلى اكتئاب حاد في كليهما. طفل عمره عام واحد بالتأكيد ستترك مع أمي ، ولكن في حالات أخرى هناك خيارات.
في الممارسة العملية ، لا يمكن ترك الطفل للأب إلا إذا:
المنشأة ممارسة المراجحة هو أنه من المرجح أن يترك الطفل مع أم تخوض صراعًا غير متكافئ معها الثعبان الأخضرمن كل شيء أب إيجابي... ولكن في نفس الوقت يمكن إرسال الأم لتلقي العلاج الإجباري. فقط إذا أظهر الوقت أن الزوجة السابقة لا تتعامل مع مسؤوليات الأبوة والأمومة ، فسيتم تسليم الطفل إلى الأب.
نعم هذا ممكن. يجب أن يمارس الوالد الثاني السيطرة على إعالة الطفل وتنشئته ، والذي لا يمكن منعه من رؤية الطفل (باستثناء حالات خاصة)، وبواسطة على الاكثر، رسميًا ، سلطات الوصاية والوصاية. إذا توصل أحدهم إلى أن الطفل محتجز في ظروف غير لائقة ، ويفتقر إلى الطعام والكساء واللوازم المدرسية ، وأن الوالد الذي يعيش معه يقبل الزجاجة أو يرفع يده إليه أو يحكم عليه بجريمة خطيرة. ، إذن من الممكن رفع دعوى قضائية جديدة ، حيث يمكن تغيير مكان إقامة النسل. يتبع نفس القواعد السابقة.
الطلاق زوجين واحدة من القضايا التي تحتاج إلى معالجة هي الحياة المستقبلية لأطفالهم العاديين. سيبقى الطفل على قيد الحياة بعد طلاق الوالدين من الأب أو عن الأم ، والأمر متروك للزوجين أنفسهم ، في محاولة حتى لا تتأثر مصالح أطفالهم. هذا ليس دائما ناجحا.
الروسية قانون العائلة (الجزء 3 من المادة 65 من RF IC) ينص على أن الآباء الذين يعيشون بشكل منفصل ملزمون بإبرام اتفاق بشأن إقامة أطفالهم مع أحدهم. إذا لم يكن من الممكن إبرام مثل هذا الاتفاق بينهما بسبب عدم القدرة على الاتفاق سلميا ، فإن المحكمة تتحمل عبء تحديد مكان إقامة الأطفال.
الخيار المثالي هو تحديد من يبقى الطفل عند طلاق الوالدين ، لإبرام اتفاق. إنه مناسب فقط لأولئك الأزواج (أو الأزواج السابقين) الذين يمكنهم الاتفاق وديًا على أي منهم يقيم مع الطفل ، والذين سيلتقون به بشكل دوري ويشاركون في تربيته ، ويدفعون أموالًا لإعالتهم.
يتم تقديم بيان مطالبة بشأن تحديد مكان إقامة الطفل من قبل أحد الوالدين في المدينة أو محكمة المقاطعةلمن تخضع مثل هذه الحالات. قضاة الصلح لا يحلون الخلافات حول الأطفال. يمكن رفع دعوى قضائية في إطار قضية طلاق ، وسيتم النظر فيها في وقت واحد ، أو بشكل منفصل ، عندما يكون الزوجان منفصلين بالفعل.
يتم تقديم بيان الدعوى كتابة. يجب أن يكون من عدة نسخ ، وفقًا لعدد الأطراف المعنية ، بما في ذلك المحكمة. يجب إرفاق جميع المستندات المتعلقة بالقضية بالطلب نفسه وإذا تمت الإشارة إليها في الطلب.
للذهاب إلى المحكمة ، سيحتاج المدعي إلى الاستعداد:
- بيان ادعاء تم إعداده بكفاءة يشير إلى الظروف التي تجعل الطفل يجب أن يبقى معه (من المستحسن طلب المساعدة من محام ذي خبرة) ،
- جواز سفرك،
- وثيقة الزواج (أو فسخها) ،
- مقاييس الطفل (الأطفال) ،
- شهادة عن تكوين الأسرة من مكان الإقامة ،
- مستندات أخرى ذات أهمية (بيان الدخل ، قرارات المحكمة (بشأن الطلاق ، تقسيم الممتلكات ، إلخ) ، الخصائص ، إلخ).
من الضروري عند النظر في القضايا المتعلقة بمن ينجب الطفل في حالة الطلاق ، أن يشارك ممثلو سلطات الوصاية والوصاية. يجب أن يقدموا مساعدة حقيقية المحكمة عند حل النزاعات حول الأطفال في حالة الطلاق ، أن تكون على استعداد لتمييز كلا الوالدين ، لتوضيح صورة لحياتهم وموقفهم تجاه الطفل ، إذا لزم الأمر ، لحماية حقوق الأطفال.
ماذا ستكتشف المحكمة
تحديد مع من يبقى الأطفال القاصرين في الطلاق ليس بالمهمة السهلة ، حتى بالنسبة للمحكمة. لكي تكون موضوعيًا وعادلاً في هذه المسألة ، سيكتشف القاضي النقاط التالية (وفقًا للمادتين 56 و 148 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي):
- كم عمر الطفل،
- أي من الوالدين هو الطفل الأكثر ارتباطًا ،
- هل لديه إخوة وأخوات وما علاقتهم بهم وبأفراد الأسرة الآخرين ،
- ما هي الصفات الأخلاقية للوالدين (التعليم ، الوظيفة ، مجال النشاط ، إلخ) ،
- كيف تتطور العلاقة بين الوالدين والطفل لكل من الزوجين (الأبوة والأمومة والتفاهم مع الطفل وما إلى ذلك) ،
- هل الوالد قادر على تزويد الطفل بشروط التربية والتعليم والتنمية (الوقت الذي يقضيه في العمل ، وتوافر وقت الفراغ ، والوضع المالي ، والتوافر عائلة جديدة والأطفال ، وما إلى ذلك) ،
- كيف يتميز مكان إقامة الطفل (اللعب الشخصي أو مكان الدراسة في الشقة ، القرب من منزل المدرسة ، الحضانة ، العيادة ، إلخ ، الوضع البيئي والإجرامي ..).
يجب تقديم الإجابات على هذه الأسئلة من قبل كلا الوالدين ، ويتم استدعاء سلطات الوصاية والوصاية للتحقق ، وإذا لزم الأمر ، الطعن في صحتها.
مع من يعيش ومع من يلتقي
في جلسة الاستماع ، يتم تحديد المشكلة ليس فقط بشأن تحديد مكان إقامة الطفل ، ولكن أيضًا بشأن إجراءات زيارته للوالد الثاني.
بعض الحقائق
إذا تم الكشف في جلسة المحكمة أن المدعي ليس لديه اتصال عاطفي مع طفل قاصر ، فقد تلجأ المحكمة إلى طبيب نفساني لإصدار رأي. وبالتالي ، سيعمل الأخصائي النفسي مع الطفل ثم يحدد أهمية التواصل مع الوالد.
إذا لم يكن هناك خلاف حول من سيبقى الطفل عند طلاق الوالدين ، ولكن كان هناك خلاف حول إجراءات الاجتماعات والمشاركة في تربيته ، فيمكن رفع دعوى قضائية لإنشاء مثل هذا الإجراء.
سيتمكن المدعي من تقديم جدوله المكتوب بخط اليد للمحكمة عندما يرغب في التواصل مع الطفل وحتى الإشارة بالتفصيل إلى ما يخطط للقيام به معه في الوقت المحدد. يمكن للمحكمة أن تأخذ ذلك في الاعتبار عند اتخاذ القرار ، ويمكنها أيضًا رفض الموافقة عليه.
بعد تحديد الشخص الذي يقيم معه الطفل ، يمكنك التقدم بطلب للحصول على إعالة الطفل. حول نقول إجراءات التقدم بطلب النفقة.
إذا لم يتمكن الزوجان من الاتفاق على مكان إقامة طفلهما ، أو على إجراءات الاجتماع به ، فإن القاضي يتخذ قرارات بشأنهما حسب تقديره ، مع مراعاة جميع الظروف المدروسة.
يتم إعطاء الطفل الكلمة أيضًا
مع من يبقى الطفل في حالة طلاق الوالدين ، سيكون قادرًا على المساعدة في تحديد المحكمة بنفسه. بشرط أن يكون قد أتم العاشرة من عمره. إذا كان الخلاف حول تحديد مكان الإقامة طويلًا ومملًا ، ولن يستسلم الوالدان لبعضهما البعض بأي شكل من الأشكال ، فإن دعوة الطفل إلى قاعة المحكمة هي المخرج بالنسبة للقاضي. هذا يمكن أن يساعد في حل النزاع. وأحيانًا يكون قادرًا على إحكامه. بعد كل شيء ، لا يزال الطفل في هذا العمر قابلاً للإيحاء والثقة ، لذلك فمن المرجح أن يأخذ جانب الوالد الذي يعيش معه في ذلك الوقت.
لذلك ، نادرًا ما يثق القضاة بشكل أعمى بكلمة الطفل ، على الرغم من أنهم يأخذونها في الاعتبار ، إلى جانب الظروف الأخرى.
هل يستطيع الزوج اصطحاب الولد في حالة الطلاق؟
الحالات التي تترك فيها المحكمة الطفل للعيش مع والده بعد الطلاق ما زالت نادرة. هذا لا يزيد عن 6-7 ٪ من القضايا التي تنطوي على خلافات حول الأطفال.
في معظم النزاعات ، يتم تحديد مكان إقامة الطفل مع الأم بقرار من المحكمة. بل إن المحامين حددوا سببين رئيسيين وراء وقوف المحكمة إلى جانب النساء.بعض الحقائق
ماذا لو "سرق" الوالد الآخر الطفل؟ في هذه الحالة ، لسوء الحظ ، لا يمكن فعل أي شيء ، لأنه بموجب الفن. 61 من RF IC ، يتمتع كلا الوالدين بحقوق متساوية ويتحملان المسؤولية والالتزامات تجاه أطفالهما. لذلك ، لا يمكن اعتبار العثور على طفل مع أحد الوالدين بمثابة اختطاف.
الأول هو أن معظم القضاة المدنيين هم من النساء ، وهن أقرب إلى موقع الزوجة والأم.
ثانية. لأن الرجال أنفسهم ليسوا متحمسين لتحمل عبء العيش مع طفل. في معظم الحالات هو. غالبًا ما يدافع الآباء الأثرياء فقط عن حقوقهم لأطفالهم في المحكمة. بعد كل شيء ، يجب أن يتم التعامل مع تربية الطفل وتوفيره ليس بنفس القدر مع المربيات والآخرين. أفراد الخدمة... وهذا الطريقة الأكثر احتمالا تؤذي زوجتك السابقة بشكل مؤلم أكثر.
إذا كانت الأم على ما يرام الصفات الأخلاقيةإنها تعمل وستكون قادرة على تزويد طفلها بكل ما هو ضروري ، وزوجها السابق ليس حكم حكم ذو أموال ضخمة واتصالات ، فلا داعي للخوف من أن تترك بدون طفلك.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول من يبقى الطفل عند طلاق الوالدين ، فاسألهم في التعليقات
بغض النظر عن مدى صرامة وكمال التشريع ، هناك أسئلة يتم حلها في الغالب تحت تأثير العواطف وليس وفقًا للقانون. وتشمل هذه القضايا النزاعات المتعلقة بتحديد مكان إقامة الطفل القاصر. مع من من الوالدين يبقى الابن أو الابنة الحبيبة بعد الطلاق؟ سنخبرك بالعوامل التي تسترشد بها المحكمة عند تحديد مكان إقامة الطفل بعد الطلاق.
عظم مسألة معقدة، والتي تنشأ أثناء طلاق الزوجين - من يبقى معهم طفل قاصر؟ بعد كل شيء ، الأطفال ليسوا ممتلكات تخضع للتقييم المادي والمزيد من التقسيم. حتى الطفل الصغير هو بالفعل شخص.
المحكمة ، التي تقرر من سيبقى الطفل ، تتحمل الكثير من المسؤولية. هذا السؤال ليس سهلا وخطيرا ومؤلما. بعد كل شيء ، يعتمد المصير الإضافي على أي من الزوجين بعد الطلاق سيتولى رعاية الأطفال.
لقد حدث أن شكل الوعي العام وجهتي نظر متعارضتين حول فصل الأطفال في حالة طلاق الوالدين. بعض ممثلي المجتمع مقتنعون تمامًا بضرورة بقاء الأطفال مع أمهاتهم ، التي تكون معها الروابط الجسدية والعقلية أقوى. يركز آخرون على الجانب المادي للقضية ، معتقدين أن التواجد مع الأب سيساعد الأطفال في العثور على الاستقرار المالي. كل من هذه العبارات ، في رأينا ، خاطئة.
وفقًا للقانون ، يتمتع كلا الوالدين بحقوق وواجبات متساوية تجاه الأطفال.
لتحديد مكان الإقامة الإضافي للقصر ، تلتزم المحكمة بدراسة مواد القضية دراسة شاملة ومراعاة العديد من العوامل الفردية ، وليس مجرد توجيه المفاهيم العامة والتعاريف.
لا تقبل التشريعات الأسرية والممارسات القانونية مفهومًا مثل "فصل الأطفال". لا يقوم القاضي بتقسيم الأبناء بين الوالدين ، فهو يحل القضايا المتعلقة بمحل إقامة الطفل القاصر ، وإجراءات تربيته ودعمه.
وفي الوقت نفسه ، في حالة الطلاق ، يسأل الزوجان اللذان لديهما أكثر من طفل سؤالًا محددًا: هل من الممكن ، من حيث المبدأ ، فصل الأطفال؟ وبمعنى آخر ، هل يجب أن يترك الأب ولداً وأماً آخر؟
لا يحظر القانون تقسيم الأطفال بين الوالدين ، كما لا يوجد التزام قاطع بالفصل بينهم. إذا كان لدى الزوجين عدة أطفال ، يتم تحديد مصير كل منهما على حدة. عند البت في مدى ملاءمة التقسيم ، تسترشد المحكمة في المقام الأول بمصالح الأطفال القصر.
وبالطبع تراعي المحكمة جميع الظروف ، وكذلك رغبة كل من الوالدين ، ووضعهم المالي ، ومبادئهم الأخلاقية ، ورأي الأبناء (إذا كان الطفل قد بلغ سن العاشرة).
هذا مثال: زوجان لديهما طفلان يطلقان. الابنة البالغة من العمر 12 عامًا مغرمة بالبرمجة ، وهذه الهواية غرسها والدها. يرتبط عمله بتطوير البرمجيات. يحب الابن البالغ من العمر 14 عامًا الرياضة والهوايات النشطة أكثر. هذا الشغف تدعمه والدتها ، وهي رياضية شغوفة.
أثناء الطلاق وتقسيم الممتلكات ، ذهب الكمبيوتر إلى الزوج ، والتجهيزات السياحية للزوجة. مع مراعاة الظروف ، تركت المحكمة ابنة الأم ، وحددت محل إقامة الابن مع الأب. للوهلة الأولى ، كل شيء عادل. لكن مصالح الأطفال لم تؤخذ بعين الاعتبار في هذه الحالة.
وفقًا للقانون ، عند طلاق أحد الزوجين ، يمكن تحديد مكان إقامة الأطفال القصر بطريقتين:
يرجى ملاحظة: الطلاق من طفل قاصر في بعض الحالات ممكن من خلال مكتب التسجيل. يمكنك قراءة المزيد عن هذا.
أبسط و خيار مناسب لتحديد مع من سيبقى الأطفال - لإبرام اتفاقية ، تسمى عادة "اتفاقية الأطفال". الاتفاق المتبادل مناسب ومفيد لجميع الأطراف في العلاقات القانونية.
في عملية إبرام الاتفاقية ، يناقش الآباء القضايا المتعلقة بما يلي:
إذا تم التعرف على الوالد الذي يعيش معه الطفل على أنه معاق ويحتاج إلى المساعدة ، فيمكن استخدام الاتفاقية للتعيين مدفوعات إضافية أيضا لصالحه.
في الممارسة العملية ، في معظم الحالات ، يبقى الطفل القاصر يعيش مع أمه. في الوقت نفسه ، للأب الحق في المشاركة الفعالة في تنشئة الأطفال وقضاء الوقت معهم وحل المشكلات والمشاركة في مناقشة القضايا المتعلقة بالتعليم والترفيه وتحسين الصحة.
يتم صياغة الاتفاقية وتوقيعها من قبل كلا الوالدين. يتكون المستند من 3 نسخ (تبقى نسخة واحدة مع كاتب العدل ، ويتم تسليم النسختين المتبقيتين إلى الزوجين) ، موقعة وموثقة. يمكن للتوثيق القضاء على العديد من المشاكل. على سبيل المثال ، إذا أراد الزوج السابق إبطال المستند ، فسيكون من الصعب القيام بذلك في حالة التوثيق.
بالطبع ، عند صياغة الاتفاقية ، من المستحسن طلب المساعدة من محام محترف يتعامل مع القضايا في مجال قانون الأسرة. ستسمح لك الممارسة المناسبة والمهارات المهنية بمراعاة العديد من الفروق الدقيقة ، وتجنب المشاكل التي تنشأ غالبًا بين الزوجين بعد الطلاق.
في حالة الطلاق ، يتم فحص الاتفاقية بعناية من قبل المحكمة. في عملية التحقق ، تحدد المحكمة ما إذا كان آباء جميعهم قد احترموا المصالح والحقوق الأساسية للأطفال القصر.
سوف تتعلم المزيد عن الاتفاقية من خلال القراءة.
إذا لم يتوصل الزوجان إلى توافق في الآراء أو خلال جلسة المحكمة ، فقد ثبت أن بنود الاتفاقية المبرمة سابقًا تنتهك حقوق القاصر ، تنظم المحكمة المسائل "الطفولية". بعبارة أخرى ، يتحمل مسؤولية تنفيذ الحقوق والالتزامات الأساسية للوالدين فيما يتعلق بأطفالهم الصغار أو القصر.
تقرر المحكمة ، على وجه الخصوص:
لبدء التجربة فيما يتعلق بمكان الإقامة الإضافي للطفل وإجراءات الاتصال بعد الطلاق ، يجب على الزوج الذي يطلب الطلاق تضمين المتطلبات ذات الصلة في المطالبة.
يجب على الوالد الذي تُرك معه القاصر ، بالتزامن مع طلب تحديد مكان إقامة الطفل ، تقديم طلب لاسترداد النفقة من الطرف الثاني.
الدعوى تحدد الظروف حياة عائلية، يتم تقديم حجج قوية حول من يجب أن يعيش معه القاصر. يجب أن تكون البيانات مدعومة بالأدلة.
في المحكمة ، يقدم كل من الزوجين إلى المحكمة الحجج التي تشير إلى أنه هو الذي سيخلق أفضل الظروف للحياة والنمو للأطفال العاديين: المالية والعقلية والجسدية.
عندما تقرر إنشاء مكان إقامة الطفل ، تأخذ المحكمة في الاعتبار النقاط التالية:
يسمح القانون للأب أو الأم بطلب إقامة إقامة مؤقتة للطفل. حتى اللحظة التي تقرر فيها المحكمة مكان الإقامة الدائمة بعد الطلاق. يتطلب اتخاذ مثل هذا القرار حضورًا إلزاميًا لسلطات الوصاية والوصاية.
إذا قدم أحد الزوجين طلبًا وأراد التوصل إلى قرار إيجابي ، فعليه أن يقدم إلى المحكمة مبررًا لمزاياه على الطرف الآخر. على سبيل المثال ، استأنف الحقائق التالية:
يجب تقديم بيان الدعوى في عدة نسخ - حسب عدد المشاركين في العملية ، بما في ذلك المحكمة. يجب أن يكون الطلب مصحوبًا بالمستندات التي يشير إليها مقدم الطلب.
عند تحديد مكان إقامة طفل قاصر ، تسترشد المحكمة بالمادة 78 من RF IC والقانون الاتحادي "بشأن حماية حقوق الطفل".
أثناء الجلسة ، يفحص القاضي الظروف بموضوعية ويأخذ في الاعتبار العوامل التالية:
إذا كان عمر الطفل أقل من 10 سنوات ، فيُعتبر بشكل افتراضي أنه أفضل مع والدته. هذا البيان يستند إلى المبدأ الوارد في إعلان حقوق الطفل: لا ينبغي فصل الأطفال الصغار عن أمهم (فقط في حالات خاصة واستثنائية).
ليس سراً أن بعض الآباء يريدون أن يأخذوا ابنًا أو ابنة من زوجته لمجرد الانتقام. ومن ثم فإن "الانقسام النشط للأطفال" يسترشد بالاستياء والطموحات الخاصة. لذلك ، تفحص المحكمة العلاقات الأسرية قبل البدء إجراءات الطلاق... وإذا أثبت أنه قبل الطلاق لم يكن الأب يهتم بالطفل ، ولم ينخرط في النمو والتربية ، فمن غير المرجح أن تكون النتيجة الإيجابية للقضية.
ووفقاً للإحصاءات ، فإن حوالي 10٪ من قرارات المحاكم لصالح الآباء ، الذين تكلفهم المحكمة بتربية الطفل. في الواقع ، مثل هذه الحالات نادرة ، لكنها لا تزال تحدث.
في بعض الأحيان ، يجب على المحكمة ، من أجل تحديد الخيار الأمثل لحل نزاع حول الأطفال ، تقديم تقييم مؤهل للعلاقات الأسرية ، وتحديد الصورة النفسية للطفل أو الأب أو الأم. في هذه الحالات ، يحق لها الاستعانة بلجان الخبراء المختصة والمستقلة ، والتي تشمل المعلمين وعلماء النفس.
يتم طلاق الزوجين اللذين لديهما أطفال قاصرون بحضور سلطات الوصاية والوصاية. يلتزم موظف مجلس الأمناء بدراسة الظروف التي يعيش فيها الطفل والوالدان ، ووضع الإجراءات المناسبة وتقديمها إلى المحكمة. هذه الوثيقة هي واحدة من الوثائق الحاسمة في تحديد مكان إقامة الطفل.
وفقًا للمادة 54 من المملكة المتحدة ، يحق للأطفال أن يربوا من قبل كلا الوالدين. في عائلة مزدهرة وهكذا يحدث. ومع ذلك ، عند الطلاق ، يجب أن يبقى الطفل مع أحدهما.
كما قيل سابقًا ، للأب والأم حقوق متساوية للطفل ، ولا يفرد المشرع أيًا منهما. لكن من الناحية العملية ، فإن الغالبية العظمى من قرارات المحاكم لصالح الأم. لماذا يحدث هذا؟
هناك اعتقاد سائد بأن الطفل الذي يقل عمره عن 10 سنوات سيكون أفضل حالاً مع والدته. بعد كل شيء ، في هذا العمر ، يحتاج الأطفال إلى المزيد رعاية الأم... يجدر أيضًا مراعاة أن المرأة لديها قدرات وخبرة فطرية في التنشئة. العاطفة المتبادلة بين الأم والطفل مهمة أيضًا. في العديد من العائلات ، يكرس الآباء جزءًا كبيرًا من وقتهم للعمل والمهن ، ولا يمكنهم توفير الرعاية المناسبة لأطفالهم ، والمشاركة الكاملة في التنشئة والتنمية. لهذه الأسباب ، فإن نسبة كبيرة من قرارات المحاكم لصالح الأمهات.
الاستثناءات من هذه القاعدة هي المرض الخطير أو الكحول أو إدمان المخدرات أو أسلوب حياة الأم غير الأخلاقي. في مثل هذه الحالات ، من مصلحة الأبناء البقاء مع الأب.
باستثناء تلك الحالات التي يتم فيها إصدار حضانة مشتركة لطفل مع إقامته البديلة مع كلا الوالدين ، وهو أمر نادر الحدوث حتى الآن في بلدنا ، يلزم تحديد مكان إقامة الطفل بعد الطلاق. لهذا السبب ، بعد الطلاق ، يجب تحديد شروط مشاركة الوالد الذي لم يعد يعيش مع الطفل في تربيته وإعالة الطفل ، وفقًا للتشريع الحالي. الاتحاد الروسي تشريع.
في حالة عدم وجود اتفاق طوعي بين الزوجين السابقين على إقامة الطفل بعد الطلاق ، تحدد المحكمة عادة مكان إقامته. إذا كان الطفل في وقت سابق في جميع الحالات تقريبًا أثناء الطلاق ، فقد بقي مع الأم ، ثم في العقد الماضي ، أصبحت حالات الطعن في مكان إقامة الطفل من قبل الأب أكثر تواترًا. عند حل هذه الخلافات ، تؤخذ بعين الاعتبار الظروف المعيشية لكلا الوالدين ، ودخلهما المادي ، وعلاقة الطفل مع كل من الوالدين ، وسن الأطفال وحتى رأيهم في مسألة العيش مع أحد الوالدين أو آخر. للطفل الذي بلغ سن العاشرة الحق في الاستماع إليه في إجراءات المحكمة.
تحديد ترتيب إقامة الطفل باتفاق الوالدين
الاتفاق على تحديد مكان إقامة الطفل وإجراءات التواصل معه بعد الطلاق يسمى باختصار "اتفاقية الأطفال". حسب الفن. 23 والفقرة 1 من الفن. 24 من RF IC ، يحدد المشرع محتوى هذه الوثيقة على أنه اتفاق بشأن أي من الوالدين سيعيش الأطفال القاصرون معهم ، وكذلك بشأن إجراءات دفع الأموال اللازمة لإعالة الأطفال و (أو) المعوقين المحتاجين الزوج ، على مبلغ هذه الأموال ، أو على قسمة الأزواج. يعد تحديد ترتيب التواصل مع الطفل أمرًا مهمًا بشكل خاص للوالد الذي سيعيش بشكل منفصل بعد الطلاق.
كما ذكرنا سابقًا ، في الغالبية العظمى من الحالات ، يكون الطفل قاصرًا ، ولكن يحتفظ الأب بالحق في المشاركة في تربيته ، ورؤية بعضنا البعض ، وتحديد الأسئلة المتعلقة بعلاجه وتعليمه وراحته ، إلخ
يتم وضع اتفاقية الأطفال وتوقيعها من قبل الزوجين في نسختين. في مثالي يجب أن يتم التصديق على هذه الاتفاقية من قبل كاتب عدل. في هذه الحالة ، يتم استبعاد إمكانية الاعتراف بأن هذه الاتفاقية غير صالحة بعد مرور بعض الوقت على إبرامها. إذا تم إبرام اتفاق بشأن الأطفال بمشاركة كاتب عدل ، فيجب أن يكون من ثلاث نسخ: تبقى إحداها في أرشيف الموثق ، والنسختان الأخريان يتم تسليمهما إلى كل من الوالدين.
يُنصح بإسناد صياغة مثل هذا الاتفاق إلى محامين محترفين متخصصين قانون العائلة، كمحترف سيكون قادرًا على مراعاة العديد من التفاصيل الدقيقة والفروق الدقيقة التي تنشأ بين الوالدين. من المهم أيضًا أن تضع في اعتبارك أنه إذا كان للوالدين طفلين (أو أكثر) ، فيجب أن توفر الاتفاقية جميع الشروط لكل طفل.
تم تقديم جميع المتطلبات المذكورة أعلاه لـ "اتفاقية الأطفال" ليس فقط لتحديد حقوق ومصالح الوالدين. ستتم مراجعة هذه "الاتفاقية" بعناية في الإجراءات القضائية عند فسخ الزواج ، لمراعاة الوالدين لجميع حقوق ومصالح الأطفال القصر.
تحديد أمر إقامة الطفل في المحكمة
وفقًا للبند 2 من المادة 24 من RF IC "إذا لم يكن هناك اتفاق بين الزوجين بشأن القضايا المحددة في البند 1 من هذه المادة ، وكذلك إذا ثبت أن هذا الاتفاق ينتهك مصالح الأطفال أو أحد على الزوجين ، يجب على المحكمة:
تحديد من الوالدين الذي سيعيش معه الأبناء القصر بعد الطلاق ؛
لتحديد أي من الوالدين وبأي مبالغ يتم استردادها من أطفالهم ".
وبالتالي ، فإن الالتزام بتحديد جميع حقوق والتزامات الوالدين فيما يتعلق بأطفالهم القصر ، وكذلك مكان إقامة الأطفال وإجراءات الاتصال بهم ، في حالة عدم وجود اتفاق مبرم طواعية ، يقع على عاتق ملعب تنس.
أولا: الذهاب إلى المحكمة
قد ينشأ النظر في مسألة مكان إقامة الأطفال القصر وإجراءات التواصل معهم بعد طلاق الوالدين على أساس بيان مطالبة منفصل من قبل أحد الوالدين ، أو كواحد من المطالبات في هذه الحالة من الطلاق بين الزوجين.
وفقا للفقرة 3 من الفن. 65 من RF IC ، مكان إقامة الأطفال في حالة انفصال الوالدين يتم تحديده باتفاق الوالدين. في حالة عدم وجود اتفاق ، يتم حل النزاع بين الوالدين من قبل المحكمة بناءً على مصالح الأطفال مع مراعاة رأي الأطفال. في الوقت نفسه ، تأخذ المحكمة في الاعتبار ارتباط الطفل بكل من الوالدين ، وكذلك بالإخوة والأخوات ، وعمر الطفل ، والصفات الأخلاقية والشخصية الأخرى للوالدين ، والعلاقة القائمة بين كل من الوالدين والطفل ، إمكانية تهيئة الظروف للطفل من أجل التعليم والتنمية (المهنة ، ساعات عمل الوالدين ، المادية و الحالة الاجتماعية الوالدين ، فضلا عن العديد من الظروف الأخرى).
بناءً على طلب الوالدين (أو أحدهما) وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في التشريع الإجرائي المدني ، يحق للمحكمة ، بمشاركة إلزامية من هيئة الوصاية والوصاية ، تحديد مكان إقامة الأطفال للفترة قبل بدء نفاذ قرار المحكمة بشأن تحديد مكان إقامتهم.
وبالتالي ، عند التحديد في بيان الدعوى مكان الإقامة المطلوب للطفل أو الأطفال ، من الضروري تبرير مزايا العيش مع هذا الوالد - أي الرجوع إلى الظروف التي تشكل بيئة الطفل ، وهواياته ، ووجود الأصدقاء ، والفريق المشكل في المدرسة أو مؤسسة ما قبل المدرسة ، وكذلك فيما يتعلق بزيارة بعض المؤسسات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يشير بيان المطالبة أيضًا إلى أي من الوالدين أو أحد الأقارب يكرس مزيدًا من الوقت لتربية الطفل ورعايته.
يتم تقديم بيان الدعوى كتابيًا في عدة نسخ وفقًا لعدد الأطراف المعنية ، مع الأخذ في الاعتبار ، من بين أمور أخرى ، المحكمة. يجب إرفاق جميع المستندات المشار إليها في الطلب بالتطبيق نفسه.
ثانيًا. محاكمة
المعيار الرئيسي ل حكم الخلاف حول أي من الوالدين سيعيش الطفل القاصر هو رفاهية الطفل ومصالحه. تعطي المحكمة الأفضلية للوالد القادر على توفير أفضل الظروف لتربية الطفل وتعليمه ونموه.
لا يمكن أن يصبح أفضل أمان مادي لأحد الوالدين هو الأساس الوحيد لاتخاذ قرار بشأن عيش الطفل مع هذا الوالد المحدد. في سياق التجربة ، تؤخذ في الاعتبار بشكل إجمالي جميع الصفات التي تميز الآباء كمعلمين ، وكذلك العلاقة القائمة بين الآباء والأطفال ، ودرجة ارتباطهم بكل واحد منهم. كما ذكرنا سابقًا ، تتخذ المحكمة قرارًا بناءً على مصلحة الطفل من أجل إصابته بأقل قدر ممكن.
ممارسة ترك الأطفال للعيش مع أمهاتهم هي الممارسة الأكثر شيوعًا في الوقت الحاضر. ولكن مع ذلك ، هناك حالات يُترك فيها الأطفال للعيش مع آبائهم. إنها فقط أن هذه الحالات أقل شيوعًا: وفقًا للخبراء ، في حوالي 6 ٪ من الحالات.
في عملية التقاضي ، لا تحتاج إلى المبالغة في تجميل صفاتك وتشويه سمعة الجانب الآخر. للمحكمة ، بعد أن شككت في صدقك ، أن توضح رأي الطفل بنفسه. حسب الفن. 57 من RF IC ، "للطفل الحق في التعبير عن رأيه عند اتخاذ قرار في الأسرة بشأن أي قضية تؤثر على مصالحه ، وكذلك أن يتم الاستماع إليه في سياق أي إجراءات قضائية أو إدارية. وجوب مراعاة رأي الطفل الذي بلغ سن العاشرة ما لم يتعارض مع مصالحه. في الحالات المنصوص عليها في هذا القانون (المواد 59 ، 72 ، 132 ، 134 ، 136 ، 143 ، 145) ، يمكن لسلطات الوصاية والوصاية أو المحكمة اتخاذ قرار فقط بموافقة الطفل الذي بلغ سن الرشد. عشرة.
في كثير من الأحيان ، يستخدم الآباء المحكمة كحلبة لفرز الأمور ، ويصبح الطفل أداة ضغط على الخصم. لذلك ولتجنب الضغط النفسي على الطفل من الوالدين يحق للقاضي التوضيح دون حضورهما أثناء ذلك جلسة المحكمة... وبالتالي ، في المحكمة ، تحتاج إلى تقديم حجج وحجج محددة تؤكد أن الطفل سيكون معك. في حالات استثنائية ، عندما يمكن أن يؤدي اتصال الطفل بوالد يعيش بشكل منفصل إلى إلحاق الضرر بالطفل نفسه ، يحق للمحكمة (استنادًا إلى البند 1 من المادة 65 من IC RF) رفض هذا الوالد للوفاء بالمطالبة لتحديد الإجراء الخاص بـ مشاركته في تربية الطفل مع بيان أسباب القرار ...
قد تكون أسباب الرفض هي الظروف التالية: معاملة مهينة أو قاسية أو فظة أو مهينة أو إساءة معاملة أو استغلال الأطفال.
ثالثا. تنفيذ القرار
يتم تنفيذ أي قرار قضائي بمشاركة خدمة الحاجب. في كثير من الأحيان ، لدى الآباء رأي خاطئ بأن هذه الخدمة تعمل فقط في الجمع. إذا منع أحد الوالدين الثاني من المشاركة في تنشئة الطفل (رفض اللقاء ، رفض مراعاة الرأي في الأمور المهمة للطفل ، مثل الدراسة أو العلاج) ، فيحق للوالد الثاني الاتصال بخدمة المحضرين التنفيذيين مع بيان حول انتهاك حقوقهم بموجب قرار من المحكمة. بناءً على الطلب المستلم ، ستكون خدمة المحضرين التنفيذيين ملزمة باتخاذ التدابير المناسبة ، وعلى وجه التحديد - لضمان إمكانية مشاركة الوالد في حياة الطفل.
بناءً على ما سبق ، يجب على الوالدين بذل كل جهد لحل مسألة من سيعيش الطفل بشكل سلمي ونوع المشاركة التي سيأخذها الوالد الذي لا يعيش معه بعد الطلاق في حياة الطفل. تذكر أن التواصل الهادئ والبناء بين الوالدين في جميع الأمور المتعلقة بالأطفال هو الأقل صدمة للأطفال في حياتهم بعد طلاق الوالدين.
ليس من السهل تحديد مع من يبقى الطفل عند طلاق الوالدين ، حيث لا تؤخذ في الاعتبار رغبات الزوجين السابقين فحسب ، بل أيضًا مصالح القاصر. الأب أفضل حالًا ، لكن ليس لديه وقت للاهتمام بابنه ... الابنة تعشق الأم ، لكنها ببساطة غير قادرة على تربيتها بشكل صحيح ... وإذا كان هناك طفلان في الأسرة ، و واحد يريد أن يعيش مع أمه ، والثاني مع الأب ، لكنهما منفصلان عن بعضهما البعض ، فلا تنوي؟ يبحث عن القرار الصحيح في موقف صعب ، يكون كلا الوالدين ملزمين ، وعندما يتعذر العثور عليه ، ستأتي المحكمة لإنقاذه.
يُسمح بالطلاق الإداري في وجود الأطفال في الحالات المنصوص عليها في الفن. 19 IC RF. إذا تم الاعتراف بأن أحد الزوجين متوفى ، أو كان في السجن لمدة 3 سنوات أو أكثر ، يحق للزوج الثاني تقديم طلب الطلاق بطريقة مبسطة (من خلال مكتب التسجيل). بعد شهر واحد ، سيتم إرضاء طلب المدعي ، وسيبقى الأطفال معه بعد الطلاق.
تسمح لنا دراسة متأنية للإطار التنظيمي المحلي باستنتاج أن الوالدين يتمتعان بحقوق متساوية للطفل ويتحملان نفس الحقوق فيما يتعلق به (المادة 61 من قانون RF). لذلك ، فإن الرأي السائد بأن الأطفال سيُمنحون لأمهاتهم عند الطلاق هو رأي خاطئ.
من أجل اتخاذ القرار الصحيح بشأن مصير القاصر ، يجب على المحكمة أن تدرس بعناية جميع ظروف الحياة الأسرية للزوجين المنفصلين وتقرر أي منهما سيكون قادرًا على توفير الرعاية الكاملة للطفل وتنشئته.
في الممارسة القانونية ، لا يوجد مفهوم "فصل الأطفال": أثناء جلسة المحكمة ، يتم تحديد مسألة مكان إقامتهم ، وترتيب التربية ، ومقدار الضمان. ومع ذلك ، غالبًا ما يطرح الأزواج المطلقون السؤال على هذا النحو: "هل من الممكن ترك طفل واحد مع كل واحد منا ، أم يجب أن يعيش الأطفال معًا (مع والدهم أو أمهم)؟"
ينص القانون على أن مصير كل قاصر تقرره المحكمة بشكل فردي ، وبالتالي ، من الناحية النظرية ، لا توجد قيود على حقيقة أنه بعد الطلاق ، على سبيل المثال ، تعيش الابنة مع الأم ، ويقيم الابن - مع الأب. من الناحية العملية ، مثل هذه المواقف نادرة ، وعادة ما يفضل الأطفال البقاء معًا والعيش مع أحد الوالدين.
الطريقة الأكثر عقلانية وغير المؤلمة لفراق الزوجين مع الأطفال هي إبرام اتفاق ودي. يمكن أن يأخذ في الاعتبار مصالح كلا الزوجين ، ويصف الظروف المثلى لاحتجاز القصر.
يتم صياغة اتفاقيات التسوية المتعلقة بإجراءات دفع النفقة وتربية الأطفال من قبل الموثقين. الاتفاقات الأخرى المبرمة بشكل مستقل ليس لها عواقب قانونية مهمة (حتى لو تم توقيعها في حضور شهود).
تعكس الوثيقة النقاط التالية:
إذا كان المستند المحرر في مصلحة الأطفال ، تصادق المحكمة عليه بحكمها.
يحدث أن المظالم والمطالبات المتبادلة لا تسمح للزوجين بالتوصل إلى حل وسط. ثم عليك الحصول على الطلاق في المحكمة. عند تقديم مطالبة ، يكون مقدم الطلب ملزمًا بذكر ظروف الحياة الأسرية ، ووصف المواقف التي أجبرته على اتخاذ قرار بشأن فسخ الروابط الزوجية ، وتقديم حقائق تشير إلى الموقف غير المناسب للوالد الثاني تجاه الأطفال ، والتقاط الأدلة أن يعيش الطفل مع المدعي أفضل من العيش مع المدعى عليه.
يتم النظر في المطالبة وفقًا لأحكام الفن. 78 من RF IC والقانون الاتحادي رقم 124-FZ بتاريخ 24.07.1998. خلال المحاكمة ، يتم دراسة الجوانب التالية من القضية:
تشارك سلطات الوصاية بالضرورة في التقاضي بشأن طلاق الأزواج الذين لديهم أطفال. وهم مكلفون بدراسة الظروف المعيشية للقصر ووالديهم. بناءً على نتائج التفتيش ، يتم وضع قائمة يصف فيها المتخصصون موقفهم من جوهر القضية. يتم تقديم المستند إلى المحكمة ويلعب دورًا مهمًا في تحديد من سيتم ترك الأطفال معه.
لدراسة العلاقات الأسرية ، والتخطيط صور نفسية قد يتم إجراء فحص نفسي ونفسي للطفل والوالدين. كما أنه يساعد في معرفة ما إذا كان الأطفال أو أفراد الأسرة الآخرين قد تعرضوا للضغط لاتخاذ قرار مفيد لأحد الطرفين.
إذا كانت المشكلة "الطفولية" حادة بشكل خاص ، فسيواجه الزوجان تجربة طويلة وصعبة. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يستخدم الأزواج ، مسترشدين بدوافع "جيدة" ، أساليب النضال غير القانونية ، على سبيل المثال ، يحاولون بكل طريقة ممكنة تشويه سمعة الجانب الآخر أو العثور على دليل وهمي على أن الزوج الثاني غير قادر على رعاية الطفل بشكل مناسب بسبب ظروف خاصة.
إن عدم وجود مكان عمل دائم ليس عقبة رسمية أمام انتقال الأبناء إلى تربية أمهاتهم. بالنسبة للنساء اللواتي لديهن أطفال دون سن 3 سنوات ، لا تؤخذ هذه النقطة في الاعتبار على الإطلاق. ومع ذلك ، يجب على أمهات الأطفال الأكبر سنًا الذين ليس لديهم مصادر دخل ثابتة أن يهتموا بإثبات قدرتهم المالية على المحكمة. يمكن أن تكون الحجج لصالحها:
على أي حال ، ستقرر المحكمة على أساس ما إذا كان إجمالي دخل الأم ، والذي يتم احتسابه مع مراعاة المبالغ المنافع الاجتماعية والنفقة لضمان مستوى معيشي لائق للطفل.
بفضل التشريع الروسي ، تتمتع أمهات الأطفال الصغار الذين يقررون الطلاق بحماية جيدة إلى حد ما من الناحية المادية و اجتماعيا... وفقا لمعايير الفن. 89 من RF IC ، يجب على الزوج دفع النفقة لتربية الزوجة طفل مشترك، حتى يبلغوا سن الثالثة.
وبناءً على ذلك ، فإن مسألة ما إذا كانت المرأة لديها أموال كافية لإعالة طفل لم يتم حتى رفعها ، حيث:
الحجة الإضافية لصالح الزوجة هي أن الأطفال يتمتعون بتجربة قوية إدمان عاطفي من الأم. من المؤكد أن الانفصال عنها سيؤثر سلبًا على التطور النفسي الفسيولوجي للطفل. لذلك ، لا يُعطى الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 3 سنوات عادةً للآباء لتربيتهم.
الاستثناءات هي الأمهات المدمنات على الكحول ومدمني المخدرات وأولئك الذين يعيشون أسلوب حياة غير أخلاقي. من حيث المبدأ ، لا يمكن الوثوق بالأطفال معهم.
يمكن للأب الذي يريد إفساد حياة النصف الثاني "السابق" أن يستخدم حقيقة أن ابنته أو ابنه مسجلين في مكان معيشته كحجة لصالحه. ومع ذلك ، لم يعط القضاة أهمية لمكان تسجيل الطفل لفترة طويلة. عند اختيار من سيبقى القاصر ، يتم اتخاذ القرار على أساس عوامل مختلفة تمامًا.
في النهاية ، سينقل القاضي الحكيم الطفل إلى تنشئة أحد الوالدين الذي يمكن أن يوفر له طفولة سعيدة وينمو منه كمواطن يستحق.
