हम oratoriosky कला, सोच और भाषण पंप करते हैं

हमने देखा कि मैं कितनी बार बात करता हूं, जोर से या अपने बारे में बताता हूं? यह संभव है कि प्रति दिन एक दर्जन बार। लेकिन क्या आपने खुद से पूछा: "एक निर्णय क्या है?", और यह मुश्किल, सरल है और तार्किक कनेक्शन शामिल है।

सरल और जटिल निर्णय

तर्क उन फॉर्मों पर केंद्रित करता है जिनमें व्यक्ति वस्तुओं, विषयों, अन्य गुणों के साथ उनके संबंधों, उनके गुणों आदि के साथ तर्कों की विशेषता है, अन्यथा तैयार करना, यह दार्शनिक विज्ञान उन निर्णयों की पड़ताल करता है जिन पर वर्गीकृत किया गया है:

हाइडेगर की फ़ेटिशलाइजेशन डिजिटल प्रौद्योगिकियों के खिलाफ पहले से ही विरोध कर रही है। नेतृत्व एक और गतिविधि है। यदि आप नेतृत्व करना चाहते हैं, तो आपको भविष्य का पालन करना होगा। नेता भविष्य को देखता है। अवंत-गार्डे की भावना में नेता अप्रत्याशित हो जाता है। हालांकि, डिजिटल से जुड़ी पारदर्शिता गणना करने के लिए मांगती है। लेकिन कोई कार्रवाई नहीं है जिसे गणना की जा सकती है। फिर यह एक गणना होगी, वास्तव में एक खाता है। कार्रवाई हमेशा अप्रत्याशित, भविष्य तक पहुंचती है। यही है, पारदर्शिता का समाज भविष्य के बिना समाज है।

भविष्य एक दूसरे का एक अस्थायी माप है। आज, भविष्य एक अनुकूलित उपहार से ज्यादा कुछ नहीं है। क्या प्राथमिक बेंचमार्क के जश्न का जश्न मनाचरण से कोई लेना-देना नहीं है? यहां तक \u200b\u200bकि तीन साल के बच्चे भी इसे सहन नहीं कर सकते हैं यदि उनके माता-पिता उन्हें तुरंत नहीं देते हैं जो वे चाहते हैं। डिजिटल infanoteles हमें, क्योंकि हम अब इंतजार नहीं कर सकते हैं। समय के नुकसान के बारे में सोचें। वाक्यांश "आई लव यू" भविष्य में एक वादा है। आज, मानव कार्य जो दृढ़ता से आशाजनक हैं, जैसे जिम्मेदारी या वादा, कम हो जाते हैं।

  1. अवधारणाओं सहित सरल।
  2. उपरोक्त सरल निर्णयों से मिलकर।

जटिल निर्णय के प्रकार

परिष्कृत निर्णय सरल के तर्क संयोजन में बनाया गया। प्रत्येक भाग लैटिन अक्षरों (ए, बी, सी, डी, आदि) द्वारा दर्शाया गया है। निर्णय लेने की विधि के आधार पर, ऐसा होता है:

  • संयोजन;
  • पृथक करना;
  • अंतःक्रियात्मक (सशर्त);
  • समतुल्य;
  • नकारात्मक।

संयुग्मन एक संयुग्मन (यूनियनों के रूप में तार्किक कनेक्शन फैला हुआ है: ",", ", लेकिन", ए ", लेकिन", "हां", आदि) शामिल हैं। दो या अधिक भागों से मिलकर। उदाहरण के लिए, "कभी-कभी अधिनियम की प्रेरणा न केवल आसपास के, बल्कि व्यक्ति को भी अस्पष्टीकृत करती है।"

ज्ञान, ज्ञान या अनुभव में भविष्य का अस्थायी क्षितिज भी है। दूसरी ओर, जानकारी या अनुभव की समय सीमा वर्तमान है। सूचना समाज की एक नई बीमारी है। इसे "सूचना थकान सिंड्रोम कहा जाता है। उनके लक्षणों में से एक विश्लेषणात्मक क्षमता का पक्षाघात है। स्पष्ट रूप से जानकारी के प्रवाह के बीच में, महत्वहीन रूप से महत्वपूर्ण रूप से अंतर करना असंभव है। एक और लक्षण दिलचस्प है, जिम्मेदारी लेने में असमर्थता।

पारदर्शिता सोसाइटी अभी भी सारांश और निरपेक्षकरण की दृश्यता की तुलना में अश्लील समाज है और इसके बारे में रहस्य पूरी तरह से गायब हो जाता है। लक्ष्य प्रदर्शनी के मूल्य को अधिकतम करना है। पूंजीवाद कामुकता के अन्य उपयोग को नहीं जानता है। कामुक तनाव नग्नता की स्थायी प्रदर्शनी से नहीं, बल्कि आरोही और नीचे की छायांकन के निर्माण से उत्पन्न होता है।

पृथक्करण निर्णय संघ "या" द्वारा जुड़े हुए हैं और निम्नलिखित उप-प्रजातियों में विभाजित हैं:

  • सख्त (निर्णय एक दूसरे को बाहर करते हैं, यानी, संघ "या" दो भागों को अलग करने के रूप में उपयोग किया जाता है);
  • मन (संघ, दोनों जोड़ता है, और सरल निर्णय साझा करता है)।

अलगाव निर्णय का एक उदाहरण निम्नलिखित वाक्य हो सकता है: "अधिनियम या तो सावधानीपूर्वक विचार किया जाता है, या गलत।"

इसलिए अश्लील कामुक को नष्ट करें

यह बाधित की नकारात्मकता है, जो ऊंचाई कामुक चमक देता है। मैडम बोरोवा में इस अद्भुत पल के बारे में सोचें: लेवॉम और एम्मा के साथ घुमक्कड़ शहर भर में नाव पर एक अर्थहीन सवारी है, और पाठक कुछ भी महसूस नहीं करता है, लेकिन कोच की घटनाओं से कुछ भी नहीं आता है। इसके बजाय, फ्लेबर्ट और सड़कों। अंत में, एम्मा खिड़की से बाहर अपना हाथ फैलाता है और तितलियों जैसे कागजात की अनुमति देता है, क्लोवर क्षेत्र पर उड़ता है। उसका हाथ इस दृश्य पर एकमात्र नग्न है - यह बहुत ही कामुक क्षण है। हाइपरवोटैबिलिटी में जो हमें घेरता है, ऐसी चीज अब नहीं सोचा जाता है।

यूनियनों "अगर ... तो" सशर्त निर्णय हैं। उनमें दो सरल निर्णय शामिल हैं। उदाहरण: "यदि वह आत्म-सुधार में लगी हुई है, तो आप कल्पना कर सकते हैं।"

समतुल्य जटिल निर्णय के कुछ हिस्सों को बराबर करें। एक तार्किक संघ के रूप में, वे कार्य करते हैं: "पर्याप्त", "यदि केवल", आदि। उदाहरण: "योजनाबद्ध को प्राप्त करने के लिए, वांछित की ओर थोड़ा सा कदम व्यायाम करना शुरू करने के लिए पर्याप्त है"। चूंकि इस प्रकार के न्याय का नाम कहता है, नकारात्मक में संघ "नहीं" है: "खुद पर सबकुछ महसूस किए बिना निंदा करने की आवश्यकता नहीं है।"

नरक के चेहरे पर दर्शन किस भूमिका निभाता है?

मेरे लिए, दर्शनशास्त्र जीवन का एक पूरी तरह से अलग रूप बनाने का प्रयास है, कम से कम, जीवन के अन्य विचारों का प्रयास करें। अरिस्टोटल ने एक दृश्य किया। उन्होंने वीटा के चिंतन का आविष्कार किया। आज, दर्शन इससे दूर है। वह नरक का हिस्सा बन गया। हाइडेगर पत्र में ईरोस के साथ सोचता है। वह ईरोस के पंखों को धोखा देने की बात करता है, जिसमें से उनकी सोच को अनजाने में स्थानांतरित कर दिया जाता है। दर्शन, शायद, सहवास, रूपों और भाषण के पैटर्न, जो त्वचा में किसी अन्य व्यक्ति के भाषण का कारण बनता है।

आप सोचने के लिए सबसे बड़ी समस्याओं को कहां देखते हैं?

इस बीच, आपके पास एक प्रोफेसर है, लेकिन अकादमिक दर्शन के साथ आपका संबंध हमेशा तनाव के बिना नहीं किया गया है, है ना। मैं शायद विश्वविद्यालय के दार्शनिक संगोष्ठी के लिए बहुत उज्ज्वल हूं। अकादमिक दर्शन, दुर्भाग्य से, पूरी तरह से जमे हुए और निर्जीव। यह वर्तमान पर निर्भर नहीं है सामाजिक समस्याएँ वर्तमान। आज ऐसी कई चीजें और घटनाएं हैं जिनके लिए दार्शनिक चर्चा की आवश्यकता होती है। अवसाद, पारदर्शिता या यहां तक \u200b\u200bकि समुद्री डाकू दल मेरे लिए एक दार्शनिक समस्या है। डिजिटलकरण और डिजिटल संचार आज दर्शनशास्त्र के लिए एक विशेष कार्य और कार्य है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जटिल निर्णयों की सच्चाई इस बात पर निर्भर करती है कि उनके घटकों को कितना सही सरल है और वे किस संघ बनाते हैं।

रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

शिक्षा के लिए संघीय एजेंसी

सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी सेवा और अर्थशास्त्र

हमें एक नई, वास्तव में डिजिटल मानव विज्ञान, धारणा और धारणा के डिजिटल ज्ञान की आवश्यकता है। हमें एक डिजिटल सामाजिक दर्शन और सांस्कृतिक दर्शन की आवश्यकता है। हाइडेगर के "उत्पत्ति और समय" को डिजिटल रूप में अपडेट किया जाना होगा। हाइडेगर ने विषय "अस्तित्व" को बदल दिया। अब हमें प्रोजेक्ट ऑब्जेक्ट को प्रतिस्थापित करना होगा। हम अब "फेंका नहीं जाते हैं।" हम परियोजनाओं का विकास कर रहे हैं। डिजिटलीकरण अंततः अपने गायब होने के लिए "डीन" हाइडेगर की ओर जाता है। यह एक नया प्राणी और एक नया समय बनाता है। हमें और अधिक सिद्धांत की हिम्मत करनी चाहिए।

इसके लिए, अकादमिक दर्शन बहुत डरावना है। इस अर्थ में अकादमिक दर्शन में आत्मा नहीं है। यह विज्ञान अरिस्टोटल का काम था, जिसने इसे व्यवस्थित और संरचित किया, और उन्हें वैज्ञानिक अनुसंधान और ज्ञान के लिए एक उपकरण का चरित्र दिया, जो विभिन्न विज्ञानों में विज्ञान की उपयोगिता की शुरुआत से बहुत शुरुआत से दर्शाता है। तार्किक शब्द सोफिस्ट और रोटोरिस्ट 16 द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषा के उपयोग और भावना पर प्रतिबिंब द्वारा रूट लोगो-शब्द के इच्छुक था। ऑर्गनन। दर्शन के अभ्यास का परिचय। संपत्ति: यह एक सार्वभौमिक अवधारणा है जो चेहरे से संबंधित है: आभा, जो आवश्यक नहीं है, लेकिन फॉर्म के लिए आवश्यक है, क्योंकि यह इसकी इकाई से निम्नानुसार है। विचार, भाषा और कार्रवाई। । ब्यूनस एयरस विश्वविद्यालय से कई प्रकाशनों में मानवविज्ञानी कार्लोस रेनोसो: "कठिनाई और अराजकता", विशेष रूप से "मॉडल" या "रूपक" में, एडगर मॉरिन की जटिलता के प्रतिमान को कई महत्वपूर्ण टिप्पणियां, जो इस बात पर निर्भर करती हैं कि कैसे रीनो समझता है और मोरिनियन के प्रस्तावों की व्याख्या करता है।

विधि संस्थान

अनुशासन द्वारा: तर्क

इस विषय पर: जटिल निर्णय

सेंट पीटर्सबर्ग


सरल निर्णय की अवधारणा

प्रलय - सोच का रूप, जिसके माध्यम से किसी चीज़ को अनुमोदित किया गया है या विषय (स्थिति) के बारे में अस्वीकार कर दिया गया है और जिसमें सत्य या मिथ्या का तार्किक मूल्य है। यह परिभाषा एक साधारण निर्णय की विशेषता है।

लेकिन इसके लिए इन प्रणालियों का संक्षेप में वर्णन करना आवश्यक होगा। आलोचना मुझे कठिन और उत्कृष्ट बौद्धिक काम लगता है। जो लोग मॉरिन की जटिल सोच में रूचि रखते हैं वे उत्पन्न होने वाले मुद्दों को जानने के लिए बाध्य हैं और उन्हें प्रतिबिंबित करने और प्रासंगिक परिणामों को हटाने के लिए आवश्यक भुगतान करते हैं।

वफादार रहने के लिए, जटिल सोच को रोक दिए बिना पुन: उत्पन्न किया जाना चाहिए। जटिलता की लड़ाई का क्षेत्र। दो "रणनीतियों जो जटिलता के उद्देश्य के लिए प्रस्तावित की गई रणनीतियों" के बीच के अंतर के आधार पर अपनी पुस्तक "कठिनाई और अराजकता" की संरचना को फिर से तैयार करता है। एक तरफ, वह "बड़े सिद्धांतों" "वैश्विक और शैली" कहते हैं, जो "महान दार्शनिक इमारतों", अमूर्त फॉर्मूलेशन, सैद्धांतिक "सैद्धांतिक" कवरिंग "ढांचा के लिए ढांचा होगा। दूसरी तरफ, एल्गोरिदम का एक सेट, "औपचारिकता" या "अनुकरण मॉडल", जिनमें कंप्यूटर उपकरण होते हैं जो उन्हें लागू करते हैं।

वर्णित स्थिति की मंजूरी या इनकार करने की उपस्थिति निर्णय को अलग करती है अवधारणाओं .

तार्किक दृष्टिकोण से निर्णय की एक विशेषता विशेषता यह है कि यह तर्कसंगत रूप से सही निर्माण के साथ - हमेशा सही या गलत। और यह केवल अनुमोदन की उपस्थिति या कुछ भी नकारने के साथ जुड़ा हुआ है। यह अवधारणा, निर्णय के विपरीत, उनके मानसिक आवंटन का उल्लेख करने के लिए केवल वस्तुओं और परिस्थितियों का विवरण शामिल है, इसमें कोई सत्य विशेषताएं नहीं हैं।

"जटिल प्रणालियों के महान सिद्धांत", "जटिलता के वैश्विक प्रतिमान", मुख्य रूप से कुल और अनिवार्य रूप से शामिल हैं सामान्य सिद्धान्तकुछ केंद्रीय या प्रमुख विचारों के आसपास तैयार किया गया। ऐसे परमाणु विचार होंगे: साइबरनेटिक्स, नियंत्रण तंत्र और योजनाओं में प्रतिपुष्टि; सिस्टम के सामान्य सिद्धांत में - एक खुली प्रणाली की अवधारणा; देर से साइबरनेटिक्स में, समतोल, अपव्यय संरचनाओं और बाद में, स्वयं संगठन और ऑटोपावर से सिस्टम; आपदाओं के सिद्धांत में, संरचनात्मक स्थिरता और morphogenesis के सिद्धांत; अराजकता के सिद्धांत में - गैर-रैखिक गतिशीलता; "अभिन्न जटिलता प्रतिमान" में, सभी पिछले विचार, कम या ज्यादा समेकित।

निर्णय प्रस्ताव से अलग किया जाना चाहिए। निर्णय की ध्वनि म्यान - वाक्य । निर्णय हमेशा एक प्रस्ताव होता है, लेकिन विपरीत नहीं। निर्णय कथा प्रस्ताव में व्यक्त किया जाता है जिसमें तर्क दिया जाता है, कुछ अस्वीकार या कुछ। इस प्रकार, पूछताछ, त्वरित और अनिवार्य प्रस्ताव निर्णय नहीं हैं। प्रस्ताव और निर्णय की संरचनाएं मेल नहीं खाती हैं। व्याकरणिक स्ट्रॉय वही प्रस्ताव में भिन्न होता है विभिन्न भाषाएंजबकि सभी देशों के लिए निर्णय की तर्क प्रणाली हमेशा समान होती है।

साइबरनेटिक्स के विपरीत, सिस्टम का सिद्धांत और आपदाओं का सिद्धांत, जो "जटिलता को एक उत्पन्न करने वाली विशेषता के रूप में मानते हैं", जटिलता पर सबसे अधिक विविध प्रतिमान "खुद को प्रतिबिंब की वस्तु के रूप में जटिल"। रेनोसो इंगित करता है कि फ्रांस जटिलता के विवेकशील प्रतिमानों के उत्पादन का मुख्य उत्पाद है और हेनरी अटलांस और एडगर मॉरिना को जटिलता को समझने और पार करने के लिए एक सुरक्षित विवेकपूर्ण तरीके के प्रतिनिधियों के रूप में मानता है।

"एल्गोरिदमिक सेट" के लिए, दो समूहों को हाइलाइट करें। उनमें से एक में "पुनरावृत्तीय औपचारिकता" "पुनरावृत्तियों या एक साधारण कार्य रिकर्सन" के आधार पर शामिल होंगे। इस रचनात्मक सिद्धांत द्वारा समर्थित एल्गोरिदम सेलुलर ऑटोमेटा, यादृच्छिक बूलियन नेटवर्क, विकासवादी एल्गोरिदम और फ्रैक्टल ज्यामिति हैं। दूसरे समूह में, इसमें अन्य गणितीय एल्गोरिदम और रचनाएं शामिल हैं, जैसे रसद समीकरण, यौगिक एल्गोरिदम, बिजली कानूनों के फेंकने और वितरण की विशेषताओं को फेंकने।

निर्णय और कथन के बीच संबंध भी ध्यान दिया जाना चाहिए। बयान - यह एक बयान है या घोषणात्मक वाक्यजिसे कहा जा सकता है कि यह वास्तव में या गलत है। दूसरे शब्दों में, कथन के झूठी या सत्य के बारे में बयान को समझना चाहिए। निर्णय किसी भी बयान की सामग्री है। इस तरह के वाक्य जैसे "संख्या n सरल है" एक बयान पर विचार करना असंभव है, क्योंकि यह नहीं कहा जा सकता है कि यह सच है या गलत है। इस पर निर्भर करता है कि सामग्री में एक चर "एन" कैसे होगा, तो आप इसके तार्किक मूल्य को सेट कर सकते हैं। इसी तरह के अभिव्यक्तियों को बुलाया जाता है प्रस्तावात्मक चर। बयान लैटिन वर्णमाला के पत्र में से एक द्वारा इंगित किया गया है। इसे एक अपरिवर्तनीय इकाई माना जाता है। इसका मतलब है कि यह किसी भी संरचनात्मक इकाई को इसके हिस्से के रूप में नहीं देखता है। इस कथन को बुलाया जाता है परमाणु (प्राथमिक) और एक साधारण निर्णय के अनुरूप है। तार्किक ऑपरेटरों (लिगामेंट्स) के माध्यम से दो और अधिक परमाणु बयानों में से एक जटिल या आणविक बयान का गठन किया जाता है। इसके विपरीत, निर्णय विषय की एक विशिष्ट एकता और अर्थ से जुड़ी वस्तु है।

Reynoso के अनुसार, इन दो रणनीतियों के बीच एक "dichotomy" है। एल्गोरिदम के विपरीत, सामान्य सिद्धांतों ने वैचारिक मार्ग या औपचारिक उपकरण विकसित नहीं किए जो उन्हें "अनुभवजन्य परिदृश्यों के कुछ सेट" में लागू करने की अनुमति देते हैं। महान सिद्धांत, उनके अमूर्तता के कारण, विशिष्ट समस्याओं को समझने के लिए उपयोग करना असंभव है; उनमें से कुछ, इसके अलावा, "प्रयोगात्मक पोषण" नहीं है। उनके लिए, "सिमुलेशन की पद्धति" प्राकृतिक भाषा में लागू सिद्धांतों की तुलना में एक अधिक उपयोगी उपकरण है।

निर्णय और बयान के उदाहरण:

सरल कथन - ए; सरल निर्णय - "एस (नहीं) पी।"

जटिल विवरण - ए → बी; मुश्किल निर्णय - "यदि एस 1 पी 1 है, तो एस 2 पी 2 है।"

सरल निर्णय की संरचना

पारंपरिक तर्क में, एक निर्णय स्थापित किया गया है विषय, विधेय और लिगामेंट।

विषय उस निर्णय का हिस्सा है जिसमें विचार का विषय व्यक्त किया जाता है।

यह कहता है कि फॉर्मूलेशन के संबंध में और जटिलता की समस्याओं को हल करने में "तीस साल से अधिक शब्द प्राप्त किए गए हैं।" रेनोसो एक बाइबिल अभियान के रूप में अपने बौद्धिक कार्य को समझता है: हम लड़ते हैं। सिद्धांत की जटिलता के सिद्धांत में, सभी ग्रंथ संघर्ष का एक द्विपक्षीय क्षण हैं।

जटिल प्रतिमान की आलोचना एडगर मोरिना। रेनोसो इंगित करता है कि मोरिन अपने प्रवचन का दावा करता है, "ध्रुवीयता" या "बाइनरी विरोधाभास" स्थापित करता है जो सरलीकरण के प्रतिमान और जटिलता के प्रतिमान के अनुरूप खुफिया के सिद्धांतों के बीच। यह मुश्किल से बताता है कि ये सिद्धांत। वह व्यावहारिक रूप से खुद को सीमित करता है, जल्द ही दो स्तंभों के लिए तालिका में स्थगित कर दिया जाता है, और सिंथेटिक सूचियों को उनके पाठ में "जटिलता पूर्णता" में मोरिना की पेशकश की गई थी। उनका मानना \u200b\u200bहै कि उनकी मेज "अच्छी समझ, अपने क्रेडो और इसके प्रतिमान के संग्रह के रूप में" की सेवा कर सकती है, "यानी, मोरिना की जटिलता के पंथ और प्रतिमान हैं।

विधेय निर्णय का हिस्सा है जिसमें कुछ कथित या विचार के विषय के बारे में इनकार किया जाता है। उदाहरण के लिए, निर्णय में "पृथ्वी - ग्रह सौर प्रणाली" विषय "पृथ्वी", भविष्यवाणी "ग्रह है सौर मंडल" यह ध्यान रखना आसान है कि तार्किक विषय और भविष्यवाणी व्याकरणिक, यानी के साथ मेल नहीं खाता है।

रेनोसो के अनुसार, मोरिन का दृष्टिकोण इन अलग-अलग ध्रुवीय प्रतिमानों और "मध्य मार्ग" के सिद्धांतों के बीच "समानता" ढूंढने में होगा। लेकिन, उसके अनुसार, यह पता चला है कि संभवतः मॉरीन द्वारा लक्षित समेकित, वास्तविक नहीं है, क्योंकि मॉरीन हमेशा "अधिक अनुमोदित शर्तों" के पक्ष में है, जैसे कमजोर सोच या तर्कहीनता, जो खोजता है या पर्याप्त नहीं है ।

अपने प्रस्ताव के साथ, जीवन के तर्क को बेहतर ढंग से समझने के लिए एक और तर्क के साथ अरिस्टोटल के क्लासिक तर्क को पूरक करें, मॉरीन "इरादा", जटिल गतिशीलता की समझ तार्किक तर्क के अधीन नहीं है, इस प्रकार "तर्कहीन गुट" में तैयार की गई है।

एक साथ विषय और विधेय कहा जाता है निर्णय की शर्तें और क्रमशः लैटिन प्रतीकों एस और पी का संकेत देते हैं।

शर्तों के अलावा, निर्णय में एक लिगामेंट होता है। एक नियम के रूप में, बंडल "वहां", "सार" शब्दों द्वारा व्यक्त किया जाता है, "है", "हो"। उपरोक्त उदाहरण में, यह छोड़ा गया है।


जटिल निर्णय की अवधारणा

कठिन निर्णय - साधारण ढीले संयोजन, अव्यवस्था, प्रभाव, समकक्ष से गठित एक निर्णय।

तर्क सोयाज़ - यह सरल निर्णय को एक जटिल में जोड़ने का एक तरीका है, जिसमें बाद के तार्किक मूल्य को अपने सरल निर्णयों के घटकों के तार्किक मूल्यों के अनुसार निर्धारित किया जाता है।

जटिल निर्णयों की विशिष्टता यह है कि उनके तार्किक महत्व (सत्य या मिथ्या) को जटिल निर्णय लेने वाले सरल निर्णयों के अर्थपूर्ण लिंक द्वारा निर्धारित किया जाता है, लेकिन दो पैरामीटर:

1) जटिल में शामिल सरल निर्णयों का तार्किक मूल्य;

2) एक तार्किक बंडल का चरित्र सरल निर्णयों को जोड़ रहा है;

आधुनिक औपचारिक तर्क सरल निर्णयों के बीच सामग्री कनेक्शन से विचलित होता है और ऐसे बयानों का विश्लेषण करता है जिसमें यह कनेक्शन अनुपस्थित हो सकता है। उदाहरण के लिए, "यदि हाइपोटेन्यूज का वर्ग कैथेट के वर्गों के बराबर है, तो सूर्य में उच्च पौधे होते हैं।"

सत्य तालिकाओं का उपयोग करके जटिल निर्णय का तार्किक मूल्य स्थापित किया गया है। सत्य सारणी निम्नानुसार बनाई गई हैं: प्रवेश द्वार पर सरल निर्णय के तार्किक मूल्यों के सभी संभावित संयोजन जारी किए जाते हैं, जिनमें से जटिल निर्णय होते हैं। इन संयोजनों की संख्या को सूत्र द्वारा गणना की जा सकती है: 2 एन, जहां एन जटिल बनाने वाले सरल निर्णयों की संख्या है। आउटपुट पर, जटिल निर्णय का मूल्य लिखा गया है।

निर्णय की तुलना

अन्य चीजों के अलावा, निर्णय में विभाजित हैं तुलनीय एक सामान्य विषय या विधेय और बेमिसाल खुद के बीच में कुछ भी नहीं है। बदले में, तुलनीय में विभाजित हैं संगत , पूरी तरह से या आंशिक रूप से एक ही विचार को व्यक्त करना और असंगत यदि सच्चाई में से एक उनमें से एक है, तो झूठ आवश्यक है (जब ऐसे निर्णयों की तुलना, कानून का उल्लंघन किया जाता है)। विषयों के माध्यम से तुलनीय निर्णयों के बीच सच्चाई अनुपात एक तार्किक वर्ग द्वारा प्रदर्शित किया जाता है।

तार्किक वर्ग सभी निष्कर्षों को रेखांकित करता है और वर्णों का एक संयोजन है, मैं, ई, ओ का अर्थ एक निश्चित प्रकार के स्पष्ट बयान देता है।

A - Secrect: सभी एस हैं .

मैं - निजी उचित: कम से कम कुछ पी हैं .

ई - सामान्य नकारात्मक: सभी (कोई नहीं) एस नहीं पी।

ओ - निजी नकारात्मक: कम से कम कुछ एस पी नहीं हैं।

इनमें से, प्रतिभूतियां आम हैं और सामान्य नकारात्मक अधीनस्थ हैं, और निजी-और-नकारात्मक - अधीनस्थ हैं।

निर्णय ए और ई एक दूसरे के विरोध में हैं;

निर्णय मैं और ओ विपरीत हैं;

विकर्ण पर स्थित निर्णय विरोधाभासी हैं।

किसी भी मामले में एक ही समय में विवादास्पद और विरोध नहीं किया जा सकता है। विपरीत निर्णय एक साथ सच हो सकते हैं या नहीं, लेकिन कम से कम सच होना चाहिए।

पारगमन कानून तार्किक वर्ग को सारांशित करता है, जो सभी तत्काल निष्कर्षों का आधार बनता है और यह निर्धारित करता है कि निर्णय जमा करने की सच्चाई से, अधीनस्थों के निर्णयों की सच्चाई और अधीनस्थ निर्णयों का विरोध करने की कठिनाइयों को तार्किक रूप से पालन करना चाहिए।


तर्क ligaments। संयोजक निर्णय

संयोजक निर्णय - एक निर्णय जो तब सत्य है और केवल तभी जब इसमें शामिल सभी निर्णय सच हैं।

यह व्याकरणिक संघों द्वारा व्यक्त संयोजन के तार्किक संघ द्वारा गठित किया गया है "और", "हां", "लेकिन", हालांकि। " उदाहरण के लिए, "चमकता है, लेकिन गर्म नहीं होता है।"

यह प्रतीकात्मक रूप से निम्नानुसार इंगित किया गया है: एबी, जहां ए, बी चर सरल निर्णय को दर्शाते हुए, तार्किक संयोजन संघ की प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति है।

संयोजन की परिभाषा सत्य तालिका से मेल खाती है:

लेकिन अ पर लेकिन अ ˄ पर
तथा तथा तथा
तथा एल एल
एल तथा एल
एल एल एल

विघटित निर्णय

दो प्रकार के विघटनकारी निर्णय हैं: सख्त (छोड़कर) नॉन-स्ट्रोक (गैर-अनन्य) विघटन।

सख्त (छोड़कर) विघटन - एक जटिल निर्णय जो सत्य का तार्किक मूल्य लेता है तब और केवल तभी जब यह केवल मौजूदा निर्णयों में से एक है या "जो गलत है जब दोनों बयान गलत हैं।" उदाहरण के लिए, "यह संख्या या तो अधिक पागल है या पांच गुना नहीं है"।

तार्किक संघ व्याकरणिक संघ द्वारा व्यक्त किया जाता है "या तो ... या तो।"

यह प्रतीकात्मक रूप से a˅v द्वारा लिखा गया है।

सख्त अपघटन का तार्किक मूल्य सत्य तालिका से मेल खाता है:

लेकिन अ पर लेकिन अ ˅ पर
तथा तथा एल
तथा एल तथा
एल तथा तथा
एल एल एल

गैर-स्ट्रोक (गैर-अनन्य) विघटन - एक जटिल निर्णय जो सत्य का तार्किक मूल्य लेता है तब और केवल तभी जब सत्य कम से कम एक होता है (लेकिन जटिल में शामिल दोनों साधारण निर्णय हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, "लेखकों या तो कवियों, या गद्य (या एक ही समय में) हो सकते हैं" .

गैर-स्ट्रोक डिस्बंक्शन व्याकरणिक संघ द्वारा व्यक्त किया जाता है "या ... या" अलगाव और संयोजी मूल्य में।

प्रतीकात्मक रूप से दर्ज किया गया ˅ बी Nesstroy विघटन सत्य तालिका से मेल खाता है:

लेकिन अ पर लेकिन अ ˅ पर
तथा तथा तथा
तथा एल तथा
एल तथा तथा
एल एल एल

निहितार्थ (सशर्त) निर्णय

प्रलक्षण - एक जटिल निर्णय जो झूठे के तार्किक मूल्य को लेता है और केवल तभी निर्णय लेते हैं ( पूर्वपद) सत्य, और बाद के ( गर्भधारण) असत्य।

प्राकृतिक भाषा में, निहितार्थ संघ द्वारा व्यक्त किया जाता है "यदि ...," अर्थ में "शायद, और नहीं।" उदाहरण के लिए, "यदि संख्या 9 में विभाजित है, तो यह 3 पर होगा"।

प्रतीकात्मक रूप से निहितार्थ रिकॉर्ड किया गया है और → → (यदि कोई हो, तो बी)।

तार्किक मान सत्य तालिका में प्रस्तुत किया गया है:

लेकिन अ पर लेकिन अ पर
तथा तथा तथा
तथा एल एल
एल तथा तथा
एल एल तथा

निहितार्थ गुणों का विश्लेषण दर्शाता है कि पूर्ववर्ती की सच्चाई है पर्याप्त स्थिति सत्य परिणामी है, लेकिन नोट। ऐसी स्थिति को कुछ घटना के लिए पर्याप्त माना जाता है, जिसकी उपस्थिति निश्चित रूप से इस घटना का कारण बनती है। उदाहरण के लिए, "बर्च करें" इसे पेड़ों की कक्षा में शामिल करने के लिए पर्याप्त स्थिति, क्योंकि सभी बर्च पेड़ों के पेड़ हैं और कोई भूर्ज नहीं एक पेड़ है।

उसी समय, परिणामी की सच्चाई है शर्त Antecedenta की सच्चाई, लेकिन पर्याप्त नहीं है। इस स्थिति को घटना के लिए आवश्यक माना जाता है, जिसके बिना यह (घटना) नहीं होती है। उदाहरण के लिए, पेड़ों की कक्षा में एक बेरेज़ वर्ग शामिल है, लेकिन उनके बराबर नहीं है। ऐसे पेड़ हैं जो बर्च नहीं हैं। हालांकि, स्थिति "बनो पेड़" बर्च के लिए, यह अनिवार्य है, क्योंकि सभी बर्च पेड़ पेड़ हैं।

भौतिक निहितार्थ के विरोधाभास

इसका मतलब है कि अपने प्रतीकात्मक सूत्र के साथ भौतिक निहितार्थ की अर्थपूर्ण विसंगति: और → सी। भौतिक निहितार्थ के अनुसार, फॉर्मूला ए → बी की सच्चाई के लिए ए की सच्चाई, यह आवश्यक है कि दोनों सत्य थे। इस मामले में हम बात कर रहे हैं कथन की मिथ्यात्व और सत्य की पर्याप्त समझ पर। हालांकि, फॉर्मूला ए → सत्य में न केवल निर्दिष्ट मामले में है, लेकिन फिर, जब कोई गलत होता है, और वास्तव में और फिर, जब वे दोनों गलत होते हैं। इस तथ्य से, भौतिक निहितार्थ के विरोधाभास का तात्पर्य है: झूठे बयान से, कोई भी कथन निम्न और सही कथन किसी भी बयान से निम्नानुसार है।

समानता निर्णय

समानक - एक जटिल निर्णय जो सत्य का तार्किक मूल्य लेता है और केवल तभी यदि इसमें शामिल निर्णयों में समान तार्किक मूल्य है, यानी, एक साथ या तो सत्य या गलत।

समकक्ष का तार्किक संघ व्याकरणिक संघों द्वारा व्यक्त किया जाता है "यदि और केवल अगर", "यदि और केवल तभी"। उदाहरण के लिए, "यदि केवल तभी त्रिकोण समतुल्य है, तो यह समकक्ष है।"

प्रतीकात्मक रूप से समकक्ष दर्ज किया गया है लेकिन अ « पर या लेकिन अ º पर ("अगर और केवल अगर लेकिन अ , में फिर ")।

समकक्ष का तार्किक मूल्य सत्य तालिका से मेल खाता है:

सामग्री के साथ समकक्ष निर्णय एक साथ व्यक्त करता है कि स्थिति पर्याप्त और आवश्यक है: (और → सी) (→ ए)।

अभिव्यक्ति की समानता (एक "बी) और (ए → बी) (बी → ए) सत्य तालिका का उपयोग करके साबित किया जा सकता है।


नकार

नकार - ये है तार्किक संक्रियाजिसकी मदद से एक बयान से एक नया प्राप्त होता है, जबकि बस जटिल जटिल में तैयारी कर रहा है, और यदि प्रारंभिक सरल निर्णय सत्य है, तो एक नया जटिल निर्णय झूठा है - "गलत तरीके से, वह पी" या "कहता है जब बयान सत्य होता है "

दो बार - यह एक नकारात्मक निर्णय सर्जरी है। बार-बार अस्वीकार करने की ओर जाता है, अन्यथा, इनकार करने का इनकार बयान के बराबर है: a → a ˭- "यदि ए, तो यह सच नहीं है कि यह नहीं है", या a˭ºa - "गलत तरीके से, नहीं , अगर और केवल अगर सच है तो "।

अन्य के माध्यम से कुछ तार्किक स्नायुबंधन की अभिव्यक्ति

उपरोक्त तार्किक संघ अलग-अलग हैं और दूसरों के माध्यम से व्यक्त करते हैं। उदाहरण के लिए:

A → b \u003d a˅v - विघटन के माध्यम से निहितार्थ

एक → बी \u003d बी → ए - निहितार्थ के माध्यम से निहितार्थ

एक → q \u003d a b - संयोजन के माध्यम से निहितार्थ

A˅v \u003d एक बी - संयोजन के माध्यम से विघटन

Av \u003d a ˅ b - विघटन के माध्यम से संयोजन


सत्य के tatasets

टैंक सत्य - यह एक ऐसी मेज है जो सभी के बीच अनुपालन स्थापित करती है संभावित सेट तार्किक चर तार्किक कार्य और समारोह के मूल्यों में शामिल थे।

Tatasets व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है

सत्य की गणना जटिल बयान;

बयानों के बराबर निर्धारित करना;

· Tautologies की परिभाषा।

वक्तव्य तर्क सूत्रों के उपकरण - ये प्रतिनिधिमंडल हैं जो इन रूपों में शामिल प्राथमिक बयानों के समान मूल्यों में सत्य का एक ही मूल्य लेते हैं। उदाहरण के लिए, एक → बी, v¯ → a¯

पहचान-सच्चा सूत्र (tautology) - यह एक सूत्र है जो प्राथमिक बयानों में शामिल सभी मूल्यों के साथ सत्य के मूल्यों को लेता है।

पहचान-झूठा सूत्र (विरोधाभास) - सूत्र जो प्राथमिक बयानों के सभी मूल्यों के साथ, झूठ का मूल्य लेता है।

(A¯˅ b) → (एवी)



प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. एमडी कुपरश्विली, एवी। नेहेव, वी.आई. रज़ुमोव, एनए। चेर्न्याक "तर्क। ट्यूटोरियल", ओम्स्क, 2005।

2. चिकनी ए.वी. "आधुनिक तर्क का परिचय", एमसीएमएनओ, 2001।

3. chelpanov g.i. "लॉजिक ट्यूटोरियल", मॉस्को, 18 9 7।

विषयगत सामग्री:

यदि आप त्रुटि देखते हैं, तो टेक्स्ट खंड का चयन करें और Ctrl + Enter दबाएं
साझा करें:
हम oratoriosky कला, सोच और भाषण पंप करते हैं