L. Levi-Broniga (1912) kehtestati väga "pralogistilise mõtlemise" kontseptsioon kõige rohkem varajases staadiumis Mõtlemise fulogeneetiline areng, kui selle peamise moodustamine loogilised seadused Ei ole veel lõpetatud: põhjuslike suhete olemasolu on juba aru, kuid nende olemus avaldub müstiliste suhete kujul (par-tüpelised) kujul. Nähtused korreleeruvad vastavalt põhjuse põhimõttele - tagajärjed isegi siis, kui nad lihtsalt aeglustavad.
Intuitsioon võib sageli teha kasulikke prognoose, vaatamata ebaselgele, mittetäielikule või eksitavale teabele pidevalt muutuvas kaootilises meedias. Intuitsioon võib isegi kasutada väga tavalised inimesed. Kui parim asi, mida saate teha, püüab proovida proovida, ja kui te ei tee seda, mida sa tegid, siis pole midagi, mis takistaks teil öelda, et te üritate sama ebaõnnestunud asja. Isegi üks mälupakett võimaldab teil võimalust avada võitja, kui alternatiiv on antud, mis toimib ja teine \u200b\u200brike.
Osalemine (kaasamine) sündmuste kõrval ja ruumi on aluseks selleks, et selgitada kõike, mis on tähelepanek. Isik samal ajal tundub tihedalt seotud loodusega (eriti loomade maailmaga), lahutamatud ja sõltuv looduslikest ja kollektiivsetest protsessidest selle ümber. Pralogistilise mõtlemise korral kajastatakse bioloogilisi ja sotsiaalseid nähtusi egiidi all toimuva või nähtamatu loodusjõudude, duši ja jookide vastu võitlemisel.
Kuna loogika nõuab head kõrgetasemelist teooriat ja üldiselt nõuab ka õigsust, ei saa ta üldse ennustusi teha. See on veel üks näidustus, et loogika on bioloogiliselt ebatõenäoline, sest seda on raske ette kujutada, et loogiline loogika analüüs Kurjad osades. Intuitsioon, teiselt poolt, võib kergesti areneda, sest isegi väikesed mälumaksed võivad pakkuda oluline eelis Enne konkureerivaid esindajaid, kes ei kasuta seda oma keskkonna prognoosimiseks.
Levi-Bruhl Sissepääs, et prarogistilise mõtlemise elemendid avalduvad igapäevases teadvuses ja hilisematel perioodidel (majapidamistoetus, eelarvamused ja massiivsed hirmud, mis tulenevad vaheseinte ja loogilise mõtlemise alusel). Patopsühholoogid leiavad sageli selle tüübi elemente. vaimne tegevus Patsientidel, kes kannatavad erinevate psüühikahäirete all. Mõnikord räägivad nad ka "maagilise mõtlemise", mis on omane mõlemas arhailise kultuuri ja iga lapse esindajast. Vastavalt K. Levi-kogumise, maagiline või mütoloogiline mõtlemine ei tohiks jäigalt vastu teadusliku (teoreetiline, kontseptuaalne) kriminaalasja. Magic ja teadus on kaks sõltumatu meetod Kognitsiooni või kahe alternatiivse loogika, mis ei erine oma olemuselt mitte nii palju, nagu nähtuste liigiks, millele need on lisatud, samuti lahendatud sotsiaalsete ülesannete liik.
Neuronid suhtlevad neurotransmitterite difusiooniga seotud elektrokeemiliste protsesside abil sünapsiühendite kaudu. Neurotransmitteri retseptorid on tundlikud kontsentratsiooni tempo suhtes. Nendel mehhanismidel on määratlemata viivitused ja ajus massiivne paralleelsus on tundlikud paralleelsete signaalide edastamise teede vahelise võistluse tingimuste suhtes. Seetõttu on aju looduses neuronite tasemel ebausaldusväärne.
Kuidas saab ajutöö samuti selle lahutamatu veaga hoolimata? Aju on koondatavus ja kinnipeetav on sageli soovitud mõju, isegi kui see on liiga hilja. Kunstlikud intuitsiooni süsteemid teevad tulevaste sündmuste sisemisi prognoose, nii välised kui ka sisemised.
Kunstiline mõtlemine
Erilised patoloogilised liigid mõtlemisprotsessid Šveitsi psühhiaatri E. Blair (1857-1939), Autor varased teooriad Autism ja skisofreenia, mis on tähistatud kui "kunstiline mõtlemine". Seda iseloomustab otsese kogemuse ja "Tugevuse vastu vastuolus": selle sisu on sageli vastuolus loogika ja sotsiaalse reaalsusega. Kõige tavalisem skisofreenia ja teiste all kannatavate patsientide seas. Psühhootilised isiksusehäired.
Kihid "ei piisa", et muuta see protsess paljudel juhtudel võimalikuks. Lisage sellele koondamisele omane jaotatud esindus, nimelt, kuna süsteem esindab kõiki konsidentide. Teisisõnu, suurenenud usaldusväärsusega süsteemides muudab sama mehhanism, mis töötleb sisemiste vigade süsteemiresistentset viga, näiteks ebaselge, puudu või vale teave.
Tahketeadused, näiteks matemaatika ja füüsika, nõuavad õigsust. Arvutiteadus sündis matemaatika osakondades ülikoolides üle maailma ja infotehnoloogia on keeruline teadus. Eeldatakse, et programmid on õiged ja täidetakse näidatud viisil. Kunstlik intelligentsus sündis arvutite osakondades ja päritud nende vara komplektid, sealhulgas õigsust. See mentaliteet, see peab olema loogiline, tõestatud ja õige oli surmav takistus tehisintellekti alates selle loomisest.
On kalduvus võrrelda autistlikku ja mütoloogilist mõtlemist, kuid samal ajal ignoreeritakse ühte olulist erinevust: mütoloogiline m. On sotsiaalne iseloom, tugineb kollektiivsetele ideedele, st Ühenduse kogemuste põhjal mitte üksikisiku; Autistlik mõtlemine on tingitud inimsuhete (inimestevaheliste) sidemete jaotusest ja küsitakse soovi saada afektiivne rahulolu ühiskonnast eraldatud sisealasse.
Päris algusest tehisintellekt See oleks pidanud olema pehme teadus. Minu geograafiline intuitsioon ütleb mulle, et Reno on Los Angelese ida pool, et Rooma on New Yorgist lõuna pool, et Atlanta on Detroiti ida pool. Webster ja selle raamatu jaoks on intuitsioon meie võime otseselt suunata teadmisi, koheseks mõistmiseks ilma vaatluseta või põhjuseks. " Intuitiivne mõtlemine - See on taju, kiire, kerge, "- märgib Princetoni ülikooli Daniel Canamani psühholoogi. Vastupidi, "tahtlik mõtlemine on kriitiline ja analüütiline."
Lihtsalt oli selle teabe töötlemisprotsess ja süstematiseerimine alateadvuses. Kui sama andmetöötlus toimus teadlikult verbaalse loogilise mõtlemise tasemel, siis kõige tõenäolisemalt ootame selle protsessi tulemusi, seega oleksime rohkem aeganõudev ja pikk.
Teadlik, loogiline mõtlemine toimib nagu arvuti. Iseõppe ja ise programmeeritud arvutina. Sarnaseid iseõppe süsteeme küberneetika nimetatakse "neurokuleerimiseks" ja võimaldavad meil rääkida "tehisintellekti" loomisest.
Või skeptikud õigus määrata intuitsiooni kui meie sisemiste teadmiste, et meil on õigus, sõltumata sellest, kas me oleme või mitte? Alates helged inimesedMis nii tihti kaalume ilmseid loll asju, vajame selle asemel rohkem ratsionaalsust "Vasak aju"? Mõtle ja tegutseda targemaks, kas me peaksime intensiivselt kontrollima reaalsuse vastu ja paljastama loomingulist koerat skeptilise tähelepanu eest?
Kuulsad intuitsioonijõud. Tarkus, empaatia ja sümpaatia ei ole empiirilises maailmas paigutatud, kuid traditsiooniline tarkus küsis: "Me oleme tõesti inimlikud?" "Me vajame," ütles tulevane kuningas, - kuulata hoolikalt mõistusmeie südametest pärinevad. "
See tähendab, et luure saab simuleerida elektrooniliste seadmete abil. Seni insenerid suutsid reprodutseerida ainult neuraalse võrgu toimimise põhimõtet, ainult töötlemisprotsessi simuleerida inimese aju. Enne seadmega võrreldavate seadmete loomist jõudluse, tõhususe ja võimsuse osas, kaugel. Kuid asjaolu, et luure ei ole erakordne elusolendite võime, võib juba pidada tõestatud faktiks.
Teadlased, populaarsed kirjanikud ja Master Guru õpetavad inimesi usaldama oma südameid, samuti nende pead. Kariibi mere intuitiivne kruiis, kus pakuvad juhtivad intuitiivid põhjalik programm Kasutada intuitsiooni parandamiseks iga oma elu pindala. " Et kasvatada oma "sisemise, intuitiivsete ressursside", saate uurida intuitiivne võrgu sait. Te saate kuulata audio lindid "Intuitiivne koolitus".
Te saate tellida "intuitsiooni" ajakirja, et uurida "loomulikku oskust, et igaüks saab kasvatada." Teistes ajakirjades saate lugeda kümneid artikleid teemasid nagu "võimaldavad intuitsiooni oma dirigent." Võite minna isegi sügavamale ühe kümnese intuitsiooni juhendiga, mis lubavad oma kuuenda meeli arendada, kasutage oma sisemist tarkust oma alateadvuse võimu avamiseks.
Ratsionaalne mõtlemine on keeruline, kuid ainult protsessi töödeldava teabe töötlemise isegi pooljuhtide. Kogu selle iseõppimisega mehhanism ratsionaalne mõtlemine See põhineb analüüsil kättesaadavate faktide käsutuses olevate faktide analüüsil, kasutades stsenaariume oma mälu. Mõistus võtab mällu salvestatud teavet. Mis talle juba teada on. Ja selle teabe põhjal ehitab ürituste arendusmudelite arendusmudelite arendusmudelitele selle tuntud arendussenaariumide abil. Rohkem ta ei ole võimeline midagi. Kui ta on isiklik kogemus või teistest allikatest uus teaveTeave täiendavate faktide või alternatiivsete stsenaariumide kohta, mis on võimeline lisama selle teabe analüüsi ja prognoosimise protsessis ning selle töö täpsuse suurendamiseks.
Kui see on tervendav te otsite, intuitiivne tervendaja: juurdepääs oma sisearst pakub "isikupärastatud esmaabikomplekt" oma intuitiivse teadvuse aitab teil haigust takistada. Kuid saate leida ka "viie sammu füüsilisele ja seksuaalsele heaolule" Dr Judith Orlofi "eelise paranemise juhendis" ja õppida, kuidas usaldada oma intuitsiooni juhtimise ja parandamise "intuitiivse südames". Kokkide ja toitumise jaoks on isegi intuitiivsed toiduvalmistamise ja intuitiivsed söögid.
Kas soovite lapsi kogeda "terve aju" koolitust? Kutsuge oma kooli administraatoreid lugema "intuitiivne printsipaal" ja nende õpetajad uurima "Intuitiivse meele mõistmist ja õpetamist". Kui teie laps on teaduslik väljakutse, saate kaaluda "intuitiivse lähenemisviisi lugemise ja õppimise" võime.
Aga niikuinii me räägime Konkreetse teabe töötlemise kohta. Kogu meele sakramentavus on ainult võimalus saada uusi andmeid ja integreerida need arvutusprotsessi.
Olukorras, kus lähteandmed ei ole piisav olukorra ühemõttelise arvutamisel ja sündmuste arengu prognoosimiseks, meelde, nagu iga arvuti, lihtsalt "külmub". Ebakindlus paneb selle ummikusse. Kui ei ole piisavalt väike arv parameetreid, see on veel võimalik toimida mõnda aega, arvutades mitu võimalikku stsenaariumi paralleelselt. Aga nagu male, võimaluste arv kui prognoosi sügavus suureneb, see kasvab lumepallina ja väga kiiresti hakkab ületama mõtte analüüsi võimeid. Seetõttu ennustada kaugemale kui kaks või kolm lööki, see ei ole võimeline. Jah, ja see feat nõuab sellise ressursside mobiliseerimist ja selliseid energiakulusid, mis tavaliselt inimesed isegi ei mõtle isegi kaks sammu edasi, vaid ühe piiridega.
Kas olete ärimees, juht või investor? Võib-olla intuitiivne juht, intuitiivne kaupleja või praktiline intuitsioon õnnestumiseks. Kas soovite oma vaimse teadvuse laiendada? Seal on buffet võimalusi, sealhulgas intuitiivne mõtlemine vaimse tee, jumalik intuitsiooni ja intuitiivne elu: püha tee.
Või sa lihtsalt huvitatud tarkust ja efektiivne elu? Siis võib tekkida vajadus intuitiivne serva või praktiline intuitsioon. Võite kaevata sügavamale ja õppida "Intuitsiooni: Inner ajalugu." Kui te olete intuitiivne, siis te juba teate, mida teha, ütleb minu lemmik pealkiri.
Sageli toob see kaasa katastroofilistele tagajärgedele isiklikuks tõhususele, sest see ei võimalda inimesel saata oma jõupingutusi ülesannete lahendamiseks ja nende eesmärkide saavutamiseks. Sunnib kohe toimima otse sihtmärgi suunas, teostama töö "paljaste käte".
Kuna ratsionaalne meeles tegutseb, on teaduse teada. Ja kuidas alateadvuste mõtlemise tööd, teadlased isegi ei tunne isegi ära. Praeguseks ei ole neil isegi hüpoteese. Võib-olla ei ole kunagi.
Kes ei nõustu Uheja lugeja tähelepanekuga, mida "kuum" intuitsioon? Aga mida me teeme sellest uuest käsitöötööstusest? Intuitsiooni autorid ja instrumendid on "Intuitiivsed", nagu nad ennast nimetavad, - enamasti ei pööra tähelepanu uus psühholoogia Uuringud selle kohta, kuidas me teavet töötleme. Kas nende intuitsiooni intuitsioonid kehtivad? Kas meie teadvus on mõnikord tungivalt tõde, mis on meie jaoks, kui me ainult kuulame vähe häält? Või nende intuitiivsed pühakirjad kognitiivse teaduse jaoks, et professionaalne võitlus on sportlik kergejõustik?
Ratsionaalse verbaalse loogilise mõtlemise peamine erinevus on see tõhus töö See ei nõua ammendavaid lähteandmeid.
Olukorrad, kus ei ole meeles täielik komplekt Vajalikke andmeid ei leitud lihtsalt meie elus sageli. On võimalik öelda kindlalt, et reaalne eluolukord - See on mittetäieliku kindluse olukord. Sellel puudub tingimata mõned parameetrid, mis mõjutavad prognoosimise tulemust. Ja seda pikaajalist prognoosi on vajalik, seda suurem on tundmatute parameetrite mõju, seda suurem on ebakindluse tase ja rohkem võimalikud vead Prognoosimine.
Kas nad pakuvad midagi rohkem kui veendunud maailma, illusoorne reaalsus asendades reaalne asi? Areneva arusaama sellest, kuidas me näeme, on kahepoolne. "On triviaalseid tõde ja suuri tõde," ütles Niels Bohr füüsik. Triviaalse tõde vastand on vaid vale. Ühest küljest ilmneb hiljutine kognitiivne teadus huvitava teadvuseta meeles - teine \u200b\u200bmeelest stseenide taga - et Freud kunagi rääkis meile rohkem kui me mõistsime seda rohkem kui kümme aastat tagasi, mõtlemine ei ole laval, kuid laval silmist.
Alateadlik mõtlemine ei koge ebamugavusi lähteandmete puudumise puudumisest, see ei suurenda energiakulusid mõtlemises, seetõttu ei tegele alateadvus kõigi eesmise valearvestusega võimalikud võimalused Sündmuste arendamine. Kuidas täpselt see toimib, me ei tea. Aga - tegutseb.
Tõsi, mitte alati üldse. Ühine seisukoht on see, et alateadlik, intuitiivne mõtlemine on geenide privileeg, inimesed, kellel on mõned erilised kaasasündinud omadused, samuti ei ole tõsi. Igaüks võib sisaldada "mõtlemise geeniused" ja muutuvad nende mõtlemise protsessis fantastiliselt tõhusaks. Kuna intuitiivne mõtlemine lugematutes aegades on tõhusamalt ratsionaalse ja loogilise mõtlemise jaoks tõhusamalt.
Nagu näeme tulevastes peatükkides, uuring "Automaatne töötlemine", "alateadlik kruntimine", "kaudne mälu", "EUR-i", "Spontaanne sõlmimise märke", töötlemise õige aju, Instant emotsioone, mitteverbaalne suhtlus Ja loovus avaldavad meie intuitiivseid võimeid. Mõelmine, mälu ja suhted kõik tööd kahel tasandil - pidev töötlemine, täna nad ütlevad oma teadlased. Me teame rohkem kui me teame, mida me teame.
Osa kaotamine aju visuaalsest ajukoores operatsiooni või insuldi, inimesed võivad olla teadlikult pimeda osa oma seisukohalt. Siiski, kui tal paluti ära arvata, on pulgad vertikaalsed või horisontaalsed, saavad nad õiget vastust täpselt pakkuda. Nad võivad jõuda väljatõmmatava käendi raputamisel, mida nad ei näe. Tegelikult tähendab "nähtamatu välimus", kuidas Durhami Ülikooli psühholoog kirjeldab kahte visuaalset ajusüsteemi - "See, kes annab meile meie teadliku taju ja selle, mis viib meie tegevuse." Ta kutsub "zombisid sees." Milner kirjeldab aju kahjustatud naist, kes näeb juukseid harja tagaküljel ja ikka ei saa kätt ära tunda. Palutakse seda kasutada pöial ja nimetissõrme Objekti hindamiseks, kuid see ei saa seda teha. Kuigi see jõuab objekti, selle pöidla ja indeksi sõrme on korralikult paigutatud. Ta teab rohkem kui ta teab. Propagnosi. Patsiendid, kellel on selle aju osa kannatanud häire, tunnistavad pärast patsientide ajalise osakaalu vastava pindala kadumist; täielik tunnekuid mittetäielik taju. Nad tunnevad nägemisteavet - tõepoolest saab täpselt aru isiku iseärasuste kohta, kuid ei saa neid ära tunda. Kui kuvatakse tundmatu nägu, ei reageeri nad. Kui on näidatud, et kallisema nägu näitab siiski nende keha tunnustust. Nende vegetatiivne närvisüsteem Reageerib mõõdetava higistamise ja kiirendatud impulsiga. Asjaolu, et teadlik meeles ei saa südamest teab. Casual taju. Mõtle oma aktsepteeritud võimele intuitiivselt tunda nägu. Kui vaatate fotot, toimib teie aju multitegumina arvuti. See katkestab visuaalse teabe ahtrite, näiteks värvi, sügavuse, liikumise ja kuju kohta ning töötab igal aspektil samal ajal erinevate närvivõrkude abil enne komponentide kokkupanemist. Lõpuks võrdleb teie aju eelnevalt salvestatud piltidega taastatud pilti. Koheselt ja vaevata õpid miljardeid inimesi, kes te pole viie aasta jooksul näinud. Neural kaunviljad sõidavad miljon korda aeglasemalt kui arvuti sisemised sõnumid, kuid meie aju lõpetab ühe arvuti selle kohese tunnustusega. "Võite osta male masin, mis võidab kapteni - märgib uurimisinspektor Donald Hoffman," kuid veel ei saa osta nägemus auto, mis ületab nägemus laps. "
Isegi rohkem. Võib öelda, et iga looduse iga inimene on genuslik, sest võime super-tõhusa intuitiivse mõtlemise võime inimmeele normaalne ja loomulik funktsioon. Sellel ei ole midagi enamat haruldast või ainulaadset kui hingamisel. Intuitiivse mõtlemise kaasamise saladus on väga lihtne. See on selle intuitsiooni keelamine.
Subjantsiaalse mõtlemise protsess toimib tõhusalt, samuti mis tahes protsessi inimkehas, kui annate seda energiat. Ja energia, nagu te teate, läheb seal, kus tähelepanu pööratakse. Kui tähelepanu on täielikult ja pidevalt seotud loogilise meelega, siis intuitiivse mõtlemise tegevus lihtsalt puudub energiat.
Paljud inimesed, laialdaselt ja tõhusalt kasutatavad intuitiivne mõtlemine, kirjeldasid selle protsessi kaasasolevaid tundeid. Need kirjeldused on üksteisega sarnased ja täielikult vastavad meie isiklikele tähelepanekutele. Seetõttu me ei kahtle nende täpsust ja täpsust.
Intuitiivne mõtlemine toimub teadvuse sügavates kihtides, mille ratsionaalse meele aktiivsus ei jälgi ega saa kontrollida. Kuid see tegevus nõuab palju energiat kui mõni muu vaimne tegevus. Seetõttu võib hoolik inimene kergesti märgata, et alateadvuses on mõtteviis. Tunne täpselt sama, mis intensiivse ja keskendunud mõtlemisega oluline küsimus. Ainult meel on täiesti tasuta.
Alguses, kui see hakkab toimuma, tunne on mõnevõrra imelik. Sa tunned selgelt, et sa mõtled midagi intensiivselt, kuid teil pole aimugi, mida täpselt saate hallata, on see peatada, häirida või vahetada. Mõne aja pärast, mis võib olla mõne minuti pärast, mitu päeva, alateadvus vormis valmisse selge arusaama küsimustes vastus. Ja kui sellega samaaegselt kaob koormuse ja energiatarbimise tunne, tähendab see, et see probleem on alateadvus ja töötas.
Pärast teatud praktikat hakkab küsima oma alateadvuse küsimusi. See tähendab, et sõnastada ülesanne ja kaasas selle preparaadiga teatud kontsentratsiooni olukorraga, tähelepanu kontsentratsioon ja soov saada vastus. Ja kui on võimalik haarata soovitud olek kohe pärast seda, kui mõtlemisprotsessis on energiakulude tunne, mis näitab, et alateadvus on küsimuse võtnud ja alustas tööd. Samal ajal kaob pea idee ja intensiivse mõtlemisprotsessi ilmselge mõttes kaasneb täielik viga, mis puudub kontsentratsiooni puudumine midagi konkreetset. Ja nii jätkub kuni teadvuse kujul illusiooni või tunne tahke usalduse ei saa vastust.
