Raamatusõnavara - see on sõnaraamat, mis on seotud raamatukõne stiilidega, mida kasutatakse teaduskirjanduses, publicistilistes töödes, ametlikes äridokumentides jne. Vaated, konjunktuur, eelisõigus, tegur, eruditsioon (nimisõnad). Hüpoteetiline, deklaratiivne, identne, ratsionalistlik, afektiivne (omadussõnad). Testida, arvutada, öelda, deponeerida, kaotada (tegusõnad).
Teaduslik sõnavara
IN teaduslik sõnavara vähemalt pooled sõnad on interstyle, levinud, kasutatakse oma otseses tähenduses. Sõltuvalt raamatu olemusest võivad teema spetsiifika, teksti tüüp, adressaat, stiilidevahelise sõnavara protsent kas suureneda või väheneda. Sest teaduslik sõnavara (nagu ametlik äri) mittestilistilised lisandid (näiteks kõnekeelsed sõnad, murdekeeled) pole iseloomulikud. Erandiks on sellised kasutuses suhteliselt harva esinevad sõnad, mis on teaduslikult ümber mõeldud ja saanud terminiteks. Niisiis kasutatakse spetsiaalses tööstuslikus ja tehnilises sõnavaras murdesõnu.
IN teaduslik sõnavarareeglina ei kasutata täiendavate emotsionaalsete ja väljendusrikkade hinnangutega sõnu. Sõnade ülekantud tähenduses kasutamise juhtumeid on äärmiselt harva. Kui sellegipoolest kasutatakse selliseid leksikaalseid üksusi teaduslikes terminoloogilistes süsteemides, siis on neile omane ergas kujundlikkus osaliselt kadunud. Kuid üsna sageli põhjustavad sellised terminoloogilised elemendid siiski peaaegu samu assotsiatiivseid representatsioone, mis on neile iseloomulikud mitteterminoloogilises sfääris. Näiteks: väärismetallid; tuule roos, säälpilved jne. Kuid teisest küljest on palju juhuslikke, individuaalseid termineid, mis tulenevad teema spetsiifikast, autori lähenemisest probleemi lahendamisele või äsja kirjeldatud nähtuste nime puudumisest. Näiteks stilistiliste kujundite nimed, mis põhinevad antonüümsete sõnade kasutamisel L.A. Vvedenskaja: lisaks tuntud figuurile - antiteesid (vastandid), nimetatud ja kaalutud akrostees, see tähendab ühe märgi allakriipsutatud väide teise eituse tõttu (Mitte nõrkus, vaid julgus) amfiteesid, mitte ühe, vaid kahe vastupidise märgi avaldus korraga (Nii vanad kui noored) muud. Kõige olulisemate eristavate tunnuste hulgas teaduslik stiil leksikaalsel tasandil kasutatakse seda selles laialdaselt tingimustel... Terminoloogiline sõnavara kajastab kõrgemat teadlikkust reaalsusest ja üldistust aastal tingimustel määratud nähtuste kõige olulisemad märgid. Järelikult tähtaeg on objekti või nähtuse mitmetahuline, kõige selgem ja mahukam omadus.
Välja arvatud tegelikult tingimustel ja terminoloogilisi kombinatsioone, lühendeid ja lühendeid kasutatakse laialdaselt peaaegu igas teaduses, näiteks EMU-s (elektrooniline simulaator), H-vesinikus ja nii edasi. IN teaduslik sõnavara abstraktsed sõnad nagu absolutism taaselustamine, olemine, muutmine; sügavus (mõtted), dogmatism, kooskõlastamine, ruumi, toimivadmuud. Iseloomulik leksikaalne tunnus teaduslik kõne on selles eriliste sõnade ja fraaside olemasolu, mis aitavad kaasa mõtete esitamise maksimaalsele loogikale. Need on esiteks mitmesugused keerulised kompositsioonilised ja alamühendid, liitsõnad jt, näiteks: tänu, vaatamata siiski muud. Sordina teaduslik sõnavara tänapäevases keeles eristatakse aktiivselt ja üha enam isoleeritakse tootmistehnilist ja professionaalset-terminoloogilist sõnavara, mis sisaldab erinevaid nimetusi:
a) tehnilised protsessid, tootmistoimingud;
b) nende tulemused (vastavalt üldkeele metonüümsele mudelile): degaseerimine, piserdaminejne.
Ajaleht ja ajakirjanduslik sõnavara on ka heterogeenne. Selles eristatakse mitut järgmist rühma. Esiteks kasutatakse kõige ajakohasemalt ja funktsionaalselt fikseeritumalt sõnu, millel on sotsiaalne ja poliitiline tähtsus: avangard, humanism, idee, maailmavaademuud. Selle rühma sõnu kasutatakse laialdaselt nii sõnumifunktsiooni kui ka tegevusfunktsiooni rakendamiseks. Teiseks eristatakse märkimisväärset sõnavara rühma, mida iseloomustab konkreetne kõrgus, näiteks surematus, inspiratsioon, võõrustaja, nördimus, looja, rongkäik muud. Neid sõnu (koos individuaalsete pildiliste ja väljenduslike vahenditega) kasutatakse aktiivsemalt propagandaväljaannetes, mille eesmärk on arendada lugejate teoreetilist mõtlemist, süvendada neid. teaduslikud vaated seltsielu erinevate nähtuste kohta.
Kolmas leksikaalne rühm sisaldab sõnu, mis nende ajakirjanduses kasutamise käigus arendavad uusi, peamiselt kvalitatiivse ja hindava iseloomuga tähendusi. Niisiis, ajakirjanduses regulaarselt kasutamisel kujunes paljude avalike sõnade jaoks välja uus kvalitatiivne tähendus, millel oli varem ainult suhteliste omadussõnade tähendus.
Terminoloogiline sõnavara
Meie aega iseloomustab teaduse ja tehnika erakordne areng. Avastused tuumafüüsika valdkonnas, tuumaenergia praktiline kasutamine, astronautika ja informaatika tekkimine ja areng, geenitehnoloogia jne. viis selleni, et keele sõnavara rikastati tohutu hulga uute terminite ja isegi kogu nende alamsüsteemidega. Sellest tulenevalt on ka terminoloogiline süsteem tervikuna oluliselt rikastunud, s.t. keele intellektuaalne ja infopotentsiaal on oluliselt suurenenud.
Mõiste on sõna või liitnimi (stabiilne fraas), mis tähistab erimõistet teaduse, tehnoloogia, õiguse, spordi, kunsti jms valdkonnast. Näiteks: lemma - põhiteoreemide tõestamiseks kasutatav abiteoreem; voltmeeter - seade elektrilise pinge mõõtmiseks vooluahela sektsioonis; kiiritamine (fiziol.) - ergutusprotsessi (või pärssimise) levik kesknärvisüsteemis; suhtlemisoskus - oskus lahendada õpilaste ja ühiskonna jaoks olulisi suhtlusprobleeme võõrkeele abil jne.
Termin ei nimeta lihtsalt ühtegi mõistet, kuid erinevalt teistest sõnadest on sellel range teaduslik või õiguslik määratlus - määratlus. On kahte tüüpi määratlusi: ametlik (teaduslik ja õiguslik) ja mitteametlik.
Teaduslik suhtlus on võimatu, kui ühegi valdkonna spetsialistid ei kasuta termineid rangelt määratletud tähenduses. Juba sisse nõukogude aeg Loodi riiklikud standardimise ja ühtlustamise komiteed, mis eelkõige ühendavad erinevate teadmiste valdkondadega seotud teaduslikke ja tehnilisi termineid ning avaldavad regulaarselt GOSTide (riiklikud standardid) kogusid, kus nende kohustuslikuks kasutamiseks pakutakse välja kõigi seotud mõistete teaduslikud määratlused. spetsialistide poolt.
Terminite teaduslikud määratlused, mis sisalduvad peamiselt riiklikes standardites, on ametlike määratluste esimene tüüp.
Teist tüüpi sellised määratlused on seaduslikud. Sisuliselt on uut liiki ametlikud definitsioonid meie riigis, mis on viimase kümne aasta jooksul laialt levinud. Juriidilisi määratlusi nimetatakse definitsioonideks, mille riigi kõrgemad võimud annavad mõistetele ja mis on paigutatud föderaalseadustesse, presidendi dekreetidesse, valitsuse dekreetidesse. Nendes riigidokumentides on tavaliselt välja toodud spetsiaalne jaotis "Kasutatud mõisted (või mõisted)", kus on toodud uute mõistete loetelu koos definitsioonidega, mis sisalduvad käesoleva dokumendi tekstis.
See tähendab, et see on ainus viis kavandatud õiguslike mõistete mõistmiseks ja tõlgendamiseks kogu Vene Föderatsiooni territooriumil.
Seega saab keele terminoloogia, olles kõigi selles leiduvate terminite kogu, tunnustada terminoloogiliste alamsüsteemide süsteemina, mille vahel on teatud seosed. Neid seoseid saab väljendada järgmiselt: 1) paljud terminid, näiteks matemaatilised (vektor, lahutamatu, diferentsiaal, muutuv) kasutatakse teistes teadustes, sealhulgas füüsikas, ja keemias kasutatakse füüsikalisi termineid ( ohmi seadus, ripats, neutron, prooton, elektron); 2) samad mõisted samas tähenduses võivad olla erinevate teaduste vajadused aksioom, algoritm, amplituud, valents, tipp, kõrgus); 3) samad mõisted võivad vastata erinevatele alamsüsteemidele, olles samal ajal erinevad tähendused... Niisiis, termin funktsioon matemaatikas - "sõltuv muutuja", lingvistikas - "keelelise üksuse eesmärk, roll (mõnikord tähendus) ja keelelise struktuuri element", sotsioloogias - "roll, mida mängib teatud keel sotsiaalne institutsioon või protsess terviku suhtes "jne. Termin argument tähendab loogikas "matemaatikas" kohtuotsust või kohtuotsuste kogumit, mis on antud teise kohtuotsuse tõesuse kinnitamiseks "ja" kohtuotsuse alust või osa sellest " funktsiooni argument on "sõltumatu muutuja, mille väärtusest sõltuvad funktsiooni väärtused". Tähtaeg alus tähendab arhitektuuris "samba alust, samba alust või samba", masinaehituses - "kaheteljelise sõiduki, traktori, haagise esi- ja tagatelje vahekaugust", insenerigraafikas - "pinda, joont või punkt, mille suhtes kujutatava toote muude pindade paiknemine ja nende suurused ", ehitusmaterjalide tehnoloogias -" pind või pindade kombinatsioon, telg, toorikule või tootele kuuluv punkt, mida kasutatakse alusena "jne.
Raamatusõnavara - see on sõnaraamat, mis on seotud raamatukõne stiilidega, mida kasutatakse teaduskirjanduses, publicistilistes töödes, ametlikes äridokumentides jne. Vaated, konjunktuur, eelisõigus, tegur, eruditsioon (nimisõnad). Hüpoteetiline, deklaratiivne, identne, ratsionalistlik, afektiivne (omadussõnad). Testida, arvutada, öelda, deponeerida, kaotada (tegusõnad).
Teaduslik sõnavara
IN teaduslik sõnavara vähemalt pooled sõnad on interstyle, levinud, kasutatakse oma otseses tähenduses. Sõltuvalt raamatu olemusest võivad teema spetsiifika, teksti tüüp, adressaat, stiilidevahelise sõnavara protsent kas suureneda või väheneda. Sest teaduslik sõnavara (nagu ametlik äri) mittestilistilised lisandid (näiteks kõnekeelsed sõnad, murdekeeled) pole iseloomulikud. Erandiks on sellised kasutuses suhteliselt harva esinevad sõnad, mis on teaduslikult ümber mõeldud ja saanud terminiteks. Niisiis kasutatakse spetsiaalses tööstuslikus ja tehnilises sõnavaras murdesõnu.
IN teaduslik sõnavarareeglina ei kasutata täiendavate emotsionaalsete ja väljendusrikkade hinnangutega sõnu. Sõnade ülekantud tähenduses kasutamise juhtumeid on äärmiselt harva. Kui sellegipoolest kasutatakse selliseid leksikaalseid üksusi teaduslikes terminoloogilistes süsteemides, siis on neile omane ergas kujundlikkus osaliselt kadunud. Kuid üsna sageli põhjustavad sellised terminoloogilised elemendid siiski peaaegu samu assotsiatiivseid representatsioone, mis on neile iseloomulikud mitteterminoloogilises sfääris. Näiteks: väärismetallid; tuule roos, säälpilved jne. Kuid teisest küljest on palju juhuslikke, individuaalseid termineid, mis tulenevad teema spetsiifikast, autori lähenemisest probleemi lahendamisele või äsja kirjeldatud nähtuste nime puudumisest. Näiteks stilistiliste kujundite nimed, mis põhinevad antonüümsete sõnade kasutamisel L.A. Vvedenskaja: lisaks tuntud figuurile - antiteesid (vastandid), nimetatud ja kaalutud akrostees, see tähendab ühe märgi allakriipsutatud väide teise eituse tõttu (Mitte nõrkus, vaid julgus) amfiteesid, mitte ühe, vaid kahe vastupidise märgi avaldus korraga (Nii vanad kui noored) muud. Leksikaalsel tasandil on teadusliku stiili kõige olulisemate eristavate tunnuste hulgas selle laialdane kasutamine tingimustel... Terminoloogiline sõnavara kajastab kõrgemat teadlikkust reaalsusest ja üldistust aastal tingimustel määratud nähtuste kõige olulisemad märgid. Järelikult tähtaeg on objekti või nähtuse mitmetahuline, kõige selgem ja mahukam omadus.
Välja arvatud tegelikult tingimustel ja terminoloogilisi kombinatsioone, lühendeid ja lühendeid kasutatakse laialdaselt peaaegu igas teaduses, näiteks EMU-s (elektrooniline simulaator), H-vesinikus ja nii edasi. IN teaduslik sõnavara abstraktsed sõnad nagu absolutism taaselustamine, olemine, muutmine; sügavus (mõtted), dogmatism, kooskõlastamine, ruumi, toimivadmuud. Teadusliku kõne iseloomulik leksikaalne tunnus on selles olevate erisõnade ja fraaside olemasolu, mis aitavad kaasa mõtete esitamise maksimaalsele loogikale. Need on esiteks mitmesugused keerulised kompositsioonilised ja alamühendid, liitsõnad jt, näiteks: tänu, vaatamata siiski muud. Omamoodi teadusliku sõnavarana moodsas keeles eristatakse aktiivselt ja üha enam isoleeritakse tootmistehnilist ja professionaalset-terminoloogilist sõnavara, mis sisaldab erinevaid nimetusi:
a) tehnilised protsessid, tootmistoimingud;
b) nende tulemused (vastavalt üldkeele metonüümsele mudelile): degaseerimine, piserdaminejne.
Ajaleht ja ajakirjanduslik sõnavara on ka heterogeenne. Selles eristatakse mitut järgmist rühma. Esiteks kasutatakse kõige ajakohasemalt ja funktsionaalselt fikseeritumalt sõnu, millel on sotsiaalne ja poliitiline tähtsus: avangard, humanism, idee, maailmavaademuud. Selle rühma sõnu kasutatakse laialdaselt nii sõnumifunktsiooni kui ka tegevusfunktsiooni rakendamiseks. Teiseks eristatakse märkimisväärset sõnavara rühma, mida iseloomustab konkreetne kõrgus, näiteks surematus, inspiratsioon, võõrustaja, nördimus, looja, rongkäik muud. Neid sõnu (koos individuaalsete pildiliste ja väljenduslike vahenditega) kasutatakse aktiivsemalt propagandaväljaannetes, mille eesmärk on arendada lugejate teoreetilist mõtlemist, süvendada nende teaduslikku arusaama ühiskonnaelu erinevatest nähtustest.
Kolmas leksikaalne rühm sisaldab sõnu, mis nende ajakirjanduses kasutamise käigus arendavad uusi, peamiselt kvalitatiivse ja hindava iseloomuga tähendusi. Niisiis, ajakirjanduses regulaarselt kasutamisel kujunes paljude avalike sõnade jaoks välja uus kvalitatiivne tähendus, millel oli varem ainult suhteliste omadussõnade tähendus.
Terminoloogiline sõnavara
Meie aega iseloomustab teaduse ja tehnika erakordne areng. Avastused tuumafüüsika valdkonnas, tuumaenergia praktiline kasutamine, astronautika ja informaatika tekkimine ja areng, geenitehnoloogia jne. viis selleni, et keele sõnavara rikastati tohutu hulga uute terminite ja isegi kogu nende alamsüsteemidega. Sellest tulenevalt on ka terminoloogiline süsteem tervikuna oluliselt rikastunud, s.t. keele intellektuaalne ja infopotentsiaal on oluliselt suurenenud.
Mõiste on sõna või liitnimi (stabiilne fraas), mis tähistab erimõistet teaduse, tehnoloogia, õiguse, spordi, kunsti jms valdkonnast. Näiteks: lemma - põhiteoreemide tõestamiseks kasutatav abiteoreem; voltmeeter - seade elektrilise pinge mõõtmiseks vooluahela sektsioonis; kiiritamine (fiziol.) - ergutusprotsessi (või pärssimise) levik kesknärvisüsteemis; suhtlemisoskus - oskus lahendada õpilaste ja ühiskonna jaoks olulisi suhtlusprobleeme võõrkeele abil jne.
Termin ei nimeta lihtsalt ühtegi mõistet, kuid erinevalt teistest sõnadest on sellel range teaduslik või õiguslik määratlus - määratlus. On kahte tüüpi määratlusi: ametlik (teaduslik ja õiguslik) ja mitteametlik.
Teaduslik suhtlus on võimatu, kui ühegi valdkonna spetsialistid ei kasuta termineid rangelt määratletud tähenduses. Juba nõukogude ajal loodi riiklikud standardimise ja ühtlustamise komiteed, mis eelkõige ühendavad erinevate teadmiste valdkondadega seotud teaduslikke ja tehnilisi mõisteid ning avaldavad regulaarselt GOST-ide (riiklikud standardid) kogusid, kus teaduslikult määratletakse kõik seotud mõisted nende kohustuslik kasutamine spetsialistide poolt.
Terminite teaduslikud määratlused, mis sisalduvad peamiselt riiklikes standardites, on ametlike määratluste esimene tüüp.
Teist tüüpi sellised määratlused on seaduslikud. Sisuliselt on see meie riigis uut tüüpi ametlik määratlus, mida on viimase kümnendi jooksul laialdaselt praktiseeritud. Juriidilisi määratlusi nimetatakse definitsioonideks, mille riigi kõrgemad võimud annavad mõistetele ja mis on paigutatud föderaalseadustesse, presidendi dekreetidesse, valitsuse dekreetidesse. Nendes riigidokumentides on tavaliselt välja toodud spetsiaalne jaotis "Kasutatud terminid (või mõisted)", kus on toodud uute mõistete loetelu koos definitsioonidega, mis sisalduvad käesoleva dokumendi tekstis.
See tähendab, et see on ainus viis kavandatud õiguslike mõistete mõistmiseks ja tõlgendamiseks kogu Vene Föderatsiooni territooriumil.
Seega saab keele terminoloogia, olles kõigi selles leiduvate terminite kogu, tunnustada terminoloogiliste alamsüsteemide süsteemina, mille vahel on teatud seosed. Neid seoseid saab väljendada järgmiselt: 1) paljud terminid, näiteks matemaatilised (vektor, lahutamatu, diferentsiaal, muutuv) kasutatakse teistes teadustes, sealhulgas füüsikas, ja keemias kasutatakse füüsikalisi termineid ( ohmi seadus, ripats, neutron, prooton, elektron); 2) samad mõisted samas tähenduses võivad olla erinevate teaduste vajadused aksioom, algoritm, amplituud, valents, tipp, kõrgus); 3) samad mõisted võivad olla seotud erinevate alamsüsteemidega, millel on erinev tähendus. Niisiis, termin funktsioon matemaatikas - "sõltuv muutuja", lingvistikas - "keelelise üksuse eesmärk, roll (mõnikord ka tähendus) ja keelestruktuuri element", sotsioloogias - "roll, mida teatud sotsiaalne institutsioon või protsess täidab terviku suhtes "jne. Tähtaeg argument tähendab loogikas "matemaatikas" kohtuotsust või kohtuotsuste kogumit, mis on antud teise kohtuotsuse tõesuse kinnitamiseks "ja" kohtuotsuse alust või osa sellest " funktsiooni argument on "sõltumatu muutuja, mille väärtusest sõltuvad funktsiooni väärtused". Tähtaeg alus tähendab arhitektuuris "samba alust, samba alust või samba", masinaehituses - "kaheteljelise sõiduki, traktori, haagise esi- ja tagatelje vahekaugust", insenerigraafikas - "pinda, joont või punkt, mille suhtes kujutatava toote muude pindade paiknemine ja nende suurused ", ehitusmaterjalide tehnoloogias -" pind või pindade kombinatsioon, telg, toorikule või tootele kuuluv punkt, mida kasutatakse alusena "jne.
Teaduslik stiil on üks üldise kirjakeele funktsionaalseid stiile, mis teenivad teaduse ja tootmise sfääri. Seda nimetatakse ka teaduslikuks ja professionaalseks stiiliks, rõhutades seeläbi selle levitamise ulatust.
Iga stiil ilmub omal ajal - kui selle kujunemise tingimused on ühiskonnas küpsed, kui keel saavutab kõrge arengutaseme. Teadusliku stiili tekkimise aeg on aastal erinev erinevad riigid... Niisiis oli keskajal feodalismi ajastul kogu Lääne-Euroopa "õpitud keel" ladina keel - rahvusvaheline keel teadus. Ühest küljest oli see mugav: teadlased, olenemata neist emakeel said üksteise kompositsioone lugeda. Kuid teisalt takistas selline olukord igas riigis teadusliku stiili kujunemist. Seetõttu kulges selle arendamine võitluses ladina keelega. Põhineb rahvuskeeled moodustati teaduslike seisukohtade ja mõtete väljendamiseks vajalikud vahendid.
Esimene teadusajakiri ilmus alles 5. jaanuaril 1655 Prantsuse Akadeemias ("Journal of Scientists"). Praegu avaldatakse maailmas üle 50 tuhande teadusajakirja.
Vene teaduse keele kujunemise algus pärineb 18. sajandi esimesest kolmandikust. See oli sel perioodil Vene akadeemia avaldanud hulga venekeelseid teoseid. 18. sajandi 30. aastatel oli teadusraamatute keel kõige paremini töödeldud ja täiuslikum erinevate kirjandusžanrite seas. Ja see pole üllatav, kui meenutada selliste silmapaistvate teadlaste loomingut nagu M.V. Lomonosov, S.P. Krashennikov, P.I. Rachkov, I.I. Lepekhin jt. Kuid sel perioodil ja hiljem - kuni 20. sajandi alguseni - pole teaduskeel veel iseseisvaks kujunenud funktsionaalne stiil... Ta oli keelele väga lähedal ilukirjandus kirjeldav. Teadlaste ja kirjanike töid oli raske eristada, need olid nii sarnased. Näiteks siin on väljavõte teaduslik töö Vl. Wagneri "Värvimisest ja miimikast loomadel", kirjutatud 1901. aastal.
Ja nii leidsin kõigi oma vaatluste aastate jooksul selle liigi ämbliku vaid ühe korra ja leidsin ta üsna juhuslikult: vaatasin mõne muu otstarbega oksa ja märkasin olendit, mis kiiresti mööda oksa vilkus ja kohe minu juurest kadus. silmad; pärast hoolikaid otsinguid looma uurimiskohas märkasin lõpuks ämblikku - neeru.
On lihtne mõista, kui kaugel see tekst on teemaga sarnaste, kuivade ja lakooniliste moodsate teostega. Autor on selles kohal mitte ainult uurijana, vaid ka oma muljeid ja kogemusi kirjeldava kirjanikuna.
Samamoodi on kuulsa vene füsioloogi I.M. Sechenovi teosed erinesid kirjeldava iseloomuga ilukirjanduslikest teostest ainult terminoloogias. Tööde liinil, süntaktiliste konstruktsioonide komplektil, sõnavaral ja fraseoloogial ei olnud olulisi erinevusi.
Teadusliku kõne edasiarendamine püüdis moodustada oma keeleliste vahendite süsteemi, isoleeritud ja suletud, püüdis rangelt ja selgelt mõtteid esitada, välistamaks kõike emotsionaalset ja kujundlikku. Niisiis hakati iidsetel aegadel, keskajal laialt levinud kujundeid hiljem teaduslikest töödest välja heitma. Standard teaduslik proosa saab rangeks, loogiliseks ja kuivaks Newtoni "Matemaatiliste põhimõtete" ekspositsiooniks. Nii kujunes välja teadusliku stiili tänapäevane välimus.
Ühiskonna kiire areng, teaduse ja tehnoloogia kiire areng põhjustavad vajaduse spetsiaalse keele moodustamiseks, parim viis kohandatud teaduslike teadmiste väljendamiseks ja edastamiseks.
Praegu jaguneb teaduslik stiil alamstiilideks: teaduslik (selle žanrid - monograafia, artikkel, aruanne), teaduslik ja informatiivne (žanrid - abstraktne, abstraktne, patendikirjeldus), teaduslik viide (žanrid - sõnastik, teatmeteos, kataloog ), haridusteaduslik (žanrid - õpik, tööriistakomplekt, loeng), populaarteadus (essee jne).
Eristav tunnus korralik teaduslik stiil - akadeemiline ettekanne, mis on suunatud spetsialistidele. Selle alamstiili tunnused - täpsus edastatud teave, argumentatsiooni veenvus, esituse loogiline järjestus, ülevaatlikkus.
Populaarteaduslikul allkonnal on muidki jooni. See on suunatud laiale lugejaskonnale, seega peaksid teaduslikud andmed olema kättesaadavad ja meelelahutuslikud. Ta ei pürgi lühiduse, lühiduse poole, vaid kasutab ajakirjandusele lähedasi keelelisi vahendeid. Siin kasutatakse ka terminoloogiat.
Teaduslik informatiivne alamstiil peaks teadusinformatsiooni täpselt edastama koos teaduslike faktide kirjeldusega.
Hariduslik ja teaduslik alamstiil on suunatud tulevastele spetsialistidele ning seetõttu sisaldab see palju illustreerivat materjali, näiteid ja selgitusi.
Teaduslikku stiili eristab mitu ühised joonedteadusliku mõtlemise iseärasuste tõttu. Teadusliku mõtlemise eripära dikteerib teadusliku proosa keele üldistamise ja abstraktsiooni. Teadus kasutab mõisteid, väljendab abstraktset mõtet, seetõttu puudub selle keeles konkreetsus. Ja selles suhtes vastandub see ilukirjanduse keelele. Hüpotenuus - täisnurga kolmnurga külg, mis asub vastas täisnurk... Andur registreerib temperatuuri muutused.
Need ettepanekud pärinevad erinevatest teaduse ja tehnika valdkondadest, kuid neid ühendab nende ülim üldisus ja abstraktsioon. Esimene lause matemaatika valdkonnast, selles see tuleb mitte konkreetse täisnurga kolmnurga konkreetse hüpotenuusi kohta. Vastupidi, see räägib kõigist olemasolevatest ja võimalikest täisnurksetest kolmnurkadest. Teises lauses ei iseloomustata konkreetset andurit, vaid kõiki antud klassi andureid. Ja spetsiaalse ajatu kasutamine on väga iseloomulik, s.t. samuti üldistatud, praeguse aja tähendus: fikseerib (muutub) - see tähendab, et mitte praegu, hetkel fikseerib, vaid alati, pidevalt - suudab fikseerida.
Abstraktsioon ja üldistus levivad igas teadustekstis. See kajastub eelkõige abstraktse sõnavara (sealhulgas terminoloogiline) laialdases kasutamises selles, et peaaegu iga sõna toimib üldmõiste või abstraktse objekti tähisena.
Teaduslike teadmiste intellektuaalne olemus määrab sellised oluline funktsioon teaduskeel kui selle järjepidevus. See väljendub sõnumi esialgses mõtlemises, monoloogis ja ettekande ranges järjestuses. Selles osas teadusstiil, nagu mõned teisedki raamatustiilid, vastandina kõnekeel.
Tänapäevaste teadusuuringute kollektiivne olemus määrab teaduskeele objektiivsuse. Kõneleja, autori „mina” roll teaduslikus esitluses, vastupidiselt näiteks kunstikõnele, ajakirjandusele, vestlusstiilon väga tähtsusetu. Peamine on sõnum ise, selle teema, uurimistöö või katse tulemused, mis esitatakse selgelt, selgelt, objektiivselt, hoolimata tunnetest, mida uurija katse ajal teadusliku töö kirjutamise käigus koges. Teadusliku aruande autori tunded ja kogemused pannakse sulgudesse, nad ei osale kõnes. Subjektiivsus ja emotsionaalsus on välistatud.
Teaduslikud uuringud on objektiivsed, mis väljendub reeglina keelelise väljenduse impersonaalsuses, valdavalt autori "mina" ja sellega kaasnevate emotsioonide puudumisel. Teadusliku stiili põhiülesanne on lugejale edastatud teabe edastamine võimalikult selgelt ja täpselt.
Teine teadusliku esitluse tunnus on täpsus. Teaduskõne täpsus hõlmab keeleliste vahendite valimist, millel on ainulaadsuse kvaliteet ja võime mõistete olemust kõige paremini väljendada.
Teadusliku kõne sõnavara koosneb kolmest põhikihist: levinud sõnadest, üldistest teaduslikest ja terminoloogilistest, samuti nomenklatuurinimedest ja teaduslikku mõtteid korrastavatest algsest teenindussõnast.
Üldine sõnavara sisaldab sõnu ühine keel, mida leidub kõige sagedamini teadustekstides. Näiteks: Seade töötab nii kõrgel kui ka madalal temperatuuril. Siin pole ainsatki erisõna, kuid see on teaduslik kõne. Igas teadustekstis on sellised sõnad ülekaalus, moodustavad esitluse aluse.
Tänu ühisele sõnavarale hoiab teaduskeel sidet üldise kirjanduskeelega ega muutu tarkade keeleks ega, nagu nad mõnikord ütlevad, preestrite keeleks, mis on arusaadav ainult algatatud teadlastele.
Sõltuvalt lugejate koosseisust muutub ühise sõnavara osakaal: see väheneb spetsialistidele mõeldud teostes (see võib olla mitte üle poole kõigist sõnadest) ja suureneb laiale publikule suunatud teoste hulgas.
Teaduslik stiil ei võta sõnu lihtsalt üldisest kirjakeelest. Ta teeb märkimisväärse valiku sõnu - peamiselt neid, mis kõige paremini täidavad põhifunktsiooni, teadusliku stiili seadmist. Sõna teaduskõnes nimetab tavaliselt mitte konkreetset, individuaalselt ainulaadset objekti, vaid homogeensete objektide klassi, s.t. väljendab mitte konkreetset, individuaalset, vaid üldist teaduslikku kontseptsiooni. Seetõttu valitakse kõigepealt üldistatud ja abstraktse tähendusega sõnad. Näiteks: Kvantifitseerimine põhineb järgmisel väitel. Keemia tegeleb ainult homogeensete kehadega.
Siin tähistab peaaegu iga sõna üldist mõistet või abstraktset nähtust: keemiaüldiselt keha üldiselt. Teaduslik stiil rõhutab sõnas üldist, abstraktset, abstraktset.
Kuid teaduslik kõne ei vali keelest ainult üldise ja abstraktse tähendusega sõnu. Samuti muudab see ühiste sõnade tähendust vastavalt oma põhimõtetele.
Niisiis, paljude teaduslike kõnede verbide (koostamine, teenimine, arvestamine, iseloomustamine, koosseis jne) puhul on tähendus nõrgenenud, kustutatud ja üldistatud. Ja need muutuvad omamoodi ühendavateks verbideks, mis võimaldavad teil ühendada mis tahes mõisted, sõnastada peaaegu igasuguse teadusliku sõnumi.
Näiteks tegusõna meik I.S. sõnaraamatu järgi Ozhegoval on 7 tähendust. Kuid teaduskõnes on verb meik realiseerub ainult ühes, kõige laiemas ja üldisemas tähenduses: „ise kujundada“. Näiteks: Kulutus on 400 rubla. Tööjõukulud moodustavad olulise osa kaupade väärtusest.Nii toimub muutus, tavasõnade tähenduse kohandamine teadusliku kõne ülesannetega.
Üldine teaduslik kõne on teadusliku kõne sõnavara teine \u200b\u200bmärkimisväärne kiht. See on juba vahetu osa teaduskeelest või, nagu teadlased ütlevad, teaduse metakeelt, s.t. keel teadusobjektide ja nähtuste kirjeldamiseks.
Üldiste teaduslike sõnade abil kirjeldatakse nähtusi ja protsesse teaduse ja tehnika erinevates valdkondades. Need sõnad on omistatud teatud mõistetele, kuid need ei ole terminid, näiteks: operatsioon, küsimus, ülesanne, nähtus, protsess, põhineb, neelab, abstraktselt kiirendab, kiirendab, kohaneb jne.
Nii et sõna küsimuskui üldisel teaduslikul kontseptsioonil on tähendus "see või teine \u200b\u200bpositsioon, asjaolu kui uurimis- ja hinnangu subjekt, lahendust nõudev ülesanne, probleem". Seda kasutatakse erinevates teadusharudes järgmistes kontekstides: Uurige küsimust; Sõlmeküsimused; Riiklik küsimus; Talupoja küsimus; Tõstke küsimus üles; Jäta küsimus lahtiseks; Küsimus nõuab viivitamatut lahendust.
Kolmas teadusliku stiili sõnavara on terminid.
Huvitav lugu on just see sõnaline termin, mille A.A. Vvedenskaja ja N.P. Kolesnikov. Terminus on legendi järgi Rooma jumala, piiride valvuri, piirisammaste, piirimärkide ja pühaks peetud kivide nimi. Legendaarne Rooma kuningas Numa Pompilius ehitas Roomas Terminuse templi ja asutas jumala - Terminalia - puhkuseks. Naaberkülade elanikud tulid piirimärgi juurde, kaunistasid kivi, tõid ohvreid ja lõbutsesid. Esialgu tähendas see termin "piirimärki, piirikivi", hiljem - "lõpp, lõpp, piir", veelgi hiljem - "terminit, perioodi" ja lõpuks hakati seda kasutama tänapäevases tähenduses.
Terminoloogia on teadusliku stiili tuum, viimane, sisim ring, teaduskeele juhtiv, kõige olulisem tunnusjoon. Võime öelda, et see termin kehastab teadusliku stiili põhijooni ja on äärmiselt kooskõlas teadusliku kommunikatsiooni ülesannetega.
Mis on termin?
Mõiste on sõna või fraas, mis nimetab täpselt ja üheselt teaduse objekti, nähtust või mõistet ning paljastab selle sisu. Mõiste põhineb teaduslikult konstrueeritud definitsioonil. Terminil on range, täpselt määratletud tähendus. Ta nimetab kõike olulised tunnused, mis on vajalik sõna-terminiga viidatud mõiste avalikustamiseks: näitab selle mõiste üldisust teistega, samuti selle mõiste eripära. Näiteks: Keemia on teadus ainetest, nende koostisest, struktuurist, omadustest ja vastastikustest muundumistest.
Esiteks, selle määratluse, definitsiooni järgi saame teada, et keemia on teadus ja sellega ühendame keemia teiste teadustega - füüsika, geograafia, matemaatika jne. Kuid teisest küljest paljastab määratlus mõistes sisalduva mõiste eripära: erinevalt teistest loodusteadustest uurib keemia aineid, nende struktuuri, koostist jne.
Asjaolu, et mõiste põhineb teaduslikult konstrueeritud definitsioonil, on üks selle peamistest omadustest, mis annab tänu mõiste kõigi vajalike komponentide täpsele avalikustamisele ranguse, selguse, tähenduse ammendumise.
Tulenevalt asjaolust, et see termin tähistab ranget teaduslikku mõistet, kuulub see selle teaduse mõistete süsteemi, kuhu see kuulub. Ja sageli moodustavad terminite järjepidevuse keelelised, sõnamoodustuse vahendid. Niisiis, meditsiinilises terminoloogias sufiksi kasutamine –See tähistama põletikulised protsessid inimese elundites näiteks: apenditsiit - pimesoole põletik; bronhiit - bronhide põletik. Kolmapäev ka dermatiit, sinusiit, ishias, trahheiit jne. Termini olemasolu süsteemis on ka selle oluline tunnus.
Terminit saab tõeliselt mõista, õppida ainult süsteemis, seoses antud teaduse ja tehnika valdkonna muude terminitega. Terminoloogiline süsteem eristab üld- ja spetsiifilisi mõisteid tähistavaid termineid. Võtame näiteks termini metallitöö - töölaud... Kui aktsepteerime seda kui üldist mõistet, siis on konkreetseteks terminiteks terminid, mis tähistavad töölaua osi ja komponente.
Sama sõna võib kasutada mõistena erinevates teadusvaldkondades, kuid erinevates terminoloogilistes süsteemides on sellel erinev tähendus. Näiteks sõna reaktsioon terminina võib kasutada peamiselt keemias, aga ka füsioloogias, ajaloos. Keemias viitab see ainete vastasmõjule. Füsioloogias on see vastus ärritusele. Ajalooline tekst sisaldab sotsiaalse progressi karmi mahasurumise poliitikat. Nüüd toome näite selle sõna kasutamisest fraasis: keemiline reaktsioon, lapse reaktsioon antibiootikumidele, ahelreaktsioon, poliitiline reaktsioonjne. Termineid tuleks eristada nende tavaliselt kasutatavatest homonüümidest. Nii et näiteks sõna sõrmsaab tavaliselt kasutada (käe sõrm) ja terminit (masina osa, mis toimib mehhanismi pöörlemisteljena); põll (rõiva tüüp) selle termini tähenduses - komponent kruvilõikamismasin.
Keeleteadlaste arvates peaks erisõnavara olema täpne, kindel, üheselt mõistetav. Mõiste kõige olulisem omadus on üheselt mõistetavus. Sellel ei tohiks olla sünonüüme. Kuid praktikas juhtub seda näiteks kopsupõletik - kopsupõletik, kitt - kitt; hepatiit - kollatõbijne. Teadlaste sõnul vähendab see terminoloogia täpsust ja rangust.
Spetsiaalne rühm teadusliku stiili sõnavaras koosneb nomenklatuurimärkidest. Need erinevad järsult, oluliselt terminitest. Kui tingimused põhinevad üldised mõisted, siis põhinevad nomenklatuurimärgid üksikutel. Nomenklatuurimärgid hõlmavad masinate, mehhanismide, tööpinkide, instrumentide, geograafiliste nimede, elektrijaamade, ettevõtete, asutuste, organisatsioonide nimemärke, näiteks: Moskvich - 408; Atlandi ookeani lõunaosa; SM-8 on liikuv purustus- ja sõelumisettevõte.
Teadusliku stiili leksikaalses koosseisus puudub kõnekeelne kõnekeelne, hinnanguline, emotsionaalselt väljendusrikas sõnavara. Teadusliku stiili tekstides kasutatakse lühendatud sõnu, lühendeid: PS (tarkvara), ZhTs ( eluring); sisaldavad lisaks keelelisele teabele ka graafikat, valemeid, sümboleid.
Teaduslik stiil vajab pidevalt vastsündinud mõistete tähistamiseks uusi üksusi, seetõttu on sõna loomise protsessid aktiivsed.
Tavaliselt on rohkem kui 50% keeltesse saabuvatest sõnadest terminid. Sageli seostatakse uute erisõnade ilmnemist konkreetsete sündmustega. Näiteks terminid seismilisus, seismiline hakati kasutama pärast maavärinat Taškendis 26. aprillil 1966.
Terminid, nagu ka teised sõnad, moodustatakse: a) eesliidete abil, b) sufikside abil, c) sufiks-prefiksimeetodiga, d) juurte ja varte lisamisega.
Eesliiteid kasutatakse laialdaselt: anti- (antikehad, kriminaalvastased), bi- (kahevärviline, bipolaarne), kvaasi- (kvaasikvantitatiivne), üle (supernoova) jne; sufiksid - ist (impressionist), - selgroolüli(nafta- ja gaasisisaldus, järved), - rev(müstika, sümboolika), - alates (pikkuskraad), - ah (morfeem), - ei (kloonimine) jne.
Üks kõige produktiivsemaid mooduseid terminite moodustamiseks on sõnade koostis (võib kasutada isegi spetsiaalsete sümbolitega tähistatud osi: Fe - tuum, õli ja gaasi sisaldus).
Teaduskõnes on välja töötatud oma teenindusvahendid, korraldades teaduslikku esitlust. Nad täidavad teaduslikule analüüsile, teaduslikule arutlusele ühiseid funktsioone: 1) kinnitavad eelnevalt antud arutluskäiku (seetõttu sel viisil, seeläbi jne); 2) eitab neid kaalutlusi (kuid teisest küljest, vastupidiselt sellele, vastupidi); 3) laiendada ülaltoodud kaalutlusi (lisaks omakorda sel juhul); 4) piirata kaalutlusi, märkida uuringu aeg, argumenteerimisjärjestus, tutvustada näiteid, märkida teabe objektiivsuse aste (nad usuvad, usuvad, väidavad, võib-olla ilmselt ilmselt muidugi ilmselt).
Teadusliku stiili struktuuri saab esitada järgmiselt. Alus, selle tuum on terminoloogia. Lisaks sarnane funktsioon ja oluline kiht - üldine teaduslik sõnavara... Ja siis ühine sõnavara, mis moodustab kvantitatiivselt vähemalt poole kõigist sõnadest.
Morfoloogia valdkonnas on teaduskõnes mõningaid jooni. Peamine neist on nimisõnade ja omadussõnade ülekaal verbide ees. Suur nimisõnade protsent on tingitud pigem teadusliku esituse objektiivsest kui dünaamilisest olemusest. Teadus tõlgendab ja selgitab kõigepealt asjade, esemete ja nähtuste olemust, milleks on vaja nimisõnu - nende asjade nimesid. Verbide roll taandub suhtlemise funktsioonile, mõistete ühendamisele. Suhteliselt palju omadussõnu seletatakse kirjeldusülesannete, tunnuste abil, mis on teadusstiilis olulised.
Huvitav morfoloogiline tunnus teaduskõne - abstraktsete ja reaalsete nimisõnade kasutamine mitmuses. Sõnad savi, teras, pimedus, pikkus, alkohol, miinimum, maksumusja teistel kõigis stiilides, välja arvatud teaduslikel, pärisnimedel pole mitmust. Teaduskõnes omandavad nad mitmuses liigi või sordi tähenduse. Kui me ütleme: Meie piirkond on savirikasSee tähendab, et piirkonnas on suured savivarud. Fraas on Meie piirkond on savirikasrääkima erinevad sordid, saviliigid. Sama tähendus ("hinne, tüüp") on olemas terased, alkoholid, vaigud.
Muutuvad ka abstraktsete nimisõnade mitmus ja tähendus. Niisiis, võimsus on suurus, mis määrab mootori poolt välja töötatud energia hulga, näiteks: Võimsus - mootor - 100 hobujõudu... Mitmuses omandab see nimisõna kindla tähenduse, see tähistab konkreetseid tootmisrajatisi - tehaseid, masinaid jne. Näiteks: Uued energiamahud on tellitud.
Sarnased mahutavus Kas võime midagi sisaldada, näiteks: Anuma maht on 1,5 liitrit. Mitmuses ei tähenda sõna teaduslikus ja tehnilises kõnes võimekust, vaid konkreetseid esemeid ise, mis toimivad vedelate või lahtiste kehade mahutina. Näiteks: Vajame mahuteid lahtiste toodete jaoks.
Ainult üksikuid loendatavaid objekte tähistavate nimisõnade arv on tavaliselt üldistatud mõiste väljendamiseks: Edasi sisemaal on ülekaalus tamm ja sarv. (L.S. Berg). Miks autor kirjutas tamm ja sarv, kuid mitte tammed ja sarved?
Fakt on see, et mitmuse vormid on tähenduselt spetsiifilised, tähistavad eraldi loendatavaid objekte. Autori jaoks oli oluline väljendada ennast üldistatult, osutada puuliikidele, puude klassile, mitte konkreetsete tammede ja sarvede komplektile. Kolmapäev ka: Kask kuulub valgust armastava tõu hulka. Ainsus rõhutab: kask üldiselt, mis tahes kask.
Teadusliku kõne süntaks eristub oluliste tunnustega.
Vajadus tõestada, väljendatud mõtteid argumenteerida, analüüsitud nähtuste põhjused ja tagajärjed paljastada viib valdava keerukad lausedning keerukate lausetüüpide seas valitseb komplekslause kui kõige mahukam ja iseloomulikum teadusliku kõne keeleline vorm. Keerulised laused koos selgitavate allkirjalausetega väljendavad üldistust, paljastavad tüüpilise nähtuse, ühe või teise seaduspärasuse. Põhjendusklauslitega liitlauseid kasutatakse teaduskõnes laialdaselt, kuna teadus näitab põhjuslikud seosed tegelikkuse nähtused. Nendes lausetes kasutatakse nii levinud sidesõnu (sest, sest, sest, sest) kui ka raamatut (sest, sest, sest, sest, sest, sest, sest).
Osasõnade ja määrsõnade sagedane kasutamine.
Kasutatakse lihtsad laused tüüp mis on mis(vesinik on gaas), ebamääraselt isiklikud ja umbisikulised laused.
Teadusliku kõne eripära on genitiivjuhtumi aktiivne kasutamine. Selle põhjuseks on järjepidevate toimingute vajadus kirjelduses ja omadustes, selgitustes. Selle vormi mitu korda samas fraasis kasutamist nimetatakse genitiivi käändeks. Näiteks: meetod Kuu mantli mis tahes tsooni keemilise ja füüsikalise koostise määramiseks.
Teaduslikku stiili iseloomustab üldiselt isikupäratu esitusviis. Autori "mina" on reeglina välistatud, see asendatakse tagasihoidlikuma ja objektiivsema autori "meie", mis tähendab "sina ja mina", "mina ja publik". Nimetame pikka helimuusikali. Nii et meil on teoreem ...Isikulise asesõna tähendus meie siin on see nii nõrgenenud, et võib ka välistada: me kutsume - kutsutakse, meil on teoreem - on teoreem.
Seega eristab tänapäevast teaduskõnet isikupäratu esitusviis.
Kuid oleks vale arvata, et teaduskeel on kuiv, väljendamatu, et see ei huvita stilist ja stilistikat. Muidugi on teadlase jaoks peamine oma mõtete täpne ja selge esitamine. Ja ometi on teaduskeel omane, kui mitte armu, siis ekspressiivsus ja ilu. Ja need ei ole välistes verbaalsetes kaunistustes - erksates metafoorides, meeldejäävates epiteetides, mitmesugustes retoorilistes harjutustes. Teadusliku proosa keele ilu ja väljendusrikkus seisneb mõtteväljenduse lühiduses ja täpsuses sõna maksimaalse informatiivse küllastusega, mõtteenergias.
Teadusliku kõne üldisus ja abstraktsus ei tähenda sugugi, et kujundlikkus oleks selles põhimõtteliselt vastunäidustatud. Konkreetsete objektide ja nähtuste analüüs on teaduslike teadmiste lahutamatu osa. Suulised pildid aitavad mõtte mõisteid väljendada.
Kõigist kujundlikest vahenditest osutub võrdlus kõige paremini kooskõlas teadusliku kõne stiiliga, kuna see toimib ühe vormina loogiline mõtlemine... Võrdlusi kasutatakse iseloomustatud nähtuste selgitamiseks illustreerivalt ilma spetsiaalselt väljenduslike eesmärkideta. Nendel juhtudel on võrdlused täpsed, sisaldavad sageli juba teadaolevaid termineid.
Loomulikult poleemilise iseloomuga teadustööd, populaarteaduslik kirjandus, aga ka teoreetilist laadi teemad, millel on teema ja probleemide eriline uudsus, mõned ajaloolise ja bibliograafilise iseloomuga teosed ("väljaande ajalugu") ja erinevaid kõrvalekalded põhiesitlusest.
Muidugi räägime siin eeskujulikest teadustekstidest, väljendusvõimalustest, teaduskõne ressurssidest, teaduskeele esteetilisest ideaalist, mille poole peaksid püüdma kõik.
Kuid praktika pole sageli ideaalsest kaugel. Sageli on teaduslikud tööd paljusõnalised, ülekoormatud spetsiaalse sõnavaraga ja asjatult keerulise keelega.
Niisiis on teaduslik stiil tänapäevase vene kirjakeele omapärane ja mõjukas sort. Teadusliku kõne mõju seisneb selle tugevas ja pidevas mõjus kogu kirjakeelele. Kui varem rikastati seda peamiselt murrete arvelt, siis nüüd on selle täiendamise peamine allikas terminoloogia, eriline sõnavara. Uute objektide ja kontseptsioonide järgselt valatakse meie keelde võimsa vooguna uusi sõnu: kiirendab, algoritm, antikehad, hüdropoonika, hologramm, kantserogeenne, arvuti, laser, raketikandja, stress, elustamineja tuhandeid teisi.
Kuid asi pole isegi selles, et on tuhandeid uusi sõnu, mis kasvavad kiiresti sõnavara kirjakeel. Ei ole ainult kvantitatiivne, vaid ka kvalitatiivne muutus kirjakeel erisõnavara mõjul. Teaduslikud terminid kasvavad orgaaniliselt kirjanduskeeleks, mida tõendab nende ümbermõtestamine: vaimne trauma, avalik pahameel, moraalne vaakum, raha juuriv viirus.
Mõistete kasutamine igapäevases kõnekeeles on muutunud väga märgatavaks, kui vastava sisu väljendamiseks on igapäevaseid sõnu, kuid spetsialist eelistab mõiste väljendamise täpsuse jaoks kasutada mõistet: „Milline maitsev puder on täna, homogeenne (homogeenne ) nii ”. (Arsti kõnest).
Kõik need faktid, terminite massiline ümbermõtestamine viitavad muutusele tänapäeva inimese teadvuses. Piir termini ja üldise kirjandussõna vahel kustutatakse. Seosed teadusliku ja igapäevase teadvuse vahel tugevnevad. Ja see muudab omakorda kirjakeele kvaliteeti, mis omandab kalduvuse range ja täpse mõtteväljenduse poole, muutub mahukamaks, informatiivsemaks, väljendusrikkamaks.
Kokkuvõte
Ühiskonna areng, teaduse ja tehnoloogia areng tekitavad vajaduse spetsiaalse keele moodustamiseks, mis sobib kõige paremini teadusteadmiste väljendamiseks ja edastamiseks.
Teadusliku stiili põhijooned nii kirjutamisel kui ka suuliselt on täpsus, abstraktsus, järjepidevus ja objektiivsus. Just nemad korraldavad keelesüsteemi kõik selle funktsionaalse stiili moodustavad keelelised vahendid ja määravad sõnavara valiku teadusliku stiili teostes.
Teadusliku stiili sõnavara struktuuri saab esitada järgmiselt. See põhineb terminoloogial, seejärel - üldisel teaduslikul sõnavaral. Ja siis - tavaliselt kasutatav, moodustades kvantitatiivselt vähemalt poole kõigist sõnadest.
Sõnavara kasutamise eripära teaduslikus stiilis on see, et polüsemantilisi leksikaalselt neutraalseid sõnu ei kasutata kogu tähenduses, vaid ainult ühes. Teaduslikus kõnes kasutatakse võrreldes teiste stiilidega abstraktset sõnavara laiemalt kui konkreetset.
Teadusliku stiili leksikaalset kompositsiooni iseloomustab monostüülne homogeensus ja eraldatus, mis väljendub eelkõige sünonüümide vähemkasutamises.
Teaduslikus stiilis puudub kõnekeelne ja kõnekeelne sõnavara.
Teadusliku kõne tunnused morfoloogia valdkonnas:
· Nimisõnade ja omadussõnade ülekaal verbide ees;
· Abstraktsete ja reaalsete nimisõnade kasutamine mitmuses;
· Ainsuse arvu nimisõnade kasutamine teaduslikus kõnes on tavaliselt üldistatud mõiste või jagamatu hulga ja terviklikkuse väljendamiseks.
Teadusliku kõne süntaks eristub oluliste tunnustega. Kõnealuse teadusliku stiili süntaktilised struktuurid demonstreerivad maksimaalselt autori eraldatust, esitatava teabe objektiivsust. Soov teaduskõnes materjali esitamise järjepidevuse järele viib keeruliste lausete aktiivse kasutamiseni ning keeruliste lausetüüpide seas on teaduskõne kõige mahukama ja iseloomulikuma keelelise vormina keerulised laused. Aktiivselt kasutatakse sissejuhatavate sõnade ja fraaside, osalausete ja määrsõnade jms keerukaid konstruktsioone.
Teadusliku kõne keele ilu ja väljendusrikkus seisneb mõtteväljenduse lühiduses ja täpsuses koos sõna maksimaalse informatiivse rikkusega.
Küsimused kontrollimiseks ja enesekontrolliks
1. Räägi meile teadusliku stiili päritolust ja kujunemisest Venemaal.
2. Mis on teadusliku stiili arengu peamine suundumus?
3. Millised on teaduskeele peamised stiililised jooned?
4. Mis on teadusliku kõne sõnavara? Millistest kihtidest see koosneb?
5. Mis on terminoloogia? Mis on selle termini tunnused?
6. Kirjelda teadusliku kõne morfoloogilisi tunnuseid.
7. Räägi meile teadusliku kõne süntaksist.
8. Milline on teadusliku proosa keele ideaal?
9. Milline on teadusliku stiili mõju kirjakeelele?
KIRJANDUS
1. Dunaevskaja O.V. Mõni sõna moodsa termini kohta // vene kõne, 1998, nr.
2. Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Vene keel ja kõnekultuur küsimustes ja vastustes. - M., 2006.
3. Vene kõne kultuur. Õpik ülikoolidele / Toimetanud L.K. Graudina ja E.N. Širjajeva. - M., 1998.
4. Kudrjavtseva L.A. Tehnilised terminid üldises kirjanduskeeles // vene kõne. - 1990. - nr 2.
5. Nagu teadlased ütlevad // vene kõne. - 1995. - nr 3.
6. Mitrofanova O.D. Kõne teaduslik stiil: õppimisprobleemid. - M., 1995.
7. Mittehumanitaarse iseloomuga ülikoolide käsiraamat teadusliku kõneviisi kohta. - SPb., 2002.
8. Vene keel ja kõnekultuur: õpik ülikoolidele / AI Dunev, M.Ya. Dymarsky, A. Yu. Koževnikov ja teised; Toimetanud V.D. Tšernjak. - M.: lõpetanud kool; SPb.: Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli kirjastus im. A. I., Herzen, 2002.
9. Senkevich M.P. Teaduskõne stilistika ja teadustööde kirjanduslik toimetamine. M., 1976.
10. Solganik G.Ya. Vene keel 10-11 klassid Stilistika: üldhariduse õppematerjal õppeasutused, vene keele süvaõppega koolid ja klassid, lütseumid ja gümnaasiumid. - M.: Bustard, 1995.
11. Trofimova G.K. Vene keel ja kõnekultuur. Loengukursus. - M.: Flinta: Teadus, 2004.
12. Fedosyuk M.Yu, Ladyzhenskaya T.A., Mihhailova O.A., Nikolina N.A. Vene keel õpilastele - mitte-filoloogid: õpik. - M.: Flinta: Teadus, 1999.
Nähtuste vahel tehke kindlaks ajaloolise arengu mustrid jne.
Teaduslikul stiilil on mitmeid ühiseid jooni, mis ilmnevad sõltumata teatud teaduste olemusest (looduslikud, täpsed, humanitaarsed) ja avalduse žanrite erinevustest (monograafia, aruanne, õpik, kursusetöö jms), mis muudab on võimalik rääkida stiili kui terviku eripäradest ... Samal ajal on üsna loomulik, et näiteks füüsikat, keemiat, matemaatikat käsitlevad tekstid erinevad esitamise olemuse poolest filoloogia või ajaloo tekstidest märkimisväärselt.
Teaduslikku stiili iseloomustab loogiline esitusjärjestus, korrastatud suhtlemissüsteem lausungi osade vahel, autorite soov täpsuse, lühiduse, üheselt mõistetavuse säilitamiseks, säilitades samal ajal sisu rikkuse.
Kuna teadusliku mõtlemise juhtiv vorm on mõiste, tähistab peaaegu iga teadusliku stiili leksikaalne üksus mõistet või abstraktset objekti. Konkreetsed teadusliku suhtlemissfääri mõisted on täpselt ja üheselt nimetatud ning nende sisu paljastavad spetsiaalsed leksikaalsed üksused - terminid. Mõiste on sõna või fraas, mis tähistab erilise teadmis- või tegevusvaldkonna mõistet ja on teatud terminite süsteemi osa. Selles süsteemis kipub mõiste olema üheselt mõistetav, ei väljenda väljendust. See ei tähenda siiski tema stiililist neutraalsust. Terminil, nagu paljudel teistelgi leksikaalsetel üksustel, on stiilivärvus (teadusliku stiili järgi), mida märgitakse vastavate sõnastike stiilimärkide kujul. Siin on mõned näited terminitest: "atroofia", "algebra numbrilised meetodid", "vahemik", "seniit", "laser", "prisma", "radar", "sümptom", "kera", "faas", " madal temperatuur"," Kermetid ". Enamik mõisteid on rahvusvahelised sõnad.
Kvantitatiivses mõttes on teadusliku stiili tekstides mõisted ülekaalus muud tüüpi erisõnavara (nomenklatuurinimed, professionaalsus, ametialane žargoon jne) ees; keskmiselt moodustab terminoloogiline sõnavara 15–20% teadusliku stiili üldsõnavarast. Populaarteadusliku teksti antud fragmendis on terminid esile tõstetud spetsiaalne font, mis võimaldab teil näha nende kvantitatiivset eelist teiste leksikaalsete üksuste ees:
| Selleks ajaks teadsid füüsikud juba, et emanatsioon on perioodilise süsteemi nullrühma radioaktiivne keemiline element ehk inertgaas; selle seerianumber on 86 ja pikima elueaga isotoobi massinumber on 222. |
Mõistete, nii teadusliku kõnestiili peamiste leksikaalsete komponentide kui ka teiste teadusliku teksti sõnade puhul on iseloomulik kasutamine ühes, konkreetses, kindlas tähenduses. Kui sõna on mitmetähenduslik, siis kasutatakse seda teaduslikus stiilis ühes, harvem - kahes tähenduses, mis on terminoloogilised: tugevus, suurus, keha, hapu, liikumine, tahke (tugevus on vektorkogus ja igal aega iseloomustab arvuline väärtus). Üldistamine, ettekande abstraktsus teaduslikus stiilis leksikaalne tase kasutuses müüdud suur hulk abstraktse tähendusega leksikaalsed üksused (abstraktne sõnavara). Teaduslikul stiilil on ka oma fraseoloogia, mis sisaldab liitmõisteid: "päikesepõimik", "täisnurk", "kaldus tasand", "hääletud konsonandid", "kõrvallause käive", "liitlause", aga ka erinevaid klišeed: "koosneb ...", "on ...", "koosneb ...", "kasutatakse ..." jne.
Teadusliku suhtluse keelel on oma grammatilised tunnused. Teadusliku kõne abstraktsus ja üldistus avalduvad erinevate grammatiliste, eriti morfoloogiliste üksuste toimimise iseärasustes, mis leidub kategooriate ja vormide valikus, samuti nende sageduse astmes tekstis. Nimisõnade ainsuse vorme kasutatakse mitmuses: "hunt on koerte sugukonnast pärit huntide perekonnast pärit imetajate klassi spetsialiseerunud lihasööja loom"; "Linden hakkab õitsema juuni lõpus." Päris ja abstraktseid nimisõnu kasutatakse sageli mitmuses: määrdeõlid, raadiomüra, suured sügavused.
Teadusstiilis mõistenimed on ülekaalus tegevuste nimede ees, mille tulemusel kasutatakse vähem verbe ja kasutatakse rohkem nimisõnu. Verbide kasutamisel on märgatav tendents nende desemantiseerimise, st leksikaalse tähenduse kadumise poole, mis vastab abstraktsuse nõudele, teadusliku esitusstiili üldistamisele. See avaldub selles, et enamus teadusliku stiili verbe toimivad sidendi rollis: "olema", "ilmuma", "kutsuma", "arvestama", "saama", " muutuma "," olema "," tunduma "," koosnema "," moodustama "," omama "," määrama "," esitama "jne. On märkimisväärne rühm verbid, mis toimivad verbi-nominaalsete kombinatsioonide komponentidena, kus peamine semantiline koormus langeb nimisõnale, mis kutsub toimingut, ja verb täidab grammatilist rolli (tähistades tegevust sõna kõige laiemas tähenduses, annab edasi meeleolu, inimese grammatilist tähendust ja number): viia - tekkeni, surma, rikkumiseni, emantsipatsioonini; teha - arvutused, arvutused, vaatlused. Verbi desemantiseerimine avaldub ka laia, abstraktse semantika levimuses verbide teaduslikus tekstis: eksisteerida, tekkida, omada, ilmuda, muutuda, jätkata jne.
Teaduskõnet iseloomustab verbivormide kasutamine, mille aeg, inimene, arv on nõrgenenud leksiko-grammatiliste tähendustega, mida kinnitab lausestruktuuride sünonüümia: tehakse destilleerimine - tehakse destilleerimine; saate kuvada järelduse - kuvatakse järeldus jne.
Teine teadusliku stiili morfoloogiline tunnusjoon on reaalse ajatu (kvalitatiivse, indikatiivse tähendusega) kasutamine, mis on vajalik uuritavate objektide ja nähtuste omaduste ja tunnuste iseloomustamiseks: „kui ajukoore teatud kohad on ärritunud , kontraktsioonid toimuvad regulaarselt ”; "Süsinik on taime kõige olulisem osa." Teadusliku kõne kontekstis omandab verbi minevik ka ajatu tähenduse: "tehti n eksperimenti, millest igas x sai kindla tähenduse". Teadlaste tähelepanekute kohaselt on oleviku verbide protsent kolm korda suurem kui mineviku vormide protsent, moodustades 67–85% kõigist verbivormidest.
Teadusliku kõne abstraktsus ja üldistus avalduvad verbiliigi kategooria kasutamise eripärades: umbes 80% on ebatäiusliku tüübi vormid, olles abstraktsemad üldistatavad. Väheseid perfektiivseid verbe kasutatakse stabiilsetes pööretes tuleviku vormis, mis on praeguse ajatu sünonüüm: "arvestage ...", "võrrand saab kuju". Paljudel ebatäiuslikel verbidel puuduvad paarilised perfektiivsed verbid: "Metalle on kerge lõigata."
Vastavalt abstraktselt-üldistavate tähenduste ülekandele kasutatakse ka verbi näo vorme ja isiklikke asesõnu teadusstiilis. 2. isiku vorme ja asesõnu teie, teid praktiliselt ei kasutata, kuna need on kõige täpsemad, on 1. isiku vormide protsent väike. numbrid. Teaduskõnes on kõige levinumad kolmanda isiku abstraktsed vormid ja asesõna ta, ta. Asesõna me lisaks sellele, et seda kasutatakse nn autori tähenduses, väljendab koos verbivormiga sageli erineva abstraktsiooniastme ja üldistuse tähendust tähenduses "me oleme totaalsus" (mina ja publik): jõuame tulemuseni. Saame järeldada.
Teadusliku kõnelaadi süntaksit iseloomustab kalduvus keerukatele konstruktsioonidele, mis aitab kaasa teaduslike mõistete keeruka süsteemi ülekandmisele, üldiste ja konkreetsete mõistete, põhjuse ja tagajärje, tõendite ja järelduste vaheliste suhete loomisele. Sel eesmärgil laused tähisega homogeensed liikmed ja nendega sõnu üldistades. Teaduslikes tekstides laialt levinud erinevad tüübid keerulised laused, eriti kombineeritud alluvate ametiühingute kasutamisel, mis on raamatukõnele üldjuhul tüüpiline: tänu sellele; pidades silmas asjaolu, et samal ajal kui sissejuhatavad sõnad ja kombinatsioonid toimivad teksti osade ühendamise vahendina, esiteks lõpuks, teiselt poolt, esitades esitamise järjestuse. Teksti osade, eriti lõigete, mis on omavahel tihedalt loogilises seoses, kombineerimiseks kasutatakse seda seost tähistavaid sõnu ja väljendeid: seega kokkuvõtteks jne. Teadusstiilis laused on teksti eesmärgi osas monotoonsed. väide - need on peaaegu alati narratiivsed. Ülekuulavad laused on haruldased ja neid kasutatakse lugeja tähelepanu küsimusele juhtimiseks.
Teaduskõne üldistatud abstraktne olemus, materjali ajatu esitusplaan määravad teatud tüüpi süntaktiliste struktuuride kasutamise: määramata isiklikud, üldistatud isiklikud ja umbisikulised laused. Näitleja nad puuduvad või mõeldakse üldistatult, ebamääraselt; kogu tähelepanu on suunatud tegevusele, selle oludele. Mõistete kasutuselevõtmisel, valemite tuletamisel, materjalide selgitamisel näidetes kasutatakse ebakindlaid isiklikke ja üldistatud isiklikke lauseid: Kiirus on kujutatud suunatud segmendina; Mõelge järgmine näide; Võrrelge pakkumisi.
Erinevus teadusliku ja kõigi teiste kõneviiside vahel on see, et selle võib jagada neljaks alastiiliks:
Teadustekstid koostatakse eraldi valminud töödena, mille ülesehitusele kehtivad žanriseadused.
Eristada võib järgmisi teadusliku proosa žanreid: monograafia, teatmeteos, ajakiri, ülevaade, õpik ( juhendaja), loeng, aruanne, infosõnum (konverentsi, sümpoosioni, kongressi kohta), suuline ettekanne (konverentsil, sümpoosionil jne), väitekiri, teaduslik aruanne. Need žanrid kuuluvad esmane, see tähendab, et autor on selle esimest korda loonud.
TO teisejärguline tekstid, st olemasolevate põhjal koostatud tekstid, hõlmavad: abstraktne, abstraktne, konspekt, abstraktid, annotatsioon. Sekundaartekstide ettevalmistamisel varjatakse teave kokku, et vähendada teksti mahtu. Tekstide jagamist primaarseks ja sekundaarseks ei tohiks segi ajada jagamisel aktsepteeritud allikate jagunemisega primaarseks, sekundaarseks ja kolmandaks. Seega on abstrakt teisejärguline (seoses väitekirjaga) tekst, kuid selle autori saadud algsete tulemuste suhtes on see esmane allikas.
Haridusliku ja teadusliku alastiili žanrid hõlmavad järgmist: loeng, seminari aruanne, kursuse töö, abstraktne sõnum. Igal žanril on oma individuaalsed stiilijooned, kuid need ei riku teadusliku stiili ühtsust, pärides selle ühiseid jooni ja omadusi.
Tekkimist seostatakse erinevate teadusvaldkondade, inimtegevuse erinevate valdkondade arenguga. Algul oli teadusliku esitluse stiil lähedane väljamõeldud jutustamise stiilile. Teadusliku stiili eraldamine kunstilisest toimus Aleksandria perioodil, kui kreeka keeles hakati looma teaduslikku terminoloogiat, mis levitas selle mõju kogu kultuurimaailmale.
Seejärel täiendati terminoloogia ladina vahenditest, mis sai Euroopa keskaja rahvusvaheliseks teaduslikuks keeleks. {!LANG-afbaa6cda98c4951e744a5f7ce9a92e1!}{!LANG-ff3e26681f089666a45057d898a48380!}
