»लिंग रंगों में कुछ चरित्र लक्षणों को निर्णायक रूप से रंगता है। "मर्दाना" और "स्त्रीलिंग" को अलग करना पितृसत्तात्मक बयानबाजी की एक कुटिल चाल है। इस बीच, दुनिया भर के समाजशास्त्रियों और मनोवैज्ञानिकों ने ध्यान दिया कि इस तरह का विखंडन कम से कम गलत है, और सबसे हानिकारक है, और यह कि चरित्र लक्षण मुख्य रूप से पर्यावरण, संस्कृति और प्रभाव के तहत बनते हैं। निजी अनुभव... लेकिन "केवल महिलाओं के लिए" या "केवल पुरुषों के लिए" लेबल अभी भी कई मानवीय गुणों पर लागू होता है। आइए इस संबंध में सबसे लोकप्रिय भ्रांतियों के बारे में बात करते हैं।
अब तक, कोई इस बात को ध्यान में रखने के लिए आग्रहपूर्ण कॉल सुन सकता है कि "महिला" तर्क का आधार महिलाओं की सोच का विशेष तरीका है। मस्तिष्क के "मर्दाना" और "स्त्री" में विभाजन की जड़ें "मूर्ख महिलाओं" और "मूर्खों की सुंदरता" की गलत लोक धारणाओं पर वापस जाती हैं, जो नहीं जानते कि कैसे सामंजस्यपूर्ण और लगातार वास्तविकता को समझना है। और यद्यपि शोध के आंकड़े इस बात की पुष्टि करते हैं कि पुरुषों और महिलाओं के बीच मस्तिष्क की संरचना में कोई मौलिक अंतर नहीं है, सार्वजनिक चेतना में आज तक एक तरह का मानव है - यानी "मर्दाना" - तर्क और एक विशेष, दोषपूर्ण, मन के लिए समझ से बाहर - "स्त्री"। समाज में लिंगवाद का एक महत्वपूर्ण संकेतक यह है कि यह किस हद तक मजाक करने और यह दावा करने के लिए प्रथागत है कि महिलाएं केवल अतार्किक, भावनात्मक, पक्षपातपूर्ण सोच सकती हैं, "तथ्यों के साथ नहीं, बल्कि निष्कर्ष के साथ।"
"तर्क" के इस तरह के विभाजन की पूरी संरचना छद्म वैज्ञानिक हानिकारक तर्क और इस विचार के स्वयंसिद्ध के रूप में थोपने पर टिकी हुई है कि तार्किक रूप से सोचने और कार्य करने की क्षमता एक विशेष रूप से पुरुष विशेषाधिकार है। "स्त्री" तर्क के रूढ़िवादिता के सबसे दुखद परिणामों में से एक पूर्वाग्रह महिलाओं को कामकाजी रिश्तों में सामना करना पड़ता है, जिससे रूसी सीईओ के बीच उनमें से लगभग पूरी संख्या हो जाती है।
शक्ति, जिसका अर्थ है दृढ़ता, दृढ़ संकल्प और साहस, पुरुषत्व के विशिष्ट मॉडल का आधार है। ऐसा माना जाता है कि एक आदमी को पहला कदम उठाना चाहिए, स्थिति को अपने हाथों में लेना चाहिए। किसी को केवल लिस्टिंग शुरू करनी है: "स्टील कैरेक्टर", "आयरन ग्रिप", "मजबूत कंधे", "अटूट हाथ" - और मस्तिष्क स्वचालित रूप से एक आदमी को आकर्षित करेगा। कमजोरी, नाजुकता, कोमलता - इन सभी विरोधी विशेषताओं को आमतौर पर स्त्री गुणों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। और जब एक महिला के मजबूत कार्य की बात आती है, तो उसे आसानी से "मजबूत अंडे" का श्रेय दिया जाता है, जैसे कि वे केवल एक ही थे संभावित स्रोतताकत।
स्टीरियोटाइप आधुनिकता के अनुकूल हो गया है, जिसमें "मांसपेशियों का लचीलापन" और "नाजुक कोमलता" प्रतीकों के रूप में उलझे हुए हैं। बाजार उम्मीद के मुताबिक बोतल में "नर योगर्ट" जैसे शक्ति के कुछ प्रतीकों का शोषण करता है गहरे रंगया "वन ज़िल्च - ऑल डे मैन" के नारे के साथ डिओडोरेंट। महिलाओं के लिए इसी तरह के उत्पाद कोमल का उपयोग करते हैं पेस्टल शेड्सऔर पैकेजिंग की पुष्प ड्राइंग। यह सब एक साधारण तथ्य के बावजूद होता है: मजबूत और साथ ही कमजोर, कुछ क्षणों में हम में से प्रत्येक लिंग की परवाह किए बिना हो सकता है। और यद्यपि यह लंबे समय से स्पष्ट है कि "हम यह कर सकते हैं! ", कई लोग जोर देकर कहते हैं कि" एक महिला की ताकत उसकी कमजोरी में है "और सादे पाठ में लिंगों के विपरीत को मजबूत करने के लिए वे कमजोर होने के लिए कहते हैं - ताकि पुरुष के आत्मसम्मान को ठेस न पहुंचे।
महिलाओं की रूढ़िवादिता जो पूरी तरह से भावनाओं के अधीन हैं, और इसके विपरीत, उचित पुरुष, लगभग संस्थागत स्तर पर स्थापित हैं। विभिन्न प्रकार के पॉप मनोवैज्ञानिक लेख सक्रिय रूप से इस अंतर को ध्यान में रखते हुए और तदनुसार संबंध बनाने की सलाह देते हैं। महिलाओं की चमक रूढ़िवादिता को मजबूत करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है: इसे अक्सर "रूसी से मर्दाना में अनुवाद" और "भावनाओं को संयमित करने" के लिए एक स्वयंसिद्ध के रूप में प्रस्तावित किया जाता है, क्योंकि पुरुष "या तो सोचते हैं या चिंता करते हैं - एक बात"।
अंतर्ज्ञान, भावुकता, असंतुलन - इन सभी गुणों को स्त्रीलिंग माना जाता है। महिलाओं पर "प्राकृतिक महिला हिस्टीरिया" का आरोप लगाया जा सकता है, भले ही हम कठोर स्वर में व्यक्त की गई एक बेहद अच्छी तरह से तर्कसंगत स्थिति के बारे में बात कर रहे हों। यह इस तथ्य के बावजूद होता है कि "महिला हिस्टीरिया" का निदान, जो यौन क्षेत्र और प्रसव से जुड़ा था, लंबे समय से अस्थिर माना जाता है। उसी समय, पुरुषों को भावनाओं को व्यक्त नहीं करना चाहिए: बचपन से "तुम एक लड़के हो, रोओ मत" से वयस्क जो मानवीय अनुभवों का अवमूल्यन करता है "एक चीर मत बनो"।
परिणाम कुछ लेबल हैं - "असंवेदनशील मेढ़े" और "हिस्टीरिक्स": महिलाओं को खुद को एक साथ खींचने में असमर्थता का श्रेय दिया जाता है, और पुरुषों को - गहराई से और पूरी तरह से महसूस करने में असमर्थता। दोनों भावनाओं को दबाने के लिए मजबूर हैं, हालांकि भावनाओं से छुटकारा पाने का विचार ही निराशाजनक है। नतीजतन, पुरुष खुद को संवेदनशील नहीं होने देते हैं, और महिलाएं या तो अत्यधिक भावुक दिखने से डरती हैं, या वे जन्म के कारण इस विशेषता का शोषण करती हैं।
मन पुरुषों के लिए है, और ज्ञान महिलाओं के लिए है। सामान्यतया, बहुत से लोग अभी भी पुरुषों की अधिक बुद्धिमत्ता से इतिहास में महिलाओं की अदृश्यता की व्याख्या करते हैं ("पीछे मुड़कर देखें - क्या आपको कई प्रतिभाशाली महिलाएं - वैज्ञानिक, आविष्कारक? और पुरुष?") दिखाई देते हैं। सदियों से कला में महिलाओं का जीवन कैसे विकसित हुआ है, जेमिमा किर्क ने हाल ही में एक सुलभ तरीके से बात की, महिला वैज्ञानिकों की सार्वजनिक दृश्यता के साथ, स्थिति समान है। इस स्थिति को दूर करने के लिए आप महिलाओं के इतिहास को एक उत्पीड़ित वर्ग के इतिहास के रूप में देख सकते हैं, या आप विज्ञान में हुई महिलाओं के बारे में कुछ नया सीख सकते हैं। समझने वाली मुख्य बात यह है कि मन कोई विशेषता नहीं है जो जननांगों के एक निश्चित समूह के साथ दिया जाता है।
लिंग-तटस्थ अर्थ में, ज्ञान एक जीवन अनुभव है जो वर्षों से जमा होता है। नाक स्त्री ज्ञानसब कुछ अलग है: उसे एक निरंतर विशेषता माना जाता है - एक महिला या तो बुद्धिमान है या नहीं। महिला को मन द्वारा निर्देशित स्वतंत्र निर्णय लेने के अधिकार से वंचित किया जाता है, - इसके बजाय, उसे नियमों के एक सेट पर लगाया जाता है जिसका पालन किया जाना चाहिए " समझदार महिला":" किसी भी कीमत पर शादी का ख्याल रखना "," विश्वासघात को माफ कर दो "," परिवार में कलह छोड़ो ", तब भी जब हिंसा की बात आती है। धार्मिक प्रवचनों में बलिदान का आह्वान विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। यहां लक्ष्य एक है - हर कीमत पर रिश्ते को बनाए रखना, और ज्ञान ही धैर्य और विनम्रता से जुड़ा है। इस तर्क के बाद, महिलाओं को अंतहीन रूप से समायोजित करने, अपनी भावनाओं को छिपाने और जो उनके अनुरूप नहीं है उसके बारे में चुप रहने के लिए मजबूर किया जाता है।
पुरुषों में बुद्धि अक्सर उम्र से जुड़ी होती है। साथ ही, उन्हें सरलता का श्रेय दिया जाता है ("जन्मजात" के विपरीत भी महिला चालाक"): यह बाइबिल की कहानी में ईव द्वारा बहकाए गए भोले-भाले आदम के बारे में भी पाया जा सकता है। एक अतिरंजित रूप में, हमें विरोधाभासी और अव्यवहार्य क्लिच लोगों के बारे में विचार मिलते हैं: वे पुरुष जिन्हें प्रकृति ने बुद्धि और सरल-हृदय दोनों के साथ संपन्न किया है, और महिलाएं जिन्हें अपने दिमाग को छिपाना चाहिए यदि वे "स्त्री बुद्धिमान" बनना चाहते हैं।
फिर भी, ऐसी विधाएँ हैं जो केवल इन क्लिच को सुदृढ़ करती हैं - उदाहरण के लिए, संदिग्ध हास्य की एक पूरी परत जैसे " अपने थूथन को हल्का करो»शिमोन स्लीपपकोव और अन्य उसे पसंद करते हैं। नतीजतन, जबकि कुछ यह पता लगा रहे हैं कि "महिला की बातूनीपन का खतरा क्या है", अन्य लोग यह पता लगा रहे हैं कि "एक आदमी को कैसे बात करनी है"। ऐसी अवधारणा में, एक आदमी खुद को एक वार्ताकार की स्थिति में पाता है जो है सबसे अच्छा मामलावह मौन है, और कम से कम, वह नहीं जानता कि अपने विचारों को शब्दों में कैसे व्यक्त किया जाए: उसके साथ बातचीत के लिए, "प्राकृतिक नुकसान" को ध्यान में रखते हुए, अतिरिक्त रणनीति की आवश्यकता होती है। वास्तव में, वाचालता और मौन दोनों ही दोनों लिंगों के लोगों के चरित्र की विशेष अभिव्यक्तियाँ हैं।
गैर-जिम्मेदारी और शिशुवाद की निंदा की जाती है आधुनिक समाज, और सफलता का पंथ दोनों लिंगों के लोगों को समान रूप से प्रभावित करता है। लेकिन लिंग भूमिकाओं का क्लासिक वितरण इंगित करता है कि महिलाएं तुच्छ हैं और पुरुष जिम्मेदार हैं। एक उदाहरण के रूप में, आप "द ड्रैगनफ्लाई एंड द एंट" कल्पित कहानी को देख सकते हैं: जीवन की खुशी, ड्रैगनफली की मस्ती और लापरवाही को कल के बारे में सोचने में असमर्थता के रूप में दिखाया गया है, जो महिलाओं की विशेषता है; जिम्मेदारी का बोझ, गंभीरता, चींटी की आगे सोचने की क्षमता पुरुषों के गुण हैं।
"लड़के ने कहा - लड़के ने किया", "उसके पीछे, जैसे दीवार के पीछे" - यह सब बताता है कि जिम्मेदारी पारंपरिक रूप से पुरुषों को सौंपी जाती है। यह इस बिंदु पर आता है कि मामलों की पूर्ति की सुरक्षा और गारंटी को एक व्यक्ति की मूल विशेषता के रूप में माना जाता है। जिम्मेदारी की अवधारणा में कई तरह के अर्थ रखे गए हैं, मुख्य रूप से रिश्तों, सुरक्षा, रक्षा में एक नेता की भूमिका। जिम्मेदार व्यक्ति को निर्णय लेने की क्षमता में स्थानांतरित कर दिया जाता है। रिश्तों में, इसका अर्थ है सत्ता की एक ऊर्ध्वाधर संरचना और एक व्यक्ति को सभी जिम्मेदारी का स्पष्ट प्रतिनिधिमंडल - जो एक बड़ा असंतुलन पैदा करता है।
सीधेपन, जिसका अर्थ है कठोरता, प्रत्यक्षता, अशिष्टता और ईमानदारी, पारंपरिक रूप से माना जाता है पुरुष गुणवत्ता... यह छवि फिल्म "मॉस्को डू नॉट बिलीव इन टीयर्स" से गौचर की याद दिलाती है: वह जल्दी से कार्य करता है, सीधे नोट करता है कि नायिका बिना अंगूठी के है - जिसका अर्थ है कि वह शादीशुदा नहीं है, बिना विनम्रता के अपने व्यक्तिगत स्थान पर आक्रमण करती है, खुद को बुलाती है " एक सामान्य आदमी"भावनात्मकता पर समय बर्बाद नहीं करता है।
स्पेक्ट्रम के दूसरी तरफ स्थित है " महिला रहस्य". रहस्य को मनुष्य पर विजय पाने का उपकरण कहा जाता है, इसलिए हैं पाठ्यक्रमइसे पंप करने के लिए। इंटरनेट महिलाओं के लिए "रहस्यमय कैसे बनें" के निर्देशों से भरा हुआ है - लेकिन आपको पुरुषों के लिए कुछ ऐसा ही खोजने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी। यह हास्यास्पद (या डरावना - स्थिति कितनी तीव्र है) के आधार पर आता है: एक सीधी महिला "नहीं" की व्याख्या एक पुरुष द्वारा "हां", केवल "रहस्यमय" के रूप में की जा सकती है। सोच की विकृत ट्रेन कि महिलाएं धूमिल होती हैं, कई खतरनाक निष्कर्षों की ओर ले जाती हैं, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि महिलाओं की बातों पर ध्यान देना जरूरी नहीं है, बल्कि उनके अर्थ से इनकार करना है।
यह विभाजन पारंपरिक विचार पर आधारित है कि एक जोड़ी में किसके पास पैसा है, और इसलिए, सिद्धांत रूप में शक्ति। कंजूस, उदार पुरुष कभी भी महिलाओं के साथ सफलता में सबसे आगे नहीं होंगे। कंजूसपन एक आदमी के लिए अनुपयुक्तता का एक प्रकार का निदान है: यह एक आदमी के उद्धरणों को कम कर देता है, साथ ही साथ रिश्ते के लिए उसका मौका लगभग शून्य हो जाता है। इस स्कोर पर, महिलाओं के लिए स्पष्ट निर्देश और दिशानिर्देश हैं, जैसे सामान्य वाक्यांश "कभी भी उस आदमी को डेट न करें जिसके पास अपने बटुए में बदलाव के लिए जेब हो।"
महिलाओं का कंजूस मजाक और लोकप्रिय अफवाह का विषय नहीं बनता - बल्कि इसलिए नहीं कि महिलाएं इस संपत्ति से पूरी तरह वंचित हैं। इसका उत्तर लिंग के क्षेत्र में है: ऐसा माना जाता है कि महिलाओं के पास इस कंजूसी को दिखाने के लिए संसाधन नहीं हैं। पारंपरिक रूप से स्त्री गुण- वाणिज्यवाद। वास्तव में, यह कंजूसपन के साथ हाथ से जाता है और एक मॉडल का केंद्र है जो महिलाओं पर आरोप लगाता है कि "उन्हें केवल पैसे की जरूरत है।" पैसे के लिए लोग क्या करने के लिए तैयार हैं, इसके बारे में वीडियो प्रयोगों की संदिग्ध शैली में, महिलाओं के व्यावसायिकता को समर्पित एक अलग खंड है। रूढ़िवादिता को निभाना जैसे " एक शांत व्हीलबारो पर ड्राइव करें". इस पुरातन बयानबाजी में, रिश्तों का मुद्रीकरण किया जाता है: पुरुष पक्ष को निवेश करना चाहिए, और महिला पक्ष को लाभांश प्राप्त करना चाहिए।
प्रचलित मान्यताओं के अनुसार, महिला सार- "सर्पेन्टाइन", और महिलाओं की गंदी हरकतें करने की इच्छा केवल पुरुषों की शक्ति से ही सीमित है। महिला कुटिलता अक्सर "महिला शक्ति" के विचार से जुड़ी होती है, जिसे दो रूसी समाजशास्त्री, अन्ना टेमकिना और एलेना ज़ड्रावोमिस्लोवा भी "कमजोर की शक्ति" के रूप में संदर्भित करते हैं। यहां की प्रमुख विशेषताएं प्रलोभन और साज़िश हैं। ऐसी महिला अपने लक्ष्य को प्राप्त करती है, वह सक्रिय है और लक्ष्य निर्धारित करना जानती है - लेकिन उसका उद्देश्य की भावना इस मिथक से जुड़ी है कि एक महिला सबसे पहले एक पुरुष को प्राप्त करना चाहती है। कुटिलता पुरुषों के बारे में उत्तेजक बयानों का अर्थ है: "मैं बुरे काम करता हूं, लेकिन मैं उन्हें अच्छी तरह से करता हूं" या "मुझे फोन न करने और आपको लिखने के लिए दोष देना बंद करो। और मैं फोन करके लिखता हूं, लेकिन तुम्हारे लिए नहीं!"
पुरुषों के लिए, एक और लेबल स्टोर में है - डॉन जुआनिज़्म। कई नाम एक साथ घरेलू नाम बन गए हैं - डॉन जुआन से लेकर कैसानोवा और लवलेस तक। यहां, बेवफाई, स्थिर संबंध बनाए रखने में असमर्थता, परिवार की गोद में रहने के लिए पहले स्थान पर आता है। डॉन जुआन किसी रिश्ते में नहीं जुड़ा है, शादी की गंभीरता से भागता है। दूसरे शब्दों में, वह " प्यार का अकेला आवारा"एक महिला की हर नई विजय में भावनाओं की तलाश करना और प्राप्त करना। और अगर किसी महिला को किसी भी कीमत पर किसी पुरुष के साथ संबंध तलाशना चाहिए - उसे जीतना, बहकाना और चालाकी से लेना, तो डॉन जुआनवाद कहता है कि यह आवश्यक है का आनंद लेंबिना रुके खानाबदोश का रास्ता। यह संदर्भ का एक ढांचा है जिसमें पुरुषों और महिलाओं को मौलिक रूप से अलग-अलग चीजों की आवश्यकता होती है।
कुछ गुणों की सामाजिक स्वीकृति और अस्वीकृति की तुलना भूलभुलैया की दीवारों से की जा सकती है। नतीजतन, पुरुष और महिलाएं स्वयं अपने व्यवहार की निगरानी करना शुरू कर देते हैं और इसे "सही" गुणों, व्यवहार के तरीकों के मिथक के लिए नियंत्रित करते हैं, बिना रूढ़ियों के अस्तित्व के विचार पर सवाल उठाए। चेतना के इस जाल को, कई लोगों की तरह, जो इतनी गहराई से एकीकृत हैं, इसे पार करना आसान नहीं है। लेकिन इस बारे में सोचना और ट्रैक करना महत्वपूर्ण है कि क्यों और कैसे कुछ गुण लिंग लेबल बन जाते हैं: अन्यथा, सबसे भयानक और अविश्वसनीय भ्रमों में से एक है कि एक सुंदर सेक्स है, और कभी-कभी एक मजबूत, अस्तित्व में रहेगा।
रूढ़िवादिता समाज में किसी चीज के बारे में सामान्य निर्णय हैं: उदाहरण के लिए, "आप ईमानदार तरीकों से बड़ा पैसा नहीं कमा सकते हैं" या "महंगे का मतलब सबसे अच्छा है।" जेंडर रूढ़िवादिता, यानी निर्णय के बारे में, सबसे आम में से एक है। स्टीरियोटाइप दिखाई नहीं देते खाली जगह: जैसा कि वे कहते हैं, आग के बिना धुआं नहीं होता। यदि पुरुषों और महिलाओं के व्यवहार में समान रुझान नहीं होते, तो कोई रूढ़िवादिता उत्पन्न नहीं होती, क्योंकि रूढ़ियाँ हमेशा सामान्यीकरण होती हैं।
यही कारण है कि रूढ़िवादिता अक्सर लोगों को परेशान करती है: यह हमारे लिए अप्रिय होता है जब हम एक ही ब्रश से कंघी करते हैं और उसी मानदंड से मापा जाता है। गहराई से, प्रत्येक व्यक्ति एक अद्वितीय व्यक्ति के रूप में दिलचस्पी लेना चाहता है, उसे बेहतर तरीके से जानना चाहता है, उसके आंतरिक ब्रह्मांड की संपत्ति की सराहना करना चाहता है - दूसरे शब्दों में, हम विशेष और अद्वितीय महसूस करना चाहते हैं। और रूढ़िवादिता, इसके विपरीत, हमें हमारे व्यक्तित्व से वंचित करती है, हमें आम तौर पर स्वीकृत मानकों में ले जाती है।
हम में से किसने कम से कम एक बार गोरा ड्राइविंग या बेवफा पति के बारे में मजाक नहीं सुना है? हां, यह समाज में मौजूद रूढ़ियों का सिर्फ एक प्रतिबिंब है। तो, आइए महिलाओं के बारे में किए गए कुछ निर्णयों की सूची बनाएं:
यह दूर है पूरी लिस्टपुरुषों और महिलाओं के बारे में रूढ़िवादी। और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूढ़िवादिता के प्रबल विरोधियों को भी यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाता है कि उपरोक्त विशेषताएं वास्तव में कई पुरुषों और महिलाओं पर लागू होती हैं, जो वास्तव में, इन बहुत ही रूढ़िवादों के उद्भव का कारण है।
हमारी दुनिया में लगभग हर चीज की तरह, रूढ़िवादिता के पक्ष और विपक्ष हैं - यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि हम उनका उपयोग कैसे करते हैं और हम उन्हें अपनी सोच और व्यवहार को निर्धारित करने की कितनी अनुमति देते हैं। यदि कोई व्यक्ति अपनी राय तलाशने, अपने निर्णय लेने और अपनी पसंद का निर्धारण करने में खुद को परेशान नहीं करना चाहता है, तो वह आसानी से मौजूदा रूढ़ियों का उपयोग करेगा, लेकिन इससे उसे कोई फायदा नहीं होगा, क्योंकि इससे वह अपनी सोच और विकास को सीमित कर देता है। हालांकि, कभी-कभी रूढ़िवादिता के रूप में काम कर सकते हैं अच्छी सेवा: ऐसा तब होता है जब हम उनका उपयोग केवल दिशा-निर्देशों के रूप में करते हैं। उदाहरण के लिए, रूढ़िवादिता हमें एक निश्चित पेशे के व्यक्ति के लिए उपहार चुनने में मदद कर सकती है या दूसरे देशों की यात्रा करते समय सही व्यवहार कर सकती है। साथ ही, यह स्पष्ट रूप से समझना महत्वपूर्ण है कि सामान्यीकरण किसी विशेष मामले में अच्छी तरह से काम नहीं कर सकता है।
यह पता चला है कि निम्नलिखित स्टीरियोटाइप में दिनचर्या या रोज़मर्रा की ज़िंदगी- यह सबसे आसान तरीका हो सकता है, किसी व्यक्ति को इस दायित्व से मुक्त करना और विश्लेषण करना, लेकिन निश्चित रूप से सबसे सफल नहीं है अगर हम लोगों के साथ निर्माण करना चाहते हैं स्वस्थ संबंध... आखिरकार, हम में से प्रत्येक एक अद्वितीय व्यक्तित्व है, एक संपूर्ण ब्रह्मांड जो खोज के लायक है, सामान्य निर्णयों तक सीमित नहीं है।
प्राचीन काल से ही पुरुषों का लिंगों के बीच संबंधों पर प्रभुत्व रहा है। समाज में, पुरुष व्यवहार के क्लिच अभी भी संरक्षित हैं। और ये टिकटें, हर किसी की तरह लिंग संबंधी रूढ़ियांकई समस्याओं का कारण हो सकता है।
लैंगिक रूढ़िवादिता हर किसी के लिए फायदेमंद नहीं होती है। और केवल महिलाएं ही नहीं और LGBT समुदाय भी इसकी शिकार हैं। जब इन रूढ़ियों को पुरुषों पर आरोपित किया जाता है, तो यह उनके करियर, सामाजिक जीवन और यहां तक कि उनकी सुरक्षा को भी प्रभावित कर सकता है।
विज्ञान के अनुसार करियर, शारीरिक और संज्ञानात्मक क्षमताओं में पुरुष महिलाओं से बेहतर हैं। लेकिन, फिर भी, थोपी गई रूढ़ियाँ एक आदमी को हर उस चीज़ से वंचित कर सकती हैं जिसके लिए वह काम करता है।
हमें पुरुषों की लैंगिक रूढ़ियों को ध्यान में क्यों रखना चाहिए? बेशक, आप सोच रहे होंगे: ऐसा क्यों करते हैं, जब सारी महिमा पुरुषों के पास जाती है?
लेकिन यह ठीक-ठीक रूढ़ियाँ हैं जो हम सभी को ऐसी परिस्थितियों में जीने की अनुमति नहीं देती हैं जब हमें इस बात से नहीं आंका जाता है कि दूसरे हमें कैसे देखते हैं।
पुरुषों कम महिलाएंरूढ़िवादिता के अधीन हैं। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि समस्या मौजूद नहीं है। कोई भी स्टीरियोटाइप विनाशकारी होता है। सकारात्मक और नकारात्मक दोनों।
एक नकारात्मक रूढ़िवादिता का एक उदाहरण यह तथ्य होगा कि पुरुषों को अधिक वेतन मिलना चाहिए। पुरुषों के लिए अच्छा लगता है, लेकिन महिलाओं के लिए निराशाजनक।
अच्छी तरह से स्थापित रूढ़ियाँ सभी पर लागू होती हैं। वे एक मानसिकता और एक अडिग विश्वास भी बन सकते हैं।
यदि निकट भविष्य में व्यवस्था में बदलाव नहीं किया गया तो इससे पहले की तुलना में कई गुना अधिक नुकसान होगा।
पुरुषों को रूढ़ियों से खुद को बचाने में सक्षम होने की जरूरत है। हम सभी के पास होना चाहिए।
पुरुषों के बारे में कौन सी लैंगिक रूढ़िवादिता से हमें सबसे पहले छुटकारा पाना चाहिए?
गतिविधि के कुछ क्षेत्रों में, जैसे कि फैशन, सौंदर्य प्रसाधन, सौंदर्य, पुरुष एक निश्चित छाया का एक स्टीरियोटाइप रखते हैं।
क्या आप नाई का काम करते हैं? सबसे अधिक संभावना है कि आप समलैंगिक हैं। वही आमतौर पर डिजाइनरों, नानी, मालिश करने वालों के बारे में कहा जाता है ...
इस प्रकार, यौन पहचान और पेशेवर गतिविधि मिश्रित हैं।
पुरुष आपको छोड़ देते हैं यदि आप उनसे "चिपके" रहते हैं। एक और झूठा स्टीरियोटाइप। आप ईमानदार होना बंद कर देते हैं और अनुपलब्धता का बहाना करते हुए खेल खेलना शुरू कर देते हैं।
हां, यह कारगर हो सकता है। लेकिन यह किसी रिश्ते के खत्म होने की शुरुआत हो सकती है। अपनी भावुकता को धीमा न करें।
जब आप पुरुषों की उपेक्षा करते हैं, तो वे आमतौर पर आपके प्रति बेईमानी करते हैं। खैर, अगर वे गधे हैं, तो वे हैं।
लेकिन, एक नियम के रूप में, हम धोखे के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। पुरुष क्रोधित, क्रोधित होते हैं, लेकिन हर कोई धोखा नहीं खाता है।
और मीडिया कई मौकों पर पुरुषों को शिकारी के रूप में चित्रित करता है।
जबकि पुरुष सांख्यिकीय रूप से हिंसक अपराध करने की अधिक संभावना रखते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य लिंग समूह ऐसा नहीं करते हैं।
आपको इस बारे में संदेह हो सकता है, लेकिन, आखिरकार, यह आम तौर पर स्वीकृत रूढ़िवादिता है। सभी पुरुषों को स्तन पसंद नहीं होते हैं।
कुछ के लिए, पैर, नितंब और यहां तक कि शरीर के वक्र भी पहले स्थान पर हैं।
सच नहीं। हो सकता है कि वे दुल्हन की तरह सभी प्रकार के फूलों के लिए उत्साहित न हों, लेकिन वे यह भी चाहते हैं कि यह दिन असामान्य हो।
कई पुरुष शादी की तैयारी में भाग लेना चाहेंगे। आप सोच भी नहीं सकते कि सही को चुनने पर वे कैसे भड़क सकते हैं। शादी का जोड़ाअपने और अपने सबसे अच्छे आदमियों के लिए!
एक और स्टीरियोटाइप। लेकिन जो लोग बहुत प्यार करते हैं और अपने साथी की भावनाओं और विश्वासों का सम्मान करने के लिए तैयार रहते हैं, उनके लिए यह स्टीरियोटाइप काम नहीं करता है।
पुरुष अपने फिगर पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना बहुत कुछ खा सकते हैं।
कई देशों में मोटापे के आंकड़े अन्यथा सुझाव देते हैं।
फिर से एक स्टीरियोटाइप। परिवार की सभी आय प्रदान करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।
यह सच नहीं है। बहुत से पुरुष उन्हें शिक्षित करना चाहते हैं।
दुर्भाग्य से, यहां तक कि विधायिका पर भी लैंगिक रूढ़िवादिता का दबाव है।
"स्त्रीलिंग" बोलने के तरीके को अक्सर समलैंगिकता के रूप में व्याख्यायित किया जाता है।
एक बहुत ही खतरनाक स्टीरियोटाइप।
क्यों? हमें भावनात्मक होने के लिए पुरुषों को शर्मसार करना बंद करना चाहिए।
एक व्यक्ति समाज की एक इकाई है, इसलिए वह इसके कानूनों और आदेशों का पालन करने के लिए बाध्य है। समाज में जीवन के कई फायदे हैं, लेकिन यह एक व्यक्ति को एक कठोर ढांचे में रखता है और रूढ़िवाद नामक मानदंडों को लागू करता है। रूढ़िवादिता व्यक्ति के जीवन स्तर के लिए आवश्यकताओं को दर्शाती है, सामाजिक संबंधों में कार्यों और स्थान को दर्शाती है। वे लोगों के सोचने के तरीके, उनके आत्मनिर्णय को प्रभावित करते हैं।
कुछ रूढ़िवादिताएँ मन में दृढ़ता से समा जाती हैं और उनके अपने विचारों की तरह ध्वनि करती हैं। एक व्यक्ति जनता से नकारात्मक आलोचना के लिए खुद को उजागर करने से डरता है, बाहर खड़े होने और "आदर्श" के भीतर रहने की कोशिश नहीं करता है। इसलिए वह आम तौर पर स्वीकृत स्थिति पर प्रयास करता है जिसे वह समझता या निंदा नहीं करता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि क्या यह प्रचलित रूढ़िवादों को देने लायक है, विशिष्टता के बारे में भूल जाना, या विद्रोह करने की कोशिश करना, स्थिति का बचाव करना।
रूढ़ियों के सबसे लोकप्रिय समूहों में से एक लिंग है। वे विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों पर लगाए गए स्थिर छवियों, प्रतीकों और व्यवहार के पैटर्न को दर्शाते हैं। रूढ़िवादिता का उद्भव और दृढ़ता सदियों के विकासवाद के कारण है लिंग संबंध, जहां लिंग को पुरुषों और महिलाओं के व्यक्तित्व लक्षणों से ऊपर रखा गया था।
हम पुरुषों और महिलाओं को समान लक्षण और सामाजिक भूमिकाएं देने के आदी हैं, व्यक्तित्व के बारे में भूल जाते हैं। सामाजिक पूर्वाग्रह उस डिग्री को निर्धारित करते हैं जिसके लिए महिलाएं और पुरुष आम तौर पर स्वीकृत मानक के अनुरूप होते हैं। यह अक्सर एक पुरुष और एक महिला के बीच गलतफहमी का कारण बन जाता है।
आइए 7 सबसे प्रसिद्ध (और अक्सर गलत) लिंग रूढ़ियों पर एक नज़र डालें जो हमें हर जगह परेशान करती हैं।
खरीदारी करने वाली लड़कियां, फ़ुटबॉल लड़के
जेंडर स्टीरियोटाइप वह थीसिस है जो महिलाओं और पुरुषों के पास होती है मनोवैज्ञानिक विशेषताएं... ये विशेषताएं रुचियों और स्वाद की आदतों की सीमा को प्रभावित करती हैं। स्रीत्व(पद मनोवैज्ञानिक गुणमहिलाओं के लिए जिम्मेदार) का तात्पर्य विशिष्ट महिला चरित्र लक्षणों से है:
ए बहादुरता(पुरुषों के लिए जिम्मेदार मनोवैज्ञानिक गुणों का पदनाम) पुरुषों को निम्नलिखित विशेषताएं देता है:
यह विडंबना है कि इनमें से अधिकतर स्त्रीत्व और पुरुषत्व की झूठी समझ का एक उदाहरण है। नामित गुण और लक्षण केवल एक विशिष्ट लिंग से जुड़े आलंकारिक संघों को दर्शाते हैं। पूर्वाग्रहों की सत्यता संदिग्ध है: आप शायद उन पुरुषों को जानते हैं जो टीवी शो पसंद करते हैं, या जो महिलाएं खरीदारी से नफरत करती हैं।
विचार तार्किक या मौन होते हैं
बांटो मत, राज करो
प्राचीन काल में, एक वास्तविक व्यक्ति को कमजोरों को वश में करने, दूसरों को प्रभावित करने की ताकत और क्षमता वाला नेता माना जाता था। आधुनिक दुनिया में, अधिकारों के लिए संघर्ष में शक्ति को एक अप्रभावी तरीका माना जाता है। लेकिन पुरुषों को अभी भी तानाशाह और अधिपति होने की आवश्यकता सिखाई जाती है, भले ही वे न हों। पूर्वाग्रह के दूसरी तरफ - महिलाएं, जिनसे वे मजबूत सेक्स के प्रतिनिधि को बिना शर्त अधीनता की मांग करते हैं। यह कई महिलाओं के लिए वास्तविकता है (विशेषकर इस्लामी धर्म के अनुयायियों के लिए)।
सामाजिक स्थिति
रूस में, विचार यह है कि एक महिला चूल्हा की देखभाल करने वाली और विनम्र रक्षक है, प्यारी पत्नीऔर माँ। पुरुष परिवार का मुखिया, कमाने वाला और रक्षक होता है। प्रतिनिधित्व ने सामाजिक भूमिकाओं के विभाजन को दर्शाते हुए छवियों-प्रतीकों की उपस्थिति का नेतृत्व किया। औरत रसोई, बच्चों, घर से जुड़ी है; पैसे वाला आदमी, कार, परिवार। मानकीकरण के कारण, निम्नलिखित शर्तें लगती हैं: "यदि आपके पास एक छोटा वेतन है, तो आप नहीं करते हैं" एक सच्चा पुरुष"," जब तक आपके बच्चे नहीं होंगे, आपको एक महिला नहीं माना जा सकता है। "
पितृसत्तात्मक विचारों ने पारंपरिक दृष्टि में प्रवेश किया आदर्श परिवार... बदलने की चाहत रखने वाले जोड़े सामाजिक भूमिकाएं, पर्यावरण से निंदा और गलतफहमी का सामना करें। लेकिन पहले से ही कुछ ऐसे परिवार हैं जो रूढ़िवादिता को तोड़ रहे हैं। इसलिए, ऐसी महिलाएं थीं जो व्यवसाय करती थीं और परिवार का भरण-पोषण करती थीं, और ऐसे पुरुष थे जिन्होंने बच्चों की परवरिश और घर चलाने का काम संभाला था। मामलों की स्थिति को पारिवारिक संबंधों में गिरावट के रूप में न मानें। पत्नियों को परामर्श के बाद उन जिम्मेदारियों का चयन करना चाहिए जिनके प्रति उनका झुकाव है।
प्रधानता समस्या
एक अच्छी तरह से स्थापित तर्क है कि पुरुषों और महिलाओं को निर्देशित किया जाना पसंद है, रिश्तों के विकास में कार्यों का "अनुक्रम" है। "एक आदमी को परिचित होने की पेशकश करनी चाहिए", "एक महिला को पहले फोन नहीं करना चाहिए!" विचार करें कि क्या आपको पालन के विशिष्ट "कानूनों" का पालन करने की आवश्यकता है, यह सुझाव देते हुए कि पहले कौन और क्या किया जाना चाहिए। दृष्टिकोण की प्रभावशीलता सिद्ध नहीं हुई है। क्या यह इतना महत्वपूर्ण है कि आज कौन एसएमएस लिखेगा या बैठक में गले लगाएगा। प्रतियोगिता के बारे में भूल जाओ और वही करो जो तुम्हारा दिल तुमसे कहता है!
महिलाएं प्यार चाहती हैं और पुरुष सेक्स चाहते हैं
एक राय है कि महिलाएं शादी का सपना देखती हैं क्योंकि उन्हें प्यार की जरूरत होती है, और पुरुष एक महिला को अंदर खींचना चाहते हैं, क्योंकि वे नहीं जानते कि वास्तव में प्यार कैसे किया जाता है। यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक पुरुष का प्यार शारीरिक होता है, इसलिए उसे भागीदारों के निरंतर परिवर्तन की आवश्यकता होती है, और एक महिला का प्यार रोमांटिक होता है, क्योंकि वह एक पुरुष के प्रति वफादार रहती है। यह तर्क पुरुषों की बहुविवाह और महिलाओं की एकविवाह को सही ठहराता है। हालांकि हकीकत में ऐसा नहीं है।
आकर्षण एक महिला विशेषाधिकार है
उपस्थिति मापदंडों के लिए समायोजित किया गया है। लेकिन पुरुषों और महिलाओं पर रखी गई मांगें अनुपातहीन हैं। सच्ची महिलाअभिव्यंजक चेहरे की विशेषताएं होनी चाहिए और स्लिम फिगर, पेशेवर रूप से मेकअप और चित्रण करने में सक्षम हो, पहनें स्टाइलिश कपड़े... कई सालों तक, एक सज्जन की केवल एक ही आवश्यकता थी - "बंदर से थोड़ा प्यारा" होना। हालाँकि अब पुरुष आकर्षण को बाइसेप्स के आकार, ठूंठ या दाढ़ी की उपस्थिति, टैटू और एक असली पुरुष की अन्य विशेषताओं से मापा जाने लगा है। यह पुरुष और महिला सौंदर्य की समझ को विकृत करता है।
एक बात समझो: जैसा चाहो वैसा देखो। यदि आप अपने शरीर में सहज महसूस करते हैं, तो यह खोज आदर्श पैरामीटरउपस्थिति बेकार है।
रूढ़िवादिता जीवन से कभी गायब नहीं होगी, इसलिए आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि आप उन्हें स्वीकार करते हैं या नहीं। यदि वे विचारों का खंडन नहीं करते हैं, तो आप मूल्यों की एक सामूहिक प्रणाली को समेट सकते हैं और स्वीकार कर सकते हैं। या आप मना कर सकते हैं और अपनी खुद की संदर्भ प्रणाली बना सकते हैं। दूसरा रास्ता अधिक कठिन है, लेकिन अधिक उत्पादक है: आपको उन विचारों को स्वीकार करने की ज़रूरत नहीं है जिनसे आप असहमत हैं और जो आप नहीं हैं उसका दिखावा करते हैं। यहां आपको रूढ़िबद्ध लोगों से गलतफहमी और शत्रुता का सामना करना पड़ेगा। शांत और वफादार रहें: अपनी राय पर कायम रहें और दूसरों के प्रति सहनशील बनें।
लेकिन मुख्य बात अद्वितीय होना और स्वयं बनना है!
पुरुष रूढ़ियाँ
"सभी महिलाएं समान हैं" - यह आरोप, जो अक्सर महिलाओं के खिलाफ पुरुषों द्वारा फेंका जाता है, शायद उनकी सबसे प्रिय और पोषित रूढ़ियों में से एक है। सुस्थापित विचार, जो वास्तव में प्रत्येक व्यक्ति की सामाजिक वास्तविकता का निर्माण करते हैं। क्योंकि, अफसोस, मानव जाति का एक भी प्रतिनिधि इन रूढ़ियों से वंचित नहीं है। और ऐसा लगता है कि इतनी करीबी और परिचित अवधारणा दुनिया जितनी पुरानी है। हालाँकि, यह बिल्कुल सच नहीं है। एक दर्जन से अधिक वर्षों से मौजूद लोगों और आसपास की सभी घटनाओं पर "लेबल लटकने" की घटना का वर्णन केवल 1922 में किया गया था। और साथ हल्का हाथवाल्टर लिपमैन को आखिरकार इसका विवरण और "स्टीरियोटाइप" नाम मिला। इस तरह के क्लिच अधिकांश भाग के लिए, किसी व्यक्ति के अपने व्यक्तिगत या सामाजिक अनुभव पर आधारित होते हैं। हालांकि, परिवार और पर्यावरण समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। सिद्धांत रूप में, रूढ़ियाँ किसी व्यक्ति के लिंग पर बहुत अधिक निर्भर नहीं करती हैं: एक पुरुष और एक महिला दोनों की कुछ चीजों और घटनाओं की एक ही व्याख्या हो सकती है। लेकिन, चूंकि पुरुष और महिलाएं "अलग-अलग ग्रहों से" हैं, इसलिए उनकी कुछ रूढ़ियां, निश्चित रूप से एक-दूसरे से भिन्न होंगी। तो, वे क्या हैं - "पुरुष रूढ़िवादिता"?
पुरुष रूढ़ियों के मुख्य समूह
पुरुष रूढ़ियों का समूह # 1
इस समूह में शामिल आसपास की दुनिया की व्याख्याएं अपने परिवार के प्रभाव में अभी भी एक छोटे लड़के के सिर में बनती हैं। यह कहने योग्य है कि वे सबसे स्थिर हैं और वास्तव में देते हैं छोटा आदमीविश्व उपकरण का "फ्रेम", जिस पर भविष्य में अन्य अभ्यावेदन "फंसे" होंगे। ये, सबसे पहले, तथाकथित "लिंग रूढ़िवादिता" हैं, जो सीधे लिंग से संबंधित हैं। पुरुष और का पृथक्करण महिला भूमिकाएं: "एक आदमी एक कमाने वाला और परिवार का मुखिया है", "पुरुषों को रोना नहीं चाहिए" और इसी तरह। बेशक, ऐसी रूढ़ियाँ महत्वपूर्ण हैं और सामान्य तौर पर प्रतिबिंबित होती हैं पितृसत्तात्मक व्यवस्था आधुनिक दुनिया... हालांकि, सामान्य तौर पर, वे प्रत्येक व्यक्तिगत परिवार की आंतरिक संरचना और गोदाम को प्रतिबिंबित करते हैं। ऐसी रूढ़ियों से लड़ना इसके लायक भी नहीं है। उनके स्वास्थ्य, महिलाओं के लिए, काम करने के लिए और सामान्य तौर पर, दुनिया में उनके स्थान के संबंध में मुख्य रूढ़िवादिता भी परिवार में निर्धारित की जाती है। इस घटना में कि बच्चा अनाथ है, उसके प्रभाव में उसकी दुनिया का "फ्रेम" बन जाएगा अनाथालयया एक पालक परिवार।
पुरुष रूढ़ियों का समूह # 2
दूसरे समूह के क्लिच पुरुषों के बीच अपने स्वयं के अनुभव के प्रभाव में, दोस्तों के घेरे में, स्कूल, विश्वविद्यालय, काम, आसपास की वास्तविकता आदि के प्रभाव में दिखाई देते हैं। उदाहरण के लिए, स्कूल के संबंध में एक स्टीरियोटाइप। समय-समय पर स्कूल में "उत्कृष्ट छात्रों" के प्रति कृपालु रवैये के साथ एक दोहराव की स्थिति, उदाहरण के लिए, "सी ग्रेड" वाले लड़के में इसी स्टीरियोटाइप "उत्कृष्ट छात्र शिक्षकों के पसंदीदा हैं" बना सकते हैं। पुरुषों और मीडिया के बीच किसी भी स्थापित धारणा के गठन को बहुत प्रभावित करते हैं। और यह कोई रहस्य नहीं है कि मीडिया प्रतिनिधि अक्सर इसका इस्तेमाल अपने फायदे के लिए करते हैं। उदाहरण के लिए, छवि थोपना " सफल आदमी", जो, ठीक है, किसी भी तरह से, एक शांत" कार "के बिना नहीं रह पाएगा। दुर्भाग्य से, पेशेवर मनोवैज्ञानिकों की पूरी टीम जो मानव मनोविज्ञान में पारंगत हैं, टेलीविजन और प्रिंट प्रेस में ऐसी छवियां बनाने के लिए काम कर रही हैं। और यहाँ आप हैं, एक "सफल व्यक्ति" का स्टीरियोटाइप तैयार है।
सुस्थापित पुरुष मान्यताओं के उदाहरण
उनके स्वास्थ्य के संबंध में, पुरुष "ब्रेडविनर्स" की ऐसी रूढ़ियाँ हैं: "बीमार होने का समय नहीं है, आपको काम करना है", "किसी को बीमार लोगों की ज़रूरत नहीं है", "यदि आप लंबे समय तक बीमार रहते हैं, तो आपको छोड़ दिया जाएगा" बिना काम"। सामान्य तौर पर, यह सांकेतिक है और पुरुष व्यवहारऐसी मान्यताओं के आधार पर। पुरुषों को चिकित्सा सहायता लेने की संभावना कम होती है।
महिलाओं के संबंध में पुरुषों की रूढ़िवादिता भी बहुत दिलचस्प है। और इसके बारे में, शायद, एक से अधिक वैज्ञानिक ग्रंथ पहले ही लिखे जा चुके हैं। पुरुष और महिला बहुत अलग प्राणी हैं और एक दूसरे के संबंध में, दोनों लिंगों ने एक दर्जन से अधिक विभिन्न रूढ़ियों और विश्वासों को विकसित किया है।
महिलाओं के बारे में पसंदीदा पुरुष रूढ़ियों की सूची अंतहीन हो सकती है, यहां कुछ ही हैं:
"सभी गोरे मूर्ख हैं", "सभी महिलाएं मूर्ख हैं", सामान्य तौर पर, निष्पक्ष सेक्स की सोच क्षमताओं के बारे में एक नकारात्मक राय, कभी-कभी बस अनुचित और अपुष्ट;
"एक महिला ग्रेनेड के साथ बंदर की तरह गाड़ी चला रही है।" स्टीरियोटाइप का एक से अधिक बार खंडन किया गया है, लेकिन फिर भी यह लगातार बना हुआ है;
"महिलाएं बातूनी होती हैं और राज़ रखना नहीं जानतीं।" वास्तव में, वे कभी-कभी पुरुषों से बेहतर कर सकते हैं। और इस स्टीरियोटाइप के लिए स्पष्टीकरण सरल है: महिलाएं स्वभाव से अधिक मिलनसार और भरोसेमंद हैं, इसलिए "बातूनी";
"महिलाएं सनकी और हिस्टेरिकल होती हैं।" हां, महिलाएं अधिक भावुक होती हैं और उनके रोने की संभावना अधिक होती है;
"कोई महिला मित्रता नहीं है।" ऐसा होता है, और बहुत मजबूत। यह सिर्फ इतना है कि महिलाओं को परिवार का उच्च मूल्य होता है। और अगर घरवालों को अपना सारा समय लगे तो दोस्ती कैसी;
"रसोई में एक महिला की जगह।" "डोमोस्त्रोवस्की" पुरुष स्टीरियोटाइपकुछ परिवारों में अभी भी खेती की जाती है;
"महिलाएं केवल" कपड़े "और सौंदर्य प्रसाधन" में रुचि रखती हैं, "सभी महिलाएं" शॉपहोलिक्स "हैं। तथ्य बिल्कुल अपुष्ट है। हालाँकि, महिलाओं को वास्तव में अधिक खरीदारी करने जाना पड़ता है, इस तथ्य के कारण कि वे खाना बनाती हैं, ज्यादातर वे।
न्यायोचित या अनुचित, लेकिन हम एक-दूसरे को अपनी रूढ़ियों के चश्मे से ठीक-ठीक स्वीकार करते हैं। नष्ट करना, जो कभी-कभी पूरी तरह से असंभव है। हालांकि, उनके गठन के बुनियादी तंत्र को जानकर, आप उन्हें कुशलता से प्रबंधित कर सकते हैं।
इस सामग्री को डाउनलोड करें:
