Само понятие «пралогическое мышление» введено Л. Леви-Брюлем (1912) для обозначения наиболее раннего этапа филогенетического развития мышления, когда формирование его основных логических законов еще не завершено: существование причинно-следственных связей уже осознается, но их сущность проявляется в форме мистической сопричастности (пар-тиципации). Явления соотносятся по принципу причины - следствия даже тогда, когда просто совпадают по времени.
Интуиция может часто делать полезные предсказания, несмотря на неоднозначную, неполную или вводящую в заблуждение информацию в постоянно меняющихся хаотических средах. Интуиция может использовать даже очень простых людей. Если самое лучшее, что вы можете сделать, это попытаться повторить попытку, и если вы не отследите, что вы сделали, то нет ничего, что помешало бы вам повторять попытку одной и той же неудачной вещи. Даже один бит памяти может позволить вам открыть победителя, если будет предоставлена альтернатива, которая работает, а другая - неудача.
Партиципация (сопричастность) событий, смежных во времени и пространстве, служит основой для объяснения всего, что доступно наблюдению. Человек при этом предстает тесно связанным с природой (в особенности, с животным миром), неотделимым и зависимым от совершающихся вокруг него естественных и коллективных процессов. При пралогическом мышлении биологические и социальные явления осознаются как происходящие под покровительством или при противодействии незримых природных сил, душ и духов.
Поскольку логика требует хорошей теории высокого уровня и в целом также настаивает на правильности, она неспособна вообще делать какие-либо предсказания. Это еще одно указание на то, что логика является биологически неправдоподобной, поскольку трудно представить, что любой логический логический анализ эволюционирует по частям. Интуиция, с другой стороны, может легко развиваться, поскольку даже небольшие объемы памяти могут обеспечить значительное преимущество перед конкурирующими агентами, которые не используют его для прогнозирования своей среды.
Леви-Брюль допускал, что элементы пралогического мышления проявляются в обыденном сознании и в более поздние периоды (бытовые суеверия, предрассудки и массовые страхи, возникающие на основе парти-ципации, а не логического мышления). Патопсихологи нередко находят элементы этого типа мыслительной деятельности у пациентов, страдающих различными расстройствами психики. Иногда говорят также о «магическом мышлении», присущем как представителю архаической культуры, так и любому ребенку. Согласно К. Леви-Стросу, магическое или мифологическое мышление не следует жестко противопоставлять научному (теоретическому, понятийному) как дологическое. Магия и наука представляют собой два самостоятельных способа познания или две альтернативные логики, которые отличаются не столько по своему характеру, сколько по типу явлений, к которым они прилагаются, а также по типу решаемых социальных задач.
Нейроны общаются с помощью электрохимических процессов, связанных с диффузией нейротрансмиттеров через синапсовые соединения. Нейротрансмиттерные рецепторы чувствительны к темпам концентрации. Эти механизмы имеют неопределенные задержки, и массивный параллелизм в мозге будет чувствителен к условиям гонки между параллельными путями передачи сигналов. Поэтому мозг по своей природе ненадежен на уровне нейронов.
Как мозг может работать так же хорошо, как и он, несмотря на эту неотъемлемую ошибку? Существует избыточность в мозге, и задержанный сигнал может часто вызывать желаемый эффект, даже если он приходит слишком поздно. Системы искусственной интуиции делают внутренние предсказания будущих событий, как внешних, так и внутренних.
Артистическое мышление
Особую, патологическую разновидность мыслительных процессов швейцарский психиатр Э. Блейлер (1857-1939), автор ранних теорий аутизма и шизофрении, обозначил как «артистическое мышление». Оно характеризуется отрывом от непосредственного опыта и «нечувствительностью к противоречиям»: его содержания нередко противоречат логике и социальной действительности. Наиболее распространено среди пациентов, страдающих шизофренией и др. психотическими расстройствами личности.
Слои «недостаточно», чтобы сделать этот процесс возможным во многих случаях. Добавьте к этому избыточность, присущую распределенному представлению, а именно, как система представляет все возникающие концепции. Иными словами, в системах с повышенной надежностью тот же механизм, который обрабатывает внутренние ошибки, делает систему устойчивой к ошибкам во входных данных, таких как двусмысленная, отсутствующая или некорректная информация.
Твердые науки, такие как математика и физика, настаивают на правильности. Компьютерная наука родилась на кафедрах математики в университетах по всему миру, а компьютерная наука - это сложная наука. Ожидается, что программы будут корректными и будут выполняться, как указано. Искусственный интеллект родился в отделах компьютерных наук и унаследовал их наборы ценностей, включая правильность. Этот менталитет, эта необходимость быть логичной, доказуемой и правильной была смертельным препятствием для искусственного интеллекта с момента его создания.
Наблюдается тенденция сопоставления аутистического и мифологического мышления, однако при этом игнорируется одно существенное отличие: мифологическое м. имеет социальный характер, опирается на коллективные представления, т.е. основано на опыте сообщества, а не индивида; аутисти-ческое мышление обусловлено разрывом интерперсональных (межличностных) связей и побуждается стремлением получить аффективное удовлетворение в изолированном от социума внутреннем мире.
С самого начала искусственный интеллект должен был быть мягкой наукой. Моя географическая интуиция говорит мне, что Рено находится к востоку от Лос-Анджелеса, что Рим находится к югу от Нью-Йорка, что Атланта находится к востоку от Детройта. Для Вебстера и для этой книги интуиция - это наша способность к прямым знаниям, для немедленного понимания без наблюдения или причины. «Интуитивное мышление - это восприятие, быстрое, легкое», - отмечает психолог Принстонского университета Даниэль Канеман. Напротив, «умышленное мышление - это рассуждение, как критическое и аналитическое».
Просто, процесс обработки и систематизации этой информации шел у него в подсознании. Если бы та же самая обработка данных происходила сознательно, на уровне вербально-логического мышления, то, скорее всего, мы бы до сих пор ждали результатов этого процесса, настолько он был бы более трудоемким и долгим.
Сознательное, логическое мышление действует, как компьютер . Как самообучающийся и самопрограммирующийся компьютер. Подобные самообучающиеся системы в кибернетике называются "нейрокомпьютерами" и позволяют говорить о создании "Искусственного Интеллекта".
Или скептики правы, чтобы определить интуицию как наше внутреннее знание о том, что мы правы, независимо от того, являемся мы или нет? С яркими людьми, которые так часто считают очевидными немыми вещами, нам вместо этого нужно больше рациональности «левого мозга»? Чтобы мыслить и действовать умнее, должны ли мы более энергично проверять интуицию против реальности и подвергать творческий дог из-за скептического внимания?
Известные силы интуиции. Мудрость, сопереживание и сочувствие не имеют места в эмпирическом мире, но традиционные мудрости спрашивали: «Без них мы действительно человеческие?» «Нам нужно, - сказал будущий король, - более внимательно слушать здравый смысл, исходящий из наших сердец».
То есть интеллект можно смоделировать при помощи электронных устройств. Пока еще инженерам удалось воспроизвести только принцип действия нейронной сети, только смоделировать процесс обработки информации человеческим мозгом. До того, чтобы создать устройства, сравнимые с ним по производительности, эффективности и мощности, еще далеко. Но то, что интеллект не является исключительной способностью живых существ, уже можно считать доказанным фактом.
Ученые, популярные писатели и мастер-гуру обучают людей доверять своим сердцам, а также их головам. Карибский Интуитивный Круиз, где «ведущие интуитивы будут предлагать комплексную программу для использования интуиции, чтобы усовершенствовать каждую область вашей жизни». Чтобы культивировать свои «внутренние, интуитивные ресурсы», вы можете изучить сайт Интуитивной сети. Вы можете слушать аудиокассеты «Интуитивное обучение».
Вы можете подписаться на журнал «Интуиция», чтобы изучить «естественное умение, которое любой может культивировать». В других журналах вы можете прочитать десятки статей по таким темам, как «позволить интуиции быть вашим проводником». Вы можете пойти еще глубже с одним из десятков руководств по интуиции, которые обещают развить свое шестое чувство, использовать свою внутреннюю мудрость, чтобы разблокировать силу вашего подсознания.
Рациональное мышление - это пусть сложный, но всего лишь процесс обработки информации, доступный даже полупроводникам. При всей своей самообучаемости, механизм рационального мышления основан на анализе имеющихся в распоряжении ума фактов при помощи имеющихся в его памяти сценариев. Ум берет информацию, хранящуюся в памяти. То, что ему уже известно. И на основании этой информации строит модели развития событий, используя известные ему сценарии развития. Больше он ни на что не способен. Когда он на личном опыте или из других источников, получает новую информацию, сведения о дополнительных фактах или альтернативных сценариях, ум оказывается способен включить эту информацию в процесс анализа и прогнозирования и точность его работы повышается.
Если это исцеление, которое вы ищете, Интуитивный целитель: доступ к вашему внутреннему врачу предлагает, как «персонализированная аптечка» в вашем интуитивном сознании может помочь вам предотвратить болезнь. Но вы также можете найти «пять шагов к физическому, и сексуальное благополучие»в «Руководстве по интуитивному исцелению доктора Джудит Орлофф»и узнать «как доверять своей интуиции для руководства и исцеления»в «Интуитивном сердце». Для поваров и диетов есть даже интуитивная кулинария и интуитивное питание.
Хотите, чтобы дети испытывали «цельное мозговое» обучение? Предложите своим школьным администраторам прочитать «Интуитивный Принципал» и их учителей изучить «Понимание и преподавание интуитивного разума». Если вашему ребенку научный вызов, вы можете рассмотреть «Интуитивный подход к чтению и обучению» Способности.
Но в любом случае речь идет об обработке конкретной информации. Вся самообучаемость ума заключается только в способности получать новые данные и интегрировать их в процесс вычислений.
В ситуации, когда исходных данных не хватает для однозначного просчитывания ситуации и прогнозирования развития событий, ум, подобно любому компьютеру, просто "зависает". Неопределенность ставит его в тупик. Если не хватает небольшого количества параметров, он еще какое-то время способен функционировать, просчитывая параллельно несколько возможных сценариев. Но, как в шахматах, количество вариантов по мере увеличения глубины прогноза, растет как снежный ком и очень быстро начинает превышать аналитические способности ума. Поэтому прогнозировать дальше, чем на два-три хода вперед, он оказывается не способен. Да и этот подвиг требует от человека такой мобилизации всех ресурсов и таких затрат энергии, что обычно люди не думают даже на два шага вперед, ограничиваются одноходовками.
Вы деловой человек, менеджер или инвестор? Возможно, Интуитивный менеджер, Интуитивный трейдер или Практическая интуиция для успеха помогут. Вы хотите расширить свое духовное сознание? Существует шведский стол вариантов, в том числе Интуитивное мышление как духовный путь, божественная интуиция и интуитивная жизнь: священный путь.
Или вас просто интересуют мудрость и эффективная жизнь? Тогда вам может понадобиться Интуитивный Край или Практическая Интуиция. Возможно, вам захочется копать глубже и изучить «Интуиция: внутренняя история». Если вы интуитивный, вы уже знаете, что делать, утверждает мой любимый титул.
Часто это приводит к катастрофическим последствиям для личностной эффективности, потому что не позволяет человеку направить свои усилия на подготовку инструментов для решения поставленных задач и достижения поставленных целей. Вынуждает сразу действовать напрямую в направлении цели, выполнять работу "голыми руками".
Как действует рациональный ум, науке известно. А как работает подсознательное мышление, ученые даже приблизительно не догадываются. На сегодняшний день у них нет даже гипотез. Возможно, никогда и не будет.
Кто может не согласиться с наблюдением Утне Ридера, что «Интуиция жаркая»? Но что мы будем делать из этой новой кустарной промышленности? Авторы и инструкторы интуиции - «интуитивы», как они себя называют, - в основном не обращают внимания на новую психологию исследования того, как мы обрабатываем информацию. Являются ли их интуиции об интуиции действительными? Разве наше сознание иногда вторгается в незваную правду, которая есть для нас, если только мы будем слушать еще маленький голос внутри? Или их интуитивные писания для когнитивной науки о том, что профессиональная борьба является легкой атлетикой?
Основное отличие подсознательного мышления от рационального словесно-логического мышления состоит в том, что для своей эффективной работы оно не требует исчерпывающего набора исходных данных .
Ситуации, когда в распоряжении ума нет полного набора необходимых данных, не просто встречаются в нашей жизни часто. Можно с уверенность утверждать, что любая реальная жизненная ситуация - это ситуация неполной определенности. В ней обязательно не хватает каких-то параметров, влияющих на результат прогнозирования. И чем более долгосрочный прогноз необходим, тем больше влияние неизвестных параметров, тем выше степень неопределенности и больше возможные ошибки прогнозирования.
Предлагают ли они нечто большее, чем убежденный мир, иллюзорную реальность, заменяющую реальную вещь? Возникающее понимание, как мы увидим, является двусторонним. «Есть тривиальные истины и великие истины», - заявил физик Нильс Бор. Противоположность тривиальной истины - это просто ложь. С одной стороны, недавняя когнитивная наука раскрывает увлекательный бессознательный ум - еще один ум за кулисами - что Фрейд никогда не говорил нам более, чем мы это понимали более десяти лет назад, мышление происходит не на сцене, а на сцене, вне поля зрения.
Подсознательное мышление не испытывает от недостатка исходных данных какого-либо неудобства, это не увеличивает заметным образом затраты энергии на мышление, следовательно, подсознание не занимается лобовым просчетом всех возможных вариантов развития событий. Как именно оно действует, мы не знаем. Но - действует.
Правда, не у всех и не всегда. Распространенное мнение о том, что подсознательное, интуитивное мышление - это привилегия гениев, людей, обладающих какими-то особыми врожденными качествами, тоже не верно. Каждый может включить "мышление гениев" и стать фантастически эффективным в процессе своего мышления. Поскольку интуитивное мышление в неисчислимое количество раз эффективнее рационально-логического мышления.
Как мы увидим в будущих главах, исследования «автоматической обработки», «подсознательного прайминга», «неявной памяти», «Эвристика», «спонтанный вывод признаков», обработка правого мозга, мгновенные эмоции, невербальная коммуникация и творчество раскрывают наши интуитивные способности. Мышление, память и отношения все работают на двух уровнях - непрерывная обработка, сегодня говорят ее исследователи. Мы знаем больше, чем знаем, что знаем.
Потеряв часть зрительной коры головного мозга для хирургии или инсульта, люди могут быть сознательно слепы в части своего поля зрения. Однако, когда его попросили угадать, палки вертикальные или горизонтальные, они могут безошибочно предлагать правильный ответ. Они могут дотянуться, чтобы встряхнуть протянутую руку, которую они не видят. В самом деле, «невидимый взгляд» - это то, как психолог из Университета Дарема Дэвида Милнера описывает две визуальные системы мозга - «тот, который дает нам наше сознательное восприятие, и тот, который руководит нашими действиями». Второй он называет «зомби внутри». Милнер описывает женщину, поврежденную мозгом, которая может видеть волосы на тыльной стороне кисти и все же не может распознать руку. Попросила использовать ее большой палец и указательный палец для оценки объекта но она не может этого сделать. Хотя, когда она достигает объекта, ее большой палец и указательный палец расположены надлежащим образом. Она знает больше, чем она знает. Просопагнозия. Пациенты с этим расстройством пострадали от части головного мозга, распознавание лица После потери соответствующей области височной доли пациенты могут иметь полное ощущение, но неполное восприятие. Они могут ощущать визуальную информацию - действительно, могут точно сообщать об особенностях лица, но не могут их распознать. Когда показано незнакомое лицо, они Не реагируйте. Когда показано, что лицо любимого человека, однако, их тело проявляет признание. Их вегетативная нервная система реагирует с измеримым потоотделением и ускоренным пульсом. То, что сознательный ум не может понять, сердце знает. Повседневное восприятие. Подумайте о своей собственной принятой способности, чтобы интуитивно распознать лицо. Когда вы смотрите на фотографию, ваш мозг действует как многозадачный компьютер. Он разбивает визуальную информацию на субграницы, такие как цвет, глубина, перемещение и форму, и работает над каждым аспектом одновременно, используя разные нейронные сети, перед повторной сборкой компонентов. Наконец, ваш мозг сравнивает восстановленное изображение с ранее сохраненными изображениями. Мгновенно и без усилий вы узнаете, среди миллиардов людей, кого вы не видели через пять лет. Нейронные импульсы путешествуют в миллион раз медленнее, чем внутренние сообщения компьютера, но наш мозг смиряет любой компьютер с его мгновенным распознаванием. «Вы можете купить шахматную машину, которая бьет мастера, - отмечает исследователь исследования Дональд Хоффман, - но пока не может купить машину видения, которая превосходит видение малыша».
Даже более того. Можно сказать, что каждый человек от природы гениален, потому что способность к сверхэффективному интуитивному мышлению - это нормальная и естественная функция человеческого разума. В ней нет ничего более редкого или уникального, чем в дыхании. Секрет включения интуитивного мышления очень прост. Он состоит в том, чтобы свою интуицию не отключать.
Процесс подсознательного мышления эффективно работает, как и любой процесс в организме человека, если давать ему энергию. А энергия, как известно, идет туда, куда направлено внимание. Если внимание полностью и постоянно привязано к логическому уму, то на деятельность интуитивного мышления просто-напросто не хватает энергии.
Многие люди, широко и эффективно пользовавшиеся интуитивным мышлением, описывали свои ощущения, сопровождавшие этот процесс. Эти описания похожи одно на другое и полностью соответствуют нашим личным наблюдениям. Поэтому мы не сомневаемся в их достоверности и точности.
Интуитивное мышление протекает в глубинных слоях сознания, деятельность которых рациональных ум не отслеживает и не может контролировать. Но эта деятельность требует так же много энергии, как и любая другая умственная деятельность. Поэтому внимательный человек может легко заметить, что в подсознании идет процесс мышления. Ощущенияо точно такие же, как при интенсивном и сосредоточенном обдумывании какого-либо важного вопроса. Только ум при этом совершенно свободен.
Поначалу, когда это начинает происходить, ощущение несколько странное. Ты явственно ощущаешь, что о чем-то интенсивно думаешь, но понятия не имеешь, о чем именно и не имеешь возможности этим управлять, это прекратить, отвлечься или переключиться. Через некоторое время, которое может составлять от нескольких минут, до многих дней, подсознание в виде готового ясного понимания выдает ответ. И если одновременно с этим ощущение нагрузки и потребления энергии исчезает, значит, этим вопросом подсознание и было занято.
После определенной практики начинает получаться задавать своему подсознанию вопросы. То есть формулировать задачу и сопровождать эту формулировку определенным состоянием сосредоточенности, концентрации внимания и желания получить ответ. И когда удается ухватить нужное состояние, сразу же после этого появляется ощущение затрат энергии на процесс мышления, свидетельствующее о том, что подсознание приняло вопрос и начало работу. При этом мысль из головы исчезает, а явственное ощущение интенсивного процесса мышления сопровождается полным безмыслием, отсутствием сосредоточения на чем-либо конкретном. И так продолжается до тех пор, пока сознание в виде озарения или ощущения твердой уверенности не получит ответ.
