शादी के मंडप की मृत्यु हो गई है, उपहार खुले हैं, विवाह की तस्वीरें ऑनलाइन पोस्ट किया गया। पूर्व-विवाह की हलचल और हलचल पीछे छोड़ दी जाती है और परिवार के घोंसले की व्यवस्था करने और खरीदने के बारे में सोचने का समय है सामान्य सम्पति... दुर्भाग्य से, कई नववरवधू के पास फर्नीचर, उपकरण और कई अन्य आवश्यक चीजें खरीदने के लिए पर्याप्त धन नहीं है। क्रेडिट अक्सर एकमात्र उपाय है। बहुत से लोग जो विवाहित हैं वे बैंकों से ऋण लेते हैं। हालांकि, कुछ लोग सवाल पूछते हैं: क्या तलाक के आधार पर ऋण बांटा जाता है और आधिकारिक विवाह के विघटन के बाद ऋण दायित्वों का वितरण कैसे होता है?
जब पति या पत्नी को ऋण जारी किया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि ऋण दायित्व को चुकाने का दायित्व पत्नी के कंधों पर पड़ेगा। यही है, पति या पत्नी ऋण अदायगी को खारिज नहीं कर पाएंगे। यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता है कि किसके नाम पर ऋण जारी किया गया था, और जो सीधे बैंक को भुगतान करता है। ऋण पर ऋण को विभाजित किया जाता है, क्योंकि जो धनराशि प्राप्त होती है, वह परिवार की जरूरतों पर खर्च की जाती है। उन्हें संयुक्त संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसका मतलब है कि ऋण साझा किया गया है, और दोनों पति-पत्नी को ऋण चुकाना होगा।
लेकिन ऋण को समान भागों में विभाजित नहीं किया जाता है, अगर संपत्ति को असमान रूप से विभाजित किया गया था। प्रत्येक पार्टी के लिए भुगतान की गणना उस संपत्ति के अनुपात में की जाती है जो प्रत्येक पति-पत्नी को विवाह के विघटन के बाद प्राप्त होती है। ऋण के विभाजन पर शांति समझौते अत्यंत दुर्लभ हैं, अक्सर संपत्ति के विभाजन के दौरान और पति-पत्नी के बीच ऋण दायित्वों में कई विवाद और मतभेद होते हैं। संपत्ति के विभाजन के लिए न केवल दावा अदालत में भेजा जाता है, बल्कि ऋण के उचित विभाजन के लिए भी दावा किया जाता है। दावे का एक नमूना नीचे देखा जा सकता है।
अक्सर ऐसा होता है कि तलाक की प्रक्रिया में, पति या पत्नी अपनी पत्नी या पति से ऋण की उपलब्धता के बारे में भूल जाते हैं, क्योंकि तलाक आसान नहीं है, खासकर मनोवैज्ञानिक रूप से। उसके बारे में भूलना बहुत आसान है। अंत में, तलाक के बाद, पहले से ही पूर्व पति-पत्नी में से एक को अकेले ऋण चुकाना जारी रहता है और बैंक को ऋण का भुगतान करता है। इसीलिए, आपको आवेदन करने से पहले ऋण का उल्लेख करना होगा दावा विवरण अदालत में या तलाक की प्रक्रिया में।
जब तलाक और संपत्ति के विभाजन का दावा दायर किया जाता है (एक नमूना दावे के लिए नीचे देखें), ऋण का भी उल्लेख किया जाना चाहिए। अदालत द्वारा तलाक पर निर्णय लेने के बाद, तलाक के मामले में ऋण को विभाजित करने के लिए दूसरी अपील दायर करना संभव नहीं होगा।
अदालत जाने के दावे का एक नमूना अदालत के स्वागत में या कानूनी सलाह देने वाली साइटों पर प्राप्त किया जा सकता है। आप इस लेख की शुरुआत और अंत में दावे के बयान का एक नमूना भी पा सकते हैं।
यह क्रेडिट दायित्वों के विभाजन के लिए एक दावे के मॉडल का उपयोग करके अपने दम पर एक आवेदन को भरने के लायक नहीं है। ऐसा करने के लिए, एक वकील से संपर्क करना बेहतर है जो दावे और अन्य दस्तावेजों के बयान की तैयारी में मदद करेगा। सामान्य तौर पर, एक अच्छा वकील शारीरिक और नैतिक रूप से तलाक की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने में सक्षम है। वास्तव में, कई लोगों के लिए न केवल दावे का विवरण तैयार करना और दर्ज करना मुश्किल है, बल्कि अदालत में जाने का तथ्य भी है। अगर आपको कंटीली राह पर चलने का मन करता है आधिकारिक तलाक अपने दम पर, फिर एक नमूना दावा आपको अदालत में आवेदन दायर करने में मदद करेगा।
संपत्ति की तरह ऋण, हमेशा संयुक्त रूप से अधिग्रहित नहीं माना जाता है। निम्नलिखित शर्तों के तहत एक ऋण को सामान्य माना जाता है:
यह याद रखना चाहिए कि विवाह के दौरान जारी किए गए केवल उन ऋणों और क्रेडिटों को तलाक के बाद अदालत द्वारा विभाजित किया जा सकता है। भले ही विवाह पंजीकरण की पूर्व संध्या पर ऋण प्राप्त किया गया था, यह ऋण उस व्यक्ति की एकमात्र जिम्मेदारी है जिसने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं, और उसे इसका भुगतान करना होगा। इस मामले में, वे बैंक को ऋण साझा नहीं करेंगे। यदि पति-पत्नी परिवार के भविष्य के ऋणों के लिए अपने दायित्वों को अग्रिम रूप से निर्धारित करने का इरादा रखते हैं, तो उन्हें एक विवाह अनुबंध तैयार करना चाहिए। यह विधि लंबे समय से दुनिया भर के कई देशों में प्रचलित है। एक विवाह अनुबंध पति / पत्नी को तलाक की स्थिति में परेशानी से बचने की अनुमति देगा, क्योंकि यह पहले से सहमति होगी कि भविष्य में संभावित ऋणों का भुगतान कौन करेगा और बैंक के दायित्वों को पूरा करेगा।
यदि ऋण दायित्वों में से एक पति-पत्नी पर पड़ता है, तो, कानून के अनुसार, ऋण निधि के साथ प्राप्त की गई सभी संपत्ति को उस ऋण का भुगतान करने वाले के उपयोग में स्थानांतरित कर दिया जाता है। लेकिन यह केवल भौतिक मूल्यों पर लागू होता है, अगर ऋण को होल्ड करने के लिए जारी किया गया था नवीनीकरण का काम करता है और खरीद निर्माण सामग्री, तो एक व्यक्ति संपत्ति के मूल्य को महसूस नहीं कर पाएगा। रहने की जगह, अगर इसे संयुक्त धन से खरीदा गया था, तो सबसे अधिक संभावना आधे में विभाजित होगी।
आप तलाक की प्रक्रिया में देरी नहीं कर सकते और शांति से बातचीत कर सकते हैं। पति-पत्नी को यह अधिकार है कि वे इस बात पर एक मौखिक समझौता कर सकते हैं कि वे कैसे साझा करेंगे, और जो तलाक के दायर होने के बाद बैंक को ऋण का भुगतान करेगा (या तो आधे में, या अकेले किसी को)। ऐसा होता है कि पति या पत्नी ऋण का भुगतान करने के दायित्व को लेते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि उधारकर्ता पत्नी है। साथ ही, ऋण को आधे हिस्से में, बराबर भागों में विभाजित किया जा सकता है। सब कुछ व्यक्तिगत रूप से बातचीत की जाती है और, यदि वांछित है, तो अनुबंध में निर्धारित किया जाता है। आपको कोर्ट में दावा (स्टेटमेंट ऑफ क्लेम) दाखिल नहीं करना पड़ेगा।
ऐसा होता है कि एक पति ने दूसरे आधे को बताए बिना, गुप्त रूप से एक ऋण लिया। इस मामले में, इस मुद्दे को अदालत के माध्यम से ही हल किया जाता है। इसके लिए, दावे का एक बयान तैयार किया गया है और दस्तावेजों के सामान्य पैकेज से जुड़ा हुआ है। अक्सर, गुप्त रूप से जारी किए गए ऋण पति-पत्नी के बीच विभाजित नहीं होते हैं, क्योंकि परिवार के दूसरे सदस्य ने प्राप्त धन का उपयोग नहीं किया है। लेकिन, आपको भुगतान नहीं करने के लिए जारी किए गए ऋण के लिए अपनी बेगुनाही साबित करनी होगी।
न्यूनतम नुकसान के साथ तलाक से बचने के लिए, आपको इसके लिए पहले से तैयारी करने की आवश्यकता है। बेशक, खुश परिवार तलाक के बारे में मत सोचो, लेकिन यह इसे सुरक्षित खेलने के लिए लायक है। भविष्य में अपनी नसों को हिला नहीं करने के लिए और बैंक के लिए ऋण का भुगतान कौन करेगा इस बारे में नहीं सोचें। नमूना दावा, संपर्क अच्छा वकील और एक prenuptial समझौता, एक तलाक में जल्दी और बिना नुकसान के सब कुछ व्यवस्थित करने में मदद करेगा।
कुछ नवविवाहितों को एक उपहार के रूप में तैयार नवीकरण और असबाब के साथ एक अपार्टमेंट प्राप्त होता है। ज्यादातर, नव-निर्मित पति को यह भी नहीं पता होता है कि वह शादी के बाद अपनी युवा पत्नी का नेतृत्व कहाँ करेगा। घर खरीदने या कार खरीदने के लिए आवश्यक राशि जमा करें, घर का सामान आदि। लगभग असंभव है, क्योंकि इसमें बहुत लंबा समय लगेगा। उन लोगों के लिए जो इंतजार नहीं करना चाहते हैं और अपनी इच्छाओं को मिनटों के मामले में सच करना चाहते हैं, बैंक से ऋण प्राप्त करने, बंधक या कार ऋण लेने का अवसर है।
आज हमारे देश में हर दूसरा व्यक्ति ऋण के बोझ से दबा हुआ है, और कभी-कभी एक से अधिक भी। लेकिन, युवा परिवार में वापस आ गए, जिन्होंने अपने सपनों को साकार करने के लिए अपना मन बनाया और बैंक ऋण प्राप्त किया। और अब, धन प्राप्त हुआ है। लंबे समय से प्रतीक्षित अपार्टमेंट को कार ऋण पर कार या बंधक पर खरीदा गया था। पति और पत्नी नियमित रूप से बैंक को पैसे देते हैं और यह नहीं सोचते हैं कि तलाक के मामले में ऋण का भुगतान कौन करेगा। जब परिवार में सब कुछ शांत होता है, तो कोई भी पक्षपात के बारे में नहीं सोचता है, और यहां तक \u200b\u200bकि इसके बारे में भी कानूनी कार्रवाई... लेकिन बैंकों ने तलाक में अपने ग्राहकों के बीच ऋण के विभाजन में समृद्ध अनुभव होने पर खुद को नुकसान से बचाने में कामयाब रहे।
हमारे देश में, विवाह बहुत बार टूट जाते हैं, इसलिए, ऋण के विभाजन का मुद्दा बहुत तीव्र है और कई लोगों को चिंतित करता है। तलाक का फैसला करने से पहले, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति और ऋण के मुद्दे को हल करना आवश्यक है, इस अपील पर एक दावे का एक नमूना विवरण लें, एक रूप और कानून के साथ खुद को परिचित करें। तभी आप निर्णायक कार्रवाई शुरू कर सकते हैं और अपनी आत्मा के साथी के साथ बातचीत शुरू कर सकते हैं, बिना मुकदमा किए शांति से मसले को सुलझाने की कोशिश कर सकते हैं।
ध्यान! के सिलसिले में नवीनतम परिवर्तन कानून में, इस लेख की जानकारी पुरानी हो सकती है। हालांकि, प्रत्येक स्थिति व्यक्तिगत है।
अपने मुद्दे को हल करने के लिए, निम्नलिखित फ़ॉर्म भरें या साइट पर सूचीबद्ध फोन पर कॉल करें, और हमारे वकील आपको नि: शुल्क सलाह देंगे!
कानून के आम तौर पर स्वीकृत नियमों के अनुसार, शादी के दौरान अर्जित सभी संपत्ति को मान्यता दी जाती है संयुक्त स्वामित्व जीवन साथी। यह प्रावधान भी लागू होता है डिबेंचर... हालांकि, सब कुछ इतना सरल नहीं है। उन लेख स्थितियों पर विचार करें जिनमें पति द्वारा प्राप्त किया गया ऋण एक सामान्य ऋण है और दोनों पक्षों द्वारा देय है, और जिसमें इसे जीवनसाथी के व्यक्तिगत ऋण भार के रूप में मान्यता प्राप्त है और विभाजन के अधीन नहीं है।
परिवार संहिता के अनुच्छेद 39 के भाग 3 के अनुसार, पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के विभाजन में जीवनसाथी के सामान्य ऋण को पत्नियों के बीच समान रूप से वितरित किया जाता है - उनके द्वारा प्रदान किए गए शेयरों के अनुसार।
सामान्य तौर पर, अदालत में पति-पत्नी में से एक द्वारा औपचारिक रूप से बांटे गए ऋणों को विभाजित करने के लिए, इस तथ्य को साबित करना आवश्यक है कि उधार लिए गए धन को परिवार की जरूरतों के लिए लिया गया था। और केवल सभी प्रासंगिक बिंदुओं को स्थापित करने के बाद, अदालत क्रेडिट संस्थान को ऋण दायित्वों को एक सामान्य ऋण के रूप में पहचानने का निर्णय करती है और प्रत्येक पार्टी के लिए इसका आकार निर्धारित करती है। या यह संयुक्त जरूरतों के लिए ऋण के उद्देश्य के साक्ष्य की कमी के कारण या अन्य कारणों से बताई गई आवश्यकताओं को पूरा करने से इनकार करता है, ऋण को मान्यता देता है जो विभाजन के अधीन नहीं है।
कई युवा परिवार मुख्य रूप से अपने रहने की स्थिति में सुधार करने की कोशिश कर रहे हैं। अक्सर, बैंक ऋण को सबसे अच्छा विकल्प माना जाता है। यह बहुत अच्छा है अगर परिवार विकसित हो गया है और कुछ भी परेशानी का सामना नहीं करता है। लेकिन कभी-कभी विपरीत स्थिति होती है - थोड़े समय के लिए एक साथ रहने के बाद, युवा लोग तलाक लेते हैं। ऐसी स्थिति में संयुक्त ऋण का भुगतान करने वाला कौन बनता है?
एसके के अनुच्छेद 34 के अनुसार रूसी संघ संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति शादी के दौरान अर्जित की गई सभी संपत्ति है। अपनी कला में वही RF IC। 39 तलाक के मामले में संपत्ति को पति और पत्नी के बीच समान रूप से विभाजित करने की आवश्यकता है। उसी तरह, तलाक के बाद ऋण को विभाजित किया जाता है, दोनों पति-पत्नी के बैंक के प्रति दायित्व होते हैं। संपत्ति के विभाजन के बाद प्राप्त हिस्सेदारी के अनुपात में प्रत्येक पति या पत्नी द्वारा ब्याज और मूलधन का भुगतान किया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह प्रक्रिया उन परिवारों पर लागू नहीं होती है जिनमें विवाह अनुबंध संपन्न होता है।
यहां तक \u200b\u200bकि अगर केवल एक पति या पत्नी ने ऋण के लिए उधारकर्ता के रूप में काम किया, तो तलाक के बाद के ऋण को एक सहायक दायित्व माना जाएगा। उधार देने वाली संस्था दोनों पति-पत्नी से संग्रह के लिए अपने दावे कर सकती है। ज्यादातर, ऋण प्राप्त करने के चरण में, कई बैंक भविष्य में भुगतान की प्राप्ति के साथ कठिनाइयों से बचने के लिए दोनों पति-पत्नी द्वारा ऋण समझौते पर हस्ताक्षर करने का अभ्यास करते हैं। एक क्रेडिट संस्थान के लिए, सिद्धांत रूप में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन ऋण का भुगतान करता है, क्योंकि बैंक के लिए उधारकर्ता, मालिक और भुगतानकर्ता की पहचान एक व्यक्ति है। ज्यादातर, एक घर का कानूनी मालिक इसके लिए ऋण का भुगतान करता है।
जीवन में विभिन्न घटनाएं घटती हैं। यदि कोई पति-पत्नी गुप्त रूप से अपने अन्य आधे-अधूरे अधिग्रहण को सूचित किए बिना क्रेडिट पर संपत्ति निकालता है, तो तलाक के परिणामस्वरूप, व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए खरीद का उपयोग करने के लिए खरीदार की योजना को अदालत में साबित करना आवश्यक होगा। सबूत और तथ्यों के एक चतुर चयन के साथ, ऋण दायित्वों के अलगाव की आवश्यकता नहीं है।
तलाक की प्रक्रिया में संपत्ति के विभाजन की सभी बारीकियों को शामिल किया जाना चाहिए, जिसमें इस योजना के लिए भी शामिल है कि तलाक के बाद ऋण कैसे विभाजित किया जाता है। अदालत में, अक्सर एक बैंक होता है जो तीसरे पक्ष के रूप में आवास के लिए बंधक जारी करता है। आखिरकार, एक बंधक का मतलब यह नहीं है कि बंधक आवास के खरीदार को उस पर स्वामित्व का अधिकार है जब तक कि ऋण पूरी तरह से चुकाया नहीं जाता है। बाद में, जब आवास 100% पूर्व पति द्वारा भुगतान किया जाता है, तो यह विभाजन के अधीन है।
भुगतान न करने की स्थिति में परिवार की खरीदारी के लिए ऋण का पंजीकरण करते समय, बैंक इस संपत्ति पर जुर्माना लगा सकता है। इसके अलावा, अगर एक पति या पत्नी एक सहयोगी लेनदार है और समय पर भुगतान करता है, और दूसरा दायित्वों की पूर्ति की अनदेखी करता है, तो बैंक डिफॉल्टर को खाते में बुलाता है।
01/08/2018 - वेलेंटीना ज़ैत्सेवा
1 महीने तक एक साथ नहीं रहते। इससे पहले, मैं और मेरी पत्नी देश में आगे के लिए एक शीतकालीन घर के निर्माण के लिए राशि में एक ऋण में रुचि रखते थे साथ रहना... और लिया। अब ऋण मुझ पर है
12/19/2017 - दिमित्री किरिक
नमस्ते। जानना चाहना। पति ने अपनी पहली शादी में रहते हुए भी अपनी पत्नी के लोन और कार का भुगतान करने के लिए कर्ज लिया था। तलाक को पांच साल बीत चुके हैं। गैर-भुगतान के बाद ऋण कलेक्टरों को बेच दिया गया था। पूर्व पत्नी इसके लिए कभी भुगतान नहीं किया। क्या लोन के भुगतान में उससे वसूली करना संभव है? : 17:00 - 19:00
12/09/2017 - याकोव चेरकैशिन
तलाक के बाद, पूर्व ने ऋण लेने के लिए कहा और भुगतान नहीं किया, और तत्वों के लिए एक और हेम
11/16/2017 - एंड्री रयूबुकिन
मुझे बताएं कि ऋण कैसे लिया जाए, मेरी शादी हो चुकी थी, लेकिन 1 साल के लिए सारी संपत्ति मेरे पति के पास कैसे चली गई? वेतन ऋण के अनुभाग के लिए मुकदमा दायर करने और यदि संभव हो तो क्या करने की आवश्यकता है
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
11/13/2017 - लिलिया रोमानोवा
फोन तुरंत दे दो?
08/31/2017 - लरिसा तरसोवा
जल्द ही मुझे तलाक मिल जाएगा। मैं गुजारा भत्ता और ऋण के भुगतान के लिए आवेदन करने के लिए कहां जा सकता हूं?
07.25.2017 - व्याचेस्लाव माज़िट्सिन
तलाक के मामले में किन दस्तावेजों की आवश्यकता होगी (14 वर्ष की आयु के बच्चे के लिए) आपसी सहमति तलाक के लिए, संपत्ति के विभाजन के बिना और दोनों माता-पिता की सहमति के बिना बच्चे को गुजारा भत्ता देने के लिए प्रदान करें?
07/18/2017 - किरिल विनकुक्रोव
मेरे प्रश्न का विषय: पारिवारिक कानून (संपत्ति का विभाजन, तलाक, गुजारा भत्ता) अभी।
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
07/11/2017 - एकातेरिना मिरोनोवा
हैलो, उपभोक्ता ऋण शादी में लिया गया था, विघटन के तीन साल बीत चुके हैं, मैं अभी भी अकेले ऋण के लिए भुगतान करता हूं, यह संभव है, क्या किया जा सकता है ताकि मेरे पूर्व पति ने मेरे द्वारा भुगतान की गई क्रेडिट समीक्षा का आधा हिस्सा वापस कर दिया।
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
02.16.2017 - यारोस्लाव मेशेचरोव
मेरा बेटा अंदर रहता था सिविल शादी आधा साल और एक ऋण निकाल लिया अब हमने फैलाया कि क्या करना है
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
12/20/2016 - स्टीफन किर्डिन
समय के बाद ऋण की किस राशि को आधे में बांटा गया है, इस समय ब्याज या ऋण की राशि?
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
12/14/2016 - ओक्साना ज़ुर्वालेवा
शुभ प्रभात! मैंने अपनी पत्नी को 3 साल पहले तलाक दे दिया था, जिसके बाद शादी में कर्ज लिया गया था। हम सहमत थे कि मैं इसके लिए भुगतान करूंगा, लेकिन वह वस्तुओं के लिए आवेदन नहीं करती, क्योंकि प्रति माह भुगतान के लिए एक ऋण, मैं गुजारा भत्ता देने की तुलना में अधिक है। उसने अब वस्तुओं के लिए आवेदन किया है। क्या मैं ऋण के अनुभाग के लिए आवेदन कर सकता हूं।
10/27/2016 - Egor Lyamudin
बाकी पूरे परिवार के लिए शादी में लिया गया तलाक का कर्ज कैसे बांटा जाता है
10/22/2016 - एंटोनिना स्मिरनोवा
हमने शादी से आधे महीने पहले क्रेडिट पर एक कार ली थी और हम शादी में एक साथ मांस खाते थे, जब हम उम्मीद करते हैं कि मैं क्या कर सकता हूं
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
19.10.2016 - तैमूर मलशीन
पति ने कर्ज लिया और चुकाया नहीं। बैंक डराता है कि यह मुझे भुगतान कर देगा। क्या यह सच है?
01.10.2016 - एवगेनी मोनाखिन
मैं अपने पति को तलाक देना चाहती हूं लेकिन हमारे पास एक ऋण है जो हम उपभोक्ता ऋण का भुगतान करते हैं
06/29/2016 - स्टैनिस्लाव बेस्परस्टोव
नमस्कार! क्या तलाक के बाद उपभोक्ता ऋण को विभाजित करना संभव है अगर यह मुझे जारी किया जाता है? धन्यवाद!
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
06.06.2016 - दिमित्री सायको
अगर तलाक के बाद शादी में कर्ज लिया जाता है एक साल बीत चुका है, मैं क्या मैं ऋण चुकौती अनुभाग के लिए आवेदन कर सकता हूं?
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
05/07/2016 - वेरोनिका ओसिपोवा
हैलो, मैं अपने पति को तलाक देना चाहती हूं, लेकिन हमारे पति के लिए एक संयुक्त ऋण जारी है, उन्होंने बैंक को मेरे पासपोर्ट की एक फोटोकॉपी दी, लेकिन मैं गारंटर नहीं थी, और मैंने बैंक में कुछ भी हस्ताक्षर नहीं किया था, बच्चे की कोई संयुक्त संपत्ति नहीं है।
05/04/2016 - डायना फ़िलिपोवा
नमस्कार, हमारे पास है बड़े परिवार अब तीन नाबालिग बच्चे हैं, उनमें से एक को गोद लिया गया है, हम एक घर बना रहे हैं (घर पूरा नहीं हुआ है) और हम पहले से ही ऋण का भुगतान कर रहे हैं (ऋण लेने के समय 4 नाबालिग बच्चे थे), हम अपने पति से तलाक ले रहे हैं।
03/22/2016 - अनास्तासिया मोरोज़ोवा
कौन तलाक के चरण में उधारकर्ता या सह-उधारकर्ता को बंधक का भुगतान करना चाहिए? जीवनसाथी अभी तक तलाकशुदा नहीं हैं
12/08/2015 - दिमित्री पोवारिकिन
क्या आप मुझे बता सकते हैं कि क्या पति, रजिस्ट्री कार्यालय में तलाक की प्रक्रिया समाप्त होने के बाद, उस ऋण का भुगतान मांग सकता है जो उसने अभी भी शादी में लिया था?
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
11/09/2015 - ओक्साना पॉलाकोवा
मैंने 600,000 रूबल की राशि में शादी में ऋण लिया था, वर्तमान में विवाह को भंग कर दिया गया है, ऋण का शेष राशि 490,000 रूबल है, क्या यह संभव है, incl। अदालत में ऋण को एक संयुक्त ऋण के रूप में मान्यता देता है और पति या पत्नी को ऋण के हिस्से का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है
10/30/2015 - विक्टर शाख्नुक
बेटे ने 2009 में तलाक ले लिया, संपत्ति का कोई विभाजन नहीं था, उसके बाद उसने ऋण का भुगतान किया, क्या अब इस ऋण के विभाजन के लिए सीमा अवधि को बहाल करना संभव है?
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
10/13/2015 - आर्थर गुसेनकोव
नमस्कार! क्या आप तलाक के बाद पूर्व पति-पत्नी के बीच ऋण साझा कर सकते हैं?
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
09/26/2015 - मिखाइल जूरन
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
09/26/2015 - करीना कोज़लोवा
मेरे पति के साथ मेरे दो छोटे बच्चे हैं, हमारा अभी तक तलाक नहीं हुआ है, इसलिए वह इसे प्राप्त करने के लिए ऋण साझा करने वाली थी, मुझे क्या करना चाहिए, मैं काम नहीं करती क्योंकि छोटे बच्चे अलग रहते हैं
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
09/19/2015 - एलेना गेरासिमोवा
हम पहले से ही तलाकशुदा हैं। ज़िंदा मत रहो। लेकिन पत्नी ने अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए ऋण लिया, पहले से ही तलाकशुदा। और थोड़ी देर बाद उसने गुजारा भत्ता और अपने ऋण के एक हिस्से के लिए दायर किया
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
09.09.2015 - इरिना एर्शोवा
प्रश्न का उत्तर फोन द्वारा दिया गया था।
09.09.2015 - एंटोनिना मोलचनोवा
नमस्ते। मेरा बेटा एक नागरिक विवाह में रहता था। अब वे चले गए हैं, लेकिन अभी भी 480 हजार की राशि में एक ऋण है। अपार्टमेंट को पुनर्निर्मित करने पर राशि खर्च की गई थी। बेटे ने यह अपार्टमेंट छोड़ दिया। वह वर्तमान में एक अपार्टमेंट किराए पर ले रहा है। इस स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता हो तो सलाह दें
11.08.17 52 695 0
मेरे व्यवहार में सबसे दुखद बात यह है कि जब पति या पत्नी शादी के लिए कर्ज लेते हैं, लेकिन जल्द ही तलाक हो जाता है।
अब कोई शादी नहीं हुई है, और शादी के लिए ऋण का भुगतान और भुगतान करना बाकी है। मेरा काम जोड़ों को तलाक के मामले में क्रेडिट विभाजन में मदद करना है।
रोमन विनोग्रादोव
जब जोड़े तलाक लेते हैं, तो वे शादी में अर्जित संपत्ति को विभाजित कर सकते हैं: अपार्टमेंट, कार, यहां तक \u200b\u200bकि माइक्रोवेव। कुछ ऋण भी संयुक्त हो सकते हैं और अगर सब कुछ ठीक से व्यवस्थित किया जाता है, तो तलाक के मामले में उन्हें विभाजित किया जा सकता है। लेख में मैं आपको बताऊंगा कि किन मामलों में यह संभव है और इसके लिए क्या करना है।
मेरा नाम रोमन विनोग्रादोव है और मैं एक वकील हूं। मैं पारिवारिक और रियल एस्टेट विवादों का विशेषज्ञ हूं। मैंने ऋणों के विभाजन पर केस जीते और हारे हैं - मुझे वादी और प्रतिवादियों की गलतियों, न्यायाधीशों की मांग और क्षेत्रीय अदालतों में कानून लागू करने की प्रथा का पता है।
जो कुछ मैं यहां आपको बताऊंगा वह सब मेरे अभ्यास और क्षेत्रों में अदालतों के अभ्यास से हैं। लेकिन यहाँ समस्या है। अदालतें न्याय मशीन नहीं हैं, वे लोग हैं। समान मामलों में, विभिन्न अदालतें अलग-अलग निर्णय ले सकती हैं। एक क्षेत्र में आपको "पति सही है" कहा जाएगा, दूसरे में समान इतिहास और उसी आधार पर - "पत्नी सही है"। और भले ही सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले पर कोई निर्णय लिया हो, अदालतें विपरीत फैसले देना जारी रखती हैं।
रूसी अदालतों के साथ, कोई भी 100% सुनिश्चित नहीं हो सकता है कि मामला ठीक उसी तरह से होगा जैसे किसी और के साथ। यदि आप शादी या सामान्य जरूरतों के लिए ऋण के लिए आवेदन कर रहे हैं, तो सावधान रहें: अग्रिम में कानून का अध्ययन करें और परिणामों का आकलन करें ताकि पैसे न खोएं।
यदि एक पति या पत्नी ने शादी में ऋण लिया, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह सामान्य है और विभाजन के अधीन है। कम से कम एक मूल शर्त पूरी होने पर ऋण को विभाजित किया जा सकता है:
जो लोग ऋण को विभाजित करना चाहते हैं उन्हें इन परिस्थितियों को साबित करना चाहिए। बैंक से संपर्क करने से पहले आपको साक्ष्य एकत्र करना शुरू करना होगा। तलाक के स्तर पर, विशेष रूप से कुछ वर्षों के बाद साथ रहना, ऋण की उत्पत्ति को साबित करना मुश्किल होगा यदि आप पहले से इस में भाग नहीं लेते हैं।
परिस्थिति। जब जूलिया और पीटर की शादी हुई, तो उन्होंने जीने के लिए कर्ज लिया। या तो जूलिया मातृत्व अवकाश पर है, या पीटर काम से बाहर है - इसलिए उन्होंने विभिन्न बैंकों से उधार लिया। यूलिया को क्रेडिट कार्ड जारी किए गए थे, क्योंकि केवल उनकी आधिकारिक आय थी। दुकानों में किराने का सामान और कपड़ों के भुगतान के लिए कार्ड का उपयोग किया गया था, और मरम्मत की गई थी।
संघर्ष। फिर जूलिया और पीटर ने तलाक ले लिया और कर्ज नहीं चुकाया। बैंक ने मुकदमा दायर किया और यूलिया से कार्ड ऋण एकत्र किया। उन्होंने पीटर से कुछ नहीं मांगा, और उन्होंने फैसला किया कि वह किसी भी चीज़ की भरपाई करने के लिए बाध्य नहीं हैं: कार्ड जूलिया के लिए थे, और वे अब शादी नहीं कर रहे थे। पीटर ने नहीं सोचा था कि कुल ऋण को विभाजित किया जा सकता है, जो जूलिया ने किया था।
आपको यह समझने की जरूरत है कि बैंक और अदालत के साथ आपके संबंध समान नहीं हैं। ऐसी कोई बात नहीं है कि बैंक अदालत के फैसले से स्वतः ही जीवनसाथी को ऋण हस्तांतरित करता है।
जब एक उधारकर्ता एक बैंक के साथ एक समझौते में प्रवेश करता है, तो उसके और बैंक के बीच संबंध इस समझौते में निहित होता है: उदाहरण के लिए, कि इवान को पांच साल के लिए प्रति माह 10 हजार का भुगतान करना होगा। डिफ़ॉल्ट रूप से, बैंक को यह नहीं पता है कि इवान की एक पत्नी मरिया है, जो ऋण चुकाने में भी शामिल है। इवान है, एक बैंक है, उनके बीच एक रिश्ता है। मरिया अभी इस रिश्ते में नहीं है।
मान लीजिए कि इवान ने मैरी को तलाक दिया और ऋण को विभाजित करने के लिए अदालत में गया। न्यायालय निश्चित रूप से बैंक को तीसरे पक्ष के रूप में शामिल करेगा - यह उसकी राय पूछेगा। बैंक मेरीया को ऋण हस्तांतरित करने के लिए सहमत हो सकता है, या यह मना कर सकता है। इनकार करने के मामले में, इवान को पहले पूरे ऋण का भुगतान करना होगा, और फिर मैरीया से अपना हिस्सा लेना होगा, अगर अदालत इसकी अनुमति देती है।
ऐसा क्यों है? तथ्य यह है कि बैंक उधारकर्ता की सॉल्वेंसी के बारे में अपने स्वयं के विचारों के आधार पर ऋण जारी करता है। उदाहरण के लिए, वह, उदाहरण के लिए, क्रेडिट इतिहास का मूल्यांकन करता है और काम से प्रमाण पत्र लेता है। इसलिए प्रत्येक उधारकर्ता के साथ, उनकी परवाह किए बिना पारिवारिक संबंध... एक परिवार के सदस्य के लिए ऋण अनुमोदन अन्य सभी रिश्तेदारों के क्रेडिट इतिहास में सुधार नहीं करता है।
और बस कल्पना करें: एक अच्छी प्रतिष्ठा के साथ एक विलायक इवान एक ऋण के लिए आया था, उसे कम ब्याज दर पर एक बड़ा ऋण दिया जाता है। और फिर इवान का तलाक हो जाता है, और एक बुरा क्रेडिट इतिहास के साथ एक बेरोजगार मरिया बैंक के दृश्य के क्षेत्र में दिखाई देता है। बैंक उसे अपने जीवन में कभी ऋण नहीं देगा। बैंक को उससे निपटने का अधिकार नहीं है। बैंक वाणिज्यिक संगठन हैं, और ऋण देना एक सेवा है; बैंक किसी भी विचार के आधार पर किसी को भी यह सेवा प्रदान करने से मना कर सकता है।
मैरीना जब ऋण प्रसंस्करण के चरण में बैंक के दृश्य के क्षेत्र में दिखाई देती हैं, तो विकल्प हैं - उदाहरण के लिए, यदि वह गारंटर या सह-उधारकर्ता है। तब बैंक स्वयं ही अपनी सॉल्वेंसी का आकलन करता है और अनुबंध के चरण में मना कर सकता है। को अधिकार है।
इसलिए, ऋण के विभाजन का मतलब यह नहीं है कि आपको बैंक को आधी राशि का भुगतान करना होगा। अक्सर दूसरे तरीके के आसपास: आपको ऋण को अंत तक चुकाना होगा, और वास्तव में अपने जीवनसाथी से धन इकट्ठा करना होगा।
शादी से पहले जारी किया गया ऋण डिफ़ॉल्ट रूप से संयुक्त दायित्वों से संबंधित नहीं होता है और तलाक के बाद विभाजित नहीं होता है। जिसने बाहर किया - उसे विवाह और तलाक की परवाह किए बिना भुगतान करना होगा। इस तरह के ऋण को विभाजित करने के लिए, इसे संयुक्त प्रतिबद्धता के रूप में अग्रिम रूप से औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए।
परिस्थिति। शादी खेलने के लिए, सर्गेई और नताल्या ने ऋण लिया - बेशक, शादी से पहले भी। सर्गेई का एक अच्छा क्रेडिट इतिहास है, इसलिए उसके लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे। समझौते के तहत, ऋण को 5 वर्षों में चुकाया जाना चाहिए।
संघर्ष और परिणाम। शादी के डेढ़ साल बाद सर्गेई और नताल्या ने तलाक ले लिया। ऋण पर, सर्गेई को भुगतान करने के लिए एक और 3.5 साल थे। उसने मुकदमा दायर किया और ऋण को साझा करने के लिए कहा। कोर्ट ने उसे मना कर दिया।
मुख्य तर्क: सर्गेई ने विवाह पंजीकरण की तारीख से पहले ऋण समझौते पर हस्ताक्षर किए। केवल आधिकारिक उधारकर्ता इसके लिए जिम्मेदार होगा - वह जो समझौते में निर्दिष्ट है।
क्या करें। दो लोगों के दायित्वों के लिए जिम्मेदार होने के लिए, उन्हें बैंक के साथ समझौते में संकेत दिया जाना चाहिए। इसके लिए, दूल्हा या दुल्हन को सह-उधारकर्ता या गारंटर के रूप में व्यवस्थित किया जा सकता है। यदि सर्गेई और नताल्या सह-उधारकर्ता बन गए या नताल्या को एक ज़मानत के रूप में औपचारिक रूप दिया गया, तो तलाक के मामले में ऋण को विभाजित करने का एक मौका होगा।
वह व्यक्ति जिसके साथ अनुबंध संपन्न हुआ है, एक विवाहपूर्व ऋण के लिए उत्तरदायी है
सह-उधारकर्ताओं और गारंटियों की जिम्मेदारी विवाह पंजीकरण के तथ्य पर निर्भर नहीं करती है। भले ही युगल शादी नहीं करते हैं, फिर भी ऋण को विभाजित करने का एक मौका है।
सर्गेई और नतालिया - सह-उधारकर्ता
सर्गेई उधारकर्ता है, नतालिया गारंटर है
अगर नताल्या से कर्ज की वसूली की जाती है, तो वह अपने द्वारा दिए गए कर्ज का आधा हिस्सा सर्गेई से मांग सकेगी। बैंक दोनों से ऋण की मांग कर सकता है: किसी से भी, पूरे या कुछ हिस्सों में। सह-उधारकर्ताओं का ऋण हमेशा सामान्य होता है।
यदि नताल्या, एक ज़मानत के रूप में, सर्गेई के ऋण का भुगतान करती है, तो उसे उससे पूरी राशि एकत्र करने का अधिकार है। अगर सर्गेई कर्ज चुकाता है, तो उसे नतालिया से कुछ नहीं मिलेगा। गारंटर तभी जिम्मेदार होता है जब कर्जदार भुगतान नहीं करता है।
यदि शादी से पहले की आय का भुगतान सामान्य आय की कीमत पर किया गया था, तो दूसरे पति या पत्नी को संपत्ति के विभाजन के लिए आवेदन करने और मुख्य उधारकर्ता से अपने खर्च का हिस्सा इकट्ठा करने का अधिकार है।
उदाहरण के लिए, यदि पति या पत्नी, शादी के बाद, सर्गेई के व्यक्तिगत ऋण को सामान्य आय की कीमत पर चुकाते हैं, तो नताल्या मुआवजे का दावा करने में सक्षम होगी। यानी वह अपना पैसा लेगी, जो उसने अपने पति के विवाह पूर्व कर्ज पर खर्च किया था। सर्गेई के पास ऐसा अधिकार नहीं होगा: उसे नतालिया से कुछ भी प्राप्त नहीं होगा, क्योंकि यह उसका कर्तव्य है।
ऐसी स्थितियों में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है कि विवाहपूर्व ऋण किस पर खर्च किया गया था: जीवनसाथी की सामान्य जरूरतों या व्यक्तिगत जरूरतों के लिए। किसी और के विवाहपूर्व ऋण के लिए भुगतान - आपको आधी राशि वापस करने का अधिकार है।
नताल्या को शादी में भुगतान किए गए ऋण के आधा सर्गेई से इकट्ठा करने का अधिकार है, भले ही यह पता चले कि उसने परिवार के हितों में ऋण का पैसा खर्च नहीं किया था। उदाहरण के लिए, मैंने शादी से पहले खुद को मोटरसाइकिल खरीदी। लेकिन वह तलाक के मामले में इस मोटरसाइकिल को साझा नहीं कर पाएगी: यह एक सामान्य संपत्ति नहीं है।
अपना पैसा पाने के लिए, नताल्या को अन्यायपूर्ण समृद्धि की वसूली के लिए या जीवनसाथी की संपत्ति के विभाजन के लिए, मांग और ऋण के विभाजन को बताते हुए अदालत में एक आवेदन दायर करने की आवश्यकता है।
मान लीजिए कि युगल ने ऋण लिया, तलाक हो गया, और उनमें से एक ने तलाक के बाद इस सामान्य ऋण का भुगतान किया। उसे अपने पूर्व पति या पत्नी से इस राशि के आधे हिस्से के माध्यम से इकट्ठा करने का अधिकार है।
परिस्थिति। एंटोन और मरीना ने शादी के बाद उपभोक्ता ऋण लिया। उन्होंने अपार्टमेंट के लिए फर्नीचर खरीदने के लिए पैसे का कुछ हिस्सा खर्च किया और बाकी के पैसे से उन्होंने कार खरीदी। जब उनकी शादी हुई थी, तब मरीना ने यह कार चलाई थी। फिर उन्होंने तलाक ले लिया, बिल्कुल।
संघर्ष। तलाक के बाद, एंटोन संपत्ति को विभाजित करना चाहते थे। उसने मरीना को धमकी दी कि यदि वह कार को अपने लिए रखना चाहती है, तो उसे उसे मुआवजे का भुगतान करना होगा - कार का आधा बाजार मूल्य।
फिर मरीना ने स्वतंत्र रूप से शेड्यूल से पहले शेष ऋण चुका दिया। अब, वह नहीं, लेकिन पहले से ही उसे अदालत के माध्यम से ऋण के शुरुआती पुनर्भुगतान पर खर्च की गई राशि के अपने पूर्व पति से आधी राशि एकत्र करने का अधिकार है। उसी समय, एंटोन कार को विभाजित करेगा।
परिणाम। अदालत ने दोनों पति-पत्नी के दावों को स्वीकार कर लिया और मरीना को कार की आधी कीमत नहीं चुकानी पड़ेगी। आर्थिक रूप से कोई नहीं जीता।
यह विकल्प उपयुक्त है ताकि तलाक के तुरंत बाद संपत्ति का हिस्सा न दें, क्योंकि आपने ऋण पर खर्च किया था। अन्यथा, संपत्ति को विभाजित करना होगा और ऋण का भुगतान करना होगा। कभी-कभी ऐसी योजना अपार्टमेंट या कार रखने के लिए उपयुक्त है, लेकिन आपको सब कुछ गणना करने की आवश्यकता है।
यदि तलाक 2008 में था, और आखिरी ऋण भुगतान 2017 में अनुसूची के अनुसार किया गया था, तो 2017 में अदालत में एक आवेदन जमा करके, 2014 से 2017 तक की अवधि के लिए भुगतान की राशि का आधा हिस्सा पूर्व-पति से एकत्र किया जा सकता है। यह समाप्त हो जाएगा - सीमा अवधि समाप्त हो गई है।
यदि ऋण प्रबंधनीय है, तलाक के बाद तीन साल के भीतर जल्दी बुझना बेहतर है।
अपवाद सह-उधारकर्ताओं और गारंटर के साथ ऋण है। एक सह-उधारकर्ता ऐसे ऋण का भुगतान तब तक कर सकता है जब तक कि आवश्यक हो - यहां तक \u200b\u200bकि 15 साल भी। और फिर पूर्व पति से कर्ज का आधा हिस्सा इकट्ठा करें। इसे सहारा का अधिकार कहा जाता है।
गारंटर के लिए भी यही किया जा सकता है, अगर बैंक अदालत के माध्यम से पति / पत्नी के ऋण पर ऋण एकत्र करता है। अंतर यह है कि गारंटर को मुख्य उधारकर्ता से पूरी राशि लेने का अधिकार है जो उसने कर्ज का भुगतान करने के लिए खर्च किया था। और सह-उधारकर्ता केवल एक हिस्सा है।
कानूनी भाषा में, वह स्थिति जब पति-पत्नी एक साथ रहना बंद कर देते हैं लेकिन तलाक नहीं लेते हैं, उन्हें अलगाव कहा जाता है। इस समय जो कुछ भी पति-पत्नी ने खरीदा और अर्जित किया, वह उनकी निजी संपत्ति है। और ऋण को व्यक्तिगत रूप से भी पहचाना जा सकता है।
परिस्थिति। झगड़े के बाद, इरा अपनी माँ के साथ रहने के लिए आंद्रेई से चली गई। एंड्री की एक प्रस्तुति थी कि तलाक से बचा नहीं जा सकता, और उसने अपनी पत्नी को सबक सिखाने का फैसला किया।
संघर्ष। एंड्री ने एक ऋण लिया और सोचा कि तलाक के मामले में वह ऋण को उसके साथ आधे में विभाजित कर देगा। एंड्री ने संपत्ति के विभाजन के लिए मुकदमा किया और ऋण पर ऋण को सामान्य रूप से पहचानने के लिए कहा। अगर सब कुछ काम करता है, तो ईरा को आधा भुगतान करना होगा या देना होगा पूर्व पति उनकी संपत्ति का हिस्सा।
लेकिन आंद्रेई को नहीं पता था कि इससे समस्या होगी। यदि सबूत है कि पति या पत्नी एक साथ नहीं रहते हैं, तो अदालत इस अवधि के दौरान अर्जित संपत्ति को अलग-अलग पहचानने में सक्षम होगी। यह दायित्वों पर लागू होता है - यह साबित करने के लिए कि कुल ऋण काम नहीं करेगा।
यदि वे अलग-अलग रहते हैं, तो ऋण आमतौर पर अलग होते हैं
तल - रेखा। आंद्रेई के साथ ऋण बना रहा, और ईरा के पास उनके या बैंक के कुछ भी नहीं है।
एक अपवाद है अगर यह साबित करना संभव हो जाए कि एक अलगाव के साथ भी, परिवार पर पैसा खर्च किया गया था। उदाहरण के लिए, ट्यूशन का भुगतान किया गया था आम बच्चा विश्वविद्यालय में या जल्दी संयुक्त ऋण चुकाया।
जटिलता। अदालत में, यह साबित करना आवश्यक है कि ऋण प्रसंस्करण के दौरान पति-पत्नी एक साथ नहीं रहते थे और एक आम घराना नहीं चलाते थे। सिर्फ एक साथ रहना पर्याप्त नहीं है। पति-पत्नी तितर-बितर हो सकते थे अच्छा कारण... उदाहरण के लिए, मेरी पत्नी एक बुजुर्ग दादी की देखभाल करने के लिए चली गई। हो सकता है कि अदालत इसे अलगाव के रूप में मान्यता न दे।
अलगाव कैसे साबित करें। उन गवाहों को आमंत्रित करें जो इस बात की पुष्टि करेंगे कि आधिकारिक तलाक से पहले ही परिवार टूट गया था। पड़ोसियों, दोस्तों और रिश्तेदारों से प्रशंसा करेंगे। पंजीकरण के परिवर्तन की पुष्टि करने वाले दस्तावेज, और कुछ भी मदद करेगा।
एक और समस्या है: पूर्व-भुगतान से पूर्व पुनर्भुगतान से पैसे का हिस्सा पुनर्प्राप्त करना हमेशा संभव नहीं होता है। अदालत इस तथ्य का उल्लेख कर सकती है कि जल्दी चुकौती उधारकर्ता का अधिकार है। और यह उसकी समस्या की तरह है कि उसने बैंक को एक बार में पूरी राशि देने का फैसला किया। दूसरे पति ने इसकी सदस्यता नहीं ली, और आप उसे उपकृत नहीं कर सकते। यह तब होता है जब पति-पत्नी सह-उधारकर्ता होते हैं, और तलाक के बाद कोई व्यक्ति ऋण को समय से पहले चुकाता है।
यदि आप फैलाने का निर्णय लेते हैं तो क्या करें। एक वकील के साथ परामर्श करें और अग्रिम में सभी विकल्पों की गणना करें। बातचीत करने की कोशिश करें, लेकिन मौखिक वादों के लिए समझौता न करें: उनका मतलब अदालत और बैंक से कुछ भी नहीं है। प्रॉपर्टी एग्रीमेंट या प्रीनेप्टियल एग्रीमेंट का विभाजन करें। इन दस्तावेजों को नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए।
समझौते और अनुबंध एक ही बात नहीं हैं। कभी-कभी आप केवल एक समझौता कर सकते हैं, और कभी-कभी शादी के अनुबंध पर हस्ताक्षर करना अधिक लाभदायक होता है। जब तक आप इसका पता नहीं लगाते, तब तक कागजी कार्रवाई पूरी न करें।
संघर्ष की स्थिति में, कोई गारंटी नहीं है। जब आप प्रतीक्षा करते हैं, तो कुछ भी हो सकता है: उदाहरण के लिए, एक चालाक पति-पत्नी ऋण एकत्र कर सकते हैं और सब कुछ व्यवस्थित कर सकते हैं जैसे कि वे आम हैं। अदालत अंत में क्या फैसला करेगी, यहां तक \u200b\u200bकि सबसे अनुभवी वकील अग्रिम में नहीं कह सकते। पति या पत्नी के व्यक्तिगत ऋणों का भुगतान न करने की एकमात्र गारंटी समय पर शादी को भंग करना है और इसके साथ ही योग्य वकील की मदद से।
यदि आप अभी तक सहमत नहीं हुए हैं तो ऋण के साथ क्या करें? आपको भुगतान करना है। पारिवारिक असहमति के कारण कर्ज कहीं नहीं जाएगा। लेकिन बैंक के साथ समस्याएं दिखाई दे सकती हैं, और फिर सब कुछ अधिक जटिल हो जाएगा। यदि आप अलग होने पर संयुक्त ऋण का भुगतान करना जारी रखते हैं, तो अपनी रसीदें रखें। सुनिश्चित करें कि आपका नाम आपकी प्राप्तियों पर भुगतानकर्ता कॉलम में है। अन्यथा, आप गलती से अपने पूर्व पति की ओर से भुगतान कर सकते हैं। तब धन इकट्ठा करना मुश्किल हो जाएगा।
| विवाह अनुबंध | संपत्ति विभाजन समझौता |
|---|---|
| आप शादी से पहले शादी कर सकते हैं, और विवाह से पहले की संपत्ति को विभाजित कर सकते हैं। शादी के दौरान अनुबंध किया जा सकता है। तलाक के बाद निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। | शादी से पहले अनुबंध नहीं किया जा सकता। तलाक से पहले या बाद में निष्कर्ष निकाला जा सकता है। |
| शादी के बाद ही अभिनय करने लगती है। यदि युगल शादी नहीं करता है, तो अनुबंध मान्य नहीं होगा। | निष्कर्ष के क्षण से लागू होता है। |
| आप भविष्य की संपत्ति के विभाजन के लिए शर्तों को शामिल कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम एक अपार्टमेंट खरीदते हैं, तो क्या हम इसे तलाक के मामले में विभाजित करेंगे, या यह अकेले किसी के साथ होगा। | प्रेमलता संपत्ति विभाजित नहीं है। समझौते के समापन के समय मौजूद संपत्ति को विभाजित किया गया है। |
| आप परिभाषित कर सकते हैं संपत्ति के अधिकार और जीवन साथी की जिम्मेदारियाँ। उदाहरण के लिए, उस ऋण को उसी द्वारा चुकाया जाएगा जिसके लिए उन्हें जारी किया गया है। | जीवनसाथी के अधिकारों को परिभाषित और परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। केवल संपत्ति साझा की जाती है। |
| आप अपने पति को हर हफ्ते अपनी पत्नी को फूल देने के लिए उपकृत नहीं कर सकते। |
विवाह अनुबंध
संपत्ति विभाजन समझौता
आप शादी से पहले शादी कर सकते हैं, और विवाह से पहले की संपत्ति को विभाजित कर सकते हैं। शादी के दौरान अनुबंध किया जा सकता है। तलाक के बाद निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।
शादी से पहले अनुबंध नहीं किया जा सकता। तलाक से पहले या बाद में निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
शादी के बाद ही अभिनय करने लगती है। यदि युगल शादी नहीं करता है, तो अनुबंध मान्य नहीं होगा।
निष्कर्ष के क्षण से लागू होता है।
आप भविष्य की संपत्ति के विभाजन के लिए शर्तों को शामिल कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम एक अपार्टमेंट खरीदते हैं, तो क्या हम इसे तलाक के मामले में विभाजित करेंगे, या यह अकेले किसी के साथ होगा।
प्रेमलता संपत्ति विभाजित नहीं है। समझौते के समापन के समय मौजूद संपत्ति को विभाजित किया गया है।
जीवनसाथी के संपत्ति अधिकारों और जिम्मेदारियों को परिभाषित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उस ऋण को उसी द्वारा चुकाया जाएगा जिसके लिए उन्हें जारी किया गया है।
जीवनसाथी के अधिकारों को परिभाषित और परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। केवल संपत्ति साझा की जाती है।
आप हर हफ्ते अपनी पत्नी को फूल देने के लिए अपने पति को उपकृत नहीं कर सकते।
आइए थोड़ा अलग होने के पिछले मामले को फिर से दोहराएं।
परिस्थिति। इरा और एंड्री ने झगड़ा किया, वे अलग-अलग रहते हैं। उनके पास एक साझा ऋण है। शेड्यूल से पहले जनरल लोन चुकाने के लिए एंड्री ने नया लोन लिया।
संघर्ष। आंद्रेई पुराने ऋण को पुनर्वित्त करने के लिए लिए गए पैसे के ईरा से वसूल करना चाहता है।
फेसला। सबसे अधिक संभावना है, अदालत इस तरह के ऋण को विभाजित करने की अनुमति देगी, क्योंकि यह परिवार की सामान्य जरूरतों पर खर्च किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि इसे अलग होने की अवधि के दौरान लिया गया था।
इस तरह की योजना का लाभ पूर्व पति से कुछ धन तेजी से प्राप्त करना है सामान्य ऋण... यदि आप इसे निर्धारित समय पर अदा करते हैं, तो आपको अपना खुद का खर्च करना होगा और उसके बाद ही मुकदमा करना होगा।
परिस्थिति। पति निकोले और एलिना ने 2015 में 800 हजार रूबल के लिए ऋण लिया था। निकोले आधिकारिक उधारकर्ता थे। इस पैसे से, उन्होंने अपार्टमेंट की मरम्मत की और 2016 में तुर्की के लिए उड़ान भरी। आराम के बाद, अलीना ने कहा कि वह अब अख्मेट को प्यार करती है और छोड़ देती है। इस समय तक, निकोलाई को एक और 750 हजार का भुगतान करना पड़ा।
संघर्ष। निकोलाई अकेले कुल ऋण का भुगतान नहीं करना चाहते थे, इसलिए उन्होंने दोनों पति-पत्नी के बीच शेष 750 हजार रूबल को समान रूप से विभाजित करने का फैसला किया।
तल - रेखा। बैंक ने कर्ज बांटने से इनकार कर दिया। निकोलाई कोर्ट गए, लेकिन उन्हें भी वहां मना कर दिया गया। निकोलाई को स्वयं ऋण चुकाना होगा और उसके बाद ही अलीना के साथ भुगतान करना होगा। ये नए न्यायालय और खर्च हैं, और बैंक को अब कोई चिंता नहीं है।
व्यवहार में, ऋण का हिस्सा स्थानांतरित करने के लिए बैंक की सहमति प्राप्त करने का सबसे आसान तरीका है जब बंधक ऋण को विभाजित किया जाता है। उदाहरण के लिए, जब अपार्टमेंट पति या पत्नी के साथ रहता है जो उधारकर्ता बनना चाहता है। संपत्ति को गिरवी रखा जाएगा, इसलिए बैंक कुछ भी जोखिम नहीं उठाते हैं। लेकिन यह एक तथ्य नहीं है कि सब कुछ बाहर काम करेगा: बैंक को मना करने का अधिकार है।
प्रत्येक बैंक आपको अपने पति या पत्नी को ऋण का हिस्सा स्थानांतरित करने की अनुमति नहीं देगा
क्या करें? ऋण समझौते के तहत दायित्वों के विभाजन या हस्तांतरण पर अदालत के समक्ष बैंक के साथ बातचीत करने का प्रयास करें। केवल इस मुद्दे को आपस में सुलझाना और यहां तक \u200b\u200bकि कर्ज बांटने का समझौता करना भी पर्याप्त नहीं है: यह दस्तावेज बैंक की सहमति के बिना मान्य नहीं है।
यदि बैंक सहमत नहीं है। ऋण का भुगतान स्वयं करना जारी रखें। फिर दूसरे पति से आधा इकट्ठा करें। यदि ऋण एक बंधक है, तो आप एक अपार्टमेंट की बिक्री पर सहमत हो सकते हैं और बैंक के साथ समझौता कर सकते हैं। यह अग्रिम में गणना करना आवश्यक है कि क्या अधिक लाभदायक है और संपत्ति के विभाजन के परिणामों को ध्यान में रखना चाहिए।
वास्तव में, यह साबित करना हमेशा आवश्यक था कि ऋण निधि परिवार की जरूरतों पर खर्च की गई थी - यह परिवार संहिता द्वारा निर्धारित है। लेकिन जिला और क्षेत्रीय अदालतें कभी-कभी इस पर ध्यान नहीं दिया जाता है: वे कहते हैं कि ऋण शादी में लिया गया था, जिसका अर्थ है कि इसे डिफ़ॉल्ट रूप से विभाजित किया जा सकता है। और फिर सुप्रीम कोर्ट ने उनके फैसलों को पलट दिया। इसमें सालों लगते हैं, लेकिन यह लड़ाई के लायक है।
जो साबित करता है कि पैसा परिवार पर खर्च किया जाता है। सुप्रीम कोर्ट ने समझाया कि जो कर्ज बांटने का दावा करता है उसे साबित करना चाहिए। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सभी अदालतें इस नियम का कड़ाई से पालन करेंगी - अभी भी ऐसे फैसले हैं जहां अदालत अन्यथा सोचती है।
कौन सही है? रूस में कोई पूर्ववर्ती प्रथा नहीं है: न्यायाधीशों को ऐसे निर्णय लेने का अधिकार है जो वे कानूनी और उद्देश्यपूर्ण मानते हैं। और प्रत्येक मामले में इसकी अपनी बारीकियां हो सकती हैं। मुकदमेबाजी के मामले में, यह स्थिति पर विचार करने योग्य है सर्वोच्च न्यायलय, लेकिन आपको किसी भी चीज के लिए तैयार रहने की जरूरत है। यदि प्रथम दृष्टया और अपील की अदालत आपके पक्ष में फैसला नहीं करती है, तो आप इसे अपील कर सकते हैं। और अगर आप में - जीवनसाथी इसे अपील कर सकता है।
क्या करें? ऋण अनुभाग के लिए दावे करते समय, यह साबित करने के लिए तैयार रहें कि ऋण परिवार पर खर्च किया गया था। और यदि आप अनुभाग पर आपत्ति करते हैं, तो यह उचित है, बस मामले में, आपके पक्ष में तर्क देने के लिए: तो मामला पहले उदाहरण में समाप्त हो सकता है। उदाहरण के लिए, आप यह साबित कर सकते हैं कि आपके पति ने एक स्नोमोबाइल के लिए क्रेडिट कार्ड से भुगतान किया है जो आपने अपने चाचा को दिया था। या मेरी माँ को पैसे दिए। उसी तर्कों का इस्तेमाल आपके खिलाफ किया जा सकता है।
यह कैसे साबित किया जाए कि ऋण परिवार की जरूरतों पर खर्च किया गया था। धनराशि खर्च करने की पुष्टि करने के लिए अदालत में चेक और रसीदें लाएँ। उदाहरण के लिए, ऋण जारी होने के अगले दिन, उन्होंने एक साझा कार खरीदी, जिसे आधा में विभाजित किया गया था। तब ऋण की संभावना सबसे अधिक आधे में विभाजित होगी।
तलाक की स्थिति में, न केवल पति-पत्नी की संपत्ति का विभाजन होता है, बल्कि ऋण का भुगतान करने के दायित्व भी विभाजित होते हैं।
यह समझने के लिए कि तलाक के मामले में ऋण कैसे विभाजित होते हैं, यह आकलन करना आवश्यक है कि क्या दायित्व सामान्य हैं।
क्या तलाक के बाद ऋण आधे में विभाजित है और कानून इस बारे में क्या कहता है, इस पर पढ़ें।
क्या तलाक पर क्रेडिट साझा किया जाता है?
यदि पति और पत्नी ने दो के लिए ऋण लिया, और फिर तलाक का फैसला किया, तो, मूल रूप से, इसका विभाजन सामान्य नियमों के आधार पर किया जाता है परिवार कोड विवाह में संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन पर।
इस प्रकार, जीवनसाथी द्वारा अधिगृहीत उस समय के दौरान जब वे एक साथ रहते थे, तो उन्हें आधे हिस्से में विभाजित किया जाता है। लेकिन इस नियम का एक अपवाद है।
एक तलाक में, ऋण हमेशा आधे में विभाजित नहीं होते हैं। आरएफ आईसी के भाग 3 के अनुच्छेद 39 के अनुसार, सभी कुल ऋणों को पति / पत्नी द्वारा प्राप्त शेयरों की आनुपातिक विधि के अनुसार विभाजित किया जाना चाहिए। कुल द्रव्यमान संपत्ति।
क्या ऋण ऋण तलाक पर विभाजित हैं?
ऋण दायित्वों का विभाजन अधिग्रहित संपत्ति के विभाजन के समान नियमों के अनुसार किया जाता है।
डिफ़ॉल्ट रूप से, ऋण दायित्वों के लिए, पति-पत्नी में से प्रत्येक अपनी व्यक्तिगत संपत्ति (सामान्य संपत्ति से संबंधित नहीं) के लिए जिम्मेदार है और सामान्य संपत्ति का वह हिस्सा जो तलाक के मामले में उसके कारण है।
लेकिन कानून का यह प्रावधान (आरएफ आईसी के अनुच्छेद 45) किसी भी तरह से निर्दिष्ट नहीं है, इसलिए, मूल रूप से, प्रत्येक पार्टियों के ऋण दायित्वों को उनके बीच एक समझौते या अदालत के फैसले से निर्धारित किया जाता है। अदालत में कार्यवाही के दौरान भी, बैंक प्रतिनिधि सहित सभी इच्छुक पक्षों को इसमें भाग लेना चाहिए। वह, एक तीसरे पक्ष के रूप में, आपत्ति का विवरण प्रस्तुत करने और बैठक में पूरी तरह से भाग लेने का अधिकार रखते हैं। यदि बैंक प्रतिनिधि ने भाग नहीं लिया ट्रायल, वह संपत्ति के विभाजन पर निर्णय को चुनौती देने में सक्षम होगा,
दूसरे शब्दों में, संपत्ति के विभाजन पर निर्णय में भाग नहीं लेने पर बैंक को समझौते की शर्तों में बदलाव नहीं करना चाहिए। लेकिन अगर ऋण के भाग्य पर अंतिम निर्णय क्रेडिट संगठन को सूट नहीं करता है, तो यह अदालत में जा सकेगा और मामले पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता होगी। इस मामले में, संपत्ति और ऋण का विभाजन बहुत लंबे समय तक खींच सकता है।
