حقق علماء النفس الكنديين في عملية حل الدماغ البشري لمهامين في نفس الوقت. ووجدوا أنه في الواقع الدماغ يتفذر بسرعة كبيرة من مهمة إلى أخرى، ولا يحلها بالتوازي. في الوقت نفسه، يمكن تعزيز سرعة مثل هذا التبديل عن طريق التدريب.
يستخدم الباحثون توروجوغراف لمراقبة نشاط الدماغ وحدد ذلك دورا رئيسيا يتم لعب النباح مسبقا على الفور في الجمع بين حالتين. لا يمكن أن توفر إجراءات متوازية حقا، ولكنها يمكن أن تحل باستمرار مهام مختلفة.
كما يتضمن الطيور التي يستحقانها في الشجيرات أيضا شعورا بتركيز جهودك، ولكن فقط تلميحات في الفشل الكامل. لإرضاء المعايير، يجب أن تغطي العبارة. في محاولة لأداء شيئين، ستنجح كلاهما، إذا كنت قد استأنفتهم بالتناوب، ولكن كلاهما تفشل فيه، كما يمكنك الاتصال بهم بالتوازي. من الشعور بالأولويات المتنافسة، ولكن ليس شعورا بالفشل في تحقيق أهدافك.
الشعور ليس خياصا بما فيه الكفاية. "رجل يتصور نفسه الطرافة واستمع إلى". المرح، ولكن يفتقر إلى الشعور بالانقسام بين شيئين. "المشي I. علكة في نفس الوقت. " idiome لمكثابة، وليس لرفض تعدد المهام.
مجموعة من الموضوعات السبعة المقدمة لحل المهامتين. في الأول، الضغط على أحد الأزرار اثنين، كان من الضروري فرز الصور التي ظهرت على الشاشة. في الترتيب الثاني، كان من الضروري أن يكون لديك أصوات بالفعل - ودون الضغط على الزر، ولكن بقول إجابة بصوت عال.
حتى في بداية التجربة، رأى علماء النفس صورة طبيعية. جنبا إلى جنب مع أي من المهام، فإن الموضوعات التي تم تعامل معها بسرعة كافية، ولكن محاولة حلها في وقت واحد على حد سواء أدت إلى تدهور حاد في النتائج. التدريب على مدار أسبوعين في الحال في الوقت نفسه زادت كلتا المهام بشكل كبير من سرعة حل كل مهمة على حدة، ولكن أيضا تنفيذها المتزامن. على الرغم من أنه، كما هو مبين مزيد من التحليل لنتائج التجربة، فإن الدماغ لم يكن قادرا على أن يصبح غير جذاب حقا.
تحول إلى عدة مقترحات وأشيء آخر جاء في ذهني. "التحوط من أسعارك" أو "الرهانات ضدك". في هذه الحالة، لا يمكنك الفوز في كلتا الرهانات، لكنك ستفوز بالتأكيد تقريبا. يمكنك الحد من إمكانات النمو الخاصة بك، ولكن أيضا الحد من مخاطرك.
"من المستحيل المشي ومضغ المطاط في نفس الوقت." عدم القدرة على جعل اثنين من الأشياء البسيطة التي يمكن أن تفعلها معظمها، لا تسقط في شيئين صعبين، لأنك حاولت أن تفعل شيئا آخر. Idioma الإنجليزية الفعلي، ولكن لا يوجد شعور ضمني بالفشل.
حقيقة أنه بمساعدة التدريب يمكن تسريعها من خلال حل اثنين من المهام الموازية - الحقيقة نفسها حقيقة، وبالتالي علمي الرؤية مثيرة للاهتمام قليلا. يهتم العلماء ليس فقط القدرة على تعلم حل عدة مهام مختلفة في الوقت نفسه، ولكن أيضا كيف يتغير الدماغ في مثل هذا التمرين.
"مجموعة من الحديد في النار" يمكن اعتبارها بشكل إيجابي، لذلك لا يوجد معنى من البخيل الاستراتيجي. بين المطرقة والسندان. يجب أن يتصرف المعنى، ولكن ليس لديه بديل جيد. إجابتي المفضلة هي لا تزال، لأنه يبدو حقا المصطلح الإنجليزي الفعلي. وبهذا المعنى، فهو رائع، لكن بعض العادات أقرب إلى التخلي عن التصنيف أكثر من فشل الجهد. والوقوع بين كراسيين يعني أن محاولة العمل كانت مجرد جالسة.
"جلب اثنين من الأرانب وعدم التقاط واحد." ولكن إذا كانت هناك أفكار أخرى، فيرجى إخبارنا بذلك. تريد تسريع جهود الاختبار الخاصة بك وإنفاق المزيد من الاختبارات. هل سيزيد هذا من سرعة برنامج الاختبار الخاص بك أو سوف يلوث البيانات، لأن العديد من الاختبارات الفردية يمكن أن تؤثر على نتائج بعضها البعض؟ الجواب "نعم" لكليهما، ولكن من هذا يجب عليك القيام به.
افترض العلماء أن تعدد المهام يمكن تزويدها بالعديد من المسارات. على سبيل المثال، في عملية التعلم، هناك نوع من المشكلات، يمكن الدماغ التبديل من القشرة المقدسة إلى هياكل أخرى: في هذه الحالة، سيتم فرز الصور أو أصوات الموضوعات تلقائيا، دون مشاركة واعية. يمكن تحقيق تأثير مماثل من خلال مهمة مجموعات الخلايا الفردية، والتي ليست مشغولة بأي شيء آخر: ستجيب كورتيكس الدماغ على مهمته.
دعونا ننظر إلى "لماذا لا يجب عليك" و "لماذا يجب عليك" إطلاق عدة اختبارات مرة واحدة. يشتري المستخدم في نهاية المطاف شيئا ما، ويتم تسجيل "التحويل". أثرت أي من الاختلافات في هذه الاختبارات مع بعضها البعض، وبالتالي تشوه البيانات؟ ما تباين الاختبار يعطي قرضا؟ وبعد يشرح أندرو لماذا يمكن أن يكون إطلاق العديد من الاختبارات المنفصلة فكرة سيئة في نفس الوقت.
عبور التلقيح للمستخدمين يؤدي إلى أكثر من ذلك بكثير احتمال كبير من النوع 1 أخطاء، بالإضافة إلى التشتت اليومي والمتوسط، وهذا يعني أنه من الصعب الحصول على نتائج أكثر كفاءة، وحتى أكثر احتمالا نتيجة خاطئةوبعد هذا صحيح بشكل خاص لمواقع منخفضة الحجم، والتي، بالطبع، من المرجح أن تبدأ في وقت واحد اختبارات متعددة.
ومع ذلك، تم اعتبار معظم التفسيرات المحتملة من قبل العلماء Insolvill أثناء معالجة نتائج التجربة. تعدد المهام كان مرتبطا فعليا بعدم ظهور المناطق المتخصصة الفردية، ولكن مع تسريع عمل النباح مسبقا.
تمكن الباحثون الذين وصفوا تجربتهم في مجلة الخلايا العصبية من إظهار أنه عندما يحل الدماغ مهمتين في نفس الوقت، فإنه يتحول باستمرار من واحد إلى آخر. يتطلب التبديل هذا وقت معين يمكن تخفيضه عن طريق التدريب - ومع ذلك، لا يصل إلى أي حجم صغير. بالإضافة إلى ذلك، يعتمد نجاح التدريب إلى حد كبير على تعقيد المهمة. أشار رينيه ماروا، أحد الباحثين، إلى أنهم يحتاجون إلى مجمع عمليات المنطق يتم حل المهام من قبل محطات الدماغ، وليس المشاركة في حل المهام البسيطة.
الحقيقة هي أنه لا توجد وسيلة لتكون مثالية مع الاختبارات الخاصة بك. ما تحاول تعظيمه هو قدرتك على الحفاظ على سلامة البيانات والسكان الفعلي للإجابة على الأسئلة، بالإضافة إلى زيادة قدرتك على استخدام نتائج الاختبار. من السهل للغاية أن تغمر نفسك في نهاية عميقة وإقناع نفسك بأن تعبر التلقيح أو أشياء أخرى قد تبدو بحكمة، لكنها تنتهك تخصصات أساسية للغاية من حيث الاختبار.
من الناحية المثالية، لن تحصل أبدا على العديد من الاختبارات، لأنها تزيد من احتمال الخطأ، ولكن إذا ركزت على كل جهودك لتقليل الخطأ البشري، فهناك حالات عندما يكون هذا مخاطرة مقبولة. ومع ذلك، ذكر نفسك والآخرين أن هناك دائما رغبة في الركض بشكل أسرع، والأكثر من ذلك مشكلة كبيرةتؤثر على دقة نتائجك، هي أن النتائج السيئة و نتائج لطيفة أنها تبدو بالتساوي. تريد أن تصدق، مما يعني أن أكثر مخاطرة عالية وأعلى دلتا نظرا لتصميم الاختبار الفقراء هي المنومة وجذب الناس.
معرفة بالضبط كيف العقل البشري تتكيف أداء العديد من المهام على الفور، من المهم فقط فهم مبادئ المخ بشكل عام. يقوم برنامج التشغيل أو المشغل بالآلة الذي يهدد على الهاتف الخليوي، الذي يصرف السؤال، يتحول إلى حالة مماثلة. وتضطر حركة الهواء وعلى الإطلاق إلى حل العديد من المهام باستمرار في وقت واحد، ويمكن أن يؤدي الخطأ إلى كارثة. إذا اكتشف علماء النفس كيف يتعامل الدماغ بالضبط حالات مماثلةسيكون من الممكن تطوير توصيات لمجموعة مخاطرة.
يتطلب اليقظة المستمرة، حتى لا ندخل في هذا النوع من الفخ. توصي مات Gershoff بتخصيص شيئين قبل تحديده، وتشغيل العديد من الاختبارات المنفصلة في وقت واحد. كم يمكن أن نكون في الموقف عندما يكون هناك تفاعلات بين الاختبارات؟ كم عدد التداخل الموجود؟ وبعد إذا كان 1٪ فقط من المستخدمين يرون كلتا الاختبارين، والقلق منهم.
لذلك، في الممارسة العملية - إذا كنت لا تعتقد أن المشكلة ستكون، أو هذه مشكلة مهمة جدا تختبرها، فربما لا تعرق. حتى إذا كان اختلاف اختبار واحد يؤثر على تغييرات اختبار آخر، فإن التأثير يتناسب مع جميع التغييرات في الاختبار الأخير، وبالتالي لا ينبغي أن تتأثر النتائج بشكل كبير.
في وقت واحد سبعة، لا يرتبط مع بعضها البعض.
في روما القديمة لم تكن المعارك المصدقة مجرد الترفيه، حملوا عبئا ديني مهم. في الواقع، كان تضحيات الآلهة. لذلك، على أولئك الذين لم يذهبوا إلى المعارك، بداوا جانبا إلى حد ما - حول كيف ينظروا في روسيا كوسوس إلى أولئك الذين لا يشربون الفودكا :) غي يوليوس قيصر كان فقط من أولئك الذين لم تتعارض معارك المصارع. بالكاد يرجع ذلك إلى حقيقة أنه لم يدوم نوع الدم، بدلا من ذلك لأنه بعد كل معارك المصارع التي تنفقها تبدو مثل كرة القدم الفناء بعد كأس العالم. ومع ذلك، ك "قنصل حياة"، اضطر إلى الحضور على المعارك. كانت البشغال في تلك السنوات أكثر برودة من الآن :) من أجل عدم إضاعة الوقت، كان قيصر في سريره يعمل في العمل مع المراسلات.) لذلك، عندما يثبت أحد الأشخاص التقريبي قيصر - كيف يمكن أن يكون في نفس الوقت مشاهدة المعارك والكتابة الحروف؟ - أجاب غي يوليوس دائما، دون تمزيق عينيه بعيدا عن الرسالة التي "لا يستطيع قيصر اثنين فقط، ولكن حتى ثلاثة أشياء في نفس الوقت - ومشاهدة المعارك، وكتابة الحروف، والتحدث. "
يعتقد البعض أن هذا النموذج مبسطة، والوسيطة تعني أيضا أن الإسناد لا يهم. في الواقع، علينا أن نطرح سؤالا - هل نهتم حقا بالإسناد؟ إذا كنا نريد أن نعرف ما أثر بالفعل على سلوك المستخدم، وأي اختبار كان مسؤولا، فإن القضايا المسنقة. هذا هو السبب في أن لديك فرضيات وهلم جرا، أليس كذلك؟
يتضمن نجاح برنامج الاختبار الخاص بك عدد الاختبارات، النسبة المئوية للفوز بالاختبارات ومتوسط \u200b\u200bالتأثير على تجربة ناجحة. الآن، إذا قصرت بصرامة على عدد الاختبارات التي تديرها لتجنب تلوث البيانات، فأنت أيضا تقليل سرعة الاختبار بشكل كبير.
غي يوليوس قيصر - الدولة الرومانية القديمة والسياسي، الديكتاتور، القائد، الكاتب. ولد غي يوليوس قيصر في Subur، ضاحية روما، التي لم تكن بعيدة عن المنتدى، في أسرة باتريشيا من جنس يولييف، الذي لعب دورا مهما في تاريخ روما من العصور القديمة. قبل قيصر، لم يكن جنس يولييف، على الرغم من الأصل الأرستقراطية، غنيا بمعايير الرومانية نوبيليت من الوقت. لهذا السبب، قبل قيصر، لم يحقق أي من أقربائه تقريبا تأثير خاص. بعد وفاة سلا سيزار عاد إلى روما وانضم إلى النضال السياسي. كلا العمليات القيصرية المفقودة، ولكن على الرغم من هذا، اكتسبت شهرة واحدة من أفضل المتحدثين في روما. في 65 قبل الميلاد، وفقا لبعض الأدلة المثيرة للجدل على المعاصرين، يشارك قيصر في مؤامرة غير ناجحة من أجل الاستيلاء على السلطة. في 62 قبل الميلاد يوليوس قيصر يرسل بريتورا. أصبحت Prunconsulat Caesar's Gallic Commonce استمرارا مباشرا لأنشطتها في السنوات ال 8--8 الماضية، بهدف الحصول على شوكة عسكرية كبرى على قيادته، والتي يمكن أن تسمح له بالمطالبة بالسلطة، وإذا لزم الأمر، لتحقيق التوازن بين التأثير العسكري من Pompey. النتائج الرائعة للبعثات الأولى هي بريستيج قيصر في روما؛ أيد جاليك المال هذه المهمة لا تقل بنجاح. ومع ذلك، فإن المعارضة في مجلس الشيوخ ضد الثلاثية، ومع ذلك، لم تنام، وقلع بومبي في روما عددا من اللحظات غير السارة. وراء وقت طويل وفقا لأنشطته السياسية، فهم يوليوس قيصر بالتأكيد أن أحد الشرور الرئيسية التي تسبب المرض الخطير لنظام الدولة الروماني هي عدم الاستقرار والعجز والعالم والطابع الحضري البحت بالسلطة التنفيذية، والشخصية الأنانية والبيان الضيق والطبقة من قوة مجلس الشيوخ. من اللحظات الأولى من مسيرته المهنية، قاتل علنا \u200b\u200bوبالتأكيد مع الآخر. كانت الفكرة الرائدة في السياسة الخارجية لشركة قيصر هي خلق دولة قوية وشاملة ذات حدود طبيعية، إن أمكن. قضى قيصر هذه الفكرة وفي الشمال، وفي الجنوب، وفي الشرق. في جميع أنشطة إصلاح قيصر، لاحظت اثنين من الأفكار الرئيسية بوضوح. المرء هو الحاجة إلى توحيد الدولة الرومانية إلى واحدة، والحاجة إلى التمييز بين مواطني المالك والعبد الإقليمي، وهو سلس حلول الجنسيات؛ آخر، يرتبط ارتباطا وثيقا بالأول، هو ترتيب الإدارة، وهي اتصال وثيق للدولة مع الموضوعات، والقضاء على الوسطاء، وحكومة مركزية قوية. قتل قيصر في 15 مارس، 44 غرام في اجتماع مجلس الشيوخ. عندما نصحت الأصدقاء بمجرد أن ينصف الديكتاتور على احذر من الأعداء وتحيط بنفسه بالحراسة، أجاب قيصر: "من الأفضل أن تموت مرة واحدة بدلا من أن نتوقع الموت". أعطى تشكيل واسعة، النحوية والأدبي، قيصر الفرصة، مثل معظم الأشخاص المتعلمين ثم، كن نشطا ليس فقط في السياسة، ولكن أيضا في الأدب. ومع ذلك، كان نشاط قيصر الأدبي في السنوات الناضجة ليس له الهدف، بل وسيلة ذات طبيعة سياسية بحتة. وفقا لشهادة بالإجماع لجميع المؤلفين القدامى، تم تمييز قيصر الاختلاط الجنسي: "لقد كان حبيبا للعديد من ZN
النساء المحرزات، "بما في ذلك زوجات رفاقهم في Triumvirata - Ternulla، زوجات كراسا، وزوجة بومبي؛ جادلوا باتصاله بحليف زوجته في الملك موريتانيا بوغود - إيلين. تم استخدام الحب الخاص قيصر من قبل Seeia، أخت كاتون كاتون من أصغر سنا وأم بروتا، التي أدت إلى أسطورة أن البروت كان الابن الأصلي في قيصر (على الرغم من أن البروت كان أصغر من قيصر لمدة 17-19 سنة فقط، في نهاية الرواية من الخدمة تقع في نهاية 60- الزي رخيصة. عندما أخذت بروتا بالفعل في حياة شخص بالغ. جذبت شخصية قيصر دائما انتباه باحثي التاريخ العتيق، لكن تقييم أنشطته مختلفة. مؤسس قامت إحدى المدارس العلمية الأولى في دراسة التاريخ الروماني بتقييم Bartold Nizhir بخصوص أنشطة الديكتاتور. في عام 1724، بالنيابة عن بطرس الأول و.
إذا كان هدفك الرئيسي هو معرفة صحة اختبار واحد واثق من إسناد وتأثير الاختبار، فيمكنك تجنب الاختبارات مع حركة المرور المتداخلة. ولكن أثناء القيام بذلك، لا تقوم بأداء كل هذه الاختبارات التي يمكن أن تعطيك مصعد، وبالتالي، يمكنك تخسر المال.
في الواقع، لم تعد بحاجة إلى دقة النتيجة أو كسب المال؟ هذا ما يفكر فيه لوكاس فيرمير في إطلاق العديد من الاختبارات في وقت واحد على موقع واحد. العديد من الأسباب لصالح هذا. التوقف عن القلق بشأن ذلك وابدأ العمل بأسرع ما يمكن للخروج من البقية!
قيصر - واحدة من عناوين حكام الإمبراطورية الرومانية. كان هناك كلغن من جنس يولييف "قيصر"، الذي كان حامله سياسيا وقائدا لجمهورية الجمهورية الرومانية. قبل الميلاد. غي يوليوس قيصر. قتل غي يوليوس قيصر في 44 إعلان الداعم. في قرنين III-IV، ارتبط لقب قيصر ارتباطا وثيقا بفكرة التخثر، عندما يكون الحاكم العالي، الذي يشترك فيه لقب "أغسطس" السلطة مع المشارك الأصغر سنا - "قيصر".
أكدت لوكاس أيضا أنه يجري هو نفسه الاختبارات الخاصةوبعد نريد إطلاق المزيد من الاختبارات، لكننا نريد أيضا أن تكون النتائج دقيقة. إذن، ما هي الخيارات التي لدينا؟ ربما تكون مثاليا، خاصة إذا كنت لا تختبر، لا تغير النموذج، وهناك مصادفة طفيفة.
تعطيك معظم أدوات الاختبار الفرصة لتشغيل اختبارات حصرية متبادلة، لذلك لن يشارك الناس في أكثر من اختبار واحد. السبب الذي تريد القيام به هو القضاء على الضوضاء أو التهرب من نتائجك. العيب المحتمل هو أنه سيكون من الصعب تحديد هذه الاختبارات، وسوف يبطئ اختبارك، كما تحتاج إلى كل من هذه الاختبارات.
