एक फलहीन विवाह और संतानहीनता कई परिवारों के साथ-साथ उन लोगों के लिए भी दुर्भाग्य है, जिन्होंने अपना परिवार नहीं बनाया है। यही कारण है कि दुनिया में सहायक प्रजनन तकनीकों (एआरटी) की बहुत मांग है, जिनमें से एक विस्तृत श्रृंखला आधुनिक चिकित्सा द्वारा पेश की जाती है।
चर्च सरोगेसी का इतना सक्रिय विरोध क्यों कर रहा है?
किराए की कोख- सहायक प्रजनन तकनीक, जिसके अनुप्रयोग में एक महिला स्वेच्छा से गर्भवती होने के लिए सहमत होती है ताकि वह एक बच्चे को जन्म दे सके जो उसके लिए जैविक रूप से पराया हो, जिसे बाद में अन्य व्यक्तियों - अनुवांशिक माता-पिता को पालन-पोषण के लिए दिया जाएगा। उन्हें कानूनी रूप से इस बच्चे के माता-पिता माना जाएगा, इस तथ्य के बावजूद कि उसे एक सरोगेट मां द्वारा जन्म दिया गया था।
कई मामलों में नई जैव चिकित्सा पद्धतियों के उपयोग से बांझपन की बीमारी पर काबू पाया जा सकता है। साथ ही, मानव जीवन की उत्पत्ति की प्रक्रिया में बढ़ता तकनीकी हस्तक्षेप व्यक्ति की आध्यात्मिक अखंडता और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए खतरा बन गया है। (...)
विवाह समारोह की प्रार्थनाओं में, रूढ़िवादी चर्च अपना विश्वास व्यक्त करता है कि प्रसव कानूनी विवाह का वांछित फल है, लेकिन साथ ही यह इसका एकमात्र लक्ष्य नहीं है। पति-पत्नी के "कल्याण के लिए गर्भ के फल" के साथ-साथ चिरस्थायी आपसी प्रेम, पवित्रता, "आत्माओं और शरीरों की समान मानसिकता" के उपहार मांगे जाते हैं। इसलिए, चर्च बच्चे के जन्म के उन रास्तों पर विचार नहीं कर सकता है जो जीवन के निर्माता की योजना के अनुसार नैतिक रूप से उचित नहीं हैं। (…) पति की यौन कोशिकाओं के साथ कृत्रिम गर्भाधान को चिकित्सा देखभाल के एक स्वीकार्य साधन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, क्योंकि यह विवाह संघ की अखंडता का उल्लंघन नहीं करता है, प्राकृतिक गर्भाधान से मौलिक रूप से भिन्न नहीं होता है और वैवाहिक के संदर्भ में होता है। रिश्ते।
रोगाणु कोशिकाओं के दान से जुड़े जोड़तोड़ व्यक्तित्व की अखंडता और विवाह संबंधों की विशिष्टता का उल्लंघन करते हैं, जिससे तीसरे पक्ष को उनमें घुसपैठ करने की इजाजत मिलती है। इसके अलावा, यह प्रथा गैर-जिम्मेदार पितृत्व या मातृत्व को प्रोत्साहित करती है, जो उन लोगों के संबंध में सभी दायित्वों से जानबूझकर मुक्त होते हैं जो गुमनाम दाताओं के "मांस का मांस" हैं। दाता सामग्री का उपयोग पारिवारिक संबंधों की नींव को कमजोर करता है, क्योंकि यह मानता है कि बच्चे, "सामाजिक" के अलावा, तथाकथित जैविक माता-पिता भी हैं। "सरोगेट मदरहुड", यानी, एक महिला द्वारा निषेचित अंडे का वहन जो बच्चे के जन्म के बाद "ग्राहकों" को बच्चे को लौटाता है, अप्राकृतिक और नैतिक रूप से अस्वीकार्य है, यहां तक कि उन मामलों में भी जब इसे गैर-व्यावसायिक आधार पर किया जाता है। इस तकनीक में गर्भावस्था के दौरान पहले से ही मां और बच्चे के बीच स्थापित गहरी भावनात्मक और आध्यात्मिक निकटता का विनाश शामिल है।
"सरोगेट मदरहुड" ले जाने वाली महिला, जिसकी मातृ भावनाओं को कुचला जाता है, और बच्चे को, जो बाद में आत्म-जागरूकता के संकट का अनुभव कर सकता है, दोनों को आघात पहुँचाता है। रूढ़िवादी दृष्टिकोण से नैतिक रूप से अस्वीकार्य भी सभी प्रकार के इन विट्रो (शरीर के बाहर) निषेचन है, जिसमें "अतिरिक्त" भ्रूण की खरीद, संरक्षण और जानबूझकर विनाश शामिल है। यह भ्रूण के लिए भी मानवीय गरिमा की मान्यता पर है कि चर्च द्वारा निंदा किए गए गर्भपात का नैतिक मूल्यांकन आधारित है (देखें XII.2)।
दाता रोगाणु कोशिकाओं का उपयोग करके एकल महिलाओं का निषेचन या एकल पुरुषों के "प्रजनन अधिकारों" की प्राप्ति के साथ-साथ तथाकथित गैर-मानक यौन अभिविन्यास वाले, अजन्मे बच्चे को माता और पिता के अधिकार से वंचित करते हैं। ईश्वर द्वारा धन्य परिवार के संदर्भ के बाहर प्रजनन विधियों का उपयोग, ईश्वर के खिलाफ लड़ाई का एक रूप बन जाता है, जो मानव स्वायत्तता और व्यक्ति की गलत समझ की स्वतंत्रता की रक्षा की आड़ में किया जाता है।
रूस में, सरोगेसी को निम्नलिखित विधायी कृत्यों और विनियमों द्वारा नियंत्रित किया जाता है:
सरोगेट मां द्वारा पैदा हुए बच्चे (बच्चों) को पंजीकृत करने के लिए, माता-पिता को रजिस्ट्री कार्यालय में निम्नलिखित दस्तावेज जमा करने होंगे: चिकित्सा जन्म प्रमाण पत्र, सरोगेट मां की सहमति, आईवीएफ क्लिनिक से प्रमाण पत्र।
अब, एक बांझ महिला के गर्भाशय की अनुपस्थिति या स्पष्ट हीनता में, एक अन्य महिला गर्भधारण करने में शामिल होती है - तथाकथित " किराए की कोख". यह नामकरण गर्भ धारण करने वाली महिला के साथ भेदभाव का एक रूप है। कभी-कभी एक सरोगेट मां की तुलना एक जरूरतमंद परिवार की परोपकारी कारणों से मदद करने वाले एक कमाने वाले से की जाती है, लेकिन किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि "सरोगेट मां और भ्रूण और नानी और बच्चे के बीच संबंधों की तीव्रता में अभी भी बहुत बड़ा अंतर है" ।"
सरोगेसी को पेशे में बदलने का खतरा है। गर्भ धारण करने की प्रक्रिया में, माँ और बच्चा निरंतर संचार की स्थिति में होते हैं, उनके बीच एक गहरा मनोदैहिक संबंध उत्पन्न होता है, जिसके टूटने से, संविदात्मक दायित्वों के कारण, गंभीर मानसिक बीमारियां हो सकती हैं।
सरोगेसी के लिए विधायी अनुमति से क्या होता है?
"किराए की कोख वेश्यावृत्ति के समान... क्योंकि एक महिला अपने शरीर का उपयोग किसी के लिए बच्चे को जन्म देने के लिए करती है, ठीक है, उसकी खुशी के लिए। पिता, माता होने का सुख। इसलिए, स्वाभाविक रूप से, चर्च वेश्यावृत्ति के लिए नहीं हो सकता। अनादि काल से वह सदैव विरोधी रही हैं।
सरोगेट मदरहुड के साथ-साथ एक व्यक्ति की साधारण वेश्यावृत्ति - एक पुरुष और एक महिला दोनों - अपमानित करती है। तथ्य यह है कि ईश्वर ने मनुष्य को अन्य लोगों की खुशी के लिए एक साधन के रूप में नहीं बनाया है। इस मामले में, उन्हें एक असमान स्थिति में डाल दिया जाता है - यह पता चला है कि एक दूसरे को उसके श्रम के लिए नहीं, उसकी प्रतिभा के लिए भुगतान करता है, लेकिन उसके शोषण के लिए जो उसे भगवान से दिया गया था - उसका अपना शरीर। मनुष्य का उपयोग लोगों को पालने के लिए एक प्रकार के खेत के रूप में किया जाता है। बेशक, यह पूरी तरह से ईश्वर से घृणा करने वाली बात है।"
चूंकि समस्या सामाजिक असमानता के विषय के साथ मिश्रित है, क्योंकि आर्कप्रीस्ट दिमित्री स्मिरनोव के अनुसार,
"सरोगेसी निश्चित रूप से एक ऐसी तकनीक है जिसके द्वारा अमीर गरीबों का शोषण करते हैं... क्योंकि यह समझौता, ये प्रक्रियाएं और चिकित्सा देखभाल का प्रावधान सभी एक महंगी, महीनों लंबी प्रक्रिया है। इसका परिणाम अमीरों द्वारा गरीबों का निर्मम, निर्दय और बेशर्म शोषण है। यदि हम कल्याणकारी राज्य में रहते हैं, तो हमें यह नहीं मिलना चाहिए।
100-200 साल पहले भी लोग कहते थे कि वेश्यावृत्ति अमीरों द्वारा गरीबों का शोषण है, क्योंकि अमीर तबके के लोग वेश्याओं के पास नहीं जाते। यहाँ ऐसा ही है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि किसी बड़ी कंपनी के अध्यक्ष की बेटी जाकर सरोगेट मां बनेगी। नहीं, यह बहुत सारी युवा, अच्छी, लेकिन बहुत नहीं, शायद ग्रामीण इलाकों की बौद्धिक रूप से विकसित लड़कियों की है, किसी तरह के कामकाजी उपनगरों से, और इसी तरह। ”
आईवीएफ एक अमानवीय तकनीक क्यों है?
जिस क्षण से भ्रूण की कल्पना की जाती है, चर्च उसे एक अमर आत्मा वाला व्यक्ति मानता है।
"भले ही इस व्यक्ति ने अभी तक आकार नहीं लिया है, वह पहले से ही एक अमर आत्मा वाला व्यक्ति है। और वह अनंत काल तक जीवित रहता है ", - नोट्स
आईवीएफ तकनीक के लिए बड़ी संख्या में भ्रूणों को रेफ्रिजरेटर में जमा करने की आवश्यकता होती है।
"यह बहुत डरावना है कि इतने सारे बच्चे जिनके पास आत्माएं हैं, वे रेफ्रिजरेटर में किसी तरह की स्थिति में हैं। और यह ज्ञात नहीं है कि उनके साथ आगे क्या होगा: वे कभी भी लोग नहीं बन सकते। यह तकनीक भयानक और अमानवीय है।"
क्या भगवान उन माता-पिता की खुशी को नापसंद करते हैं जिन्हें सरोगेट मां से बच्चा मिला है?
असिस्टेड रिप्रोडक्टिव टेक्नोलॉजी की मदद से सैकड़ों-हजारों बच्चे पैदा हुए, लेकिन हर दंपत्ति बांझपन पर काबू पाने के इस तरीके का फैसला नहीं करते।
एक ऐसी महिला द्वारा बच्चे को जन्म देना जो उसकी अनुवांशिक मां नहीं है, काफी आम हो गया है। इसके बावजूद सरोगेसी के मुख्य फायदे और समस्याएं हर कोई नहीं जानता। कई लोगों के लिए, सरोगेसी विदेशी है, और कई जोड़े बहुत लंबे समय तक पेशेवरों और विपक्षों का वजन करते हैं।
इन विट्रो फर्टिलाइजेशन से पहले, बच्चे को ले जाने वाली मां को एक व्यापक चिकित्सा परीक्षा से गुजरना होगा, जो संभावित समस्याओं को खत्म कर देगी। महिला के स्वास्थ्य की उचित पुष्टि के बाद, आनुवंशिक माता-पिता को स्वस्थ बच्चे के जन्म की गारंटी प्राप्त होगी।
इस सुखद क्षण के अलावा, हम सरोगेसी के अन्य लाभों पर भी ध्यान देते हैं:
सरोगेसी की समस्या कभी-कभी संदेह का कारण बनती है। हालांकि, इस प्रजनन तकनीक के नुकसान इतने अधिक नहीं हैं, क्योंकि एक बच्चे को जन्म देने वाली महिला के लिए सरोगेसी के कोई नकारात्मक परिणाम नहीं होते हैं।
नुकसान के बीच निम्नलिखित हैं:
कभी-कभी अनुवांशिक पिता सरोगेट मां के लिए कोमल भावनाओं को महसूस करते हैं, जिससे परिवार का विनाश होता है। इन नकारात्मक कारकों के बावजूद, कई जोड़े अभी भी खुश माता-पिता बनने की उम्मीद में इस तकनीक को अपनाने के लिए सहमत हैं।
यूरोपियन सोसाइटी फॉर ह्यूमन रिप्रोडक्शन (ESHRE) के अनुसार, सरोगेसी के नकारात्मक परिणामों को रोकना काफी संभव है।
इसके लिए कई महत्वपूर्ण तर्कों और नियमों को ध्यान में रखा जाना चाहिए:
आज, सहायक प्रजनन तकनीक को आधुनिक चिकित्सा में एक सफलता माना जाता है। कई प्रसिद्ध जोड़ों ने इस सेवा का लाभ उठाया है और एक छोटे से चमत्कार के सामने खुशी हासिल की है। हम सभी अल्ला पुगाचेवा, रिकी मार्टिन, निकोल किडमैन और अन्य विश्व सितारों के समृद्ध इतिहास को जानते हैं।
रूढ़िवादी चर्च इस मामले पर एक आलोचनात्मक मूल्यांकन व्यक्त करता है, इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करता है कि एक बच्चे को ले जाने वाली महिला की भावनाओं का उल्लंघन किया जा रहा है। हालाँकि, सब कुछ समझौते से होता है और दोनों पक्ष यथासंभव संतुष्ट रहते हैं। सरोगेसी के लिए धन्यवाद, कई प्यार करने वाले जोड़े खुद को माता-पिता के रूप में महसूस कर सकते हैं यदि वे स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण करने और बच्चे को जन्म देने में सक्षम नहीं हैं। सौभाग्य से, रूस में कानूनी रूप से सरोगेसी की अनुमति है।
AltraVita क्लिनिक से संपर्क करके, आप बांझपन पर काबू पाने के लिए एक अत्यधिक प्रभावी दृष्टिकोण पर भरोसा कर सकते हैं। हमारे विशेषज्ञ नवीनतम नैदानिक विधियों का उपयोग करते हैं, साथ ही अत्याधुनिक इन विट्रो फर्टिलाइजेशन तकनीकों का उपयोग करते हैं, जो आपको अपने माता-पिता द्वारा पारित करने की अनुमति देगा।
एक फलहीन विवाह और संतानहीनता कई परिवारों के साथ-साथ उन लोगों के लिए भी दुर्भाग्य है, जिन्होंने अपना परिवार नहीं बनाया है। यही कारण है कि दुनिया में सहायक प्रजनन तकनीकों (एआरटी) की बहुत मांग है, जिनमें से एक विस्तृत श्रृंखला आधुनिक चिकित्सा द्वारा पेश की जाती है।
चर्च सरोगेसी का इतना सक्रिय विरोध क्यों कर रहा है?
किराए की कोख- सहायक प्रजनन तकनीक, जिसके आवेदन में एक महिला स्वेच्छा से एक बच्चे को जन्म देने और जन्म देने के लिए सहमत होती है जो उसके लिए जैविक रूप से विदेशी है, जिसे बाद में अन्य व्यक्तियों को दिया जाएगा - परवरिश के लिए आनुवंशिक माता-पिता। उन्हें कानूनी रूप से इस बच्चे के माता-पिता माना जाएगा, इस तथ्य के बावजूद कि उसे एक सरोगेट मां द्वारा जन्म दिया गया था।जैसा कि रूसी रूढ़िवादी चर्च की सामाजिक अवधारणा के मूल सिद्धांतों में उल्लेख किया गया है
कई मामलों में नई जैव चिकित्सा पद्धतियों के उपयोग से बांझपन की बीमारी पर काबू पाया जा सकता है। साथ ही, मानव जीवन की उत्पत्ति की प्रक्रिया में बढ़ता तकनीकी हस्तक्षेप व्यक्ति की आध्यात्मिक अखंडता और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए खतरा बन गया है। (...)
विवाह समारोह की प्रार्थनाओं में, रूढ़िवादी चर्च अपना विश्वास व्यक्त करता है कि प्रसव कानूनी विवाह का वांछित फल है, लेकिन साथ ही यह इसका एकमात्र लक्ष्य नहीं है। पति-पत्नी के "कल्याण के लिए गर्भ के फल" के साथ-साथ चिरस्थायी आपसी प्रेम, पवित्रता, "आत्माओं और शरीरों की समान मानसिकता" के उपहार मांगे जाते हैं। इसलिए, चर्च बच्चे के जन्म के उन रास्तों पर विचार नहीं कर सकता है जो जीवन के निर्माता की योजना के अनुसार नैतिक रूप से उचित नहीं हैं। (…) पति की यौन कोशिकाओं के साथ कृत्रिम गर्भाधान को चिकित्सा देखभाल के एक स्वीकार्य साधन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, क्योंकि यह विवाह संघ की अखंडता का उल्लंघन नहीं करता है, प्राकृतिक गर्भाधान से मौलिक रूप से भिन्न नहीं होता है और वैवाहिक के संदर्भ में होता है। रिश्ते।
रोगाणु कोशिकाओं के दान से जुड़े जोड़तोड़ व्यक्तित्व की अखंडता और विवाह संबंधों की विशिष्टता का उल्लंघन करते हैं, जिससे तीसरे पक्ष को उनमें घुसपैठ करने की इजाजत मिलती है। इसके अलावा, यह प्रथा गैर-जिम्मेदार पितृत्व या मातृत्व को प्रोत्साहित करती है, जो उन लोगों के संबंध में सभी दायित्वों से जानबूझकर मुक्त होते हैं जो गुमनाम दाताओं के "मांस का मांस" हैं। दाता सामग्री का उपयोग पारिवारिक संबंधों की नींव को कमजोर करता है, क्योंकि यह मानता है कि बच्चे, "सामाजिक" के अलावा, तथाकथित जैविक माता-पिता भी हैं। "सरोगेट मदरहुड", यानी, एक महिला द्वारा निषेचित अंडे का वहन जो बच्चे के जन्म के बाद "ग्राहकों" को बच्चे को लौटाता है, अप्राकृतिक और नैतिक रूप से अस्वीकार्य है, यहां तक कि उन मामलों में भी जब इसे गैर-व्यावसायिक आधार पर किया जाता है। इस तकनीक में गर्भावस्था के दौरान पहले से ही मां और बच्चे के बीच स्थापित गहरी भावनात्मक और आध्यात्मिक निकटता का विनाश शामिल है।
"सरोगेट मदरहुड" ले जाने वाली महिला, जिसकी मातृ भावनाओं को कुचला जाता है, और बच्चे को, जो बाद में आत्म-जागरूकता के संकट का अनुभव कर सकता है, दोनों को आघात पहुँचाता है। रूढ़िवादी दृष्टिकोण से नैतिक रूप से अस्वीकार्य भी सभी प्रकार के इन विट्रो (शरीर के बाहर) निषेचन है, जिसमें "अतिरिक्त" भ्रूण की खरीद, संरक्षण और जानबूझकर विनाश शामिल है। यह भ्रूण के लिए भी मानवीय गरिमा की मान्यता पर है कि चर्च द्वारा निंदा किए गए गर्भपात का नैतिक मूल्यांकन आधारित है (देखें XII.2)।
दाता रोगाणु कोशिकाओं का उपयोग करके एकल महिलाओं का निषेचन या एकल पुरुषों के "प्रजनन अधिकारों" की प्राप्ति के साथ-साथ तथाकथित गैर-मानक यौन अभिविन्यास वाले, अजन्मे बच्चे को माता और पिता के अधिकार से वंचित करते हैं। ईश्वर द्वारा धन्य परिवार के संदर्भ के बाहर प्रजनन विधियों का उपयोग, ईश्वर के खिलाफ लड़ाई का एक रूप बन जाता है, जो मानव स्वायत्तता और व्यक्ति की गलत समझ की स्वतंत्रता की रक्षा की आड़ में किया जाता है।
रूस में, सरोगेसी को निम्नलिखित विधायी कृत्यों और विनियमों द्वारा नियंत्रित किया जाता है:
सरोगेट मां द्वारा पैदा हुए बच्चे (बच्चों) को पंजीकृत करने के लिए, माता-पिता को रजिस्ट्री कार्यालय में निम्नलिखित दस्तावेज जमा करने होंगे: चिकित्सा जन्म प्रमाण पत्र, सरोगेट मां की सहमति, आईवीएफ क्लिनिक से प्रमाण पत्र।
अब, एक बांझ महिला के गर्भाशय की अनुपस्थिति या स्पष्ट हीनता में, एक अन्य महिला गर्भधारण करने में शामिल होती है - तथाकथित " किराए की कोख". यह नामकरण गर्भ धारण करने वाली महिला के साथ भेदभाव का एक रूप है। कभी-कभी एक सरोगेट मां की तुलना एक जरूरतमंद परिवार की परोपकारी कारणों से मदद करने वाले एक कमाने वाले से की जाती है, लेकिन किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि "सरोगेट मां और भ्रूण और नानी और बच्चे के बीच संबंधों की तीव्रता में अभी भी बहुत बड़ा अंतर है" ।"
सरोगेसी को पेशे में बदलने का खतरा है। गर्भ धारण करने की प्रक्रिया में, माँ और बच्चा निरंतर संचार की स्थिति में होते हैं, उनके बीच एक गहरा मनोदैहिक संबंध उत्पन्न होता है, जिसके टूटने से, संविदात्मक दायित्वों के कारण, गंभीर मानसिक बीमारियां हो सकती हैं।
सरोगेसी के लिए विधायी अनुमति से क्या होता है?
ओरखोवो-ज़ुवेस्की के बिशप पेंटेलिमोन ने पहले सरोगेसी के मुद्दे के विधायी विनियमन पर टिप्पणी की थी।
“सरोगेसी से परिवार का और विनाश होगा, जिसे पहले से कहीं अधिक समर्थन और देखभाल की आवश्यकता है। सरोगेसी पर कानून बच्चे के जन्म के प्रति रवैये को और निंदक बना देगा। बिक्री के लिए बच्चों को ले जाने वाली माँ की स्वाभाविक भावनाएँ नष्ट हो जाएँगी।
यह स्पष्ट है कि गरीबी कभी-कभी लोगों को अनैतिक कार्य करने के लिए मजबूर करती है, लेकिन ऐसा करने के उनके अधिकार को कानून बनाना गलत है। इसलिए सरोगेसी पर कानून हमारे समाज में परिवार की संस्था को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। दुर्भाग्य से, ऐसे कानूनों का निर्माण किसी की बुरी इच्छा नहीं है, बल्कि हमारे समाज की भटकी हुई चेतना की उपज है।"
क्या सरोगेट मां अपने बच्चे को रख सकती है?
डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी, रूसी राष्ट्रीय अनुसंधान चिकित्सा विश्वविद्यालय के बायोमेडिकल एथिक्स विभाग के प्रमुख का नाम एन.आई. पिरोगोव इरिना वासिलिवेना सिलुयानोवा के नाम पर रखा गया है कि
"वर्तमान में, हम दो कानूनों के बीच विरोधाभास की स्थिति में हैं - रूसी संघ का परिवार संहिता, जहां सरोगेट मां अपने बच्चे को रखने का अधिकार रखती है, और नया कानून" नागरिकों के स्वास्थ्य संरक्षण के मूल सिद्धांतों पर रूसी संघ, ”जिसके अनुसार माँ को ऐसा अधिकार नहीं है। प्रसव को स्पष्ट रूप से वस्तु-बाजार संबंधों के स्थान पर धकेल दिया जाता है: एक समझौता किया गया है, वित्तीय पक्ष का सम्मान किया जाता है, लेकिन सरोगेट मां की भावनात्मक स्थिति को दृष्टि के क्षेत्र से बाहर रखा गया है ”।
सरोगेसी अनैतिक क्यों है?
के अनुसार आर्कप्रीस्ट दिमित्री स्मिरनोव,
"किराए की कोख वेश्यावृत्ति के समान... क्योंकि एक महिला अपने शरीर का उपयोग किसी के लिए बच्चे को जन्म देने के लिए करती है, ठीक है, उसकी खुशी के लिए। पिता, माता होने का सुख। इसलिए, स्वाभाविक रूप से, चर्च वेश्यावृत्ति के लिए नहीं हो सकता। अनादि काल से वह सदैव विरोधी रही हैं।
सरोगेट मदरहुड के साथ-साथ एक व्यक्ति की साधारण वेश्यावृत्ति - एक पुरुष और एक महिला दोनों - अपमानित करती है। तथ्य यह है कि ईश्वर ने मनुष्य को अन्य लोगों की खुशी के लिए एक साधन के रूप में नहीं बनाया है। इस मामले में, उन्हें एक असमान स्थिति में डाल दिया जाता है - यह पता चला है कि एक दूसरे को उसके श्रम के लिए नहीं, उसकी प्रतिभा के लिए भुगतान करता है, लेकिन उसके शोषण के लिए जो उसे भगवान से दिया गया था - उसका अपना शरीर। मनुष्य का उपयोग लोगों को पालने के लिए एक प्रकार के खेत के रूप में किया जाता है। बेशक, यह पूरी तरह से ईश्वर से घृणा करने वाली बात है।"
चूंकि समस्या सामाजिक असमानता के विषय के साथ मिश्रित है, क्योंकि आर्कप्रीस्ट दिमित्री स्मिरनोव के अनुसार,
"सरोगेसी निश्चित रूप से एक ऐसी तकनीक है जिसके द्वारा अमीर गरीबों का शोषण करते हैं... क्योंकि यह समझौता, ये प्रक्रियाएं और चिकित्सा देखभाल का प्रावधान सभी एक महंगी, महीनों लंबी प्रक्रिया है। इसका परिणाम अमीरों द्वारा गरीबों का निर्मम, निर्दय और बेशर्म शोषण है। यदि हम कल्याणकारी राज्य में रहते हैं, तो हमें यह नहीं मिलना चाहिए।
100-200 साल पहले भी लोग कहते थे कि वेश्यावृत्ति अमीरों द्वारा गरीबों का शोषण है, क्योंकि अमीर तबके के लोग वेश्याओं के पास नहीं जाते। यहाँ ऐसा ही है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि किसी बड़ी कंपनी के अध्यक्ष की बेटी जाकर सरोगेट मां बनेगी। नहीं, यह बहुत सारी युवा, अच्छी, लेकिन बहुत नहीं, शायद ग्रामीण इलाकों की बौद्धिक रूप से विकसित लड़कियों की है, किसी तरह के कामकाजी उपनगरों से, और इसी तरह। ”
आईवीएफ एक अमानवीय तकनीक क्यों है?
जिस क्षण से भ्रूण की कल्पना की जाती है, चर्च उसे एक अमर आत्मा वाला व्यक्ति मानता है।
"भले ही इस व्यक्ति ने अभी तक आकार नहीं लिया है, वह पहले से ही एक अमर आत्मा वाला व्यक्ति है। और वह अनंत काल तक जीवित रहता है ", - नोट्स ओरेखोवो-ज़ुवेस्की पेंटेलिमोन के बिशप।
आईवीएफ तकनीक के लिए बड़ी संख्या में भ्रूणों को रेफ्रिजरेटर में जमा करने की आवश्यकता होती है।
"यह बहुत डरावना है कि इतने सारे बच्चे जिनके पास आत्माएं हैं, वे रेफ्रिजरेटर में किसी तरह की स्थिति में हैं। और यह ज्ञात नहीं है कि उनके साथ आगे क्या होगा: वे कभी भी लोग नहीं बन सकते। यह तकनीक भयानक और अमानवीय है।"
क्या भगवान उन माता-पिता की खुशी को नापसंद करते हैं जिन्हें सरोगेट मां से बच्चा मिला है?
प्रोटोडेकॉन आंद्रेई कुरेव ने उन प्रसिद्ध लोगों के बारे में स्थिति पर टिप्पणी की, जिनके सरोगेट मां से बच्चा था:
"उनके संप्रदाय की मुख्य हठधर्मिता:" अगर मैं किसी चीज में सफल हुआ, तो इसका मतलब है कि भगवान यह चाहते थे, और मैंने सिर्फ अपनी, बल्कि उनकी इच्छा को भी पूरा किया! ”। खैर, हाँ, बेरिया और गोएबल्स एकाग्रता शिविरों को लैस करने में कामयाब रहे - क्या यह भी भगवान की इच्छा है? चिकोटिलो अपनी एक दर्जन से अधिक नीच योजनाओं को अंजाम देने में कामयाब रहा। भगवान की इच्छा भी कर रहे हैं?
धर्मशास्त्र "भगवान की इच्छा" और "भगवान की अनुमति" की अवधारणाओं के बीच अंतर करता है। वहाँ वही है जो प्रभु चाहता है, और वही है जो वह सहन करता है, हमारी मूर्ख और अहंकारी इच्छा के सामने "शक्तिहीन" बनकर: "कितनी बार मैंने चाहा ... और तुमने नहीं चाहा!" (मत्ती २३,२७)। लेकिन यह उनके अच्छी तरह से तैयार सिर के लिए बहुत जटिल अवधारणा है।
जब यह उनके लिए सुविधाजनक होता है, तो वे बाइबल को याद करते हैं। जब यह उनके लिए सुविधाजनक होता है, तो वे बाइबिल के ग्रंथों की बिल्कुल मूर्खतापूर्ण व्याख्या करते हैं (लोलिता ने कहा कि वर्जिन मैरी ने एक कबूतर से मसीह की कल्पना की थी; न केवल यह ज़ोफिलिक प्रलाप है, बल्कि वास्तव में: क्या मैरी ने सरोगेट मदर की तरह काम किया - उसे बेच दिया हेरोदेस के लिए बेटा?) ”।
क्या सरोगेट मदर से पैदा हुए बच्चे को बपतिस्मा देना सही है?
इस मामले पर पुजारियों की राय अलग है, लेकिन बहुमत का मानना है कि ऐसे लोगों के बच्चे को बपतिस्मा देना असंभव है जो जानबूझकर पाप करते हैं, खुद को सही नहीं करना चाहते हैं और एक ईसाई के रूप में एक बच्चे को पालने का इरादा नहीं रखते हैं। .
"इनमें से किसी भी मामले में - अगर माता-पिता को सरोगेट मां की मदद से बच्चा मिला है, अगर एक माता-पिता को सरोगेट मां की मदद से बच्चा मिला है, अगर बच्चा समलैंगिक जोड़े से संबंधित है - बच्चे को तब तक बपतिस्मा नहीं दिया जा सकता जब तक माता-पिता पश्चाताप करते हैं, क्योंकि बपतिस्मा तभी संभव है जब बच्चे के माता-पिता स्वयं चर्च के सदस्य हों, रूढ़िवादी विश्वास को स्वीकार करें और आज्ञाओं का पालन करें, ”उनका मानना है हिरोमोंक दिमित्री पर्शिन।
"यदि कोई बच्चा बड़ा हो जाता है और स्वयं, पहले से ही सचेत होकर, ईश्वर की ओर मुड़ता है, तो उसके इस स्वतंत्र निर्णय को कोई नहीं रोक सकता। यदि माता-पिता एक निर्दोष जीवन जीने वाले नहीं हैं और इसलिए अपने बच्चे को रूढ़िवादी विश्वास में नहीं बढ़ा सकते हैं, तो बपतिस्मा को अनुकूल परिस्थितियों तक स्थगित कर दिया जाना चाहिए: या तो माता-पिता पश्चाताप करेंगे, या बच्चा खुद बड़ा हो गया है और बपतिस्मा लेने की कामना करता है, "टिप्पणियाँ आर्कप्रीस्ट अलेक्जेंडर इल्याशेंको.
जीवन में विभिन्न परिस्थितियाँ ऐसी होती हैं जिनसे पार पाना कठिन होता है। यह उन महिलाओं पर भी लागू होता है जो बच्चे को जन्म देने और जन्म देने के अवसर से वंचित हैं। वह खरीदारी करने जाती है, अपने जीवन में एक नए प्रिय व्यक्ति के प्रकट होने की संभावना के बारे में सोचती है, बच्चों को देखते हुए उसे अपनी आत्मा पर एक भारीपन महसूस होता है, केवल इस विचार से कि वह कभी भी अपना नहीं हो सकता है। लेकिन आज दवा कई ऊंचाइयों पर पहुंच चुकी है और सरोगेसी उनमें से एक है।
सरोगेट मदरहुड के मामले में, एक महिला जो किसी और के जोड़े के बच्चे को जन्म देने के लिए सहमत होती है, वह एक प्रकार का इनक्यूबेटर होता है, जिसकी सेवाओं के लिए भुगतान करना आवश्यक होता है। यहां, उसके आनुवंशिक डेटा का अजन्मे बच्चे पर कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है।
इस प्रकार के असर वाले बच्चों के समर्थक और विरोधी दोनों होते हैं।
के खिलाफ तर्क"
उपयुक्त उम्मीदवारों की खोज के लिए विशेष क्लीनिक हैं, आप अपने करीबी सर्कल से या इंटरनेट के माध्यम से चुन सकते हैं, और अंत में, सरोगेट माताओं के डेटाबेस का उपयोग कर सकते हैं।
सरोगेट मदर की सेवाओं का उपयोग करना सबसे महत्वपूर्ण है, लेकिन साथ ही प्रजनन उपचार के सबसे कठिन और समय लेने वाले तरीकों में से एक है। फिर भी, यह उन जोड़ों के लिए बच्चे पैदा करने का एकमात्र तरीका है, जिन्हें प्रजनन स्वास्थ्य के क्षेत्र में गंभीर समस्याएं हैं, जिनमें गर्भाशय की विकृति या जन्मजात अनुपस्थिति या गर्भधारण और प्रसव के लिए विभिन्न मतभेद शामिल हैं। बेशक, हर कोई अपने लिए तय करता है कि सरोगेसी का इलाज कैसे किया जाए। शुरू से ही, सरोगेट मदरहुड की घटना के बहुत सारे समर्थक और विरोधी हैं, जिनमें से प्रत्येक पक्ष और विपक्ष में अपने-अपने तर्क प्रस्तुत करता है।
सरोगेसी के समर्थकों के तर्क:
और यहाँ सरोगेसी के विरोधियों के तर्क हैं:
