Ashast tulid uudised, mida ei saanud nimetada muuks kui šokiks: linna mahapraagist leiti veel üks hüljatud beebi. Elusalt sündinud laps pussitati. Lapse surma põhjuse teatas uurimiskomitee. Kuid alles juuni alguses päästsid Tšeljabinski arstid imekombel metsa visatud vastsündinud tüdruku - tema enda ema mattis ta elusalt. Miks lapsed tarbetuks muutuvad - püüdis Maria Pomelova aru saada.
Niipea kui Lõuna -Uurali elanikud said Poletaevo lähedal metsa välja visatud šokeerivast vastsündinud tüdrukust aru, avaldas meedia õõvastavaid uudiseid: Asha prügilast leiti surnuna pussitatud laps. Elutu poiss lebas majapidamisjäätmete hunnikus. Ta avastas kohalik elanik - linna prügimäe sagedane. Nagu ikka, kühveldas mees pulga käes, vanametalli otsides läbi prügihunnikute. Ta ütleb, et nägi oma elus palju, kuid see leid šokeeris hingepõhjani.
“Kaevasin just hunniku, otsisin vanametalli ja kaevasin pulgaga välja. Alguses ei saanud ma aru, siis uurisin seda, hüppasin sellest eemale ja helistasin politseisse, ”räägib Viktor Rjazanov.
Veidi hiljem selgub kohtuarstlikus ekspertiisis, et poiss sündis elusana. Kuid tema tee sellel maal oli liiga lühike. Paar hingetõmmet, esimene nutt, kärmelt nabanöör ära lõigatud - ja last tabasid teritatud käärid või mõni muu terav majapidamisobjekt. Peagi avaldab Asha uurimisosakonna juhataja Aleksander Danilov surma põhjuse: laps suri läbitungivast haavast rinnus, mis puudutas kopsu. Lapse näolt, kaelast ja rinnalt leiti mitu torkehaava. Tema surnukeha lebas prügimäel umbes kaks päeva.
"Uurimisosakond viib läbi kontrolli, me otsime ema," ütleb Asha uurimisosakonna juhataja Aleksandr Danilov.
Ja 21-aastane Christina ema, kes pääses imekombel Poletaevost, ei peida end enam. Tal on teine tütar, naine osaleb Moskvas jutusaates ja teatab, et soovib saatuse meelevalda hüljatud vastsündinud lapse tagasi saata. Kuid tüdruku taaskohtumine oma bioloogilise emaga on ebatõenäoline. Christina sünnitunnistuses on veergudes „ema“ ja „isa“ kriipsud ning eestkosteasutustes kasvab dokumentide hunnik - mitukümmend perekonda on juba avaldanud soovi Christina lapsendada. Varsti tuleks tüdruk haiglast välja kirjutada ja kuhu ta läheb - kasuvanemate juurde või lastekodusse - on veel lahtine küsimus.
Vahepeal arutatakse piirkonnas orvuks jäämise ja lastekodude sulgemise küsimusi. Nüüd on Tšeljabinski piirkonnas 55 lastekodu, projektis tuleks need muuta laste hooldusperede paigutamise keskusteks.
„Lastekodud kujundatakse ümber perede ja laste abikeskusteks. Siiani käivad tööd kahes sellises keskuses, ”ütleb piirkonna sotsiaalsete suhete ministeeriumi eestkoste- ja eestkostealase töö korraldamise osakonna juhataja asetäitja Tatjana Matveeva.
Avaliku elu tegelased kardavad aga, et selline otsus võib kaasa tuua personali ja infrastruktuuri kaotuse. Hüljatud lapsed nende andmetel ju ei vähene. Ülevenemaaline vanemate vastupanu toob välja arvud piirkondliku lasteombudsmani Margarita Pavlova raportist. Eelkõige on orbude arv alates 2012. aastast vähenenud enam kui tuhande võrra. Kuid paradoks: igal aastal jääb täpselt sama palju lapsi ilma hoolitsuseta! Ühiskonnaaktivistid jõudsid järeldusele: näitajad langevad loomuliku kasvamise ja sündimuse languse tõttu.
Magnitogorskis kohtumisel haridustöötajate ja sotsiaaltöötajatega väljendas Margarita Pavlova oma seisukohta: orbude arvu vähendamiseks on vaja aidata ebasoodsas olukorras olevaid peresid säilitada laste kasvatamise õigus.
"Peate mõtlema, mis sellel perel viga on: võib -olla ei olnud piisavalt tööd või võib -olla ei võetud seda kriisi õigel ajal arvesse või võib -olla on mõni terviseprobleem ja see ei aidanud seda perekonda õigel ajal, seetõttu jääb orb alati lahendamata sotsiaalsete probleemide koormuse tagajärg, ”ütleb Tšeljabinski oblasti lasteõiguste ombudsman Margarita Pavlova.
Kuid kas sellistest meetmetest piisab hüljatud laste ja jõhkralt mõrvatud vastsündinute arvu vähendamiseks? Lastega juhtub hirmutavaid lugusid üha sagedamini - ja nagu plaan. Juuni keskel leiti Sverdlovski oblasti kiirteelt põõsastest vastsündinud tüdruk. Teda päästis vaid elujanu ja õnnelik juhus - beebi valjuhüüde peale tuli autojuht, kes jäi tee äärde puhkama. Sümboolselt nimetati haiglas tüdrukut Nadeždaks ... Ja mida loodab nüüd Ashas jõhkralt mõrvatud vastsündinud poisi ema - jääb üle imestada ja imestada, kuidas selliseid juhtumeid tsiviliseeritud ühiskonnas ette tuleb? Imikute mõrvarid ei karda karmi karistust - vastavalt artiklile 105 ootab neid kaheksa kuni kahekümne aasta või eluaegne vangistus. Kuid peale inimliku hinnangu peab ilmselt olema ka mõni muu karistus ...
Hiljuti 40-aastane Jelena Vikuleva Leningradi oblastist Krasnõi Bori külast peeti teda mitteametlikult kangelanna emaks, kellega peaksid teised naised eeskuju võtma: kuus last, armastav abikaasa, harmoonia ja harmoonia perekonnas ning kodus valitseb alati kord ja maitsev õhtusöök. Leningradi oblasti elanik osales sotsiaalses projektis "Tee ema juurde"- orvud elasid tema perekonnas kuni lapsendamiseni. Föderaalsed väljaanded kirjutasid isegi Elenast. Nüüd ilmub ajakirjanduses ka Vikuleva nimi, nüüd aga hoopis teisel põhjusel. Kunagine eeskujulik ema oli seotud oma adopteeritud 5-aastase tütre surmaga Nastja... Beebi peksis tema enda ema - Vikuleva poolõde. Elena kas kartis vastutust või tundis ta oma alkohoolikust õest kahju, kuid ei kutsunud kiirabi. Arvukate luumurdude ja aju põrutusega tüdruk lebas Elena korteris kümme päeva. Kui laps haiglasse toodi, oli juba hilja: Nastja suri. Tema lapsendaja ema valetas, et laps kukkus kapist ja seejärel kukkus ta aknast välja. Tõde tuli ilmsiks alles aasta hiljem. Nüüd ootab mõlemat õde vanglakaristus, kuid Nastjat ei saa ikkagi tagasi saata. Arstid on kindlad, et kui tüdruk saaks õigeaegselt abi, oleks ta elus.
Elenat (pildil vasakul) peeti eestkosteasutustes eeskujulikuks emaks. Foto: ANO "Partnerlus iga lapse jaoks"
Leningradi oblasti elanik Elena Vikuleva töötas “professionaalse emana”: sotsiaalprojekti “Tee ema juurde” raames võttis naine oma lapsed lastekodudest. Tema peres ootasid poisid ja tüdrukud oma uusi vanemaid. Tosno linnaosa eestkosteasutused hindasid Elenat, sest ta lihtsalt jumaldas lapsi - tal oli kuus oma. Perekond ei elanud rikkalikult, vaid õnnelikult - armastavad vanemad, sõbralikud lapsed, mugavus ja kord majas: mida veel vaja on?
Noorim laps, tütar Nastja, ilmus perekonda Vikulev 2012. Tüdruku bioloogiline ema oli Elena poolõde, Maria Nikolajeva... Noor naine juhtis asotsiaalset eluviisi ja temalt võeti vanemlikud õigused. Elena ja tema abikaasa võtsid kõhklemata lapse, kui ta polnud veel aastane. Tüdruk ei mäletanud oma ema ja helistas emale Elenale.
24-aastane Maria ei mõelnud tütrele mitu aastat ja siis otsustas ta joobeseisundi vahel juba viieaastaselt Nastjale külla minna. Õnnetu ema ilmus 2015. aasta novembris Vikulievite juurde ja hakkas nutma paluma, et ta tütre temaga jalutama laseks. Elena halastas oma õele, unustades ilmselt, et Maria tarvitab regulaarselt alkoholi ja narkootikume, ning lubas tal koos Nastjaga jalutada. Määratud ajaks ei saatnud Nikolaev tüdrukut tagasi. Maarja ei ilmunud ka öösel kohale. Vikulevid andsid häirekella, kuid politseiga ühendust ei võtnud. Elena koos abikaasa ja lastega püüdis õnnetut Maria ise üles leida, kuid kukkus koos lapsega läbi maa.
Väike Nastja leiti alles nädal hiljem: Elena leidis beebi oma korteri lävel. Tüdruk oli vaevalt elus - ema lõi ta pooleks surnuks. Kas Vikuleval oli oma õest kahju või suure tõenäosusega kartis ta eeskujuliku emana maine kaotamist, kuid ei läinud politseisse ega arstide juurde. Elena otsustas, et ravib 5-aastase Nastja ise.
Hooldusema pani tüdruku voodisse ja hakkas aspiriiniga kuuma teed jooma ning määrdeid ja verevalumeid beebi kehale salviga hõõruma. Rahvapärased abinõud ei aidanud, iga päevaga läks Nastja aina hullemaks. 10 päeva pärast, kui tüdruk koomasse langes, astus Elena sellest hoolimata endast üle ja viis tütre haiglasse. Üllatunud arstidele selgitas naine, et jättis lapsed kahe silma vahele: väidetavalt mängis tema 15-aastane tütar nooremaga, viskas selle õhku ja viskas kogemata maha. Vikulyeva sõnad ei kõlanud tegelikult tõena. Arstid diagnoosisid Nastjal mõlema käe, ribide, põrutuse, paljude siseorganite verevalumite, hematoomide ja äärmise kurnatuse luumurrud.
Elena tõi invaliidistunud Nastja haiglasse alles 10 päeva hiljem. Foto: AiF / Aleksander Pereverzev
Arstid teatasid juhtunust politseile ja hakkasid tüdrukule arstiabi andma. Arstid opereerisid Nastjat - eemaldasid ajust kaks hematoomi ja panid murdunud luudele kipsi. Kahjuks oli juba hilja: 10 päeva, mille jooksul tüdruk lihtsalt lamas Vikuljevi korteris voodis, algasid tema kehas pöördumatud protsessid. Arstid võitlesid lapse elu eest kaua, kuid kuu aega hiljem oli tüdruk kadunud.
Alguses rääkis Elena uurijatele Nastja surmast sama asja, mida arstid haiglas, ja muutis seejärel oma ütlusi. Vikuleva ütles, et tüdruk kukkus kapist. Peagi oli naise versioon taas uus - Elena väitis, et tema tütar kukkus teise korruse aknast välja. Iga juhtunu versiooni kinnitasid vanemad lapsed ja Vikuleva abikaasa täielikult. Uurijad mõistsid, et perekond üritas neid petta. Elena vastu algatati kriminaalasi artikli “Oht lahkumine” alusel.
Ülekuulajad tegid terveks aastaks kindlaks 5-aastase Nastja surma asjaolud. Tõenäoliselt oleksid kõik selles loos osalejad sellest ilma jäänud, kui uurijad poleks 2016. aasta novembris lõplikult lahti harutanud keerulist valede ja varjamiste sasipundart. Tüdruku enda ema Maria tunnistas tehtu üles ja siis sai valvuritele kõik selgeks. "Tõe põhjani jõudmine ei olnud lihtne, kuna Vikuljevi versioonid muutusid pidevalt," ütlesid korrakaitsjad. - Lapse vigastuste iseloom viitas peksmisele, kuid pere oli heas seisus. Vikulyeval kui paljude laste emal ei tekkinud kunagi küsimusi. ”
Vikuljevi peres sündis kuus last. Foto: AiF / Yana Khvatova
Elena ise ja tema sugulased keelduvad kommenteerimast. Lähitulevikus kvalifitseeritakse kriminaalasi naise vastu ümber Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi tõsisema artikli alusel. Tema õde, 25-aastast Maria Nikolajevat ähvardab kuni 15-aastane vanglakaristus: Nastja ema süüdistatakse kuriteos vastavalt artiklile "Raske kehavigastuse tahtlik tekitamine, mille tulemuseks on ettevaatamatusest surm".
Mis kõige tähtsam - seda tragöödiat oleks saanud vältida. Kui Jelena Vikuleva poleks kohe pärast oma sandi õetütre avastamist hirmunud ja oleks kutsunud politsei ja kiirabi, poleks nad naise vastu kriminaalasja alustanud ja väike Nastja oleks päästetud. Nii Vikuljeva abikaasa kui ka vanemad lapsed võisid minna arstide ja korrakaitsjate juurde, kuid keegi ei teinud seda. Kartes, et nad kaotavad oma eeskuju ühiskonna eeskujuna, jälgis kogu pere lihtsalt lapse aeglast ja valulikku surma. "Oleme alati näidanud nende perekonda," ütlevad Vikulevite naabrid. - Keegi poleks arvanud, et Elena on selliseks asjaks võimeline. Me isegi ei teadnud, et Nastja on kadunud: kõik käitusid nii, nagu poleks midagi juhtunud, nagu oleks kõik korras. "
Foto Elenast kui eeskujulikust emast ripub endiselt organisatsiooni veebisaidil, kes otsib orbudele vanemaid. Tõsi, nüüd ei usalda eestkosteasutused tõenäoliselt last Vikulevat. Milline tulevik ootab Elenat ennast ja tema viit last, pole veel teada. Selge on ainult üks: keegi teine ei nimeta teda ema-kangelannaks.
Statistika kohaselt näiteks USA -s ja Kanadas löövad oma vanemad 2 miljonit last igal aastal. Veelgi enam, 1/3 kõigist sellise füüsilise vägivalla juhtudest on lapsed vigastatud. Igal aastal tapetakse tuhandeid lapsi üle maailma oma vanemate käe läbi.
Kuritarvitavate vanemate omadused
Mis on siis vanemad, kes oma lapsi kuritarvitavad? Tavaliselt on need inimesed, kes on stressitingimustes või kogevad oma varem kehtestatud eluplaanide kokkuvarisemist. Nende vanemate kõige levinumad probleemid on sagedane depressioon, üksindus, abielutülid, töötus, ainete kuritarvitamine, lahutus, koduvägivald, purjusolek ja rahapuudusega seotud ärevus.
Enamik vanemaid mõistab, et nad ei kohtle oma lapsi korralikult, kuid nad ei saa ennast peatada. Teised vanemad, kes regulaarselt oma lapsi kuritarvitavad, vihkavad neid või ei meeldi neile. Beebi määrdunud mähkmed, pisarate nutmine, nende lapse vajadused on selliste vanemate jaoks väljakannatamatud. Ema, kes kuritarvitab oma last, usub, et tema laps häirib teda meelega, teeb kõike "pahatahtlikult". Sageli unistavad selliste vaimsete kõrvalekalletega vanemad, et laps teeb nad kohe pärast sündi õnnelikuks. Kui laps hakkab neile tahtmatult pettumust valmistama, järgneb sarnane surmav reaktsioon.
Vanemate julmus laste suhtes võib olla impulsiivne või tahtlik, teadlik või alateadlik. Uuringute kohaselt esineb vanemate väärkohtlemist 45% peredest. Kui aga arvestada ka ähvarduste, kätiste, hirmutamise ja peksmisega, siis peaaegu iga laps puutub vähemalt aeg -ajalt kokku vanemate vägivalla ilmingutega.
Lastega rahulolematuse peamiste põhjuste hulgas on rahulolematus õpingutega - 59%. 25% vanematest kiidab oma lapsi kodutööde korrektse tegemise eest ja 35% noomib ja peksab neid akadeemilise ebaõnnestumise eest. Enam kui kolmandik kõigist vanematest vastas küsimusele: "Mida arvad oma lapsest?" andsid oma lastele järgmised omadused: "halb", "ebaõnnestunud", "lohakas", "toob palju vaeva" jne. Küsimusele: "Miks sa räägid oma lapsest nii?" - vanemad vastasid: „Nii me teda kasvatamegi. Ta peab teadma oma vigu. Las ta teeb kõik, et paremaks saada. "
Vägivalla nõiaring
Praktiliselt igasuguse laste väärkohtlemise keskmes on vägivalla nõiaring, mis levib põlvest põlve. Ligikaudu kolmandik kõigist nendest vanematest, keda varases lapsepõlves väärkoheldakse, kuritarvitavad hiljem oma lapsi. Veel kolmandik kõigist vanematest ei näita oma igapäevaelus välja julmust laste suhtes. Kuid mõnikord käituvad nad stressis vägivaldselt. Sellised vanemad pole kunagi varem õppinud, kuidas oma lapsi armastada, neid kasvatada ja nendega suhelda. Enamik lapsi, keda vanemad on väärkohelnud, hakkavad oma lapsi täiskasvanueas väärkohtlema.
Vanemate väärkohtlemise motiivid ja põhjused
Vanemate julmuse peamised motiivid oma laste suhtes on soov “harida” (50%), kättemaks selle eest, et laps ei vasta ootustele, küsib midagi ja nõuab pidevalt tähelepanu (30%). 10% juhtudest on julmus laste vastu eesmärk omaette - karjuda karjumise pärast, peksta peksmise pärast.
Koduvägivalla levinumad põhjused on järgmised:
1. Patriarhaalse hariduse traditsioonid. Vööd ja piitsutamist on juba ammu peetud parimaks (ja ainsaks) õppevahendiks. Ja mitte ainult peredes, vaid ka koolides. Meenub kunagine populaarne aforism: "Rohkem kätiseid - vähem lolle."
2. Kaasaegne julmuse kultus. Järsud sotsiaal-majanduslikud muutused ühiskonnas, väärtuste kiire ümberhindamine viivad selleni, et vanemad satuvad sageli stressiseisundisse. Samal ajal kogevad nad vihahoogu nõrgema ja kaitsetu olendi - lapse vastu. “Stressi leevendamist” esineb sageli ka lastel, sagedamini eelkooliealistel ja noorematel koolilastel, kes ei saa aru, miks vanemad nende peale vihased on.
3. Kaasaegse ühiskonna õigusliku ja sotsiaalse kultuuri madal tase. Laps ei tegutse siin reeglina mitte subjektina, vaid mõjutusobjektina. See on põhjus, miks mõned vanemad saavutavad oma hariduslikud eesmärgid julmusega, mitte mingil muul viisil.
Laste väärkohtlemise ennetamine
Tänapäeval on loodud palju erinevaid ühiskondlikke organisatsioone, et teha kindlaks lapsed, kes on pekstud või ilma jäetud vanemate hoolitsusest. Isegi väärkoheldud laste legaliseeritud “hooldamine” ei too aga sageli soovitud tulemusi. Kohus on võimeline tegema otsuse lapse hooldusõiguse võtmise kohta või vanemad on nõus vabatahtlikult lastekodusse paigutama. Mõnikord on lastekodus lapse eest hoolitsemine palju parem kui kodus. Siiski on tõenäoline, et selline hoolitsus traumeerib last veelgi. Mõnel juhul jääb laps vanematega koju, kuid neile õpetatakse vastavalt tõhusale programmile oskust laste eest hoolitseda ja stressiga toime tulla. Parem oleks, kui neid oskusi õpetataks noorukitele keskkoolis.
Kriisiajastul, kui meie heaolu - ja koos sellega ka maailmapilt - on tasakaalus, on olemas aksioomid, millest me ei taha kunagi loobuda. Nende hulgas on usk, et emal on oma laste vastu ainult armastus. Iga ema on tänu oma "emainstinktile" oma lapsega määratluse järgi "üks tervik".
Siiski on see vaid müüt. Seda, mida varem nimetati "emainstinktiks", see tähendab tingimusteta ja omakasupüüdmatuks armastuseks, pole ju olemas. Igatahes ema geenidesse sisse kirjutatud kaasasündinud instinkti mõttes. Nagu iga tunne, sõltub ka kiindumus laste vastu iga naise isiklikust ajaloost. Armastust laste vastu iseloomustab ambivalentsus: see on sageli väga tugev, kuid mõnikord muutub see vihkamiseks. Tasub mõelda, kas mõnel emal pole seda üldse.
Näiteks Illinoisis (USA) elanud 40-aastane Poola päritolu naine Elzbieta Plakovska tappis noaga oma 7-aastase poja ja võttis seejärel elu 5-aastaselt beebilt Olivialt, ta hoolitses regulaarselt. Kui politsei leidis kuriteokohalt veriste kätega naise, tunnistas ta, et soovis kätte maksta oma mehele, kes on kodus liiga harva.
"Ma tahtsin, et ta kannataks nagu mina," ütles ta prokurörile. Kuid kas seda barbaarset tegu saab seletada lihtsa kättemaksuga? Naine räägib juhtunust rahulikult, nagu poleks midagi juhtunud.
Ta käskis lastel põlvitada ja palvetada, sest nad näevad varsti taevast, ja pärast seda pussitas ta neid hoolimata nende palvetest mitu korda. Ilma haletsuseta. Halastamatu. Ei mingit kaastunnet. Ilma kõigi nende "voorusteta", mida inimesed on sajandeid pidevalt naistele omistanud, on justkui ontlik erinevus naiste vahel, kes on oma olemuselt pehmed ja armastavad, ning jällegi julmema ja vägivallale kalduva mehe vahel. loomu poolest.
See juhtum meenutab Kreeka legendi Medeiast. Euripidese tragöödias tappis Medea oma kaks last, et kätte maksta tema juurest lahkunud Jasonile. Nagu ta oma kuulsas monoloogis ütleb: „Ma ei saa enam oma poegi vaadata. Mind vallutavad ebaõnne. Ma tean, milliseid kuritegusid ma toime panen, kuid mu viha on tugevam kui minu tahe ja just viha toob surelikele suurima ebaõnne. " Ta teab suurepäraselt, mida teeb. Kuid tema viha Iasoni vastu on palju tugevam kui ema armastus.
Seetõttu on parem lõpetada uskumine, et naised on loomult pehmemad, heatahtlikumad, halastavamad kui mehed. Nad on inimesed - ja seetõttu täis vastuolusid. Ja kuigi nad on sageli valmis ohverdama end oma laste pärast, võivad nad neid ka oma kirgedele ohverdada.
