LEPING
endiste abikaasade vara jagamise kohta
Moskva linn
Kahekümne kuues august kaks tuhat kolmteist
Meie, Vene Föderatsiooni kodanikud:
Blinov Vladimir Nikolajevitš, sündinud 24. -013, registreeritud elukohas: Moskva piirkond, mäed. Podolsk, St. Stroitelnaja, 7, tab 41
Blinova Oksana Viktorovna, sündinud 12. , 2009, osakonna kood: 770-071, registreeritud elukohas: Moskva, st. Berezina, maja 11, hoone 1, korter 39, edaspidi ühiselt viidatud kui "kokkuleppe pooled, endised abikaasad",
seoses Moskva perekonnaseisuameti pulmapalee nr 1 poolt 09.08.2008 registreeritud abielu lõpetamisega, akt nr 1159, abielutunnistus III -MYU nr 723425, lõpetatud 03.21.2013 alusel. kohtuotsus Moskva Solntsevo rajooni kohturingkonna nr 143 lahutuskohtuniku kohta) , mille kohta Moskva oblasti perekonnaseisuameti peadirektoraadi perekonnaseisuameti Dzeržinski osakond tegi 20. aprillil 2013 lahutusakti nr 71 protokolli, andis välja abielulahutustunnistuse III -IK nr 549071,
vabatahtlikult, vastastikusel kokkuleppel, varaliste õiguste ja kohustuste klaarimiseks oleme selle sõlminud lepingu poolte poolt aasta jooksul omandatud endiste abikaasade ühisvara, varaliste õiguste ja võlakohustuste (edaspidi vara) jagamise kohta. abielu, st alates 08.09.2008 kuni 21.03.2013
1. Vara jagamisel juhinduvad pooled Vene Föderatsiooni perekonnaseaduses (artikli 39 lõige 1) kehtestatud omandiosade võrdsuse põhimõttest, tunnistades, et puudusid õiguslikud asjaolud ja alus nimetatud põhimõttest kõrvale kaldumiseks. , sealhulgas ühe abikaasa väärilised huvid (artikli 39 lõige 2).
2. Asjaolu punktis 1 nimetatud lepingu poolte tunnustamine eeldab ka seda, et osade võrdsuse põhimõtte järgimine ei riku nende 22. veebruaril sündinud alaealise tütre Anna Vladimirovna Blinova seaduslikke õigusi ja huve. 2010.
3. Kui endiste abikaasade vara jagamise tulemusena käesoleva lepingu alusel tehakse kindlaks, et ühe abikaasa osa selle väärtuses ja / või vara väljenduses on suurem kui teise abikaasa osa , siis peaksid lepinguosalised ja kolmandad isikud seda asjaolu tõlgendama mitte kui vara jagamise kokkuleppe poolte õiguste rikkumist, vaid endiste abikaasade vabatahtlikku kõrvalekaldumist põhimõttest. aktsiate võrdsust vastavalt Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikuga antud õigusele (artikli 39 lõige 1).
4. Arvelduste hõlbustamiseks jagatakse abikaasade vara poolte poolt alates 1. märtsist 2013. a.
5. Käesoleva lepingu objektiks on järgmine vara, mis on endiste abikaasade ühisomandis:
5.1. külmiku kaubamärk "Milli" väärtusega 50 000 (viiskümmend tuhat) rubla;
5.2. sisseehitatud tehnikaga köögikomplekt väärtusega 30 000 (kolmkümmend tuhat) rubla;
5.3. sisseehitatud riidekapid väärtusega 100 000 (sada tuhat) rubla;
5.4. diivan väärtusega 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) rubla;
5.5. kliimaseade väärtusega 10 000 (kümme tuhat) rubla;
5.6. sülearvuti "Toshiba" väärtusega 15 000 (viisteist tuhat) rubla;
5.7. ehted (luksusasjad) väärtuses 300 000 (kolmsada tuhat) rubla;
5.8. Toshiba teler väärtusega 17 000 (seitseteist tuhat) rubla;
5.9. TV “Ph ilips” väärtusega 30 000 (kolmkümmend tuhat) rubla;
5.10. pesumasin "Bosh" väärtusega 30 000 (kolmkümmend tuhat) rubla;
5.11. jalgratas "Stinger" väärtusega 15 000 (viisteist tuhat) rubla;
5.12. tolmuimeja "Bosh" väärtusega 8000 (kaheksa tuhat) rubla;
5.13. kogusummast maksid lepingu osapooled O.V. Blinovale õppemaksu. Moskva Humanitaarinstituudis tehti perioodil 09.2009-05.2012 kokku 6 O. V. Blinova õppemaksu tasumist endiste abikaasade kogurahast. summas 108 000 (ükssada kaheksa tuhat) rubla;
5.14. ühiselt soetatud vahenditest tasusid lepingu pooled 2010. aastal korteri remondi eest aadressil: Moskva, tn. Solntsevsky proezd, 11, apt 11, kus endised abikaasad abielu ajal elasid, summas 200 000 (kakssada tuhat) rubla;
5.15. õigus nõuda korterit väärtusega 5 194 996-76 (viis miljonit ükssada üheksakümmend neli tuhat üheksasada üheksakümmend kuus rubla 76 kopikat) rubla ehitusjärgus majas aadressil: Moskva piirkond, Mytishchi, maatüki katastrinumber 50 : 21: 120303: 359, jaotis "4", korrus 10, seerianumber kohapeal 1, tingimuslik korteri number 244, üldpind 65,82 ruutmeetrit. (edaspidi ehitusjärgus korter).
5.16. Täpsustatud õigus tekkis endistel abikaasadel V.V. Blinovi vahel sõlmitud lepingu nr KM / 6-252-G osalemise alusel maja ühises ehituses osalemise alusel. ja SK Business LLC, 5. mai 2012
6. Endiste abikaasade poolt on korteri hind täies ulatuses tasutud vastavalt eelnimetatud lepingule nende endiste abikaasade poolt laenulepingute alusel laenulepingute alusel, mis on sõlmitud ZAO Raiffeisenbanki ja aktsiaseltsi aktsiaseltsi aktsiaseltsi Commercial kaudu. Pank Baltika. Korteri omandiõiguse üleandmise tähtaeg on 2015 (lepingu p 6.1.).
7. Võttes arvesse eelnevat, tunnistavad endised abikaasad, et abielu jooksul omandasid nad ühisomandis "positiivset vara" summas 6 182 996,76 (kuus miljonit ükssada kaheksakümmend kaks tuhat üheksasada üheksakümmend kuus rubla 76 kopikat).
8. Vara jagamise lepingu pooled tunnistavad, et kummalgi neist on nimetatud kinnisvaras ½ osa, mis väärtuse poolest vastab 3 091 498,38 (kolm miljonit üheksakümmend üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa rubla 38 kopikat) rublale (6 182 996, 76: 2).
9. Abielu lahutamise ajal jäid endised abikaasad maksmata järgmised võlakirjad.
9.1. 16. mai 2012 laenulepingu nr KA-V-P 1/09/2012 võla jääk summas 4 499 309,55 rubla ja laenult arvestatud intressid 1 713,44 kopikat, kokku seisuga 01.03.2013. 4501022,99 (neli miljonit viissada üks tuhat kakskümmend kaks rubla 99 kopikat), mille endised abikaasad on sõlminud Avatud Aktsiaselts Aktsia Kommertspank Baltika Filiaaliga;
9.2. Laenulepingu (laenutaotlus nr PL 21124115151518) võla jääk summas 671327,50 (kuussada seitsekümmend üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse rubla 50 kopikat) rubla 1. märtsi 2013. aasta seisuga, sõlmitud V. N. vahel. ja ZAO Raiffeisenbank.
9.3 Kahe mainitud lepingu kohane võlgade kogusumma on 5 172 350,49 (viis miljonit ükssada seitsekümmend kaks tuhat kolmsada viiskümmend rubla 49 kopikat) (4501022,99 + 671327,50).
10. Lepingu pooled tunnistavad, et abielu jooksul tekkis neil ühiselt võlakohustusi summas 5 172 350,49 rubla (“negatiivne vara”). Võttes arvesse Vene Föderatsiooni perekonnaseaduse sätteid, nõustuvad endised abikaasad, et kumbki on kohustatud tasuma nimetatud võla teise abikaasaga võrdsetes osades või 2586175,24 (kaks miljonit viissada kaheksakümmend kuus tuhat sada sada seitsekümmend viis rubla 24 kopikat) rubla (5172350,49: 2).
11. Ühiselt omandatud vara jagavad pooled järgmises järjekorras.
11.1 Kuulumine V.N. Blinovile ½ ulatuses omandiõigusest ja punktides 5.1 loetletud teenuste tulemustest. - 5.14. käesoleva lepingu p 5 lähevad selle jõustumise hetkest O. Blinova isiklikuks omandiks. Sellest hetkest alates Blinov V.N. ei oma mingeid õigusi nimetatud alapunktides loetletud varale, sealhulgas õigust nõuda O. Blinovalt. osutatud teenuste tulemuste hüvitamine eespool nimetatud korteri remondiks ja koolituseks Blinova O.V. õppeasutuses. Käesoleva lepingu nimetatud alapunktides loetletud asjad omandavad selle jõustumise hetkest Oksana Viktorovna Blinova isikliku vara staatuse. Kuna nimetatud asjad on käesoleva lepingu allkirjastamise hetkel O. Blinova valduses, siis nende üleandmise akti ei koostata ning need loetakse talle üle antud käesoleva lepingu jõustumise hetkest. Kokku vastavalt punktidele 5.1. - 5.14. käesoleva lepingu p 5 O. Blinova isiklikus omandis. Blinov V.N. loovutab oma varalised õigused summas 494 000 (nelisada üheksakümmend neli tuhat rubla) rubla (998 000: 2).
12. Pankade võlgade ja lepingupoolte nõudeõiguste jagamine seisva korteri osas toimub järgmises järjekorras.
12.1. CJSC "Raiffeisenbaku" võla jääk summas 671327,50 (kuussada seitsekümmend üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse rubla 50 kopikat) rubla V.N. Blinov. kohustub pangale üksi täielikult tasuma. Seega Blinov V.N. võtab endale O. Blinova kohustused. maksma CJSC -le "Raiffeisenbank" rahasumma summas 335663,75 (kolmsada kolmkümmend viis tuhat kuussada kuuskümmend kolm rubla 75 kopikat) rubla (671327,50: 2).
12.2. Võla saldo Bank Baltika ees ½ oma osast, mis vastab rahasummale summas 2 250 511,49 (kaks miljonit kakssada viiskümmend tuhat viissada üksteist rubla 49 kopikat) rubla (4501022,99: 2) Blinova OV tõlgib Blinov V.N. Baltika Panga filiaali nõusolekul. Nõusoleku võlgade ülekandmiseks annab panga filiaal kirjalikult, see on lisatud käesolevale lepingule ja on selle lahutamatu osa. Blinov V.N. võtab täies ulatuses vastu võla nimetatud osa ja saab panga ainsaks võlgnikuks (laenuvõtjaks) tasumata laenuvõla summas, mis on 1. märtsi 2013 seisuga 4 501 022,99 (neli miljonit viissada üks tuhat kakskümmend kaks rubla 99 kopikat) ) rubla. Käesoleva lepingu jõustumise hetkest kaovad O.V.Blinova kohustused laenulepingu alusel lõpetatakse ja antakse üle V. N. Blinovile. täielikult. Blinov V.N. kohustub täitma nimetatud kohustusi vastavalt lepingule ja nõuetekohaselt, sealhulgas maksete ja intresside õigeaegne tasumine vastavalt laenu tagasimaksegraafikule nr KI-MP 1/09 / 2012-747 (lisa nr 1 laenuleping nr KI-M- P 01.09.2012 747, 05.12.2012)
13. Seega selle lepingu tulemusena Blinov V.N. edastas O. V. Blinova omandiõigusi ja selle kohustusi aktsepteeritakse summas 3 080 175,24 (kolm miljonit kaheksakümmend tuhat sada seitsekümmend viis rubla 24 kopikat) rubla (494 000 + 335 663,75 + 2 250 511,49).
14. Seoses V.N. Blinovi aktsepteerimisega võlg Blinova O.V. enne Bank Baltikat ja eelnimetatud omandiõiguste üleandmist sellele, annab viimane vastuabina V. N. Blinovile. õigus nõuda käesoleva lepingu punkti 5 alapunktis 5.15 nimetatud ehitatava korteri eest, mis tal on Vene Föderatsiooni perekonnaseaduse sätete (artikli 34 lõige 2) alusel, summas ½ summas 2597498,38 (kaks miljonit viissada üheksakümmend seitse tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa rubla 38 kopikat) rubla ja Blinov V.V. aktsepteerib seda õigust täielikult. Alates käesoleva vara jõustumise kokkuleppe jõustumisest Blinova O.The. kaotab igasugused õigused ehitatavale korterile.
15. Käesoleva lepingu jõustumise hetkest lähevad kõik õigused ehitatavale korterile üle VN Blinovile, kellel on vastavalt seadusele ja jagatud ehituslepingule õigus need loata kolmandatele isikutele loovutada. O. Blinovale ning korteri ehituse lõpetamisel saada see isiklikuks omandiks ning käsutada õigust korterile oma äranägemise järgi ilma O. Blinova nõusolekuta.
16. Pärast käesoleva lepingu jõustumist Blinova O.The. ei ole õigust nõuda ehitatavat korterit, nõuda seda arendajalt, loovutada õigus sellele kolmandatele isikutele, kasutada muid õigusi.
17. Käesoleva lepingu pooled ei vaidle vastu asjaolule, et nendevahelise abielu lõppemise hetkest alates tegi kõik nimetatud laenulepingute alusel maksed V. N. Blinov. oma isiklikest vahenditest.
18. Endiste abikaasade vara jagamise leping jõustub selle allkirjastamise hetkest endiste abikaasade poolt ja vajaduse korral selle riikliku registreerimise hetkest - sellise registreerimise hetkest.
Abikaasade vahel sõlmitakse leping vara jagamise kohta, et reguleerida abielu lahutamisel ühiselt soetatud väärtasjade ja kinnisvara jaotamist. Vajaliku dokumendi on võimalik vormistada enne või pärast lepingu ametlikku registreerimist mõlema abikaasa vabatahtlikul nõusolekul. Protseduuri on lubatud läbi viia iseseisvalt või notari abiga.
Tähelepanu! Mitme lehe olemasolu dokumendis eeldab iga lehe nummerdamist.
Omandatud vara üksikute objektide osas on lubatud sõlmida mitmeid selliseid lepinguid. Pakutakse võimalust täiendada eelmise versiooni hilisemate paranduste ja hilisema hävitamisega.
Tähtis! Kavandatakse sõlmida leping ühiselt omandatud vara jagamise kohta, lisamata see kingituseks saadud, enne abiellumist päritud või omandatud esemete nimekirja.
Registreerimisse on lubatud kaasata notar, kuid art. RF IC 2014. aasta väljaandes artikkel 38, ei ole selliseks toiminguks sund ette nähtud ning mis tahes õigel ajal ja kõigi reeglite kohaselt vormistatud dokument tunnistatakse kehtivaks.
Vara jagamise õiglase korra kokkulepe sisaldab vara nimekirja ja poolte staatust - abielus olemine, lahutus. Näidatakse ära isikuandmed - nimi, perekonnanimi, registreering või alaline registreerimisaadress. Selgitatakse jaotamise korda pärast suhete lõppemist, mis puudutab üksikute objektide üleminekut isiklike asjade kategooriasse või ühisomandi seadmist. Teisele abikaasale rahalise hüvitise suurus määratakse kindlaks, kui teatud asjad antakse ühe poole omandisse. Vajaduse korral kinnitab notari poolt näidise järgi iseseisvalt koostatud leping, mille vormi saab veebisaidilt alla laadida.
Seaduse ees kehtivad mitut tüüpi tõendid:
Ühiselt omandatud vara jagamise kohta sõlmitakse sõbralik kokkulepe, kui küsimus lahendatakse kohtus. Eelnevalt tuleb esitada hagi, mis sisaldab ühe poole nõudeid. Endised abikaasad alustavad tõelist ekspertiisi, esitades tõendeid oma süütuse kohta. Kui menetluse käigus jõutakse hageja ja kostja vahel üksmeelele ning austatakse kõigi poolte õigusi, siis asutuste juuresolekul allkirjastatakse vajalik kokkulepe, otsust tegemata.
Abielulahutusega kaasnevad alati vaidlused ühiselt omandatud vara jagamise üle.
Juhtumeid, kui abikaasad suutsid ise kokku leppida ja isegi ilma tarbetute paberiteta, on üsna haruldased. Enamikus elusituatsioonides on see protsess dokumenteeritud. Kui vara saatuse otsustavad kohtunikud, mitte abikaasad ise, nimetatakse sellist kokkulepet lahutuseks ja vara jagamiseks sõbralikuks kokkuleppeks. Tavaline kokkulepe on leping, mille abikaasad on vabatahtlikult sõlminud ilma kohtuasutust kaasamata.
Abielulahutuse jagamise kokkuleppe on võimalik koostada pärast lahutust, kui lahutusprotsess on alles planeeritud, selle registreerimise ajal või pärast lahutust. Selle dokumendi seaduslikkust kinnitab Venemaa perekonnaseaduse artikkel 38. Tema jaoks on peamine nõue mõlema abikaasa vabatahtlik nõusolek. Selline leping koostatakse kirjalikult ja mis tahes kujul, mis on kinnitatud selle osalejate allkirjadega. Tavaliselt sellest piisab.
Seadus lubab seda dokumenti notari poolt täiendavalt kinnitada, kui lahutav paar seda soovib. Notar kontrollib teie jaotuslepingu teksti vastavust seadusele, kinnitab iga paari õigusvõimet. Sel juhul allkirjastatakse dokument notari juuresolekul, registreeritakse notariregistris ja saab erimärge. Nii kinnitatakse dokumendi kolm eksemplari: mehele, naisele ja notarile. See teenus on tasuline ja seda pakutakse olenemata teie registreerimiskohast.
Abielulahutuse menetluse käigus esitatakse see dokument kohtule kinnituseks, et vara omandiõiguse osas pole erimeelsusi. Selle ettevalmistamine võimaldab teil vältida tarbetuid kulutusi, kuna vara jagamisel hagiavalduse alusel peate maksma riigilõivu, mille suurus on otseselt proportsionaalne vaidlusaluse vara väärtusega.
Selline leping võib kehtida kogu teie vara või selle osade suhtes. Paljud koostavad mitu dokumenti iga kinnisvaraliigi kohta eraldi: sõidukite, kinnisvara, väärtpaberite ja pangakontode kohta. Ärge unustage aegumist: kolm aastat pärast lahutust sõlmitud lepingul ei ole enam juriidilist jõudu.
Selles lepingus on vaja loetleda kogu jagamisele kuuluv materjal, määrata selle väärtus jagamise ajal, määrata iga lahutatud isiku aktsiate suurus, näidata, milline vara kummale abikaasale võõrandatakse. Siin on abielulahutusejärgse pärandvara jagamise lepingu näidis. Selle ligikaudne sisu:
Lõpuosas saate märkida lepingu jõustumise kuupäeva, kui see ei kattu preambulis märgitud kuupäevaga. Kui olete saanud dokumendist mitu lehte, on vaja see õmmelda ja viimane leht pitseerida. Nummerda kõik lehed. Otsige Internetist sellise lepingu näidis ja võrrelge, mida sellega saate.
Omanditunnistused väljastatakse kõige sagedamini seoses abielulahutuse või eelseisva lahutusega, kui abikaasade vahel ei ole vaidlust ühiselt omandatud vara jagamise üle. Mõnikord soovib kumbki abikaasa määrata kindlaks oma osa kooselu jooksul omandatud ühisvarast ja seejärel käsutada seda oma äranägemise järgi. Selline vajadus tekib siis, kui ühel või mõlemal abikaasal on esimesest abielust lapsed ja kumbki abikaasa soovib oma osa ühisvarast oma lastele kinkida või pärandada. Ühisvara osad saab määrata ühe abikaasa isikliku võla tasumiseks. Mõnikord on ametlikel põhjustel vaja omanditunnistus hankida: mootorsõidukite ümberregistreerimine ühelt abikaasalt teisele. Abikaasad võivad juhinduda muudest motiividest.
Lepingu sisu on tingimuseks, et mõlema abikaasa osad määratakse nende ühisvarasse. Lepingu alusel väljastatud sertifikaadid kinnitavad vaid õigust osalusele kinnistus, mitte aga konkreetsele varale endale. Selle lepinguga on võimalik kehtestada ühisomandirežiim nii abikaasade kogu varale kui ka üksikutele objektidele, näiteks elamule, korterile, suvilale, aiamajale jne. lepingu esemeks on suur vara, mida abikaasad jagamislepinguga lahusomandisse seada ei saa. Siiski tuleb meeles pidada, et leping sõlmitakse ja vastav tunnistus väljastatakse ainult seoses varaga, mis on olemas ja mis on abikaasade ühine ühisvara tõendi väljastamise kuupäeval.
Ideaalosad (1/2, 2/3, 1/4 ...) tuleb lepingus täpsustada. Reeglina eeldatakse, et abikaasade osad on võrdsed. Miski ei takista aga abikaasadel määrata nende soovide ja vajaduste kohaselt erinevat osa aktsiatest, kuna abikaasasid ei seo nende osade võrdsuse reegel.
Kaasvara jagamise kokkuleppe teine komponent võib olla tingimus ühisomandis oleva vara kasutamise korra kohta. Niisiis, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 247 kohaselt toimub ühisomandis oleva vara valdamine ja kasutamine kõigi selle osalejate kokkuleppel ning kui kokkulepet ei saavutata, siis kohtu määratud viisil. Selle tingimuse lisamine aktsiate määramise lepingusse on õigustatud, kui osade omandiõigus on seatud sellistele jagamatutele objektidele nagu näiteks elamu, maatükk jne. Samal ajal saab kummalegi abikaasale omandisse ja kasutusse anda tema osaga proportsionaalse osa kaasvarast (tuba, mitu tuba, osa maatükist).
Abielus ühiselt omandatud vara võõrandamise eest rahalise hüvitise sissenõudmise kohta
Moskva linna Golovinski ringkonnakohus, kuhu kuuluvad:
eesistuja täielik nimi,
sekretäri täisnimega,
koos advokaadi täisnimega,
Olles avalikul kohtuistungil läbi vaadanud tsiviilasja nr X-XXXX / XX täisnimega. täisnimele abieluga ühiselt omandatud vara võõrandamise eest rahalise hüvitise sissenõudmise kohta,
U S T A N O V I L:
TÄISNIMI. pöördus kohtusse nõudega täisnime vastu. rahalise hüvitise sissenõudmise kohta summas 1 700 000 rubla. abielus ühiselt soetatud vara võõrandamiseks kahe sõiduauto "Toyota Hilux", toodetud 2014, must, riiginumber X000XX000 ja "Toyta Venza", valmistatud 2014, must, riiginumber X000XX000, põhjendades oma nõudeid nende poolt. . et kõnealused sõidukid osteti 2014. aastal 2012. aasta abielu ajal. Abielu ja ühine talupidamine poolte vahel lõppes 2016. aasta märtsis. Vaadake täisnime. ema korterist toimus 27. aprillil 2016.
Kohtuistungil esindaja täisnimi .. volikirjaga, täisnimi ja korralduse alusel tegutsev esindaja, advokaat, täisnimi. nõue rahuldati.
TÄISNIMI. ja tema esindaja volituse alusel F.AND.O. Nad vaidlustasid nõude rahuldamise, viidates asjaolule, et nimetatud autod osteti vahetussüsteemi alusel müüdud, nime ja isanimega omandatud autode arvelt. enne lahutust täisnimega
Kolmas isik Täisnimi v kohtuistung ei ilmunud, teatati istungi toimumise ajast ja kohast. 1. novembril 2016 toimunud kohtuistungil näitas ta, et täisnimi elas koos 27. aprillini 2016.
Olles ära kuulanud hageja esindajad, kostja, kostja esindaja, lugenud ette tunnistaja täisnime ütlused, tutvunud ja uurinud juhtumimaterjale, loeb kohus nõudeid, mis ei kuulu rahuldamisele, järgneva tõttu.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 56 1. Iga pool peab tõendama asjaolusid, millele ta oma nõuete ja vastuväidete aluseks on, kui föderaalseadusest ei tulene teisiti,
2. Kohus otsustab, millised asjaolud on juhtumi seisukohalt olulised ”, kumb pool peab neid tõestama, toob asjaolud arutamiseks, isegi kui pooled ei viitanud ühelegi neist.
Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 256 I. Abikaasade abielu ajal omandatud vara on nende ühisvara, välja arvatud juhul, kui nendevaheline kokkulepe kehtestab selle vara suhtes teistsuguse korra.
4. Abikaasade osade ja ühisvara jagamise ajal kindlaksmääramise reeglid ning sellise jagamise korra kehtestab perekonnaõigus.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 34 1. Abikaasade abielu ajal omandatud vara on nende ühisvara.
2, Vara, mille abikaasad abielu ajal omandasid (abikaasade ühisvara), hõlmab iga eksinud abikaasa töö-, ettevõtlus- ja intellektuaalse tegevuse tulemusi, pensione, hüvitisi, samuti muude rahaliste maksetena, millel ei ole eriotstarvet (materiaalse abi summad, summad, mis on makstud vigastuse või muu tervisekahjustuse tõttu puude tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ja muud). Abikaasade ühisvara on ka abikaasade üldise sissetuleku arvelt soetatud vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, aktsiad. hoiused, krediidiasutustes või muudes kaubandusorganisatsioonides tehtud kapitaliosad, mis tahes muul abikaasade abielu jooksul omandatud varal, olenemata sellest, kellele abikaasadest silm osteti või kelle nimele või kellele raha deponeeriti.
Õigus abikaasade ühisvarale kuulub ka abikaasale, kes abiellumisperioodil viis majapidamistöid, hoolitses laste eest või muul mõjuval põhjusel ei saanud iseseisvat sissetulekut.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 38 1. Abikaasade ühisvara võib jagada nii abielu ajal kui ka pärast abielu lahutamist kummagi abikaasa taotlusel, samuti võlausaldaja nõude korral. abikaasade ühisvara jagamise kohta taotleda küsitlust ühe abikaasa osa kohta abikaasade ühisvaras.
3. Vaidluse korral tehakse abikaasade ühisvara jagamine ja abikaasade osade kindlaksmääramine selles omandis. kohtumenetlus.
Abikaasade ühisvara jagamisel otsustab kohus abikaasade taotlusel, milline vara kuulub kummalegi abikaasale võõrandamisele. Kui vara antakse üle ühele abikaasadest, mille väärtus ületab talle kuuluva osa, võib teisele abikaasale määrata rahalise või muu hüvitise.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 59 I. Abikaasade ühisvara jagamisel ja selle vara osade määramisel loetakse abikaasade osad võrdseteks, kui abikaasadevahelises kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti.
2. Kohtul on õigus kõrvale kalduda abikaasade aktsiate ja nende ühisvara võrdsuse algusest, lähtudes alaealiste laste huvidest ja (või) ühe abikaasa tähelepanuväärsetest huvidest. eelkõige juhtudel, kui teine abikaasa ei saanud põhjendamatutel põhjustel sissetulekut või kulutas abikaasade ühist vara perekonna huve kahjustades.
Nagu kohus on kindlaks määranud, täisnimi ja täisnimi .. abieluvälistest suhetest on alaealine poeg, täisnimi. (sünniaeg) (l.dLO). 19. juuli 2012 täis- ja täisnimi abielus.
23. november 2011 täisnimi ostis sõiduauto Infiniti QX56, riiklik registreerimismärk Х000ХХ000 (l.d. 46).
Vastavalt 15. septembril 2014 sõlmitud ostu -müügilepingule, mis on sõlmitud OÜ -ga "JV Business Car", täis- ja perekonnanimi. ostis sõiduauto Toyota Hidkzhs, riiklik registreerimismärk X000XX000 (ld 49-50). Lepingu eest tasumine toimus auto Infiniti QXJ6, riikliku registreerimismärgi X000XX000 samaaegse müügi arvelt, vastavalt 17. septembril 2014 sõlmitud lepingu nr XX-0000-X alusel sõlmitud kokkuleppele JV Äriauto LLC (47-48).
15. aprill 2013 täisnimi ostis vahetussüsteemi raames auto Infiniti EX25, riiklik registreerimismärk X000XX000, kush-müügilepingu nr 13.11.00000 alusel, mis on sõlmitud ettevõttega Geneer Service LLC, ja samaaegselt müüdi auto lnfmiti 035 KZ 00000-000 23. aprillil 2013 sõlmitud leping ettevõttega Genser Service LLC (l.d. 59–67),
25. november 2014 täisnimi ostis ostu-müügilepingu nr 0 N00000 alusel auto Toyota Weiza, riikliku registreerimisnumbriga X000XX000, kasutades vahetussüsteemi. sõlmitud LLC-ga JV Business Car, samaaegselt müüdud auto lnfmiti EX25, riiklik registreerimismärk X000XX000, 25. novembri 2014. aasta lepingu nr DB-00000-G alusel (l. sur. 69-73). 25. november 2014 LLC "JV Business Car" ja täisnime vahel. sõlmiti leping nendest lepingutest tulenevate vastuhomogeensete nõuete tasaarvestamiseks summas 1 100 000 rubla. (LD.6Ya).
23. märtsil 2016 müüdi täisnimega sõiduauto Toyota, riiklik registreerimismärk X000XX000. Kg LB-00000-T LLC JV Business Car ostu-müügilepingu alusel (lk 77).
25. märts 2016 auto Toyota Hilux. riiklik registreerimismärk Х000ХХ000, täisnimi müüdi. ostu-müügilepingu nr 000 alusel täisnimi, (toimik d.20.56)
Hinnates tõendite asjakohasust, lubatavust, usaldusväärsust, aga ka tõendite piisavust ja omavahelist seotust nende tervikuna, järeldab kohus, et nõuded ei kuulu rahuldamisele, kuna nende õigusnormide tähenduses on vara subjekt jagamisel arvestatakse abikaasade üldvara, mis neil on vanaisaga arvestamise ajal, ning võõrandatud vara maksumust võetakse arvesse juhul, kui silm on jäetud vastu teise abikaasa tahtmist ja mitte abikaasa huvides. perekond. Müügi- ja ostulepingud sõiduauto Toyota Hilux, riikliku registreerimismärgi X000XX000 ja sõiduauto Toyota Venza, riikliku registreerimismärgi X000XX000 müügi- ja ostulepingud. kuigi need sõlmiti abielu ajal, täisnimi ja täisnimi. ei moodusta abikaasade ühisvara, kuna need on soetatud abielueelse vara müügist saadud raha arvelt nime ja perekonnanime järgi.
Lisaks autode võõrandamise ajal nimi ja perekonnanimi. ja täisnimi olid registreeritud abielus. Vastuvõetavaid ja usaldusväärseid tõendeid selle kohta, et pooled elasid nimetatud ajavahemikul lahus, kohtule ei esitatud. Artikli 2 punkt. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 35, artikli 2 lõige 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 253 kehtestab abikaasa nõusoleku teise abikaasa toimingutele, kui teine abikaasa võõrandab ühist ühisvara. See tähendab, et eeldatakse, et abikaasa, kes võõrandab ühisvara, tegutseb teise abikaasa nõusolekul ja heakskiidul. Seega ei kuulu väited rahuldamisele.
Eelnevale tuginedes, juhindudes art. 194-199 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohus
Nõuete rahuldamisel F.AND.Oh. täisnimele abielus ühiselt omandatud vara võõrandamise eest rahalise hüvitise sissenõudmise kohta - keelduda,
Otsuse saab edasi kaevata Moskva linnakohtusse ühe kuu jooksul alates kohtu lõpliku otsuse kuupäevast, esitades kaebuse Moskva Golovinski ringkonnakohtu kaudu.
Kohtuniku täisnimi
Kuidas ühiselt omandatud rikkust jagada, on inimeste enda otsustada. On võimalusi, kui kõik läheb nii libedalt, et pabereid pole vaja. Aga elu on selline asi, kus see variant on pigem erand reeglist.
Seadus ei näe ette kõigi võimalike abikaasade vaheliste kokkulepete kohustuslikku registreerimist. Ja kui saabub lahutuse hetk ja ühisvara edasine jagamine, tekib rida teatud probleeme. Mitte igaüks ei taha lihtsalt võtta ja jätta kõik oma, nüüdseks endisele, teisele poolele. Seetõttu võib olla väärt end eelnevalt veenduda ja lahutuse korral koostada vastastikune kokkulepe.
Lepingu sõlmimiseks on kaks võimalust:
Esimene viis kuigi see on kõige lihtsam, on sellel siiski oma puudused. Kui vara jagamise kokkulepe on tavaline kviitung, ei pruugi olla võimalik täita kõiki selles märgitud vara jagamise tingimusi. Kui üks pooltest keeldub oma kohustusi täitmast, antakse asi kohtusse läbivaatamiseks kolmanda, asjast huvitatud isiku poolt. Kõige parem on muidugi sellise vastastikuse kokkuleppe täitmine notari juures. See on juba õiguslikult siduv dokument. Notar väljastab näidislepingu, mille peate lihtsalt täitma.
Seda tüüpi kokkulepe ei pruugi olla lahutuse tagajärg. Läbirääkimisi saab pidada ka enne abiellumist ja abielu ajal. Tuntud abieluleping on oma olemuselt kokkulepe ühiselt omandatud vara jagamise kohta. Nimi "Abieluleping" tuli meile läänest ja meeldis paljudele inimestele mitte ainult nime, vaid ka võimaluse tõttu lahutuse korral oma varalised nõuded seadustada.
Teine viis abikaasade vahelise lepingu sõlmimiseks on valusam.
See koosneb:
Seda meetodit kasutatakse siis, kui inimesed ei suuda üksteisega kokku leppida või neil on ühised lapsed või kui tekivad eraldi vastuolulised küsimused.
Raske öelda, millal on parem seda probleemi lahendada. Seal on mitu võimalikku varianti tema lahendused:
Peaksite peatuma esimesel kolmel, et neid üksikasjalikumalt kaaluda.
1) Seega, kui vara jagamise leping sõlmitakse abielus, siis jagatakse ainult see, mis on omandatud pärast lepingu sõlmimise aega. Lepingu alla ei kuulu sama vara, mis on omandatud hiljem kui määratud kuupäev. Seega jagatakse täiendavad omandamised abikaasade vahel täiendava lepingu alusel.
2) Abikaasade vara jagamise kokkulepe lahutuse ajal, koostatakse kas vabatahtlikult või sundkorras kohtu kaudu. Vaidluse arutamine kohtus tähendab tasu maksmist, mis arvutatakse vaidlusaluse vara koguväärtuse alusel.
3) Pärast lahutust on abikaasadel aega (vastavalt seadusele) lahendada mitmesuguseid vastuolulisi küsimusi. Nagu ka teise variandi puhul, tehakse seda kohtuotsusega või vabatahtlikkuse alusel.
Peale abielulepingu on kõik need kolm võimalust ebatäiuslikud. Selleks, et mitte kaasata vaidlusesse kohtuasutusi ja mitte tasuda riigilõivu, peavad abikaasad jagamises sõbralikult kokku leppima.
Üsna loomulik küsimus: milline on abikaasade vara jagamise lepingu vormistamise vorm? Seadusandluses, nimelt perekonnaseadustikus on märgitud, et lepingu vormi saab koostada mis tahes kujul. Peaasi, et abikaasade vara jagamine peaks olema kirjaliku dokumendi vormis ja allkirjastatud mõlema abikaasa poolt.
See on ka juriidiliselt fikseeritud, jagunemislepingu kinnitamine notari juures, ühe võimalusena. Sel juhul kontrollib notar:
Pärast kõiki kontrollimenetlusi läheb see läbi lepingu allkirjastamist vara jagamise kohta. Notar kinnitab abikaasade vara jagamise kokkulepet oma allkirja ja pitseritega. Teave tehingu sõlmimise kohta kantakse selle notari isiklikku registrisse.
Enne notari juurde minekut peaksite varuma vähemalt kolm eksemplari ühisvara jagamise lepingust. Notari tasu arvestatakse lepingus märgitud vara väärtusest.
Samuti on võimalus notarilt hankida lepingust valmis näidis ja see ise täita. Registreerige dokument olenemata elukohast.
Abikaasade vaheline kokkulepe pärast lahutust hakkas üha sagedamini kohtuma kohtu- ja notaripraktikas... Ja kindlasti on palju rohkem juhtumeid, kus dokumendi allkirjastatakse ühiselt omandatud, ilma kolmandat isikut kaasamata.
Enne lahutust koostatud abikaasade vara jagamisel lepitakse kokku tavaks. Kuid pärast lahutust pole probleemi lahendamisel midagi halba. Loomulikult ei tea kõik, kuidas seda tüüpi dokumenti koostada. Kirjaliku lepingu keerukuse mõistmiseks peavad abikaasad teadma ainult aluspõhimõtteid.
Internetist proovi võtmine ja printimine on lihtsam kui kunagi varem. Olenemata sellest, kui erinev on lepingu tekst, sisaldab see alati järgmisi punkte:
1. Dokumendi pealkiri
Sõna "leping" kirjutatakse suurte tähtedega, mille alla on kirjutatud tavalises kirjas: "abikaasade vara jagamise kohta" või "abikaasade ühiselt omandatud vara jagamise kohta".
2. Teave lepingupoolte kohta
Abikaasad näitavad enda kohta täielikke andmeid: perekonnanimi, nimi, isanimi; passi number, kelle poolt ja kus see välja anti; kus isik on registreeritud.
3. Lepingu sõlmimise kuupäev ja koht
Siin on märgitud asukoht (linn, küla jne) ja täielik kuupäev.
4. Abielu ja lahutus
See tuleks registreerida, millal ja kus abielu sõlmiti. Ärge unustage registreerida abielutunnistuse numbrit. Kui dokument on koostatud abielus, siis see on kõik. Kui ühisvara jagamine toimus pärast lahutust, siis sisestatakse kõik andmed abielulahutuse tunnistusele ühtemoodi.
5. Varalised nõuded
See lepingu klausel on täielikult pühendatud ühisvara jagamisele. Iga ühele või teisele abikaasale üle antud eset kirjeldatakse üksikasjalikult (hind, kui on pass või seerianumber). Üksikasjalik kirjeldus aitab teil mitte segi ajada ühte eset teisega.
Kinnisvara üldnimekirja kandmine näeb ette kohustusliku registreerimise notari juures. Alaealiste õigusi ei tohi mingil juhul rikkuda.
6. Isiklik vara
Siin tasub end edaspidi kaitsta teise osapoole nõuete eest. Seetõttu on kõige parem enne lepingu sõlmimist ja enne abiellumist märkida, milline vara ja kellele see kuulus.
7. Abikaasade allkirjad
Koostatud dokumendi allosas on kirjas lepingupoolte täisnimed. Ja osapooled panid oma allkirja ja kuupäeva täisnime kõrvale.
Üldiselt on see näide dokumendi koostamisest.
Koostatud lepingu muutmise või täieliku lõpetamise saab läbi viia notari juures. See protseduur on kohustuslik registreerida. Kui inimesed on omavahel kokku leppinud, võib notar nende lepingu üles öelda.
Kui mõnes punktis ei nõustuta või tekib vaidlus, kaalub kohus seda probleemi.
Te ei saa teatud juhtudel vara jagada.
Kui koostatud dokumendi vorm on koostatud valesti (tahtlikult või arusaamatuse tõttu). See tähendab et nõudeid rikuti normatiivaktid:
Seega võib vara jagamise tühistada või kohus lubada, kui leping ei vasta seaduse normidele.
