في الوقت نفسه ، من الناحية العملية ، غالبًا ما يواجه المرء مشكلة فقدان السجلات ذات الصلة والحاجة إلى استعادتها.
وفقا للفقرة 1 من الفن. 74 من القانون الاتحادي الصادر في 15 نوفمبر 1997 N 143-FZ "بشأن أعمال الحالة المدنية" يتم تنفيذ استعادة السجلات المفقودة من قبل مكتب التسجيل على أساس قرار محكمة دخل حيز التنفيذ. في نفس الوقت ، الفقرة 2 من الفن. ينص 74 FZ N 143-FZ على أن أساس التقدم إلى المحكمة مع طلب لإثبات حقيقة تسجيل الدولة لقانون الحالة المدنية هو رسالة من السلطة التنفيذية لكيان مكون من الاتحاد الروسي ، والذي يشمل اختصاصه التنظيم تم إجراء أنشطة لتسجيل الدولة لأعمال الحالة المدنية وعلى أراضيها تم تسجيل حالة قانون الحالة المدنية ، على أساس عدم وجود سجل أولي أو مستعاد لفعل الحالة المدنية. وفقا للفقرة 3 من الفن. 74 FZ N 143-FZ ، يمكن استعادة سجل قانون الحالة المدنية عند استلام مكتب السجل المدني لقرار المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ القانوني بشأن إثبات حقيقة تسجيل الدولة لقانون الحالة المدنية.
القانون الاتحادي الصادر في 15 نوفمبر 1997 N 143-FZ "بشأن أعمال الأحوال المدنية" // Rossiyskaya Gazeta. 1997. 20 نوفمبر.
السمة الأساسية لهذه الفئة من القضايا هي أنه عند النظر فيها ، لا تحدد المحاكم وقائع الميلاد والتبني وما إلى ذلك ، ولكن حقائق تسجيلها من قبل مكتب التسجيل ، أي أن المحكمة لا تحدد بشكل مباشر قانونية ، لكنها حقيقة إثباتية.
في هذا الصدد ، من المهم بشكل خاص الامتثال الصارم لأحكام الفن. 265 ، 267 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، والذي يفرض على مقدم الطلب الالتزام بتقديم دليل مكتوب على استحالة استعادة المستندات المفقودة - الشهادة المقابلة لمكتب التسجيل بشأن استحالة إصدار شهادة مكررة لفقدان المحفوظات. في الوقت نفسه ، يكون الوضع ممكنًا عندما يتم الاحتفاظ بالأرشيف ، ولكن لا توجد معلومات حول تسجيل الدولة لقانون الحالة المدنية فيه. م. وأشار تشيشوت إلى أن شهادة مكتب التسجيل حول عدم وجود القيد نفسه في وجود دفاتر القانون هي أساس رفض قبول طلب إثبات حقيقة قانونية. يبدو أنه في ضوء التشريع الحالي فإن هذا الرفض مستحيل. يجب قبول الطلب لتقديمه ، ومع ذلك ، يجب رفض تقديم الطلب لإثبات الحقيقة المطلوبة.
وبالتالي ، كقاعدة عامة ، يتم تسجيل إجراءات الأحوال المدنية من قبل الهيئات الإدارية. في حالة فقدان السجل المقابل لقانون الحالة المدنية فيما يتعلق بقضايا استعادتها ، يتم إنشاء الاختصاص القضائي الحصري.
موضوع التقدم إلى المحكمة في هذه الفئة من القضايا هم الأشخاص الذين فقد سجلهم الخاص بفعل معين للأحوال المدنية. الاستثناء هو حالات إثبات حقيقة تسجيل الوفاة ، حيث يكون مقدم الطلب هو أقرباء المتوفى.
بصفتك شخصًا معنيًا ، فإن المحاكم في معظم الحالات تشمل الهيئة الإقليمية ذات الصلة لمكتب التسجيل للمشاركة في القضية. على الأرجح ، يعتمد هذا النهج على حقيقة أنه إذا تم استيفاء متطلبات مقدم الطلب ، فسيكون مكتب التسجيل هو المسؤول عن الاستعادة اللاحقة للسجل المفقود. وفي الوقت نفسه ، وفي إطار الفصل الأول ، أثبت صاحب البلاغ بالفعل عدم قانونية موقف المحاكم هذا ، لأن سلطات التسجيل ليس لها مصلحة مادية وقانونية في نتيجة القضية.
وبالتالي ، نعتقد أن وضع الشخص المعني يجب أن يكون له موضوعات العلاقات المادية والقانونية ذات الصلة: الزوج أو الزوج السابق لمقدم الطلب في حالات إثبات حقيقة تسجيل الزواج أو تسجيل الطلاق ؛ الوالدين والإخوة والأخوات في حالات إثبات حقيقة تسجيل المواليد ؛ الآباء بالتبني في القضايا المتعلقة بإثبات حقيقة تسجيل التبني.
كقاعدة عامة ، عند تقديم الطلب إلى المحكمة ، يجب على مقدم الطلب أن يوضح الغرض من إثبات الحقيقة المنشودة. وفيما يتعلق بقضايا إثبات وقائع تسجيل دعاوى الأحوال المدنية ، فإن لهذه القاعدة سمات معينة. يلاحظ في الأدبيات أن وقائع تسجيل الميلاد والتبني والوفاة يمكن إثباتها من قبل المحكمة بغض النظر عن الأهداف التي يسعى إليها إثبات هذه الحقائق ، لأن تأسيسها في حد ذاته له مصلحة قانونية لمقدم الطلب. يبدو أنه من الممكن هنا أيضًا إجراء بعض التشابه مع الفهم الواسع للغرض من إنشاء حقيقة قانونية ، التي اقترحها ب. إليسيكين. لذلك ، فإن الإشارة إلى الغرض المحدد من إثبات الحقيقة المنشودة لا ينبغي أن تكون شرطا مسبقا لإثبات الحقيقة المنشودة.
Chechot D.M. المنتجات غير المطالب بها. م ، 1973. س 83.
يشمل موضوع الإثبات في هذه الفئة الحالات الآتية: 1.
حقيقة تسجيل هذا الفعل أو ذاك من قانون الأحوال المدنية. لتأكيد ذلك ، قد يتم تقديم أي مستندات إلى المحكمة تحتوي على إشارة إلى الحقيقة التي يتم إثباتها (على سبيل المثال ، النسخ الباقية من شهادات مكتب التسجيل ، الاستبيانات التي تم ملؤها على الإطلاق والتي تشير إلى تفاصيل شهادة الزواج ، ونسخ من المحكمة قرار فسخ الزواج ، على أساس الدخول المقابل ، وما إلى ذلك).
بالإضافة إلى ذلك ، لدعم المتطلبات المذكورة ، يجوز لمقدم الطلب تقديم تفسيراته الخاصة ، والرجوع إلى شهادة الشهود. 2.
حقيقة عدم وجود سجل أرشفي أولي أو مستعاد بشأن تسجيل قانون الأحوال المدنية بسبب فقدان الأرشيف. كما لوحظ بالفعل ، يجب تأكيد هذه الحقيقة من خلال الشهادة ذات الصلة لمكتب التسجيل. تشير هذه الوثيقة إلى الأدلة اللازمة. في حالة غيابه ، يجب إنهاء الإجراءات على أساس قاعدة خاصة من الفن. 265 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
أثناء المحاكمة ، يجب على المحكمة أن تتخذ جميع التدابير الممكنة ليس فقط لإثبات حقيقة تسجيل قانون الأحوال المدنية ، ولكن أيضًا المكان والوقت المحددين لتسجيله.
يجب أن يتوافق الجزء المنطوق من قرار المحكمة تمامًا مع صياغة الفقرة 3 من الجزء 2 من الفن. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، على سبيل المثال: "لإثبات حقيقة تسجيل الزواج بين إيفانوف إيفان إيفانوفيتش وإيفانوفا (اسم بيتروف قبل الزواج) ماريا ألكساندروفنا في يكاترينبرج في يناير 1945." من غير المقبول في المنطوق الإشارة إلى أن "إيفانوف وإيفانوفا في زواج مسجل" ، إلخ. خلاف ذلك ، لن يتمكن مكتب التسجيل من تنفيذ قرار المحكمة واستعادة السجل المفقود.
وتجدر الإشارة إلى أن قرار المحكمة بإثبات حقيقة تسجيل قانون الأحوال المدنية لا يحل في حد ذاته محل المستندات الصادرة عن مكتب التسجيل. كما لوحظ بالفعل ، بناءً على القرار المتخذ ، يستعيد مكتب التسجيل سجل الحالة المدنية المفقود ، وبعد ذلك يمكن إصدار الشهادة ذات الصلة إلى الشخص المعني.
من الناحية العملية ، هناك حاجة إلى الفصل بين حقيقة تسجيل أعمال الأحوال المدنية وبين حقيقة العلاقات الأسرية.
وهكذا ، تقدم "س" إلى محكمة مقاطعة جيليزنودوروجني في يكاترينبورغ بطلب لإثبات حقيقة تسجيل مولده. كان الغرض من إثبات هذه الحقيقة هو قبول الميراث من الأم. رفضت المحكمة إثبات الحقيقة القانونية المطلوبة. بموجب قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة لمحكمة سفيردلوفسك الإقليمية ، تم إلغاء القرار في القضية لأسباب إجرائية. في الوقت نفسه ، أوصت الكوليجيوم بحق أن تشرح المحكمة الابتدائية للمدعي ، عند إعادة النظر في القضية ، الحق في تقديم طلب لإقامة علاقات أسرية ، لأن هذا يؤدي مباشرة إلى عواقب قانونية بالنسبة له - الحق في الميراث.
القضية رقم 2-1274 // أرشيف محكمة مقاطعة جيليزنودوروجني في يكاترينبرج لعام 2005
يبدو أن معيار التمييز في هذه الحالة يجب أن يكون هو الطبيعة القانونية للحقيقة والغرض من إنشائها ، حيث يتم إثبات الارتباط القانوني للحقيقة بالنتائج التي يرغب فيها مقدم الطلب.
غالبًا ما تقتصر إجراءات إثبات حقيقة التسجيل المدني على النظر في قضايا التصحيحات أو التغييرات في سجلات الحالة المدنية. عند التمييز بين هذه الحالات ، من الضروري المضي قدمًا مما إذا كان السجل الأصلي لقانون الحالة المدنية يتوافق مع الواقع.
لذلك ، إذا أشار مقدم الطلب إلى حقيقة أن تاريخ ميلاده مذكور بشكل غير صحيح في شهادة الميلاد ، فلا توجد أسباب لإثبات حقيقة الميلاد. في هذه الحالة ، يحتاج مقدم الطلب إلى توضيح الحاجة إلى تقديم طلب إلى مكتب التسجيل مع طلب تعديل سجل قانون ولادته. في حالة الرفض ، يجوز له الطعن في هذا الرفض أمام المحكمة وفقًا للفصل 36 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وأيضًا في إطار الإجراءات الخاصة.
عند النظر في قضايا إثبات حقيقة تسجيل الزواج ، يجب أن نتذكر أن هذه الحقيقة لا يترتب عليها عواقب قانونية إلا إذا لم يتم فسخ الزواج المسجل. وبناءً عليه ، إذا ثبت أثناء المحاكمة أن الزواج فسخ ، يجب رفض إثبات حقيقة تسجيل مثل هذا الزواج.
أما فيما يتعلق بإثبات حقيقة تسجيل الطلاق ، فهذه الفئة من القضايا نادرة في الممارسة القضائية. نعتقد أن إثبات هذه الحقيقة ممكن في حالتين: -
للزيجات المنحلة مباشرة في مكتب التسجيل ؛ -
للزيجات المنحلة من قبل المحكمة قبل سن RF IC.
لذلك ، إذا تم فسخ الزواج قبل 1 مارس 1996 ، فوفقًا للفن. 40 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، يعتبر الزواج منتهيًا فقط من لحظة تسجيل الطلاق في مكتب التسجيل ، ولكن ليس من لحظة صدور قرار المحكمة. وبناءً على ذلك ، ارتبط ظهور العواقب القانونية على وجه التحديد بتسجيل الطلاق. في الوقت نفسه ، وفقًا لقانون الأسرة الحالي (البند 1 ، المادة 25 من RF IC) ، يعتبر الزواج فسخًا من لحظة دخول قرار المحكمة بشأن الطلاق حيز التنفيذ ، بغض النظر عما إذا كان هذا القرار مسجلاً في السجل مكتب. وبالتالي ، يجب رفض طلب إثبات حقيقة تسجيل الطلاق ، الذي تم حله من قبل المحكمة بعد 1 مارس 1996 ، بسبب الطبيعة غير القانونية للحقيقة المطلوبة.
هذا المنشور عبارة عن دليل موجز موجز (وحدة) عن قضايا المحاكم في مجال التسجيل المدني ، هو كذلك 7 فئات من القضايا.
تتميز هذه الفئة من القضايا بحقيقة أنه إذا قام المحامي بصياغة غير صحيحة أو ناقصة أو غير دقيقة يتوسل جزءالبيانات ، ثم تقوم المحكمة بتحويلها إلى جزء المنطوقحلول. وبعد ذلك - لن يتمكن مكتب التسجيل أو سيرفض تنفيذ قرار المحكمة. وإذا فعل ذلك ، فلن ينقذ هذا مقدم الطلب من المشاكل مع الورثة المحتملين والحقيقيين ، الذين لا يتم استبعاد بياناتهم من سجلات القانون.
منظم:إدارة البلدية ، محاكم الاختصاص العام.
يعتبر إثبات حقيقة التسجيل في إجراء خاص ، ويفترض إثبات حقيقة التسجيل أن سجل الفعل تم إعداده بالفعل ، ولكن لا يمكن لمقدم الطلب الحصول عليهبسبب عدم حفظ المحفوظات ، بينما تتحقق المحاكم من توفر شهادة من مكتب التسجيل حيث تم تسجيل قانون الأحوال المدنية.
يتم إرسال الطلب مبدئيًا إلى قسم مكتب التسجيل الذي قام بهذا التسجيل ، وإذا لم يتم الاحتفاظ بسجل الفعل فيه ، دون فشل ، يجب عليهم طلب الأرشيف الإقليمي لمكتب التسجيل، وفقط إذا أبلغوا أيضًا عن عدم حفظ سجل الفعل ، اتخذوا قرارًا بشأن إثبات حقيقة تسجيل قانون الحالة المدنية واستعادة سجل الفعل.
الوقائع التي أقرتها المحكمة هي الأساس لإصدار السلطات المختصة لوثائق الملكية لمقدم الطلب ، لذلك ، في الجزء المنطوق من القرار ، يجب الإشارة إلى جميع التفاصيل اللازمة لذلك. فيما يتعلق بإثبات حقيقة تسجيل قانون الحالة المدنية ، فإن البيانات التي يتم تقديمها عند إجراء سجل الولادة والزواج والوفاة والمحددة في المواد ذات الصلة من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن أعمال الحالة المدنية "رقم 143 بتاريخ 15 تشرين الثاني (نوفمبر) 1997 (بصيغته المعدلة في 18.07.2006 ، رقم 121-FZ) ، مادة 22 - محتوى سجل الولادة ، مادة 29 - محتوى سجل الزواج ، مادة. 37- مضمون محضر الطلاق م. 42- محتوى محضر فعل التبني ، المادة. 67- مضمون محضر فعل الموت.
في الوقت نفسه ، تتم استعادة سجل قانون الحالة المدنية من قبل نفس القسم في مكتب التسجيل ، والذي تم من خلاله تسجيل هذا القانون ، والذي ينص عليه الجزء 1 من الفن. 74 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن قوانين الأحوال المدنية" رقم 143 المؤرخ 15 نوفمبر 1997.
يجب على مقدم الطلب مع نسخة من القرار الذي دخل حيز التنفيذ القانوني الاتصال بمكتب التسجيل ذي الصلة حيث تم التسجيل ، والإشارة في الجزء التشغيلي من قرار الالتزام باستعادة سجل الفعل في مكتب التسجيل في مكان إقامة مقدم الطلب أو قرار المحكمة غير قانوني.
وفقا للفن. 263 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تنظر المحكمة في قضايا الإجراءات الخاصة بمشاركة المتقدمين وغيرهم من الأشخاص المهتمين.
إذا ثبت ، عند تقديم طلب أو النظر في قضية في إجراء خاص ، أن هناك نزاعًا حول القانون ضمن اختصاص المحكمة ، تصدر المحكمة حكمًا بشأن ترك الطلب دون اعتبار ، والذي تشرح فيه مقدم الطلب والأشخاص المهتمين الآخرين حقهم في حل النزاع بترتيب إجراءات الدعوى.
وبالتالي ، تجدر الإشارة إلى أنعند اتخاذ قرار بشأن منطوق القرار ، يجب أن تسترشد المحاكم بالفن. 55 من القانون الاتحادي "بشأن أعمال الحالة المدنية" ، الذي ينظم محتوى سجل فعل إثبات الأبوة ، حيث يتم إدخال المعلومات المتعلقة بالشخص الذي تم إثبات الأبوة في السجل ، ويجب أن تكون المعلومات المحددة مكتمل.
لا تشير قرارات المحكمة دائمًا إلى أي غرض ضروري لمقدم الطلب لإعلان وفاة المواطن ، وهو ما ينتهك متطلبات الفن. 277 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
يجب التأكيد على أن المواطن يُعلن عن وفاته متى لا يوجد دليل يدعم وفاة المواطن ويفترض حدوث الوفاة نفسها.إذا كانت هناك معلومات حول وفاة شخص في وقت معين وتحت ظروف معينة ، ولكن مكتب التسجيل رفضفي تسجيل الوفاة ثم تثبت حقيقة الموت.
إذا كان القرار لا يشير إلى تاريخ وفاة المواطن ، إذن يعتبر تاريخ الوفاة نفاذ قرار المحكمة.في حالة إعلان وفاة مواطنين في عداد المفقودين بسبب الأعمال العدائية ، يجب أن يشير القرار إلى تاريخ انتهاء الأعمال العدائية ، وليس الفترة التي دارت خلالها الأعمال العدائية ، إذا كانت هناك بيانات دقيقة عن تاريخ الوفاة ، وتاريخ الوفاة. يشار إليه على وجه التحديد ، إذا كان لا ، فيمكن الإشارة إلى فبراير 1945.
جنبا إلى جنب مع العام خمس سنواتمصطلح ينص القانون على شروط خاصة. هذه هي الطريقة التي يعمل ستة أشهرمصطلح إعلان وفاة المواطن إذا فُقد في ظروف تهدد بالقتل أو تبرير وفاته من حادث معين. تشمل الظروف التي تهدد بالموت الكوارث الطبيعية ، مثل الفيضانات ، والزلازل ، والانهيارات الثلجية ، وما إلى ذلك ، والظروف التي تعطي سببًا لافتراض الوفاة من حادث معين هي الحوادث التي من صنع الإنسان ، والحرائق ، والكوارث ، وما إلى ذلك. يحدد القانون على وجه التحديد شروط إعلان وفاة المواطن الذي اختفى أثناء الأعمال العدائية: يجوز إعلان وفاته في موعد لا يتجاوز سنتين بعد انتهاء الأعمال العدائية ، وهو ما ينجم عن الحاجة إلى اتخاذ تدابير إضافية لتحديد مكان وجوده أو وفاته.
عند كتابة الأجزاء التنفيذية من القرارات ، غالبًا ما يشير القضاة المهملون إلى معلومات غير كاملة عن المتوفى ، مما يجعل من الصعب ، وأحيانًا المستحيل ، على مكتب التسجيل إصدار سجل حالة وفاة مواطن. بعد ذلك ، يقع كل هذا على عاتق الممثل ويتطلب من الأخير طلب توضيح قرار المحكمة وفقًا للمادة. 202 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
يجب أن يتوافق الجزء المنطوق من قرار إعلان الوفاة مع المعلومات المنصوص عليها في الفن. 67 من القانون الاتحادي "بشأن أعمال الحالة المدنية" رقم 143-FZ المؤرخ 15 نوفمبر 1997 ، والذي يحدد محتوى سجل شهادة الوفاة.
تم تأسيس هذه الحقيقة على أساس الفصل 28 ، البند 8 ، الجزء 2 ، الفن. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، أيضًا عند تقديم جزء المرافعة من الطلب يجب أن يسترشد بالفن. 67 من القانون الاتحادي "بشأن أفعال الحالة المدنية" ، الذي يحدد محتوى سجل حالة الوفاة.
بموجب القانون لإثبات حقيقة الموت ، بدلاً من إعلان الموت ، لم يتم وضع حد زمني.عند إثبات حقيقة الوفاة ، فإن موضوع الدراسة ليس غيابًا طويل الأمد لشخص ما ، ولكن الظروف المحددة التي حدثت فيها حالة الوفاة (تحطم طائرة ، انفجار ، حادث ، إلخ) وما إذا كان التسجيل رفض مكتب تسجيل الوفاة ، لعدم وجود وثائق مناسبة لتسجيل الوفاة.
تختلف القضايا المتعلقة بإثبات حقيقة الوفاة عن حالات إعلان الوفاة ، من حيث أن مقدم الطلب ، عند إثبات حقيقة الوفاة ، معروفأن الشخص قد مات ، ومقدم الطلب عند إعلان وفاته وتقترحمواجهة الموت.
انتباه! لا يمكن للمحاكم إثبات حقيقة الوفاة ، مستندة القرار فقط إلى حجج المتقدمين بأنهم نفذوا الدفن ولم يصدروا شهادة وفاة طبية ، وبالتالي لا يمكنها تسجيل الوفاة وطلب إثبات حقيقة الوفاة في وقت معين في ظل ظروف معينة ، لإثبات حججهم إفادة شاهد.
صياغات لا تستطيع(ولن) تنظر فيها المحاكم بدون المراسيمسلطات التحقيق ، الذي قام بالتحقق من حقيقة الوفاة وإثبات أسباب الوفاة ،قرار سلطات التحقيق إلزامي ل استثناءاتالموت في مجرمظروف. في الوقت نفسه ، عندما يتم إثبات هذه الظروف ويكون إخراج الجثة ممكنًا ، حيث إنها موجودة ، سيتم إصدارها شهادة وفاةولن تكون هناك حاجة لإجراءات مدنية.
مشكلة هذه الفئة من القضايا هي أنه في منطوق القرار ، المحاكم ليس تماماتشير إلى بيانات الوالدين بالتبني والطفل المتبنى ، ولا تشير أيضًا إلى ، ما هي التغييرات التي يجب إجراؤها على سجل الفعل الحاليعن ولادة طفل ، أو رقم قياسي جديدحول ولادة طفل وأي قسم في مكتب التسجيل يعهد إليه بتجميع إدخال جديد. أيضًا ، عندما يتم التبني من قبل مواطن واحد ، لا يتم تحديد كيفية إجراء الإدخال. عن الوالد الآخر، بشكل رئيسي يتم النظر في حالات تبني الأطفال من قبل النساء غير المتزوجات ولا يشير المحامون (والمحاكم ، نتيجة لذلك ، أيضًا) إلى أنه ينبغي تسجيل الأب في سجل ولادة الطفل.
قبل أن تطلب معلومات عن الأب ، يجب أن تستبعد المعلومات المتعلقة بالأب من متوفرةسجل ولادة الطفل. في جزء الطلب ، يجب أن تشير "استبعاد المعلومات المتعلقة بوالد ب من السجل المتاح لميلاد ب. (يُدرج في الحالة في الجزء المنطوق من القرار إذا كان هناك سجل عن الأب وتم التبني من قبل أم عزباء) . "
إذا طلب أحد الوالدين بالتبني إعداد سجل جديد (فقط إذا تم تغيير مكان ولادة الطفل) ، فاذكر الجزء المرافع من الطلب لإعداد سجل قانون جديد ، كما هو موضح أعلاه للتبني من قبل الزوجين ، مع أخذ في الاعتبار خصوصيات التبني من قبل مواطن واحد.
إذا لم يتم تغيير لقب الطفل إلى لقب الأب ، وظل تحت اسم عائلة الأم ، فقد لا يتم الإشارة إلى بيانات الأم في الطلب.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يشير الطلب بالضرورة إلى: إذا كان الوالدان بالتبني هما الزوجان ، أو تم التبني من قبل زوج الأم (زوجة الأب) ، رقم السجل في تسجيل زواجهم ، وتاريخ التسجيل ، والذي يتم فيه التسجيل تم التسجيل والرقم والتاريخ ومن تم إصدار عقد الزواج.
وتسمى هذه الحالات بشكل مختلف: الطعن في الأبوة ، وإبطال فعل الأبوة ، وتعديل فعل الأبوة ، واستبعاد سجل الأبوة ، رغم أن القانون ينص صراحة على "التنازع في الأبوة".
في جزء المرافعة من الطلب ، عند استبعاد المعلومات المتعلقة بالأب ، ليس من الضروري الإشارة إلى اسم الأب الذي يجب أن يمتلكه الطفل ، إذا كان للوالدين ألقاب مختلفة ، فيجب أيضًا الإشارة إلى اللقب الذي يحمله الطفل ، وأحيانًا تكون مكاتب التسجيل متورطون كمدعى عليهم ، وهو أمر طائش ، يشاركون في الأعمال التجارية كأطراف ثالثة.
إثبات الأبوة ممكن إذا لم يكن هناك سجل للأب ، أو تم من كلمات الأم ، إذا تم السجل على أساس شهادة زواج الوالدين أو قبل انقضاء 300 يوم بعد فسخ الزواج. الزواج ، اعتباره باطلاً ، اعتبارًا من تاريخ وفاة الزوج ، يمكن إثبات الأبوة بعد الطعن في الأبوة واستبعاد المعلومات المتعلقة بالأب من سجل الولادة.
عند إثبات الأبوة ، من الضروري الإشارة إلى البيانات الكاملة للأب والأم ، والبيانات الكاملة للطفل ، وأرقام سجلات القانون ، وتواريخ تجميعها ، ومكتب التسجيل الذي تم فيه إصدار شهادة الميلاد ، و أرقام شهادة الميلاد وتاريخ إصدارها والمكتب الذي أصدر الشهادة وإلا فسيصبح قرار المحكمة غير قابل للتنفيذ.
إذا تم تسجيل المواطن كأب لطفل على أساس شهادة زواج ، أو قبل انقضاء 300 يوم بعد فسخ الزواج ، فإن الاعتراف به باطل ، من تاريخ وفاة الزوج ، استبعاد أولامعلومات عن الأب من محضر القانون (انظر معارضة الأبوة). وعندها فقط تثبت الأبوة.
حسب الفن. 48 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي ، يتم تحديد أصل الطفل من الأم (الأمومة) على أساس الوثائق التي تؤكد ولادة طفل من قبل أم في مؤسسة طبية ، وفي حالة كون الطفل ولد خارج مؤسسة طبية ، على أساس وثائق طبية أو شهادات أو أدلة أخرى.
إذا أبلغت امرأة في مؤسسة طبية عن معلومات كاذبة عن نفسها ، وكان من المستحيل إثبات هويتها ، بسبب عدم وجود وثيقة هوية ، ويتم تسجيل المعلومات الخاصة بالأم من كلماتها ، تحتاج أولاً إلى تحدي الأمومة ،كما هو موضح أعلاه في تحدي الأبوة ، حيث أنه عند الطعن في الأبوة والأمومة ، يجب أن تسترشد المحاكم بالمادة 52 من RF IC ، واستبعاد المعلومات المتعلقة بالأم في سجل ولادة الطفل ، ثم ترسيخ الأمومةوإدخال معلومات عن الأم البيولوجية في سجل ولادة الطفل ، وليس العكس!
هناك العديد من المواقف التي تحتاج إلى تأمين حقيقة تسجيل الزواجمن خلال المحكمة. ما سبق يتعلق بتلقي ميراث ، ومساعدة من الدولة فيما يتعلق بوفاة الزوج.
تدل الممارسة على أن وقت الزواج ليس له أهمية خاصة بالنسبة للمحاكم. هناك أمثلة تم فيها تأكيد الزيجات العائلية المسجلة في النصف الأول من القرن الماضي.
للحصول على نتيجة ناجحة للقضية ، من المهم ليس فقط إعداد طلب مسبب إلى محكمة المقاطعة. أنت بحاجة لرعاية قاعدة الأدلة. يمكن أن تساعدك المعلومات الواردة أدناه في تحقيق هدفك.
في هذا المقال:
من المعروف أن المحكمة لها الحق بقرارها في إثبات الحقائق القانونية التي تلعب دورًا مهمًا في حياة الناس وأسرهم. مثال على ذلك هو تأكيد التسجيل القانوني للزواج.
في كثير من الأحيان ، تنشأ الحاجة إليها عند وفاة أحد الزوجين ، ويحق للثاني الحصول على المزايا المقررة. تظهر الممارسة القضائية أن مثل هذه القضايا غالبًا ما تنشأ فيما يتعلق بالمشاركين في الحرب العالمية الثانية.
قبل التقدم إلى المحكمة ، يجب إعادة عقد الزواج بطريقة إدارية. نحن نتحدث عن الحصول على نسخة مكررة في مكتب التسجيل.
كقاعدة عامة ، لا يوجد سجل مطابق في الأرشيف لأسباب موضوعية. في هذه الحالة ، يتقدمون ببيان إلى محكمة المقاطعة في مكان الإقامة.
يُنظر إليه وفقًا لإجراء منفصل منصوص عليه في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. ومع ذلك ، بعد أن تتخذ المحكمة قرارها ، لا يزال من الضروري إصدار الشهادة المذكورة أعلاه. في نفس الوقت ، سيتم استعادة سجل الفعل.
كل شيء يحدث في الحياة. في بعض الأحيان يكون مطلوبًا تأكيد ظروف ذات أهمية قانونية كبيرة.
هذا ضروري أيضًا عندما لا يكون لدى الأقارب المستندات ذات الصلة. وأيضًا في حالة عدم وجود معلومات ، لسبب ما ، حول تكوين عائلة بواسطة هؤلاء الأشخاص في مكتب التسجيل.
لإثبات تأكيد العلاقات الأسرية في حالة عدم الاحتفاظ بالوثائق ، ربما بحجج مختلفة.
فيما يلي قائمة بالحجج الرئيسية:
يمكن للشهود ، الذين من المستحسن الإشارة إليهم في الطلب ، تأكيد الظروف أيضًا. ثم سيتم الاستماع إليهم بالتأكيد في العملية من أجل تقديم التفسيرات.
عند التقديم إلى المحكمة ، من الضروري الإشارة إلى الغرض الضروري لتأكيد شرعية الزواج. قد يكون هذا: تسجيل الفوائد أو الميراث أو أسباب أخرى.
على سبيل المثال ، إذا كان من المستحيل تأكيد الروابط الأسرية ، فسيرفض كاتب العدل ممارسة حقوقه في الملكية للزوج الباقي على قيد الحياة.
فيما يلي مثال لملء هذا المستند. كل موقف له خصائصه الخاصة ، ولكن الهيكل المقترح قد يكون مناسبًا لمعظم الحالات.
لذلك ، يبدأ التطبيق ببيان إحداثيات المحكمة ، وبيانات البادئ بالاستئناف والأطراف المعنية. ثم يكتبون اسم الوثيقة - بيان حول إثبات حقيقة تسجيل الزواج.
بعد ذلك ، من الضروري وصف الظروف التي تؤكد وجود العلاقات الأسرية بين الزوجين بالتفصيل. يمكنك هنا أيضًا الإشارة إلى الشهود الذين يمكنهم تأكيد كل شيء.
بعد ذكر جميع المعلومات المتاحة ، يجب أن تكتب عن سبب عدم حصول مقدم الطلب على شهادة زواج ولماذا من الضروري تأكيد العلاقات الأسرية.
في الختام ، يجب أن يُطلب من الطلب إثبات حقيقة تسجيل الزواج بين الزوجين القانونيين. يمكنك اختياريا تحديد تاريخ الزفاف المناسب.
يجب أن يكون الطلب مصحوبًا بنسخ من جميع المستندات المتاحة ، بالإضافة إلى إيصال سداد واجب الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب إعداد نسخ لكل من الأطراف المعنية.
يتم تقديم الاستئناف إلى محكمة المقاطعة في مكان إقامة مقدم الطلب. يشير عنوان الوثيقة إلى جميع تلك الحالات التي من الضروري قبلها تأكيد ظروف وجود العلاقات الأسرية.
يشير النص نفسه إلى جميع التفاصيل المهمة التي ستساعد في تحقيق الحقيقة. يمكنك الرجوع إلى الصور العامة وشهادات الشهود والأدلة الأخرى المباشرة وغير المباشرة.
يجب دفع رسوم الدولة لتقديم الطلب. حجمه 300 روبل. حان الوقت الآن لتقديم عينة من المستند نفسه.
محكمة بابوشكينسكي الجزئية في موسكو
شارع. الطيار بابوشكينا ، 39 أ
طالب وظيفة:بلاتونوفا ليوبوف بتروفنا
شارع. بيرفومايسكايا ، منزل 5 ، شقة. ثمانية
طرف مهتم:فرع صندوق التقاعد
في منطقة بابوشكينسكي في موسكو
بيان - تصريح
بشأن إثبات حقيقة تسجيل الزواج
بين Platonova Lyubov Petrovna (الاسم الأول Terentyev) ، و Platonov Sergey Fedorovich في 15 مايو 1974 ، تم عقد الزواج في مكتب تسجيل Babushkinsky. لم تنجو الشهادة بسبب الخسارة.
في 26 آذار / مارس 2019 توفي الزوج بعد صراع طويل مع المرض. تقدمت صاحبة الطلب بطلب إلى فرع صندوق المعاشات التقاعدية لمنطقة بابوشكينسكي في موسكو من أجل التقدم بطلب للحصول على معاش الورثة ، ولكن تم رفضها لأنها لم تستطع تأكيد الروابط الأسرية مع زوجها السابق.
من أجل الحصول على نسخة مكررة من شهادة الزواج ، تم تقديم طلب إلى مكتب تسجيل بابوشكينسكي ، لكن الجواب جاء أن بيانات سجل الفعل في الأرشيف لم يتم حفظها بسبب حريق.
عاشت Platonova LP وزوجها وقت وفاته معًا في شارع. بيرفومايسكايا ، منزل 5 ، شقة. ثمانية.
يمكن تأكيد هذه الحقيقة من قبل الشهود.:
1) فيرا بافلوفنا تيرنتييفا - والدة مقدم الطلب.
2) Platonova Nadezhda Dmitrievna - والدة الزوج الراحل.
3) كونستانتينوف نيكولاي بتروفيتش - أحد الجيران.
جواز سفر مقدم الطلب يحتوي على علامة زواج. بالإضافة إلى ذلك ، تم تغيير الاسم قبل الزواج في كتاب العمل.
حسب الفن. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تحدد المحكمة الظروف التي يعتمد عليها ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية أو غير المتعلقة بالملكية للمواطنين والمنظمات.
وفقًا للقاعدة المذكورة ، تتمتع المحاكم بالولاية القضائية على القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع القانونية المختلفة ، بما في ذلك تسجيل العلاقات الزوجية (الفقرة 3 ، الجزء 2 ، المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي).
يجب تأكيد العلاقات الأسرية من أجل التقدم بطلب للحصول على معاش أرامل وأيتام.
بناءً على ما سبق ، يسترشد بالفن. فن. 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفن. فن. 264-268 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ،
اتوسل:
1) إثبات حقيقة تسجيل الزواج في 15 مايو 1974 في مكتب تسجيل بابوشكينسكي بين ليوبوف بتروفنا بلاتونوفا (الاسم الأول تيرنتييف) وسيرجي فيدوروفيتش بلاتونوف ، الذي توفي في 26 مارس 2019.
2) استعادة سجل الفعل المقابل.
طلب:
1) إيصال مصرفي لدفع رسوم الدولة.
2) نسخ من جواز السفر وصفحات من دفتر العمل.
3) صورة من شهادة وفاة الزوج.
4) شهادة من مكتب الإسكان عن محل الإقامة.
5) نسخة من الطلب لصاحب العلاقة.
مقدم الطلب Platonova L.P.
هناك العديد من المواقف في الحياة عندما يكون مطلوبًا تأكيد وجود العلاقات الأسرية من خلال المحكمة. ليس الأزواج فقط هم من يتقدمون ، ولكن أيضًا أطفالهم. هذا صحيح عند التعامل مع قضايا الميراث.
في كثير من الحالات ، قد يكون تأكيد حقيقة الزواج بين رجل وامرأة أحد المتطلبات فقط. ثم لا يتم تقديم طلب ، ولكن يتم تقديم دعوى قضائية كاملة ضد الطرف الثاني.
فيما يلي بعض الأمثلة على النظر في الطلبات المقدمة لأسباب مختلفة. تم تغيير أسماء المشاركين في المحاكمات.
في كثير من الأحيان ، يتم تقديم الطلبات إلى المحكمة لتوطيد اتحاد أسري عندما لا يكون مسجلاً رسميًا. في مثل هذه الحالة ، من المرجح أن يتم رفض المطالبة.
ومن الأمثلة على ذلك قرار المحكمة المركزية في بارناول بتاريخ 18 أكتوبر 2016 ، القضية رقم 2-7353/2016.
المواطنة بوبوفا ، التي حددت لنفسها هدف الحصول على معاش تقاعدي فيما يتعلق بفقدان العائل ، تقدمت بطلب لإثبات حقيقة العلاقات الزوجية. كان الطرف المهتم هو الفرع المحلي لصندوق التقاعد.
في خريف عام 2018 ، نظرت محكمة منطقة باكسانسكي بجمهورية قباردينو - بلقاريان في طلب تسجيل الزواج ، والذي انتهى في عام 1935.
وكان سبب الاستئناف هو رفض السلطات المحلية تقديم المساعدة لأرملة أحد قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية. وذكر البيان أن البيانات من أرشيف مكتب التسجيل لم يتم حفظها.
كدليل ، تم تقديم صور مشتركة للزوجين ومنشورات في الصحف ومعلومات من الأرشيف. بالقرار الصادر في 29 نوفمبر 2018 في القضية رقم 2-878/2018 ، تم تأكيد حقيقة العلاقة الزوجية.
في بعض الأحيان يجب إثبات حقيقة الزواج لقبول الميراث. وهكذا ، استمعت محكمة سكة حديد سمارة إلى إحدى القضايا المتعلقة بالاعتراف بحقوق العقارات التي أعيد بناؤها.
تقدمت تيخوميروفا ، وهي مواطنة لم تتمكن من إضفاء الطابع الرسمي على الميراث بعد وفاة والديها ، إلى المحكمة. وتبين أن المشكلة تكمن في اختلاف تواريخ الميلاد التي ظهرت في شهادات الزواج والوفاة لوالد مقدم الطلب.
قرار المحكمةبتاريخ 21.09.2015 في القضية رقم 2-2748/2015 ، تم إثبات حقيقة زواج والدي مقدم الطلب.
للمحكمة وحدها الحق في التأكيد رسميًا على وجود العلاقات الزوجية في حالة عدم وجود وثائق. يُنظر في هذه الفئة من القضايا بترتيب الإجراءات الخاصة.
لذلك ، عليك أن تتذكر بعض القواعد التي يمكن تقديمها في شكل قائمة تعليمات من محام.
6 نصائح مفيدة:
الاعتراف القضائي بحقيقة الزواج يفتح الطريق أمام إجراءات أخرى ذات أهمية قانونية. لذلك ، عليك أن تأخذ إعداد الطلب على محمل الجد وتوكله إلى محام.
هل تعتقد أنك روسي؟ ولدت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتعتقد أنك روسي وأوكراني وبيلاروسي؟ رقم. هذا ليس صحيحا.
أنت في الواقع روسي أو أوكراني أو بيلاروسي. لكنك تعتقد أنك يهودي.
لعبة؟ كلمة خاطئة. الكلمة الصحيحة هي "بصمة".
يربط المولود نفسه بملامح الوجه التي يلاحظها بعد الولادة مباشرة. هذه الآلية الطبيعية هي سمة لمعظم الكائنات الحية ذات الرؤية.
رأى المواليد الجدد في الاتحاد السوفياتي في الأيام القليلة الأولى أمهاتهم لوقت إطعام بحد أدنى ، وفي معظم الأوقات رأوا وجوه طاقم مستشفى الولادة. بمصادفة غريبة ، كانوا (ولا يزالون) يهودًا في الغالب. الاستقبال جامح في جوهره وفعاليته.
كل طفولتك كنت تتساءل لماذا تعيش محاطًا بأشخاص غير أصليين. يمكن لليهود النادرين في طريقك أن يفعلوا أي شيء معك ، لأنك انجذبت إليهم ، بينما تم صد الآخرين. نعم ، حتى الآن يمكنهم ذلك.
لا يمكنك إصلاح هذا - فالطبع لمرة واحدة ولمدى الحياة. من الصعب أن نفهم ، لقد تبلورت الغريزة عندما كنت لا تزال بعيدًا جدًا عن القدرة على الصياغة. منذ تلك اللحظة ، لم يتم حفظ أي كلمات أو تفاصيل. بقيت ملامح الوجه فقط في أعماق الذاكرة. تلك الصفات التي تعتبرها عائلتك.
3 تعليقاتدعونا نعرّف النظام على أنه كائن ليس وجوده موضع شك.
مراقب النظام هو كائن ليس جزءًا من النظام الذي يلاحظه ، أي أنه يحدد وجوده ، بما في ذلك من خلال عوامل مستقلة عن النظام.
من وجهة نظر النظام ، يعتبر المراقب مصدرًا للفوضى - كل من إجراءات التحكم ونتائج قياسات الملاحظة التي ليس لها علاقة سببية مع النظام.
المراقب الداخلي هو كائن يمكن تحقيقه للنظام يمكن من خلاله عكس قنوات المراقبة والتحكم.
المراقب الخارجي هو حتى كائن يحتمل أن يتعذر الوصول إليه للنظام ، ويقع خارج أفق الحدث للنظام (المكاني والزماني).
الفرضية رقم 1. كل العيون
لنفترض أن كوننا نظام وله مراقب خارجي. ثم يمكن إجراء قياسات الملاحظة ، على سبيل المثال ، بمساعدة "إشعاع الجاذبية" الذي يخترق الكون من جميع الجوانب من الخارج. يتناسب المقطع العرضي لالتقاط "إشعاع الجاذبية" مع كتلة الجسم ، ويُنظر إلى إسقاط "الظل" من هذا الالتقاط على جسم آخر على أنه قوة جذابة. سيكون متناسبًا مع ناتج كتل الأشياء ويتناسب عكسيًا مع المسافة بينهما ، مما يحدد كثافة "الظل".
إن التقاط "إشعاع الجاذبية" بواسطة جسم ما يزيد من عشوائيته وننظر إليه من قبلنا على أنه مرور الوقت. الجسم المعتم بالنسبة "لإشعاع الجاذبية" ، والذي يكون مقطعه العرضي أكبر من الحجم الهندسي ، يبدو وكأنه ثقب أسود داخل الكون.
الفرضية رقم 2. مراقب داخلي
من الممكن أن كوننا يراقب نفسه. على سبيل المثال ، استخدام أزواج من الجسيمات المتشابكة الكمومية متباعدة في الفضاء كمعايير. ثم تتشبع المسافة بينهما باحتمالية وجود العملية التي تولدت هذه الجسيمات ، والتي تصل إلى أقصى كثافة لها عند تقاطع مسارات هذه الجسيمات. يعني وجود هذه الجسيمات أيضًا عدم وجود مقطع عرضي كبير بما فيه الكفاية على مسارات الأجسام القادرة على امتصاص هذه الجسيمات. تظل الافتراضات المتبقية كما هي بالنسبة للفرضية الأولى ، باستثناء:
تدفق الوقت
الملاحظة الخارجية لجسم يقترب من أفق الحدث للثقب الأسود ، إذا كان "المراقب الخارجي" هو العامل المحدد للوقت في الكون ، فسوف يتباطأ مرتين بالضبط - الظل من الثقب الأسود سوف يحجب نصف المسارات المحتملة بالضبط من "إشعاع الجاذبية". إذا كان العامل المحدد هو "المراقب الداخلي" ، فسيعيق الظل مسار التفاعل بالكامل وسيتوقف تدفق الوقت لكائن يسقط في ثقب أسود تمامًا للحصول على منظر من الخارج.
أيضًا ، لا يتم استبعاد إمكانية الجمع بين هذه الفرضيات بنسبة أو بأخرى.
المحلول
اسم الاتحاد الروسي
مع. تاريخ Dylym مجهول العام
المحكمة ... مؤلفة من القاضي عبد الله م.م. ، وسكرتيرة جلسة المحكمة ماجوماييفا ز.
بعد أن نظرت في قضية مدنية في جلسة علنية بناءً على طلب FULL NAME1 لإثبات حقيقة تسجيل الزواج ،
المثبتة:
تقدمت FULL NAME1 بطلب إلى المحكمة مع بيان يثبت حقيقة تسجيل تاريخ الزواج الذي تم نزع طابعه العام مع زوجها المتوفى الآن FULL NAME2.
في الجلسة ، دعمت FULL NAME1 متطلباتهم ، المنصوص عليها في الطلب ، وشرحت للمحكمة أنها أرملة أحد المشاركين في الحرب العالمية الثانية. حاليًا ، تكريماً للنصر واحتفالاً بذكرى الانتصار في الحرب الوطنية العظمى ، يتم تخصيص إعانات لأرامل المحاربين القدامى لتحسين ظروفهم المعيشية. قدمت المستندات اللازمة إلى إدارة حماية السكان ... ذ لتخصيص دعم لها. ومع ذلك ، عندما فحصهم عامل الضمان الاجتماعي ، اتضح أن الوثائق لا تحتوي على شهادة زواج.
لقد فقدت شهادة زواجها منذ فترة طويلة وحتى الآن ليست هناك حاجة لتقديم طلب لاستعادتها. عندما تقدمت بطلب إلى مكتب تسجيل مدينة خاسافيورت مع طلب لإعادة إصدار شهادة زواج ، تم رفض ذلك بسبب حقيقة أن هذا الإدخال لم يكن في أرشيف مكتب تسجيل المدينة ونُصحت باستعادة سجل الفعل في المحكمة.
تزوجت من الاسم الكامل 2 المتوفى الآن قبل الحرب ، ولكن تم عقد الزواج رسميًا وتم تسجيل التاريخ فقط في مكتب تسجيل مدينة خاسافيورتوف. بعد الزواج ، أخذت لقب زوجها وأعيد إصدار جميع الوثائق إلى اللقب الذي تم تغييره. في أرشيفات مكتب تسجيل مقاطعة Kazbek ، عند إصدار شهادة ميلاد لابنتها الاسم الكامل 8 ، تم الاحتفاظ بسجل الزواج المبرم بينهما في سجل الميلاد. بالإضافة إلى ذلك ، يعرف جميع معارفهم تقريبًا حقيقة تسجيل زواجهم.
بناء على الفقرة 3 من الجزء 2 من الفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يحق للمحاكم إثبات وقائع تسجيل الميلاد والتبني (التبني) والزواج والطلاق والوفاة ، إذا لم يتم الاحتفاظ بالسجل ذي الصلة في مكتب التسجيل و رفض مكتب التسجيل استعادة هذا السجل ، أو إذا كان يمكن استعادته فقط على أساس قرار محكمة بشأن إثبات حقيقة تسجيل قانون الأحوال المدنية.
يطلب من المحكمة إثبات حقيقة تاريخ تسجيل الزواج بدون ذكر اسمه وإلزام مكتب التسجيل بإعادة سجل الزواج بينها وبين زوجها المتوفى الآن FULL NAME2 وإصدار شهادة زواج جديدة.
الشخص المعني هو رئيس مكتب التسجيل في إدارة MO "..." أوضح الاسم الكامل 4 أنه من كلمات مقدم الطلب ، فإن الزواج ، الذي يطلب إثبات حقيقة التسجيل ، قد تم في مكتب التسجيل .... هم ، أي في القسم ، مكتب التسجيل التابع لإدارة منطقة موسكو "..." تم الاحتفاظ بسجل الميلاد فقط. الرقم مجهول من قبل ابنتهم - الاسم الكامل 3 ، والذي تقدمه للمراجعة من قبل المحكمة والتي تشير إلى أنه بين والدي الأخير - FULL NAME2 و FULL NAME1 التاريخ مجهول في ... عقد الزواج ورقم شهادة الزواج - VM الرقم غير شخصي. يجب أن يكون سجل ذلك في أرشيف مكتب التسجيل .... إذا لم يحتفظ مكتب التسجيل بالسجل المقابل ، فلا يمكن استعادته إلا على أساس قرار من المحكمة.
المحكمة ، بعد سماع تفسيرات مقدم الطلب والشخص المعني وشهادة الشهود وفحص ملف القضية ، تجد البيان FULL NAME1 خاضعًا للرضا في الظروف التالية.
وفقا للفقرة 3 من الجزء 2 من الفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تنظر المحكمة في القضايا المتعلقة بإثبات حقيقة تسجيل المواليد ، والتبني (التبني) ، والزواج ، والطلاق ، والوفاة ، إذا لم يتم الاحتفاظ بالسجل ذي الصلة في مكتب التسجيل و رفض مكتب التسجيل استعادة مثل هذا السجل ، أو إذا كان يمكن استعادته فقط على أساس قرار المحكمة بشأن إثبات حقيقة تسجيل قانون الأحوال المدنية.
شهد الشاهد FULL NAME5 بأنه يعرف العائلة FULL NAME1 جيدًا ، نظرًا لأنه ابن عم ثاني لـ FULL NAME2 المتوفى الآن. تزوج مختار من أمينات قبل اندلاع الحرب وشارك في زفافهما. بعد عودة FULL NAME11 من الحرب ، لم ينجبا أطفالًا لفترة طويلة. الطفل الأول - ولد ولد في مكان ما بين عامي 1947 و 1948 وتوفي بسبب مرض قبل بلوغه عام واحد. بعد ولادة ابنه ، قال مختار إنه من أجل حصول الأطفال على وثائق عادية ، عليهم تسجيل الزواج ، وقد تم ذلك. في أي عام لا يتذكر بالضبط ، ولكن في الجبال. تم تسجيل زواج Khasavyurte بين FULL NAME10 وكان شاهدًا. كان هذا قبل ولادة بناتهم. بعد تسجيل الزواج ، مازح FULL NAME9 مع زوجته وقال: "... الآن ، لأنك تحمل اسمي الأخير ، يجب أن تعتني بي بشكل أفضل."
FULL NAME3 ، التي استجوبتها المحكمة كشاهد ، أظهرت أنها ابنة مقدم الطلب وتعرف بالضبط بتسجيل الزواج بين والديها. لقد شاهدت بنفسها وثيقة تسجيل الزواج أكثر من مرة ، لكن في ظل أي ظروف ضاعت ، فهي لا تعرف.
كما يتضح من رد مكتب التسجيل ... على الطلب FULL NAME1 لإصدار شهادة إعادة الزواج ، وكذلك من توضيحات رئيس قسم مكتب التسجيل في إدارة منطقة موسكو ". .. "، لم يتم الاحتفاظ بسجل الزواج المقابل في مكتب التسجيل. (الاسم الكامل 6) A.M. و FULL NAME2 ولا يمكن استعادتها إلا بناءً على قرار محكمة.
من السجل الذي تم فحصه من قبل المحكمة من فعل الميلاد رقم غير شخصي كامل الاسم 3 ، يتبين أن والديها هما ديبيروف مختار و FULL NAME1. في عمود السجل المُشار إليه لشهادة الميلاد ، يكون الرقم غير شخصي "رقم شهادة زواج الوالدين ، حيث يُشار إليه عند تسجيل الزواج" - "رقم VM غير شخصي. التاريخ مجهول من قبل ... ".
شهادة صادرة عن إدارة المستوطنة الريفية "قرية ديليم" ... تشير RD إلى أن ديبيروف مختار و FULL NAME1 كانا زوجًا وزوجة.
في هذا الطريق تنظر المحكمةأن حقيقة أن المؤسسة التي تطلب الاسم الكامل 1 ، أي إثبات حقيقة تسجيل تاريخ الزواج غير شخصية بينها وبين زوجها المتوفى الآن الاسم الكامل 2 ، تم إثباته من خلال الأدلة التي قدمتها ، ومتطلباتها مبررة و رهنا بالرضا.
بناءً على ما سبق واسترشادًا بالمواد 194-198 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ،
لقد اتخذت القرار:
التطبيق الكامل NAME1 يرضي.
إثبات حقيقة تاريخ تسجيل الزواج عام مجهول الهوية بين الاسم الكامل 1 (الاسم الكامل 6) أمينة منصوروفنا والاسم الكامل 2 في مكتب التسجيل في مدينة خاسافيورت RD.
- إلزام دائرة التسجيل بإدارة بلدية "مدينة خاسافيورت" بإصدار شهادة زواج.
يجوز رفع استئناف ضد القرار أو العرض المقدم إلى المحكمة العليا ... خلال عشرة أيام من تاريخ اعتماده.
تمت طباعة القرار في غرفة المداولة.
القاضي م
