إذا لم تتم تسوية هذه المشكلة باتفاق الوالدين ، فإن المحكمة ، عند اتخاذ قرار بشأن فسخ الزواج ، تكون ملزمة بتحديد أي من الوالدين سيعيش الأبناء القصر بعد فسخ الزواج. وبالتالي ، في معظم الحالات ، يتم حل قضية الأطفال الذين يعيشون مع أحد الوالدين بالتزامن مع فسخ الزواج. إذا لم يتم تسجيل الزواج أو تغيرت الظروف التي تؤثر على قرار إقامة الأطفال ، فيمكن عندئذ النظر فيه في المحكمة بناءً على مطالبة أحد الوالدين.
في حالة عدم وجود اتفاق على إقامة الأطفال القصر أو في حالة انتهاك مصالحهم ، يجب على المحكمة ، بعد النظر في جميع الوثائق ، قبول المصالح لحماية حقوق ومصالح الأطفال. إذا قرر الوالدان الطلاق ولم يأخذوا الأطفال في الاعتبار ، فإن المحكمة ستأخذ جانب الأطفال وستتم حماية مصالح الأطفال.
قانون الأسرة الأوكراني يقف إلى جانب الطفل وتظل حقوق الطفل أثناء الطلاق لكلا الوالدين ، ولا يحد القانون من إمكانية التواصل بين الوالدين والأطفال.
هل يحق للوالد الذي لا يعيش مع الطفل زيارة الطفل؟
وقد وضع المشرع عدة خيارات لحل هذه المشكلة: يتم تحديد مكان إقامة الطفل وإجراءات التواصل معه من قبل الزوجين بشكل مستقل بالتراضي.
القرار في هذه القضية هو قرار من قبل المحكمة.
ليس سراً أنه ليس كل الآباء والأمهات يتمكنون من الحفاظ على علاقات حضارية بعد الطلاق. والموضوع الرئيسي لتقسيمهم القضائي في أغلب الأحيان ليس الملكية ، ولكن الطفل.
من ناحية ، ينص القانون على أن الأم والأب لهما حقوق متساوية فيما يتعلق بالطفل.
من أي عمر؟ بالطبع ، لأن كل شخص لديه حقوق دستورية منذ لحظة ولادته. في المحكمة ، قد يُطلب من الطفل رأيه (أو قد لا يُطلب منه) من سن العاشرة ، ولكن كقاعدة عامة ، تأخذ المحكمة حساب رأي الطفل إذا كان يريد العيش مع والدته ، وإذا كان معها.
10 سنوات. حسنًا ، إذا كان أحد الوالدين مدمنًا على المخدرات ، فلن يُسمح له بالذهاب معها.
يجب أن يوافق الوالدان. أو يؤخذ في الاعتبار السكن والظروف المادية والنفسية ، ويمكن أيضا أن يؤخذ رأي الطفل في الاعتبار في المحكمة. لكن في سن السادسة ، لن أجره إلى المحكمة.
نظرًا لصغر حجمها ، من السهل ضبط الطفل مع أو ضد ، ولا يفهم أسباب حاجتك للاختيار. حسنًا ، ماذا سيقول الطفل البالغ من العمر 6 سنوات ، أريد أن أعيش مع والدي ، هل يشتري سيارات لي؟ في نفس الوقت أبي غائب من المنزل من 7 إلى 22.
ومع ذلك ، تظهر الممارسة القضائية أنه بعد الطلاق ، يبقى الطفل مع والده أقل من بقاءه مع والدته. هذا يرجع إلى حقيقة أن المرأة لديها خبرة أكثر من الرجل في تربية الأطفال وغالبًا ما تكون أكثر ارتباطًا بها.
بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما ينطوي توظيف الآباء على رحلات عمل ، لذلك لن يتمكن الأب من البقاء مع الطفل باستمرار. إذا أراد الأب العيش معه بعد الطلاق ، فعليه أن يثبت أمام المحكمة سبب عدم مشاركة الأم في تربيته.
ولكن سيتعين على الشخص الصغير أن يعيش مع أحد الوالدين. قالت المحكمة العليا ، التي راجعت "تقسيم" الطفل بين الوالدين ، كيف يتم القيام بذلك بأقل الطرق إيلامًا للأطفال ، وأنسبها وفقًا للقانون - قانوننا والقانون العالمي. اقرأ أيضًا لذلك ، في فولوغدا ، قدم والد الصبي إلى المحكمة بدعوى قضائية ، بحجة أنه بعد الطلاق ، يجب ترك الطفل للعيش معه ، ويجب تحصيل النفقة من الأم.
إذا قررنا الطلاق بعد الولادة ، فمن سيبقى الطفل.
في حالة عدم اتفاق الوالدين على من سيبقى ابنهما القاصر بعد الطلاق ويريد كل من الزوجين بقاء الطفل معه ، عندها ستتعامل المحكمة مع هذه المسألة. عند اتخاذ القرار ، تأخذ المحكمة في الاعتبار التحقيق الذي تجريه هيئة الوصاية والوصاية فيما يتعلق بشروط ومكان الإقامة وإذا كان الطفل يبلغ من العمر ثمانية عشر عامًا بالفعل ، فيمكنه اتخاذ قرار بشأن الإقامة الإضافية مع أحد الوالدين نفسه.
بغض النظر عن مدى صعوبة محاولة الوالدين حماية أبنائهم من الصدمات النفسية والصدمات المرتبطة بالطلاق ، فلا يزال من المستحيل تجنبهم. إن تأثير هذه العملية المعقدة على الأطفال هائل حقًا. وإذا لم تراه في الوقت المناسب ، فقد تحدث أشياء لا يمكن إصلاحها.
إذا لاحظت أن الطفل قد أغلق ، وأصبح متجهمًا ، وتغير بطريقة ما ، فلا تتجاهله. مجتمعات الموارد البشرية المحدثة: حول الحياة | ثلاثين.
ولعل أكثر الأسئلة استعصاء على الحل الذي يطرح نفسه في عملية الطلاق هو من سيبقى مع الأطفال القصر؟ بعد كل شيء ، الأطفال ليسوا شقق سيارات ، وليسوا أكواب وملاعق وأرائك ، والتي يمكن تقييمها المادي وتقسيمها بالتساوي. كل طفل هو فرد.
من أي من الوالدين - مع الأب أو الأم - تترك المحكمة الأطفال بعد الطلاق ، وكيف سيتواصلون مع الوالد الآخر ، يعتمد مصيرهم في المستقبل. تقع على عاتق المحكمة مسؤولية كبيرة للإجابة على هذه الأسئلة الصعبة والحادة والمؤلمة.
في العقل العام ، تم تشكيل حجتين متعارضتين حول تقسيم الأطفال بين الأب والأم. من ناحية ، هناك قناعة راسخة بأن الطفل سيبقى مع الأم بسبب الروابط الجسدية والعقلية ، ومن ناحية أخرى ، الثقة في أن القدرات المادية للأب وتأثيره ستساعده في الحفاظ على الطفل لنفسه. أيا من هذه القوالب النمطية صحيحة.
بموجب القانون ، يتمتع كلا الزوجين بحقوق وواجبات متساوية فيما يتعلق بالطفل ، ولا يتمتع أي منهما بميزة على الآخر.
من أجل تحديد مكان إقامة الطفل في المستقبل ، تفحص المحكمة ظروف القضية بشكل شامل وتأخذ في الاعتبار العديد من العوامل الفردية ، وليس مجرد "ترك الأم" أو "إعطائها للأب".
في نظرية قانون الأسرة والممارسة القانونية ، لم يتم استخدام مفهوم "قسم الأطفال". لا تقوم المحكمة بتقسيم الأبناء بين الأب والأم ، ولكنها تنظر في مسألة مكان إقامة الأطفال القصر وإجراءات تربيتهم وإعالتهم من قبل كل من الأبوين.
ومع ذلك ، يسأل آباء العديد من الأطفال سؤالًا محددًا - هل من الممكن تقسيم الأطفال على أنفسهم؟ أي أن أحد الوالدين لديه طفل واحد ، والثاني - طفل آخر. على سبيل المثال ، الأب - الأبناء ، الأم - البنات ، أو العكس. هل يمكن فصل الأطفال؟
لا ينص القانون على حظر تقسيم الأطفال بين الزوجين ، لكنه لا يصر على ذلك أيضًا. إذا كان لدى الوالدين عدة أطفال ، فسيتم تحديد مصير كل طفل على حدة.إذا رأت المحكمة أن تقسيم الأطفال بين الوالدين مناسب (في المقام الأول لمصلحة الأطفال) ، فيحق لها القيام بذلك.
بالطبع ، في هذه الحالة ، تأخذ المحكمة في الاعتبار جميع الظروف المهمة ، بما في ذلك رغبات الوالدين وقدراتهم المادية وصفاتهم الأخلاقية ، وكذلك رأي الأبناء (إذا بلغوا سن العاشرة). الشيء الرئيسي هو أن تأخذ في الاعتبار جميع الظروف على الإطلاق.
مثال:
زوجان مطلقان ولهما طفلان: ابنة تبلغ من العمر 12 عامًا وابن يبلغ من العمر 14 عامًا. أحب الصبي ممارسة رياضة المشي لمسافات طويلة - وقد طورت هذه الهواية فيه والدته ، وهي سائحة شغوفة. الأب هو شخص حقيقي في المنزل ، يفضل العمل على الكمبيوتر على الراحة النشطة. لا ، لم يلعب ألعاب الكمبيوتر أو يتصفح الإنترنت. كان مغرمًا بالبرمجة ، وعلى محمل الجد. كما أبدت الابنة اهتمامًا بوظيفة والدها.
كيف تعتقد أن المحكمة "فصلت" الممتلكات والأطفال في الطلاق؟ بالطبع الكمبيوتر ، كوسيلة للعمل ، يذهب إلى الأب ، والمعدات السياحية ، إلى الأم. بقيت الابنة مع والدتها ، وغادر الابن مع والده. هل انطلقت المحكمة من مصلحة الأبناء؟ بالطبع! ومع ذلك ، لم يتم أخذ جميع الظروف في الاعتبار.
لذلك ، وفقًا للقانون ، يمكن فصل الأبناء في حالة الطلاق بطريقتين:
من أجل تحديد أي من الوالدين سيترك الطفل ، تدرس المحكمة ظروف القضية بشكل شامل ، وتأخذ في الاعتبار العديد من العوامل:
بالنسبة للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 10 سنوات ، فإن الوضع الافتراضي هو أنهم سيكونون في وضع أفضل مع والدتهم. وهذا الاعتقاد مبني على أحد مبادئ إعلان حقوق الطفل ألا يفصل الطفل الصغير عن أمه إلا في حالات خاصة.
رأي الخبراء
أليكسي بتروشين
محامي. تخصص في قانون الأسرة والإسكان.
يرغب العديد من الآباء في انتزاع الطفل من أمه فقط لغرض الانتقام والاستياء وإظهار طموحاتهم الخاصة. يبدأ "قسم الأطفال" النشط بجميع مظاهره بالفعل في عملية الطلاق. أما إذا كان هذا الأب ، قبل بدء إجراءات الطلاق ، لم يهتم بالطفل ، ولم يكن مهتمًا بقضايا تطوره وتربيته ، فكلما تحدث ، لم يعالجه ، ولم يأخذه للتنزه ، لم يقرأ القصص الخيالية ، فلا يجب أن يعتمد على قرار محكمة إيجابي.
أثناء المراجعة القضائية لقضية الطلاق مع الأطفال القصر ، فإن وجود سلطات الوصاية والوصاية إلزامي. يقوم ممثل هذه الحالة بدراسة الظروف المعيشية للأطفال والآباء ، والتي على أساسها يرسم ويقدم إلى المحكمة تقرير الفحص. هذه الوثيقة هي واحدة من الوثائق الحاسمة في عملية تحديد مكان إقامة الأطفال.
في بعض الحالات ، من أجل مراعاة جميع سمات العلاقات في الأسرة ، وتحديد الخطوط العريضة للصور النفسية للطفل والوالدين وتحديد الخيار الأفضل لحل نزاع حول الأطفال ، قد تحتاج المحكمة إلى مساعدة مختصة و لجنة خبراء مستقلة مع المعلمين وعلماء النفس في تكوينها.
في معظم الحالات ، بعد الطلاق ، يبقى الطفل مع الأم. لكن هناك ممارسة قضائية تشهد على حقيقة النتيجة المعاكسة للقضية.
مثال:
أندرييف ف. استأنف الحكم أمام محكمة مدينة موسكو بمطالبة بتحديد مكان إقامة طفل قاصر ولد في زواج مع زوجته السابقة ، فلاسوفا ب. أندرييف ف. طلب من المحكمة ترك الطفل معه. ودعماً لادعاءاته ، جادل المدعي بأن والدة الطفل لا تعتني بالطفل بشكل صحيح ، وهو ما تؤكده شهادة معلمي رياض الأطفال الذين يحضرهم الطفل. يدعي المدعي أيضًا أن Vlasova P.K. يتدخل في التواصل مع الطفل ولا يسمح له بالمشاركة في تربية ابنه. خلال المحاكمة ، تبين أن المدعى عليها أعطت الطفل لتربيته من قبل والدتها ، المتقاعد ، وهي معاقة من المجموعة الثالثة. وجدت المحكمة أن الوضع المالي للمدعي (عمل رسمي دائم) ووجود عقار خاص به يسمح له بتهيئة ظروف معيشية ملائمة للطفل. مطالبات Andreeva The.T. كانوا راضين.
من المستحيل إعطاء إجابة لا لبس فيها على السؤال الرئيسي ، من الأفضل للأطفال - الأم أو الأب. ليس فقط بسبب اختلاف الآباء والأمهات ، وليس لأن الظروف مختلفة. لأن كل طفل يحتاج إلى كلا الوالدين ليعيش حياة كاملة!
وحتى إذا لم يعد بإمكان الوالدين العيش معًا ، فمن المهم جدًا توفير الرعاية للطفل بعد الطلاق.
وأريد أيضًا أن يتذكر كل من القضاة والأزواج السابقين في كثير من الأحيان الحكاية القديمة عن الملك سليمان ، الذي تمكن بحكمة من حل قضية الطفل المثيرة للجدل.
جاءت امرأتان إلى الملك سليمان مع مولود جديد. ادعى كل منهم أن الطفل كان لها. قال الملك: إذا كنتما تنظران إلى ولدك ، يجب أن يقسم بينكما بالتساوي ، أمر الطفل أن يقطع نصفين ويعطى لكل امرأة نصف ، ثم صاحت امرأة: الحمد لك أيها الملك الحكيم. ! قرارك حكيم وعادل ، فليكن كما أمرت ". بكت المرأة الثانية عند قدمي الملك:" أتوسل إليك ، أيها الحاكم ، أن تجني طفلي! أعطها لهذه المرأة ، ولكن لا تقتلها! "رفع الملك سليمان المرأة من ركبتيها وقال:" خذ طفلك. أنت والدته الحقيقية! "
اطرح سؤالاً على محامٍ خبير مجانًا!
العلاقات الأسرية ليست دائمًا كما هي في القصص الخيالية ("لقد عاشوا في سعادة دائمة حتى افترقهم الموت"). في بعض الأحيان ، يدرك الأشخاص الذين يتزوجون أنهم ارتكبوا خطأ. في هذه الحالة ، عليك الموافقة على خطوة مثل الطلاق. فسخ الزواج ، عندما لا يكون للزوجين ملكية مشتركة والأطفال ، كقاعدة عامة ، يستغرق القليل من الوقت. لكن كل شيء يتغير بمجرد أن تحصل الأسرة على ممتلكات مشتركة أو تنجب الأطفال. إنه السؤال الثاني الذي سيثير اهتمامنا أكثر. أي مع من يبقى الأبناء بعد الطلاق؟ ما السيناريوهات الممكنة؟ ماذا يفعل الوالدان لإبقاء أطفالهما معهم بعد الطلاق؟ ما الذي تدل عليه الممارسة القضائية الحالية في الاتحاد الروسي فيما يتعلق بهذه المسألة؟
مع من يبقى الأبناء بعد الطلاق؟ ماذا يقول قانون الأسرة عن هذا؟
لا تؤثر عملية الطلاق على مسؤولية الوالدين فيما يتعلق برعاية وتنشئة الأطفال القصر. وفقًا للمادة 61 من قانون RF IC ، يلتزم الوالدان بالوفاء بالتزاماتهما على قدم المساواة. هذا يعني أن تربية ودعم الأطفال القصر يجب أن تكون هي نفسها. هذا هو ، في ظل ظروف مماثلة.
من الناحية العملية ، من المستحيل جسديًا تحقيق مثل هذه الظاهرة - تحدث فقط عندما يعيش الوالدان معًا. لذلك ، غالبًا ما يكون لدى الوالدين خلافات حول من سيبقى الأطفال أثناء الطلاق.
من الصعب الإجابة. خاصة إذا أراد أحدهم تربية الأولاد على نكاية الزوج الآخر.
مع من يبقى الولد بعد الطلاق؟ يمكنك حل هذه المشكلة على النحو التالي:
يوصى بالتوقف عند الخيار الأول. عند إبرام اتفاقية سلام ، يمكنك الاتفاق على جميع ميزات فصل الأطفال بعد الطلاق. وافعل ذلك بطريقة تجعل كل من الزوج والزوجة سعداء بالقرار. على سبيل المثال ، اترك الفتيات مع أم ، والأولاد مع أبي. أو حتى ترك الأطفال مع أحد الوالدين أو آخر في أيام محددة من الأسبوع. بالإضافة إلى ذلك ، في اتفاقية السلام ، يوصى بتحديد ترتيب الزيارات مع الأطفال من قبل الزوج الثاني.
على الرغم من حقيقة أن السيناريو الأول هو الأفضل ، إلا أنه ليس شائعًا جدًا. لا يمكن للأشخاص الذين يقدمون الطلاق الاتفاق على من سيعيش الأطفال معه. لذلك ، غالبًا ما يكون من الضروري حل هذه المشكلة في المحكمة.
كما ذكرنا سابقًا ، يمكن تحديد مكان إقامة الأطفال على أساس اتفاق بين الوالدين. يسمح قانون الأسرة (المادة 66) لفسخ الزواج بإعداد وثيقة مكتوبة على أساسها يتم فصل الأطفال.
يحتوي هذا المستند على المعلومات التالية:
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تحدد الاتفاقية أي معلومات أخرى تتعلق برعاية وتنشئة وتعليم القاصرين. مع من يبقى الأبناء بعد الطلاق؟ جاء ذلك في اتفاقية السلام.
كيف صنعت؟ يجب أن يتم تحرير هذا المستند من قبل كاتب عدل. خلاف ذلك ، ليس لها قوة قانونية. حتى لا تكون هناك أسئلة حول من يبقى الأطفال عند الطلاق ، يجب على الزوج والزوجة إبرام اتفاق وتوقيعه عند كاتب العدل.
بتعبير أدق ، سيكون الإجراء في هذه الحالة كما يلي:
هذا كل شئ. علاوة على ذلك ، يجب عرض اتفاقية السلام على المحكمة. عندها سيتضح بالضبط مع من يبقى الطفل بعد الطلاق. ميزة الاتصال بكاتب عدل هي أن هذا الشخص سيساعد في وضع اتفاق بشأن فصل الأطفال إذا لم يكن من الممكن القيام بذلك بمفرده.
ماذا تفعل إذا لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق؟ في هذه الحالة ، تحدد المحكمة مكان إقامة الأطفال. لن يتم حل النزاع إلا بعد دراسة شاملة للظروف المعيشية والحياة لكل من الوالدين.
ماهو رأي القانون؟ في حالة الطلاق مع من يقيم الطفل؟ تنص المادة 24 من قانون الأسرة على أن تحدد المحكمة مكان إقامة القاصرين. أيضًا ، تنص المادة 54 من RF IC على أن للأطفال الحق في أن تتم تربيتهم من قبل كلا الوالدين على قدم المساواة. بالطبع هذا غير ممكن مع الطلاق. مع من يقيم الطفل عند طلاق الوالدين؟
اتضح أنه حتى على المستوى التشريعي من المستحيل أن نقول على وجه اليقين من سيعيش القاصرون بعد طلاق الوالدين. ما هي الخيارات المتاحة لتطوير الأحداث؟
في روسيا ، الموضوع قيد الدراسة بالفعل عمليا لا يثير أي أسئلة وصعوبات. تشير الممارسة القضائية السائدة إلى أن الطفل يبقى مع الأم أثناء الطلاق. نعم ، بموجب القانون ، يتمتع كلا الوالدين بحقوق متساوية مع الأطفال الذين يعيشون معهم ، ولكن في الواقع يتم الحصول على صورة مختلفة.
يُعتقد أن المرأة أفضل في تربية الأطفال ورعايتهم. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يرتبط القصر بأمهاتهم أكثر من ارتباطهم بآبائهم. غالبًا ما يكون الآباء غير قادرين على التواجد مع الطفل وقتًا كافيًا لتعليمهم. وإذا كنا نتحدث عن طفل ، فلا ينبغي أن تكون هناك أسئلة على الإطلاق - لا يمكن للأب أن يحل محل الأم لطفل صغير.
وفقًا لذلك ، إذا كنت مهتمًا بمن يُترك للطفل في حالة الطلاق ، فيمكننا أن نستنتج أنه في 99٪ من الحالات ، يُترك القاصرون مع أمهاتهم. لكن هناك استثناءات.
ماذا بالضبط؟ ماهو رأي القانون؟ مع من يبقى الولد بعد الطلاق؟ كما ذكرنا سابقًا ، غالبًا ما يُترك القاصرون مع أمهاتهم. لكن في الممارسة القضائية ، يمكن للمرء أن يميز الحالات المعزولة التي يبقى فيها الأطفال مع آبائهم.
متى يكون هذا ممكنا؟ وهل يمكن فعل شيء إذا بقي الأولاد مع زوجها بعد الطلاق؟
كما تبين الممارسة ، من الصعب ترك القصر مع والدهم بعد إنهاء العلاقة. هذا ممكن إذا:
ويترتب على ذلك أن الممارسة السائدة في المحكمة تشير إلى أنه يكاد يكون من المستحيل أخذ الأطفال بعيدًا عن الأم العادية. سيضطر الأب إلى العمل بجد لإبعاد القاصر عن زوجته.
ماذا لو بقوا مع الأب؟ يمكن للزوجة استئناف هذا القرار والدفاع عن حقها في العيش مع قاصرين في المحكمة. ومن الممكن أن يعيد القضاء النظر في قراره لصالح الأم.
مع من يبقى الولد عند طلاق الوالدين؟ من المستحيل الإجابة بشكل لا لبس فيه. للزوجين ، كما سبق ذكره ، نفس الحقوق في الإقامة مع الأطفال. لذلك ، يتم النظر في هذه القضية في المحكمة.
ماهو رأي القانون؟ في حالة الطلاق مع من يقيم الأولاد؟ ما الذي يهتم به القضاء؟ في هذه العملية ، تشارك سلطات الوصاية بالضرورة. سوف يحمون حقوق وحريات القصر.
عند تحديد من سيبقى الطفل بعد الطلاق ، انتبه إلى الميزات التالية:
وتفحص المحكمة أيضًا ما إذا كان الوالدان مسجلين في مستوصفات الطب النفسي أو المخدرات. نقطة مهمة هي عاطفة الطفل. كما يؤخذ في الاعتبار عند تحديد مكان إقامة القصر. كما ذكرنا سابقًا ، إذا كان الأطفال أكثر ارتباطًا بأمهم ، فمع وجود درجة عالية من الاحتمال ، سيبقى القاصرون مع زوجته بعد طلاق الزوجين.
هام: إذا كانت جميع الميزات المذكورة أعلاه للزوجين على نفس المستوى تقريبًا ، فعلى الأرجح ، بعد فسخ الزواج ، سيعيش الأطفال مع والدتهم.
ما الذي يجب تذكره أيضًا؟ تخطط لتطلق زوجك؟ مع من سيكون الطفل بعد هذا؟ غالبًا ما تكون النساء ، كما لوحظ بالفعل ، أكثر ارتباطًا بالأطفال. لذلك ، يُترك القصر في 99٪ من الحالات مع أمهاتهم. هناك استثناءات ، لكنها ليست متكررة جدًا.
غالبا ما يظهر القضاء ازدواجية المعايير. مع من يبقى الولد بعد طلاق والديه - مع أم تشرب وتضرب الطفل ، أم مع أب ليس له عادات سيئة؟
غالبًا ما يأخذ القضاء جانب المرأة حتى في مثل هذه الحالة. سيتم إجراء محادثة توضيحية مع الأم ، إذا لزم الأمر ، سيتم ترميزها ، لكن لن يتم نقل الأطفال بعيدًا. إذا أخذنا في الاعتبار الموقف المعاكس ، عندما يشرب الأب ويضرب ، فيمكننا القول بثقة أن المحكمة لن تترك الأطفال مع مثل هذا الشخص.
مع من يبقى الولد عند طلاق الوالدين؟ من كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أنه لا يمكن حل هذه المشكلة بشكل لا لبس فيه. يتم النظر في كل عملية طلاق على حدة.
عند تحديد مكان إقامة القاصرين ، ستأخذ سلطات الوصاية في الاعتبار ليس فقط ارتباطهم بوالدهم أو أمهم ، ولكن أيضًا رغباتهم. وفقًا للقواعد المعمول بها ، يمكن للطفل في المحكمة التعبير عن رغبته في العيش مع والد معين. متى يتم منح هذا الحق؟ بعد أن يبلغ القاصر سن العاشرة.
ويلاحظ أنه في بعض الأحيان يكون رأي الأطفال هو الحاسم. تحمي سلطات الوصاية مصالح الأطفال. من المستحيل إجبار القاصرين على العيش مع أحد الوالدين الذي لا يريد العيش معه بشكل قاطع.
أثناء الطلاق ، يبقى الطفل مع والدته - وهذا بالضبط ما يعتقده العديد من مواطني الاتحاد الروسي. على الرغم من حقيقة أن الآباء ، بموجب القانون ، يتمتعون بحقوق متساوية في المحكمة ، فهذه هي الممارسة في كثير من الأحيان.
تلعب عودة القاصر دورًا مهمًا. كما لوحظ بالفعل ، بعد 10 سنوات ، يمكن للطفل نفسه أن يقول من يريد أن يعيش. وسيعتبر هذا القرار من قبل المحكمة أساسيًا.
في الطلاق مع من يبقى الولد الصغير؟ من الصعب للغاية أخذ قاصر بعيدًا عن والدته في روسيا. وعندما يتعلق الأمر بالطفل - أكثر من ذلك. يبقى الأطفال الصغار دائمًا مع أمهاتهم. الاستثناء هو الحالات التي تعاني فيها المرأة من اضطرابات عقلية خطيرة وتكون عاجزة - عندها يمكن للأب أن يأمل في العيش مع الطفل. في حالات أخرى ، سيكون من الصعب أخذ طفل ، على سبيل المثال ، حتى من خلال المحكمة.
الأطفال موضوع نزاع دائم في الطلاق. ما الذي يحتاجه الطفل ليعيش مع أحد الوالدين أو آخر؟ وكيف نفهم مع من يبقى الأبناء بعد الطلاق؟
يجب على المواطن أن يقدم للمحكمة:
مع من يبقى الولد بعد الطلاق؟ إذا تمكن أحد الوالدين من إبداء رأي طبي بأن العيش مع ممثل قانوني آخر يمثل خطورة على الطفل ، فستأخذ المحكمة ذلك بالتأكيد في الاعتبار. على سبيل المثال ، يمكنك الذهاب إلى طبيب نفساني - إذا قام أحد الوالدين بتعذيب نفسي أو جسدي للقصر ، فسيكون الخبير قادرًا على الإشارة إلى ذلك في شهادة خاصة. عندها لن تترك المحكمة الطفل مع الجاني.
مع من يبقى الأولاد القاصرون بعد الطلاق؟ في أغلب الأحيان - مع الأم. هذه ظاهرة طبيعية نادرا ما تفاجئ أحدا. نقطة أخرى مهمة هي حقوق الأطفال الذين انفصل آباؤهم.
جميع القاصرين لديهم:
ويترتب على ذلك أنه حتى إذا كان الأطفال لا يعيشون مع أحد الوالدين ، فلا يزال للقصر الحق في التواصل مع والدهم / والدتهم. من الناحية العملية ، غالبًا ما ينسى الرجال ببساطة الأطفال بعد الطلاق. إنهم لا يدفعون النفقة ولا يتشوقون للتواصل.
لنفترض أنه من الواضح بالفعل مع من سيبقى الطفل عند طلاق الوالدين. ماذا بعد؟
إذا كان للأم والطفل ألقاب مختلفة ، فقد يواجهان مشاكل مختلفة في المستقبل. على سبيل المثال ، عند دخول روضة أطفال أو مدرسة. لذلك ، يمكن للأم أن تعطي الطفل اسمها الأخير. وهذا الحق مكرس في تشريعات الأسرة في الاتحاد الروسي (المادة 59 ، الفقرة 2).
للقيام بذلك ، يجب عليك الاتصال بسلطات الوصاية. ستطلب المنظمة المفوضة رأي الوالد الثاني (إذا كان يفي بالتزامات الوالدين) ، وبعد ذلك سيسمح له أو لا يسمح له بتغيير لقب الطفل. لا يستغرق هذا الإجراء أكثر من شهر. في الوقت نفسه ، قد لا يوافق الأطفال الذين يبلغون من العمر 10 سنوات بالفعل على القرار.
بمجرد أن تسمح سلطات الوصاية بتغيير اللقب ، ستحتاج الأم إلى استبدال المستندات التالية:
في الواقع ، لا يوجد شيء صعب في هذا. لا يؤخذ رأي الوالد الثاني بشأن تغيير اللقب في الاعتبار إذا كان:
مع من يبقى الأبناء بعد الطلاق؟ بناءً على ما تقدم ، يمكن الاستنتاج أن القاصرين غالبًا ما يعيشون مع أمهاتهم. نادرًا ما يُعطى الأطفال للآباء. من المستحيل إخراج الأطفال من امرأة:
تظهر الممارسة الحالية أن الآباء ، عند فصل الأبناء ، تقل احتمالية تحديدهم لمكان إقامة القصر معهم. لكن هذا الاحتمال لا ينبغي استبعاده. في بعض الأحيان قد تترك المحكمة الأبناء للأب. ومع ذلك ، مع وجود درجة عالية من الاحتمال ، يبقى الطفل مع الأم بعد الطلاق.
مع من يجب أن يعيش الطفل؟ غالبًا ما يقلق هذا السؤال الزوجين اللذين ينويان الطلاق في المستقبل القريب. هذا هو السبب في أننا سننظر في هذه المسألة بمزيد من التفصيل.
لا يمكن لقانون الاتحاد الروسي أن يعطي إجابة لا لبس فيها مع من سيبقى الطفل القاصر بعد طلاق والديه.
نعم ، والدته لها الأولوية ، لكن المحكمة ستنظر بالتأكيد في مسألة ظروف الطفل المعيشية مع أي من الوالدين.
يلعب الوضع المالي للأم والأب دورًا مهمًا ، فضلاً عن الصدمة النفسية للطفل ، والتي يمكن أن تحدث عندما ينفصل عن أحد الوالدين.
إذا لم يكن لدى الطفل ، وفقًا لقانون الأسرة في الاتحاد الروسي ، أسباب قانونية ليقرر بشكل مستقل مع من يعيش ، فإن المحكمة في 99٪ من الحالات تعطي الأفضلية للأم.
حتى الآن ، يتم تنظيم هذه المشكلة من خلال قانون الأسرة في الاتحاد الروسي. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن مقالات مثل:
دائمًا ما تترك المحكمة الطفل القاصر الذي يقل عمره عن 3 سنوات مع والدته ، بغض النظر عن الوضع المالي للأب.
لكن يحق للأب أن يأخذ الطفل لنفسه بمساعدة المحكمة ، إذا كانت الأم (زوجته السابقة):
في ظل وجود أي من العوامل المذكورة أعلاه ، تتخذ المحكمة جانب الأب ، وإلا سيبقى الطفل بالتأكيد مع والدته.
غالبًا ما تكون هناك مواقف عندما يبدأ الطلاق قبل أن يبلغ الطفل عامًا واحدًا.
في الوقت نفسه ، من الضروري مراعاة حقيقة أنه ، وفقًا لقانون الأسرة للاتحاد الروسي ، دون موافقة والدة الطفل ، لا يحق للمحكمة اتخاذ قرار بشأن الطلاق (يمكنك الطلاق دون موافقة والدة الطفل إلا بعد أن يبلغ الطفل عام واحد).
في حال قررت الأم قطع جميع العلاقات مع والد طفلها ، فإن المحكمة تقف إلى جانبها بشكل لا لبس فيه.
قد تكون العوامل المذكورة أعلاه استثناءً ، ولكن مع ذلك ، فهي ضرورية في البداية.
في حالة بلوغ الطفل 10 سنوات أو أكثر أثناء الطلاق ، ستسأله المحكمة بالتأكيد مع من يود البقاء للعيش معه. لكن هذا لا يعني على الإطلاق أن المحكمة ستقرر لصالح الوالد الذي يريد الطفل معه.
بادئ ذي بدء ، تأخذ المحكمة بعين الاعتبار:
بالطبع ، للأم الأولوية دائمًا ، وإذا لم يكن لديها أي "ذنوب" ، سيبقى الطفل معها.
ولكن في الوقت نفسه ، من الضروري مراعاة حقيقة أنه بمجرد أن يبلغ الطفل 14 عامًا ، يحق له أن يقرر بشكل مستقل مع من يجب أن يكون. علاوة على ذلك ، لا يحق للوالدين ولا حتى المحكمة منع هذا الحق.
عند بلوغ سن 14 ، يحق للطفل الذهاب للعيش مع الوالد الذي أعرب عن رغبته معه.
بعد طلاق الزوجين ، يمكن لطفلهما القاصر أن يبقى مع والده. ومع ذلك ، هذا ممكن فقط في حالات مثل:
في حالة إثبات أي مما سبق في المحكمة ، تقرر المحكمة بشكل لا لبس فيه ترك الطفل القاصر مع الأب.
تُظهر الممارسة القضائية في الاتحاد الروسي أنه في 90٪ من الحالات ، يظل الطفل الذي يقل عمره عن 10 سنوات مع والدته مباشرة ، بغض النظر عن مدى جودة والده. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن علماء النفس يقولون شيئًا واحدًا: "حتى سن العاشرة ، تكون نفسية الطفل في المرحلة التكوينية ، وفي حالة الانفصال عن والدته ، قد تكون هناك عواقب حتمية".
إذا كان للأم ركن خاص بها ، فإنها تعمل ويمكنها تزويد الطفل بكل ما هو ضروري - وتنحاز المحكمة إلى جانبها دون قيد أو شرط.
هذا هو واقع الممارسة الحالية. ومع ذلك ، لا شيء يمنع الاتجاهات الأخرى من أن تدخل في تاريخ الممارسة القضائية بشأن هذه القضية ، والتشريع يوفر كل الفرص لذلك.
في مختلف البلدان الأجنبية ، لا تأخذ المحكمة في الاعتبار حقيقة أن الطفل يجب أن يبقى بالضرورة مع الأم.
على سبيل المثال ، في فرنسا ، إذا كان الوالد الثاني أجنبيًا ، فعند الطلاق ، يُمنع منعًا باتًا إخراج الطفل من البلاد. وفقًا لقوانينهم ، يجب أن يعيش الطفل في فرنسا فقط حتى يبلغ سن الرشد. عند اتخاذ قرار بشأن من تترك الطفل ، تتخذ المحكمة جانبًا أكثر ازدهارًا ويمكن أن توفر ليس فقط تنشئة جيدة ، بل توفر أيضًا ظروفًا معيشية أكثر راحة.
في النرويج ، عند اتخاذ قرار بشأن من يترك طفلًا ، فإنها تستند إلى حقيقة أنه وفقًا لقوانينها ، يجب على الطفل الذهاب إلى المدرسة من سن 6 سنوات خلال السنوات العشر القادمة. إذا كان أي من الطرفين غير قادر على تأمين الزيارة دون تصاريح ، تتخذ المحكمة الطرف الآخر. في هذه الحالة ، يتم إعطاء الأفضلية للأم.
في ألمانيا ، يُدعى علماء النفس إلى المحاكمة لتحديد من سيكون الطفل أفضل حالًا. يتحدثون مع الطفل ، وبناءً على رأيه والخصائص التي يوفرها كل من الوالدين من عملهم ، يتوصلون إلى استنتاج. وبناءً على ذلك ، تتخذ المحكمة قرارًا.
من الناحية العملية ، يبدو الأمر على هذا النحو أنه أمام المحكمة يتمتع كل فرد بفرصة متساوية لتربية طفله.
الشرط الرئيسي ، دون أدنى شك ، هو عدم وجود تربية سليمة للطفل من قبل الأم نفسها.
لكن في نفس الوقت ، في المحكمة ، يجب على الأب ليس فقط إثبات وجود الحياة غير الأخلاقية لزوجته السابقة ، ولكن أيضًا أن الطفل سيكون أفضل معه.
ستقف معه المحكمة إذا:
إذا استوفى الأب الشروط الأساسية ، فإن المحكمة تقف إلى جانبه بشكل لا لبس فيه.
يقول جميع علماء النفس تقريبًا أنه من الأفضل دائمًا أن يبقى الطفل مع والدته. لكن في الوقت نفسه ، إذا قطعت جميع اتصالاته مع والده فجأة ، فقد تتعرض لصدمة نفسية سيكون من الصعب جدًا على الطفل شفاؤها.
ينصح علماء النفس في الأشهر الأولى بعد الطلاق بإعطاء الحق في مقابلة الأب بشكل شبه يومي والتقليل التدريجي من تكرار مثل هذه اللقاءات ، إذا لزم الأمر. وبالتالي ، بالنسبة للطفل ، فإن عملية طلاق الوالدين ستكون غير مؤلمة وأقل ضررًا على صحته.
دعونا نلقي نظرة على بعض السوابق القضائية.
في فولوغدا ، تقدم والد صبي قاصر بطلب للمحكمة مع بيان ادعاء ، أشار فيه إلى أن الطفل يجب أن يبقى معه.
بدورها طلبت والدة الطفل من المحكمة ترك الطفل معها وتحديد مكان إقامته بالعاصمة. علاوة على ذلك ، طلبت تحصيل النفقة من والدها.
بالتوازي مع ذلك ، انحازت سلطات الوصاية المحلية في فولوغدا إلى جانب الأب ، بينما انحازت خدمة الأطفال إلى جانب الأم.
أصبحوا أطرافًا ثالثة أثناء جلسة المحكمة لهذه القضية. في الوقت نفسه ، توصلوا إلى نتيجة عامة - ستكون الظروف المعيشية للطفل أفضل إذا بقي مع والده.
اتخذت محكمة مدينة فولوغدا المحلية قرارًا وتركت الطفل مع والده. ووافقت المحكمة الإقليمية على هذا الحكم.
ومع ذلك ، لم تترك الأم كل شيء كما كان ووصلت إلى الكلية القضائية لحل القضايا المدنية للمحكمة العليا. قالت هذه المحكمة أن لديهم أسبابا لإبطال الحكم.
انطلقت محكمة مدينة فولوغدا ، في قرارها ، من المادتين 65 و 66 من RF IC ، لكن المحكمة العليا اعترفت بحجج الأب بشأن هذه القضية باعتبارها غير مكتملة. بدورها ، أشارت هذه الهيئة إلى اتفاقية حقوق الطفل ، التي تنص على أنه بغض النظر عن القرار الذي اتخذته المحاكم المحلية ، ينبغي مراعاة مصالح الطفل في المقام الأول وإيلاء الاهتمام الواجب. له من قبل كل من الوالدين.
وفقًا للمملكة المتحدة ، يجب على الآباء أن يقرروا بأنفسهم من يقيم الطفل. أما إذا كان الطفل قد بلغ سن العاشرة ، فيحق له إبداء رغبته أمام المحكمة.
أوضحت المحكمة العليا أيضًا أن سلطات الوصاية يجب أن تكون طرفًا مهتمًا ، لكنهم هنا ليسوا سوى طرف ثالث. علاوة على ذلك ، ليس من الواضح للمحكمة سبب أخذ حجج والد الطفل في الاعتبار ، ورفض الأم رفضًا تامًا. وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، يحق لكل طرف عرض حججه في المحكمة.
بدوره ، قدم الأب للمحكمة المحلية تقريراً طبياً بأن الطفل يعاني من مرض نفسي ناتج عن تأثير والدته. لهذا السبب ، طلبت الأم فحصًا إضافيًا من قبل طبيب أعصاب متخصص ، لكن المحكمة رفضت.
وفي هذا الصدد ، ألغت المحكمة العليا القرار الصادر عن المحكمة المحلية وأمرت بإجراء فحص طبي ثانٍ. نظرًا لوجود انتهاك في المحكمة من قبل أحد الطرفين ، في هذه الحالة ، تم إرسال القضية للمراجعة.
توجه والد فتاة قاصر إلى المحكمة المحلية لمدينة بيلغورود ، الذي طلب في بيان ادعاء ترك ابنته معه بعد الطلاق.
وأشار في البيان إلى أن والدتها تعيش أسلوب حياة غير أخلاقي (الإفراط في تناول المشروبات الكحولية) وفي نفس الوقت لديها سلوك غير متوازن.
علاوة على ذلك ، بعد تقديم الطلب ، لجأ الأب إلى الخدمة المحلية لشؤون الأطفال لمساعدته في هذا الأمر.
قامت هذه الخدمة بفحص الأم في الموقع ، وعند وصولها إلى مكان إقامتها ، تبين أن الطفل كان في حالة إهمال ، والأم ، بدورها ، كانت في حالة تسمم كحولي قوي.
في جلسة المحكمة ، جاءت الأم متيقظة وقالت إنها قضية منعزلة ، ولن يحدث هذا مرة أخرى. بدورها ، أشارت دائرة شؤون الأطفال إلى قانون "حماية حقوق الطفل". بالتوازي مع ذلك ، أوصت الخدمة بأن تترك المحكمة الطفل مع الأب الذي يعيش حياة طبيعية ، وله شقة ومصدر دخل ثابت.
اتخذت محكمة بيلغورود المحلية ، بعد الاستماع إلى حجج كل طرف ، قرارًا لا لبس فيه - بترك الطفل مع الأب.
يغطي برنامج Gubernia TV النقاط الرئيسية المتعلقة بإجابات سؤال "مع من سيبقى الطفل بعد الطلاق".
الأمومة والطفولة ، الأسرة تحت حماية الدولة. رعاية الأطفال ، وتربيتهم هي حق متساو وواجب للوالدين (المادة 38 من دستور الاتحاد الروسي).
لكل طفل الحق في العيش والتربية في أسرة ، بقدر الإمكان ، الحق في معرفة والديه ، والحق في رعايتهما ، والحق في العيش معهم ، إلا في الحالات التي يكون فيها مخالفًا لذلك. لمصلحته.
للطفل الحق في أن يربيه والديه ، ويضمن مصالحه ، ونموه الشامل ، واحترام كرامته الإنسانية (المادة 53 من RF IC).
في بعض الأحيان يقرر الآباء العيش بشكل منفصل. ومن ثم تنشأ خلافات بينهما حول مكان إقامة الطفل وبشأن ترتيب تواصله مع أحد الوالدين ، الذي ، بالصدفة ، لا يعيش معه.
ومع ذلك ، يتمتع الوالدان بحقوق متساوية ويتحملان التزامات متساوية فيما يتعلق بأطفالهما (حقوق الوالدين) (البند 1 ، المادة 61 من قانون RF)
يتم تحديد مكان إقامة الأطفال في حالة انفصال الوالدين باتفاق الوالدين ، الذين يجب أن يقرروا مع أي منهم سيعيش. في حالة عدم وجود اتفاق ، يتم حل الخلاف بين الوالدين من قبل المحكمة ، بناءً على مصالح الطفل ، وكذلك مع الاعتبار الإلزامي لرأي الطفل الذي بلغ سن العاشرة حول أي والد هو يريد أن يتعايش معه ولماذا ، وإذا كان هذا لا يتعارض مع مصالحه. (المادة 57 RF IC).
في الوقت نفسه ، تأخذ المحكمة في الاعتبار ارتباط الطفل بكل من الوالدين والإخوة والأخوات ، وعمره ، والصفات الأخلاقية والشخصية الأخرى للوالدين ، والعلاقة الموجودة بين كل من الوالدين والطفل ، وإمكانية تهيئة الظروف للتعليم والتنمية (نوع النشاط ، طريقة عمل الوالدين ، الوضع المالي والزوجي للوالدين ، إلخ).
للوالد الذي يعيش منفصلاً الحق في التواصل مع الطفل والمشاركة في تربيته وحل مشكلات التعليم. يجب على الوالد الذي يعيش معه الطفل ألا يتدخل في تواصله مع الوالد الآخر ، إذا كان هذا التواصل لا يضر بالصحة الجسدية والعقلية للطفل ، ونموه الأخلاقي.
بموجب المادة 67 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي ، للجد والجدة والإخوة والأخوات والأقارب الآخرين الحق في التواصل مع الطفل. إذا رفض الوالدان (أحدهما) منح أقرباء الطفل فرصة للتواصل معه ، فقد تلزم سلطة الوصاية والوصاية الوالدين (أحدهما) بعدم التدخل في هذا الاتصال. إذا لم يمتثل الوالدان (أحدهما) لقرار هيئة الوصاية والوصاية ، يحق لأقارب الطفل أو سلطة الوصاية والوصاية التقدم إلى المحكمة مع مطالبة بإزالة العقبات التي تحول دون التواصل معه . وتفصل المحكمة في النزاع بناءً على مصلحة الطفل مع مراعاة رأيه.
تشير الممارسة القضائية المتمثلة في النظر في الخلافات حول تحديد مكان إقامة الطفل إلى أنه في معظم الحالات يتم تحديد مكان إقامة الأطفال من قبل المحكمة مع الأم.
في عام 2011 ، قبلت محكمة مقاطعة زنامينسكي قضيتين مدنيتين لتحديد إجراءات التواصل مع الطفل ، بما في ذلك قضية واحدة لتحديد إجراءات التواصل بين الجدة وحفيدها وقضية مدنية واحدة لتحديد مكان إقامة الطفل. وفي حالتين صدر حكم قضائي برضاء دعاوى المدعين. في حالة واحدة ، تم إنهاء الإجراءات بسبب رفض المدعي من المطالبات.
في عام 2012 ، قبلت محكمة المقاطعة 3 قضايا مدنية لتحديد ترتيب اتصال الطفل: 2 منها تتعلق بتحديد إجراءات التواصل مع طفل من أحد الوالدين وجدة مع حفيدة. تم اتخاذ قرار في قضية مدنية واحدة. تم استيفاء الادعاءات ، حيث اعتبرت المحكمة أن اتصال الأب والجدة بالطفل هو في مصلحة الطفل ولا يضر بصحته الجسدية والعقلية ونموه الأخلاقي. في الدعوى المدنية الثانية ، صدر حكم بإحالة القضية تحت الاختصاص إلى محكمة أخرى فيما يتعلق بالتماس المعلن للطرف بنقل القضية المدنية إلى المحكمة في مكان إقامة المدعى عليه. في القضية المدنية الثالثة ، صدر حكم بالموافقة على اتفاقية التسوية وإنهاء الإجراءات فيما يتعلق بإبرام اتفاق التسوية من قبل الأطراف.
في النصف الأول من عام 2013 ، قبلت المحكمة وبدأت قضية مدنية واحدة لتحديد مكان إقامة الطفل عندما يعيش الوالدان منفصلين. في هذه القضية المدنية ، صدر حكم بإحالة القضية تحت الاختصاص إلى محكمة أخرى فيما يتعلق بالتماس المعلن للطرف بنقل القضية المدنية إلى المحكمة في مكان إقامة المدعى عليه. عند إصدار الحكم ، راعت المحكمة أيضًا حقيقة أن نقل القضية سيؤدي إلى نظرها بشكل أسرع من خلال توفير الوقت لمثول الأطراف والشهود في المحكمة ، وكذلك من خلال العثور على معظم الأدلة في المحكمة. مكان إقامة الأطراف.
في جميع القضايا المدنية التي تم رفعها أعلاه ، شاركت إدارة التعليم وحماية حقوق القاصرين التابعة لإدارة منطقة زنامينسكي في منطقة تامبوف ، والتي تؤدي وظائف هيئة الوصاية والوصاية ، كطرف ثالث.
بالإضافة إلى ذلك ، في 1 يناير 2011 ، دخل القانون الاتحادي المؤرخ 27 يوليو 2010 رقم 193-F3 "بشأن إجراء بديل لحل النزاعات بمشاركة وسيط (إجراء وساطة)" حيز التنفيذ. الوساطة هي طريقة لحل النزاعات بمساعدة وسيط على أساس الموافقة الطوعية للأطراف من أجل الوصول إلى حل مقبول للطرفين. يتم تنفيذ إجراءات الوساطة من قبل مجلس الوسطاء في غرفة التجارة والصناعة الإقليمية في تامبوف في المؤسسة التعليمية غير الربحية للتعليم المهني الإضافي "مركز إجراءات التوفيق القانوني" (NOU DPO "CPP") الذي يكون عنوانه القانوني: تامبوف ، سانت. كارل ماركس ، د .150/14. يمكن إجراء الوساطة عند حل النزاعات حول تحديد مكان إقامة الطفل وتحديد إجراءات التواصل معه عندما يعيش الوالدان منفصلين.
