Неполные предложения в диалогической речи
Неполные предложения особенно типичны для диалогической речи, представляющей собой сочетание реплик или единство вопросов и ответов. Особенность диалогических предложений определяется тем, что в устной речи в качестве дополнительных компонентов, наряду со словами, выступают и внеязыковые факторы: жесты, мимика, ситуация. В таких предложениях называются лишь те слова, без которых мысль становится непонятной.
Сегодня люди во всем мире будут чувствовать себя неловко в том, чтобы вставать с постели, покидать свои дома или ходить по своим обычным повседневным рутинным работам, все из-за суеверия. Но откуда взялась эта суеверная ассоциация, и как она ее уловила? Правда в том, что никто абсолютно не уверен, откуда возникла идея о том, что пятница 13-го года несчастлива. Дональд Досси, основатель Центра управления стрессом и Института Фобии в Эшвилле, штат Северная Каролина, подозревает, что страх можно проследить до скандинавского мифа о 12 богах, которые пообедали в Валгалле - легендарном зале, где легендарные скандинавские герои пировали на вечность после того, как они умерли - это было прервано 13-м гостем, злым и озорным богом Локи.
Среди диалогических предложений различаются предложения реплики и предложения - ответы на вопросы.
1. Предложения-реплики представляют собой звенья в общей цепи сменяющих друг друга реплик. В реплике диалога, как правило, употребляются те члены предложения, которые прибавляют нечто новое к сообщению, и не повторяются члены предложения, уже упомянутые говорящим. Реплики, начинающие диалог, обычно более полны по составу и самостоятельны, чем последующие, которые и лексически и грамматически ориентируются на первые реплики.
Согласно легенде, Локи обманул Хёра в стрельбе с братом Бальдром с магическим копьем, окутанным омелой - единственной вещью, которая могла победить его. Таким образом, номер 13 был заклеймен как неудачный из-за зловещего периода траура после потери таких могущественных богов этим нежелательным 13-м гостем.
В христианстве Иисус был предан одним из его 12 Апостолов-Иуда, который был 13-м гостем, прибывшим на Тайную вечерю. Превзойти число 12, якобы, разбалансирует идеальную природу вещей; потому что это воспринимается как нерегулярное и неуважительное чувство совершенства, число 13 несет в себе стигму несчастья и невезения, которые мы знаем сегодня. Как заметил Чосер в «Кентерберийских сказках», «И в пятницу выпала вся эта ошибка». Тем не менее увековечивание пятницы в качестве неудачного дня в Америке произошло из американской традиции конца 19-го века проведения всех казней по пятницам; В пятницу 13-й стал самым неудачным из дней, потому что он объединил два разных суеверия в один.
Например:
На перевязку иди.
Ползком.
- Все одно не спасешься (Нов.-Пр.).
2. Предложения-ответы различаются в зависимости от характера вопроса или реплики.
Они могут быть ответами на вопрос, в котором выделяется тот или иной член предложения:
Ты кто такой?
- Проходящий... странствующий...
Согласно Оксфордскому изданию «Словарь суеверий в прессе», первое упоминание о пятнице 13-го сам по себе не было. Уличные адреса иногда пропускают от 12 до 14, в то время как аэропорты могут пропустить 13-ые ворота. Предположительно, популярные фильмы были так названы, чтобы нажиться на этом угрожающем признании даты, а не потому, что режиссеры действительно считали, что эта дата не везет. Итак, пятница 13-го на самом деле не повезло? Несмотря на вековые суеверные поступки, во многом это похоже на психологический беспорядок.
У вас есть большой вопрос, на который вам хотелось бы ответить? Если да, сообщите нам, отправив нам по электронной почте. Фрагмент предложения - это группа слов, которая не содержит всех необходимых частей предложения. Другими словами, фрагмент предложения является неполным предложением. Обычно у него нет основного предмета, глагола или того и другого. Субъект - это существительное, которое выполняет основное действие предложения. Это основное действие - это глагол. И наоборот, в полном предложении всегда есть предмет и глагол, и он выражает полную мысль.
Ночуешь или жить?
Погляжу там... (М. Г.);
- Что у вас в узле, орлы?
Раки , - ответил неохотно высокий.
Ого! Где вы их достали?
- Возле плотины (Шол.);
Доля взяла с меня слово, что я приеду на озеро летом, когда можно на лодке переплыть на тот берег.
А что там?
Цветы .
И только?
- Разве этого мало? Цветы! (Сол.).
Вот пример: «Джон работает». Это полное предложение, потому что оно содержит существительное и соответствующий глагол. Он также выражает полную мысль. Если кто-то спросит, где работает Джон, вы можете ответить «Работать». Это будет считаться фрагментом предложения, поскольку нет ни субъекта, ни глагола. Если вы хотите сделать фрагмент в полное предложение, вы должны включить тему и глагол, чтобы сказать: «Он работает, чтобы работать».
И бегите назад для еще одной поездки, и третья, и четвертая. Здесь первое предложение является полным, поскольку оно содержит предмет и глагол, которые выражают полную мысль. Во втором предложении отсутствует предмет, и он считается фрагментом предложения, хотя у него есть глагол. Существует два основных способа исправить фрагмент предложения: вы можете добавить фрагмент к началу или концу ближайшего полного предложения или добавить дополнительные слова, необходимые для того, чтобы сделать его полным предложением.
Могут быть ответами на вопрос, требующий лишь подтверждения или отрицания сказанного:
- Это твои стихи в «Пионерке» вчера напечатаны?
- Мои (С. Бар.);
- А Николай Степанычу показывал? - спросил отец .
- Показывал (С. Бар.);
- Может быть, надо что-нибудь достать? Привезти?
- Ничего не надо (Пан.).
В приведенном выше примере фрагмент предложения может быть исправлен путем присоединения его к концу полного предложения, которое предшествует ему: «Но когда мы были одни, мы предпочли скользить и кричать полностью вниз и бежать назад для другой поездки, а третий, и четвертый».
Вы также можете исправить этот фрагмент предложения, добавив недостающий предмет: Но когда мы были одни, мы предпочли скользить и кричать до конца. И мы вернемся на очередную поездку, а третью и четвертую. Добавим, что мы сделаем фрагмент в полное предложение.
Лучше избегать использования фрагментов предложения в академическом или профессиональном письме. В более формальном письме лучше показать, что все ваши идеи полностью продуманы. Фрагменты предложения в этой настройке могут затруднить чтение в письменной форме и иногда могут сделать ваши идеи незавершенными.
Могут быть ответами на вопрос с предложенными вариантами ответов:
- Нравится или не нравится? - спросил он отрывисто .
- Нравится , - сказала она (Пан.).
И, наконец, ответами в форме встречного вопроса со значением утверждения:
- Чем же вы жить-то будете?
- А голова-то, а руки-то на что? (М. Г.)
и ответами-переспросами:
Однако в творческом письме есть немного больше свободы использовать фрагменты, чтобы подчеркнуть конкретный момент или чувство. Негабаритный мозг, достаточно большой, чем обычно, чтобы полностью отвратительно и страшно. Короче говоря, фрагменты предложений - это неполные предложения, в которых отсутствует предмет, глагол или и то, и другое. Чтобы исправить их, вы можете добавить их в начало или конец ближайших полных предложений или попытаться добавить необходимые элементы, чтобы заставить их стоять самостоятельно.
Хотя люди часто используют фрагменты в повседневной беседе, их лучше избегать в академическом или деловом письме. Если вам понравилась эта статья, попробуйте поделиться ею! Но, возможно, предложения вообще не принадлежат друг другу, но со мной в голове сложилась история. Прекрасное представление о различном влиянии длины предложения. . Страдатели между Круммер-Ланком, Рейхстагом и Церковью памяти: Чтение подрывает глупость? Возможно, это и есть неизбежное. Шутка в стороне, юмор уфф'и Тюш! В любом случае, вклад г-жи Харланд напоминает нам о том, что часто неправильно в письменном виде - предложения полезны.
- Приезжал затем, чтоб тебе предложение сделать .
- Предложение? Мне? (Ч.).
Вопросы и ответы лексически и структурно настолько тесно связаны друг с другом, что часто образуют нечто подобное единому сложному предложению, где предложение-вопрос напоминает придаточное условное. Например:
- А если во время сева они сломаются?
В частности, в случае ленточных червей и картонных гравюр часто обнаруживается любовь к прилагательным. То, что действительно нужно знать лекторам или литературным агентам, они вряд ли транспортируют контент. Шлаппута из прекрасного Кобленца. Не хочется думать о последнем, украшенном петлей. Даже тексты, написанные крупными издателями или корпорациями, показывают элементарные недостатки. Вот пример стаккато - комбинация с нормальной длиной предложения.
Поэт писал стихи, красивые мазки. Даже если источник цитируется, не все могут публиковать все повсюду - авторы могут жаловаться на публикацию более чем одной короткой цитаты, которая также должна иметь отношение к обсуждению или аргументу. Здесь вы можете многое задать.
- Тогда в крайнем случае самодельные изготовим (Г. Ник.).
Диалогическая речь, независимо от того, какие структурные типы предложений составляют ее, имеет свои собственные закономерности построения, вызванные условиями ее формирования и целевым назначением: каждая реплика создается в процессе непосредственного общения и потому имеет двустороннюю коммуникативную направленность. Многие синтаксические особенности диалога связаны именно с явлением говорения, перемежающимся обменом высказываний: это лаконичность, формальная неполнота, смысловое и грамматическое своеобразие сочетаемости реплик друг с другом, структурная взаимообусловленность.
Структуры предложений, которые не имеют элементарных компонентов, становятся правильными, потому что они, тем не менее, понятны и в то же время ослабляют текст или речь. Некоторые части предложения можно сохранить с помощью эллипса. Использование немецкого языка допускает это упущение, в случае избыточных слов. В прекрасной литературе есть также примеры для более сложных эллипсов, которые также оставляют место для интерпретаций.
Наиболее распространенной формой эллипса является имя слова, которое должно быть дважды в предложении, только один раз. Сейчас так часто встречается, что недостающий глагол почти никогда не замечает. До сих пор понятен, для чего еще вопрос плода, если не его кормление?
С точки зрения структурно-грамматической реплики не однородны: одни из них относительно самостоятельны в своих формах, другие - взаимообусловленны; такое тесное сочетание реплик, представляющее собой структурно-грамматическое объединение, некоторые лингвисты предлагают называть диалогическим единством - термином, явно перекликающимся с «межфразовым единством» (см. § 128). Эта связь определяет и существо данных синтаксических явлений.
Один открывает довольно широкий спектр интерпретации. Был ли тот, кому адресовано здесь, назначить плод, чтобы поесть, или просто описал его форму тела? Но не только глагол может стать жертвой эллипса. Второе упоминание слова яблоко может быть сокращено. Это неполное предложение остается понятным в соответствующем контексте. Однако в этом контексте уже необходимо уточнить, что яблоко должно быть очищено и съедено. Стиль часто используется в речах, чтобы сделать язык более устным. В литературном языке упущения обычно редко используются, поэтому эллипс оставляет легкое впечатление.
Эллиптические предложения
(гр: élleipsis - опущение, недостаток) - речевое явление, заключающееся в коммуникативно значимом опущении структурных элементов предложения.
Эллиптическими называются самостоятельно употребляемые предложения особого типа, спецификой структуры которых является отсутствие глагольного сказуемого, причем сказуемого, не упомянутого в контексте, т.е. в смысловом отношении не являющегося необходимым для передачи данного сообщения. Это предложение с нулевым сказуемым. Отсутствующее и не нуждающееся в восстановлении сказуемое, однако, участвует в формировании строя этих предложений, так как в них имеются второстепенные члены состава сказуемого. В этом отношении эллиптические предложения сближаются с неполными.
Язык также звучит быстрее и мощнее с хорошо подобранными эллипсами. Наконец, в большинстве случаев это избыточность некоторых слов, которые приводят к их удалению. Этот толчок особенно популярен в журналистской области. Заголовки должны звучать быстро и четче, поэтому полная грамматика предложения преднамеренно опущена. Весь текст, который формируется исключительно эллиптическими структурами предложений, звучит суетливо, возбужденно и, таким образом, придает определенную важность читателю. В стиле телеграммы передается актуальная информация, которую нужно так спешить, что нет времени на правильную грамматику.
Эти предложения не нуждаются ни в контексте, ни в ситуации, для того чтобы составить представление о действии или состоянии. Оно выражается всей конструкцией в целом, цель которой сообщить о месте, времени, способе, характеризующих действие или состояние, или указать на объект действия, направление действия: На синем, ослепительно синем небе - полыхающее огнем июльское солнце да редкие, раскиданные ветром, неправдоподобной белизны облака. На дороге - широкие следы танковых гусениц, четко отпечатанные в серой пыли и перечеркнутые следами автомашин. А по сторонам - словно вымершая от зноя степь (Шол.); За домом - сад, залитый солнцем (Б. Пол.); Теркин - дальше, автор - вслед (Твард.).
Однако повседневный язык можно также воспроизвести с помощью эллипсов. В лингвистике и литературоведении использование эллипса иногда рассматривается критически. Некоторые лингвисты видят неполное предложение в эллипсе. Вместо интересного стилистического инструмента эти эксперты видят ошибочную грамматику. Поэтому при исследовании эллиптических теорем пропуски сначала удаляются. Если предложение не может быть реконструировано однозначно, структура предложения считается ошибочной в соответствии со строгим чтением.
Некоторые из таких предложений в результате частого употребления стали ходовыми: Что с вами, мистер Антон? (Нов.-Пр.).
Среди эллиптических предложений выделяются предложения побудительные. Например: Все наверх! (Нов.-Пр.); Скорей сюда, к хозяину , несчастье! (Трен.); Из особняка вышел Германов, грузно плюхнулся рядом с шофером, барски приказал: - В Сокольники! (А. Вас.).
И писатели, и другие друзья эллипса утверждают, что полноту на языке трудно определить в любом случае. Типичное словесное предложение, которое, например, было выбрано как полное, также является лишь одним из нескольких вариантов полного предложения. При таком отношении к языку эллипс не считается ошибочным, но эффективным. Писатель не должен спрашивать, что он может пропустить. Важнее вопрос, который нужно сказать. Контекст, в котором стоит предложение, важен для понимания читателя. Поэтому при изучении теоремы всегда следует учитывать контекст.
Эллиптические предложения обычно соотносятся с полными, в которых сказуемые выражены глаголами бытия, наличия, обнаружения, восприятия: Вокруг месяца бледные круги (А.Н. Т.); Над площадью низко нависшая пыль (Шол.), глаголами со значением речи: Марья - ему вслед , негромко: - Хлеб весь, чай, съел? (А.Н. Т.), а также некоторыми глаголами движения: Он к воротам , но из окна послышался голос матери (Гонч.); Я за ним следом (М. Г.) и глаголами со значением энергичного действия (схватить, толкнуть, ударить, бросить и т.д.): - В огонь их!.. - пронеслось в толпе (М.-Сиб.).
Лексическая ограниченность отсутствующих глаголов-сказуемых проявляется в однотипности построения эллиптических предложений: члены, их составляющие, немногочисленны. Второстепенные члены в них либо обстоятельства места и реже времени или причины (Всюду степь; Я - в магазин. В пять часов проверка; Оттого-то и тоска ), либо дополнения со значением замещаемого предмета (Вместо ответа молчание ), предмета назначения (Для вас дорогие подарки ), отнесенности к лицу (У отца собрание ) - и некоторые другие.
Эллиптические предложения относят иногда к неполным или к особому виду неполных. Однако некоторые лингвисты считают такие предложения неполными лишь в историческом плане и не относят их к неполным в современном русском языке. Такие предложения действительно не могут квалифицироваться как неполные, так как их неполнота является структурной нормой, и сопоставление их с полными конструкциями - это всего лишь условный прием для выявления их конструктивной специфики. Это вполне типизированные построения, не нуждающиеся в восстановлении членов предложения, они являются достаточно полными (даже вне контекста) с точки зрения их коммуникативного задания, что же касается их грамматического построения, то специфика его заключается в наличии подчиненных словоформ, обнаруживающих глагольную зависимость . Однако эта «зависимость» весьма относительна: эти словоформы характеризуются все более свободным функционированием. Такая зависимость еще явно ощущается в конструкциях типа Налево - дверь в переднюю; За углом - книжная лавка и утрачивается в предложениях типа Дорога в лесу; Встреча у обелиска , где субстантивное влияние настолько велико, что побеждает бывшее глагольное и функционально преобразует зависимые словоформы, причем эллипсис в этих случаях уже не ощущается: такие предложения воспринимаются как номинативные с определительным членом, и их бывшая эллиптичность - это одна из ступеней развития данного типа предложения. Не случайно некоторые лингвисты считают возможным отнесение к номинативным предложениям даже конструкций с препозитивным обстоятельством на том основании, что такое обстоятельство (детерминант) не предполагает обязательной зависимости от глагола (В поле ветер; В воздухе тишина ) и относится ко всему предложению в целом. Несомненно, что подстановка глагола-сказуемого здесь выглядит по меньшей мере искусственно, поскольку в современном русском языке такие предложения, конечно, создаются без участия глагола, тем более трудно обнаружить конструктивную роль глагола в предложениях типа За окном тихий свист сторожа (М. Г.) и Сегодня воскресенье . В.В. Виноградов называет подобные обстоятельственные конструкции «свободными», так как здесь нет прямой зависимости от какой-либо определенной части речи. Более того: «Соответствующие формы косвенных падежей с предлогом зависят не столько от глаголов, которые ими не управляют, сколько от самих предлогов конкретно-пространственного значения: над, за, в и т.п.». «Вместе с тем, - продолжает В.В. Виноградов, - несомненно, что в процессе исторического развития языка круг синтаксических явлений, связанных с так называемым слабым управлением, с более или менее самостоятельным употреблением предложных конструкций, все расширяется и приобретает все более значительную роль в построении разных видов современного распространенного предложения». Следовательно, исторически такие формы все-таки возводятся к слабому управлению. Таким образом, разногласия в квалификации предложений с препозитивными обстоятельственными словами в конечном счете сводятся к учету или неучету их исторического пути. Поэтому более оправданным на данном этапе развития такого типа предложений представляется отнесение их к разряду эллиптических, а не к разряду номинативных односоставных: во-первых, потому, что в современном языке еще достаточно ощутима разница в конструкциях типа У обелиска - встреча и Встреча у обелиска и даже типа За окном тихий свист и Свист за окном и, во-вторых, потому, что относительно свободное положение некоторых словоформ с обстоятельственным значением в современном русском предложении свидетельствует не только об отсутствии у них непосредственной глагольной зависимости, но и одновременно - зависимости именной, а в номинативном предложении усматривается именно такая зависимость.
Стилистическая дифференциация неполных и эллиптических предложений
Неполные и эллиптические предложения используются в основном в сфере разговорных стилей. Как примета разговорности они широко употребляются в художественной литературе и при передаче диалога, и в описаниях. Однако разные виды неполных и эллиптических предложений имеют и конкретную стилистическую закрепленность. Естественно, например, что в диалоге всецело господствуют предложения неполные ситуативные и эллиптические с объектным распространителем. Например:
Утром в избушку пришел Егор.
Здорово, Михеич!
Старик долго рассматривал парня.
Что-то не узнаю... Чей будешь?
Любавин.
Емельян Спиридоныча?
- Молодые... Не упомнишь всех. За утями? (Шукш.);
- ...Начали чинить правосудие: кого за волосы, кого за уши (Гонч.).
Описаниям больше свойственны эллиптические предложения с препозитивными обстоятельствами. Особенно характерны они для ремарок драматических произведений. Вот, например, как строит описание-ремарку А.М. Горький. Описание содержит краткую характеристику обстановки действия: В левом углу - большая русская печь; в левой - каменной - стене - дверь в кухню, где живут Квашня, Барон, Настя. Между печью и дверью у стены - широкая кровать, закрытая грязным ситцевым пологом. Везде по стенам - нары. На переднем плане у левой стены - обрубок дерева с тисками и маленькой наковальней, прикрепленными к нему, и другой, пониже первого. На последнем, перед наковальней, сидит Клещ, примеряя ключи к старым замкам. У ног его - две большие связки разных ключей, надетых на кольца из проволоки, исковерканный самовар из жести, молоток, подпилки. Посредине ночлежки - большой стол, две скамьи, табурет, все - некрашеное и грязное («На дне», действие первое).
Неполные ситуативные предложения могут быть применены лишь при воспроизведении речи персонажей, как в диалоге, так и в репликах одного персонажа: Фекла, за доктором! (М. Г.).
Разные виды контекстуальных неполных предложений употребляются по-разному: несмотря на то что все они свойственны разговорному стилю, некоторые из них могут быть воспроизводимы и в речи научной. Это, например, неполные предложения - части сложносочиненного и сложноподчиненного предложений; неполнота таких построений - их закономерное качество, диктуемое семантико-стилистическими особенностями построения сложных предложений, в которых самый факт неповторения слова (или ряда слов), «выполняющего функцию общего члена для двух или нескольких частей сложного предложения, является показателем их структурного объединения». Примеры: Считалось, что геометрия изучает величины сложные (непрерывные ), а арифметика - дискретные числа (журн.); К внешним обстоятельствам можно было бы отнести, например, отрицательное влияние платоновского идеализма, изгонявшего из математики идею движения, а к внутренним - слишком узкое понятие числа, отсутствие развитой символики и т.п. (журн.); Чтобы создать непротиворечивую систему управлений, ему пришлось допустить существование тока смещения, величина которого была настолько малой, что в опытах Фарадея не обнаруживалась (журн.). Возможны в научном изложении и простые контекстуальные неполные предложения, связанные со стремлением опустить повторяющиеся звенья однотипных структур: По форме различают круговые и эллиптические орбиты. В первом случае форма орбиты близка к окружности, т.е. высота полета спутника над поверхностью Земли почти неизменна, и центр орбиты совпадает с центром Земли. Во втором - высота полета спутника меняется в сравнительно широких пределах от наименьшего значения - перигея, до наибольшего - апогея (журн.).
Разные типы неполных и эллиптических предложений как факт живой разговорной речи в последние годы широко применяются в языке газеты. Эти конструкции дают богатый материал для выработки структуры заголовков, многочисленные эллипсисы здесь - это уже своего рода стандарт. Язык газеты стремится к динамичности, броскости. Этому способствуют, в частности, предельно краткие предложения с пропуском избыточных в информационном отношении слов. Вот примеры заголовков из газет: Вузы - народному хозяйству; Горному земледелию - научные основы; Перевозкам зерна - скорость и ритм; Ученые - родине; Радио - школьникам; Мир - Земле . Такие эллипсисы чрезвычайно экономны с точки зрения средств выражения. В заголовке называются только те члены предложения, которые являются целевыми в данном высказывании, все остальное логически восполняется текстом, речевой ситуацией, избавляющими от необходимости в назывании всех звеньев грамматической структуры. В неполных предложениях-заголовках отсутствие одного или нескольких членов структуры в большинстве случаев является синтаксической нормой, создающей стилистическую и экспрессивную окраску предложений-заголовков. Газетные заголовки, изобилующие такими построениями, выражают мысль в максимально сжатой форме. Интересно, что среди предложений-заголовков формируются специфические структуры, приемлемые только в сфере названий и невозможные в самом тексте статьи, заметки и т.д., например: Коротко о важном; На промысел - самолетом; Хлеб - Родине . Развитие подобных структур вызвано потребностью узаконить применительно к специфике заголовка особые модели предложений, которые, несмотря на сокращение языкового материала, дают максимальный эффект в привлечении внимания читателя. Предложения-заголовки часто строятся на базе сочетания только форм косвенных падежей. Такая тенденция к экономии средств выражения в заголовках способствует аккумуляции мысли. Однако при чрезмерном увлечении подобными конструкциями возникает опасность негативного стилистического эффекта.
Неполное предложение
Предложение, характеризующееся неполнотой грамматической структуры или неполнотой состава, вследствие того что в нем отсутствует один или несколько членов (главных или второстепенных), ясных из контекста или из ситуации. Контекстуально-неполное предложение. Неполное предложение, в котором отсутствует член, названный в предшествующем тексте; обычно это наблюдается во второй части сложного предложения и в присоединительной конструкции. Правда правдой остается, а молва себе - молвой
(Твардовский) (отсутствует глагольная связка во второй части сложносочиненного предложения). Мы втроем начали беседовать, как будто век были знакомы
(Пушкин) (отсутствует подлежащее в постпозитивном придаточном предложении). На балконах лежали пациенты, кое-кто уже не в мешках, а под одеялами (Федин) (отсутствует сказуемое во второй части бессоюзного сложного предложения). Вы, наверное, знаете о нашей работе? И обо мне?
(Б. Полевой) (отсутствуют подлежащее и сказуемое в присоединительной конструкции). Ситуативно-неполное предложение. Неполное предложение, в котором не назван член, ясный из ситуации. Я надену это синее (Федин) (обстановка показывает, что речь идет о платье). ср.
также предложение Вот идет, произнесенное кем-либо из ожидающих на станции при виде приближающегося поезда. Эллиптическое предложение. Неполное по составу предложение, в котором отсутствие глагола-сказуемого является нормой. Для понимания такого предложения нет необходимости ни в контексте, ни в ситуации, так как полнота содержания достаточно выражена собственными лексико-грамматическими средствами данного предложения. На столе - стопочка книг и даже какой-то цветок в полубутылке из-под сливок
(А. Н. Толстой). В углу старый кожаный диван
(Симонов). Тёркин- дальше, автор - вслед
(Твардовский). К барьеру!
(Чехов), Счастливого плавания! С Новым годом! Диалогические неполные -предложения. Предложения-реплики (предложения-вопросы, предложения-ответы, предложения-высказывания), тесно связанные между собой контекстуально и ситуативно, служащие по своей структуре продолжением одни других, дополняемые внеречевыми средствами (жестами, мимикой,пластическими движениями), что делает их особым типом неполных предложений. В них могут отсутствовать вообще члены предложения, и ответная реплика может быть представлена какой-нибудь частицей или междометием.- Вы очень изменились.-Разве? Или: -Ну как?-Бр-р! Нормой вопросо-ответных предложений диалогической речи является неполнота их состава. (Несчастливцев:) К у да и откуда? (Счастливцев:) Из Вологды в Керчь-с... А вы-с? (Несчастливцев:) Из Керчи в Вологду
(А. Островский).
Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. - М.: Просвещение . Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. . 1976 .
Предложение (в языке) это минимальная единица человеческой речи, которое представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью. («Современный русский язык» Валгина Н. С.) … Википедия
неполное предложение, -я стационарное - В синтаксической стилистике: клишированное неполное предложение, регулярно воспроизводимое в привычных ситуациях. Что с вами? Спокойной ночи. С новым годом! … Учебный словарь стилистических терминов
У этого термина существуют и другие значения, см. Предложение. Предложение (в языке) это минимальная единица языка, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной… … Википедия
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТОВАРА - офферта (offer) заявление продавца о желании продать товар, услуги на определенных условиях, делается в письменной форме, под которой понимается также сообщения по телеграфу, телетайпу, телефаксу. В тексте П.т. должны содержаться все основные… … Внешнеэкономический толковый словарь
ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ВСТРЕЧНОЕ - ответ возможного покупателя на полученное предложение продавца, содержащий неполное согласие с предложенными условиями и одно или несколько новых, измененных условий для заключения сделки … Большой экономический словарь
Предложение, в котором имеются все члены, необходимые для его понимания вне контекста и речевой ситуации (cp.: неполное предложение) …
См. неполное предложение … Словарь лингвистических терминов
§ 238. ТИПЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ - Простое предложение это синтаксическая единица, образованная одной синтаксической связью между подлежащим и сказуемым или одним главным членом. Двусоставное предложение это простое предложение с подлежащим и сказуемым как необходимыми… … Правила русского правописания
Ая, ое; лон, лна, лно. 1. Занятый чем л. не доверху, не до краев. Неполная корзина. Неполное ведро. □ [Барон:] Счастливый день! могу сегодня я В шестой сундук (в сундук еще неполный) Горсть золота накопленного всыпать. Пушкин, Скупой рыцарь. 2.… … Малый академический словарь
Условия, в которых осуществляется акт речи, оказывающие влияние на высказывание (ср. ситуативно неполное предложение, диалогические неполные предложения в статье неполное предложение) … Словарь лингвистических терминов
