Канадские психологи исследовали процесс решения человеческим мозгом двух задач одновременно. И выяснили, что на самом деле мозг очень быстро переключается с одной задачи на другую, а не решает их параллельно. При этом скорость такого переключения можно повысить тренировкой.
Исследователи использовали томограф для наблюдения за активностью мозга и определили, что ключевую роль в совмещении двух дел сразу играет префронтальная кора. Она не может обеспечивать по-настоящему параллельные действия, но зато может последовательно решать две разные задачи.
Птица в руке стоит двоих в кустах также включает в себя чувство сосредоточения ваших усилий, но только намекает на полный отказ. Чтобы удовлетворить критериям, фраза должна охватывать. Пытаясь выполнить две вещи, обе из которых вам удастся, если вы обращаетесь к ним поочередно, но оба из которых вы терпите неудачу, поскольку вы обращаетесь к ним параллельно. Это имеет смысл конкурирующих приоритетов, но не ощущение неудачи в достижении ваших целей.
Чувство недостаточно уничижительно. «Человек, который воображал себя остроумием и был полуправым». Весело, но не хватает чувства раскола между двумя вещами. «Ходьба и жевательная резинка одновременно». Идиома для многозадачности, а не для отказа от многозадачности.
Группе из семерых испытуемых предложили решить две задачи. В первой, нажимая на одну из двух кнопок, надо было сортировать изображения, которые появлялись на экране. Во второй сортировать надо было уже звуки – и не нажимая на кнопку, а произнося ответ вслух.
Еще в начале эксперимента психологи увидели закономерную картину. В отдельности с любой из задач испытуемые справлялись достаточно быстро, но попытка одновременно решить их обе приводила к резкому ухудшению результатов. Тренировки на протяжении двух недель в решении одновременно обеих задач существенно повысили не только скорость решения каждой задачи в отдельности, но и их одновременное выполнение. Хотя, как показал дальнейший анализ результатов эксперимента, мозг так и не смог стать по-настоящему многозадачным.
Обратившись к нескольким предложениям и еще одному, что пришло мне в голову. «Хеджирование ваших ставок» или «Ставки против вас». В этом случае вы не можете выиграть обе ставки, но вы почти наверняка выиграете. Вы ограничиваете свой потенциал роста, но также ограничиваете свой риск.
«Нельзя ходить и жевать резину одновременно». Неспособность сделать две довольно простые вещи, которые могут сделать большинство, не проваливаясь в двух трудных вещах, потому что вы пытались сделать то и другое. Фактическая английская идиома, но отсутствует подразумеваемое чувство неудачи.
То, что с помощью тренировки можно ускорить решение двух параллельных задач, – сам по себе факт неновый, а потому с научной точки зрения малоинтересный. Ученых интересовала не только способность научиться решать несколько разных задач одновременно, но и то, каким образом в процессе такой тренировки меняется мозг.
«Множество утюгов в огне» можно рассматривать положительно, так что в этом отсутствует смысл стратегического промаха. Между молотом и наковальней. Смысл должен действовать, но не имеет хорошей альтернативы. Мой любимый ответ до сих пор, потому что он действительно кажется фактическим английским идиомом. В этом смысле, это здорово, но некоторые из привычек ближе к отказу от категоризации, чем к неудаче усилий. И падение между двумя стульями подразумевает, что попытка действий просто сидела.
«Погнать двух кроликов и не поймать ни одного». Но если есть другие идеи, пожалуйста, дайте мне знать. Вы хотите ускорить свои усилия по тестированию и провести больше тестов. Будет ли это увеличивать скорость вашей тестовой программы или она будет загрязнять данные, поскольку несколько отдельных тестов могут потенциально повлиять на результаты друг друга? Ответ «да» для обоих, но от этого вы должны делать.
Ученые предполагали, что многозадачность может быть обеспечена несколькими путями. Например, в процессе обучения какой-то задаче мозг может переключиться с префронтальной коры на другие структуры: в таком случае сортировку картинок или звуков испытуемые делали бы автоматически, без сознательного участия. Аналогичного эффекта можно достичь и выделением под задачу отдельных групп клеток, которые не заняты ничем больше: участок коры мозга отвечал бы за свое задание.
Давайте рассмотрим «почему вы не должны» и «почему вы должны» запускать сразу несколько тестов. Пользователь в конечном итоге покупает что-то, и «конверсия» зарегистрирована. Любая из вариаций этих тестов влияла друг на друга и, таким образом, искажала данные? Какая вариация теста дает кредит? . Эндрю объясняет, почему запуск нескольких отдельных тестов одновременно может быть плохой идеей.
Перекрестное опыление пользователей приводит к гораздо более высокой вероятности ошибки типа 1, а также более суточной и средней дисперсии, а это означает, что получить более эффективные результаты сложнее, и даже более вероятно, что вы получите ложный результат. Это особенно справедливо для сайтов с низким объемом, которые, разумеется, наиболее вероятны для одновременного запуска нескольких тестов.
Однако большая часть возможных объяснений была признана учеными несостоятельной в ходе обработки результатов эксперимента. Многозадачность на самом деле оказалась связана не с появлением отдельных специализированных областей, а с ускорением работы префронтальной коры.
Исследователям, описавшим свой эксперимент в журнале Neuron, удалось показать, что, когда мозг решает две задачи одновременно, он постоянно переключается с одной на другую. Эти переключения требуют определенного времени, которое можно сократить путем тренировки – впрочем, не до сколь угодно малой величины. Кроме того, успешность тренировки во многом зависит и от сложности задания. Рене Маруа, один из исследователей, отметил, что требующие сложных логических операций задания решаются участками мозга, не задействованными в решении простых задач.
Дело в том, что нет никакого способа быть идеальным с вашим тестированием. То, что вы пытаетесь максимизировать, - это ваша способность поддерживать целостность данных и действительное население для ответа на вопросы, а также максимизировать вашу способность использовать результаты теста. Очень легко погрузиться в глубокий конец и убедить себя в том, что перекрестное опыление или другие вещи, которые могут временами звучать разумно, но они нарушают очень основные дисциплины с точки зрения тестирования.
В идеале у вас никогда не будет много тестов, поскольку они увеличивают вероятность ошибки, но если вы сосредоточиваете все свои усилия на минимизации человеческой ошибки, тогда бывают случаи, когда это приемлемый риск. Однако напомнить себе и другим о том, что всегда есть желание бежать быстрее, и самая большая проблема, влияющая на достоверность ваших результатов, заключается в том, что плохие результаты и хорошие результаты выглядят одинаково. Вы хотите верить, а это означает, что более высокий риск и высшая дельта из-за плохого дизайна теста являются гипнотическими и привлекают людей.
Выяснение того, как именно человеческий мозг приспосабливается к выполнению нескольких задач сразу, важно не только для понимания принципов работы мозга в целом. Говорящий по сотовому телефону водитель или оператор станка, которого отвлекли вопросом, оказываются в схожих условиях. А авиадиспетчерам и вовсе приходится постоянно решать сразу несколько задач, причем ошибка может привести к катастрофе. Если психологи узнают, как именно мозг справляется с подобными ситуациями, можно будет выработать рекомендации для группы риска.
Требуется постоянная бдительность, чтобы не попасть в этот тип ловушки. Мэтт Гершофф рекомендует вам выделить две вещи, прежде чем определять, запускать сразу несколько отдельных тестов. Насколько мы можем быть в ситуации, когда могут быть взаимодействия между тестами? Сколько перекрытий существует? . Если только 1% пользователей видят оба теста, то кого это волнует.
Поэтому на практике - если вы не думаете, что проблема будет, или это очень важная проблема, которую вы тестируете, то, вероятно, не потеть. Даже если вариация одного теста влияет на изменения другого теста, эффект пропорционален всем изменениям в последнем тесте, и поэтому результаты не должны быть существенно затронуты.
Одновременно семь , не связанных между собой.
В Древнем Риме гладиаторские бои были не просто развлечением, они несли в себе важную религиозную нагрузку. Фактически, это были жертвоприношения богам. Поэтому на тех, кто на бои не ходил, смотрели довольно косо – примерно как в России косо смотрят на тех, кто водку не пьет:) Гай Юлий Цезарь как раз был из тех, кого гладиаторские бои не интересовали. Вряд ли из-за того, что он не выносил вида крови, скорее потому, что после всех проведенных им войн гладиаторские бои смотрелись так же, как дворовый футбол после чемпионата мира. Однако, как «пожизненный консул» он на боях вынужден был присутствовать. Популизм в те годы был куда круче, чем сейчас:) Чтобы не терять времени, Цезарь в своей ложе занимался работой с корреспонденцией.) Так вот, когда один из приближенных людей упрекал Цезаря – как он может одновременно и смотреть бои, и писать письма? – Гай Юлий неизменно отвечал, не отрывая глаз от письма, что «Цезарь может делать не только два, но и даже три дела одновременно – и смотреть бои, и писать письма, и разговаривать. «
Некоторые считают, что эта модель упрощена, и аргумент также подразумевает, что атрибуция не имеет значения. Действительно, мы должны задать вопрос - неужели мы действительно заботимся об атрибуции? Если мы хотим знать, что действительно повлияло на поведение пользователя, и какой из тестов был ответственен, то атрибуция имеет значение. Вот почему у вас есть гипотезы и прочее, не так ли?
Успех вашей тестовой программы включает в себя количество тестов, процент выигрышных тестов и среднее влияние на успешный эксперимент. Теперь, если вы строго ограничиваете количество тестов, которые вы запускаете, чтобы избежать загрязнения данных, вы также значительно уменьшаете скорость вашего тестирования.
Гай Юлий Цезарь
– древнеримский государственный и политический деятель, диктатор, полководец, писатель. Гай Юлий Цезарь родился в Субуре, предместье Рима, находившемся неподалёку от Форума, в патрицианской семье из рода Юлиев, который играл немалую роль в истории Рима с древнейших времён. До Цезаря род Юлиев, несмотря на аристократическое происхождение, не был богат по меркам римского нобилитета того времени. Именно поэтому до самого Цезаря почти никто из его родственников не добился особого влияния. После смерти Суллы Цезарь вернулся в Рим и включился в политическую борьбу. Оба процесса Цезарь проиграл, но, несмотря на это, приобрёл известность как один из лучших ораторов Рима. В 65 до н.э., согласно некоторым противоречивым свидетельствам современников, Цезарь участвует в неудачном заговоре с целью захвата власти. В 62 до н.э. Юлий Цезарь отправляет претуру. Галльский проконсулат Цезаря стал прямым продолжением его деятельности в предыдущие 7-8 лет, направленной на получение под своё командование крупных военных сил, которые могли бы позволить ему претендовать на власть и, в случае необходимости, уравновесить военное влияние Помпея. Блестящие результаты первых экспедиций колоссально подняли престиж Цезаря в Риме; галльские деньги поддерживали этот престиж не менее успешно. Сенатская оппозиция против триумвирата,однако, не дремала, и Помпей в Риме переживал ряд неприятных моментов. За долгое время своей политической деятельности Юлий Цезарь совершенно определённо уяснил себе, что одним из основных зол, вызывающих тяжкую болезнь римского государственного строя, является неустойчивость, бессилие и чисто городской характер исполнительной власти, эгоистический, узкопартийный и сословный характер власти сената. С первых моментов своей карьеры он открыто и определённо боролся и с тем, и с другим. Руководящей идеей внешней политики Цезаря было создание сильного и целостного государства с естественными, по возможности, границами. Эту идею Цезарь проводил и на севере, и на юге, и на востоке. Во всей реформаторской деятельности Цезаря ясно отмечаются две основные идеи. Одна – необходимость объединения римского государства в одно целое, необходимость сгладить различие между гражданином-хозяином и провинциалом-рабом, сгладить рознь национальностей; другая, тесно связанная с первой, – упорядочение администрации, тесное общение государства с подданными, устранение посредников, сильная центральная власть. Цезарь был убит 15 марта 44 г до н.э. на заседании сената. Когда однажды друзья посоветовали диктатору остерегаться врагов и окружить себя охраной, Цезарь ответил: «Лучше один раз умереть, чем постоянно ожидать смерти». Широкое образование, грамматическое и литературное, давало Цезарю возможность, как и большинству тогдашних образованных людей, быть деятельным не только в политике, но и в литературе. Литературная деятельность Цезаря в зрелые его годы была,однако, для него не целью, а средством чисто политического характера. По единодушному свидетельству всех античных авторов, Цезарь отличался сексуальной распущенностью: «он был любовником многих зн
атных женщин», включая жен своих товарищей по триумвирату – Тертуллы, жены Красса, и Муции, жены Помпея; утверждали и о связи его с женой его союзника царя Мавритании Богуда – Эвноей. Особой любовью Цезаря пользовалась Сервилия, сестра Катона Младшего и мать Брута, что дало повод к легенде о том, будто Брут был родным сыном Цезаря (хотя Брут был моложе Цезаря всего на 17-19 лет, разгар же романа с Сервилией приходится на конец 60-х гг., когда Брут уже вступал во взрослую жизнь. Личность Цезаря всегда привлекала внимание исследователей античной истории, но оценки его деятельности были различными. Основатель одной из первых научных школ изучения римской истории Бартольд Нибур сдержанно оценивал деятельность диктатора. В 1724 году по поручению Петра I Ф. Анохин перевел на русский четыре книги «Записок», но перевод не был издан и утрачен.
Если ваша основная цель состоит в том, чтобы выяснить правильность одного теста, чтобы быть уверенным в атрибуции и влиянии теста, тогда вы можете избежать тестов с перекрывающимся трафиком. Но пока вы это делаете, вы не выполняете все те тесты, которые могут дать вам лифт, и, следовательно, вы потенциально теряете деньги.
По сути, вам больше не нужна точность результата или зарабатывание денег? Вот что Лукас Вермеер думает о запуске сразу нескольких тестов на одном сайте. Много причин в пользу этого. Остановите беспокоиться об этом и начните работать так быстро, как вы можете, чтобы опередить остальных!
Цезарь – один из титулов правителей Римской империи. Произошёл от когномена рода Юлиев «Caesar», носителем которого был политический деятель и полководец Римской республики I в. до н.э. Гай Юлий Цезарь. Гай Юлий Цезарь был убит в 44 годудо н.э. В III-IV веках титул «цезарь» был неразрывно связан с идеей соправительства, когда старший правитель, за которым закрепился титул «август» делил власть с младшим соправителем – «цезарем».
Лукас также подтвердил, что он сам проводит собственные тесты. Мы хотим запустить больше тестов, но мы также хотим, чтобы результаты были точными. Итак, какие у нас есть варианты? Вы, вероятно, это прекрасно, особенно если те, что вы тестируете, не изменяют парадигму, и есть небольшое совпадение.
Большинство инструментов тестирования дают вам возможность запускать взаимоисключающие тесты, поэтому люди не будут участвовать в более чем одном тесте. Причина, по которой вы хотите это сделать, - устранить шум или уклонение от ваших результатов. Возможным недостатком является то, что было бы сложнее установить такие тесты, и это замедлит ваше тестирование, как вам потребуется для каждого из этих тестов.
