पागल शब्द और उनके अर्थ। buzzwords और भावों की नियमित सूची

कुछ लोग दूसरों के प्रति इतनी सख्ती से व्यवहार करते हैं। कभी-कभी एक वाक्य किसी को धोखा देने के लिए काफी होता है। "बेवकूफ" की एक और परिभाषा व्यावहारिक रूप से अप्राप्य है। ऐसा करने के लिए हमें यह स्वीकार करना होगा कि जो व्यक्ति मूर्ख नहीं है उसके पास कितना ज्ञान होना चाहिए। वास्तव में, यह निर्धारित करना अभी भी आवश्यक है कि कौन से तर्क और तर्क नियम बेवकूफ हैं। दूसरे शब्दों में, इस अवधारणा की कठोर परिभाषा के लिए, तार्किक औपचारिकता के ढांचे के भीतर प्राकृतिक भाषा में महारत हासिल होनी चाहिए।

यह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर काम करने वाले हर किसी का सपना जितना लंबा होता है। बेवकूफ "हां" कनेक्शन अब औपचारिक रूप से अवर्णनीय है। इस भ्रम में न रहें कि यह शास्त्रीय तर्क में परिणाम के बराबर है। उदाहरण के लिए, वाक्य "इस तथ्य के कारण कि उड़ने वाले हाथी दिखाते हैं कि कुत्ते हैं सबसे अच्छे विशेषज्ञयौन रोगों से", शास्त्रीय तर्क के दृष्टिकोण से सच है। यदि किसी के लिए भी यह तथ्य स्वीकार्य है और इस कथन को सत्य मान लेता है, तो बहुत बड़ी समस्या उत्पन्न हो जाती है।

प्राकृतिक भाषा में "हाँ" के साथ, एक समस्या है कि बीच में संबंधित वाक्यएक अर्थपूर्ण संबंध होना चाहिए। उदाहरण के लिए, वाक्य में "यदि एक कुत्ते के पास एक लाख नुकीले हैं, तो कुत्ते वर्मिन हैं", पूर्ववर्ती और उत्तराधिकारी के बीच एक अर्थ संबंधी लिंक है, और फिर भी वाक्य अर्थहीन है। इस सुपर-औपचारिक समकक्ष का वर्णन करने के लिए, हमें प्राकृतिक भाषा का सटीक वर्णन करना होगा और लोग कैसे तर्क करते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं। संक्षेप में: जो कोई भी औपचारिक रूप से "बेवकूफों" को परिभाषित करता है, वह वास्तव में बनाने में सक्षम होगा कृत्रिम होशियारीऔर दुनिया के सबसे अमीर आदमी बन गए।

इडियट आपको कहीं नहीं ले जाएगा और अगर आप अकेले हैं तो अनुभव नहीं जीतेंगे

सद्गुणों की ओर मुड़ना - क्यों न किसी मूर्ख से चर्चा की जाए? ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि "एक बेवकूफ आपको पहले अपने स्तर पर ले जाएगा और फिर अनुभव को दूर कर देगा"। यह बयान किसी बेवकूफ ने बनाया है। सबसे पहले, यदि आप वास्तव में अपने वार्ताकार पर बौद्धिक रूप से काम कर रहे हैं, तो आप अपने आप को नीचा नहीं होने देंगे। यदि आप ऐसा करने के लिए आपको उकसा सकते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप बेकार हैं। दूसरे, यह इंटरनेट ज्ञान बताता है कि बेवकूफों के पास चर्चा में अनुभव है - by कम से कमयदि वे नाखुश हैं - और जब कोई केवल मूर्ख होता है, तो वह चिंतन और चर्चा के लिए अपना समय देने के लिए अनिच्छुक होता है।

तुम्हें पता है, हर कोई जो स्कूल में अच्छा है वह बिस्तर में अच्छा नहीं होता। तथ्य यह है कि कोई आपको एक मौन झुंझलाहट देता है यह दर्शाता है कि वे भावनात्मक रूप से कितने कमजोर हैं। हालांकि, किसी अन्य व्यक्ति का मूल्यांकन करने और "बेवकूफ" फैसला पारित करने की प्रक्रिया में, कई बार लोग बुद्धिजीवियों के बीच के अंतर को नजरअंदाज कर देते हैं। इसलिए, यदि कोई गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार करता है और, उदाहरण के लिए, एक गणितीय प्रतिभा, इस व्यक्ति के साथ बातचीत के दौरान कई लोग उसे एक बेवकूफ पाएंगे। और यह आश्चर्य की बात नहीं है। इस स्थिति का कारण बहुत ही सांसारिक है - प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में कौन प्रवेश करना चाहेगा जिससे वे मिलते हैं?

बहुत सारे बेवकूफ हैं और आपके पास केवल एक मानसिक स्वास्थ्य है

दुनिया के लिए, हमें ऐसे त्वरित उपकरणों की आवश्यकता है जो न तो उद्देश्यपूर्ण हों, न निष्पक्ष हों और न ही बुद्धिमान हों। वे व्यावहारिक हैं। टैग "इडियट" सिर्फ हमारी भावनाओं की स्वीकृति और ताज है। इसके कारण बहुत भिन्न हो सकते हैं और जरूरी नहीं कि वे विरोधी की बुद्धि के आकलन से संबंधित हों। एकमात्र प्रभाव नसें जो फटी हुई हैं, या दूसरे व्यक्ति की जंगली संतुष्टि हो सकती है। इस बात की कोई संभावना नहीं है कि चर्चा किसी निष्कर्ष या समझौते में समाप्त होगी। इस कारण यदि आप वास्तव में अपने आप को चर्चा में बुद्धिमान पक्ष मानते हैं और आपका विरोधी "बेवकूफ" है, तो आपको बिल्कुल भी नहीं बोलना चाहिए।

इस रास्ते पर अविकसित हो सकता है भावनात्मक बुद्धि. और अगर यह एक बार करने के लिए समझ में आता है, तो प्रस्तावों के अंतहीन आदान-प्रदान में प्रवेश करना, जब यह ज्ञात हो कि कुछ नहीं होगा, बस उद्देश्य से गुजरता है और मानसिक रूप से हानिकारक है। माताओं से चर्चा से जीवन को नुकसान। चिपचिपे शब्द जो केवल आपके घर और परिवेश में ही पूरी तरह समझ में आ सकते हैं। समस्या अक्सर हमारे मानसिक और शाब्दिक रूप से शुरू होती है सार्थक शब्दहमारे बीच से निकलकर उन लोगों के साथ संवाद करने की कोशिश कर रहा है जिनसे हमें मिलने का अवसर नहीं मिला है।

इसलिए, एक दूसरे से बात करने वाले लोगों द्वारा उनके रंगों की अलग-अलग व्याख्या की जा सकती है। नतीजतन, अक्सर ऐसा होता है कि दो लोग एक निश्चित समस्या से निपटते हैं, संदेश की स्पष्टता के प्रति आश्वस्त होते हैं, जबकि दूसरा पक्ष पूरी तरह से कुछ और समझता है। उदाहरण के लिए, जब एक पत्नी अपने पति से कहती है, “तुम बहुत मेहनत करते हो,” तो हो सकता है कि उसके पति की उसके साथ बहुत कम समय बिताने की इच्छा हो। और एक पति सोच सकता है कि यदि वह अधिक काम करता है, तो उसे अधिक आराम करना चाहिए और गोल्फ कोर्स के लिए साइन अप करना चाहिए या अपने दोस्तों के साथ एक खेल में जाना चाहिए।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हम उसे संक्षेप में और अक्सर सुनते हैं, जब तक कि हमारी बातचीत समाप्त नहीं हो जाती, हमें लगता है कि हम जानते हैं कि वह हमें क्या बताना चाहता था। हम उस शब्द या वाक्य को याद रखेंगे जो स्थिति के बारे में हमारे दृष्टिकोण के अनुरूप है और हम बाकी भाषण को नोटिस नहीं करते हैं। बाद में हम इसे अपने मन में दोहराते हैं कि यही हमारा एकमात्र सत्य बन जाता है। यदि इस "सच्चाई" का अर्थ है कि हम निश्चित रूप से सही हैं, तो जितना अधिक हम अपनी बातचीत के अन्य पहलुओं को ध्यान में नहीं रखना चाहते हैं। रोजमर्रा की बातचीत में हमें यह पूछने की आदत नहीं होती कि क्या हम इस मुद्दे को अच्छी तरह समझ गए हैं।

हम आश्वस्त हैं कि जब से हम दूसरे व्यक्ति को सुनते हैं, हम निश्चित रूप से जानते हैं कि वह किस बारे में बात कर रहा है। कभी-कभी गलतफहमियां इतनी बड़ी हो जाती हैं कि दो लोग संघर्ष के रास्ते से बाहर नहीं निकल पाते। बहुत दिनों के बाद दोनों लोगों को हकीकत याद आती है, जैसे आईने के आईने में।

अटल सत्य आँख को दिखाई देने वालादो लोग काफी अलग हैं। जब हम एक सहयोगी सत्र में उनसे बात करते हैं, तो वे समझ सकते हैं कि विभिन्न शब्दों, हावभावों और व्यवहारों की व्याख्या कैसे की जा सकती है। वे यह भी देखते हैं कि स्मृति का अतीत पर क्या प्रभाव पड़ता है, जो एक अन्य घटना में बदल जाता है, उत्पन्न करता है और बदल जाता है। जीवन साथ में. इन तंत्रों के बारे में जागरूकता हमें याद रखने वाले शब्दों से दूरी सिखानी चाहिए, और सबसे बढ़कर, उनके उच्चारण के अन्य इरादों के आरोप से। जब हम साथ नहीं हो सकते, तो यह एक संकेत है कि हम ध्यान से, धैर्यपूर्वक और उस संदेश को समझने के इरादे से नहीं सुन सकते जो हमारे पास बह रहा है।

जब हम सीखते हैं कि दूसरे व्यक्ति के साथ हमारा रिश्ता आसान हो जाता है, क्योंकि उसे - हर किसी की तरह - सुनने की जरूरत है। जब लोग हमारी बात सुनते हैं और हम आहत होने के डर के बिना बोल सकते हैं, तो हमारा तनाव दूर हो जाता है। जब हम बोलते हैं, हम अपने विचारों को व्यवस्थित करते हैं और हम अपनी स्थिति से निष्कर्ष निकाल सकते हैं। हम सूचित निर्णय ले सकते हैं। ठीक है, लेकिन आप कैसे शांति से आरोपों और झूठ को सुनते हैं, हमारी राय में, वास्तविकता की व्याख्या?

यह स्वीकार करने में कठिनाई के बारे में है कि दूसरे व्यक्ति को यह सोचने का अधिकार है कि वह कैसा सोचता है और महसूस करता है, वह कैसा महसूस करता है। ठीक वैसे ही जैसे हम स्वयं अपने अनुभव और अपने आस-पास की वास्तविकता की व्याख्या करने का अधिकार रखते हैं। यह तथ्य कि कोई अन्य व्यक्ति कुछ अलग अनुभव कर रहा है, मेरे लिए न्याय के लिए लड़ने का संकेत नहीं है। कभी-कभी समझौते में यह तथ्य शामिल हो सकता है कि किसी मामले में हम साथ नहीं चल पाएंगे, इसलिए हर कोई अपने निपटान में है।

हालांकि यह एक समझौते की तलाश के लायक है, इसे किसी भी कीमत पर हासिल नहीं किया जा सकता है। यदि पार्टियों में से एक का मानना ​​​​है कि वे डर से या शांति के लिए गिर गए हैं, तो देर-सबेर अन्याय और अन्याय की भावना होगी। जब हम साथ नहीं हो सकते हैं, तो यह एक संकेत है कि हमें किसी और के समय की आवश्यकता है या हमारी भावनाओं को नियंत्रित करने और चर्चा में कुछ आदेश लाने के लिए, क्योंकि वांछित समझौते तक पहुंचने में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है मजबूत भावना. संघर्ष की स्थितियों में कई रिश्ते योजनाबद्ध रूप से संघर्ष करते हैं।

उदाहरण के लिए, शुरू में दोनों पक्ष शांत और तार्किक तरीके से खुद को समझाने की कोशिश करते हैं। हालांकि, तापमान तेजी से बढ़ता है, और इसके साथ गलतफहमी और अनदेखी के कारण आपसी जलन होती है। हम तेज और तेज, जोर से बात कर रहे हैं। और सबसे बुरी बात यह है कि हम एक ही समय में बात कर रहे हैं और कोई सुन नहीं रहा है! अधिक दर्दनाक तर्कों का उपयोग करने की इच्छा है। अगर लड़ाई हाथ से निकल जाती है, तो अनगिनत आपसी दुख खत्म नहीं होते। झगड़े के बाद गुस्सा और आपसी अनिच्छा बनी रहती है।

और क्योंकि स्पष्टीकरण भी उत्तेजित हो सकते हैं, बहुत से लोग उस विषय पर फिर से विचार नहीं करते हैं जब भावनाएं कम होती हैं, जब तक कि अगले साहसिक कार्य के दौरान। हालांकि, साथ आने के लिए, बातचीत को फिर से शुरू करना और गलत शब्दों और व्यवहार के लिए माफी मांगना आवश्यक है, दूसरे पर माफी को देखे बिना। जब हम माफी मांगते हैं तभी हम दूसरों से माफी मांग सकते हैं। और अगर हमें खेद नहीं है, तो हमेशा संतोष होता है कि कम से कम इस बार हमने शालीनता से व्यवहार किया।

प्रत्येक परिवर्तन की शुरुआत इस तथ्य से होनी चाहिए कि हम एकमात्र संगठन हैं जो व्यवहार, सोच और निर्णयों को प्रभावित करते हैं। आखिरकार, हम दूसरों को बदलने के लिए अपने आप में घूमते हैं। असहमति के सबसे सामान्य कारणों में से एक असुरक्षा या यह विश्वास है कि दूसरों को पता होना चाहिए कि मुझे क्या चाहिए। बहुत से लोग इस धारणा पर आते हैं कि कुछ विषयों को स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए, कि कुछ चीजें स्पष्ट हैं और इसलिए हर कोई जानता है कि यह कैसा होना चाहिए। और अगर दूसरा व्यक्ति उनके बारे में नहीं जानता है, तो वह जानबूझकर और अक्सर दुर्भावना से भी ऐसा करता है।

एक बार हमने मध्यस्थता के लिए शादी की सामने का दरवाजा. तलाक के कारणों में से एक के रूप में, महिला ने कहा कि शादी के लगभग 10 वर्षों के दौरान, उसे अपने पति से कभी फूल नहीं मिला। पति ने खुले मुंह और चौड़ी आंखों की बात सुनी। जब उसने बोलना समाप्त किया, तो उसने पूछा, "क्या तुम मुझे नहीं बता सकते?" मुसीबत यह है कि अगर इस महिला ने अपने पति से कहा कि उसे फूल चाहिए और उसने उन्हें खरीद लिया, तो यह अनुमान से सस्ता होगा!

और फिर भी हम अनुमान नहीं लगा सकते कि वे हमसे क्या चाहते हैं। इसलिए, हम उनकी सिफारिशों और टिप्पणियों को हमारे उपाय के लिए उपयुक्त मानते हैं। हम उन्हें वही देते हैं जो वे नहीं चाहते! जिसके बारे में बात करना आसान हो। क्योंकि तब उसके पास एक विकल्प होगा कि वह इसे देना चाहता है या नहीं। जब हम साथ नहीं हो सकते, तो लाल बत्ती आमतौर पर आती है, इसलिए हो सकता है कि हमारे पास खराब संचार कौशल हो। प्रभावी ढंग से संवाद करने की क्षमता एक ठोस विज्ञान है जो कुछ तंत्रों के ज्ञान पर उतना ही आधारित है जितना कि स्वयं के ज्ञान पर।