Tere! Viimases artiklis rääkisime sellest, kuidas valida ohutuid ilutooteid ja mida otsida. Kindlasti leidsite oma kreemi- ja losjoonipurkide kirjeldusest palju huvitavat :)
Täna on meil teine, eriosa, mis on pühendatud dekoratiivkosmeetikale. Alustame?
See on lihtne: kui kasutada losjooni või kreemi mitu korda päevas, siis dekoratiivkosmeetika katab meie nahka terve päeva. Ja mida rohkem kahjulikke aineid see sisaldab, seda rohkem kannatab nahk. Ja loomulikult vananeb see kiiremini.
Kuid see pole ainult nahk! Dekoratiivkosmeetika võib esile kutsuda allergiaid ja nahahaigusi.
Hankige endale ripsmetušš, lauvärv või kulmud. Need ei tohiks sisaldada:
Mis peaks olema heas ripsmetuššis ja lauvärvis? Minimaalselt säilitusaineid, looduslikke koostisosi. See võib olla:
Kui aus olla, siis ma kasutan ainult heledat toonilise toimega kreemi ja igapäevaelus puudrit ei kasuta, välja arvatud telekas filmimine. Puudril on üks ebameeldiv toime – see ummistab poore ning selle tulemusena võib nahale tekkida põletik ja raskustunne.
Kui tahad puudrit tõesti kasutada, siis tingimus on üks: see peab olema mineraalne (aga mitte mineraalsel alusel, see on oluline!). Hea pulber peaks sisaldama:
Päris mineraalkosmeetika on säilitusainete-, lõhna- ja õlivaba, sobib kõikidele nahatüüpidele. Lisaks ei ummista see poore, lastes nahal hingata ja kaitseb päikesekiirte eest. Ja kõige meeldivam boonus on see, et sellel pole aegumiskuupäeva, kuna bakterid mineraalides ei paljune. Ainult sellist kosmeetikat on raske leida. Enamik tooteid, sealhulgas Mac, põhinevad mineraalõlil, mis katab naha kilega ja takistab selle hingamist.
Kui pulber või jumestuskreem sisaldab järgmisi koostisosi, siis ärge ostke neid:
Muidugi mitte! Meie, naised, tahame olla ilusad ja ihaldusväärsed ning selles aitab dekoratiivkosmeetika.
Esimene võimalus: võtke ainult looduslikku ohutut kosmeetikat
Sellest, kust ohutut kosmeetikat otsida, kirjutasin eelmises artiklis. Valige hoolikalt, pöörake tähelepanu etikettidele ja koostisele, kasutage mitte rohkem kui kuus kuud.
Teine võimalus: kasutage harvemini, puhastage põhjalikumalt
Aga kui tavaline nahahoolduskosmeetika pole nii kallis, siis ohutu dekoratiivkosmeetika võib pisipere kodu-eelarve laastada. Ja ma saan sellest väga hästi aru. Raske on võtta ja anda paar tuhat rubla huulepulga eest, kolm tuhat rohkem ripsmetušši eest.
Sel juhul on ainult üks lahendus (ma lihtsalt kasutan seda): iga päev vähem meiki, pärast seda põhjalikum puhastus ja hooldus. See näeb välja selline:
Valige uusaastamüügi ajal mõni minu erihinnaga kursus. Sel aastal otsustasime teha kõikidelt kursustelt 30% allahindlust, et saaksite teha endale ideaalse kingituse ja säästa raha.
Kontseptsioon " kosmeetika"Tuli meile Kreekast, sõna otseses mõttes" kaunistustega kogenud." Esimest korda kasutatakse terminit " kosmeetika"Kasutati 1867. aastal Pariisis toimunud rahvusvahelisel parfümeeria- ja seebitööstuse näitusel.
Tänaseks kosmeetika- vahendid ja meetodid naha, juuste, küünte hooldamiseks, mida kasutatakse inimese välimuse parandamiseks, näole ja kehale värskuse ja ilu andmiseks.
Nüüd on suur hulk kosmeetikuid oma töös kasutage looduslikku kosmeetikat, mis on valmistatud käsitsi. See asi on ühest küljest üsna lihtne ja teisest küljest nõuab see hoolikat lähenemist ja teatud ettevaatusabinõusid.
Looduslik käsitöökosmeetika- aine on väga ebastabiilne, piiratud kasutusaja ja teatud säilitustingimustega.
Kasutavad professionaalid looduslik kosmeetika, hankige selliseid vahendeid väikestes kogustes, keskendudes eranditult isiklikule kliendile.
Enamik naisi, kes mingil põhjusel kosmeetikuid ei külasta, juhinduvad kosmeetikatoodete valimisel kõige enam reklaamitud tootest. Paljud inimesed usuvad ekslikult, et kallis kosmeetika on tingimata kvaliteetne. Sel juhul tuleb meeles pidada, et toote hind ei koosne mitte niivõrd komponentidele ja testimisele kulutatud vahenditest, kuivõrd turundusuuringutele ja reklaamile.
2. põlvkond - keemiliselt sünteesitud biotsiidsed säilitusained;
3. põlvkond - looduslike säilitussüsteemide olemasolu;
4. põlvkond – ei sisalda säilitusaineid.
Esimene positsioonid loomulikkuse kriteeriumide järgi hõivatud kõige vähem reklaamitud kaubamärgid, Kx / põlvkonna number:
Kõige populaarsemad kaubamärgid kosmeetikatooted ja asetage sisse loomulikkuse hinnang, Kx / põlvkonna number
Kosmeetikatoodete kaubamärk | Tootja riik |
|
| Mirra, Mirra-M, Mirra-Lux 0,08 / 3 | ||
| Glorion, Gloris Venemaa 0,15/4 | ||
| Weleda 0,18 / 3 | Šveits |
|
| Roheline ema 0,33/3 | Venemaa, Prantsusmaa |
|
| Kamill 0,38 / 3 | Saksamaa |
|
| Dzintars 0,45 / 2 | ||
| Decleor 0,48 / 4 | ||
| Koor 0,49 / 2 | ||
| Zepter 0,52/2 | Šveits |
|
| L'AMBRE Limited 0,52 / 2 | ||
| Shiseido Co Ltd 0,55 / 2 | ||
| Tuvi 0,56/2 | ||
| Londa GmbH 0,57 / 3 | Saksamaa |
|
| Uriage'i dermatoloogia laborid 0,58 / 2 | ||
| Neways, Neways International 0,59 / 2 | ||
| Aveeno (Jonson & Jonson) 0,60 / 3 | ||
| Schwarzkopf & Henkel 0,60 / 3 | Saksamaa |
|
| Bioderma 0,60 / 2 | ||
| Sisley 0,64/2 | ||
| Eveline Laboratoorium 0,65 / 2 | ||
| Lumen 0,65 / 2 | Soome |
|
| Siberi tervis 0,65 / 2 | ||
| Clarins 0,66 / 2 | ||
| Gillette 0,66 / 2 | ||
| Florena Kosmetik GmbH 0,67 / 3 | Saksamaa |
|
| Esimene otsus, JSC 0,67 / 3 | ||
| Wella 0,68/3 | Saksamaa |
|
| Svoboda, JSC 0,68 / 3 | ||
| Sünergia 0,68 / 2 | ||
| Collistar 0,72 / 2 | ||
| Herbina 0,73 / 2 | Soome |
|
| Fleur de Sante 0,73 / 2 | Šveits |
|
| Vichy 0,74 / 2 | ||
| Magrav LLC 0,75 / 2 | ||
| AHAVA 0,78 / 4 | ||
| Amway 0,80/2 | ||
| Lierac 0,80 / 2 | ||
| Estte Lauderi ettevõtted, Darphin, Clinique 0,81/3 | ||
| Nevskaya Cosmetics, JSC 0,81 / 2 | ||
| Elizabeth Arden 0,86/2 | ||
| ROC0,86 / 2 | ||
| Meie ema 0,86/2 | ||
| Avon Cosmetics, Avon Beauty Products Company 0,91 / 2 | Inglismaa, Poola, |
|
| Olay 0,92 / 2 | ||
| Faberlik, OJSC RP-Cosmetic 0,93 / 2 | ||
| Yves Rocher 0,97 / 3 | ||
| M-Helios; Labaratoria Gelios LLC 0,99 / 3 | ||
| Procter & Gamble 0,99 / 2 | USA, Prantsusmaa, Inglismaa |
|
| Mary Kay 1.00/2 | ||
| BelKosmex 1,01 / 2 | Valgevene |
|
| Neutrogena 1,04/2 | ||
| Chanel 1.07/2 | ||
| Oriflame 1.08 / 2 | ||
| Lancome 1,20 / 2 | ||
| Kalina kontsern JSC 1,22 / 3 | ||
| Helena Rubinstein 1.22/2 | ||
| Christian Dior 1,48/2 | ||
| Biocon, NPO 1,53 / 2 | ||
| Guerlain 1,55/4 | ||
| Nina Ricci 1,69 / 3 | ||
| L'Oreal 1,75/2 | ||
| Looduslik mere ilu 1,76 / 2 | ||
| Givenchy 1,97 / 2 | ||
| Maksimaalne tegur 2,27/3 | ||
| Revlon 2,81/2 | ||
| Maybelline 2,82/2 |
Euroopa teadlased on koostanud nimekirja parfüümis sisalduvatest allergiat põhjustavatest ainetest. Kahtluse alla on sattunud maailmakuulsad parfüümibrändid. Mis veel võib kosmeetika ohtlik olla? Räägib Anatoli Semjonov, ANO "Perfumetest" testimiskeskuse direktor.
"AiF": - Anatoli Nikolajevitš, millist kosmeetikat peetakse looduslikuks?
A.S.:- Meie riigis võib kosmeetikat nimetada looduslikuks, mis sisaldab vähemalt 70% looduslikke koostisosi, vett arvestamata. Need on õlid, ekstraktid, aga ka vähesel määral töödeldud loodusliku päritoluga komponendid. Näiteks rasvhappeid, millest tavaliselt koosneb seep, looduses ei esine, neid saadakse taimeõlidest pehme keemilise töötlemise teel. Neid koostisosi peetakse ka looduslikeks. Kui näete pakendil looduskosmeetika vabatahtliku sertifitseerimise märki (vt tabelit), siis on tootja läbinud sertifikaadi, mis kinnitab, et kosmeetika on looduslik.
Kuid isegi looduskosmeetikas on teatud kogus sünteetilisi koostisosi lubatud. Tavaliselt on need säilitusained – ilma nendeta rikneb toode koheselt. Pange tähele: kui pakendil on loetletud ainult toimeained, on see vale. Tootja on kohustatud pakendile märkima absoluutselt kõik komponendid. Kui mainitakse ainult toimeaineid, on parem ostmisest loobuda.
"AiF": - Kas loodus- ja orgaaniline kosmeetika on üks ja sama?
A.S.:- Orgaanilises kosmeetikas on suurem looduslike koostisosade sisaldus – 80-95%. Aga nimesid "biokosmeetika" ja "ökokosmeetika" ametlikult ei eksisteeri – see on puhtalt turundustrikk.
"AiF": - Paljud kardavad kosmeetikatoodete säilitusaineid ...
A.S.:- Venemaa nimekiri kosmeetikatoodetes lubatud säilitusainetest on identne Euroopa Liidus kasutatavaga. Igaühel võib olla ükskõik mille suhtes individuaalne sallimatus. Teine asi on see, et absoluutselt ohutut kosmeetikat põhimõtteliselt ei eksisteeri. Ja iga inimene peaks sellest aru saama. - see tähendab, et riskitaset vähendatakse nii palju kui võimalik. Lugege alati koostist (pakendil on komponendid märgitud kahanevas järjekorras, st kui vesi on esimesena märgitud, on seda tootes enamus). Järgige kasutusjuhiseid ja ärge ostke kosmeetikat juhuslikest kohtadest.
"AiF": - Miks kasutada kosmeetikas kahjulikke ftalaate?
A.S.:- Dietüülftalaat on tavaliselt parfüümi koostise komponent. Nagu parfüümid ütlevad, "ümardab" see lõhna, muudab selle terviklikuks. Võrdluseks, kui küpsetate köögiviljahautist ilma õlita, siis on iga köögivili tunda ja kui lisada õli, saate valmis roa, millel on oma maitse.
Loomulikult pole ftalaatides midagi kasulikku. Need on lisatud piiratud kasutusega lubatud ainete loetellu. Neid saab kasutada ainult teatud kontsentratsioonis, neid ei saa lisada lastekosmeetikasse. Seda saab kasutada mahaloputatavas kosmeetikas, mitte aga nahale jäetavas, mis jääb kauaks nahale. Lugege hoolikalt, kuidas toodet kasutada. Ärge kasutage šampoone, palsameid, maske ja muid tooteid kauem kui pakendil märgitud aeg. Kõik soovitused ei ole välja mõeldud niisama, vaid võttes arvesse koostisainete toimet. Paljud inimesed panevad viieminutilise maski ja kõnnivad tund aega ning kurdavad siis selle üle
"AiF": - Peaaegu kõik šampoonid sisaldavad naatriumlaurüülsulfaati. Arvatakse, et see kuivatab nahka, on allergiline, peseb maha loomuliku rasvakihi... Kas need on õigustatud süüdistused?
A.S.:- Päris. Siin tuleb aga valida – kas puhtad juuksed või kuiv nahk. Saadud lauriil-naatriumlaureetsulfaadist, on see palju pehmem. Kui tahad oma peanaha eest hoolt kanda, vali beebišampoonid (kui need sisaldavad naatriumlauretsulfaati, siis veidi), tooted tundlikule peanahale ja sagedaseks kasutamiseks või spetsiaalsed sportlastele mõeldud tooted, mis pesevad kaks korda päevas peale treeningut – need on ühtlased. pehmem...
Terve ja hoolitsetud näonahk on üks peamisi parameetreid, mille järgi hindame mitte ainult välimust, vaid ka inimese edukust. Pole üllatav, et naised ja nii mehed kulutavad viimasel ajal üha rohkem aega ja raha isiklikule hooldusele. Kosmeetika on selles küsimuses esimesed abilised. Peamiste vormingute hulgas on järgmised:
Nende omaduste järgi jagunevad need järgmistesse kategooriatesse:
Puhastusvahendite põhieesmärk on vabastada naha pealmine kiht surnud sarvestunud rakkudest, meigist ja mustusest. Allpool on meie väike hinnang pesu- ja meigieemaldusvahenditele.
Koorib õrnalt surnud naharakud:
nahk nägi välja värske ja särav;
uuendusprotsessid kulgesid sujuvalt;
see ei tulnud hüperkeratoosi ega pooride ja komedoonide ummistumiseni.
Õrn puhastusvalem sisaldab sheavõid, niatsiinamiidi ja Aqua Posay Filiformis’t, uuenduslikku toimeainet, mis leevendab atoopilist nahka. Taastab ja tugevdab lipiidbarjääri.
Nimi väidab viinamarjaekstrakti – looduslikku antioksüdantide allikat. Toode neutraliseerib oksüdatiivset stressi, võitleb õlise läike vastu, eemaldab mustuse ja värskendab nahka.
Eemaldab veekindla meigi ja surnud naharakud, nii et see muutub järk-järgult säravaks ja siledaks. Sisaldab Jaapani sütt ja teeensüümi.
Toonerite ja losjoonide põhieesmärk on taastada naha pH tasakaal, valmistuda järgnevaks hoolduseks. Nad viivad ka puhastusprotsessi lõpule ja see pole müüt, vaid reaalsus: tõendid ilmuvad vatipadjale, kui libistad sellega kohe pärast näopesu üle näo.
Loodud spetsiaalselt tundlikule ja kuivusele kalduvale nahale. Gallia roosi ja lootose ekstraktid vastutavad toonimise, niisutamise, pehmendamise, värskustunde ja mugavuse eest.
Eemaldab tõhusalt meigi, rahustab ja kaitseb nahka. Füsioloogiline pH tase võimaldab taastada happe-aluse tasakaalu, mis on näonaha jaoks optimaalne.
See on kasulik kõigile, kelle nahk muutub ootamatult tuhmiks, kuivaks ja sellel on selged väsimuse märgid. Melissi-, emajuur- ja marjaekstraktid annavad energiat, niisutavad ja omavad stressivastast toimet. Ja sära eest hoolitsevad peegeldavad mikroosakesed.
Sisaldab koorivaid koostisosi, kuid ei kuivata ülekuivatavat efekti – probleemsele nahale suunatud toote jaoks on hämmastav kvaliteet.
Selliste valemite põhiülesanne on varustada nahka niiskusega, hoida seda ja moodustada epidermise pinnale kaitsekile, mis takistab vee aurustumist. Kuidas valida täiuslikku niisutajat? Võtke arvesse oma nahatüüpi, samuti selle seisundit ja vajadusi, mis võivad olenevalt aastaajast muutuda.
Kerge konsistentsi tõttu imendub see kiiresti ja hakkab niisutama. Seda annavad aaloemahl ja suure molekulmassiga hüaluroonhape, mis toimib korraga viies epidermise kihis, säilitades tulemuse kuni 72 tundi.
Selle tööriista kirjelduses brändi veebisaidil on sõna "intelligentne". Ja kõik sellepärast, et seerum reageerib nahale kandmisel niiskusastmele näo erinevates osades ja jaotub vastavalt nendele näitajatele. See sisaldab hüaluroonhapet ja merevetikaekstrakti.
Kolm-ühes toode: kreem, essents, losjoon – omab võimsat niisutavat toimet tänu akvaporiinidele, yuzu tsitruse ekstraktile, glütseriinile. Sobib normaalse kuni kombineeritud naha omanikele vanuses 20-30 aastat.
Arv 89 tähistab protsenti Vichy mineraliseeriva termaalvee valemis, mis on rikas 15 mineraali poolest, millel on nahale kasulik mõju. Valem on rikastatud hüaluroonhappega, et niisutada naharakke koheselt ja püsivalt.
15 minutiga toidab nahka tänu niisutavale seerumile ja hüaluroonhappele niiskusega ning aitab samal ajal lõdvestuda tänu lavendliõli lõhnale. Lisateavet erinevate kosmeetikabrändide (mitte ainult Garnier) kangasmaskide kohta saate.
Kreemil on rikkalik tekstuur. See ümbritseb õrnalt nahka, taastades intensiivselt epidermise ülemisi kihte, suurendab sheavõi sisalduse tõttu kaitsefunktsiooni, taastab mugavuse ja pehmuse.
Vaatamata toitumist tagavale funktsionaalsusele on kreem kerge tekstuuriga ning võimega jaotub ja imendub ideaalselt, jätmata kleepuvat ja rasvast tunnet. Toimeainete hulgas on lavendli-, rosmariini- ja jasmiiniõlid.
Selle peamisteks ülesanneteks on kortsude korrigeerimine, tugevuse ja elastsuse säilitamine, vanusega seotud muutuste ennetamine, niisutus ja toitumine.
Kreemi koostis sisaldab ainulaadset "veealust" kompleksi Algae of Youth, mis taastab epidermise struktuuri ja küllastab selle niiskusega. Regulaarsel kasutamisel muutuvad näo kontuurid selgemaks, selle mikroreljeef silub, nahk näib säravat.
Tiheda tekstuuriga on mugav kasutada. Ning kõrgtehnoloogiline koostis, mis sisaldab V-peptiide ja tõstvaid polümeere, tugevdab nahka, annab näokontuuridele selguse.
Universaalne seade teeb kõik võimaliku ja veelgi enam vananeva naha jaoks, millel on selged vananemismärgid. Tänu vase- ja kaltsiumpürrolidoonkarbonaadi ning sheavõiga valemile vähendab see kortsude sügavust, taastab kollageenikiud, muudab naha elastseks ja siledaks.
Kollageeni tootmist stimuleeriv kreem ja C-vitamiin toniseerib nahka ning võitleb ka kortsude ja tuhmumisega.
Täiustatud valem, mis põhineb ühel võimsaimal vananemisvastasel koostisosal, koos toimeainet prolongeeritult vabastava retinooliga, mida on täiustatud selliste koostisosadega nagu Hepes (stimuleerib rakkude uuenemist) ja neurosensiin, mis rahustavad nahka.
Veel kord tuletame meelde, et päikese käes viibimine ilma kaitsva kosmeetikata on kahjulik. SPF-filtritega kreemid hoiavad ära fotovananemise (vanuselaikude ja kortsude teket) ning neutraliseerivad UV-kiirgusest põhjustatud oksüdatiivse stressi.
Kaitseb nahka usaldusväärselt UV-kiirguse eest linnas ja rannas, on vee- ja higikindel ning on samas väga kerge (ja nahal nähtamatu) uuendusliku tekstuuriga. Enne kasutamist loksutada – sellest ka nimi "shaka".
Kahefaasiline, väga kõrge kaitseastmega, niisutava toimega ja mittekleepuva tekstuuriga kerge hooldus, mis sobib nii näole kui kehale. Lugege päikesekaitsekreemide kasutamise reeglite ja nende kasutamise järjekorra kohta.
Kosmeetikatööstus Venemaal ei ole kõige populaarsem suund ja looduslik on veelgi enam. Olen harjunud, et enamus huvitavaid kaubamärke ja tooteid asub väljaspool meie riiki ning ausalt öeldes olen oma riigi peale veidi solvunud. Tohutu hulk põlde, mida saaks kasutada oma kosmeetikatoodete kasvatamiseks, on umbrohtu kasvanud. Kuid meie kliimas kasvab palju taimi, mis sobivad suurepärase kvaliteediga eeterlike ja baasõlide, hüdrolaatide ja ekstraktide saamiseks. Ja nendest komponentidest saab teha väärilisi tooteid. Suurem osa sellest toorainest läheb aga ekspordiks. Ja siis ostame valmistoote, mille maksumus sisaldab maksu selle impordilt Venemaa territooriumile. Kvaliteetse tooraine puudumise tõttu on kohalikud ettevõtted sunnitud neid ostma välismaalt, mis muidugi mõjutab hinda või toote kvaliteeti. Mina, nagu paljud teised, valin selles olukorras kvaliteedi.
Ja kui Ameerikas ja Euroopas on kaubamärke, mis ei vasta mitte ainult tõeliselt puhta looduskosmeetika nõuetele, vaid ka üsna taskukohase hinnaga, kas sama võib öelda ka Venemaa kohta? Kui arenenud on loodus- ja orgaanilise kosmeetika turg meie riigis? Millised kaubamärgid tulevad kohe pähe, kui ütlete "looduslik vene kosmeetika"?
Selles postituses ei ürita ma kedagi halvustada ega õigustada, vaid tahan kirjeldada olukorda tervikuna, et mõista, milline valik on. Tihti kuulen arvamust, et välismaal on tõesti looduskosmeetikat, aga meil on üks sõna. Mõelgem koos välja, kes on meie riigis loomulik.
See on Venemaa turul kõige kuulsam kaubamärk. Esimesel lahendusel on lai sortiment ja taskukohased hinnad. Kuid vaidlused loomulikkuse, ohutuse ja orgaanilise looduse üle jätkuvad. Proovisin mõnda nende toodet ja see ei avaldanud muljet, kuid on inimesi, kellele see kosmeetika on tõhus. Internetis levivad müüdid, et looduslikke koostisosi pole üldse või ei saa sellise koostisega tooted nii odavad olla. Piisab, kui haamerdada päringule “kogu tõde Natura Sibericast” ja näete veel palju erinevaid versioone. Rääkides Natura Siberikust ehk Organic Shopist (Granny Agafya veel mahedusele ei pretendeeri), tasub tähele panna, et nende tooted on tõepoolest saanud Ecocert, Cosmos standart (looduslik ja mahe) sertifikaadid. Ja siis algab täielik turundus. Kõik tooted ei ole sertifitseeritud, vaid üksikud tooted ja sarjad. Üldiselt nad Natura Siberika fondidele ei kirjuta, et need on kõik orgaanilised, kuid see looduslike ja orgaaniliste joonte segu tavalistega ajab algajad sageli segadusse. Soovitan teil võtta kaubamärgilt ainult Cosmose sertifikaatidega vahendeid (muide, Natura Siberica või Organic Shopi kaubamärgipoodides võtavad konsultandid teie nõudmisel raha välja ainult sertifikaatidega).
Aga näiteks Live astelpajuõli igaks juhuks on tõesti 100% orgaaniline, mida kinnitab ka Cosmos. Pealegi võib sama lastesarja Little Siberica nimetada mahepõllumajanduslikuks, kuna sellel on Cosmose mahesertifikaat.
Organic Shopi ja Planeta Organicaga on asjad keerulisemad. Ühes intervjuus ütleb brändi looja Andrei Trubnikov, et neil on plaanis ka Organic Shop sertifitseerida, see oli 2013. aastal ja minu teada said nad tõesti sertifikaadid, aga ka mitte kõikidele toodetele. . Organic Shopis on BDIH sertifitseeritud looduslikud tooted, kuid mitte kõik.
Veel õnnestus leida infot, et Planeta Organica õlide - Sertifitseeritud orgaaniline toitev õli näole ja vananemisvastane, samuti Kupuasu või-või (USDA ja EuroLeaf märgid) segudel on ICEA sertifikaat (Eco Bio Cosmetics Standard). Kuidas see aga teiste õlidega nii on, pole samuti teada.
Paljudel Natura Siberica toodetel on kiri "aktiivsed orgaanilised ained" ja see ei ole sama, mis ülaltoodud sertifikaadid. Jah, mõned komponendid võivad olla orgaanilise päritoluga, kuid mitte kõik tooted, millel on selline kiri, pole hea koostisega.
Eraldi tahaksin rääkida Esimese Lahenduse toodete hindadest. Ecocerti sertifikaadiga kreemid maksavad suurusjärgu võrra kallimad kui sertifitseerimata kreemid. Aga hinnalt õlid väga ei erine, kui välja arvata eelmainitud Kupuasu või. Little Siberica lastesari on väga-väga soodne ja see pole sugugi kahtlaste koostisosade näitaja. Rääkides ligipääsetavast orgaanilisest ainest, meenuvad mulle isiklikult kohe kaubamärgid Weleda, Lavera, Benecos,. Kõigil neil on erinevad tunnustatud sertifikaadid, samas kui nad hõivavad eelarvesegmendi (eriti välismaal, meie riigi valuutahindade tõttu on olukord mõnevõrra muutunud). Kes aga mõtleks kahelda nende loomulikkuses või orgaanilisuses? Asi on selles, et nad on eksisteerinud väga pikka aega ja nad lihtsalt väärivad usaldust. Ja Venemaa turul sai Natura Siberica teerajajaks, mahekosmeetikast polnud keegi varem kuulnud. Ma ei õigusta ettevõtet, tahan lihtsalt olla objektiivne ja mitte hinnata tooteid negatiivselt lihtsalt sellepärast, et keegi foorumis ütles, et sellise koostisega toode ei saa olla nii odav või et nende koostis on läbimõeldud, et mitte kahjustada. , aga sellest pole ka kasu.
Muide, kui rääkida välisfirmadest, siis ka seal pole kõik nii sujuv. Turul on palju tooteid, mis pole saanud ühtegi sertifikaati, samas kirjutavad koostisesse orgaanilised komponendid ja keegi ei küsi, miks need NII kallid/odavad on? See on nüüd mina populaarse May Lindstromi kosmeetikasarja kohta. Tema kosmeetika on väga kallis, see kõik puudutab kasulikkust ja orgaanilist ainet, kuid ka komponente ei kinnita keegi, kuid arvustuste põhjal otsustades ei kahtle keegi toodete orgaanilisuses ja kvaliteedis (mind huvitab ka väga tema, ja mitte mingil juhul Vastu!) Kui me räägime juba õlidest, siis Aura Cacia õlide kvaliteet on väljaspool kahtlust (USDA-orgaaniline sertifikaat), samas on nende hinnad vägagi mõistlikud.
Ameerika blogosfääris oli paar aastat tagasi buum Organic Excellence’i šampoonidega, mis pretendeerisid loomulikkusele, kusjuures koostis ei sisaldanud üldse pindaktiivseid aineid ega emulgaatoreid. Chemical Of the Day veebilehe ja Bubble & Bee Organic tootesarja looja Stephanie Greenwood sai teada, et kaaliumlaktaati, mida firma vahutava ainena väljastas, seda anda ei saa, pealegi sisaldub see šampoonis kogus 0,016 ml, 470 ml pudeli kohta ... Šampoonist leiti ka sulfaatide jälgi. Muide, ettevõte müüb seda toodet siiani. Arvan, et peale sellist uuringut on suureks küsimuseks ka brändi toodete orgaanilisus. Esimese Lahenduse toodetega seoses usun, et ennekõike tasub usaldada sertifikaate, et mitte ära arvata, mis pudelisse pandi või kasutada ja mitte tülitada. Valisin enda jaoks esimese variandi. Igal juhul võib nende tooteid ja turundust pikalt kiruda või kiita, aga Natura Siberica väärib kindlasti lugupidamist orgaanilise aine masside propageerimise ja toodete valmistamise eest, olgugi et mitte kõiki, vaid puhta toorainega taskukohase hinnaga.
Veel üks ettevõte, mille toodete loomulikkuse ümber on palju vaidlusi ja spekulatsioone. Suur valik õlisid, kehakoorijaid, šampoone, seepe jne. Koostis on päris hea, ainult et polüsorbaadid ajavad mind segadusse (minu mäletamist mööda kasutab Spivak polüsorbaat-60, mis sai EWG-s C) Polüsorbaatide teemal on Spivakil teadusuuringute põhjal üks. Ja üldiselt tundub, et kõik on hästi, kuid jälle tekib küsimus - miks see nii odav on? Spivak vastab, et tellib seebi valmistamiseks tohutul hulgal õlisid, seega pole puhaste õlide müük tema jaoks põhiline, vaid lisatulu, nende sõnul küsisid meie kliendid väga. Proovisin palju selle firma tooteid (siit saab lugeda puhastusvahu kohta) ja võin öelda, et nende võid on tõesti väärt (kuigi kookospähkel oleneb tugevalt partiist (tootmismaa) - võib küll hapu lõhna tunda, aga see ei mõjuta kuidagi omadusi) ettevõte tõi hiljuti turule eeterlikud õlid, mille üle arutleb nüüd kogu looduskooslus. Kui ma teaks, kus kromatogramme teha, siis kindlasti ostaks paar õli ja teeks need - mind huvitab ka nende kvaliteet. Spivak positsioneerib need täiesti looduslike ja lahjendamata kujul, uudishimust võetud lavendli eeterliku õli konsistents oli aga väga kummaline - vedel nagu vesi ja lõhn võrreldes Aura Caciaga on väga hapukas. Kui ma poleks varem teadnud, kuidas lavendel lõhnab, poleks ma seda seal kunagi ära tundnud. Patšuli ja ylang-ylang lõhnavad aga vääriliselt, konsistents on paksem, aga Auraga pole mul olnud võimalust võrrelda, seega ei ütle midagi. Ma ei ostnud enam eeterlikke õlisid ja vaevalt ma seda ostangi, kuni nende puhtus on selgunud. Argaania, shea, makadaamia ja brokkoli on üsna head. Shea ja argaania ei erine Now Foodsi ja Aura Cacia sarnastest, kuid Internetis on oletus, et õlid on halvasti rafineeritud, seetõttu on need nii odavad (muide, kuulsin sama oletust Desert Essence'i jojoba kohta õli, mille kvaliteedis näib olevat kahtlust, ei tohiks). Eelistest võin märkida, et Spivakil on lavendli- ja roosihüdrolaatide mahesertifikaadid ning saadab need postiga kõigile umbusaldajatele. Proovisin roosi ja uskuge mind, see lõhnab sama roosi nagu Aura jojobas sisalduv roosi eeterlik õli ja üldse mitte nagu roos, viimasel on selgelt roosa lõhn.
Tuntud Venemaa ettevõte, mis toodab tseoliidil põhinevat kuivkosmeetikat. Nad ei nimeta end orgaaniliseks, kuid väidavad, et on 100% looduslikud. Tõepoolest, mis puutub kuivadesse toodetesse, siis need sisaldavad tseoliiti, soola, kaoliini ja erinevaid jahvatatud ürte. Kuna tegemist on kuivtootega, mis segatakse vahetult enne kasutamist veega, siis säilitusaineid sinna lisada pole vaja, peaasi, et niiskust vältida. Minu arvates on säilitusainete puudumine ideaalne lahendus küsimusele, milline säilitusaine on parem)). Demodekoosiga nakatumise väljavaade ei ole mulle aga kuigi meeldiv. Seega selgub, et kuivkosmeetika on nii bakterite kui ka säilitusainetega probleemile kõige turvalisem lahendus. Muide, saate lugeda BioCyuti Biocleaner Delicate'i arvustust. Mis puutub kooretoodetesse, siis kõik pole nii hea, kui tahaksime. Ettevõte kasutab säilitusainet Caton CG, üks selle nimedest - Methylisothiazolone, saades EWG-l 6 punkti. Selle komponendiga suureneb dermatiidi ja allergiliste reaktsioonide oht. See ei ole ametlikult keelatud, kuid selle jaoks on kehtestatud teatud annused. Ka kuulus looduskosmeetika iluguru Paula Begun liigitab selle säilitusaine halvaks, viidates muuseas üsna kindlatele teaduslikele uuringutele. BioByuties väidab, et see säilitusaine on väga valgustundlik ja niipea, kui kreemi käele pigistad, on sellel aega enne näole kandmist ohututeks komponentideks laguneda. Ma ei leidnud sellist teavet avatud allikatest, kuid kui teate midagi katona kohta, siis kuulen hea meelega lisateavet.
Liigume nüüd edasi väikeettevõtete juurde, mis on järjest üheselt mõistetavamad.
Saate aru, et ma ei saanud sellest mööda minna)) Minu üllatuseks ei tea kõik töökoja olemasolust, millest on kahju. Korraliku kvaliteediga tooted taskukohase hinnaga, tootmine Kaasanis, tarnimisel nõustute kindla plussiga! Jah, kosmeetika ei ole sertifitseeritud, aga väikefirmade puhul, mulle tundub, põhineb usaldus brändi vastu usaldusel looja ja tema filosoofia vastu. Minu teada töötas Olesya varem tuntud Baraka õlide tootjatega (muide, nad on nüüd ettevõtte partnerid), ta läheneb koostisosade valikule hoolikalt ja, nagu ta sotsiaalvõrgustikes kirjutab, ei vahendite ühekordne ümberkujundamine toimub tema teadmata. Koos oma meeskonnaga töötab ta välja tõhusaid valemeid ja valib koostisosi. Eriti imponeerib mulle see, et Olesja ei varja oma toodetes säilitusaineid ega emulgaatoreid, vaid räägib neist avameelselt. Väga sageli keelduvad väikeettevõtted oma fondide komponente avalikustamast ettekäändel, et nad tahavad neilt valemit varastada. Ausalt öeldes arvan, et see on kõige petlikum väide! Mulle pole selge, kuidas säilitusaine näit võib valemi paljastada. Kuid kaubamärgi usaldusväärsuse õõnestamine on lihtne. Kui nad seda varjavad, siis tõenäoliselt pole seal midagi puhast. Minu teada saab koostisosi vaadates umbkaudselt valemi välja arvutada (INCI järgi on need ju märgitud kindlas järjekorras) ja kogenud tehnoloog näeb midagi muud. Ja suurfirmad räägivad millegipärast midagi kartmata säilitusainetest. Olesya Mustaeva Workshopis on kõik avatud, nad räägivad ausalt komponentide väljavahetamisest oma kreemides ning on valmis ka klientide tagasisideks - kui miski ei meeldi või ei sobi, siis nõustatakse ja aidatakse alati. Populaarne YouTube'i blogija Irene Vlady ütles kunagi, et Workshopi koorijates kasutatav kohv on restoranikvaliteet. Minu jaoks on see näitaja mitte ainult toote kvaliteedist, vaid ka looja suhtumisest oma klientidesse. Oma nahal nähes võin omakorda öelda, et Olesya Mustaeva tooted on kõrgeid hindeid väärt. Samas pole selles mingeid imelikke või kahemõttelisi koostisosi, nagu näiteks puuvilja tüvirakud (räägin praegu Acurest), mis minu jaoks väga ärevaks teevad.
Veel üks väike ettevõte, kes räägib ausalt oma koostisainetest. Nende proovimiseks tellisin juuksemaskid. Kõik tooted on puhta koostisega, komponendid saavad EWG-s 1-2 punkti, nii et kosmeetikat võib pidada loomulikuks. Ainuke asi, mis mulle ei meeldi, on bensüülalkohol. See võib olla osa eeterlikest õlidest või kasutada üksi säilitusainena. See aine sisaldub Weleda toodetes, kuid on märgitud kui “eeterlike õlide komponent”. Siin pole märki, seega esitasin küsimuse otse Kleonale ja ootan vastust. Bensüülalkohol võib põhjustada allergilist reaktsiooni ja suurtes kontsentratsioonides süvendada mõnedel inimestel bronhiiti ja astmat. Mind kui inimest, kes pole üldse allergiline, see ei häiri. Kuid mulle väga ei meeldi teave, et koos titaandioksiidiga võib see moodustada aldehüüde, sealhulgas formaldehüüdi. Ma ei ole leidnud titaandioksiidi ühestki Cleona kreemist ega maskist. Kuid siiski loodan, et ettevõte selgitab olukorra bensüülalkoholiga. Mõned Cleona kreemid sisaldavad fenoksüetanooli, selle koostisaine ümber on nii palju vaidlusi ja ebaselget infot, et igaüks otsustab ise, kas seda vältida või mitte. Tean, et seda kasutavad sellised populaarsed ja lugupeetud ettevõtted nagu Desert Essence, Derma E, Physician's formula jt. Mis puutub minusse, siis ma ei väldi seda komponenti meelega, kuid selle puudumine on minu jaoks argumendiks kahe identse vahendi hulgast valides.
Väike pereettevõte, mis asub Krasnodari territooriumil Krasnopolyansky rajoonis ökoloogiliselt puhtas Medoveevka mägikülas. Nad toodavad isikliku ja koduhooldustooteid, mis põhinevad seebistatud õlidel (näiteks Spivak, muide). See on üks väheseid ettevõtteid, mis toodab ise hüdrolaate! Pealegi on see tegelikult aurudestilleerimise saadus, mitte eeterlik õli vees. Ainus, mis mind segadusse ajas, oli udune “köögiviljade säilitusaine” kompositsiooni lõpus. Esitasin küsimuse ka Krasnaya Polyana kosmeetikatoodete ametlikul veebisaidil ja mulle öeldi, et nad kasutavad kas biosooli või hõbetsitraati - mõlemad säilitusained on EWG rohelises tsoonis ja ei saa rohkem kui 2 punkti. Emulgaatorina kasutatakse ka tsetearüülalkoholi ja polüsorbaat-60 segu kaubandusliku nimetuse polwax all. Nagu esindaja vastusest näha, on koostis tõesti puhas, turvaline ja loomulik.Jällegi, ettevõtte avameelsus tekitab minus isiklikult usaldust. Ettevõtte Krasnopolyanskaya avatuse ja aususe kasuks öeldakse ka, et veebisaidil ja suhtlusvõrgustikes näete fotoreportaaže otse tootmiskohast. Sel aastal esines ettevõte teles saates “Minu elu on tehtud Venemaal”, kus saab vaadata lavastust ja kuulata selle loomise ajalugu. Olen juba tellinud Krasnopolyanskaya kosmeetikast mõned tooted testimiseks, seega plaanin sellel teemal eraldi postituse teha. Mulle avaldab muljet nende suhtumine tootmisse üldiselt, samuti minimalistlikud ja puhtad fondide kompositsioonid.
Järjekordne pereettevõte, mis muutub Venemaa turul üha populaarsemaks. Koostised on ülimalt puhtad: kasutatud on erinevaid õlisid, taimeekstrakte ja muid komponente, mis minus küsimusi ei tekita. Kuslapuu ekstrakti kasutatakse säilitusainena. Sama säilitusainet kasutab ka Olesya Mustaeva Workshop. Eriti tähelepanuväärne on see, et avatud kosmeetikatoodete säilivusaeg on vaid kuus kuud. Tootevalik on väga lai: juukse-, keha- ja näotooted, meeste sari, puhastusvahendid, tõrjevahendid ja isegi küünlad. Ettevõtte esindajad on nõus vastama ka sotsiaalvõrgustikes küsimustele. Kahjuks Mi & ko-l sertifikaate pole. Seni pole mul õnnestunud ettevõtte fondidega tutvuda, kuid plaanin seda kindlasti teha.
Muidugi pole see kogu kosmeetikatootjate nimekiri. Kui soovite kuulda minu arvamust konkreetse ettevõtte kohta, kirjutage kommentaaridesse, vastan hea meelega. Minu põhiülesanne oli tutvustada teile Venemaa loodus- ja orgaanilise kosmeetika populaarsemaid brände. Väärib märkimist, et endiselt on mõned kaubamärgid, millest ma tahtlikult mööda läksin, kuna need ei sobi minu ettekujutusega sellest, milline peaks olema tõeliselt looduslik kosmeetika. Üldiselt on minu postituse olemus järgmine: loodus- ja orgaanilise kosmeetika populaarsus meelitab mitte ainult neid, kes soovivad luua korralikku toodet, vaid ka neid, kes tahavad lihtsalt raha teenida, ning meie tarbijatena peame õppima lugege koostisi, otsige teavet sertifikaatide kohta, tundke huvi ettevõtte enda koostisosade vastu, et valida tõeliselt looduslikud ja ohutud tooted. Ei tasu piirduda ainult välisturuga, sest meil on ka korralikud tooted, neid lihtsalt pole nii palju ja need pole ka nii populaarsed. Minu jaoks on vene looduskosmeetika teema lahtine. Loodan, et kriisist hoolimata see tööstusharu areneb edasi ja meil on väärt valik. Kvaliteedi osas ma ei arva, et välismaise toodang on a priori kvaliteetsem, palju sõltub tootja aususest. Lihtsalt orgaaniline aine ilmus välismaale varem ja on sellest tulenevalt ees selle tööstuse arengust meie riigis. Kuid seni, kuni leidub ettevõtteid, kes on valmis “brändi hoidma” ja kvaliteeti mitte langetama, vaatamata kergesti kättesaadavate sünteetiliste koostisosade rohkusele, areneb Venemaal looduskosmeetikatööstus.
