يمكن لوكالات إنفاذ القانون عزل المراهق الشرير والخطير عن المجتمع مرتين ، لكنه ظل مهملاً وارتكب جريمة قتل وحشية Photo from murders.ru
ارتكب أركادي نيلاند جريمة قتل مزدوجة في لينينغراد قبل يوم من عيد ميلاده الخامس عشر - 27 يناير 1964. التقى بعيد ميلاده في طريقه إلى موسكو ، حيث غادر بالقطار بعد ساعات قليلة من المذبحة الوحشية لامرأة وابنها الصغير. في العاصمة ، اشترى تذكرة قطار إلى سوخومي ، وأثناء انتظار مغادرة القطار ، سافر حول المدينة في حافلة لمشاهدة معالم المدينة. باختصار ، كان يتصرف مثل تلميذ سوفيتي من المقاطعات ، كان متوجهًا عبر موسكو إلى معسكر Artek All-Union Pioneer Camp.
في 30 يناير ، على منصة محطة سكة حديد سوخومي ، تم اعتقال نيلاند من قبل عملاء محليين ، الذين تعرفوا عليه من التوجيه الذي تم تلقيه من لينينغراد. استغرق الكشف عن الفظائع الدموية أربعة أيام ، وانتشرت الشائعات حولها على الفور في جميع أنحاء العاصمة الشمالية ...
تم تسجيل القاتل المستقبلي في غرفة الأطفال بالشرطة عندما لم يكن عمره 12 عامًا
الأسرة - الأم ، الأخت الصغرى لأركادي ، زوج الأم وابناه من زواجه الأول - متجمعين في غرفة واحدة في شقة مشتركة. عمل رب عائلة نيلاند كميكانيكي في الشركة ، وعملت زوجته كممرضة في المستشفى. دخلهم أكثر من المتواضع لم يوفر الرخاء في المنزل. بالإضافة إلى ذلك ، شرب كلا الزوجين.
لم تكن ظروف وطريقة حياة نيلاند شيئًا حصريًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الستينيات. في نفس لينينغراد ، عاش عشرات الآلاف من الناس في شقق مشتركة مكتظة بالسكان ، وقاموا بحساب البنسات حتى يوم الدفع ، أو "اعترضوا" حتى دفعة مسبقة من الأصدقاء. كانت العديد من العائلات التي لديها أطفال غير مكتملة أو تتكون من الأم وزوجها أو الأب وزوجة الأب. انتهت صورة الأسرة المختلة ، كقاعدة عامة ، بشرب الوالدين الذين لم يشاركوا في تربية الأطفال.
نشأ أركادي دون إشراف الوالدين ، وبحلول سن الثانية عشرة ، تم تسجيل اللص والفتوة الأحداث في غرفة الأطفال في قسم الشرطة في منطقة زدانوفسكي (الآن بريمورسكي) بالمدينة.
نحن هنا بحاجة إلى القليل من الاستطراد ...
تقنيات الأحداث على الطراز السوفيتي
في صيف عام 2010 ، قُدمت مشاريع قوانين اتحادية إلى مجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، والتي تسمح ، على وجه الخصوص ، بحرمان أو تقييد حقوق الوالدين بسبب "الفقر" ، من أجل التعليم "غير المناسب". تم النظر إلى الفواتير في المجتمع بشكل غامض. كان هناك العديد من المؤيدين لاعتماد تدابير قمعية ضد الآباء "المهملين". اعترض معارضو التدخل الكامل للدولة في الحياة الداخلية للأسرة - إذا كانت الأسرة مختلة ، فمن الضروري عدم تدميرها ، ولكن ، أولاً وقبل كل شيء ، المساعدة في الخروج من موقف صعب. ("الحق. رو" أجرى دراسة استقصائية حول هذا الموضوع ، والتي يمكن العثور عليها ).
بالعودة إلى عائلة نيلاند ، يمكن للمرء أن يتتبع كيف استجابت الدولة قبل أربعين عامًا ، ممثلة بالسلطات التنفيذية ووكالات إنفاذ القانون في منطقة زدانوفسكي ، المدرسة التي درس فيها أركادي نيلاند ، للوضع في أسرة مختلة.
لنبدأ بقضية الإسكان. لسنوات عديدة ، لم يحل المشكلة فحسب ، بل وصل أخيرًا إلى طريق مسدود - في عام 1963 ، تزوج أحد إخوة أركادي غير الأشقاء وأخذ زوجته تحت سقف والده. وهكذا ، تعايش زوجان وثلاثة مراهقون من جنسين مختلفين في غرفة واحدة. ولم يكن هناك أمل في تحسن الظروف المعيشية في المستقبل المنظور.
كما يقولون ، غسلت المدرسة الثانوية أيديها أيضًا ، والتي طُرد منها أركادي بعد الصف الخامس بسبب ضعف التقدم المزمن والسرقة والشغب. أرسلته السلطات إلى مدرسة داخلية في مدينة بوشكين. ولكن حتى في هذه المؤسسة الحكومية "للمراهقين الصعبين" سقط نيلاند ، كما يقولون ، في غير محله. عدة مرات أعطاه زملائه الممارسين "الظلام" للسرقة من الآخرين. بالإضافة إلى ذلك ، عانى أركادي من سلس البول ، مما تسبب في سخرية وتخويف من قبل الآخرين. إليكم ما قدمته مديرية المدرسة الداخلية رقم 67 للمحكمة ضد أركادي نيمان عام 1964: "... أظهر نفسه على أنه طالب ضعيف التدريب ، رغم أنه لم يكن طفلاً غبيًا وقادرًا ... الطلاب لم يفعلوا ذلك. مثله وضربه .. أدين بالسرقة أكثر من مرة طلاب مدرسة داخلية لديهم أموال وأشياء.
وبحسب بعض المصادر ، فقد هرب الشاب من المدرسة الداخلية واحتجزته الشرطة في موسكو ، وأفاد آخرون بأن إدارة المدرسة الداخلية أصرت على أن يأخذ والديه أركادي بعيدًا. من المعروف فقط أنه بعد ذلك ، استخدمت السلطات نيلاند كعامل مساعد في جمعية إنتاج Lenpischemash ، حيث صمد بطريقة ما حتى نهاية عام 1963.
خلال هذه الفترة ، حاول أركادي مرتين هجوم سطو على المارة الوحيدين بهدف السطو والسرقة من كشك Soyuzpechat ، وحمام ، ومنزل والعديد من مصففي الشعر. تم الكشف عن كل منهم ، وفتح مكتب المدعي العام قضية جنائية ضد المراهق. إلا أنها لم تصل إلى المحكمة: فقد راعت النيابة "التوبة الصادقة وعمر" الشخص محل التحقيق ، وأغلقت القضية.
ولكن بعد أقل من شهر ، أصبح أركادي نيلاند مرة أخرى مدعى عليه في قضية جنائية - هذه المرة بتهمة السطو.
كيف هرب نيلاند من مكتب المدعي العام بالمنطقة
في 24 يناير 1964 ، دعا نيلاند وصديقه كوباريف ، بحجة جمع نفايات الورق ، شققًا في أحد مداخل المنزل رقم 3 في شارع سيستروريتسكايا. بعد التأكد من عدم وجود أي من المستأجرين في أحدهم ، التقطوا المفاتيح ، وربطوا على عجل الأشياء التي بدت لهم الأكثر قيمة في عقد. ومع ذلك ، عندما خرجوا ، قام البواب ، على مرأى من المراهقين غير المألوفين مع حزم ، بدق ناقوس الخطر. واعتقل المارة المبتدئون "لصوص".
تم استجوابهم في مكتب المدعي العام لمنطقة زدانوفسكي. بسبب الرقابة الواضحة للمدعي العام المساعد ، الذي أرسل نيمان إلى الممر أثناء استجواب كوباريف ، تمكن الأخير من مغادرة مكتب المدعي العام دون عائق.
بقيت ثلاثة أيام قبل ارتكاب الفظائع الدموية التي هزت المدينة.
الإفطار في Sestroretskaya على خلفية الجثث
طوال هذا الوقت ، كان أركادي نيلاند يختبئ في الأقبية. في الصباح الباكر من يوم 27 يناير ، ظهر في المنزل لبضع دقائق ، حيث أخذ فأسا. يشير هذا إلى أن المراهق البالغ من العمر 14 عامًا كان مستعدًا بالفعل لعبور الخط الأخير.
وقد أوجز عن الشقة ، التي كان نيلاند ينوي سرقتها ، في اليوم الذي قام فيه هو وكوباريف "بجمع نفايات الورق" في المنزل الواقع في Sestroretskaya وضُبطوا وهم يسرقون. بادئ ذي بدء ، انجذب إلى الباب الأمامي ، المنجد بالجلد. عندما سمحت المضيفة ، لاريسا كوبريانوفا البالغة من العمر 37 عامًا ، بدخول المراهقين إلى الردهة ، تمكن أركادي من إخراج التلفزيون الملون في الغرفة ، والذي كان قد سمع عنه فقط من قبل. حقيقة أن المضيفة لديها تاج ذهبي لم تمر باهتمام نيلاند. كما رأى طفلاً في الثالثة من عمره. لكن هذا لم يؤثر على خطته بأي شكل ...
في صباح يوم 27 يناير ، قدم أركادي نيلاند نفسه على أنه ساعي بريد عبر الباب المغلق لشقة كوبريانوف. ومن العتبة مباشرة هاجم المضيفة بفأس.
عندما رأى كوبريانوفا فأسًا في يد مراهق ، حاول أن يأخذها بعيدًا. لذلك سقطت الضربات الأولى على يدي وكتفي المرأة. وإجمالا ، أحصى فحص الطب الشرعي حوالي 15 جرحا ، 5 منها كانت قاتلة. ووجه ست ضربات على الصغير جورج "حتى لا يدور تحت قدميه" ، كما أوضح أثناء التحقيق.
بعد البحث في الشقة ، عثر نيلاند على محفظة بها 54 روبل ، وسندات قرض بنسبة 3٪ ، ومجوهرات نسائية ذهبية ، وكاميرا Zorkiy. لسبب ما ، أخذ جواز سفر زوج المرأة المقتولة وابنتها من زواجها الأول. تبين أن الكاميرا كانت محملة بالفيلم ، وقام نيلاند ، وهو يعرض ساقي ضحيته ، بالتقاط عدة صور فاحشة ، والتي ، حسب قوله ، كان ينوي بيعها تحت ستار المواد الإباحية.
بعد ذلك ، غسل نيلاند يديه في الحمام ، وقلي البيض في المطبخ ، وتناول الإفطار بهدوء. وقبل مغادرته أشعل النار في الشقة وفتح الغاز على أمل أن يؤدي الحريق وانفجار الغاز إلى تدمير كل آثار الجريمة. ومع ذلك ، دعا الجيران على الهبوط ، تشم رائحة الاحتراق ، رجال الإطفاء. وصلت الحسابات على الفور ، ولم يتأثر مسرح الجريمة تقريبًا بالنار.
بفضل هذا ، وجد فريق التحقيق بصمات دموية على خزانة الملابس ، وسلاح الجريمة - فأس بمقبض فأس محترق. بعد إجراء مقابلات مع العشرات من سكان المنزل حول ظهور وجوه غير مألوفة هنا ، تم وضع صورة شفهية لنيلاند.
وصف المستأجرين - "مراهق نحيل شفاه يتراوح عمره بين 15 و 16 عامًا" - كان مألوفًا جدًا في قسم شرطة المنطقة ومكتب المدعي العام. لذلك وقع نيلاند تحت الشكوك. عندما أثبت النشطاء أنه أخذ فأسًا من شقته ، أصبحت هذه النسخة هي النسخة الرئيسية. كوباريف ، شريك نيلاند في السرقة من شقة في نفس المنزل ، تم استجوابه على الفور. قال إن صديقه خطط للعودة إلى Sestroretskaya "للربح" في الشقة رقم 9 ، والمغادرة إلى Sukhumi أو Tbilisi.
تم إرسال التوجيهات بشكل عاجل إلى هذه المدن ، وكذلك إلى موسكو ...
صوت الشعب ، الذي يطالب بإعدام قاصر من الأسفل ، كان منظماً بشكل واضح من الأعلى
حالما تم اعتقال نيلاند في سوخومي ، طار عدد من النشطاء من لينينغراد إلى هناك. على الفور ، اتضح أن زملائهم الأبخاز قاموا بتفتيش المحتجز بشكل سيئ ، وتمكن من إخفاء العديد من الأدلة المادية المهمة في الزنزانة - محفظة وجواز سفر الزوج المقتول ومفاتيح شقة كوبريف ومجموعة مفاتيح اللصوص الرئيسية. في يد التحقيق أيضا سرقت كاميرا من الشقة. تم العثور على بقع دماء جافة على ملابس نيلاند ، والتي تم التعرف عليها لاحقًا على أنها فصيلة دم كوبريانوفا.
أثناء الاستجواب في لينينغراد ، تحدث أركادي نيلاند بدم بارد ، دون أي أثر للندم ، عن تفاصيل الجريمة التي ارتكبها. كان واضحًا: لقد توصل نيلاند بالفعل من قبل نزلاء مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة إلى أن السن سيحميه بشكل موثوق من العقوبة القاسية.
في غضون ذلك ، حظيت جريمة القتل المزدوجة الوحشية التي ارتكبها مراهق بدعاية واسعة. بدأ رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليونيد بريجنيف من جميع أنحاء البلاد في تلقي رسائل من المواطنين والمنظمات بطلبات لاعتماد قانون بشأن تطبيق عقوبة الإعدام على القصر الذين ارتكبوا جرائم خطيرة بشكل خاص. وبدأت مجموعة لينينغرادرز بدورها في جمع التوقيعات على عريضة تطالب بـ "تدمير المهوس".
سمع صوت الشعب من فوق. على الرغم من أن الأحداث اللاحقة تشير إلى أنه ، على الأرجح ، تم تنظيم الرسائل والالتماسات بناءً على أوامر من أعلى: نمو الجريمة ، بما في ذلك جرائم الأحداث ، التي ظهرت في الستينيات من القرن الماضي ، أثار قلق الحزب والقيادة السوفيتية ، وكان نيلاند كذلك. انتخب "فتى الجلد".
في 17 فبراير 1964 ، تبنت هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، خلافًا للقواعد القانونية والأعراف ، قرارًا يسمح باستخدام عقوبة الإعدام للقصر - الإعدام. لكن ما العمل بحقيقة أن القانون ليس له أثر رجعي؟
العقوبة النهائية هي عقوبة الإعدام. تم تنفيذ الحكم بعد 5 أشهر من المحاكمة
في لينينغراد ، تم إجراء مسح مكتوب للسلطة القضائية في المدينة - هل يمكن اعتبار قرار هيئة رئاسة المجلس الأعلى بأثر رجعي؟ تمت برمجة استجابة إيجابية من قبل منظمي الحدث مسبقًا.
تم النظر في القضية من حيث الموضوع في 23 مارس 1964 في محاكمة مغلقة. مع الأخذ في الاعتبار الخطر الاجتماعي الكبير للجريمة المرتكبة - القتل في ظروف مشددة ، وكذلك شخصية نيلاند و "مسترشدة بقرار هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 17 فبراير 1964 رقم 2234" ، أصدرت المحكمة حكماً نهائياً في مجموع الجرائم المرتكبة: الإعدام.
تم استقبال الحكم في البلاد بشكل عام بارتياح. ومع ذلك ، تسبب في رد فعل سلبي بين المحامين وجزء من المثقفين. في الخارج ، تم التعليق بشكل لا لبس فيه على قضية نيلاند كمثال على عدم امتثال الاتحاد السوفيتي للقانون الدولي والاتفاقيات ذات الصلة.
تم ترك طلب النقض الذي قدمه أركادي نيلاند دون رضا ، ورفض مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التماس العفو. في 11 أغسطس 1964 تم تنفيذ الحكم.
في إعداد المنشور ، تم استخدام المواد والصور من موقع murders.ru جزئيًا.
تم إعدامه في سن 14 بأمر شخصي من خروتشوف. كان اسمه أركادي نيلاند. لقد كان قاتل أطفال مشهور
في عام 1964 ، كان لينينغراد كله يخافه ويكرهه. تخلت عنه والدته. تم إطلاق النار عليه في سن الرابعة عشرة بناءً على أمر شخصي من خروتشوف. هذه هي الحالة الوحيدة المعروفة بشكل موثوق عندما حُكم على شاب بعقوبة الإعدام في الاتحاد السوفيتي - على عكس جميع قواعد القانون الدولي. استغرق الأمر مني عامًا ونصفًا للعثور على القصة الحقيقية لأركادي نيلاند. تم إخفاء ثلاثة مجلدات من القضية الجنائية التي تحمل علامة "سري للغاية" بشكل آمن في أرشيف محكمة مدينة سانت بطرسبرغ.
القتل في Sestroretskaya
في ظهر يوم 27 يناير 1964 ، تلقت إدارة الإطفاء في لينينغراد إشارة: اشتعلت النيران في شقة في شارع سيسترورتسكايا ، المنزل رقم 3 ، ووجد رجال الإطفاء الذين وصلوا جثة امرأة في الغرفة. تلقت 17 ضربة بفأس. هناك أيضًا ، وضع كل شيء مقطوعًا - وشعره رمادي تمامًا! - صبي بوجه رجل عجوز. بجانب جثث ربة المنزل لاريسا ميخائيلوفنا كوبريفا البالغة من العمر 37 عامًا وابنها يوروتشكا البالغ من العمر 3 سنوات ، تم العثور على بصمات واضحة - ملطخة في مربى محلية الصنع ، ترك القاتل آثارًا. على السرير وضع رغيف من النقانق ، نسيه المجرم أثناء هروبه. لكنه أخذ معه برتقال وتفاحا من الثلاجة وكاميرا زوركي وسندات ومال:
شجرة عيد الميلاد وحيدة مع بهرج متفحم. دراجة ثلاثية العجلات بالقرب من الشرفة. مسجل الشريط عند الانفجار الكامل: قام القاتل بتشغيله حتى لا يسمع أحد صراخ ضحاياه. كما قام بتشغيل الغاز ، أربع شعلات - يقولون ، النار ستغطي كل الآثار. تم اختيار وقت الجريمة بشكل مثالي: الصباح ، الجيران في العمل. المحققون "يسحبون" الخيط الأول بفضل البواب العمة ليوبا. قالت في مكتب المدعي العام: "كنت أجمع فضلات الطعام عندما رأيت رجلاً غريبًا على الدرج. كان يقف في الصورة الجانبية ، لم أستطع رؤية سوى معطف أخضر. مثل هذا الغريب. غسلت العلب وعدت ، لكنه لا يزال واقفا ... "
تم تحديد اسم الغريب الغامض. كان أركادي نيلاند البالغ من العمر 14 عامًا يعيش عبر الشارع من عائلة كوبريف ، في نفس المنزل ، في الطابق العلوي ، يعيش صديقه في حضنه. هو الذي تعرف على Arkashka من الوصف ...
بعد أربعة أيام ، اعتقلت الشرطة الأبخازية فتى مجهول الهوية في سوخومي يرتدي معطفا أخضر اللون عليه بقع دماء بنية. عثروا عليه بكاميرا "زوركي". في الفيلم - لاريسا كوبريفا ميتة في موقف غير لائق. ثم سيقول أركادي إنه يريد صنع بطاقات بريدية إباحية ويبيعها مقابل 20 كوبيل للقطعة الواحدة. وبالمال الذي تجنيه ، يمكنك شراء الطعام.
لكن في البداية أقسم المعتقل بطريقة مختلفة تمامًا: "اسمي فيتاليك نيستيروف ، هربت من المنزل" ، هكذا كرر في دار الأيتام. في الملاحظة التفسيرية ، ذكر "فيتاليك" كل شيء كما هو مكتوب ، ولكن في نهاية الورقة كتب عن طريق الخطأ اسمه الحقيقي - أركادي نيلاند ...
ولد اسمه منتفخ
ساحة تشبه كل ساحات طفولتنا السوفيتية. مطر يونيو تنبعث منه رائحة الأوراق الرطبة. الأولاد ، وهم يدخنون على مقعد ، يوديعون الفتيات الراحلان بصفارة صفيقة. كأن 40 سنة لم تمر ...
كان هنا يعيش Arkashka Neiland ، الملقب بـ Pyshka. ولُقّب بذلك بسبب شخصية "نسائية" فضفاضة وشخصية ضعيفة الإرادة. في شركة الفناء ، كان Arkashka من أجل "six-ku" ، وكان غالبًا يتعرض للضرب ، وتراكم الغضب في نفسه. لقد كره والدته تمامًا. "إنها ساحرة
- انقطع أثناء الاستجواب. "إنها لا تحبني ، لقد نقلتني إلى مدرسة داخلية حتى لا تقف في الطريق تحت قدميها."
في الواقع ، كان من الممكن فقط الشفقة على آنا نيلاند. أرملة مرتين. توفي الزوج الأول ، الحبيب ، المرغوب ، في الحملة الفنلندية.
تركت ابني بين ذراعي. تزوجت آنا وأنجبت طفلًا ثانيًا. لكن الحرب الوطنية العظمى بدأت ، وتوفي الزوج الثاني بموت بطولي.
مع العامل الجاد في سانت بطرسبرغ فلاديمير فلاديميروفيتش نيلاند ، وافقت بدلاً من ذلك بدافع اليأس. أيضًا ، بسبب اليأس ، أنجبت الطقس: ابنة ، ليوباشا ، وابن ، أركادي. كان زوجي يعمل في مصنع جعة ونادرًا ما يعود إلى المنزل في المساء. علق الأقفال على الخزائن مع الطعام حتى لا يأكل الأطفال كثيرًا. قاد زوجته بطريقة جعلت الجيران في الشقة الجماعية يطرقون جدارهم. ومع ذلك ، لم يقم الجيران بإخراج قمامة شخص آخر من الكوخ - كان هناك ما يكفي من نفاياتهم. لم يهتموا بأطفال أنيا الجياع وسوء السلوك.
من الألم والاستياء ، سقطت آنا بقلبها ، بينما خرجت أركاشكا عن السيطرة تمامًا. ربما كان أصعب طفل لها. اختفى لأيام متتالية من أجل الكتب ، وربما سجل في جميع المكتبات المحيطة ، لكنه لم يكن جيدًا في المدرسة ، على الرغم من أنه كان يعتبر أنه لا يخلو من القدرات. "عندما كنت صغيرًا ، غالبًا ما كنت أترك وحدي في المنزل. ذات مرة أردت أن آكل وأشعل الغاز بدون أعواد ثقاب.
عاد الأب وضربه ضربا مبرحا. لقد تذكرت بشدة أن الشقة يمكن أن تنفجر منها وستكون ذات يوم في متناول يدي ، "قال أركادي عن طفولته أثناء الاستجوابات.
تحدث الأب فلاديمير نيلاند بشكل مختلف عن نفس الحالة: "لقد ضربته ، وغادر أركاشكا المنزل. عندما عاد ، لم ينظر في اتجاهي لعدة أسابيع. منذ ذلك الحين ، أقسمت ابني. شرير وسري؟ لم يكن هناك قتلة في عائلتنا ".
الآلاف من الأولاد ، الذين يشرب آباؤهم ، والأمهات المعذبات ، لا يتحملون واجباتهم ، ومع ذلك يكبرون ليصبحوا أشخاصًا لائقين. ولكن ، على ما يبدو ، حدث فشل جيني في عائلة نيلاند - كان أركادي يتحول بسرعة إلى شبل ذئب لا يمكن السيطرة عليه.
لا تزال هناك عشر سنوات متبقية قبل جريمة القتل في Sestroretskaya. كان لا يزال من الممكن إيقاف الرجل ، ونقله بعيدًا في الاتجاه الآخر ، وتقويمه مثل براعم شجرة ملتوية ... لكن لم يهتم أحد بالصبي.
قال: "بدأت أسرق من أربعة ، أدخن - من ستة ، في السابعة تم تسجيلي في غرفة الأطفال بالشرطة".
أركادي. - حلمت بالنمو والذهاب للعمل في مكتب البريد لسرقة الحوالات المالية. بهذا المال ، سأسافر ... "
في الليل ، يتبول Arkashka العصبي في السرير. في سن الثانية عشرة ، سلمته والدته المنهكة إلى مدرسة داخلية. اكتشفوا سلس البول هناك ، وأصبح أركادي على الفور منبوذًا بين أقرانه. لكنك لم تطرده من أجل ذلك ، بل من أجل السرقة.
في سن 13 ، هرب إلى موسكو لأول مرة. كنت أرغب في العثور على خالتي والاحتفال بالعام الجديد معها ، ثم الاندفاع إلى الشرق الأقصى كباحثة. تم القبض عليه وإعادته إلى المنزل.
بعد عام ، هرب مرة أخرى. كان بالفعل 14 عامًا.
قال فلاديمير نيلاند: "عندما ألقي القبض على أركاشكا مرة أخرى في موسكو ، لم أرغب في إعادته. وأجابني رجال الشرطة:" أين سنضعه؟ لم يفعل أي شيء بعد ".
في ذلك الوقت ، خلف روح أركادي نيلاند ، كان هناك بالفعل سرقتان في ورشة مصنع لين بيشماش ، والعديد من حالات الشغب - لقد تحرش بالفتيات ، وضرب المارة في الشارع بمفاصل نحاسية ، وسطو ...
ومع ذلك ، لم يتم القبض عليه أبدًا - بشأن أسراره العديدة
سيتم التعرف على "مآثر" بعد القتل في Sestroretskaya.
حياة اخرى
تبحث الشرطة عن أركادي منذ عدة أيام حتى الآن. تحدث شريكه المراهق عن إحدى السرقات الأخيرة.
أخيرًا ، تم القبض على نيلاند. في 24 يناير ، قبل ثلاثة أيام من القتل ، تم استجوابه في مكتب المدعي العام في منطقة زدانوفسكي. أدرك أركادي أن مستعمرة كانت تنتظره. تخيلها كمدرسة داخلية ضخمة خلف الأسلاك الشائكة ، حيث يبدأون بضربه مرة أخرى لأنه يلوث الملاءات أثناء نومه. لم يكن يريد الذهاب إلى المنطقة.
... نظر محقق مكتب المدعي العام إلى الممر لمدة دقيقة فقط ليعرف متى سيأتي "القمع الأسود" لنيلاند المعتقل. كان هذا كافياً لهروب القاضي مرة أخرى.
لكن لم يكن لديه مكان يذهب إليه. لم يكن متوقعا في المنزل. ولم يكن أحد سعيدًا على الإطلاق لأنه كان من المفترض أن يبلغ من العمر 15 عامًا غدًا ، 28 يناير. كان بلاك بلاك في روح أركادي: "أردت بحقد أن أرتكب نوعًا من القتل الرهيب. اعتقدت أنني سأضحك على الشرطة وأحصل على المال في نفس الوقت للهروب من لينينغراد ..."
أخبره شخص فاسق من دار للأيتام في موسكو حكاية جميلة أن رجلاً يعيش في مدينة تبليسي ، يقوم بتصحيح شهادات ميلاد جديدة للأولاد الضالين المشردين ، ويمنحه تذكرة لحياة أخرى. كتب نيلاند عنوان المتبرع الأسطوري بقلم رصاص أزرق على قطعة من الورق. الآن ، على وشك اليأس ، شعر في جيبه بالملاحظة العزيزة وبدأ يفكر فيها
"الفعل".
لقد اعتبر المنزل الواقع في شارع Sestroretskaya بمثابة "تعويذة الحظ". كان هنا هو الذي ارتكب السرقة الأولى: في سن الرابعة ، أخذ فانوسًا صينيًا ملونًا من صبي غير مألوف ولم يتم القبض عليه. قرر ارتكاب جريمة القتل المخطط لها هنا.
كان من الممكن إيقاف Arkashka عدة مرات: في موسكو في دار للأيتام ، في مكتب المدعي العام في لينينغراد. لكن بعض القوى السوداء قامت بحراسته وتجهيزه للتضحية.
بدا أن هذا المنزل يسخر منه ، ويضايقه براحة لا يمكن الوصول إليها. الباب الأمامي الدافئ تفوح منه رائحة السميد. خلف الباب في الشقة رقم 9 ، سُمعت أصوات سعيدة - امرأة وطفل. تم تنجيد الباب بجلد جلدي باهظ الثمن ، وتم تزيينه بقفل مزدوج. "هذا يعني أن هناك شيئًا يخفيه" ، بصق أركادي على الأرض النظيفة وشدد قبضته على بلطة الملفوف المسروقة من والدته.
- الشقة منفصلة والمرأة لا تعمل وتعيش على زوجها وتربي الطفل. غني ، سعيد - أكره ... "
- هل فاليا سوكولوف هنا؟ اتصل عند الباب. لم تسمع المرأة ، تمتمت على عجل: "عليا هي طابق من الأسفل". داس أركادي على الدرج. شاهدت مدبرة منزل عجوز تعطس وهي تحفر في بقايا الطعام.
بعد حوالي 15 دقيقة ، صعد مرة أخرى إلى الشقة: "لديك برقية!" صاح بصوت خفيض كاذب. فتحت المضيفة الباب. طويل القامة ، قوي البنية ، مرتديًا رداء من الفانيلا ، نظرت إليها في حيرة.
أركاشكا. "المال يأتي!" قطع المزلاج خلفه.
- بدأت المرأة في استدعاء بعض فاديم. شهد أركادي نيلاند أثناء التحقيق ، أدركت أنه زوجي وحاولت فتح قفل المدخل من أجل الهروب ، لكن يدي كانت ترتعش من الخوف. في تلك اللحظة ، ركض صبي إلى الرواق. شهقت المرأة واندفعت نحوي. ثم أدركت أنهم كانوا وحيدين تمامًا. بدأت في ضربها بفأس. صرخت في وجهي: "ماذا تفعلين ؟!" ضربتها حتى سقطت. ثم ضربت الصبي الذي كان يبكي ويعترض الطريق. أعتقد أنني ضربته ست مرات. عندما هدأ ، هرعت عبر الغرف للبحث عن المال والطعام. لقد وجدت 57 روبلًا ، اشتريت الكونياك معهم ، وذكر الصبي ووالدته قبل القطار ...
لأكون صريحًا ، أشعر بالأسف تجاه الطفل الآن. لكن بعد ذلك كنت غاضبًا من العالم كله ، حتى أنني نسيت النقانق المسروقة على السرير.
نفذوا ، لا عفو
الكبار حكموا على الطفل. عن خطاياك.
لسنوات لم ينتبهوا لكيفية نضجه في أركاش
Neilande مهووس بالدم. وصار الصبي وحشا. لم يكن لديه طريق للعودة. وقد وجد المجتمع الطريقة الوحيدة لإيقافه - تدميره. "لا نريد أن يواصل أركادي نيلاند القتل بعد إطلاق سراحه. الأحداث الجانحون يختبئون وراء بند في القانون لا يسمح بإطلاق النار عليهم" ، قصف العمال اللجنة المركزية للحزب بالرسائل.
تدخل خروتشوف نفسه بشكل غير متوقع. انتهى
"ذوبان". لقد حقق عصر الرحمة نتائج مخيبة للآمال. ووفقًا لتعليمات اللجنة المركزية ، تم الإفراج بكفالة في تلك السنوات عن العديد من العائدين الخطرين. كان يعتقد أن العمل والجماعة سيكون أفضل من المعسكرات تصحيح القتلة واللصوص. لكن هذا أدى إلى ارتفاع حاد في الجريمة ، وطالب الأمين العام الغاضب مرة أخرى "بضم المشاغبين إلى قرن كبش".
تلا ذلك سلسلة من الأحكام القاسية.
بقي التقاط انتحاري حدث في المحاكمة الصورية الأولى. كان أركادي نيلاند مثاليًا لهذا الدور. تقول أولجا نيكولايشوك ، أقدم عاملة في أرشيف محكمة سانت بطرسبرغ: "عندما صدر الحكم ، انتهى بي المطاف في محكمة المدينة للعمل. كان من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن أنظر إلى هذا القاتل الرهيب. قبيح ، مرعوبًا. حتى أنني شعرت بالأسف من أجله ... "
واعتمدت هيئة رئاسة المجلس الأعلى مرسوماً خاصاً بشأن حالة نيلاند الخاصة وفرضت عقوبة الإعدام على القاتل ، متجاوزة الحظر الحالي على "إعدام الأطفال" في القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
في حالة نيلاند ، بدا كل شيء واضحًا للغاية. كان الوغد والحميد. ومع ذلك استنكر المحترفون القرار
خروتشوف. "إذا كانت الدولة لا تمتثل للمعايير الإجرائية التي وضعتها بنفسها ، فما هو الالتزام بالقانون الذي يمكن توقعه من المواطنين العاديين في المستقبل؟ على أي مثال ينبغي أن يتعلموا؟" قال المحامون.
في أبريل 1964 ، دخل القرار القاسي حيز التنفيذ ، ولكن تم تأجيل إعدام أركادي نيلاند. لم يتمكنوا من العثور على الجلاد. حتى وصلت برقيتان سريتان من موسكو بالبريد الخاص: "لماذا لم يعد هناك إعدام حتى الآن؟"
في 11 أغسطس 1964 تم تنفيذ حكم التظاهر.
ذكرت كل صحف لينينغراد ذلك بشعور من الرضا العميق. تم إدخال اسم القاتل وعمره في جميع الكتب المدرسية عن القانون الجنائي - كسابقة قانونية مثيرة للاهتمام. تم نقل بلطة صدئة لتقطيع الملفوف إلى التخزين الأبدي في متحف الإجرام.
رفض والدا نيلاند ، اللذان لم يرغبوا حتى في رؤية ابنهما أثناء المحاكمة ، الحصول على شهادة بوفاته من مكتب التسجيل.
لقد تحقق انتصار العدالة.
ولكن هل كان انتصار القانون؟
بعد 40 عامًا ، لا أحد يتذكر أركادي نيلاند. كبار السن ماتوا. الشباب لديهم اهتمامات أخرى.
كنت في سانت بطرسبرغ في نفس اليوم الذي تم فيه اعتقال المراهقين للاشتباه في قيامهم بقتل فتاة طاجيكية عمرها 9 سنوات. هذا الشرير كان له أيضا صرخة عامة. صحيح أنه لم يعد مرتفعًا - الآن لن تفاجئ أي شخص بقتلة الأحداث.
الحد الأقصى الذي يهدد القتلة الحاليين حسب المعايير الدولية الجديدة هو 10 سنوات في السجن.
على مدى السنوات الماضية ، لم يجد المجتمع وصفة لكيفية تحويل الوحوش إلى أناس عاديين. لم تعلم وفاة أركادي نيلاند أي شيء.
إذا كان للموت ما يعلّمه ...
E. SAZHNEVA ، "Moskovsky Komsomolets". & 26 ؛
يعرف كل شخص بالغ وقادر أنه يجب مراعاة قانون الدولة التي يعيش فيها. لكن في حالات استثنائية ، خاصة بالنسبة للجرائم الخطيرة ، قد لا تكون العقوبة المنصوص عليها في القانون كافية. نحن نتحدث عن مواقف خاصة ونادرة جدًا تقع دائمًا في تاريخ العالم. على سبيل المثال ، في عام 1964 في لينينغراد ، حُكم على مجرم الأحداث أركادي نيلاند بالإعدام وإطلاق النار عليه. ماذا فعل هذا المراهق ولماذا قرر كبار المسؤولين في الولاية انتهاك التشريع الحالي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية من أجله؟
ولد أركادي نيلاند عام 1949 في لينينغراد. تاريخ عائلته نموذجي في وقتها. عاش الصبي مع والديه وإخوته وأخته في أكثر شقة مشتركة عادية. غالبًا ما كانت الأم وزوجها يشربان ويكرسان القليل من الوقت للأطفال. اعتبرت القاعدة في هذه العائلة عقوبة جسدية ، وغالبًا ما تكون قاسية بشكل غير معقول.
عملت الأم كممرضة ، وزوج الأم كصانع أقفال ، على التوالي ، لم يكن هناك حديث عن الرخاء المادي. كما اعترف أركادي نفسه (بعد اعتقاله) ، كان هو وأخوته وأخته يعانون في كثير من الأحيان من سوء التغذية ، وانخرطوا في التشرد ، وبدأوا في السرقة منذ الطفولة المبكرة. من سن السابعة ، تم تسجيل الصبي في الشرطة بتهمة الشغب والسرقة الصغيرة. في سن الثانية عشرة ، طُرد من مدرسة أساسية ، وأرسلت والدته ابنه سيئ الحظ إلى مدرسة داخلية. ولكن حتى في هذه المؤسسة ، "لم تتجذر" أركادي - غالبًا ما تصادم مع أقرانه ، وحاول الهرب.
حالما تخرج نيلاند من الصف السادس ، تم طرده. بعد ذلك ، تم إرساله للعمل في جمعية إنتاج Lenpischemash. ومع ذلك ، في هذا النوع من النشاط ، لم يستطع أركادي إثبات نفسه بشكل إيجابي. تم القبض على الرجل في السرقات الصغيرة والتغيب ، ولكن بسبب سنه ، تمكن من تجنب العقوبات الخطيرة والمحاكم.
في أكتوبر وديسمبر 1963 ، ارتكب مراهق يبلغ من العمر 14 عامًا عدة جرائم ، تمت إدانته بسرعة. على وجه الخصوص ، في ذلك الوقت حاول سرقة امرأة ، ثم رجل وحيد (في كلتا الحالتين دون جدوى) ، قام بالسرقة من كشك Soyuzpechat ، وسرقة عدة سرقات من الحمام ومصفف الشعر والأسرة. بالإضافة إلى ذلك ، سرق أركادي الدعوى والمال الوحيد من أحد الأخوة ، على الرغم من أن هذه الحادثة لم يتم تضمينها في القضية الجنائية التي رفعها مكتب المدعي العام في منطقة زدانوفسكي ضد نيلاند.
لكن كل هذا بدا للمراهق الطموح تافهًا ، بالإضافة إلى أن معظم الجرائم انتهت بـ "زيارات" حتمية إلى مركز الشرطة. في يناير 1964 ، قرر أركادي فلاديميروفيتش نيلاند ، جنبًا إلى جنب مع شريك له نفس التفكير ، القيام بشيء "كبير" حقًا والاستحواذ على مبلغ كبير من المال في كل مرة. يبدو أن الجريمة المثالية للمراهقين هي السطو. الشيء الوحيد المتبقي هو العثور على شيء مناسب.
أحب المهاجمون المنزل رقم 3 في شارع سسترورتسكايا. بدأ الأوغاد في الاستعداد للسرقة القادمة مقدمًا. في 24 كانون الثاني 1964 ، تجولوا حول مدخل المبنى المختار بالكامل وتحدثوا إلى السكان بحجة بريئة وهي جمع النفايات. لذلك لاحظوا الشقة رقم 9 ، التي فتحت أبوابها فتاة صغيرة لاريسا كوبريفا. عبر المدخل رأى المجرمون أن الشقة بها تلفاز وأثاث ثرى. بعد الحديث معها قليلا ، واصل الأحداث الجانحون ، لكنهم تذكروا هذه الشقة من أجل العودة إلى هنا في المستقبل.
علاوة على ذلك ، في الشقة رقم 7 ، لم يفتح أحد الباب ، ثم حمل المجرمون المفتاح وفتحوه بأنفسهم. بعد ارتكاب سرقة شقة ، غادر أركادي وشريكه الشقة بهدوء. لكن في الفناء ، صادفوا البواب أورلوفا ، الذي قام بمساعدة المارة باعتقال زوجين مشبوهين.
وجد نيلاند نفسه مرة أخرى في المبنى المألوف لمكتب المدعي العام في منطقة زدانوفسكايا ، حيث تم فتح قضية جنائية جديدة ضده. أظهر نيلاند في هذه الحالة غطرسة غير متوقعة وحضور ذهني. بعد أن طلب منه وكيل النيابة الانتظار في الممر لمواصلة الاستجواب ، غادر أركادي المكتب بهدوء وغادر مكتب المدعي العام. صحيح ، بدون قبعة - بقي غطاء رأسه في المكتب. اللافت في الأمر أن أياً من موظفي السلطات لم يلتفت إليه ولم يحاول اعتقاله. ذهب المجرم إلى منزله وسرق بلطة سياحية تتميز بخفة وزنها وحجمها ، فضلاً عن شحذها عالي الجودة إلى حد ما. أدرك أركادي نيلاند على الفور أنه من المستحيل البقاء في شقة الوالدين.
لعدة أيام ، أمضى الليل في الطوابق السفلية والسندرات ، دون أن يتوقف عن مراقبة الشقة "الغنية" رقم 9 في شارع Sestroretskaya. وبحسب بعض الروايات ، فإن فكرة ارتكاب السرقة مع القتل خطرت على عقل المراهق بشكل عفوي ، خلال الاعتقال الأخير. ولكن إذا قمنا بتقييم جميع الحقائق في المجموع ، يمكننا أن نفترض أن أركادي نيلاند وشريكه قد توصلوا إلى كل شيء وخططوا له مسبقًا.
مهما كان الأمر ، في 27 يناير 1964 ، ذهب المجرم "للعمل". وفكر فقط: إذا لم يتمكن من الهروب من الوحدة قبل ثلاثة أيام ، أو إذا كان قد تم وضعه في إصلاحية لجرائم سابقة ، لكان من الممكن تجنب المأساة.
شاهد الجانح الأحداث الشقة "الغنية" المختارة لعدة أيام. بحلول وقت الهجوم ، كان يعلم بالفعل على وجه اليقين أن ربة منزل في منتصف العمر فقط وابنها الصغير كانا بالداخل خلال النهار. كما اعترف أركادي نيلاند لاحقًا أثناء الاستجواب ، فقد ارتكب جريمة ، بعد أن قرر مسبقًا أنه سيقتل عشيقته ، وعلى الأرجح الطفل أيضًا. لم يزعجه الجانب الأخلاقي من هذه القضية ، وفيما يتعلق بالعقوبة المحتملة ، فإن المهاجم ، من خلال مثال شخصي ، قد اختبر أكثر من مرة أن النظام القضائي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كان مخلصًا للمراهقين.
قرع أركادي جرس باب الشقة المختارة ، فُتح له على الفور. تعرفت المضيفة - لاريسا كوبريفا - على الشاب القاتم الذي جاء قبل أيام قليلة ، وأصبح يقظًا. كما تردد المجرم نفسه وأطلق بعض الذرائع غير المقنعة تمامًا للزيارة ، رداً على ذلك أغلق الباب أمام أنفه. ثم انتظر أركادي بعض الوقت ، اتصل مرة أخرى ، وعرّف عن نفسه على أنه ساعي بريد ، وغير صوته ، وعندما فتح الباب ، هاجم على الفور صاحبة الأرض بفأس.
تلا ذلك صراع ، أدركت المرأة أنها كانت مسؤولة عن حياة ابنها ، وقاومت بشدة. في مرحلة ما ، كادت أن تمسك بالفأس من يد المجرم. ولكن بعد ذلك ألقى أركادي بلاريسا على كرسي وألقى سلسلة من الضربات على رأسه. بعد أن هدأت عشيقة الشقة ، تعامل المجرم بهدوء مع ابنها جورج.
ثم دار حول الغرف وجمع الأشياء الثمينة ، وبعد ذلك لم يحتقر أن يأكل في المطبخ. قبل مغادرة الشقة ، ارتكب أركادي حريقًا عمدًا ، على أمل أن تدمر النار كل آثار فظائعه. ومع ذلك ، فإن هذا التوقع لم يكن له ما يبرره. وصلت فرقة الإطفاء بسرعة كافية: اشتبه الجيران في وجود خطأ ، شموا رائحة احتراق في المدخل.
تم اخماد الحريق بسرعة كبيرة. لكن عندما دخل رجال الإطفاء الشقة أصيبوا بالصدمة. كانت الجثث وآثار الدماء والفوضى العامة في الغرف واضحة للعيان. بالإضافة إلى ذلك ، تمكنوا من العثور على بصمات أصابع شخص مجهول ، والتي أصبحت فيما بعد دليلًا مهمًا ضد المشتبه به الرئيسي.
في البداية ، وقعت زوجة المتوفاة لاريسا كوبريفا تحت اشتباه قوي بالتورط في الجريمة. بدت جريمة القتل المزدوجة مدروسة جيدًا وغير محفزة. الحجج غير المباشرة المؤيدة لحقيقة أن السرقة أخفت القتل فقط كانت القيمة الضئيلة للممتلكات المفقودة ، وغياب سلاح الجريمة ، وكذلك حقيقة أن الباب الأمامي لم يتم إجباره أو فتحه بمفتاح رئيسي. في الواقع ، ترك القاتل سلاح الجريمة في الشقة ، لكن ذلك لم يظهر إلا في اليوم الثالث ، عندما عثر الطب الشرعي على الفأس السخامي على الشرفة (كان في مركز الحريق ، ومقبضه محترق و قام رجال الإطفاء بجمعها على الشرفة مع القمامة الأخرى).
أركادي نيلاند البالغ من العمر 15 عامًا ليس مجنونًا ، ولكنه مجرد طفل مؤسف نشأ في ظروف مروعة ونقص تام في مفاهيم الأخلاق والضمير. في تصريحاتهم الرسمية ، قال هو نفسه وشريكه الفاشل إنهم أرادوا ارتكاب سرقة كبيرة من أجل الذهاب إلى البحر مع العائدات (في سوخومي أو تبليسي ، وفقًا لمصادر مختلفة) والراحة هناك ، ثم البدء في عملية جديدة. واحد ، الحياة التي تحترم القانون. بالطبع ، لم يكن مقدرا لهذه الخطط أن تتحقق.
بعد الجريمة مباشرة ، سلم أركادي الأشياء المسروقة إلى غرفة التخزين بالمحطة ، واشترى بالمال قبعة شتوية وزجاجة شمبانيا وكونياك. ثم ، بعد مسافة قصيرة ، بدأت في البحث عن تذاكر. في ذلك اليوم في لينينغراد ، لم يكن من الممكن ركوب قطار لمسافات طويلة إلى الجنوب ، لذلك اشترى المجرم تذكرة إلى موسكو ، على أمل الانتقال إلى هناك. ونجح.
في العاصمة ، ذهب أركادي نيلاند في جولة لمشاهدة معالم المدينة ، والتقى الشاب المتشرد نيستيروف ، الذي انتقل معه إلى الجنوب. في 30 كانون الثاني (يناير) 1964 ، نزل الزوجان من القطار في سوخومي وسقطا حرفياً بعد 10 دقائق في أيدي دورية للشرطة. رداً على سؤال رجال الشرطة: "ما اسم عائلتك؟" ، صرخ نيلاند دون تردد: "نيستيروف!" وهو بالطبع أثار إعجاب صديقه الجديد نيستيروف الحقيقي كثيرًا. تم اعتقال نيلاند أركادي وإعادته إلى لينينغراد.
تفاجأ الجاني فقط بحقيقة أنه تم التعرف عليه وعثر عليه بعد 4 أيام. كان لدى أركادي عدة أدلة مهمة ، على وجه الخصوص ، كاميرا زوركي مع العديد من الخدوش الملحوظة ، سُرقت من شقة مسروقة ، وجوازات سفر كوبريف وابنته بالتبني ، بالإضافة إلى بقع دماء جافة على ملابس القاتل وبعض الأشياء.
كان نيلاند نفسه في حالة صدمة ولم يحاول حتى إنكار ذلك. بسرعة كبيرة ، بدأ التعاون مع التحقيق. اعتقد أركادي نيلاند ، الذي تتضمن سيرته الذاتية عددًا كبيرًا من الجرائم الصغيرة وقيادة الشرطة ، أنه يعرف ما يمكن توقعه. الشيء هو أن التشريع المعمول به في البلاد لم ينص على عقوبة الإعدام - عقوبة الإعدام - للقصر. وفقًا لذلك ، عند اتخاذ قرار بشأن السرقة بالقتل ، اعتقد أركادي أن الحد الأقصى الذي هدده هو السجن في مستعمرة الأحداث. خلال الاستجوابات ، أخبر نيلاند بالتفصيل كيف خطط لجريمته وقتل امرأة وطفل.
وقد أصابت هذه الجريمة الجمهور في جميع أنحاء البلاد بوحشيتها ووحشيتها. وكرر القاتل في اعترافاته عدة مرات أنه خطط لسرقة شقة "غنية" ، ثم قتل الشهود. ومع ذلك ، كانت عائلة Kupreevs المتضررة هي الأسرة الأكثر شيوعًا. من الصعب القول على أي أساس اختار أركادي نيلاند نفسه الهدف للهجوم. 1964 - العام الذي لم يكن فيه في لينينغراد ، من حيث المبدأ ، الكثير من العائلات الثرية حقًا. وكان البحث عن منزل مشابه في أكثر المنازل العادية خطأً منذ البداية.
ومع ذلك ، ما الذي يمكن توقعه من شاب نشأ في شقق مشتركة في قاع اجتماعي للغاية؟ وفقًا لبعض الروايات ، فقد الرجل رأسه عندما رأى الباب الأمامي منجدًا بالجلد ، وتلفزيون ملون ، وربة منزل تعيش أسلوب حياة "خامل".
أثناء الاستجواب ، سيخبر المشتبه به بنفسه أنه ضرب الضحيتين الأولى على ذراعيه وكتفيه ، وأثناء النضال كان لديه الوقت لتغيير رأيه وترك المرأة على قيد الحياة. كان القتال بين الضحية والمهاجم طويلًا جدًا وصاخبًا ، وسمع العديد من الجيران أصواتًا مريبة. كان أركادي نيلاند نفسه يدرك أن أصوات النضال كانت عالية جدًا ، لذلك في أول فرصة ، قام بتشغيل مسجل الشريط الرئيسي لكتم صوتهم. تم ضرب الطفل ، الذي "أصيب بالأقدام" بينما كان المجرم يقتل والدته ، حتى الموت على يد أركادي بعدة ضربات. غير أن القاتل في هذا الفعل تاب حتى أنه نادم على ذلك ".
قوبلت قضية أركادي نيلاند باحتجاج شعبي واسع على وجه التحديد بسبب استهزاء المجرم. بعد جريمة القتل المزدوجة ، قام المهاجم بنهب الشقة بأكملها بحثًا عن أشياء ثمينة ، ثم التقط سلسلة من الصور الفاحشة لجسد المرأة المقتولة بكاميرا مسروقة ، ويخطط لبيعها على أنها مواد إباحية في المستقبل. بعد ذلك ، اغتسل أركادي بهدوء في حمام السيد ، وذهب إلى المطبخ وأعد العشاء لنفسه ، مستخدمًا مؤن ضحاياه. الحي الذي يحتوي على جثتين تبريد لا يفسد شهيته على الإطلاق. وبعد إنعاش نفسه ، أضرم القاتل النار في الشقة وأشعل الغاز وسارع إلى المغادرة. في دفاعه ، سيقول الجاني أيضًا أن لاريسا نفسها هي المسؤولة عن ما حدث. على سبيل المثال ، إذا لم تدافع عن نفسها ، فربما لم تكن لتُقتل.
عندما أصبحت جميع ملابسات هذه الجريمة معروفة للجمهور ، كانت ردود الفعل متباينة. جادل الكثير بأن أركادي نيلاند متعصب ولا يستحق الحياة على هذا النحو. فاقم الجاني نفسه وضعه بقوله أثناء الاستجواب إنه يعرف أنه ليس لديه ما يخشاه. ومع ذلك ، تم إطلاق النار على أركادي نيلاند في لينينغراد في عام 1964 بحكم من المحكمة.
طالب العديد من سكان البلاد بمثل هذه العقوبة على القاتل ، وأرسلوا رسائلهم والتماساتهم الرسمية إلى مكتب المدعي العام وحتى شخصيًا إلى L. I. Brezhnev و N. S. تم إرفاق كل هذه النداءات من المواطنين بالقضية الجنائية. بعد صدور مثل هذه العقوبة ، دخل أركادي نيلاند ، الذي كان إعدامه مخالفًا لجميع القوانين السارية في البلاد ، تاريخ العالم.
كان المثقفون والمحامون غير راضين إلى حد ما عن حقيقة أن الحكم لم يتناسب تمامًا مع القواعد القانونية. لكن من المستحيل عدم ملاحظة أن هذا الإعدام لم يكن إرشاديًا فحسب ، بل كان أيضًا عقلانيًا. وفقًا للقانون ، كان من المفترض أن يتلقى نيلاند عقوبة السجن وأن تكون لديه فرصة حقيقية (مع حسن السلوك في المستعمرة) للإفراج عنه بعد 5-6 سنوات. وبناءً على ذلك ، يستقبل المجتمع مجرمًا بالغًا وبالغًا عائدًا إلى الإجرام في سن العشرين ، لا يقتصر حسابه على السرقة والبلطجة والسرقة فحسب ، بل يشمل أيضًا قتل امرأة وطفل.
تنتهي قصة هذا الحدث الجانح في 11 أغسطس 1964. في هذا اليوم تم تنفيذ الحكم ، وتم إطلاق النار على القاتل. هناك أساطير أنه كان من الصعب جدًا العثور على فنانين لتنفيذ الإعدام. لم يرغب أي من موظفي الخدمة المدنية في إطلاق النار على المراهق. تجدر الإشارة إلى أن أركادي نيلاند كان له مظهر عادي تمامًا. كان يبدو أحيانًا غير مهذب وكان يرتدي ملابس رديئة ، لكن الانطباع العام كان محايدًا: المراهق العادي في عصره.
عندما تمت قراءة الحكم في قاعة المحكمة ، لم يكن أركادي نيلاند متفاجئًا فحسب ، بل كان خائفًا أيضًا. بعد ذلك ، بدأ في طلب العفو ، وكتب استئنافًا بالنقض ، لكن طلبه لم يُستجب. على المستوى العالمي ، تلقت هذه الأحداث رد فعل مزدوج الرقم. كانت الدول المتحضرة مندهشة من وقاحة المجرم وقسوته ، ولكن بين الفقهاء كان هناك من غضب.
نظر الجمهور الغربي إلى هذه القضية والحكم على أنه قمع للحرية والحقوق الفردية من قبل النظام الاشتراكي. ومع ذلك ، من أجل تنفيذ الجملة ، كان من الضروري إضفاء الشرعية بطريقة ما على مثل هذا القرار. لهذا ، تم تنفيذ إجراء فريد: تم إجراء مسح مكتوب بين قضاة لينينغراد ، حيث كان من الضروري الإجابة عما إذا كان من الممكن الاعتراف بمرسوم هيئة رئاسة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأثر رجعي؟
الاتفاق مع هذه الأطروحة يعني قبول عقوبة الإعدام لقاصر. بالطبع ، فهم القضاة الذين شاركوا في الاستطلاع على الفور ما توقعته السلطات منهم ، وصوتوا بالإيجاب بالإجماع تقريبًا. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الحالة فريدة من نوعها في تاريخ روسيا والعالم بأسره. هذا هو السبب في أن أركادي نيلاند أصبح "مشهوراً". لسوء الحظ ، تمكن من أن يصبح مشهورًا بطريقة دموية.
خلال الاعتقال الأخير ، خطرت فكرة على نيلاند أنه في المرة القادمة كان من الضروري السرقة والقتل حتى لا يكون هناك شهود على الجريمة. بالعودة إلى نفس الشقة في شارع Sestroretskaya في 27 يناير 1964 ، تسلح أركادي بفأس سياحي. كان يعلم أن امرأة لديها طفل تعيش في الشقة ، مما يعني أنه لن يكون من الصعب التعامل معهم. كان الحساب الرئيسي للمجرم أنه حتى لو تم اعتقاله ، فإن عقوبة الإعدام لا تطبق على القصر ، مما يعني أن الحد الأقصى الذي يضيء بالنسبة له هو السجن.
من أجل السماح له بالدخول إلى الشقة ، قرر أن يقدم نفسه ساعي بريد. عندما فتحت المضيفة ، لاريسا كوبريفا ، الباب ، هاجمها على الفور. بدأت المرأة كفاحًا يائسًا ليس فقط من أجل حياتها ، ولكن أيضًا من أجل حياة طفلها ، ولكن المجرم الذي يحمل الفأس كان أقوى. بعد مقتل امرأة ، تعامل بهدوء مع الطفل ، وبعد ذلك ، دون وخز من الضمير ، أكل في المطبخ. لإخفاء أثر الجريمة ، أضرم النار في الشقة ، ولكن بفضل العمل السريع لرجال الإطفاء ويقظة الجيران ، تم إطفاء الحريق في الوقت المناسب. في مسرح الجريمة ، تمكن العناصر من العثور على بصمات أصابع ، والتي أصبحت الحجة الرئيسية في المحكمة.
> ولماذا على الفور ، ساوي بيني وبين الذين يقتلون ، فأنا لا أضع علامة متساوية ، بين أولئك الذين أعدموا تشيكاتيلو ، وتشيكاتيلو نفسه ، كما تفعل أنت<
لا تبالغ! أنا لم أشركك بالقتلة. كتبت: هناك شيء مشترك. شيء ، ليس كل شيء! هذا هو الفارق الكبير. وهذا شيء ، فكرة أنه يمكنك القتل. يفعل المجرمون ذلك من أجل الربح / المتعة / تأكيد الذات ، والأشخاص الذين يريدون إعادة عقوبة الإعدام من أجل إحساس يساء فهمه بالعدالة.
الأشخاص الذين أعدموا تشيكاتيلو ببساطة قاموا بواجبهم. إذا لم يكن القانون قد نص على عقوبة الإعدام في تلك اللحظة ، فليس من الحقيقة أنهم كانوا سيهرعون إلى زنزانته وهم يصرخون - دعوني أطلق النار عليه! وأنتم منخرطون في دعاية القتل حتى القتلة أنفسهم. ومن غير المحتمل أن تفعل ذلك بنفسك. هل تريد أن تعرف كيف يشعر أولئك الذين ينفذون الجملة؟ و فضلا:
> يا كيف حصلت على مدمن مخدرات<
ماذا؟؟؟ عن ماذا تتحدث؟؟؟ أنا فقط أدافع عن رأيي ، وأفعل ذلك بشكل معقول ، بروابط وأرقام ، بخلافك. إذا كان وجود الحجج بالنسبة لك هو "مدمن مخدرات" ، حسنًا ... فهذا يعني أنه مدمن مخدرات!
> - كان الحديث عنك على وجه التحديد ، على حد قوله ، إذا كان طفلك في الواقع قد تعرض لتعذيب وحشي من قبل مجنون ، فلن تقول - دعه يعيش ، فهو لا يستحق أن يموت. لقد ذكرت أن - "إذا قام الجاني بإيذاء شخص قريب مني ، فأنا بخير مع عقوبة السجن المؤبد." - نحن لا نتحدث عن الأذى ، لهذا لم يتم إعطاء أعلى مقياس. وأنتم تتهربون من الإجابة وتراجعون الآخرين<
لا عزيزي! أنت من تحاول التحول من رأس مريض إلى رأس صحي ، هذه المرة بالمعنى الحرفي للكلمة! دعه يعيش ، فهو لا يستحق أن يموت - هذا يعني أنه لا داعي لمعاقبة أي شخص على الإطلاق! مثل ، دعه يذهب بسلام! أنا لم أطالب بشيء من هذا القبيل ، ولا أدعي! على العكس - أنا مع العقوبة الحتمية! والسجن مدى الحياة بالنسبة لي عقوبة أشد من المملكة المتحدة. والمكافأة على ذلك هي فرصة إطلاق سراح شخص بريء إذا ثبت براءته. لذلك لا تطرف!
بالنسبة لك ، سيكون موت أحد أقاربي فقط حجة 100٪؟ نعم ، أخشى أن تبتكر حيلًا في هذه الحالة أيضًا! أنت واحد من أولئك الذين لا يستمعون ببساطة إلى أي نقاشات. لقد أعطيتك مثالًا محددًا للأشخاص الذين تم طرح السؤال الذي طرحته علي بالضبط. وأنت تعلم جيدًا ما أجابوا عليه. لقد عانى أحباؤهم ، ورأوا كيف يدفع أولئك الذين فعلوا ذلك ثمن ذلك. كل شيء يناسبهم ، ومن يحتاجون إلى المملكة المتحدة يستمرون في مطالبة المملكة المتحدة نيابة عنهم! لم يعد الأمر مضحكا! يشبه إلى حد بعيد سلوك المجانين. نحن لا نهتم بكل شيء نريد أن نقتل! يبقى فقط أن نطالب بأن يتم ذلك علنًا ، كما هو الحال في الصين (بالمناسبة ، يتم تقديم مثل هذه المطالب بالفعل) وفي نفس الوقت توزيع الفشار! الوجبة الحقيقية! ألفي عام من تطور المجتمع إلى الهاوية! لكن في نفس الوقت ، نحن ننتظر أن يصبح المجتمع متحضرًا وإنسانيًا. لكن كل من يطالب بالمملكة المتحدة جزء من هذا المجتمع. وأنتم من تقاومون بكل قوتكم ، وتضعون سقفًا منخفضًا للتطور الأخلاقي للمجتمع. وبينما يستمر هذا ، سنستمر في انتظار طقس البحر من حيث مجتمع متحضر ، ومن يبطئ هذا التطور سيلوم كل شيء على الجينات السيئة! لا ، للنظر في nafig المرآة ، الجينات هي المسؤولة.
من المضحك أن تقرأ كيف توقع على جهلك. حتى في مرحلة الاعتقال ، يتم أخذ كل شيء بعيدًا عن السجناء ، وبمساعدة السجناء يمكن أن ينتحروا. حتى أربطة الحذاء يجب إزالتها وتسليمها ، ناهيك عن الأحزمة وأدوات القطع. لا توجد سكاكين أو شوك في الزنزانات والثكنات ، فالجميع يأكل بالملاعق فقط. وإذا كان السجناء في الثكنات لا يزالون يسحبون ويخفون شيئًا مثل الشحذ أو السكين ، فعندئذٍ في الأماكن التي يُحتجز فيها الأشخاص المحكوم عليهم بـ PZ ، فهذا مستحيل تمامًا! يوتيوب لديه كل شيء ، هل من الصعب حقا دراسة الموضوع قليلا؟ ولست بحاجة إلى ابتكار هراء كأنك قد تضرب رأسك بالحائط ، فسيكون هذا بالفعل تافهًا تمامًا.
