Вместе с тем на практике приходится часто сталкиваться с проблемой утраты соответствующих записей и необходимостью их восстановления.
В соответствии с п. 1 ст. 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" восстановление утраченных записей производится органами загса на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом п. 2 ст. 74 ФЗ N 143-ФЗ устанавливает, что основанием для обращения в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. Согласно п. 3 ст. 74 ФЗ N 143-ФЗ, запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Российская газета. 1997. 20 нояб.
Существенной особенностью данной категории дел является то, что при их рассмотрении суды устанавливают не сами факты рождения, усыновления и т.д., а именно факты их государственной регистрации органами загса, то есть суд устанавливает не непосредственно юридический, но доказательственный факт.
В связи с этим особенно важно неукоснительное соблюдение положений ст. 265, 267 ГПК РФ, возлагающей на заявителя обязанность по представлению письменных доказательств невозможности восстановления утраченных документов - соответствующей справки загса о невозможности выдачи дубликата свидетельства ввиду утраты архивов. Вместе с тем возможна ситуация, когда архив сохранился, однако сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния в нем отсутствуют. Д.М. Чечот отмечал, что справка загса об отсутствии самой записи при наличии актовых книг является основанием для отказа в приеме заявления об установления юридического факта. Представляется, что в свете действующего законодательства подобный отказ невозможен. Заявление должно быть принято к производству, однако в установлении искомого факта заявителю необходимо отказать.
Таким образом, по общему правилу регистрация актов гражданского состояния производится административными органами. В случае же утраты соответствующей записи акта гражданского состояния в отношении дел об их восстановлении установлена исключительная судебная подведомственность.
Субъектом обращения в суд по данной категории дел выступают те лица, запись о том или ином акте гражданского состояния которых утрачена. Исключение составляют дела об установлении факта регистрации смерти, где в качестве заявителя выступают родственники умершего.
В качестве заинтересованного лица к участию в деле суды в большинстве случаев привлекают соответствующий территориальный орган загса. Вероятно, подобный подход основан на том, что при удовлетворении требований заявителя именно на органы загса будет возложена обязанность по последующему восстановлению утраченной записи. Вместе с тем в рамках главы первой автором уже была доказана неправомерность указанной позиции судов, поскольку регистрирующие органы не обладают материально-правовой заинтересованностью в исходе дела.
Таким образом, полагаем, что статусом заинтересованного лица должны обладать субъекты соответствующих материально-правовых отношений: супруг или бывший супруг заявителя по делам об установлении факта регистрации брака или регистрации расторжения брака; родители, братья и сестры по делам об установлении факта регистрации рождения; усыновители по делам об установлении факта регистрации усыновления.
По общему правилу при обращении в суд заявителю необходимо указать цель установления искомого факта. Применительно к делам об установлении фактов регистрации актов гражданского состояния это правило имеет определенные особенности. В литературе отмечают, что факты регистрации рождения, усыновления, смерти могут быть установлены судом безотносительно к целям, преследуемым установлением этих фактов, так как их установление само по себе имеет юридический интерес заявителя. Представляется, что здесь также возможно проведение некоторой аналогии с широким понимании цели установления юридического факта, предложенным П.Ф. Елисейкиным. Следовательно, указание конкретной цели установления искомого факта не должно являться обязательным условием установления искомого факта.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 83.
В предмет доказывания по данной категории дел входят следующие обстоятельства: 1.
Непосредственно сам факт регистрации того или иного акта гражданского состояния. В его подтверждение суду могут быть представлены какие-либо документы, содержащие указание на устанавливаемый факт (например, сохранившиеся копии свидетельств органов загса, заполненные когда-либо анкеты с указанием реквизитов свидетельства о браке, копии решения суда о расторжении брака, на основании которого была произведена соответствующая запись, и др.).
Кроме того, в подтверждение заявленных требований заявитель может дать собственные объяснения, сослаться на свидетельские показания. 2.
Факт отсутствия первичной или восстановленной архивной записи о регистрации акта гражданского состояния в связи с утратой архива. Как уже было отмечено, данный факт должен быть подтвержден соответствующей справкой органов загса. Указанный документ относится к необходимым доказательствам. При его отсутствии производство по делу должно быть прекращено на основании специальной нормы ст. 265 ГПК РФ.
В ходе судебного разбирательства суду надлежит принять все возможные меры к установлению не только самого факта регистрации акта гражданского состояния, но и конкретного места и времени его регистрации.
Резолютивная часть решения суда должна точно соответствовать формулировке п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, например: "Установить факт регистрации брака между Ивановым Иваном Ивановичем и Ивановой (добрачная фамилия Петрова) Марией Александровной в г. Екатеринбурге в январе 1945 г.". Недопустимо в резолютивной части указание на то, что "Иванов и Иванова состоят в зарегистрированном браке" и т.д. В противном случае органы загса не будут иметь возможности исполнить решение суда и восстановить утраченную запись.
Следует отметить, что решение суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния само по себе не заменяет документы, выдаваемые органами загса. Как уже было отмечено, на основании вынесенного решения органы загса восстанавливают утраченную запись акта гражданского состояния, после чего заинтересованному лицу может быть выдано соответствующее свидетельство.
На практике возникает необходимость отграничения факта регистрации актов гражданского состояния от факта родственных отношений.
Так, С. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта регистрации его рождения. Целью установления данного факта являлось принятие наследства от матери. Судом было отказано в установлении искомого юридического факта. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение по делу отменено по процессуальным основаниям. При этом коллегия справедливо рекомендовала суду первой инстанции при повторном рассмотрении дела разъяснить заявителю право на подачу заявления об установлении родственных отношений, так как именно это непосредственно порождает для него юридические последствия - право на наследство.
Дело N 2-1274 // Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга за 2005 г.
Представляется, что критерием разграничения в данном случае должны служить юридический характер факта и цель его установления, правовая связь устанавливаемого факта с желаемыми заявителем последствиями.
Производство по делам об установлении факта регистрации акта гражданского состояния часто граничит с рассмотрением дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. При разграничении данных дел необходимо исходить из того, соответствовала ли действительности первоначальная запись акта гражданского состояния.
Так, если заявитель ссылается на то, что в свидетельстве о рождении неверно указана дата его рождения, оснований для установления факта рождения нет. В данном случае заявителю необходимо разъяснить необходимость обращения в загс с просьбой о внесении изменений в актовую запись о его рождении. В случае отказа он может оспаривать подобный отказ в суд в порядке главы 36 ГПК РФ также в рамках особого производства.
При рассмотрении дел об установлении факта регистрации брака следует помнить, что данный факт влечет юридические последствия лишь в том случае, если зарегистрированный брак не был расторгнут. Соответственно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что брак был расторгнут, в установлении факта регистрации такого брака необходимо отказать.
Что касается установления факта регистрации расторжения брака, то в судебной практике данная категория дел встречается редко. Полагаем, что установление подобного факта возможно в двух случаях: -
для браков, расторгнутых непосредственно в органах загса; -
для браков, расторгнутых судом до введения в действие СК РФ.
Так, если брак был расторгнут до 1 марта 1996 г., то согласно ст. 40 КоБС РСФСР брак считался прекращенным только с момента регистрации расторжения брака в органах загса, но не с момента вынесения судебного решения. Соответственно, наступление правовых последствий связывалось именно с регистрацией расторжения брака. Вместе с тем по действующему семейному законодательству (п. 1 ст. 25 СК РФ) брак считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, независимо от регистрации данного решения в органах загса. Таким образом, в удовлетворении заявления об установлении факта регистрации расторжения брака, расторгнутого судом после 1 марта 1996 г., необходимо отказать в связи с неюридическим характером искомого факта.
Данная публикация представляет собой краткий обзорный путеводитель (модуль) по судебным делам в сфере регистрации актов гражданского состояния, это 7 категорий дел.
Данная категория дел характерна тем, что если юрист неправильно, неполно или неточно сформулирует просительную часть
заявления, то суд ее и перенесет в резолютивную часть
решения. А дальше – ЗАГС не сможет или откажется исполнять судебное решение. А если исполнит, то заявителя это не избавит от проблем с потенциальными и реальными наследниками, данные которых не исключены из актовых записей.
Регулятор: Администрация муниципального образования, Суды общей юрисдикции.
Установление факта регистрации рассматривается в особом производстве, установление факта регистрации предполагает, что актовая запись уже составлялась, но не может быть получена заявителем , ввиду того, что не сохранились архивы, при этом суды проверяют наличие справки отдела ЗАГСа, где производилась регистрация акта гражданского состояния.
Запрос первоначально направляется в отдел ЗАГСа, который производил такую регистрацию, а если в нем не сохранилась актовая запись, в обязательном порядке, должны запросить областной архив ЗАГСа , и только в том случае, если и они сообщат о том, что актовая запись не сохранилась, решать вопрос об установлении факта регистрации акта гражданского состояния и восстанавливать актовую запись.
Установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов, поэтому в резолютивной части решения должны быть отмечены все необходимые для этого реквизиты. Об установлении факта регистрации акта гражданского состояния должны быть указаны те данные, которые даются при совершении актовой записи о рождении, браке, смерти и указанные в соответствующих статьях Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» № 143 от 15.11.1997года (в ред. от 18.07.2006г № 121-ФЗ), ст.22 - содержание записи акта о рождении, ст.29- содержание записи акта о заключении брака, ст.37-содержание записи акта о расторжении брака, ст. 42 - содержание записи акта об усыновлении, ст. 67 - содержание записи акта о смерти.
При этом восстановление записи акта гражданского состояния производится тем же отделом ЗАГСа, которым данная актовая запись и производилась, что предусмотрено ч.1 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» № 143 от 15.11.1997года.
Заявителю с копией решения, вступившего в законную силу, следует обращаться в соответствующий отдел ЗАГСа, где была проведена регистрация, и указание в резолютивной части решения об обязании восстановить актовую запись в отделе ЗАГСа по месту жительства заявителя либо вынесения решения суда, является незаконным .
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, следует обратить внимание, что при постановлении резолютивной части решения суды должны руководствоваться ст. 55 ФЗ «Об актах гражданского состояния», которая регламентирует содержание записи акта об установлении отцовства, поскольку сведения о лице, факт признания отцовства которого установлен, вносятся в актовую запись, и указанные сведения должны быть полными.
В судебных решениях не всегда указывается, для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, что нарушает требования ст. 277 ГПК РФ.
Следует подчеркнуть, что объявление гражданина умершим производится тогда, когда нет доказательств, подтверждающих смерть гражданина и само событие смерти предполагается. Если же имеются сведения о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органами ЗАГСа отказано в регистрации смерти, то устанавливается факт смерти.
Если в решении не указана дата смерти гражданина, то датой смерти считается вступление решения суда в законную силу. В случае объявления умершими граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в решении должна указываться дата окончания военных действий, а не период, в течение которого велись военные действия, если имеются точные данные о дате смерти, указывается дата смерти конкретно, если ее нет, может быть указано февраль1945года.
Наряду с общим пятилетним сроком Закон предусматривает специальные сроки. Так действует шестимесячный срок для объявления гражданина умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. К обстоятельствам, угрожавших смертью, относятся стихийные бедствия, как наводнения, землетрясения, снежные лавины и т.п., а к обстоятельствам, дающим основание предполагать гибель от определенного несчастного случая,- техногенные аварии, пожары, катастрофы и др. Специально определяет закон условия объявления умершим гражданина, пропавшего во время военных действий: он может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий, что вызывается необходимостью принятия дополнительных мер по установлению его места нахождения или гибели.
При написании резолютивных частей решений, нерадивые судьи часто указывают не полную информацию об умершем, что затрудняет, а иногда делает невозможным, производство актовой записи о смерти гражданина отделами ЗАГС. Впоследствии все это ложится на плечи представителя и требует от последнего обращаться за разъяснением решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ.
Резолютивная часть решения об объявлении умершим, должна соответствовать и содержать сведения, предусмотренные ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997года, которая устанавливает содержание записи акта о смерти.
Установление данного факта производится на основании главы 28 п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, также при изложении просительной части заявления следует руководствоваться ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния», которая устанавливает содержание записи акта о смерти.
Законом для установления факта смерти, в отличие от объявления умершим, никаких ограничительных сроков не установлено. При установлении факта смерти предметом исследования является не длительное отсутствие человека, а конкретные обстоятельства, при которых имело место событие смерти, (авиакатастрофа, взрыв, несчастный случай и т.п) и если органы ЗАГС отказали в регистрации смерти, ввиду того, что отсутствуют надлежащие документы для регистрации смерти.
Дела об установлении факта смерти отличаются от дел об объявлении умершим, тем, что заявителю, при установлении факта смерти, известно что лицо умерло, а при объявлении умершим заявитель предполагает смерть лица.
Внимание! Суды не могут устанавливать факт смерти, основывая решение только на доводах заявителей о том, что они произвели захоронение и не оформили медицинский документ о смерти
, а поэтому не могут произвести регистрацию смерти и просят установить факт смерти в определенное время при определенных обстоятельствах, обосновывая свои доводы свидетельскими показаниями.
Заявления не могут
(и не будут) рассматриваться судами без постановлений
следственных органов, проводивших проверку факта смерти и установление причин смерти,
постановление следственных органов обязательно для исключения
смерти при криминальных
обстоятельствах. При этом, когда будут установлены данные обстоятельства и возможно произведена эксгумация трупа, поскольку он имеется, будет выдана справка о смерти
и необходимость рассмотрения дела в гражданском порядке не возникнет.
Проблема данной категории дел состоят в том, что в резолютивной части решения суды не полностью указывают данные усыновителей и усыновленного ребенка, также не указывают, какие изменения необходимо внести в уже имеющуюся актовую запись о рождении ребенка, либо выполнить новую запись о рождении ребенка и каком отделу ЗАГС поручить составление новой записи. Также когда усыновление производится одинокими гражданами, не указывается, как должна быть произведена запись о другом родителе , в основном рассматриваются дела об усыновлении детей одинокими женщинами и юристы не указывают (и суды, как следствие, тоже), какая запись об отце должна быть выполнена в актовой записи о рождении ребенка.
Прежде чем просить внести сведения об отце, нужно исключать сведения об отце из имеющейся актовой записи о рождении ребенка. В просительной части необходимо указать «Исключить из имеющейся актовой записи о рождении Б. сведения об отце Б. (вписывается в том случае в резолютивную часть решения, если запись об отце имеется и усыновление производится одинокой матерью).»
Если одинокий усыновитель просит составить новую актовую запись (только при изменении места рождении ребенка), излагать просительную часть заявления о составлении новой актовой записи, как указано выше при усыновлении супругами, учитывая особенности усыновления одиноким гражданином.
Если фамилия ребенка не изменяется на фамилию отца, и он остается под фамилией матери, данные матери в заявлении можно не указывать.
Кроме того, в заявлении в обязательном порядке должно быть указано: если усыновители супруги, либо усыновление производится отчимом (мачехой), номер актовой записи о регистрации их брака, дата регистрации, каким отделом ЗАГС произведена регистрация, номер, дата и кем выдано свидетельство о браке.
Данные дела называют по- разному: оспаривание отцовства, признание недействительной актовой записи об отцовстве, внесение изменений в актовую запись об отцовстве, об исключении записи об отцовстве, хотя в законе прямо указано «оспаривание отцовства».
В просительной части заявления при исключении сведений об отце не надо указывать, какое отчество должно быть у ребенка, если у родителей разные фамилии, также должно быть указано какая фамилия остается у ребенка, иногда в качестве ответчиков привлекаются отделы ЗАГС, что необдуманно, они привлекаются в дело в качестве третьих лиц.
Установление отцовства возможно, если отсутствует запись об отце, или она произведена со слов матери, если запись произведена на основании свидетельства о браке родителей либо до истечения 300 дней после расторжения брака, признания его недействительным, со дня смерти супруга, установление отцовства, возможно после оспаривания отцовства и исключения сведений об отце из актовой записи о рождении.
При установлении отцовства, необходимо указывать полные данные отца и матери, полные данные ребенка, номера актовых записей, даты их составления и отдел ЗАГСа, в котором произведена актовая запись о рождении, номера свидетельства о рождении, дата их выдачи и каким отделом ЗАГС произведена выдача свидетельства, иначе решение суда станет неисполнимым.
Если в качестве отца ребенка записан гражданин на основании свидетельства о браке, либо до истечения 300 дней после расторжения брака, признания его недействительным, со дня смерти супруга,сначала исключаем
сведения об отце из актовой записи (см. оспаривание отцовства) и только потом устанавливаем отцовство.
Согласно ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
Если в медицинском учреждении женщина сообщила о себе недостоверные сведения, и установить ее личность невозможно, ввиду отсутствия у нее документа, удостоверяющего личность, и данные о матери записаны с ее слов, сначала необходимо оспаривать материнство,
как указано выше в оспаривании отцовства, поскольку при оспаривании отцовства и материнства суды должны руководствоваться ст.52 СК РФ, исключать сведения о матери в актовой записи о рождении ребенка, затем устанавливать материнство
и вносить в актовую запись о рождении ребенка сведения о биологической матери, а не наоборот!
Существует много ситуаций, когда есть потребность закрепить факт регистрации брака через суд. Сказанное касается получения наследства, помощи от государства в связи с кончиной супруга.
Практика свидетельствует о том, что для судов время заключения брачных отношений особого значения не имеет. Есть примеры, когда подтверждались семейные союзы, зарегистрированные в первой половине прошлого столетия.
Для успешного исхода дела важно не только подготовить обоснованное заявление в районный суд. Необходимо позаботиться о доказательной базе. Помочь достигнуть поставленной цели способна информация, представленная ниже.
В этой статье:
Известно, что суд вправе своим решением установить юридические факты, которые играют важную роль в жизни людей и членов их семей. Примером тому является подтверждение законной регистрации брака.
Очень часто необходимость в нем возникает тогда, когда один из супругов умер, а второй имеет право на положенные льготы. Как показывает судебная практика, такие дела часто возникают в отношении участников ВОВ.
Перед обращением в суд следует восстановить свидетельство о заключении брака в административном порядке. Речь идет о получении дубликата в ЗАГСе.
Как правило, соответствующая запись в архиве отсутствует по объективным причинам. В этой ситуации обращаются в районный суд по месту жительства заявлением.
Оно рассматривается по отдельной процедуре, прописанной в ГПК РФ. Однако после того, как суд вынесет решение, необходимо все же оформить вышеупомянутое свидетельство. Одновременно будет восстановлена и актовая запись.
В жизни бывает всякое. Иногда требуется подтвердить обстоятельства, имеющие важное юридическое значение.
Это необходимо и тогда, когда у родственников не сохранились соответствующие документы. А также в случае когда в ЗАГСе по каким-то причинам отсутствуют сведения о создании семьи данными людьми.
Доказать подтверждение семейных отношений в случае, если документы не сохранилось, возможно разными аргументами.
Приведем список основных доводов :
Подтвердить обстоятельства могут и свидетели, которых желательно указать в заявлении. Тогда их обязательно выслушают в процессе с целью предоставления пояснений.
При обращении в суд необходимо указать, с какой целью нужно подтвердить законность брака. Это может быть: оформление льгот, наследства или иные причины.
Например, в случае невозможности подтвердить семейные узы нотариус откажет пережившему супругу в реализации его прав на имущество.
Ниже приводится пример заполнения этого документа. В каждой ситуации существуют свои особенности, однако предложенная структура может подойти для большинства случаев.
Итак, начинается заявление с указанием координат суда, данных об инициаторе обращения и заинтересованных лицах. Затем пишут название документа – заявление об установлении факта регистрации брака.
После этого детально следует описать обстоятельства, подтверждающие наличие между супругами семейных отношений. Здесь же можно указать свидетелей, которые могут все подтвердить.
Изложив всю имеющуюся информацию, следует написать о том, почему у заявителя отсутствует свидетельство о браке и для чего необходимо подтвердить семейные отношения.
В заключение заявления следует просить установить факт регистрации брака между законными супругами. Можно дополнительно указать соответствующую дату свадьбы.
К заявлению должны быть приложены копии всех имеющихся документов, а также квитанция об оплате госпошлины. Кроме того, необходимо подготовить копии для каждой из заинтересованных сторон.
Обращение подается в районный суд по месту проживания заявителя. В шапке документа указываются все те инстанции, перед которыми необходимо подтвердить обстоятельства существования семейных отношений.
В самом тексте указываются все важные детали, которые помогут добиться истины. Можно сослаться на общие фотографии, показания свидетелей, иные прямые и косвенные подтверждения.
За подачу заявления требуется заплатить государственную пошлину. Ее размер составляет 300 рублей. Теперь пришло время привести образец самого документа.
Бабушкинский районный суд Москвы
ул. Летчика Бабушкина, 39А
Заявитель: Платонова Любовь Петровна
ул. Первомайская, дом 5, кв. 8
Заинтересованное лицо: отделение Пенсионного фонда
по Бабушкинскому району Москвы
Заявление
об установлении факта регистрации брака
Между Платоновой Любовь Петровной (девичья фамилия Терентьева), и Платоновым Сергеем Федоровичем 15 мая 1974 года был заключен брак в Бабушкинском ЗАГСе. Свидетельство не сохранилось в связи с утерей.
26 марта 2019 года, скончался супруг после продолжительной болезни. Заявительница обратилась в отделение Пенсионного фонда по Бабушкинскому району Москвы с целью оформить пенсию по потере кормильца, но получила отказ, поскольку не смогла подтвердить родственные связи с бывшим мужем.
С целью получения дубликата свидетельства о браке было подано заявление в Бабушкинский ЗАГС, однако пришел ответ, что данные актовой записи в архиве не сохранились по причине пожара.
Платонова Л. П. с супругом на момент его смерти проживали совместно по адресу ул. Первомайская, дом 5, кв. 8.
Этот обстоятельство могут подтвердить свидетели :
1) Терентьева Вера Павловна – мать заявителя.
2) Платонова Надежда Дмитриевна – мать покойного супруга.
3) Константинов Николай Петрович – сосед.
В паспорте заявительницы имеется отметка о замужестве. Кроме того, в трудовой книжке изменена девичья фамилия.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает обстоятельства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с упомянутой нормой судам подведомственны дела об установлении разных юридических фактов, в том числе и регистрации брачных отношений (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Семейные отношения необходимо подтвердить для оформления пенсии в связи с потерей кормильца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 264-268 ГПК РФ,
Прошу:
1) Установить факт регистрации брака 15 мая 1974 года в Бабушкинском ЗАГСе между Платоновой Любовь Петровной (девичья фамилия Терентьева) и Платоновым Сергеем Федоровичем, умершим 26.03.2019 г.
2) Восстановить соответствующую актовую запись.
Приложение :
1) Банковская квитанция о внесении госпошлины.
2) Копии паспорта и страниц из трудовой книжки.
3) Копия свидетельства о смерти супруга.
4) Справка из ЖЭКа о месте проживания.
5) Копия заявления для заинтересованного лица.
Заявитель Платонова Л. П.
Есть много жизненных ситуаций, когда требуется подтвердить через суд существование семейных отношений. Обращаются с заявлениями не только супруги, но и их дети. Это актуально, в случае решения вопросов с наследством.
По многим делам подтверждения факта заключения брачных отношений между мужчиной и женщиной может быть только одним из требований. Тогда подается не заявление, а полноценный иск ко второй стороне.
Ниже приводиться несколько примеров рассмотрения заявлений, поданных по разным основаниям. Фамилии участников судебных процессов изменены.
Зачастую в суд подаются заявления о закреплении семейного союза тогда, когда он не был официально зарегистрирован. В таком случае наверняка последует отказ в удовлетворении требований.
Примером может послужить решение Центрального районного суда Барнаула от 18.10.2016 г., дело № 2-7353/2016.
С заявлением об установлении факта брачных отношений обратилась гражданка Попова, ставившая перед собой цель оформить пенсию в связи с потерей кормильца. Заинтересованной стороной выступало местное отделение Пенсионного фонда.
Осенью 2018 г. Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики рассмотрел заявление о факте регистрации брака, который заключен в 1935 году.
Поводом для обращения стал отказ местных властей в предоставлении помощи вдове участника ВОВ. В заявлении было указано, что данные из архива ЗАГСа не сохранились.
В качестве доказательств были представлены совместные фотографии супругов, газетные публикации, сведения из архива. Решением от 29.11.2018 г. по делу № 2-878/2018 факт супружеских отношений подтвержден.
Иногда факт заключения брака необходимо установить для принятия наследства. Так, Железнодорожный суд Самары слушал одно из дел, связанное с признанием прав на реконструированное недвижимое имущество.
В суд обратилась гражданка Тихомирова, которая не смогла оформить наследство после смерти родителей. Проблема оказалась в разных датах рождения, которые были указаны в свидетельствах о браке и смерти отца заявительницы.
Решением суда от 21.09.2015 г. по делу № 2-2748/2015 установлен факт заключения брака родителей заявительницы.
Официально подтвердить существование супружеских отношений при отсутствии документов вправе только суд. Данная категория дел рассматривается в порядке особого производства.
Поэтому нужно помнить о некоторых правилах, которые можно представить в виде списка наставлений юриста.
6 полезных советов :
Признание в судебном порядке факта заключения брака открывает путь к другим юридически значимым действиям. Поэтому нужно серьезно отнестись к подготовке заявления и доверить это юристу.
Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.
Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.
Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.
Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.
Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.
Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.
Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.
3 комментарияОпределим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.
Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.
Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.
Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.
Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).
Гипотеза №1. Всевидящее око
Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».
Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.
Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель
Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:
Течение времени
Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.
Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Дылым Дата обезличена года
Суд... в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания Магомаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака Дата обезличена года с ее ныне покойным мужем ФИО2.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования, изложенные в заявлении, и пояснила суду, что она является вдовой участника ВОВ. В настоящее время в честь Победы и в ознаменование юбилейной годовщины победы в Великой Отечественной войне для вдов участников войны выделяется субсидии для улучшения жилищных условий. Она предоставила необходимые документы в управлении защиты населения по...у для выделения ей субсидии. Однако, при их проверке работником собеса, оказалось, что в документах отсутствует свидетельство о заключении брака.
Свидетельство о заключении брака она потеряла давно и до сих пор обратиться о ее восстановлении не было необходимости. При ее обращении в Хасавюртовский горЗАГС с просьбой выдать повторно свидетельство о заключении брака, ей в этом было отказано по причине того, что такая запись в архиве горЗАГСа отсутствует и посоветовали в судебном порядке восстановить актовую запись.
Она вышла замуж за ныне покойного ФИО2 еще до войны, но официально брак между ними был заключен и регистрирован только Дата обезличена году в Хасавюртовсом горЗАГСе. После заключения брака она взяла фамилию мужа и все документы были переоформлены на измененную фамилию. В архиве Казбековского райЗАГСа при выдаче свидетельства о рождении ее дочери ФИО8 в актовой записи о рождении сохранена запись о заключенном между ними браке. Кроме того, о факте регистрации их брака знают почти все их знакомые.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.
Просит суд установить факт регистрации брака Дата обезличена года и обязать ЗАГС восстановить актовую запись о заключении брака между ею и ее ныне покойным мужем ФИО2 и выдать новое свидетельство о заключении брака.
Заинтересованное лицо - заведующая отделом ЗАГС администрации МО «...» ФИО4 пояснила, что из слов заявительницы, брак, об установлении факта регистрации просит последняя, был заключен в отделе ЗАГС.... У них же, т.е., в отделе ЗАГС администрации МО «...» сохранилась только запись о рождении Номер обезличен их дочери - ФИО3, которую она представляет на обозрение суда и в которой указано, что между родителями последней - ФИО2 и ФИО1 Дата обезличена г. в... заключен брак и номер свидетельства о браке - ВМ Номер обезличен. Запись об этом должна быть в архиве отдела ЗАГС.... Если в органах загса не сохранилась соответствующая запись, она может быть восстановлена только на основании решения суда.
Суд, заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей и исследовав материалы дела, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно п.3 ч.2 ст. 264 ГПК Российской федерации суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.
Свидетель ФИО5 показал, что хорошо знает семью ФИО1, так как приходится троюродным братом ныне покойного ФИО2. Мухтар женился на Аминат еще до начала войны, и он участвовал на их свадьбе. После возвращения ФИО11 с войны, у тех долго детей не было. Первый ребенок - сын родился где-то 1947-48 году и скончался от болезни, не дожив до года. После рождения сына Мухтар говорил, чтобы у детей были нормальные документы, нужно зарегистрировать брак, что и было сделано. В каком году он точно не помнит, но в гор. Хасавюрте брак между ФИО10 был регистрирован и он при этом был свидетелем. Это было до рождения их дочерей. После регистрации брака ФИО9 даже шутил с женой и говорил: «…теперь за то, что ты носишь мою фамилию, ты должна лучше ухаживать за мной».
ФИО3, допрошенная судом в качестве свидетеля, показала, что она заявительнице приходится дочерью и точно знает о регистрации брака между ее родителями. Свидетельство о регистрации брака она сама видела не раз, однако при каких обстоятельствах он потерялся, она не знает.
Как усматривается из ответа отдела ЗАГС... на заявление ФИО1 о выдаче повторного свидетельства о заключении брака, а также из пояснений заведующей отдела ЗАГС администрации МО «...», в органах ЗАГС не сохранилась соответствующая запись о заключении брака Дата обезличена года между ФИО1 (ФИО6) А.М. и ФИО2 и она может быть восстановлена только на основании решения суда.
Из исследованного судом записи акта о рождении Номер обезличен ФИО3 усматривается, что ее родителями являются Дибиров Мухтар и ФИО1. В графе указанной записи акта о рождении Номер обезличен «Номер свидетельства о браке родителей, где, когда зарегистрирован брак» указано- «ВМ Номер обезличен. Дата обезличена г. ...».
Справка, выданная администрацией сельского поселения «село Дылым» ... РД свидетельствует о том, что Дибиров Мухтар и ФИО1 являлись мужем и женой.
Таким образом Суд считает , что факт, установления которого просит ФИО1, т.е., установление факта регистрации брака Дата обезличена г. между ею и ее ныне покойным мужем ФИО2, доказан представленными ею доказательствами, ее требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт регистрации брака Дата обезличена года между ФИО1 (ФИО6) Аминат Мансуровной и ФИО2 в отделе ЗАГС гор.Хасавюрт РД.
Обязать отделе ЗАГС администрации МО «гор.Хасавюрт» РД выдать повторное свидетельство о заключении брака Дата обезличена года между ФИО1 (ФИО6) ФИО12 и ФИО2.
На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд... в течение десяти суток со дня его принятия.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья М.М.Абдулаев
