Прокачиваем ораторское искусство, мышление и речь

Недавно депутат Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство Российской Федерации, что скорее всего вызовет бурную реакцию у многих жителей страны. Следует отметить, что Всеволод Чаплин и Андрей Кураев также поддержали инициативу Милонова.

На данный момент Дмитрию Медведеву было отправлено соответствующее письмо, с просьбой дать ход данному законопроекту. Если новые изменения вступят в силу, то всем женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу - «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных.

Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает». Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением.

Складывается такое впечатление, что страна вернется к древним временам, когда народ сам творил правосудие. Как считает Милонов - «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее». Также стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, для женщин будут введены квоты на количество мест в вузах - «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться». Можно только представить, что начнется в России, если все это вступит в силу.

Важным вопросом для женщины является решение о возрасте, при котором беременность и роды пройдут успешно. Прислушиваясь к гинекологу, делают вывод, что оптимальный период приходится на 20–25 лет. Однако многие стремятся построить карьеру. На рассмотрении у Дмитрия Медведева проект о том, что девушки, не родившие до 23 лет, пойдут служить в армию. Несмотря на слухи, гинекологи утверждают, что возраст оптимальный для беременности.

Плюсы и минусы родов до 23 лет

Рождение ребёнка должно быть запланированным. Гинекологами назван возраст, в котором легче всего рожать. Девушка выносит и родит здоровое потомство от 20 до 25 лет. Период отличается минимальным риском хронических заболеваний родителей, гормональный фон находится в сбалансированном состоянии.

Нормально ли рожать в 20 лет? Да. У женщины отсутствуют перемены и нарушения в гормональной сфере. Материнский инстинкт проявляется. Выносить малыша можно без серьёзных патологий.

Роды в 20 лет считаются безопасными, так как у женщины крепкое здоровье, организм восстановится быстро, процесс пройдёт легче. Впоследствии решаются на второго и последующего ребёнка. В этом возрасте помощь окажут бабушки и дедушки. Получают образование и растят малышей, а затем занимаются карьерой. Работать можно на дому.

Стоит ли рожать в 20 лет? Маленькая разница в возрасте способствует нахождению общего языка мамы и ребёнка. Похожими будут взгляды на жизнь, не нужно стесняться возраста родителей. Решаясь на беременность, заявляют взрослым родственникам о самостоятельности, утверждает себя в качестве отдельного от семьи человека.

Девушка должна родить до 23, так как в этом возрасте чувствует себя уверенно, ощущает большое счастье от рождения и воспитания. Молодые мамы оптимистичные, энергичные, неунывающие.

Минусы. Незнание своего места в жизни, желание открыть мир. Чувство, что лучшие годы впереди, всё ещё успеешь сделать. Это приводит к тому, что детей оставляют ради друзей, учёбы, интересных дел. Во время взросления ребёнка упрекают в том, что маме пришлось бросить институт, а он не оправдал надежд. Женщина не становится авторитетом, так как не реализовывается в профессиональном плане.

Начало взрослой жизни приводит к тому, что невозможно быть таким же беззаботным. Приходится отказываться от планов. Меняется образ жизни и мироощущение. Нужно беспокоиться ещё об одном человеке, который зависит от взрослых. Исчезают друзья, которым неинтересно обсуждать темы о детях. Мало времени остаётся на себя.

Роды в 25 лет считают золотой серединой. В этом возрасте организм настроен на процессы, связанные с вынашиванием малыша и кормлением. Нет проблем с возрастными изменениями, есть чувство ответственности. Девушка уже получила образование, самостоятельно зарабатывает.

Законопроект Милонова

Первые роды в 23 года проходят без осложнений. Женщина может иметь ещё несколько детей. В законодательство России предложили внести поправки. Депутат Виталий Милонов направил на рассмотрение Дмитрию Медведеву проект, в котором говорится, если девушка не родит до 23 лет, придётся отбывать воинскую службу. Политик считает, что главная цель для женщины – материнство. Если она пренебрегает даром, ей стоит идти служить.

О большой любви речь не ведётся. Если женщина не родит до 23 при обычной жизни, она должна защищать Родину. Там и встретит настоящую любовь. Отправляют в стрелковые, инженерные, лётные войска. Это означает равенство с мужчинами. Милонов считает, что в стане поднимется жизненный тонус.

Откровенная одежда, курение и распивание спиртных напитков указывает на то, что девушку избивают. Это не относится к правонарушению, а поможет снизить число изнасилований. Нужно сидеть дома, готовить обед, ждать мужа.

Родившим до 23 лет выделяется квота на поступление в ВУЗ. По мнению политика, женщина не должна быть умнее супруга. Её черты – покорность, милосердие, заботливость, услужливость. Это поможет повысить самооценку мужа. Человек будет стремиться заработать и обеспечить семью, станет чувствовать себя главой.

Если не родила до 23, призовут ли в армию? Нет. Депутат опроверг слухи о том, что он рассматривал такой вариант законопроекта. Женщина самостоятельно выбирает, в каком возрасте ей заводить детей. Этот вопрос индивидуален, решают его с мужем.

Период душевного равновесия и тёплых отношений с 20 до 25 лет. Это важный этап, когда можно посвящать время релаксации и отдыху. Беременность красит женщину. Появляется загадочная улыбка, умиротворение. Движения становятся плавными и неспешными.

Изучение информации и посещение специальных курсов для беременных позволяет родить без разрывов, впоследствии быстро восстановить тело. В этом возрасте сочетается здоровье и психологическая зрелость. Ребёнок воспитывается в полной семье, а родители помогают друг другу.

Российский депутат от партии “Единая Россия“ Виталий Милонов внес на рассмотрение Госдумы новый законопроект, обязывающий девушек, не родивших до 23-х лет, служить в армии. Предложение уже вызвало массу недовольств и критики среди россиян. Депутаты Всеволод Чаплин и Андрей Кураев также поддержали инициативу Милонова.

Если такой закон вступит в силу, то девушкам без детей старше 23-х лет придётся отбывать воинскую службу. Как считает автор законопроекта, удел женщины - материнство. Если девушка сознательно будет пренебрегать своей природной участью, она должна пойти служить в армию. Причину, что многие женщины могли не встретить свою вторую половинку до этого возраста и не успели создать семью, Милонов считает отговоркой в пользу бедных.

Депутат считает, что найти будущего мужа - дело не хитрое и тут единственный вопрос, хочет женщина иметь детей или нет. Пользу армии для девушек депутат видит еще и в возможности найти будущего супруга, пока они будут защищать отечество. В пехоту девушек отправлять не будут. Им найдут место в инженерных и в лётных войсках. Таким образом, политик хочет “уровнять“ в правах женщин и мужчин, чтобы феминистки зря не кричали.

Еще одно нововведение законопроекта говорит о следующем: Если женщина оденется слишком вызывающе, а на улице будет курить и пить спиртное, каждый сможет побить ее камнями и это не повлечет никакой ответственности для обидчика, ни административной, ни уголовной. Такое впечатление, что страна возвращается к первобытным, диким временам, где народ сам вершил правосудие.

Как сказал сам Милонов, внешность - это не та сфера, в которой нужно проявлять себя. Женщине не нужно выглядеть красиво, намного лучше, если она пойдет сварит борщ или почитает какую-нибудь умную книгу. Это намного снизит количество изнасилований, по мнению политика. Стоит заметить, что внешность самого Милонова явно оставляет желать лучшего, поэтому не удивительно, что ему в голову приходят такие “законодательные новшества“. Но нас же с детства всех учили не завидовать, так почему огромная страна должна плясать под дудку явно неудовлетворенного и закомплексованного человека?

К тому же в “законе“ предусмотрены квоты для женщин на поступление в высшие учебные заведения. Таким образом, места для женщин в ВУЗах будут сокращены. Автор законопроекта считает высшее образование для женщин абсолютно не нужным. “Женщина не должна превосходить супруга в умственных способностях. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями“. Похоже, Милонов всерьез чувствует свою ущербность при виде более успешных женщин.

Можно отметить, что такой законопроект нарушает ряд международных актов подписанных РФ. В частности, и в Украине и в России ратифицирована Европейская конвенция по защите прав человека и основоположных свобод. Согласно этому документу, запрещена любая дискриминация, в том числе, по половому признаку. Таким образом, отказывать женщинам в доступе к высшему образованию и быть их камнями, если юбка чуть выше колен, является не просто варварским законопроектом, а грубым нарушением прав человека. Будем надеяться, что в Госдуме России адекватных и здравомыслящих людей намного больше и подобный закон не примут.


Недавняя поправка, выдвинутая на рассмотрение в Госдуму от известного националиста и моралиста, депутата фракции «Единая Россия» и Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова привела к нарастанию паники в рядах представительниц прекрасного пола.

Согласно проекту, всем девушкам, достигшим возраста в 23 года и не родившим до этого времени ребенка – надлежит пройти воинскую службу в армии!

И хотя новые поправки в закон еще даже не прошли первое чтение, в народе стала собираться буря: особенно, учитывая опубликованные высказывания о предназначении женского рода в устах небезызвестного депутата, оказавшегося еще и поклонником домостроя.

«Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви» – это отговорки в пользу бедных.

Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит.

Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».

Подобные мысли о материнстве, бесспорно, имеют место быть – но не в такой же трактовке! Получается, если до 23-х лет девушка не «озаботилась» получением статуса замужней дамы и продолжением рода, то ей остается только Родину защищать?

Или Виталий Милонов сотоварищи намеревается таким вот интересным образом стимулировать рождаемость в стране?

«Я что-то не понимаю или РПЦ всерьёз пытается играть на поле исламских фундаменталистов? Предложить, так сказать, дешёвую китайскую подделку успешного бренда, свою версию «Талибана», с откатом к нормам одежды, с политической агрессией, с указаниями на внешнего врага и пр.? Дорогие православные отцы, этот путь не только неверен (поскольку является путём даже не к или от Христа, а в сторону, в другую систему координат), но ещё и бессмыслен - ведь по степени отвязности (необходимой для зажигания ширнармасс) с муллами вам всё равно не сравниться, не стоит и пытаться».

Все бы ничего, но дальше – больше. Стали известны и другие «поправки и дополнения» насчет женщины в обществе. Так, в соответствии с мнением депутата, «если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением».

По словам Милонова: «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее». Ничего не напоминает?


Собираются единомышленники питерского нравственника еще и ввести квоту на количество мест в ВУЗах для абитуриенток, потому как (наверняка, цитата взята из «Домостроя») «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».


Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, выступая на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве 17 декабря 2010 года, заявил: «Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права».

Невозможно представить, что ждет Россию только при поступлении на рассмотрение в Госдуму таких вот «поправочек» в Законодательство РФ. И уж тем более того, что начнет твориться в обществе, в котором современная женщина поневоле взвалила на себя лидирующую роль во многих областях.

И что же сам депутат и его семья? Как насчет того, что его жена - Ева Либуркина - с июня 2008 года по октябрь 2011 года являлась членом Санкт-Петербургской избирательной комиссии с правом решающего голоса? Или и ее уделом с принятием закона будет лишь поддержание семейного очага и воспитание двоих детей – сына Николая и дочери – Марфы?

Безусловно, наши женщины сейчас уже далеко не те, что была столетие назад. Но разве именно этого хотят мужчины? И разве для того, чтобы вернуть девушек к домашнему очагу и материнству необходимо вводить новый закон?

Получается, что представители так называемого сильного, а на деле – совсем слабого пола (не станем указывать пальцами!) подобными высказываниями лишь поднимают свое самомнение, и считают себя вполне компетентными, дабы решать гендерные проблемы, с которыми, кстати, сталкиваются по всему миру, в разных странах дипломированные специалисты-психологи и социологи…

Согласно поправкам к основному законодательству, предложенным депутатом, девушки, не родившие до 23 лет, будут призваны к службе в армии. Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом будет нецензурно браниться, курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет бить камнями, и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением. Третьим пунктом стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, на количество мест в вузах для женщин будут введены квоты. В среднем, только на ¼ бюджетных мест смогут претендовать абитуриентки при поступлении.

Вот несколько цитат Милонова, сказанных относительно политических новшеств:

По поводу службы в армии: «Удел женщины - материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она «до сих пор не встретила большой любви - это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет - то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет - то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так - так хотя бы Родину защитит. Наверное нет смысла направлять женщин в пехоту и спецназ ВДВ, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».

По поводу избиения камнями: «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус! Внешность - не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Моя жена, например, всегда очень скромно одевается. И до брака она одевалась так же скромно. Если бы она одевалась вызывающе, я бы никогда не обратил на ней внимания. Внешнее не должно затуманивать внутреннее».

По поводу сокращения мест в ВУЗах: «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями, сообщает сайт. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Всеволод Чаплин и Андрей Кураев полностью поддержали инициативу своего коллеги из Санкт-Петербурга и направили премьер-министру России Дмитрию Медведеву письмо, в котором находится просьба дать ход законопроекту.

При ознакомлении с данными материалами возникает ощущение, что Россия возвращается к древним временам, когда народ сам «судил» и «рядил».

Можно только представить, что начнется в нашей стране, если все эти поправки к законодательству вступят в силу.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Прокачиваем ораторское искусство, мышление и речь