Pumpame oratooriumi, mõtlemist ja kõnet

Naine on mehe poolt hüljatud ... Ärgem kurvastagem, miks ja mille pärast, ärgem otsigem süüdlasi ja äärmuslikkust, ärgem fantaseerigem ...

Naine kardab, et ilma temata on mees õnnelik. Arvamus selle kohta, kuidas bigamistid riigis ilmuvad

Naine on mehe poolt hüljatud ... Ärgem kurvastagem, miks ja mille pärast, ärgem otsigem süüdlasi ja äärmuslikkust, ärgem fantaseerigem, mis juhtuks, kui ...

Tegelikult on kaks tüüpilist stsenaariumi:

1) Hasta la vista, kallis. Nad jagasid vara, korraldasid laste hooldusõiguse ja igaüks läks oma teed. Nad võisid säilitada sõbralikud suhted. Võib-olla isegi väike nostalgia. Või läksid nad lahku nagu laevad merel.

2) Ma tulen tagasi. Kadunud abikaasa naaseb oma vana pere juurde ja nad ootavad teda endiselt. Kuu, aasta või isegi mõne aasta pärast. Kuhu ja kelle juurde ta läks, miks ja mida otsis – see ei oma tähtsust. Oluline on, et oleks soov ja võimalus anda suhtele teine ​​võimalus.

Ja kui abikaasa, nagu Schrödingeri kass, tundub, et pole täielikult lahkunud, kuid pole enam teiega?

Üks perekond on järgmises olukorras: pärast seda, kui abikaasa riigireetmises süüdi mõisteti, tehti otsus lahus elama asuda, st lahkus ikkagi. Muidugi oma armukese elamispinnale, kes vallalise lastetu naisena tervitas seda võimalust lootuses, et see toob hetke, mil temagi saab kätte oma väljateenitud tükikese naiseõnne.

Siis aga selgus selline: keegi ei taha lahutada.

Naine, nimetagem teda Iraks, ei taha lahutust saada, sest mõistis ühtäkki, kui väga ta oma meest armastab, mistõttu on ta valmis andestama ja unustama kõik, kui ainult selleks, et naasta vanad ajad. Endine – selles mõttes ilma armukeste ja reetmisteta.

Abikaasa ei saanud aga millestki aru, lihtsalt lahutus ei kuulunud kunagi tema plaanidesse, nii et kui kired vaibusid, hakkas ta käituma nagu eeskujulik pereisa: iga päev abistama majapidamistöödes, korraldama nädalavahetustel ühiseid oste, üldiselt tõeline idüll.

Kuid ühe väikese hoiatusega: meest pole kodus.

Loodan, et näete vastuolu: Iral on ametlik perekeskne abikaasa ilma tülide ja skandaalideta, kuid ta ei tunne end õnnelikuna, sest ta elab teise naise majas, kellel, muide, on samuti peaaegu kõik olemas: tema armastatud mees sööb õhtust ja veedab öö. temaga, aga täielik õnn, ma arvan, et ta ei tunne.

Naised vahetasid lihtsalt kohti ja nagu teada, summa tingimuste kohtade muutumisest ei muutu.

Ainus, kes on selles olukorras õnnelik ja rahul, on abikaasa. Ta sai lepliku naise, kes kartis lahutust ja lõpetas oma reetmiste üle vaidlemise ning tema armuke sai illusiooni suhte arenemisest ja muutus suure tõenäosusega toetavamaks.

Seega ei maksa loota, et meie bigamist ise katkestab suhted ühega neist. Ja mõlemad naised kardavad niivõrd suletud kasti vaadata, et eelistavad elada usutundega korraga elavasse ja surnud kassi.

Eelaimdus neid ei peta. See, mida nad karbis näevad, ei meeldi neile mõlemale: kumbki neist ei meeldi talle.

Selline selge kalduvus lubamatule bigaamiale viitab sellele, et nende naiskonkurentsi objektiks on isekas, kaalutletud ja isekas inimene ning ta jätab ükskõik kelle neist või mõlemast kahetsemata, niipea kui midagi enam ei sobi talle ja tunned siin. vahet pole. kuidas.

Elus juhtub kõike. Lõpuks elavad haaremis kuidagi mormoonidest õed või mosleminaised.

Kuid kogu probleem seisneb selles, et Ira ei ela, vaid kannatab. Armukadedusest, pahameelest, pahameelest, vihast, meeleheitest ja tegevusetusest. Kui ta nõustub polügaamse suhtega või esitab abielulahutuse, poleks millestki rääkida.

See olukord pani mind mõtlema mõnikord võib lahkumineku otsus olla raske ja väljakannatamatu, kui otsus amputeerida jalg gangreeni tõttu.

Naise jaoks on suhted, mis talle ei sobi, kuid ta kardab neid lõhkuda, täis igatsust.

Samas täheldatakse alkoholi kaassõltuvusega sarnast nähtust, mil keskkonna tajumine on täielikult moonutatud, mistõttu on tõenäoline, et naine ei näe isegi, millises psühholoogilises põrgus ta elab.

L. N. Tolstoi väitis, et "iga õnnetu perekond on omal moel õnnetu". Lisan siia täpsustuse: kõik õnnetud naised on ühtemoodi õnnetud ning nende katsed kõike parandada ja parandada on alati samad, olenemata probleemist.

Ja loomulikult tulevad kõik aeg-ajalt võrdselt välja mõttega, et on aeg kõigest loobuda, aga naised kõhklevad, kahtlevad, usuvad, et tuleb oodata ja olla kannatlik.

Karm tõde on see, et gangreeni vastu ei saa ravida ja abikaasad ei muutu.

Tüüpilised naiste hirmud, mis aitavad naisel unistuste külge klammerduda ja takistavad tal otsustavalt tegutseda

"Aga kuidas on lood lastega?"

Lapsed muidugi vabandust.

Kahjuks mõtlevad naised lastest harva kui isikutest, kellel on õigus oma tunnetele.

Depressioonilähedases seisundis muudavad õnnetud naised oma lapsed sageli manipuleerimisvahendiks või psühholoogilise kompensatsiooni vahendiks.

Tunded, kuidas laps ilma isata elab, on täis kelmikust, sest õnnetutes peredes näeb laps reeglina oma isa harvemini, kui ta sooviks.

Usun, et lastest mõeldes peaks naine kontrollima järgmisi oma olemuse ilminguid:

1) Ema isekus."Ma talun laste pärast, ma ei saa last isast ilma jätta jne." - see on hüpertrofeerunud ema vastutus isekuse piiril.

Naine ei saa vastutada selle eest, kas lapsel on isa või mitte, sest pole olemas asjaolusid, mis takistaksid mehel isaks saamist, kui ta tahab isa olla, ja ei ole asjaolusid, mis takistaksid mehel mitte olla isa. isa, kui ta ei taha.

Naised meelitavad ennast väga, kui arvavad, et ainult neist sõltub, kas lapsele saab eeskujuks isa.

Mehed lahendavad selle probleemi suurepäraselt ise ning pole vaja võtta isa ja lapse vahelises suhtluses vahendaja funktsiooni.

Nagu ütleb üks mu lähedane sõber, pole vaja mehel aidata lastega suhelda: ta võib end ise üles keerata.

Seega tasub keskenduda sellele, kas lapsel on silme ees naise ja ema vääriline eeskuju: emotsionaalselt ja füüsiliselt terve, hooliv ja tähelepanelik, kuid samas vaoshoitud ja enesekindel, endas kindel. nõudlikud ja järjekindlad.

Ema, kes ei torma tema peale, ei karju hüsteeriliselt, sest tal on paha tuju, ei unusta õhtusööki valmistamast ega pesu pesemast, sest tookord ta nuttis ja mõtles, kus ta mees öösiti hängib.

2) Ema väljapressimine. Kui naine tunneb, et tema abielu laguneb, vajab ta oma õiglases võitluses tööriistu, et parandada purunenud, hoida kinni peatamatust ja kontrollida kontrollimatut.

Kui rahaga pole midagi pistmist, saab lapsest ainus tööriist halastamatus võitluses naiste õnne nimel.

Meie loo kangelanna soovib oma meest hoida, mistõttu mõtleb ta iga päev välja uusi ülesandeid, mis on seotud oma poja eest hoolitsemisega.

Võib-olla oleks armukese juurde põgenenud abikaasa lapse eest hoolitsenud ka ilma välise juhendamiseta, seda me kindlalt ei tea.

Igal juhul pole selles, et isa pojaga suhtleb, midagi halba.

Halb on see, et Irina tõmbab lapse oma tavapärasest elurežiimist välja, et oma meest teise ülesande ettekäändel näha, sest talle tundub, et tema jaoks isiklikult sellest midagi muutub.

Targem oleks last üldiselt selle mõttetu sõja eest kaitsta, mitte rindele saata.

Kui püüate ise oma pojaga võimalikult palju huvitavat ja meelelahutuslikku aega veeta, selle asemel, et oma ajusid ragistada, kuidas muidu saaksite poissi ära kasutada, et mehele tahtmatult silma jääda, siis vähemalt üks suhe selle naise vahel elu saab veel päästa..

3) Emahüvitis. Lisaks õnnevõitluse tööriistadele vajab petetud naine tuge uueks läbimurdeks elus. Mõnikord võivad lapsed saada selliseks toeks positiivses mõttes.

Aga kui naine hakkab lapsest kinni hoidma, nagu uppuv naine õlekõrre otsast, kardab oma mõtetega üksi jääda, muutub väike inimene lemmikloomaks, kes peaks alati käepärast olema, nii et see on iseseisva, tugeva isiksuse kasvatamine. otsustusvõimeline, enam ei lähe.

Ema psühholoogilise tervise säilitamiseks visatakse kõik jõud ja laps ohverdatakse lihtsalt nagu lammas tapmisele.

Naine peab meeles pidama, et abikaasa probleemide tõttu kaotatud elu tasakaalu tuleks otsida mitte lastest, vaid iseendast.

"Kuidas ta ilma minuta elab?"

Kunagi küsiti minu käest, kas ma tean näiteid elulugudest, kui mees lahkus perest noore naise pärast, ja siis kurtis, et pole oma uue naisega rahul.

Algul virgutasin, sest tean tõesti palju selliseid lugusid.

Kuid mida rohkem ma sellele mõtlesin, seda vähem tundusid minu näited mulle asjakohased, sest kõik need lood olid ümber jutustanud endised abikaasad, kes võidurõõmsad eksabikaasade sõnadest, kes tulid võimalusega külla ja ei teinud seda. mõelge välja midagi paremat kui kurta oma endisele oma praeguse üle.

Kas selliseid lugusid saab usaldada? Sa ei suuda uskuda. Lõppude lõpuks, millest saab eksabikaasa veel rääkida? Et tema ja ta uus noor naine seksisid eile erakordselt?

Muidugi, nagu igas abielus, on probleeme, mille pärast keegi tahaks nutta. Miks mitte rääkida oma endisele naisele kõike?

Võid kohe kaks kärbest ühe hoobiga tappa: nuta vesti sisse ja meelita endist ning ta, näed, liigub ja mõtleb vähem alimentidele.

Mida naine siis tegelikult kardab, kui ta arvab, et tema mees on ilma temata kadunud? Naine kardab, et ilma temata on ta õnnelik.

Nüüd ma ütlen midagi, mille pärast mu sookaaslased võivad mind tänaval jalaga lüüa, kuid naine eelistab sageli kannatada suhetes, mis talle ei sobi ega hakka kunagi sobima, selle asemel, et isegi hüpoteetiliselt lubada olukorda, kus pärast lahutust jäetakse ta üksi ja ta abiellub uuesti, teeb endale uued lapsed ja unustab ta nime.

Välju üks: Ma tunnen end halvasti, aga ma mitte ainult ei lahku, vaid võitlen meie eest endiselt, sest ainult siis, kui ma olen läheduses, võin olla kindel, et ka teie elu saab rikutud. Monte Cristo krahv suitsetab koridoris närviliselt.

Kui ta tunneb end kuskil ilma sinuta hästi, aga ta tunneb end sinuga üldiselt halvasti, siis ei saa sa sellega midagi teha, kui ainult tema üle rõõmustada ja talle õnne soovida.

Ja see on palju lihtsam, kui esmapilgul võib tunduda.

Tean paljusid naisi, kes pärast lahutust hakkasid end õnnelikumana tundma ja isegi paremad välja nägema kui abielus.

Mida iganes nad ütlevad, värske ja atraktiivse naise välimuse saladus pole mitte ainult hoolitsuses ja õiges toitumises, vaid ka tervislikus, korralikus unes, emotsionaalses stabiilsuses ja sisemises rahus, millest abielunaisel võib puududa, kui ta peab endale koormat kandma. düsfunktsionaalsetest suhetest.

"Kuidas ma ilma temata elan?"

Ja see on põhimõtteliselt hea küsimus, kui sellele õigesti vastata.

Kui Woody Alleni filmi Jasmine peategelane oleks selle küsimuse endale õigel ajal esitanud ja siis õigesti vastanud, oleks ta kümme korda mõelnud, enne kui oma mehe, multimiljonärist petturi, FBI poole pöördus.

See tähendab, et ta lõikas tegelikult maha oksa, millel ta istus, ja läks siis aeglaselt hulluks, sest ta ei suutnud seedida seda reaalsust, mis talle oli langenud.

Selle küsimuse raskus seisneb selles naise jaoks saab abielust sageli tema karjääri tipp.

Oletame, et naine abiellus, istus siis pikka aega lapsehoolduspuhkusel, sünnitas kolm last järjest ja siis polnud mõtet tööle minna, sest kvalifikatsioon läks käest, oskused ununesid, aga ei ole. kahetseb, sest ta sai koduperenaine, tema ilus, mugav kodu, head lapsed ja väärt abikaasa, kes saab lubada endale suurt perekonda koos mittetöötava naisega.

Kas kujutate ette, milline on naiste dilemma, kui selline abikaasa soovib ühel päeval oma armukese juures ööbida?

On hea, kui lahutuse korral on sõlmitud abieluleping, mis kaitseb oma ootustes petetud naise õigusi, vara on registreeritud mõlemale abikaasale ning mehe sissetulek on ametlik ja stabiilne, seega on ei teki probleeme piisava elatisesumma arvutamisega.

Kahjuks mõtlevad naised meie riigis sellistele asjadele harva, tormavad "abiellu" ja siis pärast kümmet-kakskümmend aastat kestnud abielu saavad nad aru, et neil pole plaani B.

Kuid õnnetus abielus rippunud koduperenaine, kes oli sunnitud meeste truudusetuse, joobeseisundi või alandava türannia ees silma kinni pigistama, sest küsimusele “kuidas ma ilma temata elan?” oskab ta emotsionaalsest kannatusest hoolimata vastata üsna ausalt. , kainelt ja läbimõeldult: see pole meie juhtum.

Meie loo kangelanna esitab endale selle küsimuse asjata ja vastab sellele valesti.

Kui terve, isemajandav naine, kellel on kvaliteetne haridus, hästitasustatud töö, oma eluase, perekond, kes on valmis teda toetama, mõistvad sõbrad ja sõbralikud kolleegid, hakkab üksindust kartma, siis hakkab see ühtäkki tõsiselt kartma. karda kolmandat maailmasõda või Ostrovetsi tuumajaama plahvatust: teoreetiliselt on selline oht olemas, kuid see pole veel põhjus pommivarjendisse kolida.

Mis siis, kui see on armastus? Ma ei usu kunagi.

Armastus on küps tunne, mis muudab inimese ennastsalgavamaks ja targemaks.

Arvan, et meie kangelannat juhib rohkem infantilism ja ärahellitamine. Nii nagu väike laps, kes ei saa soovitud mänguasja, hakkab möirgama, kaubamajas põrandale kukkuma ja hüsteerias kaklema, nii nutab ka jõukas kaunis naine, kes pole kunagi tundnud, et armastavad vanemad, mehed ja saatus on tagasi lükanud. öösel vihastab ja läheb psühholoogi juurde, sest esimest korda elus ei saanud ta seda, mida tahtis, ega suutnud leppida sellega, mis temaga toimub.

Ma ei propageeri mingil juhul lahutust. Vastupidi: ma usun, et probleemidele ei tohi järele anda ja oma õnne eest tuleb võidelda.

Kuid võtmesõna on siin "õnn" ja selle eest tuleb võidelda.

Paljudel juhtudel taandub see võitlus sellele, et pead tegelema iseendaga, oma hirmude ja ebakindlusega, pead kasvama ja muutuma ning see on palju keerulisem kui tüdrukulikes fantaasiates reaalsuse eest peitmine.

Lahkuminek ei ole fiasko elus ega lootuste kokkuvarisemine, see on ainus kindel viis oma suletud kasti vaadata.

Jah, valus ja ebameeldiv, kuid parem on aegsasti teada saada, et teie abielu on surnud, kui oodata, kuni nina hakkab korteri mädanevast lõhnast üles toppima. avaldatud .

Jelena Radion

Kui teil on küsimusi, küsige neid

P.S. Ja pidage meeles, lihtsalt muutes oma teadvust – koos muudame maailma! © econet

Mõned mehed elavad kahes peres. Siin on mõned truudusetute abikaasade lood sellest, kuidas on elada korraga kahes peres.

Põhjuseid, miks mehed hakkavad mõtlema teisele perekonnale, on mitu. Kõiki neid põhjuseid saab hõlpsasti tasandada, töötades selle kallal, mis segab normaalset abieluõnne.

Kahe perega elamine on kallis

Denis, 38 aastat vana:«Ütlen kohe ära, et mees, kellel on rahaga probleeme või ei piisa, ei saa kahes peres elada. Mul on korralik sissetulek, nii et saan seda endale lubada. Ma ei naudi oma naisele valetamist, kuid ta ei küsi tegelikult, miks ja kuhu ma kaon, sest ta teab, et olen hõivatud inimene ja minu äri võtab palju aega. Valetan sagedaste ärireiside kohta ja võin minna teise linna teise “abikaasa” juurde. Ta ootab praegu last. Mul on põhimõte – ära jäta oma lapsi. Seetõttu ei jätnud ma oma armukest maha, tehes temast teise naise. Niimoodi on väga raske elada, aga mul on vedanud, et mu seaduslik naine ei muretse selle pärast, kus ma olen ja mida teen, ning teine ​​ei muutu esimese peale kadedaks.

Psühholoogid ja suhteeksperdid märgivad, et paralleelsuhetes elamine on sageli tõesti väga kulukas. See ei ole sama, mis armuke ja perekond. Kaks peret on topeltkulu, eriti kui seal on lapsed, kes tahavad head tulevikku kinkida.

Kuidas leida väljapääs sarnasest olukorrast

Cyril, 41 aastat vana: «Minu probleem on selles, et mõlemad pered ei kahtlusta midagi. Palju lihtsam oleks armukesele tunnistada, et mul endal on naine lapsega. Aga ma ei saa hakkama. Kardan, et jään kahest perest korraga ilma. Teisest küljest saan ma selgelt ja selgelt aru, et varem või hiljem tuleb valik teha, sest selline elu on väga kurnav. Olete pidevalt sunnitud valetama, sageli oma valedes segaduses. Olen üsna kindel, et mu seaduslik naine kahtlustab midagi, nii et ma pean tegema valiku, aga ma ei tea, kuidas, sest mul on kahju, et kõik nii läks.

Paralleelperede puhul on mehel vaja teisele perele tunnistada, et ta on abielus. See on parim asi, mida teha. Psühholoogid ütlevad, et mida varem ta seda teeb, seda parem kõigile. See kehtib eriti siis, kui mõlemas peres on lapsed. Kahel rindel elada ei saa, sest see pole täisväärtuslik elu. Isegi kui mees on mugav, on see ikkagi vale, sest lapsed, armastatud naised kannatavad.

Kahes peres elamisel on õigustatud

Vassili, 30 aastat vana: "Abiellusin varakult, 21-aastaselt. Elasime naisega seitse pikka aastat, pärast mida saime aru, et me pole teineteisele päris õiged. Me mõlemad kardame üksindust – eriti tema. Pealegi on meil ühine laps, kes ei taha jääda ilma ema või isata. Leidsime teise tee. Tal on teisi mehi ja minul terve perekond. Juhtus nii, et armusin kolleegi, kellel on tütar. Selgitasin talle kohe, milles asi ja milliseks meie suhe kujuneda võib. Ta ei pahanda, sest ta austab ka vabadust, nii et olen tema ja ta tütre jaoks nagu peresõber, kellega nad aeg-ajalt aega veedavad. Ma armastan teda väga ja tunnen end temaga mugavalt ning oma naisega me enam ei vannu, sest meil on avatud ja arusaadav vaba tüüpi suhe.

Psühholoogid märgivad, et juhul, kui kõik teavad kõike, on elu kahes peres õigustatud. Pole vaja närve raisata ja kedagi petta. See on suurepärane võimalus säilitada pere välimus lapsele, kes ei taha saada lahutusest trauma. Kui paar jõuab sellisele kokkuleppele, on teise perekonna ilmumine, mis ei sega esimese heaolu, vastuvõetav tulemus.

Kuidas vältida kahes peres elamist

Kõigil on suhteprobleeme. Piisab sellest, kui lihtsalt räägid ja ei karda üksteisele oma südant ja hinge avada. Ausus ja siirus aitavad pääseda tarbetutest reetmistest ja pettusest. Saajal protsendil juhtudest on parem kohe otsustada, kuidas pere konkreetse probleemiga toime tuleb.

Viide: Polügaamia on abielu vorm, kus ühest soost on üks ja teisest mitu partnerit. Polügüünia (kreeka sõnadest "paljud" ja "naine") on polügaamia vorm, kui mees on korraga mitmes abielus.

Ühiskonna positsioon: iga kümnes - poolt

Kümme protsenti Venemaa elanikkonnast tajub polügaamia ideed positiivselt, ütleb Natalia Tšurkina, NGASU sotsioloogia, pedagoogika ja psühholoogia osakonna dotsent. Osa vastajatest põhjendab oma arvamust sellega, et ametlikult lubatud polügaamia aitaks lahendada riigis statistiliselt fikseeritud meestepuuduse ja madala sündimuse probleeme. Vestlus sellel teemal on lääneriikides tõsiselt tõstatatud. „Ameerika antropoloog Kilbride käsitleb oma raamatus Plural Marriage Today polügaamiat kui tervet kaasaegse ühiskonna paljude sotsiaalsete hädade rohtu.

Teine rühm polügaamia legaliseerimise pooldajaid usub, et see legaliseeriks juba olemasolevad abieluvälised suhted. Muide, Antistressikeskuse juhataja, psühhoterapeut Maxim Zagoruiko ütleb, et tema klientide seas on kahes peres elavaid mehi vaid umbes 10%.

Märgid, et mees on saanud teise (vähemalt armukese, maksimaalselt pere), on üsna kõnekad. Esiteks hakkab mees “tööl” või “sõpradega” pikeerima mitte argiõhtuti, vaid ka nädalavahetustel ja eriti pühade ajal. Palub hiljem tagasi helistada. Teiseks muutub ta murelikumaks privaatsuse pärast: paberid, sülearvuti ja telefon. Istudes arvuti taga, sulgeb lähenedes aknad kiiresti. Kustutab SMS-i, telefonikõne läheb teise tuppa. Lõpuks muutub mees oma naise suhtes vähem tähelepanelikuks, temast ja ühistest asjadest vähem huvitatud, sageli ärritub ning seks muutub haruldaseks ja rutiinseks.

Mehe seisukoht: lapsed on pühad

Psühholoogid jagavad "lihtsalt armukese" ja tegelikult ka "teise naise" olukordi. Nagu selgitas Augustikeskuse psühholoog Natalia Gerasimova, kohtub mees “teise pere” puhul pikka aega sama naisega või saab temaga isegi lapsi.

Kuid peaasi, et ta tõesti armastab mõlemat naist, vastupidiselt juhusuhtele, kui mees võtab kirge kergelt.

Mis paneb mehe otsima suhet ilma viimasest naisest lahku minemata? Siin on Maxim Zagoruiko tähelepanekud, kes tuvastas 4 selliste meeste rühma:

Mees lahutab, kuid psühholoogiliselt ei suuda ta oma esimesest naisest lahku minna: on lapsed, mälestused ja kiindumus. Sellest tulenevalt elab mees koos oma uue naisega, kuid suhtleb esimesega (sh intiimselt), aitab teda ja lapsi.

Armukesega suhtesse olev laps sünnib "kogemata". Tavaliselt tahab armuke meest sellisena hoida. Alateadvuse tasandil ei saa mehe sünnitanud naist enam „tüdruksõbrana“ tajuda. Suhted temaga liiguvad tõsisemale tasemele ja kui mees vastutab, siis tavaliselt ta neid ei jäta, vaid aitab - mõlemat.

Mees ja tema armuke saavad lapse teadlikult. Tavaliselt juhtub see siis, kui naine ei saa, ei taha lapsi saada või nad on lihtsalt suureks kasvanud ja mees soovib taas kogeda isaduse rõõmu.

Mees reisib palju ärireisidel või töötab rotatsiooni korras.

"Liikunna" asend: turvaline ja vaba

"Teisel naisel" on tavaliselt materiaalsed ja psühholoogilised huvid. Mehi pole piisavalt, kuid ma tahan väga isiklikku elu korraldada - see on peamine motivatsioon.

Samas, valides niigi hõivatud mehe, väldib naine alateadlikult lähisuhteid (mida ta millegipärast kardab).

Teine motiiv on materiaalne. Juba sajandeid tagasi kehtis konkubinaadi mõiste – kui madalamast klassist pärit naine elas koos abielus mehega. "Iidsetest aegadest saadik oli liignaseks (konkubiiniks) saamine paljude vaeste ja alandlike tüdrukute jaoks ainus võimalus vaesusest välja murda. Perekond, laps, materiaalne toetus - see on see, mida see naine saab ja tavaliselt valib ta oma elukaaslaseks tõsise ja jõuka mehe, ”kinnitab Natalia Tšurkina.

Naise asend: silmad pärani kinni

Vaatamata ilmsetele riigireetmise tunnustele sobivad sellised aastaid kestvad liidud tavaliselt paradoksaalselt kõigile kolmele osapoolele ja on seetõttu ebatavaliselt tugevad. Psühholoogid kinnitavad: sageli teavad naised teineteise olemasolust ega pane seda pahaks. Naine teeb näo, et midagi ei juhtu, eriti kui see on talle kasulik (nt on mehest sõltuv), ja armukesele sobib olukord seda enam - ta saab ka materiaalset tuge, hoolt ja tähelepanu.

Naistel, kelle mehed millegipärast hakkavad kõrvalt naist otsima, on midagi ühist. «Tavaliselt loovad teise pere mehed, kes ei suuda ühes abielus kõiki oma kõige olulisemaid vajadusi rahuldada.

Seetõttu satuvad sellisesse olukorda tõenäolisemalt naised, kes on oma mehe ja nende soovide suhtes tähelepanematud, ”ütleb Maxim Zagoruiko.

Sellisesse olukorda sattunud naistele annavad psühholoogid ühe nõu: esitage endale ausalt küsimus – mis hoiab teid sellise mehega lähedal. «On oluline, et naine mõistaks, mida ta tegelikult tahab. Kui ta tõesti tahab lahkuda, oleks tal hea olla lahkumineku motiividest teadlik ja need enda jaoks sõnastada. Näiteks: “Ma tahan olla tema jaoks ainuke. Ma ei taha seda kellegagi jagada, ”nõustab Maxim Zagoruiko, rõhutades, et kui te pole enda vastu aus, ei too lahusolek ega abielu säilitamine iseenesest õnne. Kui otsustatakse lahkuda, ei saa te tõmmata, "lõigates saba" tükkideks.

Kui teie valik on pere päästmine, on väljapääs banaalne, kuid töömahukas - alustada suhete kallal tööd ja ennekõike välja selgitada, millest mehel abielus puudus. Tõsi, siin on üks oluline nüanss: esmalt tuleks uurida, kas abikaasa vajab sinu pingutusi. Lõppude lõpuks, kui teil on jõudu olukorda muuta, oleks tore, kui see oleks seda väärt.

Irina Kisner

Foto thinkstockphotos.com

Meie elu tegelikkus näitab, et üha rohkem mehi hakkas kohtuma, elades kahes peres. Ja mõnikord teavad seda isegi tema naine ja tema lähedased sõbrad, ta räägib sellest kõhklemata ega näe selles midagi taunimisväärset. Kuna Venemaal on polügaamia keelatud, on sellise mehe üks naine ametlik ja teine ​​​​kodanik. Tunda mõlemale kaasa või olla nende üle õnnelik – igaüks otsustab ise, lähtudes oma veendumustest ja põhimõtetest. Kuid arvestades, et naine on monogaamiale kalduvam, kannatab ta enamikul juhtudel sarnases olukorras - mõistmine, et ta pole oma armastatuga üksi, on talle väga raske.

« Kui mees armastab kahte naist, siis psühhiaatria seisukohalt pole see hälve., - ütleb 20-aastase kogemusega psühholoog Kozlov A.V. - See on lihtsalt eetika küsimus. Selliseid suhteid ei saa küpseks nimetada, ometi ei ela moraalselt täiskasvanud inimene paralleelselt kahte perekonda. Ainult paaris saab tunda end terviklikuna ja suhted veel mitme naisega on paljusus, mis paneb ta murduma ja see on moraalselt väga kurnav. Ma pole oma praktikas kohanud inimest, kes oleks laste arvu üle uhke - paljud mehed hooplevad ja on uhked, kuid enamasti vaikivad, kui paljudest naistest nad on sündinud.».

Aga mida peaks naine selles olukorras tegema? Kuidas sellest välja tulla või tuleks jätta nii nagu on? Proovime selle välja mõelda.

Üks põhjusi, miks mees loob teise pere, on rahaline heaolu, mida ta päris kergelt ei saanud, ta on väsinud ja otsib sel moel väljundit - rahusaart, kus lõõgastuda. Huvitaval kombel pole see alati armastatud naine - ta võib olla lihtsalt ilus ja noor, mees valib ühe sihikindlalt - selleks, et tunda end enda silmis noorema, julgema ja huvitavamana.

Seetõttu peab ta ülal oma vabaabielunaist, saades temalt sageli lapsi, ja lahutus pole tema plaanides üldsegi. Ta ju armastab oma esimest naist omal moel ja austab teda elatud aastate ja läbitud etappide eest.

Nii et ta võib tõesti kiinduda mõlemasse – ja neist ühe kaotamine on tema jaoks tõeline tragöödia. Paljusid piinab kahetsus, püüdes seda kolmnurka murda, kuid enamikul juhtudel - edutult.

Kas on võimalik olla õnnelik, teades, et sa pole ainus?

Tasub teada, et on naisi, kes elavad üsna hästi abikaasaga, keda sageli kodus pole. Mis siin öelda, sellel on ka plussid - jääb rohkem aega iseendale, sõpradele, kosmeetiku või jõusaali külastustele, lisaks väheneb kodutööde hulk - väheneb koristamine ja söögitegemine. Kuid see kujuteldav heaolu võib sõna otseses mõttes hetkega kokku variseda, niipea kui naine saab teada teisest naisest oma mehe elus. Igaühe reaktsioon on erinev, kuid enamasti on see šokk ja kuigi mõni aimas midagi sisimas, eelistas ta siiski halvad mõtted endast eemale peletada.

Ja siin tekibki mõistlik küsimus – mida teha?

Mis siis, kui mehel on teine?

Paljud elavad niimoodi aastaid - ja seda ei saa hukka mõista, sest põhjused võivad olla täiesti erinevad - see on materiaalne kindlustatus ja hirm lapse isata jätmise ees ja banaalne harjumus, rahvuslikud traditsioonid ja isegi jätkuv armastus tema abikaasa jaoks. Kuid üldiselt on selline olukord naise jaoks raske katsumus, sest pidev armukadedus ja mured mitte ainult ei kurna teda, vaid põhjustavad ka erinevaid haigusi. Lisaks otsustavad mõned naised emotsionaalses puhangus meeleheitlikke samme - skandaalid rivaalidega, kaklused jne.

Ja muidugi, kui selles kolmnurgas kannatab vähemalt üks pool, on parem see suhe lõpetada. Mees on sellistel puhkudel harva algatajaks, nii et otsustavad sammud langevad naise õlgadele. Lõppude lõpuks, kui see suhe ükskord läbi saab, siis mida tõmmata?

Kuid on ka olukordi, kus selline mitmetähenduslik olukord sobib kõigile osapooltele, naine võib teisest naisest hästi teadlik olla, kuid ei omista sellele mingit tähtsust (“mine hulluks – rahune maha”). Ka mitteametlik naine võib kõigega rahul olla - lapsed on, mees hoolitseb kõigi eest, "abikaasaga" kohtumine on alati rõõm - mida siis veel tahta? Mees on sellises olukorras seda enam rahul kõigiga – tal on kaks naist ja ei mingit skandaali ega konflikti nende vahel.

Ja see juhtub kuni ühe kolmnurgas osaleja surmani, kuid väärib märkimist, et statistika kohaselt lahkub mees kõigepealt ja sageli südame-veresoonkonna haiguste tõttu. Siiski ei saa nad ilmselt rahulikult ja mõõdutundetult elada.

Igal perel on oma nüansid - peate ise otsustama, mis on teie jaoks vastuvõetav ja millega olete valmis taluma, kui mugav teil selles või teises asendis on. Peaasi, et ei teeks rutakaid otsuseid – kaalu ja mõtle kõik korralikult läbi.

Kui märkate viga, valige tekstiosa ja vajutage Ctrl + Enter
JAGA:
Pumpame oratooriumi, mõtlemist ja kõnet