الاقتراح هو تأثير مباشر على الشخص ، ونتيجة لذلك يقوم الشخص بأفعال ، يشعر بمشاعر لا تتعلق بقواعده ومبادئه. اي نوع أنواع الاقتراحاتيوجد؟ الاقتراح اللفظي وغير اللفظي.
اقتراح شفهي
ينقسم الإيحاء اللفظي إلى:
- غير مباشر؛
- مباشرة؛
- افتح.
يتسم الإيحاء المباشر بوضوح تصرفات عالم النفس ، عندما يكون من المعروف بوضوح ما سيحدث والهدف من وراء كل هذا. هذا النوع من الاقتراحات شائع في الممارسة الطبية عندما يكون من الضروري إيقاف الألم.
يتم تمويه الاقتراح المباشر عندما لا يقول الطبيب النفسي ما يجب أن يحدث ، لكنه يعطي تلميحًا إلى أن التأثير الذي تم الحصول عليه يعتمد أيضًا على المريض. يستخدم اقتراح ما بعد التنويم المغناطيسي في التنويم المغناطيسي الذاتي وعندما يحتاج المريض إلى محو ذاكرته حتى ينسى اللحظات غير السارة في الحياة. هناك برمجة للوعي ، يقوم فيها المريض بأداء بعض الإجراءات بعد نهاية الجلسة.
يشير الاقتراح غير المباشر إلى إمكانية اختيار الاقتراح ، عندما يختار المريض نفسه ما يجب أن يقترحه. يستخدم هذا النوع من الاقتراحات لتوجيه المريض في اتجاه تجنبه باستمرار حتى الآن.
أنواع الاقتراح غير المباشر:
- اقتراح متتالي. هناك إعلان عن تصريحات مختلفة للطبيب يوافق عليها المريض. في النهاية يوجد تصريح بأن المريض يجب أن يقبله ويتبعه بنفسه ؛
- يتضمن. يعلن الطبيب نتيجة الأحداث ويهيئ المريض نفسه مسبقًا لحدوث هذا الموقف ؛
- الرابطة المزدوجة. يُطلب من المريض اختيار أحد الخيارين المقترحين ، وهما متماثلان تمامًا. على سبيل المثال ، "هل تشعر بثقل في رجلك اليسرى أو اليمنى؟" ؛
- لم يذكر. يتم وصف موقف مهم يتم فيه إزالة العنصر الأكثر أهمية ، وهذا يسمح للمريض بالتركيز عليه بشكل أفضل في النهاية.
هذه إحدى الطرق الأكثر شيوعًا للاقتراح غير المباشر ، ولكن ليس كلها ، فهناك العديد من الطرق الأكثر إثارة للاهتمام.
يحتوي الاقتراح المفتوح أيضًا على العديد من الأصناف. في كل هذه الأنواع يوجد شيء مشترك ، يتم إعطاء المريض خيار التصرف. يمكن استخدام الإطارات الغامضة أثناء الاستقبال ، والتي يملأها المريض كما يريد ، واستخدام العبارات والاستعارات والأساليب الأخرى.
اقتراح غير لفظي
لا يعتمد الإيحاء غير اللفظي على الكلمات ، بل على الإيماءات ، والتجويد. يمكن تطبيقها حتى على مستوى اللاوعي ، فقط في عملية الاتصال.
أنواع التواصل غير اللفظي:
- الحفازة. يقبل المريض موقف الجسد الذي يقال له. يمكن أن يكون التحفيز من الجسم كله أو جزء منه. لا ينصح باستخدام هذه الطريقة طوال الوقت.
- وقفات. بفضل التوقف ، يتغير معنى العبارات ويحدث الاقتراح المفتوح. وقفة تجعل من الممكن تسليط الضوء على الفكرة الرئيسية في الجملة ؛
- الإرتفاع. هنا لا يوجد تأثير مباشر للمنوم المغناطيسي على المريض ، كل شيء يحدث بفضل الخيال. يتم اختيار وقت التحليق من قبل المريض. بهذه الطريقة ، من الأسهل الدخول في نشوة. شعبية مع التنويم المغناطيسي الذاتي.
مهما كانت طريقة الاقتراح التي يتم اختيارها ، غالبًا ما يكون من المستحيل تجربتها ، نظرًا لوجود تأثير مباشر على الجهاز العصبي للإنسان
حقوق النشر © 2013 Byankin Alexey
الاقتراح غير المباشر له غرض محدد ، حتى لو لم يتعرف عليه المريض. للمريض الخيار والفرصة في عدم قبول ما يقترح عليه. بهذه الطريقة لا تثير المقاومة وتتجنب الفشل.
يستخدم الاقتراح غير المباشر خاصة في مرحلة الاستقراء أو لتوجيه المريض في اتجاه يتجنبه تلقائيًا.
يجب استخدام الاقتراح غير المباشر بحذر لأنه يقترب من التلاعب.
“أمي ، كنت أركض والآن الجو حار وفمي جاف
تسلسل القبول هو سرد سلسلة من العبارات الحقيقية التي لا يمكن للمريض الاختلاف معها. يجب أن يكونوا متصلين ببعضهم البعض من خلال اتحاد متصل. ينتهي هذا التسلسل بعبارة يجب على المريض قبولها.
تمرين 31
تخيل المواقف الثلاثة التالية:
يطلب العامل من المالك زيادة راتبه ؛
يطلب المراهق من الوالدين الإذن بالعودة إلى المنزل في وقت متأخر ؛
طالب يشترك في ندوة عن التنويم المغناطيسي ويطلب خصمًا.
لكل موقف فردي ، قم بإنشاء تسلسل قبول يضمن تلبية الطلب.
معنى الاقتراح غير المباشر (الضمني) هو كما يلي: من الضروري اقتراح شيء يمكن أن يحدث.
خاطب إريكسون معظم المرضى الذين دخلوا المكتب بهذه الطريقة:
"أطلب منك عدم الدخول في نشوة حتى تشعر بالراحة في هذا الكرسي."
"متى تعتقد أن عينيك ستغلقان؟ قبل أو بعد أن تلمس وجهك بيدك؟ "
"هل ستدخل في نشوة خفيفة أم نشوة عميقة؟"
ملحوظة:
من الآن فصاعدًا ، يمكنك تحديد تسلسل القبول والتضمين في خطابات السياسيين.
هذه طريقة ذكية لطرح الأسئلة أثناء إحداث نشوة.
خفيف بما فيه الكفاية ، إنه فعال ويمكن أن يكون أنيقًا للغاية.
"كم تستغرق من الوقت لتدخل في نشوة؟"
"في أي وقت يمكن أن يصبح تنفسك أكثر هدوءًا؟"
تمرين 32
غالبًا ما يستخدم هذا النوع من التواصل بين الأشخاص في الحياة اليومية. أنت تستخدمه دون أن تعرف كيف يفعل السيد جوردان. 2 ضع علامة على الأوقات التي تتصرف فيها بهذه الطريقة.
وهو يتألف من تسمية إجراء مع تعليمات متزامنة بعدم تنفيذه.
"لا تفكر في الفيل الوردي" ؛
"لا تحتاج إلى الاسترخاء أكثر" ؛
"لا أعرف ما إذا كان تنفسك سيصبح أكثر هدوءًا."
تمرين 33
لا تنظر إلى الوراء لهذا التمرين.
هذا اختيار وهمي. أنت تقدم خيارين ، الحل هو نفسه في الواقع.
فمثلا:
"لا أعرف ما إذا كان هناك شعور بالخفة في اليد اليمنى أو اليسرى."
"هل ترغب في تجربة نشوة سهلة أم ليست بهذه السهولة؟"
"هل ستدفع لي نقدًا أم بشيك؟"
تمرين 34
اسأل زوجتك أو أحد أطفالك الليلة عما إذا كانوا سيغسلون الصحون بقفازات أم لا.
الاقتراح هو طريقة للتأثير النفسي على وعي الفرد أو مجموعة من الناس ، بناءً على الإدراك غير النقدي (وغالبًا اللاواعي) للمعلومات.
أثناء الاقتراح ، يُنظر أولاً إلى المعلومات التي تحتوي على استنتاجات جاهزة ، ثم يتم تشكيل دوافع ومواقف سلوك معين على أساسها. في عملية الإيحاء ، يكون النشاط الفكري (التخليقي التحليلي) للوعي إما غائبًا أو ضعيفًا بشكل ملحوظ ، ويستند إدراك المعلومات والحالات المزاجية والمشاعر وأنماط السلوك على آليات العدوى والتقليد.
يجب أن يتسم الاقتراح بالخصائص التالية:
1. العزم والتخطيط.
يتم التأثير الملهم على أساس أهداف وغايات محددة ، تتوافق مع خطط العمليات النفسية والظروف التي يتم تنفيذها فيها.
2. خصوصية موضوع الاقتراح.
التأثير الملهم فعال فيما يتعلق بمجموعات محددة بدقة من السكان والأفراد العسكريين للعدو ، مع إيلاء الاعتبار الإلزامي لأهم خصائصهم الاجتماعية والنفسية والوطنية وغيرها.
3. التصور غير النقدي للمعلومات من خلال موضوع الاقتراح.
يشير التأثير الملهم إلى مستوى منخفض جدًا من الأهمية والوعي للكائن. على عكس الإقناع ، لا يعتمد الاقتراح على منطق الشخص وسببه ، ولكن على قدرته على أخذ كلمات شخص آخر كأمر مسلم به ، كتعليمات لاتخاذ إجراء. لذلك ، لا يحتاج إلى نظام من البراهين المنطقية أو النشاط العقلي النشط.
4. تعريف السلوك المبتدئ.
الهدف النهائي للاقتراح هو إثارة ردود فعل معينة ، وأفعال معينة لموضوع التأثير ، تتوافق مع أهداف العملية النفسية.
عادة ما تعتمد فعالية التأثير الملهم على:
يمكن تصنيف الاقتراح على أسس مختلفة:
الاقتراح المفتوح (المباشر) هو اقتراح ذو هدف محدد ومحدد بوضوح. على سبيل المثال ، يتم تشجيع الناس على اتخاذ إجراءات معينة. يتميز الاقتراح المفتوح بالتركيز المباشر على موضوع معين للتأثير.
يتسم الاقتراح المغلق (غير المباشر) بتمويه الهدف ، أو أنه لا يركز بشكل مباشر على الشخص الذي هو الهدف الحقيقي للتأثير.
2. وفقا لوسائل التأثير ، يمكن أن يكون الاقتراح اتصالا أو عن بعد.
يتم تنفيذ إجراء الاتصال في ظروف الاتصال المباشر مع الكائن.
يتم التأثير عن بعد بمساعدة وسائل الإعلام. في هذه الحالة ، يتم استبعاد التعليقات بين الموضوع وموضوع التأثير الملهم.
3. وفقًا للفاصل الزمني بين التأثير الإيحائي واستجابة الكائن ، يتم التمييز بين الاقتراح المباشر والمؤجل.
مع الاقتراح "المباشر" ، تحدث استجابة الكائن فور إدراك التأثير الإيحائي.
مع الاقتراح "المتأخر" ، توجد فجوة زمنية معينة بين التأثير والاستجابة للكائن (يتم إنشاء إعداد للعمل على الاقتراح في المستقبل).
4. من حيث المدة ، يمكن أن يكون التأثير الملهم قصير الأجل وطويل الأجل.
يتسم الاقتراح قصير المدى بفترة قصيرة من فعالية التأثير.
يتميز الاقتراح طويل الأمد بالحفاظ على التأثير لفترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية.
محدد - هذا هو الاقتراح لموضوع أفكار ومواقف ودوافع معينة ومحددة للغاية من أجل استبدال الأفكار القائمة وإثارة رد فعل سلوكي معين فيه.
يُفهم الاقتراح غير المحدد على أنه استفزاز لحالات ذهنية معينة في الكائن.
إن طرق الإقناع والإيحاء لا تستنفد ترسانة أساليب وتقنيات التأثير النفسي بأكملها ، لكن لا شك في فعاليتها.
مشرفالاقتراح هو تأثير مباشر على الشخص ، بسببه يرتكب أفعالًا ، يشعر بشيء لا ينطبق على مبادئه ومعاييره الأخلاقية. هناك نوعان من الاقتراحات: اللفظية وغير اللفظية.
ينقسم الإيحاء اللفظي إلى صريح وغير مباشر ومباشر. يتميز الصنف الأخير بوضوح عمليات المناور ، عندما يكون الهدف من وراء ذلك واضحًا. هناك نوع مشابه شائع في الطب عندما يكون مطلوبًا لإيقاف الألم. يمكن أن يكون الاقتراح المباشر خفيًا إذا لم يتم إخباره بما سيحدث ، ولكن مع إعطاء تلميح إلى أن النتيجة تعتمد على الشخص.
يُعد اقتراح ما بعد التنويم المغناطيسي مفيدًا للتنويم المغناطيسي الذاتي إذا كنت تريد محو الذكريات حتى ينسى الشخص النقاط السلبية. تتم برمجة العقل الباطن ، حيث يقوم المريض بأداء الأعمال.
الاقتراح غير المباشر هو إمكانية الاختيار ، عندما يحدد الشخص نفسه ما يحتاج إلى إلهامه. يستخدم هذا التنوع لتوجيه المريض على طريق لا يستطيع هو نفسه أن يصبح عليه. يحتوي الاقتراح غير المباشر على الأنواع الفرعية التالية:
ثابتة. هناك سبر لصيغ مختلفة يوافق عليها الشخص. نتيجة لذلك ، يتم الإدلاء ببيان ، يجب قبوله ؛
يتضمن. يتحدث الطبيب النفسي عن نتيجة الأحداث ، والمريض يضبط في وقت مبكر للحدث ؛
رابط مزدوج. يُعرض على الشخص اختيار خيارين متطابقين. هناك وصف لموقف خطير حيث يتم التخلص من العنصر الرئيسي. هذا يسمح للمريض بالتركيز عليه.
يتضمن الاقتراح الصريح عدة أنواع فرعية. كل واحد منهم لديه شيء مشترك: يتم إعطاء الشخص خيار الإجراءات. أثناء الاستقبال ، يُسمح باستخدام حدود غامضة ، والتي يستطيع الشخص ملؤها حسب الرغبة.
يستند الإيحاء غير اللفظي. يعتمد على العقل الباطن ، ويحدث التأثير في سياق الاتصال. أنواع التواصل غير اللفظي هي:
كاتاليبسي. يُطلب من الشخص أن يتولى منصب الجسد الذي يُخبر عنه. التحفيز هو للجسم كله أو بعض الأجزاء. لا ينصح باستخدام هذه الطريقة طوال الوقت ؛
توقف. الوقفة تساعد على تسليط الضوء على الأفكار الرئيسية.
استرفاع. لا يوجد تأثير مباشر هنا ، كل شيء يحدث في المخيلة. يتم اختيار لحظة ذلك من قبل المريض. باستخدام هذه الطريقة ، من الأسهل الدخول في نشوة. طريقة شائعة للتنويم المغناطيسي الذاتي.
الإقناع والإيحاء هما طريقتان للتأثير على أفعال الإنسان.
الإقناع هو نوع من الاتجاه الذي يتم إنتاجه من خلال الجدل. يستخدم الإقناع الوعي البشري ، لذلك يجدر طرح الحجج لشرح جوهر الظواهر. في هذه العملية ، يتم توضيح سبب القضية وأهميتها.
تشمل تقنيات الإقناع سرد القصص والجدال والشرح. لذا فإن الإقناع متاح ليس فقط باستخدام الكلمات ، ولكن أيضًا مع أمثلة على السلوك. هناك اقتراح مبني على المعارضة ، مما يجعل الشخص يرغب في تجربة ما يتعذر الوصول إليه. الإيمان يؤثر على سلوك الفرد ، ولكن ليس بشكل مباشر ، لأن. يعمل كحافز داخلي ، وكذلك إكراه على النشاط من خلال نداء لعقل الفرد. تتأثر جودة الإقناع بالعناصر التالية:
تعصب. في هذه الحالة ، يتم تنفيذ العمل الرئيسي من خلال صياغة المشكلة وحلها ، وهو ما قام به الشخص بالفعل. يحتاج المتلاعب إلى تغيير إعدادات الشخص الذي يتم إقناعه ؛
الإيمان بالمصدر. من المهم أن يثق الكائن بك أيها السلطة ؛
رسالة. يجب أن تكون مقنعة. لا يتم استخدام الحجج فقط ، ولكن أيضًا الصور التي يجب أن تركز على التركيز الضروري ؛
العواطف. على الرغم من أن الإقناع يدعو إلى العقل ، لا يمكن تجاوز العواطف. المواقف التي تثير الشخص قادرة على ممارسة تأثير أكثر فاعلية عليه من الحقائق.
الفرق بين الإقناع والإيحاء هو أن الإيحاء يروق للعقل الباطن ، ويتجاوز الوعي. ويؤثر الإقناع على العقل ، بينما من المهم فهم البيانات بشكل نقدي ، وربطها بالخبرة الحالية ، وبناء السلاسل.
يميز الخبراء عدة طرق للاقتراح:
أثناء يقظة الشخص ، عندما يكون وعيه نشطًا ؛
أثناء الاسترخاء ، عندما لا تكون النفس والعضلات متوترة ؛
التنويم المغناطيسى. في هذه الحالة ، يدخل الشخص في حالة متغيرة.
هناك تصنيف آخر لطرق الاقتراح:
كلمات. في هذه الحالة ، ينتج التأثير عن طريق الكلام ، أي شفهيا؛
عقلي. هنا يأتي التأثير دون اتصال مباشر ، على مسافة ؛
غيبي. إنه مزيج من الحديث عن حقيقة "الأنا" والوحدة مع الكون بالاقتراح الذهني. يتم استخدام طريقة مماثلة لشفاء الجسد والروح.
التأثير الروحي. تستخدم للعافية الشخصية. يكون الإنسان تحت تأثير تدفق قوة الشفاء من الكون. في سياق الشفاء ، يتم استخدام العقل الفائق.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك 3 أشكال من الاقتراحات:
إكراه؛
قناعة مستمرة
التأثير على الإرادة والعواطف.
اقتراح التنويم هو نوع من التأثير الذي يتطلب استخدام حالة متغيرة ، أي التنويم المغناطيسى. أثناء الجلسة ، يتم وضع العميل ، بمساعدة طبيب نفساني ، في نوم منوم. في مثل هذه الحالة ، يتفاعل الشخص بوضوح مع كلمات المنوم المغناطيسي. لكن لا يوجد وعي نقدي للموقف ، والأوامر تتغلغل مباشرة في العقل الباطن دون تحليل من قبل العقل. وهي تؤثر لاحقًا على الحالة الصحية والنفسية للفرد.
تنقسم طرق هذا النوع من الإقناع إلى:
ميكانيكي. تتأثر الشخصية باستخدام وسائل رتيبة ؛
التأثير العقلي اللفظي
مغناطيسي. بناء على استخدام الشفاء المغناطيسية.
يتم تطبيق الاقتراح العقلي إذا لم يكن الكائن في منطقة الإتاحة. مثل هذا العمل غيابي. يتم ذلك على النحو التالي: عليك أن تتخيل أن موضوع الاقتراح قريب منك. يمكنك أن تتخيل شخصًا على مسافة ، لكن اعلم أنه قريب منك. الآن عليك أن تتخيل أن الأفكار تأتي من المنوم المغناطيسي وتدخل إلى دماغ الشخص المقترح. بالإضافة إلى ذلك ، يُسمح بالمتغير إذا قدم المنوم محادثة مع منوم.
أحد الشروط الرئيسية لهذه التقنية هو الحالة المطلوبة للفرد. عند بث الأفكار عن بعد ، لا يتطلب الأمر الكثير من الطاقة. من المهم أن نتخيل أن هناك انتقالًا للأفكار من المنوم المغناطيسي إلى موضوع الإيحاء.
تتضمن تقنية الاقتراح الرئيسية الخطوات التالية:
إقامة اتصال مع الكائن وبناء الثقة على مستوى اللاوعي. وهذا يتطلب نظام تعديل لفظي وغير لفظي. يتجلى غير اللفظي في التقليد الضمني ، ويتم إنتاج اللفظي بالاتفاق مع رأي الكائن ؛
مقدمة لنشوة خفيفة لتقليل نشاط الوعي. يتم ذلك عن طريق تركيز الانتباه على كائن من الخارج ، عن طريق معالجة الأشياء. بعد ذلك ، تحتاج إلى لفت انتباه الكائن إلى جزء معين من جسده ، للتركيز على الأحاسيس. الآن من المهم الحفاظ على تركيز الكائن على عاطفة معينة ؛
انخفاض نشاط الوعي.
بدأ البحث اللاواعي عن المتوازيات على مستوى اللاوعي. يتم ذلك باستخدام الأسئلة والاستعارات ؛
اقتراح مباشر. في هذه المرحلة ، يتم استخدام إدخال الأوامر في العقل الباطن.
يشرح الفيزيولوجيا العصبية آلية الإيحاء على النحو التالي: من خلال استخدام الكلام ، يؤثر المنوم المغناطيسي على القشرة الدماغية ، التي تعمل كمهيج. تنشأ الأوامر بسبب تحفيز المناطق تحت القشرية في الدماغ. ينتقل الحث السلبي ، الذي يحدث بسبب انخفاض مقاومة الوعي ، إلى الدماغ بأكمله. لهذا السبب ، يكون الفريق محدودًا ، ويكون الشخص قابلاً للإيحاء.
29 مارس 2014 ، 16:10ميلتون إتش إريكسون ، إرنست إل روسي ، شيلا إي روسي
حقائق متنوّعة
مقدمة من التنويم المغناطيسي السريري وأشكال الاقتراح غير المباشر
إيرفينغتون للنشر نيويورك
الترجمة من اللغة الإنجليزية بواسطة M.A. ياكوشينا ، حرره M.R. جينزبورغ
شركة موسكو المستقلة "كلاس" 1999
UDC 615.8 بنك البحرين والكويت 53.57 شرق 77
Erickson M. ، Rossi E. ، Rossi Sh. E77 الحقائق المنومة: تحريض التنويم المغناطيسي السريري وأشكال الاقتراح غير المباشر / Per. من الانجليزية. ماجستير ياكوشينا. - م: شركة مستقلة "كلاس" 1999. - 352 ص. - (مكتبة علم النفس والعلاج النفسي).
ردمك 5-86375-113-4 (RF)
أمامك - من أفضل الكتب التي تعلم فن التنويم الإيحائي الإريكسون. يقدم عروض فريدة من نوعها لتحريض التنويم المغناطيسي السريري من قبل ميلتون إريكسون نفسه وتحليلاً مفصلاً للجوانب الأساسية لعمله. إنه لا يخبرنا فقط عن الأشكال غير المباشرة للاقتراحات المنومة ، ولكن على نطاق أوسع بكثير - عن عملية التعلم واكتشاف شيء جديد ، حول الثقة في اللاوعي وإمكانياته التي لا تنضب.
الكتاب موجه في المقام الأول إلى علماء النفس والمعالجين النفسيين ، لكنه سيكون مفيدًا لأي شخص يعلم ويتعلم - ويريد أن يفعل ذلك بفعالية.
رئيس تحرير وناشر سلسلة L.M. زحف
المستشار العلمي لسلسلة E.L. ميخائيلوفا
نُشر باللغة الروسية بإذن من شركة Irvington Publishers وممثلها مارك باترسون
ISBN 0-8290-0112-3 (الولايات المتحدة الأمريكية) © 1976 ، Ernest L. Rossi
ISBN 5-86375-113-4 (RF) © 1976 ، Irvington Publishers ، Inc.
© 1999، شركة مستقلة "Class"، edition، design © 1999، M.A. ياكوشينا ، الترجمة إلى الروسية © 1999 ، M.R. جينزبورغ ، مقدمة © 1999 ، في. كوروليف ، غطاء
www.kroll.igisp.ruشراء كتاب "At the KROL"
يعود الحق الحصري للنشر باللغة الروسية إلى دار النشر
"شركة مستقلة": يعتبر إصدار مصنف أو أجزاء منه بدون إذن الناشر غير قانوني ويعاقب عليه القانون.
على واقع المنوم. مقدمة بقلم م. Ginzburga 5
مقدمة بقلم أندريه إم وايزنهوفر 8
مقدمة 17
1. تعليمات مخاطبة: مجموعة
التعلم المبكر 21
ملاحظة إريكسون ونهجها الأساسي 31
الوعي واللاوعي في التنويم الإيحائي السريري 34
36- نظرية الاستخدام فى اقتراح التنويم
البديهيات باستخدام الآليات النفسية 39
البديهيات في استخدام الوقت 41
42- مداعبته
2. التوجيه غير المباشر عن طريق الاستخلاص 45
تسلسل القبول 75
الآثار النفسية 77
الحزم العلاجية والحزم المزدوجة 80
فتح الاقتراحات 99
اقتراحات تغطي جميع الاحتمالات في واحد
فئة التفاعل 101
103ـ
3. نقطة مصافحة الأيدي 108
الخلط في ديناميات الحث النشوة 130
133
138- مشروع قانون
141- إبراء الذمة
الاقتراحات المشروطة والشبكات النقابية 144
150- مداخلة
4. الحث المتبادل للنشوة 153
167- مسعود
طريقة الخلط - إعادة الهيكلة 171
نشوة العلاجية كحالة نشطة
174- الفحشاء
5. التدريب عبر القطار من قبل الجمعية 176
التوجيه الضمني 214
الأسئلة التي تركز ، تلهم ، وتعزز 218
أسئلة عن تحريض النشوة غير المباشرة 221
تطور مجزأ للنشوة 222
تفكيك مجموعات العقل الواعية: الارتباك وتدفق الفكر والإبداع 223
6. تهيئة البيئة للتدريب الوراثي 232
مقاومة الاستبدال والتفريغ 246
مستويات متعددة من الاتصال: القياس والتورية والاستعارة والنكتة والأقوال الشعبية 250
الديناميكا الدقيقة للاقتراح 253
7. التوجيه من خلال حالة غير مباشرة
259 مشروع زراعة الشعر 259
291
295- مسعود
300
نصف الكرة الأيمن والأيسر يعملان في نشوة 303
8. سلاسل التدريب التي لا نهاية لها:
بعد عامين 308
إمكانيات لا حصر لها للإبداع والشفاء
322
9- الخلاصة 323
طبيعة النشوة العلاجية 323
329- مسعود
338- مسعود
343ـ مشروع تربية الحيوانات الأليفة
الأدب 344
على واقع التنويم المغناطيسي
هذا هو الكتاب الأول من الثالوث الشهير لميلتون إريكسون وإرنست روسي: الحقائق التنويمية والعلاج بالتنويم المغناطيسي وتجربة التنويم المغناطيسي. في إحدى الندوات ، حكى إي. روسي قصة ظهور هذه الكتب. عندما كان شابًا ، كان يحلم بالدراسة مع ميلتون إريكسون ، لكنه لم يعرف كيف يتعامل مع هذا. عندما أصيب بقرحة في المعدة ، كان سعيدًا للغاية وحدد موعدًا مع إريكسون. بعد كل جلسة ، كان يسارع إلى السيارة وكتب كل ما قاله إريكسون ، خائفًا من تفويت أي كلمة. في الجلسة الثالثة أو الرابعة ، نظر إليه إريكسون عن كثب وقال ، "لم تأت للعلاج. جئت لتتعلم التنويم المغناطيسي." وافق روسي على أن هذا هو الحال بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، اعترف بأنه يحلم بتأليف ثلاثة كتب عن طريقة ميلتون إريكسون. سأل إريكسون "أخبرني ما هي تلك الكتب". بعد الاستماع بعناية إلى روسي ، قال: "حسنًا. يمكنك كتابة هذه الكتب. ولكن سيكون هناك اسمان على الغلاف - اسمي واسمك. وسيكون اسمي أولًا ، لأنني أكبر سناً."
تمت كتابة هذه الكتب الثلاثة. ولديهم اسمان - ميلتون إريكسون وإرنست روسي. ويأتي اسم إريكسون أولاً لأنه أكبر سنًا.
لقد كتب الكثير بالفعل عن ميلتون إريكسون وطريقته ، لكن الأعمال المشتركة لإم. إريكسون وإي. روسي ، بما في ذلك "الواقع المنوّم" ، الذي تمت ترجمته لأول مرة إلى اللغة الروسية ، لا يزال - وعلى الأرجح سيبقى إلى الأبد - أفضل مقدمة في التنويم المغناطيسي Ericksonian.
الكتاب الذي تفتحه ينتمي إلى نوع معين. إنه يتتبع خطوة بخطوة العملية الرائعة لكيفية نقل المعلم فنه إلى المتدرب: يعلم إم إريكسون أزواج روسي فن التنويم المغناطيسي. ولدينا فرصة فريدة ، جنبًا إلى جنب مع روسي ، لنفاجأ ، ونعجب ، ونرتكب أخطاء ، ولا نفهم ، ثم نتوصل إلى تفاهم - ونتيجة لذلك ، نتعلم أكثر طرق العلاج النفسي فاعلية في القرن العشرين ، وعلى ما يبدو في الحادي والعشرين. مئة عام.
إرنست روسي ، مع ذلك ، ليس طالبًا فقط - إنه أيضًا مؤلف مشارك ، واسمه موجود بشكل صحيح على غلاف الكتاب. إنه لا يتعلم فقط ؛ في محاولة لفهم وإتقان التقنيات الدقيقة وغير العادية لميلتون إريكسون ، يقوم بتحليلها وتصنيفها وفهرستها - باختصار ، يقوم بالعمل الذي يجب أن يقوم به العالم الذي يدرس واقعًا جديدًا بالنسبة له. في الوقت نفسه ، يستخدم كل أمتعته النظرية الشاملة ، حتى الإشارات إلى أعمال A.R. لوريا. إننا مدينون لإرنست روسي بالتصنيف التفصيلي للاقتراحات غير المباشرة التي طورها ميلتون إريكسون ، فضلاً عن تسمية العديد منها.
الميزة العظيمة لهذا الكتاب هي أن كل هذا التعلم يتم على النسيج الحي لجلسات إريكسون. أمامنا العمل المباشر لميلتون إريكسون نفسه ، خطابه. يمكننا إتقان هذه التقنيات ، ودراسة هذا العمل ونرى فيه ما رآه إرنست روسي - وربما أكثر.
السيد. جينزبورغ
مكرس للفهم المتزايد باستمرار للأداء المتكامل للفرد داخل "أنا" وفي نفس الوقت في العلاقة مع زملائه ومع البيئة ككل.
مخصص لهؤلاء الأطباء والباحثين الذين سيستمرون في استكشاف الأساليب المختلفة للتنمية البشرية الموضحة هنا.
مخصص لجميع الأشخاص الذين يدرسون من خلال العلاج بالتنويم المغناطيسي للنمو الشخصي والتطور المهني.
نود أن نعرب عن تقديرنا للمساعدة التي تلقيناها من الأصدقاء والزملاء التالين: روكسان إريكسون ، وكريستا إريكسون ، وجون هيدينبيرج ، وجاك إيه أوليفر ، وروبرت بيرسون ، وكيت طومسون.
مقدمة
بالنسبة للكثيرين الذين لم ولن يحضروا ندوات ميلتون إريكسون ، سيكون هذا الكتاب مصدرًا لا يقدر بثمن. سيجد المعالجون النفسيون ، وكذلك المعالجون بالتنويم المغناطيسي ، فائدة كبيرة في ذلك ، لأن إريكسون كان أولاً وقبل كل شيء معالجًا نفسيًا ، وطريقة عمله تتجاوز التنويم المغناطيسي السريري. بالنسبة لأولئك الذين يشاركون في أعمال التدريس أو البحث ، أعتقد أنهم سيجدون هنا أيضًا ما يكفي من الغذاء للفكر والبحث.
كان أول لقاء لي مع ميلتون إريكسون في عام 1954 أو 1955 ، في اجتماع لجمعية التنويم المغناطيسي السريري والتجريبي في شيكاغو. عندما رأيته ، كان يتحدث إلى مجموعة صغيرة من الزملاء في بهو الفندق. لم ألتق به أو صوره قط. ومع ذلك ، وبطريقة غريبة ، كما بدا لي حينها ، رأيته على مسافة ما وما زلت غير قادر على سماعه ، لكنني كنت أعرف بالفعل أنه ميلتون إريكسون. لقد ذكرت هذه الحادثة عدة مرات. ربما سمعت في مكان ما أنه مصاب بشلل الأطفال ، وحقيقة أنه كان يتكئ على عصا ربما كانت دليلاً بالنسبة لي. لست متأكدًا ، لكنني أعتقد أن الإشارات كانت أكثر دقة. بحلول هذا الوقت ، بطريقة ما ، كنت قد تعرفت بالفعل على ميلتون - من خلال عمله ، الذي درسته بعناية شديدة. من بينهم ، أدركت كم هو فريد من نوعه. أعتقد أن بعض الصفات التي جعلت منه ما نقله إليّ من خلال هذه الأعمال ، وشعرت بها بشكل مباشر عندما رأيت كيف يؤثر على الآخرين.
في السنوات التي تلت ذلك ، أتيحت لي فرص (نادرة جدًا ، للأسف بالنسبة لي) لمقابلته ومشاهدة مظاهراته ومشاهدته وهو يقود العلاج والاستماع إليه وهو يتحدث عن التنويم المغناطيسي وموضوعات أخرى. بتعبير أدق ، أتيحت لي الفرصة لأرى لماذا ، على مر السنين ، تحول إلى شخصية شبه أسطورية ، كان يُطلق عليه ذات مرة "السيد التنويم المغناطيسي". كما أتيحت لي الفرصة لأرى في أعمال مشاهير التنويم المغناطيسي في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي مثل رالف سلاتر وفرانز بولغار وآخرين ، وكثير منهم كتب عن أنفسهم على ملصقات "أول منوم مغناطيسي في أمريكا" ، و "أسرع منوم مغناطيسي في العالم" وأشادوا نجاحاتهم الرائعة إلى حد الغثيان. بالطبع كانوا جيدين في عرض الأعمال. ومع ذلك ، فإنهم باعتبارهم منومين مغناطيسيًا ، فإنهم يحتلون مرتبة منخفضة مقارنة بميلتون إريكسون ، ومع ذلك لم يكن هناك رجل أكثر تواضعًا وتواضعًا منه.
ليس من المستغرب أن يحاول العديد من المحترفين تقليده. حتى الآن ، لم يتمكن أحد من تحقيق النجاح الكامل ، على الرغم من أن البعض تمكن من الاقتراب منه. سيصبح جزء من سبب ذلك واضحًا أثناء قراءة هذا الكتاب. سيبقى البعض منهم غير واضح. إذا لم ينجح المؤلفون في سردهم بالترتيب من حيث الأهمية ، فذلك فقط لأن هذه ليست في الحقيقة الأمور ذاتها التي يمكن تدريسها بشكل مناسب بمساعدة الكلمة المكتوبة وحدها. ربما يكون السبب أيضًا هو أنه لا يمكن تعليمهم على الإطلاق ، وأظن أن بعض المؤلفين يحجمون عن الاعتراف بذلك لأنفسهم وللقارئ.
كما يوضح هذا الكتاب بشكل واضح ، فإن أهم العوامل في الاستخدام الفعال للتنويم المغناطيسي ليست فقط ما يقال للمريض والموضوع ، ولكن كيف يقال ، ومتى يقال وأين ، خاصة في الحالة السريرية والعلاجية. يتضح أيضًا أنه من الضروري النظر إلى تفاعل العلاج النفسي ككل ، وليس في أجزاء ، والمضي قدمًا خطوة أخرى ، مع الأخذ في الاعتبار أنه في مجمل تطبيقه. هذا يأخذ استخدام الاقتراح ، وعلى نطاق أوسع ، التنويم المغناطيسي خارج نطاق استخدام الصيغ السحرية البسيطة ويضعها في صفوف علم التفاعل الشخصي والتواصل.
إريكسون ، مع ذلك ، ليس مجرد خبير في التواصل اللفظي ، كما يوضح الكتاب. إنه بارع بنفس القدر في التواصل غير اللفظي ، وهو أحد الأشياء التي لا يتعامل معها هذا الكتاب ولا يمكنه التعامل معها بطريقة مناسبة بما فيه الكفاية. هذا أمر محزن ، لكنه حتمي ، وبالطبع ليس سوء تقدير من جانب المؤلفين. واحدة من أكثر العروض التي لا تنسى لمواهبه في مجال الاتصال غير اللفظي هي حلقة من مسيرته في مكسيكو سيتي في عام 1959 ، عندما قام بتنويم وإظهار العديد من الظواهر المنومة مع موضوع كان التواصل اللفظي معه مستحيلًا. لم يكن يتحدث الإسبانية ، والموضوع لا يتحدث الإنجليزية. من البداية إلى النهاية ، كان الاتصال يتم بشكل غير لفظي تمامًا ، من خلال التمثيل الإيمائي.
يمكنني أن أشهد على فعالية اتصالاته غير اللفظية من تجربتي الخاصة مع ميلتون إريكسون منذ 15-16 عامًا. هنا ، أعتقد أنه يجب أن أوضح أنه ، على حد علمي ، لم ينومني أبدًا ، على الأقل ليس بشكل رسمي. التقت مجموعتنا بميلتون في فيلادلفيا في ندوة خاصة تهدف إلى فهم طريقة عمله إلى حد ما. في ذلك الصباح كنا بمفردنا معه وجلسنا لتناول الإفطار. كان الكرسي على يساره قليلاً ، بزاوية ، على حد ما أتذكر ، كنت أتحدث في الغالب. استمرارًا للجملة ، التي استوعبت جزئيًا في أفكاري ، لاحظت فجأة في رؤيتي المحيطية أن ميلتون كان يقوم بإيماءات متكررة غريبة بيد واحدة. للحظة لم أتفاعل معها على الإطلاق ، ثم اشتد التأثير ، وحدث شيئان متتابعان سريعان: مدت يدي اليمنى من العدم ، وأخذت إناء القهوة من على الطاولة وبدأت في رفعه. في تلك اللحظة ، أدركت فجأة أن ميلتون يريد القهوة. هنا ، لاستخدام مصطلحات هذا الكتاب ، بدأ "عقلي الواعي" ، وأكملت الإجراء ، وأدركت الآن أن إيماءات ميلتون كانت طلبات غير لفظية واضحة تمامًا لصب قهوته في فنجان. هذا النوع من الأشياء ، كما تعلمت مع مرور الوقت ، هو أحد طرقه المفضلة لتدريس أو الإجابة على سؤال متعلق بموضوع ما. إنها أيضًا طريقته في اختبار قابلية الشخص للإيحاء أو التنويم المغناطيسي بمهارة. وهكذا ، علاوة على ذلك ، حافظ على شكله. لقد قلت بالفعل أن ميلتون إريكسون لم ينومني أبدًا "رسميًا". هذا صحيح إذا كنا نعني بـ "الاستقراء الرسمي" استخدام أي من الأساليب الكلاسيكية أو شبه الكلاسيكية الموصوفة مرارًا وتكرارًا في نصوص مختلفة حول التنويم المغناطيسي. لأسباب أصبحت أكثر وضوحًا الآن ، وستتضح على الأقل بعد قراءة الكتاب ، أنا متأكد من أن المؤلفين سيقولون إن ميلتون بالفعل أنومني مغناطيسيًا ، على الأقل في هذه الحالة بالذات.
هناك ، بالطبع ، اتصالات لفظية أكثر فاعلية من نطق الكلمات وفقًا لقواعد نحوية معروفة وقواعد لغوية أخرى ، أو إدخال العناصر غير اللفظية الصحيحة في الوقت المناسب وفي المكان المناسب. في سياق لقاءاتي مع ميلتون إريكسون ، وجدت أن سيطرته على أشياء مثل التنغيم ونبرة الصوت ، على سبيل المثال لا الحصر ، هي جزء لا يتجزأ من أسلوبه في التنويم المغناطيسي. يجب على المرء أن يسمع ويلاحظ إريكسون من أجل تذوق طريقته في الكلام بشكل كامل. إن القول بأنه يتحدث بهدوء وفي نفس الوقت بدقة وببطء وهدوء وهدوء ووضوح ووضوح في التعبير عن كل كلمة ، وأحيانًا كل مقطع لفظي ، كل ذلك معًا بإيقاع معين ، هو إعطاء الفكرة الأكثر عمومية فقط عن هذه العملية . لسوء الحظ ، لا توجد طريقة لإيصال مثل هذه المعلومات إلى القارئ التي من شأنها أن تسمح له بتكرار هذه الخصائص. ومع ذلك ، يمكن لفت الانتباه إلى هذا حتى أنه بعد دراسة الكتاب ، إذا وجد القارئ نفسه يعمل بشكل أقل كفاءة إلى حد ما من إريكسون ، على الرغم من جهوده لفعل كل شيء وفقًا للكتاب بالضبط ، فلن يتوصل إلى استنتاجات خاطئة.
هناك عنصر آخر أعتقد أنه يميز فعالية ميلتون ، والذي أعتقد أن هذا الكتاب لا يظهره بما فيه الكفاية ، هو الثقة الهادئة (والغريب بما فيه الكفاية ، بالنظر إلى نهجه غير التوجيهي) السلطة التي ينضح بها. يعبر صوته وأفعاله عن قناعته بأن كل شيء كما هو أو أن كل شيء سيكون كما يقول. ربما يكون جزء من هذا الاعتقاد متجذرًا في سمة أخرى لتفاعلات إريكسون مع رعاياه ومرضاه. عندما تشاهده ، ترى بوضوح شديد قدرته على التواصل مع الموضوع والمريض أنه يشارك جزئيًا في تجاربهم ويشاركها معهم. هذا ملحوظ بشكل خاص عندما يسبب ظواهر هلوسة. عندما تنظر إلى ميلتون إريكسون وهو يتحدث عن متزلج ، "بالخارج" ، على منحدر بعيد مغطى بالثلوج ، والذي وصفه ببعض التفصيل ، أو عن أرنب ، "هنا ، بالقرب من قدميك - فما اللون هل هو كذلك؟ "، غالبًا ما يكون هناك شعور غريب بأنه يرى أيضًا المتزلج والمنحدر والثلج والأرنب. فكيف لا يراها الموضوع بعد ذلك أيضًا؟ سواء كان ميلتون يشارك بالفعل تجارب المريض الذاتية أم لا ، فإن المريض يعطى انطباعًا يشاركه لفظيًا وغير لفظي. في رأيي ، هذه مساعدة قوية لجهوده لإحداث ردود الفعل المرجوة.
أريد أن أحذر القراء الذين قد يتوقعون من هذا الكتاب أكثر مما هو ممكن بشكل معقول: في رأيي ، هناك عناصر مهمة استخدمها ميلتون إريكسون في إنشاء واستخدام التنويم المغناطيسي والتي لم تحظ بالقدر الذي تستحقه من الاهتمام. لم يُقال هذا في الإدانة ، وهو أمر بالكاد يكون مناسبًا في المقدمة. إن جانب الاستقراء والاستفادة من التنويم المغناطيسي ، الذي اختار المؤلفون التركيز عليه ، معقد ومهم بدرجة كافية لتبرير عدم وجود مواد معينة ، خاصة تلك التي يصعب للغاية التعامل معها في الكتابة.
في النهاية ، يعرف كل معلم حديث ثلاث طرق رئيسية للتواصل: سمعي ومرئي ومكتوب ، وكلها تقدم مساهمتها الفريدة في عملية تعليمية واحدة ولا يمكن لأي منها أن تحل محل الطرق الأخرى. من حيث الاتصال الكتابي ، يقوم هذا الكتاب بعمل ممتاز في شرح تعقيدات نهج إريكسون للتنويم المغناطيسي السريري. ما الذي يمكن أن تفعله على أفضل وجه بالكلمة المكتوبة وحدها ، إنها تفعل ذلك بشكل مثير للإعجاب.
كل هذا يقودني إلى البيان الختامي الذي أود أن أدلي به لكل هؤلاء القراء الذين يحلمون بأن يصبحوا ميلتون إريكسونز القادم. سيعلمهم الكتاب بعض "أسرار" ميلتون إريكسون التي لم تكن أبدًا أسرارًا. ما فعله وما زال يفعله واضح جدًا وطبيعي بالنسبة له لدرجة أنه يفترض أن الجميع يفهم ما يحدث. ما إذا كان يكفي مجرد معرفة هذه الأسرار هو سؤال لا معنى له. لم يصبح ميلتون "السيد التنويم المغناطيسي" بين عشية وضحاها. سبقت ذلك العديد من الأحداث والتجارب خلال خمسين عامًا من حياته ، وخاصة خلال السنوات التي عمل فيها مع التنويم المغناطيسي. العديد من الأحداث الأخرى ملأت هذه الخمسين سنة. من الصعب تحديد أي منهم قدم مساهمة كبيرة في جعله الشخص الذي أصبح منومًا مغناطيسيًا وطبيبًا. لا أحد يستطيع أن يجيب على هذا السؤال ، ولا حتى ميلتون نفسه. يمكنك الإشارة إلى شيء ما ، شيء ما يمكن تكراره ، لكن هناك شيء لا يمكن ، وشيء لا تريد تكراره. الخبرة الواسعة لظواهر التنويم المغناطيسي ، لا سيما في البيئات الطبيعية ، والخبرة الواسعة والطويلة في التدريس والتطبيق والشرح وتجريب التنويم المغناطيسي - كل هذا بلا شك ساهم بشكل كبير في النجاح الهائل لميلتون إريكسون. يمكن تكرار ذلك. من الممكن ، من خلال العدوى المتعمدة ، تكرار مرض شلل الأطفال الذي عانى منه ميلتون إريكسون مرتين ، لكن من غير المحتمل أن يرغب أي شخص في التحقق من ذلك. بالطبع يستحيل تقليده في أنه ولد خاليًا من رؤية الألوان والسمع السليم. يعزو إريكسون الكثير من حساسيته إلى الإشارات الحركية وديناميكيات الجسم والأنماط المتغيرة من الأداء الحسي الإدراكي إلى صراعه المستمر مع الإعاقات الخلقية والمكتسبة. في دراسة هذه القضايا والتعامل معها ، طور وعيًا شخصيًا لأنماط الأداء المتغيرة التي طبقها طوال حياته كمعالج. بالإضافة إلى ذلك ، جلب إريكسون لعمل حياته خيالًا وإبداعًا رائعين ، ودرجة عالية من الحساسية والحدس ، وموهبة الملاحظة الدقيقة ، وذاكرة قوية للحقائق والأحداث ، وقدرة خاصة على تنظيم ما يختبره على أساس اللحظة الحالية. لا يمكن تكرار الكثير منها حسب الرغبة.
إذا كان من غير المحتمل أن تصبح ميلتون إريكسون ثانيًا ، فيمكنك على الأقل أن تتعلم شيئًا عن طريقة عمله واستخدامها إلى أقصى حد ممكن ، في حدود قدراتك المحدودة وعلى أساس نظام القيم الشخصية الخاص بك. إذا كان هذا الكتاب سيساعد القارئ على القيام بذلك ، فسيكون مظهره مبررًا بالفعل.
عند الاقتراب من هذا الكتاب ، يجب على القارئ أن يضع في اعتباره أن هذا من عمل البراغماتيين وأن الكتاب مكتوب خصيصًا عن التنويم المغناطيسي العلاجي والسريري وليس عن التنويم المغناطيسي التجريبي أو النظري. من الأفضل للقارئ أن يعرف على الفور أنه لن يجد في هذا الكتاب أي نظريات مصاغة جيدًا ، وأي توثيق علمي قوي حول العديد من الحقائق. من الواضح تمامًا أن المؤلفين يتخذون مواقف نظرية معينة فيما يتعلق بطبيعة التنويم المغناطيسي ، وظواهر التنويم ، والاقتراح والسلوك المقترح. سواء كنت توافق أو لا توافق معهم ، سيأتي القارئ بالعديد من التفسيرات البديلة لأنه يتبع تفسيرات المؤلفين لما يحدث بالضبط عندما يتدخل إريكسون أو يتخذ خطوة. ومع ذلك ، لتحقيق أقصى استفادة من هذا الكتاب ، يجب أن نتذكر أنه لا يركز كثيرًا على تطوير النظرية العلمية بقدر ما يركز على توضيح كيفية حصول ميلتون إريكسون على النتائج التي يحصل عليها ؛ يتفق معظم الناس على أن هذه النتائج تشير إلى سلوك قد يسمى "قابل للإيحاء" و / أو "منوم". من وجهة نظر عملية وواقعية ، ليس من المهم نسبيًا ما إذا كانت هذه السلوكيات المستثارة "ذات صلة بالواقع" أو "لعب الأدوار" أو "نتاج إعادة الهيكلة المعرفية" أو ما إذا كانت تتضمن نوعًا من "عملية الانفصال" أو هي نتيجة "تشكيل" وما إلى ذلك. بالطبع ، العالم "الحقيقي" يريد أن يعرف ما هو. يفهم المؤلفون هذا ، وغالبًا ما يشيرون إلى مجالات لمزيد من البحث ويقترحون تجارب معينة. لكن الطبيب المشغول والمريض الذي يعاني لا يهتمان إلا بالنتائج وبأسرع وقت ممكن. يتعلق الأمر بالكفاءة. لهذا السبب ، لا يقتصر معالجو التنويم الإيحائي الفعال ، مثل مؤلفينا الثلاثة ، على إجراء التنويم المغناطيسي الفعلي. على العكس من ذلك ، كما يتضح من الكتاب ومن أعمال أخرى لإريكسون وروسي ، فإن العلاج بالتنويم الإيحائي الفعال يتشابك باستمرار مع استخدام العمليات السلوكية المنومة وغير المنومة. لنأخذ مثالًا صغيرًا واحدًا فقط على استخدام "الرابط المزدوج". سواء تم فهمها على أنها Bateson أو بالمعنى المحدد الذي يستخدمه المؤلفون ، فهي ليست في حد ذاتها تقنية أو نهجًا منومًا ، ولا تتطلب عملية التنويم المغناطيسي أو الاقتراح ، ولكن يمكن استخدامها كأداة محددة للحث على التنويم المغناطيسي و / أو الاستحضار في أشكال معينة أخرى من السلوك من الفرد المنوم.
على الرغم من أن النظرية ليست محور هذا الكتاب ولا قوته ، فإن طريقة عمل إريكسون تعكس أو على الأقل توجه موقفًا نظريًا معينًا. من التقليدي ، ولا يزال مقبولًا على نطاق واسع ، النظر إلى السلوك المنوم على أنه سلوك ناتج عن "اقتراحات" مقدمة عندما يكون الموضوع في حالة "التنويم المغناطيسي". ومع ذلك ، حتى قبل برنهايم ، كان من المسلم به على نطاق واسع أن الاقتراحات التي تؤدي إلى السلوكيات التي يعرضها الأشخاص المنومون بالإيحاء يمكن استخدامها بنفس الفعالية في حالة عدم وجود أي تحريض منوم. أي أنها يمكن أن تكون فعالة مع الأشخاص الذين لم يتم تنويمهم مغناطيسيًا. أحد التفسيرات لهذه الحقيقة ، التي يتفق معها القليل من الأبحاث الحديثة ، هو أن التنويم المغناطيسي ليس فقط ضروريًا لخلق سلوك منوم ، ولكنه في الواقع مفهوم غير ضروري بشكل عام. يؤدي هذا التفسير إلى وجهة النظر القائلة بعدم وجود التنويم المغناطيسي كدولة. ومع ذلك ، هناك العديد من التفسيرات الأخرى ، على وجه الخصوص ، التفسير الذي قبله المؤلفون: ترتبط أي ردود فعل حسنة النية على الاقتراح ، بحكم الواقع ، بحالة التنويم أو النشوة. من وجهة النظر هذه ، لم يعد هناك فرق بين اقتراحات "الاستيقاظ" و "التنويم المغناطيسي" ، أو ، إذا أردت ، بين اقتراحات التنويم المغناطيسي وداخلها. للرد بشكل مناسب على الاقتراحات يعني أن تكون منومًا مغناطيسيًا. وفقًا للمؤلفين ، من المستحيل الرد بشكل مناسب على الاقتراح ، إذا لم يدخل المرء قبل (أو في نفس الوقت) في نشوة منومة. هذه النظرة الخاصة للوضع لها ثنائية
